INFOSTART EVENT 2022: как подать заявку на доклад и сроки голосования

16.02.2022 81309

–

Конференция INFOSTART EVENT 2022 пройдет 6-8 октября в Санкт-Петербурге. Место проведения конференции – панорамный отель «Санкт-Петербург».

Сегодня мы расскажем о сроках подачи заявок и процедуре голосования.

Голосование за доклады

В отборе докладов в финальную программу может принять участие каждый участник сообщества.

Все заявки на доклады публикуются на сайте, а каждый член сообщества может проголосовать за доклад. Голосование за доклады пройдет в два тура.

Первый тур голосования

Первый тур голосования стартует 5 июля и продлится до 26 июля. По результатам первого тура голосования доклады, набравшие большее количество голосов и согласованные программным комитетом, войдут в программу конференции.

Все остальные заявки перейдут во второй тур.

Второй тур голосования

Второй тур голосования пройдет 26 июля по 16 августа. В период второго тура результаты голосования первого тура обнулятся. Второй тур уравняет шансы для тех, кто подал заявку позже и для тех, кто сделал это первым.

16 августа мы закроем голосование, выберем лучшие доклады, а 24 августа опубликуем финальную программу конференции.

Самое время подумать о докладе

Прием заявок на доклады уже открыт и продлится до 26 июля 2022 года.

Сейчас начало года – самое время подумать над темой, тезисами доклада, подать заявку и начать подготовку к выступлению.

Заявки на доклады принимаются по следующим тематикам:

Технологии	Управление
Администрирование СУБД. HighLoad оптимизация Инструментарий разработчика. Приемы и методы разработки Интеграция и обмен данными Мобильная разработка Идеи и тренды	Управление проектом Управление командой Управление ИТ Мотивация, лидерство и личная эффективность ИТ-анализ

Подать заявку на доклад

Ищем докладчиков

Мы ищем докладчиков, которые могут поделиться своим практическим опытом с коллегами по индустрии. Если у вас нет опыта публичных выступлений, но есть о чем рассказать, смело подавайте заявку.

Если у вас есть идея темы доклада, но вы не знаете, какой аспект «подсветить», подавайте заявку, модераторы вам помогут правильно выбрать тему и структурировать доклад.

Преимущества для докладчиков

Каждый докладчик получает следующий пакет привилегий на мероприятиях:

Бесплатная аккредитация по пакету VIP.
Оплата проезда (до места проведения мероприятия и обратно).
Проживание в отеле «Санкт-Петербург».
Вознаграждение по итогу голосования участников.
Участие в вечеринке Infostart Party и гала-ужине для докладчиков и VIP-участников.
Профессиональную видеозапись доклада, опубликованную на YouTube-канале.
Публикацию текстовой версии доклада на сайте INFOSTART.RU.

Даже если ваша заявка не пройдет отбор, вы гарантированно сможете получить скидку 50% на участие.

Подробнее об INFOSTART EVENT 2022

#Инфостарт #Infostart Event #Мероприятия

Автор:

Елена Селянина Event-менеджер

Комментарии

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

1. biimmap 1935 16.02.22 23:38 Сейчас в теме

А говорили, что правила прям кардинально изменятся... Судя по описанию нет смысла в этом участвовать. Голосование так для зрителей... Его результаты мало кто учитывает. Поясню: То что доклад набрал кучу голосов - не гарантия попадания на конференцию, т.е. прямое игнорирование его результатов. Равно как и наоборот: доклады с низким количеством голосов от "своих" успешно проходят стадию программного комитета!

Ответить

3. sinichenko_alex 181 17.02.22 08:45 Сейчас в теме

(1) откуда такая информация? Есть подтверждения ваших слов?
Например, скриншоты голосования, где естественно видны конкретные фамилии "своих" и стоят низкие голоса за доклад, и он при этом попал на конференцию и при этом есть скриншоты докладов с высоким количеством голосов которые не попали на конференцию?
В противном случае ваше сообщение выглядит неправдоподобным и маловероятным.
Так же стоит учитывать, что по докладам мог быть попросту "недобор" и этот пробел восполнили докладами с низким количеством голосов.
Так же возможно комиссия посчитала какой-то доклад наиболее важным для конференции чем определило зрительское голосование, мне кажется это вполне обосновано и собственно сам организатор конференции вправе выбирать, какие доклады будут выбраны и рассмотрены на конференции т.к. он заказывает бал и платит денежки.
Если честно в такой форме Ваше сообщение больше говорит о том, что вы подавали доклад, за него голосовали но он не попал на конференцию (Вас по какой-то причине не пригласили в роли докладчика). Возможно я ошибаюсь.

Ответить

11. biimmap 1935 17.02.22 18:28 Сейчас в теме

(3) попросите опубликовать результаты голосования в секции ИТ анализ с конференции в Мск. Либо все увидят что я говорю что есть, либо я пойму что есть скрытая информация, которая говорит о том, что я не прав.

5. kuntashov 449 17.02.22 09:51 Сейчас в теме

(1) Рейтинг не игнорируется, это основа для принятия решения.

Да, у модераторов есть возможность выбирать и в теории модераторы могут настоять на том, чтобы заменить какой-то высокорейтинговый доклад, но на практике каждое такое решение сталкивается с сопротивлением главных организаторов в лице Отдела обучения и мероприятий Инфостарта.

Если такие ситуации и были, то они редкие и у них было веское обоснование. Например, докладчик уже выступал с точно таким же докладом на нескольких других конференциях совсем недавно. Или причина была внешняя: докладчик не смог или отказался выступать, докладчик решил выступить в другой секции со вторым докладом, который тоже прошел и т.п. Эту информацию мы не афишируем, в итоге у вас, как слушателя или участника голосования, складывается впечатление, что мы специально кого-то не взяли.

С другой стороны, мы при составлении программы не можем учитывать только результаты голосования, т.к. в таком случае программа конференции получится плохо сбалансированной: больше всего голосов наберут "звезды", которые из года в год приезжают и их докладов будет подавляющее большинство среди высокорейтинговых, эти же докладчики будут выступать с несколькими докладами, т.к. они обычно подают доклады в несколько секций, некоторые темы будут повторяться от конференции к конференции и т.п.

Мы же стараемся, чтобы новые докладчики, не сделавшие еще себе имя, но с интересным опытом, имели возможность выступить, и иногда ставим их независимо от рейтинга, но тоже при условии, что их доклад набрал определенный порог голосов. Мы как модераторы берем на себя такую ответственность, но для того, чтобы сделать это, мы созваниваемся с докладчиком, просим показать примеры предыдущих выступлений, общаемся по теме доклада, чтобы понять, насколько глубоко он в тему копнул, т.е. фактически проводим собеседование. Это большая работа, в результате которой мы про доклад и его "интересность" знаем больше, чем среднестатистический участник голосования, который судит о докладе только по его названию, тезисам и имени докладчика.

Ответить

6. support 4450 17.02.22 10:31 Сейчас в теме

(1) А какой в этом смысл? Наша цель создать интересное и познавательное мероприятие для участников. Голоса будущих участников конференции имеют наибольший вес. Зачем нам самим делать программу хуже и не учитывать их голоса?
У нас есть система обнаружения накрутки голосов, когда голосуют "мёртвые души" - которые ничего на сайте не сделали, кроме голосования, только зарегистрированные, но не участвующие в конференции, фейк-аккаунты и т.д.
Чтобы уровнять шансы мы даже ввели второй тур голосования. Мы благодарны всем реальным людям, кто принимает участие в голосовании.

Ответить

7. biimmap 1935 17.02.22 18:10 Сейчас в теме

(6) Насколько мне это понятно, за мой доклад что в первом что во втором туре проголосовало достаточно людей для его попадания на конференцию. Тем более доклад обкатанный на региональной! 100 голосов было за мой доклад. Никаких накруток и мёртвых душ у меня не было. По крайней мере я такое не организовывал.

Никто не против того, что вы учитываете голоса участников! Покажите их в голосовании!!!! Почему я о них могу только догадываться?! Максимальная прозрачность снимает любые вопросы.

Почему доклады с количеством голосов 30 против ста попали в программу? Может за них Путин проголосовал и ввиду весомости этого голоса оно вот так?

Почти вся секция ИТ анализ была собрана из докладов с низким количеством голосов! Молчу про свой доклад, но были другие, которые туда не попали тоже с высоким количеством голосов.

Почему одни модераторы могут признать, что их доклад "не взлетел", а другие нет? Правила должны быть одинаковыми для всех. Ну или по честному объявить таких людей хэдлайнерами и опустить голосование для них...

Честность и прозрачность вот два принципа которых явно не хватает!

Ответить

13. support 4450 17.02.22 18:51 Сейчас в теме

(7) Полностью поддерживаю! Спасибо за сигнал, буду разбираться.

Ответить

16. pro-rok 296 21.02.22 11:07 Сейчас в теме

(7) Согласен с автором, тоже участвовал в отборе секции ИТ анализ и следил за ходом голосования. Просто нужно понимать, что финальное решение всегда принимает модератор секции и какой бы большой рейтинг в рамках секции не был, это не гарантия попадания в программу конференции. Что касается самой секции ИТ анализ на прошлой конференции из 12 активностей (Доклад, батл, мастер класс) участвовали одни и те же люди 8 человек. Которые кстати не были в топе голосования.

Ответить

8. biimmap 1935 17.02.22 18:18 Сейчас в теме

(6) Отдельно напишу про интересность... я конечно не был на конференции... но несколько докладов у коллег на телефоне смотрел. + мы все читали отзывы о том, что доклады поверхностные!

Мой доклад не попал, т.к. мне нужно было минимум 45 минут на него, а лучше час. А регламент позволяет только 30 минут. А знаете когда я это узнал? В момент окончания первого тура голосования! Я думал неформатные доклады можно в другие залы... но там нужны именно мастер-классы или другое взаимодействие с публикой, просто доклад не катит.

Понятно что людям, которые много лет участвуют моё удивление не понять! Даже в публикации текущей нет ни слова о длительности докладов. Т.е. авторы готовят... а могут не попасть ибо краткость должна быть сестрой таланта.

Мне как автору непонятно почему я должен урезать свой доклад под столь короткий формат. За 30 минут сложно раскрыть глубоко тему, особенно когда она обширная. Мне кажется стоит расширить рамки! Т.е. сразу предусмотреть 2-4 доклада в каждой секции, которые выходят за рамки.

10. kuntashov 449 17.02.22 18:28 Сейчас в теме

(8)

А знаете когда я это узнал? В момент окончания первого тура голосования!

Это крайне странно, т.к. формат "30 минут на доклад" используется с 2012 года и на большой сцене никогда другого не было, в малых залах могут быть исключения, но преимущественно для мастер-классов, а не для формата "доклад с презентацией".

Практически в каждой новости про подачу заявки на доклад указано про 30-минутный формат.

12. biimmap 1935 17.02.22 18:29 Сейчас в теме

(10) вот прочитайте текущую публикацию, и найдите там информацию про 30 минут. Для меня это было новостью.

9. biimmap 1935 17.02.22 18:24 Сейчас в теме

(6) Ещё одно предложение было про продуктовые доклады. Сотрудникам Инфостарта доступны для чтения 4 новые статьи, написанные мною про ЗУП. В первых числах марта начну их публиковать после проведения вебинаров на региональной площадке. Я не рассказываю в них законодательство, я рассказываю принципы работы с этим продуктом!

А уж в сфере ЗУП там невероятно всё печально с принципами работы! А где их раскрывают? Мне отвечали, что на конференциях 1С. Но если проанализировать содержание докладов в 1С, то в основном рассматриваются новые возможности и новое законодательство. Т.е. принципам работы с продуктом не учат ВООБЩЕ НИГДЕ!!!

Если про рамки ещё написать: мною написаны 4 статьи "Как читать чужой код". Но из-за рамок у меня вообще нет шансов попасть на ивент с этими статьями. А это опять навык которому никто и нигде не учит! Можете посмотреть в яндексе на эту тему нет статей про сферу 1С кроме моих.

Так что предлагаю расширить рамки! Тогда будет у людей возможность поглубже раскрывать темы докладов!

14. support 4450 17.02.22 18:54 Сейчас в теме

(9) Мы давно хотим сделать такие курсы. Приглашаю на следующую конференцию, буду голосовать за ваш доклад, с весомый голосом))

15. biimmap 1935 17.02.22 19:41 Сейчас в теме

(14) При помощи поддержке Дмитрия Климчука я начал работу над тем, чтоб статья про чтение кода стала курсом. Думаю раньше осени не успею. Если говорить серьёзно, то лучше голосом в телефонном звонке.

2. t278 57 17.02.22 02:21 Сейчас в теме

Может добавить мои заявки с прошлой конференции?

4. kuntashov 449 17.02.22 09:17 Сейчас в теме

(2) Если ваши доклады не были приняты на предыдущих голосованиях и они не потеряли актуальность, то конечно же вы можете их подать снова.

17. Forest83 62 14.03.22 10:57 Сейчас в теме

Я скорее не буду поддерживать ни чью сторону, сложившихся дебатов.
Просто хочу попросить организаторов сделать более прозрачную оценку докладов.
В последние пару дней мне прислали запрос на видео выступления, или хотя бы развернутый план. Естественно у меня ни того ни другого не было, т.к. об этом нигде не упоминалось.
А в результате прислали письмо с ~ 10 критериями отбора, по которым мой доклад не приняли.
Называется: "Выбери сам, почему ты нам не подходишь".
Сами организаторы писали, что очень сложно выбрать из такого большого количества докладов за такой короткий промежуток времени. Я думаю это тоже не маловажный фактор. Как можно с интересом смотреть на 50-ый доклад в день?

Предлагаю дополнительно выделить этап отбора докладов, где будут выбираться доклады по планам, предварительному видео из тех, кто набрал проходной бал в голосовании. Просто дайте чуть больше времени на подготовку.

Плюс сделайте прозрачность голосования с учетом весов. Я так понимаю, что некоторые доклады, набравшие 20 голосов будут в рейтинге выше тех, за который отдали 40 голосов.

Ответить

21. VKuser5786784 08.08.22 11:57 Сейчас в теме

(17) Да, я тоже отметила этот не вполне справедливый формат оценки - при максимальном количестве голосов, доклад принят не был.

18. dsdred 3356 26.03.22 10:47 Сейчас в теме

Решил добавить свои 5 копеек в обсуждение прозрачности докладов.
В том году на Москву подал доклад, который не прошел.
Суть моего доклада был про РЕАЛЬНОЕ использование облаков Яндекс и основной рассказ про Yandex Cloud Managed Service SQL. Я обладал уникальными лайфхаками и информацией, у меня были рецепты, которыми я и хотел поделится.
Мой доклад не прошел, но прошел доклад более известного докладчика с крупной фирмы с которой много участников ивента.
Я знал, что не пройду)) Для себя решил выложить весь материал в виде статей за несколько дней до мероприятия, не вылизывая их особо. Вот первая статья https://infostart.ru/1c/articles/1124509/ Всего их 3 (хотя нет 4). Честно скажу я был в состоянии проф. выгорания и для меня было сложно даже статьи выложить.
Для чего я это сделал?
Чтобы читатели могли сравнить доклад, который прошел с тем, что они могли услышать…
Лично для себя я сделал вывод такой: Прошел обзорно-рекламный доклад с основным посылом это внедряется за 15 минут, а это за 30 минут девочкой без навыков и не прошел доклад с реальным опытом, с болью и рецептами.
Что из этого следует?
Ни чего)). Просто по мне явно не хватает работы с докладчиками.
1 Вы собираете заявки.
2 Определяете модераторов.
!!! Далее я думаю модератор должен созваниваться с докладчиками своей секции на 5-10 минутное интервью и спрашивать про что будет доклад? Какой контент планируется уникальный? И т.д.
!!! После чего должна обновится информация по докладу в заявке, так как модератор уже понимает фишки доклада и знает как его «продать». Может быть даже модератор должен определится к этому моменту и у докладов которые интересны модератору появляется значок "выбор модератора".
А уже потом голосование и прочее.
А вот учитывать голоса контор или нет это не мое дело, но прозрачность равна 0.

Ответить

19. kuntashov 449 29.03.22 18:27 Сейчас в теме

(18)

Честно скажу я был в состоянии проф. выгорания и для меня было сложно даже статьи выложить.

Жаль, что так получилось.
Стараемся, чтобы подобных ситуаций не было.

Несмотря на наличие публикаций (они отличные) вы можете доклад снова подать, тема актуальная. Я бы даже сказал, сейчас она даже актуальнее, чем год назад. Тем более, там материала больше чем на один 30-минутный доклад. Обхитрите систему - подайте заявку на мастер-класс, в конце-концов )

(18)

должен созваниваться с докладчиками своей секции на 5-10 минутное интервью

За всех модераторов не скажу, но мы проводим интервью, правда не со всеми докладчиками, а преимущественно по тем случаям, когда доклад по тезисам звучит интересным, но есть сомнения (новый докладчик, с которым мы не знакомы; есть какие-то неоднозначности, есть пересечения с другими докладчиками и т.п.).

(18)

А вот учитывать голоса контор или нет это не мое дело,

Специально голоса контор как-то не учитываются, насколько я знаю орг. кухню. Есть партнеский пакет, который гарантирует наличие стенда, раздатки в пакете, возможность проведения каких-то доп. мероприятий, но "места докладчика" такой пакет не гарантирует.

Технически/формально никаких накруток голосов тоже не было.

20. dsdred 3356 29.03.22 19:13 Сейчас в теме

(19)

Жаль, что так получилось.
Стараемся, чтобы подобных ситуаций не было.

Ничего страшного, получилось, как получилось))
Материал я опубликовал все равно.

Несмотря на наличие публикаций (они отличные) вы можете доклад снова подать, тема актуальная.

Как говорится: -Дважды в одну реку…

Александр, спасибо за добрые слова, значит я все правильно сделал.

Оставьте свое сообщение

E-mail:

См. также

В объективе – INFOSTART: сделай лучшее фото и получи бесплатный билет на следующую конференцию
+ –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

Любите делать фотографии? Умеете ловить яркие моменты? Тогда традиционный фотоконкурс на конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах» – именно для вас!

вчера в 11:00 227 AnastasiaKl 1

Об 1С:РКЛ по-взрослому: зачем покупать поддержку на платформу КОРП
+1 –

Новость 1С

Фирма «1С» повышает цены на 1С:Предприятие КОРП. В результате повысится цена подписки и на 1С:Расширенную корпоративную лицензию. Рассказываем, как по максимуму использовать возможности корпоративной поддержки и как продлить подписку по старой цене.

29.05.2024 329 ЕленаЧерепнева 0

1С:Предприятие 8.3.27 позволит хранить данные Дата акселератора на диске
+1 –

Новость Зазеркалье

Фирма «1С» продолжает развивать свое решение для хранения данных In memory DB. Благодаря возможности постоянного хранения данных на диске в релизе 8.3.27 работа Дата акселератора с большими объемами аналитической информации станет более стабильной.

29.05.2024 428 ЕленаЧерепнева 2

Навигация по программе конференции: как сделать ваш визит максимально продуктивным
+1 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

Чтобы помочь сориентироваться в насыщенной программе конференции, мы добавили в расписание несколько полезных фишек. Используя их, вы сможете максимально продуктивно провести время на конференции, получить новые знания, навыки и контакты

28.05.2024 683 AnastasiaKl 0

Подводим итоги конкурса на лучший кейс для баттла аналитиков
+2 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

До конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024» осталось всего два дня. Одна из главных активностей мероприятия – баттл аналитиков.

28.05.2024 467 user997184 1

Открытый микрофон – секция для молодых талантов конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах»
+1 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

Секция «Открытый микрофон» на конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах» – ваш шанс поделиться своим опытом и попробовать себя в качестве спикера!

28.05.2024 293 AnastasiaKl 0

С 1 июля изменятся цены на продукты 1С для среднего и крупного бизнеса
+16 –

Новость 1С

Фирма «1С» планирует повысить цены на свои продукты с 1 июля. Подготовили наглядный материал о предстоящем подорожании, чтобы помочь разобраться в изменении цен и корректно спланировать бюджет на программное обеспечение.

28.05.2024 2092 ЕленаЧерепнева 3

ТерраЛинк – партнер конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах»
+1 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

Следующий партнер конференции, о котором мы хотим рассказать – компания «ТерраЛинк». Организация входит в ТОП-100 российских ИТ-компаний и в список крупнейших поставщиков ИТ-услуг.

27.05.2024 369 AnastasiaKl 0

Wazzup – партнер конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024»
+15 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

Еще один партнер аналитической конференции Инфостарт – компания Wazzup. Команда Wazzup привезет с собой вкусняшки, которые обязательно поднимут настроение участников. А также выступит с докладом в секции «Кейсы крупных компаний».

24.05.2024 586 eselyanina 0

Таймлист – партнер конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024»
+17 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

Продолжаем знакомить вас с партнерами конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах». Сегодня мы расскажем про компанию «Таймлист», которая занимается с собственными разработками в сфере искусственного интеллекта и продемонстрирует свой продукт.

23.05.2024 662 eselyanina 0

Собираетесь на конференцию «Анализ и Управление в ИТ-проектах»? Не забудьте ноутбук!
+1 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

В расписании конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024» 61 слот занимают мастер-классы, практики, обсуждения и тренинги.

23.05.2024 721 user997184 0

PROF-IT GROUP примет участие в конференции Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024
+15 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

С 30 мая по 1 июня 2024 года в Санкт-Петербурге состоится конференция «Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024». Один из партнеров конференции – PROF-IT GROUP. Компания представит собственный стенд и доклад в секции «Кейсы крупных компаний».

22.05.2024 719 user997184 0

Как идет переход на 1С в «РЖД»: актуальный статус по проекту миграции на 1С:ERP
+5 –

Новость ИТ-Новость

Глава правительства Михаил Мишустин и гендиректор «РЖД» Олег Белозеров обсудили, как идет переход на 1С одного из крупнейших российских пользователей 1С:ERP. Критически важные возможности системы уже реализованы. Полный переход намечен на 2028 год.

22.05.2024 3353 ЕленаЧерепнева 6

Звук из текста: новый механизм для синтеза речи уже доступен в 1С:Предприятие
+2 –

Новость Сервисы ИТС

Облачный продукт 1С:Синтез речи, обеспечивающий бэкенд к методам внутреннего языка 1С для генерации человеческой речи из текста, уже в продаже. Сервис можно попробовать бесплатно, и если качество устраивает, оплатить один из коммерческих тарифов.

22.05.2024 936 ЕленаЧерепнева 0

Розыгрыш эргономичного кресла Metta Y 4D Triumph на конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах»
+1 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

На конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах» Инфостарт разыгрывает эргономичное компьютерное кресло Metta Y 4D Triumph. Это кресло станет вашим надежным помощником в работе, обеспечивая комфорт и здоровье спины.

22.05.2024 639 AnastasiaKl 0

Может ли недавно созданная ИТ-компания платить страховые взносы по льготному тарифу, если она применяет УСН
+1 –

Новость УСН ИТ-льготы ИТ-Новость

Минфин ответил на вопрос, какие льготы по взносам может получить ИТ-предприятие на УСН с собственным программный продуктом, если оно зарегистрировано в начале 2024 года.

21.05.2024 741 user1915669 0

Reksoft — партнер конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024»
+15 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

Представляем еще одного партнера конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах» – компанию «Рексофт». В этом году компания не только выступит партнером события, но и подготовила для участников много интересного

21.05.2024 766 user1950500 0

27 мая состоится открытый вебинар «Практический опыт внедрения и эксплуатации Tantor SE 1C»
+16 –

Новость 1С

Инфостарт организует бесплатный вебинар по работе с СУБД Tantor Special Edition 1С. Встречу проведут старшие пресейл-инженеры Tantor Борис Шишкин и Кирилл Иванов.

20.05.2024 1127 user997184 0

CDEK – партнер конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024»
+2 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

За скорость и драйв на конференции будет отвечать компания CDEK. Команда ИТ-продуктов CDEK создает и масштабирует цифровые решения в финансах, e-commerce, маркетинге и логистике.

20.05.2024 709 eselyanina 0

Гринатом – партнер конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024»
+15 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

Сегодня поговорим о компании Гринатом: вас ждет доклад в секции «Кейсы крупных компаний» и, конечно, стенд. На стенде для участников подготовили логические задачки и подарки, Но самое ценное здесь – обмен опытом с коллегами.

17.05.2024 1319 user997184 0

Бесплатное обучение 1С для учителей: поддержка ИТ-образования и встраивание дисциплин в учебный процесс
+2 –

Новость ИТ-Новость Образование

Фирма «1С» приглашает преподавателей среднего профессионального и высшего образования, а также учителей основного общего образования на бесплатное обучение по программе «Легкий старт». Обучение проводится в дистанционном формате.

17.05.2024 1085 ЕленаЧерепнева 0

Новое решение «1С:Обмен данными по учету животных с ФГИС ВетИС Хорриот»
+2 –

Новость 1С

Фирма «1С» сообщила о начале продаж новой конфигурации для интеграции с компонентой «Хорриот» в системе ВетИС. Решение будет обеспечивать обмен информацией об учете животных, профилактических, диагностических, лечебных и иных мероприятиях.

17.05.2024 942 ЕленаЧерепнева 0

КРОК – партнер конференции «Анализ и Управление в ИТ-проектах 2024»
+16 –

Новость Aнализ&Управление Мероприятия

Команда КРОК уже не в первый раз приезжает на мероприятия Инфостарт в статусе партнера. В этом году на стенде компании всех участников ждет насыщенная программа и много нетворка с экспертами.

16.05.2024 1141 user997184 0

Присоединяйтесь к курсу «1С: Библиотека стандартных подсистем для начинающих»
+2 –

Новость Обучение

Обучение продлится 2 недели: первый вебинар состоялся вчера, 15 мая. Но у вас еще есть возможность присоединиться к обучению и не пропустить важное.

16.05.2024 1206 user997184 2

Как избежать проблем с автоматическим обновлением тонкого клиента 1С на старых версиях Windows
+2 –

Новость Платформа 1С v8.3 Зазеркалье ИТ-Новость

Фирма «1С» предупредила, что при автообновлении тонкого клиента 1С с веб-сервера на некоторых старых версиях операционных систем Microsoft Windows может быть выведена надпись: «Не обнаружена цифровая подпись программы доступа».

15.05.2024 1267 ЕленаЧерепнева 0