gifts2017

В России хотят применять блокчейн для подтверждения голосования

Возврат к списку

26.08.2016     
Рабочую группу по изучению этой перспективной технологии будет курировать советник президента РФ по развитию интернета Герман Клименко.

Сам Клименко, правда, настроен довольно скептически. «Я отношусь к теме пессимистично-нейтрально. Но так как она постоянно всплывает, надо дать ей возможность дойти до какого-то конца: либо она нулевая, либо нет», – заявил он на совещании в президентской администрации.

Другие чиновники в сфере ИТ видят в блокчейне больше возможностей. Так, замглавы департамента информационных технологий мэрии Москвы Андрей Белозеров предложил использовать эти принципы для подтверждения достоверности голосования в проекте «Активный гражданин». Этот проект предполагает проведение онлайн-референдумов по самым животрепещущим для жителей столицы вопросам. Но, как замечает Белозеров, граждане не всегда доверяют результатам голосования и порой подозревают власти в накрутке голосов. Суть блокчейна как раз и заключается в возможности любого участника проверить достоверность тех или иных сведений (в данном случае – голосов).

Инициативу руководства столицы поддержали в Минкомсвязи, добавив, что схожие принципы будут заложены в функционирование электронного правительства. 

Отметим, что в недавнем исследовании PricewaterhouseCoopers «Активный гражданин» признан самым массовым проектом вовлечения горожан в систему управления среди главных мегаполисов мира, а Москва – не в последнюю очередь благодаря ему – вошла в топ-5 глобальных лидеров по уровню информатизации городской среды.


Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 26.08.16 17:01
Любые квитированные голосования (с гарантированной проверкой) - никогда не будут пропущены на законодательном уровне
Идальго; +1 Ответить 2
2. Роман Ложкин (webester) 27.08.16 06:36
(1) CheBurator, думаешь запустили, что бы провалить?
3. Михаил Калимулин (mkalimulin) 27.08.16 10:30
(1) CheBurator, С проверкой чего?
4. Михаил Гусев (Идальго) 27.08.16 14:33
Ахха, я вот думаю, что уж в нашей стране подобное 100% не будет использоваться при выборах в правительство/президента и т.п. Причина очень проста - нельзя будет контролировать исход ))) Хотя идейка очень неплохая (это же можно большую часть аппарата госуправления выгнать на улицу), правда устаревшая лет на 5, как минимум.
5. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 27.08.16 15:05
(3) есть схемы голосования, которые позволяют проверить учтен ли твой голос правильно на любом уровне обобщения результатов
6. Михаил Калимулин (mkalimulin) 27.08.16 15:17
(5) CheBurator, Так. И в чем вы видите законодательные проблемы?
7. Михаил Калимулин (mkalimulin) 27.08.16 15:20
(4) Идальго, "Воины-победители сначала побеждают, и только потом вступают в битву". Контролировать ход голосования совсем не обязательно.
8. Михаил Гусев (Идальго) 27.08.16 19:22
(7) mkalimulin, хм, не совсем понятно только зачем в такой схеме блокчейн... Ибо, результаты верификации по блокчейну скомпрометируют победителя, в чем как-бы и нет никакого смысла (хотя конечно нужно смотреть реализация такого блокчейна). Есть конечно вариант делать такую штуку для прикрытия-оправдания победы такого воина )))
9. Артем Титеев (a_titeev) 28.08.16 16:58
(8) Идальго, да. поддержу. блокчейн, не блокчен. голосуй, не голосуй. все равно получишь...
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа