Speshilov Alexander

895
Рейтинг

Alexander Speshilov
speshuric



  •   Регистрация: 26.10.2010 (6 лет назад)

  •   Был(а) на сайте: вчера в 15:14


Группы

Профессиональный разработчик

Рейтинг 895

Обслуживание индексов и статистик MS SQL Server 103

Администратор v8 Абонемент ($m)

Готовый и эффективный скрипт для регулярного обслуживания индексов и статистик.

1 стартмани

06.02.2014    44366    285    61    

WMI-обозреватель 27

Администратор Программист v8 Абонемент ($m)

Небольшая обработка для отладки WQL запросов WMI.

1 стартмани

05.06.2013    9325    43    5    

Что такое буквы в 1С 29

Программист v8 Бесплатно (free)

Некоторые особенности и неочевидные моменты использования символов в 1С.

18.05.2013    7682    0    6    

Составные типы — бесплатный сыр мышеловки производительности 400

Программист v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Как работают запросы с составными типами, почему неаккуратное использование составных типов данных может снизить производительность, и как этого избежать.

11.05.2013    45167    0    98    

Резервное копирование 1С средствами MS SQL. 336

Администратор v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В этой статье описано самое обычное резервное копирование ИБ 1С при помощи инструментов MS SQL Server 2008 R2, объяснено почему следует делать именно так, а не иначе, и развеяно несколько мифов.

17.02.2013    139171    0    59    

Комментарии

УчетУправление инцидентами#1 03.03.17 11:48
(0) Лучше переименовать ваши "инциденты" в "обращения". Использовать общеупотребимые термины в неправильном смысле - плохая затея.
DevМетод определения и списания партий по ФИФО, реализованный в запросе#2 03.03.17 10:31
(0) Это вообще на количестве проводок больше 10000 работает?
DevДобавляем http-ссылки на самописную систему учета задач#13 10.02.17 10:04
(12) Каждый из перечисленных чем-то хорош. BB очень даже интересен, когда есть hg-шники или когда весь остальной стек atlassian куплен (какими же дешёвыми кажутся лицензии 1С по сравнению с набором jira+conf+bitbucket, с учетом того что каждый год надо платить по половине начальной стоимости!).
Более того, git вполне позволяет в одной организации держать несколько разных source control серверов. Просто те, кого не устраивает общий продукт, настраивают зеркальный push со своей песочницы - так как минимум история коммитов сохраняется.
DevДобавляем http-ссылки на самописную систему учета задач#11 09.02.17 21:34
(8) Ни в коем случае не подумайте, что мне что-то в вашем решении не понравилось. Нормальное решение, хорошо оформленная статья.
Просто немного удивило, что с вашими требованиями (закрытые бесплатные репозитарии, хотите больших объёмов) вы остановились BB.

Лично мне gitlab нравится гораздо больше.
1. Устанавливается реально просто.
2. Активно развивается (как обратная сторона - есть куда развиваться). За прошедший год авторы столько всего сделали, что я даже удивляюсь.
3. LDAP - это в первую очередь возможность подтянуть пользователей из active directory.
4. Сервис по code review - это же обычные мерж реквесты. Они там примерно аналог PR в bitbucket и github.
5. С продуктами atlassian интеграция, конечно, хуже чем в BB, но уж ссылки на тикеты подсвечивает.
6. Главное преимущество в том, что из альтернатив - единственный продукт, который можно установить локально абсолютно бесплатно и без ограничения по пользователям и с достаточным для комфортной работы функционалом. На моей нынешней работе есть куча ограничений по доступу к BB, потому что не куплено достаточно лицензий (аналитикам и другим "неразработчикам" не дают доступ).

На самом деле между gitlab/bitbucket/github примерный паритет по фичам и они очень похожи. У каждого из них есть свои фишки, но в целом для разработчика на 90% всё равно каким из них пользоваться. Чуть-чуть в стороне стоит upsource - он не выигрывает и не проигрывает, но заметно другой.
DevДобавляем http-ссылки на самописную систему учета задач#5 09.02.17 14:22
Решение интересное, но не проще ли было поднять свой гитлаб? Бесплатно. Нет ограничений на размер и количество пользователей. Захостить можно почти где угодно. Ставится за несколько минут. API, трекер, CI (правда очень "самобытный"), wiki, интеграция с LDAP.
HardwareАренда места для своего сервера. Волгоград#12 06.02.17 16:43
(11) За 2 года глобальные инциденты были даже в M1 и DataSpace. А если система, например, начинает перекидывать на резервный ЦОД при сбое основного, то часто этот процесс не остановить и он доставляет изрядную головную боль.
HighLoadНагрузочное тестирование сервера 1С при использовании WEB сервисов#28 06.02.17 11:05
(26) Это рекомендации 10-15-летней давности. Они сейчас устарели. Если кратко, то нужно
1. Нужно как-то разделить (или научиться считать отдельно) все виды дисковой загрузки сервера. В данном случае это примерно 6-10 видов.
2. Посмотреть параметр "% загруженности". Вместе с динамикой текущей очереди (отдельно на запись и чтение и вместе) и временем отклика (R/W и общее)
3. Посмотреть sys.dm_os_waitstats - я думаю, что там будет просто всё забито writelog и pageiolatch_*.
HighLoadНагрузочное тестирование сервера 1С при использовании WEB сервисов#25 06.02.17 10:47
(24) X5560 держит 144ГБ и она там трёхканальная, а не парами (у меня дома десктоп на близком к ним по архитектуре W3690), но это не важно. Я не могу придумать какими планками набрать 76 ГБ. Даже по парам.
HighLoadНагрузочное тестирование сервера 1С при использовании WEB сервисов#23 06.02.17 10:34
(21)
Цитата
Длина очереди диска только в пике стукается о значение 11. Среднее за все время составило - 8. Среднее время обращения к дискам не превышает 0,18, а в середнем составляет - 0,055.
Какая такая сбалансированность? Это же самое прямое указание, что диски захлебнулись.

Еще. Вдруг внезапно понял, что не могу придумать, как на этом сервере может быть 76 ГБ памяти. Это ошибка или виртуализация?
HighLoadНагрузочное тестирование сервера 1С при использовании WEB сервисов#19 06.02.17 9:45
(17) Заказчику эти результаты я бы постыдился отдавать. Методика тестирования не разъяснена и непонятно что и почему именно так тестируется. Выводы и предложения в лучшем случае не связаны с тестированием, в худшем - противоречат. На месте заказчика я бы поинтересовался, все ли работы подрядчик выполняет настолько неквалифицированно.
Даже маркетинговые статьи с тестированиями от EMC или MS в сотню раз полезнее.