gifts2017

Запасы по срокам возникновения

Опубликовал Иван Белокаменцев (1c-intelligence) в раздел Отчеты - Управленческие

Отчет для анализа текущих запасов ТМЦ по срокам их возникновения. Строится по УУ, БУ, НУ и оперативным запасам. Для УПП и УТ.

Отчет предназначен для получения информации о сроках возникновения текущих запасов ТМЦ.

Отчет может строиться на основе информации следующих регистров:

1. Партии товаров на складах (Управленческий учет);

2. Партии товаров на складах (Бухгалтерский учет);

3. Партии товаров на складах (Налоговый учет);

4. Оперативные товарные регистры (Товары на складах + Товары в рознице + Товары в НТТ).

 

Основные особенности

 

При построении отчета по регистрам партий не используется информация о документах оприходования.

Данный подход несет в себе несколько преимуществ:

1. Нет требований к восстановлению последовательности партионного учета;

2. Отчет работает при способе оценки МПЗ "по средней";

3. Отчет работает по оперативным товарным регистрам, где нет информации о документах партии.

 

Важно: стоимостная оценка выполняется по ценам прихода и носит информационный характер. При построении отчета по оперативным товарным регистрам информации о стоимости нет.

Краткая информация о полях

 

1. "Период (день, неделя, месяц и т.д.)" - это тот период, в котором возник запас. Данные поля удобно использовать в группировках колонок;

2. "Сколько дней лежит" - число дней с момента возникновения запаса по текущую дату;

3. "Сколько периодов лежит" - число периодов с момента возникновения запаса по текущую дату. Данное поле предназначено для произвольной группировки сроков возникновения запасов. Размер группировки задается в параметре "Размер периода в днях". Например, если параметр установить в значение 30, то поле "Сколько периодов лежит" будет содержать число месяцев; если установить параметр в 10, то получится число декад и т.д.

4. Количество остаток - количество запаса, которое возникло в данном периоде и до сих пор лежит на складе.

Пример:

 

Номенклатура/Период, год 2009 2010 2011 Итого
Кресло-качалка 10 20 15 45

 

 

В данном примере получается, что всего на складе 45 кресел-качалок, из них 15 появились в 2011 году, 20 в 2010 году и 10 в 2009 году.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
Отчет для УПП
.erf 18,32Kb
29.12.11
91
.erf 18,32Kb 91 Скачать
Отчет для УТ 10.3
.erf 16,70Kb
29.12.11
25
.erf 16,70Kb 25 Скачать

См. также

Вознаграждение за ответ
Сумма: 0 $m
Добавили:
Евгений (Amedis) (1.00 $m)
Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Алексей Епишко (Epishko) 25.01.12 20:27
Попробовал - подключил.
Есть неясные моменты.
У меня совершенно точно не числится на складе определенная позиция, но Ваш отчет показывает, что это залежалый товар с мая 2010.
Если бы речь шла еще о партиях товара, я допускаю, что могут быть ошибки в партионном учете. Но я использовал режим отображения по товарному учету.
А потом сверялся с остатками по отчету по движению товара (не партий).

Скриншоты прикладываю
на первом - Ваш отчет показывает залежалую позицию
на втором - ведомость по товарам на складах показывает, что она продана и ее нет на складе.
Прикрепленные файлы:
2. zaebunga (1c-intelligence) 26.01.12 08:02
(1) Epishko, не могу воспроизвести ошибку. Можете приложить два этих документа, выгруженные в xml? Или скриншоты документов, достаточно оставить строки только по этой номенклатуре.
3. Алексей Епишко (Epishko) 26.01.12 10:21
(2) zaebunga, добрый день.
Спасибо за ответ. Прикладываю документы.
Надеюсь удасться докопаться до истины :)
Прикрепленные файлы:
Ведомость по товарам на складах (по позиции Advance).mxl
ЗапасыПоСрокамВозникновения (по позиции Advance).mxl
Накладная приходнаая.mxl
Накладная расходная.mxl
4. zaebunga (1c-intelligence) 26.01.12 10:25
(3) Epishko, я имел в виду документы поступления и реализации. Или отчет по товарам на складах сформируйте со всеми группировками (склад, номенклатура, характеристика, серия, качество).

Да, и проверьте, пожалуйста, ведомость по товарам в рознице и ведомость по товарам в НТТ (эти регистры тоже анализируются).
5. Алексей Епишко (Epishko) 26.01.12 10:26
Я сообразил, что не то вложил, пока добавлял нужные файлы, вы еже написали ответ.:)
6. Алексей Епишко (Epishko) 26.01.12 10:40
Сдалал, как Вы посоветовали - увидел, что не сворачивается по Серии (номер ГТД).
Видимо в этом и была моя ошибка. Но тогда, при всем уважении Вашим отчетом не могу
пользоваться - у меня с партионным учетом (по сериям) есть определенные проблемы - их решаем.
А вот количественный учет достоверный. Но если анализ партий (они же серии) никак не отключается
в Вашем отчете, то таких "расхождений" будет много.

Подскажите - как отключить анализ серий в Вашем запросе
Прикрепленные файлы:
Ведомость по товарам на складах (по позиции Advance_с расшифровкой).mxl
7. Алексей Епишко (Epishko) 27.01.12 10:23
Подскажите - как отключить анализ серий (номера ГТД) в Вашем запросе (это возможно)?
8. zaebunga (1c-intelligence) 31.01.12 07:00
(7) Epishko, прошу прощения за задержку. Прикладываю вариант отчета без серий. Но все-таки рекомендую на серии обратить внимание - регистр-то у вас все равно не закрывается, товарный который. Это "незакрытие" скрывается от Вас, когда смотрите отчеты по неполному набору измерений, но это все равно плохо - и методологически, и технически.
Прикрепленные файлы:
ЗапасыПоСрокамВозникновенияУТ.erf
9. Алексей Епишко (Epishko) 31.01.12 10:07
Добрый день.Спасибо огромное ! Очень хороший полезный отчет.

P|S
Насчет "плохо" абсолютно с Вами согласен.
Просто ошибки в партионном учете не так просто исправить в живой актуальной базе.
10. Денис Денисов (koladen) 10.07.13 08:43
Спасибо! Полезный и нужный отчет
11. Евгений (Amedis) 07.10.14 11:35
Добрый день!
Хорошая идея. У нас есть подобный отчет, но беда в том что пользователей он не устраивает.
Не совсем понятно возраст чего именно мы считаем? Возраст некой обобщенной номенклатурной позиции (пусть даже с характеристиками и сериями)?
На мой взгляд без ведения полноценного партионного учета эта затея смысла не имеет,
т.к. результаты нашего расчета могут мягко говоря разойтись с тем что реально хранится на складах.

Но идея и реализация вполне достойна +.
12. Сергей (ildarovich) 07.10.14 13:24
Тем, кто заинтересовался данным отчетом, возможно, будет интересен похожий отчет "Возраст остатков номенклатуры". Там идея в том, чтобы без ведения вообще какого-либо учета по партиям определять приходы, составляющие остаток, считая, что товары всегда списываются по ФИФО.
13. Иван Белокаменцев (1c-intelligence) 07.10.14 21:07
(11) Amedis, вы правы - в общем случае считается возраст хрен пойми чего. Это приближенные вычисления, основанные на выбранной модели учета - ФИФО. Тут важно понимать, что "выбирают модель" экономисты и бухгалтеры, а "реализуют модель" кладовщики. А кладовщики не всегда знают, что экономисты для них модель выбрали :)

Полноценно возраст остатка можно узнать, только уточнив учет. Например, сделав его серийным и храня в серии срок возникновения или срок годности. Так, наверное, в фармацевтике поступают.
Или другой вариант - хранить в серии внутренний партионный номер, нанесенный на железной детали ударно-точечной маркировкой (так делают, например, поставщики для нефтегаза).

Но такие методы усложняют учет. Сами понимаете, одно дело указать в документе "Деталь железная, 10 штук", другое дело "Деталь железная, номер 192847, 1 штука" (и так еще 9 раз). В некоторых отраслях на помощь приходит штрихкодирование, радиометки, роботы на складе. Но эти технологии не всегда применимы, увы.

Важно баланс соблюсти между преимуществами такого учета и сложностями, которые он несет. В большинстве известных мне случаев, после рассмотрения всех минусов, люди приходят к выводу: "пусть посчитается примерно по фифо".
ildarovich; +1 Ответить
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа