gifts2017

Анализ начисленных налогов и взносов по подразделениям

Опубликовал Харисов Рустам (harisov_r) в раздел Отчеты - Налоговые

Анализ начисленных налогов и взносов по подразделениям.

Проанализировав имеющиеся отчеты для анализа начисленных налогов и взносов по подразделениям, представленные на Инфостарте, пришел к выводу, что только средствами отчета нельзя получить достоверные данные по налогам в разрезе подразделений.

Потому что налоги подчитываются в разрезе физлиц, а не сотрудников. И если одно и тоже Физлицо работало в данном периоде как основной работник в одном подразделении, а как совместитель - в другом, то в регистре накопления, скажем, "Страховые взносы исчисленные" данные по налогу "сольются" в единую сумму для этого Физлица.

И способа правильно "разделить" эту сумму по подразделениям внутри отчета, в запросах - я не знаю.

Предлагаю так - если в заданном периоде сотрудник работал только в одном подразделении - все ОК, относим его суммы к данному подразделению. Если в нескольких подразделениях - у Физлица будет "собственное виртуальное подразделение", и суммы нужно будет разнести вручную. Не очень удобно, зато честно, без обмана. И данное предложение - гарантия того, что итоговые суммы в моем отчете и типовом 1С-овском всегда будут равны друг другу.

Протестировано на ЗУП 2.5.47.1

 

19-05-2012: Вторая версия отчета - теперь у договорников учитываются подразделения

 

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Анализ начисленных налогов и взносов по подразделениям 274
.erf 148,56Kb
19.05.12
274
.erf 148,56Kb Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Игорь Ануфриев (IgorYan) 17.03.12 09:28
Похоже это обман!
Отчет совершенно такой же как и в типовой 1С.Так что не теряйте времени на скачивание... :evil:
2. Харисов Рустам (harisov_r) 17.03.12 09:46
Ага. Совершенно такой-же :о))). И где, скажите, в типовом отчете Вы увидели подразделение организации??? В каком месте? Да если б в типовом отчете была бы возможность в "Группировке строк" выбрать "Подразделение организации" - этой публикации и не было бы.

Посмотрите настройку:
3. Oleg Golotyak (Amurskiy) 19.03.12 15:46
4. Харисов Рустам (harisov_r) 19.03.12 16:22
(3) Amurskiy, можете написать, какая у Вас версия ЗУП? Я разрабатывал и тестировал этот отчет на версии "1С:Зарплата и управление персоналом" 2.5.47.1. На более ранних версиях ЗУПа, скорее всего, работать не будет, так как там в регистре сведений "Гражданство физических лиц" был реквизит "НеИмеетПравоНаМедицинскоеСтрахование", а теперь 1С сильно переделало этот регистр.

Можете написать, что конкретно не работает? Отчет выдает ошибку, или неправильно считает суммы? Или вообще не запускается?
У меня на работе - отчет работает, по подразделениям суммы подсчитывает. Замечу, что отчет группирует по подразделениям только у штатных работников. А, например, у договорников подразделения организации не будет (потому что информация по договорникам НЕ попадает в регистр сведений "РаботникиОрганизаций" (или "Кадровая история сотрудников (по юрлицам)")).
Прошу Вас поподробнее написать, что не так. (я привык отвечать за свою работу,и если есть ошибки, то я их устраню)
5. Oleg Golotyak (Amurskiy) 20.03.12 14:31
Конфигурация стоит ЗУП 2.5.47.1. Разобрался как надо настраивать отчет. разбивает по подразделениям только когда делаешь отчет "вычеты НДФЛ". Ну в него можно добавить и ПФР, ФНС и др.
Спасибо за отчет.
7. Харисов Рустам (harisov_r) 20.03.12 15:12
(5) Amurskiy, да, "Вычеты НДФЛ" - наиболее простой отчет, потому что там уже есть группировка строк:
- Организация
- Физическое лицо.

Остается только вставить между -Организация и -Физическое лицо группировку -Подразделение организации и вуаля - все начинает считать.

Просто другие настройки, такие как "ПФР" - там другие группировки строк, и в них нужно шаманить - убирать и добавлять группировки, и добиваться, чтобы были группировки -Подразделение организации и -Физическое лицо.
так что Ваша правда - отчет "Вычеты НДФЛ" - он наиболее простой по настройке.
(на скриншоте "Посмотрите настройку" в комментарии № 2 - там как раз все видно)
8. Харисов Рустам (harisov_r) 20.03.12 15:16
(6) for_vsst, я тоже так спамил, чтобы набрать старт-мани и скачивать обработки, потом взял и доработал чужую обработку "Поиск сертификатов 1С:Специалист по ФИО" и поместил ее сюда. На удивление ее скачало много людей.
Так что советую не спамить, а поместить на сайт что-нибудь полезное - статью какую-нибудь.
9. AvtoBuhgalter ООО (AvtoBuhgalter) 19.04.12 07:00
Конфигурация: Зарплата и Управление Персоналом (базовая), редакция 2.5 (2.5.49.1)

Отчет полностью устраивает. Формирует и ПФР и ФСС по подразделениям. (Просто в настройках нужно добавить Подразделение организации и физ. лица.)
Как раз то, что нужно было.

Спасибо за отчет!
10. Дмитрий Баранов (Sunhare) 26.04.12 17:36
Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.49.2)
Отчет формируется но больше половины сотрудников попадают в пустое подразделение, хотя по документам подразделение проставленно.
11. Харисов Рустам (harisov_r) 17.05.12 12:45
(10) Sunhare, а у Вас не договорники ли те, кто попадает в пустое подразделение? Потому что у договорников подразделения организации не будет (потому что информация по договорникам НЕ попадает в регистр сведений "РаботникиОрганизаций" (или "Кадровая история сотрудников (по юрлицам)")). В моей организации договорников почти нет, поэтому я с догворниками не заморачивался.
12. Дмитрий Баранов (Sunhare) 17.05.12 13:50
(11) harisov_r, Да, договорники есть. В описании у Вас об ограничении на договорников ничего не написано. http://infostart.ru/public/81764/ - работает и с договорниками.
13. Артур Аюханов (artbear) 17.05.12 22:00
Пока минусую, так как есть ошибки, описанные выше.
Да и с таким "честным" распределением большинство бухов не согласится :)
14. Павел Никифоров (Lyns_owner) 17.05.12 22:10
И способа правильно "разделить" эту сумму по подразделениям внутри отчета, в запросах - я не знаю.

Я в своем отчете реализовал и этот момент и этот:
Потому что налоги подчитываются в разрезе физлиц, а не сотрудников. И если одно и тоже Физлицо работало в данном периоде как основной работник в одном подразделении, а как совместитель - в другом, то в регистре накопления, скажем, "Страховые взносы исчисленные" данные по налогу "сольются" в единую сумму для этого Физлица.


+ разрез видов расчета
+ договорники
+ совместители
+ должности
+ отсутствие ошибок.
15. Павел Никифоров (Lyns_owner) 17.05.12 22:12
(8) harisov_r, Как скачать статью? :D
16. Харисов Рустам (harisov_r) 18.05.12 09:12
(14) Lyns_owner, ну так сделайте, пожалуйста, публикацию и выложите Ваш отчет на всеобщее обозрение (конечно, если Вам не жалко). Понимаю, что все мы занятые люди, и никто не обязан здесь делиться результатами собственного труда "забесплатно". Тем не менее, хотелось бы взглянуть на Ваш отчет.
17. Павел Никифоров (Lyns_owner) 18.05.12 10:40
(16) harisov_r, ну так качайте в моих публикациях, я думал, это и так понятно.
18. Харисов Рустам (harisov_r) 20.05.12 13:11
Переделал отчет, теперь подразделение у договорников учитывается правильно.
19. v i (vis_tmp) 11.12.14 09:14
(18) harisov_r,
Добрый день!
Отчёт отличный!
Сверил на своей базе за 2013 и 2014 годы - разрез подразделений работает, свёрнуто все итоговые цифры сошлись.
Может вы делали подобным образом и отчёт в последних версиях ЗУП ?
Там, где он на верхней панели 7 разных вариантов отчета (см. картинку).
Прикрепленные файлы:
20. vlad kan (truba) 19.02.15 16:32
harisov_r, ни к сожалению, ни к счастью, разделить сумму взносов в общем случае на подразделения "правильно" невозможно по математическим соображениям. Ни НДФЛ, ни взносы. Ну кроме налогов с ФОТ-а.
любая придуманная схема разнесения базы взносов и разделения ее по подразделениям это условно придуманная схема, которая работает только в некоторых "допущениях", о которых ничего не сказано в законодательстве. Есть округление, есть регрессивная/прогрессивные шкалы, есть налоговые вычеты и все эти вещи имеют действие на полные доходы физлица, а не на доходы полученные по деятельности в каком то подразделении облагаемые.

Если базу для взносов еще можно разделить по подразделениям, то сами взносы в общем случае разнести невозможно. Классика жанра - от дохода по какому подразделению будет отниматься вычет НДФЛ для расчета НДФЛ? На доход по какому подразделению будет действовать регрессивная/прогрессивная шкала взносов? Почему подразделение А, а не Б и что об этом говори законодательство?
21. Данила (krendel) 30.09.15 17:06
Добрый день!
Скачал Вашу обработку потому что необходимость возникла ее использования в плане получения отчета по ФСС и ФОМС с группировкой по подразделениям организации. Скажите, в чем может быть дело, если по НДФЛ Ваш отчет работает (группирует), а по ФСС и ФОМС нет? И вообще, он дает группировку по ФСС и ФОМС или нет?
Релиз ЗУП 92.1
Спасибо!
22. Алексей Роза (DoctorRoza) 05.12.15 20:23
Плюсую, интересный отчет! :)
23. Вадим Сабуров (Siba) 24.10.16 14:02
На текущей версии работает?