gifts2017

Реестр просроченных долгов

Опубликовал Дмитрий (wolfdmv) в раздел Отчеты - Бухгалтерские

Два отчета в одном выполняют очень простую и важную задачу: показывают, насколько просрочен долг перед разными поставщиками, и насколько просрочен долг разных покупателей. Данная обработка измененная и аналогична двум отчетам "Кто нам должен? и Кому мы должны?"

Отчет распростаняется бесплатно.

Спасибо www.belkamag.ru

Просто и надежно!!!

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
-
.1205677728 49,50Kb
25.09.09
732
.1205677728 49,50Kb 732 Бесплатно

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Сhe Burashka (CheBurator) 16.03.08 15:38
"оналогичен" - это мощно!
2. Олег Пономаренко (O-Planet) 16.03.08 16:36
3. Дмитрий (wolfdmv) 16.03.08 16:56
Чего так легко помещаешься туда?
4. Олег Пономаренко (O-Planet) 16.03.08 16:58
"в нашем салоне продаж "БЕЛКА""...

А!!! Храбят средь бела дня! :cry:
5. Олег Пономаренко (O-Planet) 16.03.08 16:59
Афтар!!! Скажи, плиз порол умалиайиу! Очин нада... :)
6. Дмитрий (wolfdmv) 16.03.08 17:02
Дык долелать надо было сразу, а не кусками распространять!!!! Сплошные неудобства!!!
7. Олег Пономаренко (O-Planet) 16.03.08 17:06
Угу. Оно еще пишет иногда:

Если Ит.ВыполнитьЗапрос(Д1,Д2,"60.1",,,1,"операция","С")=0 Тогда
{E:\WORKS\1С\БУХГАЛТЕРИЯ 493\1SBDEMO\EXTFORMS\KTO NAM-KOMU MY DOLZHNY.ERT(15)}: За данный период бухгалтерские итоги не рассчитаны!

Кстати, есть и сборный. Только оно - зачем? :) А если надо два сразу смотреть, чтобы сравнивать?
8. Дмитрий (wolfdmv) 16.03.08 17:12
А сменить период бух итогов не судьба? Или "Расчитать на:"?
Ни для сравнения!
Для уменьшения всякого рода обработок и отчетов!
9. Олег Пономаренко (O-Planet) 16.03.08 17:16
>> А сменить период бух итогов не судьба? Или "Расчитать на:"?
Так оно должно не по ошибке вылетать, а инфу мудрую сообщать.

ПС. Плохой, блин, отчет. Надо минус поставить... ;)
10. Дмитрий (wolfdmv) 16.03.08 17:19
Да это не проблема!!! Это все устранима!!!
11. Дмитрий (wolfdmv) 16.03.08 17:41
Причем в ваших обработках такая же))) А я ее убрал уже!!!
12. Аркадий Кучер (Abadonna) 16.03.08 17:52
>Или "Расчитать на:"?
Рассчитать нах? ;)
13. Олег Пономаренко (O-Planet) 16.03.08 18:35
0_о

А почему это я не могу оценивать комменты у своим разработкам? У меня пишет, что автор не может :(
14. Аркадий Кучер (Abadonna) 16.03.08 18:56
>Афтар!!! Скажи, плиз порол умалиайиу!
Планет, я подобрал пароль - восемь звездочек ;)
das; wolfdmv; +2 Ответить
15. Олег Пономаренко (O-Planet) 24.03.08 15:42
Как, блин, не справедливо! Рейтинг 19, скачиваний - больше 400!

ПС... А порол - у меня есть универсальный сниматель пароля с ert ;)
16. Дмитрий (wolfdmv) 25.03.08 10:06
17. Старостин Николай (Звездочет) 07.04.08 23:24
Шарлатанство просто заразно!
Отчет просто не открывается, поскольку не определена переменная Таблица.
И вообще,господа отчето-клепатели! Представьте себе три документа.
Ручная операция с вводом начальных остатков на 31.12.07
Отгрузка товаров 10 января.
Возврат (можно- частичный) этих товаров 21 января.
Все по одному договору и одному контрагенту. Что покажет ваш отчет? Только полную лажу!
18. Дмитрий (wolfdmv) 08.04.08 09:07
Дело в том, что запрос по бух итогам осуществляется по счетам 60.1 и 62.1, а не 10 и уж тем более 00. А, у вас в остатках проводки Д10-К00.
19. Дмитрий (wolfdmv) 08.04.08 09:38
Тоесть, у вас Д41.1-К00 (товары) :)
20. Старостин Николай (Звездочет) 09.04.08 12:54
А тяжело сообразить, что ввод остатков именно по счету 62.1?
21. mgb (mgb) 27.07.08 20:31
Один из немногих работает на нашей кривой конфигурации, НО не учитывает в документе поступление товаров отсрочку платежа, а у разных поставщиков отсрочка различна
22. Antonnn (Antonnn) 17.08.08 01:22
Хороший и нужный отчет.
Был бы еще лучше, если бы позволял видеть договора.
23. Олег Пономаренко (O-Planet) 17.08.08 14:03
24. Дмитрий (wolfdmv) 18.08.08 00:52
25. Дмитрий (wolfdmv) 21.08.08 02:02
22 - в каком виде ты их хочешь видеть)))))
26. Олег Пономаренко (O-Planet) 21.08.08 04:05
(25) Не поддавайся на провокацию. Многие бухи (а оно прежде всего для них) ведут учет по договорам не строго. Лучше поставить галочку, типа "в разрезе договоров". Если отключена, то как сейчас. Договора выводить подтаблицей, т.е.
Клиент - общая сумма долга,
договор 1 - долг
договор 2- долг
...
27. Дмитрий (wolfdmv) 26.08.08 01:06
В данном контексте даже неумесно учитывать договора дабы, придется учитывать и дату возникновения и дату окончания и тд., а знадчит этот отчет потеряет свою функцию, либо придется устраивать новую тобишь дописывать функцию, которой никто не пользуется из бухгалтерии при вводе договоров!!!! ПРОВЕРЕННО на ПРАКтике!!! Есть исключения но бухи меняются и все!!! База становится похожа на п. (хотел сказать но попралю .у)
И ешь))че реально две фирмы вчера проверил полная лажа, а фирмы имеющие постоянный капитал и много реальных договоров с более мелкими фирмами и кстате в 73% договоров нет ни одной, даты, и начисление штрафных санкций, в течение которого должны начисляться штрафные санкции, ставку (%) и периодичность начисления (ежедневно, еженедельно и т.д.) тоесть фирме(крупной, это неинтересно или ген.дтректор туфта или фин.отдел с бухами неработает!!! Дабы теряя по договорам кучу денег можно профукать все (Исполнение договоров лежит на зарплате всех сотрудниках))))) А ген.дир реально наказывая самого крайнего и тот уходя, зачастуя передавая дела неопытному вызывает цепную реакцию "уходов" !!!
28. Олег Пономаренко (O-Planet) 26.08.08 05:38
А если без дат? Просто в разрезе договоров? Если деньги по договору пришли, то значит так надо...
29. Олег Пономаренко (O-Planet) 26.08.08 05:38
Но вообще, правильно, конечно. Учет по договорам ведут очень немногие. И деньги могут придти кучей. Не факт, что их корректно разнесут...
30. sunshine (sunshine) 15.09.08 15:00
Можно получитьВашу обработку без пароля, плиз? А то у меня у каждого контрагента свой предльнй срок задолженности стоит в договоре.
31. fantasy2 (fantasy2) 21.12.08 22:02
МЕНЯ ВСЕГДА ПОРАЖАЕТ КАК ТАКИЕ ОТЧЕТЫ РАБОТАЮТ БЕЗ ДОРАБОТКИ MD
32. water water (water) 12.05.10 17:39
Не работает: Опреации Болье-меньше допустимы только над значениями совпадающих базовых типов
33. www2007 (www2007) 24.11.11 14:08
Непонятно скептическое содержание большинства постов. Складывается впечатление что собрались люди поржать,да не понимают над чем.
От себя добавлю, все работает, идея воплощена я бы сказал даже изящно.
Если кому то что то не хватает, так доработайте по себя.
Я не видел еще ни одной обработки, которую не пришлось бы обрабатывать напильником
34. TSvetlakova2008 14.02.13 06:20
Два отчета по отдельности работают как надо. А этот общий работает правильно только в одну сторону, для второй стороны дебет с кредитом попутаны, но все равно спасибо. После доработки и добавления нужных нам счетов все работает.
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа