gifts2017

Поиск счетов-фактур, не попавших в Книгу продаж

Опубликовал АНДРЕЙ Фамилия (MegaMouse) в раздел Отчеты - Анализ учета

Поиск счетов-фактур, не попавших в Книгу продаж
обновление 31.10.2008

Надо было отловить СФ не попавшие в книгу продаж, руками нереально. Взял типовой отчет "Книга продаж" и Журнал выставл. СФ. , программно сравнил 2 получившиеся таблицы.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
СФ не_П_В КнПр.ert
.1224674523 84,50Kb
17.10.14
776
.1224674523 84,50Kb 776 Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Igоr Sаulеviсh (gutentag) 22.10.08 16:52
Имхо стоит сделать отчет, в котором проверялось бы наличие и/или проставления "галки" "автоматически автоматически формировать книгу покупок и продаж" в справочнике договоров. Тогда все сч-ф сами попадут в книгу продаж или покупок.
2. Анри (MegaMouse) 22.10.08 18:08
Согласен с Вами, на все 100.
Я так и сделал (кому нужен - выложу).
Тока не все так просто (доки формировались выгрузкой из другой базы и чтото не работает приведенная Вами схема- галочка есть в договоре, запись книги продаж отсутствует) а проверять 1000 доков за месяц .......
3. Анри (MegaMouse) 23.10.08 09:49
Люди добры! Я жду здоровой критики - дорабатыать обработку или оставить как есть?
// Вопрос к бухгалтерам : У Вас все работает как предпологают на Селезневке( <gutentag>- Имхо стоит сделать отчет, в котором проверялось бы наличие и/или проставления "галки" "автоматически автоматически формировать книгу покупок и продаж" в справочнике договоров. Тогда все сч-ф сами попадут в книгу продаж или покупок.
) - или бывают исключения?
4. Igоr Sаulеviсh (gutentag) 23.10.08 12:59
(3) в той технологии которая предлагается сама 1С у меня работало все.
Т.к. я только бухгалтер, то рискну предположить что "поставить галку" надо раньше создания/загрузки самого документа. + моя практика показывает, что надо все документы перепровести.
-------
На всякий случай: обработка Мантиса - для меня, оч.полезная штука http://infostart.ru/profile/10876/projects/2386/
5. Анри (MegaMouse) 23.10.08 17:10
4) Согласен, обработка Мантиса хорошая, только мне она не подошла// Думаю причины Вам не интересны//
Пришлось изобретать велосипед.
И еще, если обработку качают, значит потребность есть.

6. Анри (MegaMouse) 28.10.08 11:21
Как и обещал gutentag 22.10.2008
еще один отчет на эту тему

http://infostart.ru/projects/2753/
7. Лариса (kartas1808) 29.10.08 10:08
Не открываетя файл- закачала в ExtForms,как нужно - не распаковывется - пишется файл неизв.формата,поврежден
8. Анри (MegaMouse) 29.10.08 10:17
Попробуйте еще раз скачать через оперу или мазилу.
Заметил проблемку - на реальной базе привыборе большого периода (квартал, полгода) вылетает с ошибкой - или выдает неверные результаты. - решение - на компах с небольшим обьемом оперативки выбирать меньший период.
9. Анри (MegaMouse) 29.10.08 10:20
10. Алексей (бубух) 29.10.08 11:48
отчет сработал, спасибо. "Критика": сч/ф выставленный не всегда должен попапдать в книгу продаж (я посредник и перевыставляю данные по вход НДС контрагенту). При таком раскладе из печатной формы не видно - сч/ф не попал в книгу ошибочно или правилно. Т.е. для бух-ра лучше добавить в таблицу данные: период, контрагент, наименование услуги. Тогда не надо будет входить во все подряд, проверять.
11. Анри (MegaMouse) 29.10.08 14:49
Про период не понял, ост-е добавил. Смотрите.
Если файл старый- знач не смог заменить - пишите исправлю.
Дораб отчет из поста ниже
12. Алексей (бубух) 29.10.08 17:07
на 11. это я перемудил наверное. Хотел коротко сказать про "красивость" (ФИО отчета, сформироавн за период с... по..., и т.п.), не смог...
13. Анри (MegaMouse) 30.10.08 09:39
бубух 29.10.2008 Я делаю ход конем: С названием извращайтесь сами. Красоту навел, Заточу под Вас после детального техЗад-я.


И согласования стоимости :-)
Код открыт, язык русский- понять при желании можно.
14. Алексей (бубух) 30.10.08 11:20
за предложение спасибо. одна беда - денег не дают, ТЗ не будет.
15. Анри (MegaMouse) 30.10.08 11:47
Из Вашего ответа не понял : Вы отчет смотрели ? от 30,10,сг
16. Алексей (бубух) 30.10.08 14:09
да и почти нормально. Отчет после доработки нарисовал "№договора". У меня договор в БД показан как № и вид. Суть самой операции расписываю в поле "Наим.усл." док-та СчФВыд. В рез-те договор один, а НСД выходит разный-ориентироваться можно только на суть операции. Как у других - не знаю, возможны варианты.
17. Анри (MegaMouse) 31.10.08 10:43
18. Алексей (бубух) 31.10.08 13:09
С названием-оргинально! Но поле "Наим.улс." (текст пишем сами) в СчФакВыданном и справочник "вид продукции" всеже разные вещи!
19. Анри (MegaMouse) 31.10.08 14:01
18 > Начнем с самого начала.
(про типовость и прочие ругательства я промолчу. пока)
1 Вы хотите сделать .....(напр ввести док. "Акт об ОказУслуг") Для этого
2 открываю Меню-Документы-УчетТовРеал-ОказУслуг.
3
4
5
,
,
185 нажимаю кнопку ОК

Распишите все ваши действия пож.
(скриншот дока в студию - мож пойму)
20. Анри (MegaMouse) 31.10.08 14:08
А про название, ХМ ....
Возьмите отчетик из поста ниже(я его называю ВАШ) от 31ч. - там смешнее............ ЕСЛИ нервы крепкие.
21. Алексей (бубух) 31.10.08 15:10
На название я не ругался. нет причин.
Действия:
1. депозитарий выставляет мне счет за услуги. Часть услуг моя, др. часть - клиента.
2. свою часть услуг сношу на затраты, клиента - на счет расчетов (Работает док "УслСторОрг", в нем все данные).
3. Перевыставляю клиенту НДС, т.е. ввожу в бух СчФакВыданный1. В его основании ничего нет. Потому и пишу "Наим.усл." руками. Проводок этот СчФакВыд1 не делает, в КнПродаж не идет, но ложится в Журнал (использую реестр доков в 1С).
4. Этому-же клиенту выставляются и др. услуги, уже с полным набором: док. Основание\ СчФакВыд2\КнПРодаж\Журнал.
В итоге есть 2 СчФакВыданных. По п.3 не должен и не попадает в КнПродаж, по п. 4 – попадает. Бывают обидные сбои (или ляпы?). Отличить их (в большом списке) по №, наимен.контрагента, по виду деятельности –можно, но муторно. С вашим отчетом – махом.
Вроде все. С скрином: не умею править картинку – неграмотный, а клиенты народ...
22. Анри (MegaMouse) 31.10.08 15:29
Знаю что не ругались. Утром прикольнулся - в другом отчетике, настроение улучшилось, теперь совесть пытается чтот сказать.

Попробовал повторить действия что Вы описали и облом.
Или описали неполностью, или доработали Вам конфигурацию? а?
В любом случае на месте смотреть надо(Тут все для типовых выкладывают и я думаю это правильная традиция)
23. Алексей (бубух) 01.11.08 09:49
конфигурация дорабатывалась. Точно! Ради перевыставляемого НДС и переделавыли док-т СчФакВыд. Извините, не сообразил сразу...
24. Анри (MegaMouse) 01.11.08 19:37
Без тех задания не обойтись -)
Лучше в личку чтоб тут не сорить.
Со своей стороны разумные сроки исполнения и неочень разумные цены гарантирую.
Варианты оплаты и доки реализации обсуждаются
25. Марина (tele7) 12.11.08 07:29
отчет супер! а вот такой же, только книга покупок...
26. Анри (MegaMouse) 14.11.08 08:41
25> Для КнПок пока не предвидется - заказа небыло, Но при желании можно доработать стандартный по аналогии (код открыт) думаю чяса на 4 работы с перекурами
27. Наталья Ушакова (skalapendra) 12.04.09 10:24
Я считаю что отчет назван неверно, т.к. он не формирует список счетов-фактур реально непопавших в книгу продаж, а просто создает 2 реестра чтобы опять же сравнивать "вручную". Точнее было бы назвать его Отчет по спискам СФ в книге продаж и журнале выд. с/ф
28. Анри (MegaMouse) 12.04.09 20:30
Я считаю что отчет назван неверно, т.к. он не формирует список счетов-фактур реально непопавших в книгу продаж, а просто создает 2 реестра чтобы опять же сравнивать "вручную". Точнее было бы назвать его Отчет по спискам СФ в книге продаж и журнале выд. с/ф



Взял типовой отчет "Книга продаж" и сравнил 2 таблицы - КнигуПродаж и Журнал выставл. СФ.
Читайте описание перед скачиванием, тогда и небудет разочарований.
И предложите алгоритм решения
29. Anri (MegaMouse) 20.06.09 13:52
Чтото я непонял (28) Вы в модуле смотрите, или описание читаете?
То что Вы написали - это внутри, скрыто от пользователя.
Перебор таблиц происходит автоматически(без вмешательства человека) и выдается готовый результат.
30. Мария Иванова (САА) 14.07.09 19:51
не работает отчет - выдает только шапку отчет за период с ...по... (указала 15 дней,месяц, квартал) и пусто. Объем немаленький
31. Мария Иванова (САА) 14.07.09 19:56
а если выбираю журнал выдачи с/ф, то выдает ошибку
ТабОтчета.ВыбратьСтроки();
{D:\.. .\СФ_НЕ_ПОПАВШИЕ В_КНПР.ERT(821)}: Значение не представляет агрегатный объект (ВыбратьСтроки)
32. Anri (MegaMouse) 14.07.09 20:54
Скорее всего разногласий нет, все документы попадают в книгу продаж.
А большей период задавать не советую - оперативка может не справится.
А ошибка - хотел галочки и пр. недоступными сделать, да и не сделал.
Не нажимайте их - они от типового остались
33. Мария Иванова (САА) 14.07.09 22:15
если бы не было разногласий, то не понадобился бы ваш файл. Вопрос вот в чем- все проводки сформированы правильно (62 и 68.2 суммы бьются), а вот в книгу продаж что-то не попадает. Правда есть одна загвоздка - некоторые документы попадают в книгу продаж из автоматического формирования КП(там у кого стоят галочки в договоре и по авансам получ.), а некоторые из с/ф (у кого галочки не стоят)
34. Anri (MegaMouse) 15.07.09 19:17
Странно.
Отчет работает так :
1) находит все СФ выданные
2) Смотрит в книгу продаж, и ищет СФ из п1.
Если находит - ничего не делает(ОК), не находит - выводит в отчет.
ВНИМАНИЕ!!! СМОТРИТ В КНИГУ ПРОДАЖ!!! - неважно как туда попали записи: галочка в документе, ДокЗаписьКнигиПродаж или ДокФормированиеЗаписейКнПродаж.
Найдите ошибку в логике, тогда исправлю.
Тут(в этой ветке) есть ссылки на пару обработок по этой теме - попробуйте их.
// Если ничего не получится - могу посмотреть базу

Писалось год назад, изменения в законодательстве не отслеживал.

35. Мария Иванова (САА) 18.07.09 00:44
не знаю, но по-моему ошибка в чем-то другом,
Строю реестр выданных с/ф - там сумма одна и она соответствует сделанным проводкам по 68.2 и сч.62, а в книге продаж сумма меньше
36. Мария Иванова (САА) 18.07.09 13:40
вот в чем была проблема- по одному из покупателей была установлена галка в договоре на "Автоматич. формирование книги продаж по дог.", хотя сам режим автомат. формирования отключен. Воспользовавшись програмкой, размещенной здесь на сайте (спасибо авторам) отловила этого покупателя, убрала галку и все получилось.
Кстати, если смотреть вашу логику по программе(пост 34) - то надо сравнивать наоборот - т.е. СФ выданные искать в книге продаж, а не СФ из книги продаж искать в СФ выданных
37. Anri (MegaMouse) 19.07.09 11:02
(36) -"Кстати, если смотреть вашу логику по программе(пост 34) - то надо сравнивать наоборот - т.е. СФ выданные искать в книге продаж, а не СФ из книги продаж искать в СФ выданных"
- именно так она и работает.
(36) галочки в договорах(документах) отлавливаются моей же обработочкой (ссылки выше)
Кстате - непонятно, помогла Вам обработочка, или нет?
-"Воспользовавшись програмкой, размещенной здесь на сайте (спасибо авторам) отловила этого покупателя, убрала галку и все получилось."
- Ссылку на автора пожальста - проверю, спасибо как выразилось.(тут катируются плюсики за программку)
38. Anri (MegaMouse) 19.07.09 11:21
(37) в продолжение - -"Воспользовавшись програмкой, размещенной здесь на сайте (спасибо авторам) отловила этого покупателя, убрала галку и все получилось."
Проверил - скачали у Меня(ну может и еще чью нибудь). плюсиков не видно.
В качестве благодарности можете поддержать этот сайт материально
http://infostart.ru/service/premium/ (мне слава Богу на жизнь хватает, а сайт на голом энтузиазме и так далеко продвинулся, пора бы и снизить % личных вложений организаторов сайта)
39. Мария Иванова (САА) 19.07.09 16:29
(37-38)
Кстати о работе сайта, может я чего-то не понимаю, но очень долго приходится вновь искать ту программку, которую скачал или в которой оставил комментарий, чтобы оставить свою оценку. В своем профиле почему-то я такой возможности не нашла. Поэтому видимо и комментариев мало. А плюсы-минусы вообще не пойму как ставить... По поводу материальной поддержки, вы уж не обессудьте, такой возможности не имею... Но ведь согласитесь программки бывают и сырыми, а на нас вы их имеете возможность бесплатно тестировать, а с нашими комментариями - доводить до ума.

(34)
Посмотрите еще раз вашу логигу
У вас: "1) находит все СФ выданные
2) Смотрит в книгу продаж, и ищет СФ из п1.
Если находит - ничего не делает(ОК), не находит - выводит в отчет."
Если она в книге продаж будет искать с/ф выданные, то она никогда не найдет тех СФ, которые туда не попали, потому как то, что попало в книгу продаж 100% есть в СФ выданных
40. Anri (MegaMouse) 19.07.09 19:12
(34) Посмотрите еще раз вашу логигу - Забудьте про логику - я НЭРУССКИЙ
Работает она именно так, как Вы хотите чтоб она работала. ТЧК. это я неумею выражать свои мысли.

О работе сайта - Все что Вы видите (этот сайт) создано и поддерживается одним человеком , на текучку у него уходит часов по 15-18 в день 7 дней в неделю, остальное время Он спит и усовершенствует сайт.(иногда еще и на работу ходит,наверное)
+ Он оплачивает хостинг +..+..+..+..+...

300р в месяц на развитие ресурса - не смешите, время, которое Вы сэкономили благодаря програмкам с сайта - Вы его считали? оцените его исходя из Вашей зарплаты.

Ну и на последок - ссылка для плюса на проверочную програмку(там вверху , под файлами для скачивания) , если их там нет(плюсов) - включите яву в браузере.
ИМХО - если челу плюса жалко - рубля от него не дождешся.(в реале я с такими стараюсь не работать - еще должен останешся)
И еще вопрос не в тему - что это за работа у Вас такая, что в час ночи по москве не спите?(Это можете проигнорировать)
http://infostart.ru/projects/2753/
41. Мария Иванова (САА) 22.07.09 15:41
(40) Давайте закончим эту никому не нужную дискуссию. Просто вы меня не слышите. Интересно, а вы так со всеми пользователями или просто мне так повезло? Плюса мне не жалко, я объяснила, что мне было не понятно, где и как его ставить. Спасибо, что разъяснили. Если удасться отыскать, те файлы, которые скачала, и которые понравились обязательно оставлю отзыв.
42. Anri (MegaMouse) 22.07.09 17:09
Согласен. Закончим эту дискуссию, начнем другую.
Сегодня подрихтовал отчетик
http://infostart.ru/projects/2753/
Внешний вид.
Скоро обновлю этот - слишком многое изминили в конфигурации за этот год.
// предложения по доработке принимаются
43. Мария Иванова (САА) 22.07.09 19:17
В этой ветке, я погорячилась с Плюсом, т.к. , как уже говорила, на моей базе он не работает. Совсем голову заморочили:))
44. Anri (MegaMouse) 23.07.09 12:52
(43) По секрету - на моей тоже (42) намекает на это.
Придется переделывать
45. Яр!к (Попытка1С) 09.08.10 12:51
Спс автору, пригодилось. 8-)
Плюсик.
46. АНДРЕЙ Фамилия (MegaMouse) 09.08.10 13:58
(45) ?????????
Каким образом если не секрет?
Только как учебный материал?

После написания данной обработки 1С хорошо изменила конфигурацию и обработка перестала работать (нужно было подрихтовать, но ни времени ни желания ни заказчика не нашлось)

//первый пост за год - наверно своей склокой с САА всех потенциальных пользователей распугал :oops:
47. Яр!к (Попытка1С) 09.08.10 16:53
(46) Да нет, в качестве учебного материала как раз тут ничего особо не взять ;)
У меня на работе есть база 497 релиз, вот книга поехала после того как доки некоторые затерлись. Самому писать было лень, вот ваша обработка отработала и с/ф все нашел какие было надо ;)
48. АНДРЕЙ Фамилия (MegaMouse) 09.08.10 19:47
49. Елена (m-xolding) 23.11.11 10:32
Спасибо, использую часто!
50. АНДРЕЙ Фамилия (MegaMouse) 23.11.11 19:34
(49) Рад что это кому-то пригодилось, НО!!! Будьте поосторожней !!!! Алгоритмы 1С круто изменились с момента написания, а обновлять обработачку как-то лееень... да и не факт что она многим пригодиться(7ку наконец то довели до ума).
51. www2007 (www2007) 27.11.11 23:01
Скачивал вашу обработку уже давно, просто посмотреть, остались впечатления что вещь дельная.
Буквально недавно разгребал очередные конюшни, и очень в тему пришлось.
К сожалению сразу не отписался, но лучше поздно...
Спасибо.
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа