Экспресс проверка ведения учета

Опубликовал denis turin (kukla11) в раздел Отчеты - Анализ учета

У многих возникает вопрос почему не закрылся счет 68.04.2? Как найти и поправить ошибки? В данную обработку включены проверки тех участков учета, ошибки в которых влияют на закрытие счета 68.04.2. Обработка сделана на основе типовой экспресс-проверки. Приветствуются замечания и пожелания)

Обработка сделана на основе типовой экспресс-проверки. Добавлено несколько своих процедурин. Если у кого то есть предложения  пишите комменты будем реализовывать и развивать функционал.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Экспресс проверка ведения учета
.epf 83,42Kb
17.04.13
164
.epf 83,42Kb 164 Скачать

См. также

Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Макас (makas) 41 15.04.13 14:56 Сейчас в теме
Я конечно протестил свою базу обработкой, чтобы _из_любопытства_ узнать почему у меня в 2012 году счет 68.04.2 не закрылся на сумму 0,04-руб.
Но обработка сказала что все ОК :)
2. denis turin (kukla11) 25 15.04.13 15:27 Сейчас в теме
makas в обработке не такие детальные проверки) у меня то если не закрывалось то минимум 500 руб.вот я свои ошибки и смоделировал. если у тебя есть предложение можно дополнить список проверок)
3. Макас (makas) 41 15.04.13 23:47 Сейчас в теме
(2) kukla11, для меня, самый лучший способ уберечься от ошибок = групповое перепроведение документов. и как минимум два раза: перед сдачей НДС и перед закрытием месяца(т.е. расчета налога на прибыль)
4. Макас (makas) 41 15.04.13 23:48 Сейчас в теме
А за идею, плюс однозначный :)
5. Игорь Фелькер (Brawler) 273 17.04.13 13:32 Сейчас в теме
ПроверитьПравилоЕстьГруппыВАналитикеЗатрат - пришлось переписать с проверкой именно движений, а не оборотов, и включил в проверку 23 счет + добавлена расшифровка как это сделано типовым образом

ПроверитьПравилоАнализСчета91 - добавлена расшифровка как это сделано типовым образом

ПроверитьПравилоАнализСчета99 - добавлена расшифровка как это сделано типовым образом

ПроверитьПравилоСоответствиеДанныхБУиНУ - включил в проверку 23 счет + добавлена расшифровка как это сделано типовым образом

ПроверитьПравилоСписаниеПрямыхЗатратНаУправленческиеРасходы - исправлена ошибка из-за которой вообще не выполнялся анализ

топорно откорректирована строка
"СтрокаПравила.КомментарийРезультата = СтрокаПравила.КомментарийРезультата + "Обнаружены кредитовые обороты по счету 20.01 в корреспонденции со счетом 90.08"// + Стр.Счет.Код",

но как понял, я не понял чего он анализирует этот алгоритм вообще + снова забыт анализ 23 счета.

20, 23, 25 и 26 счета в НУ могут закрываться на 90.08. На всех выше перечисленных счетах могут быть косвенные расходы в НУ, а они та на 90.08 и закрываются. 26 при ДиректКостинге так прям в обязательном порядке весь уходит на 90.08 и не важно косвенные или прямые расходы в НУ.

Сыроватая обработка однако(((
6. denis turin (kukla11) 25 17.04.13 14:16 Сейчас в теме
Обработка и была выложена для оценки пользователей. Она же не предлагается как платный продукт.

А по поводу закрытия 20 счета на 90.08 у меня лично другое мнение. На 20.01 отражаем прямые расходы. Для косвенных используем 26 или 25. Из этого принципа и закрываем только на 90.02

За комент спасибо)
7. Игорь Фелькер (Brawler) 273 19.04.13 12:57 Сейчас в теме
(6) kukla11,
с точки зрения бух учета 20.01 и 23 счета прямые затраты, 25 и 26 косвенные
с точки зрения налогового учета косвенные затраты могут быть на всех выше перечисленных счетах

по крайней мере такой принцип выдерживается 1С в алгоритмах закрытия периода
8. Андрей Акулов (DrAku1a) 1181 02.08.13 10:28 Сейчас в теме
сделана на основе типовой экспресс-проверки

Можно для непросвещенного - где взять типовую? :-)
9. denis turin (kukla11) 25 05.08.13 10:28 Сейчас в теме
Отчеты->Экспресс проверка ведения учета