Ну что еще добавить я и не знаю... Да, про коэффициент... он должен быть меньше единицы... То есть если товар продавался за 100 рублей, а поступление должно быть за 95 рублей, то коэффициент ставим 0,95.
Ежли кому пригодится - вот и славненько :)
Формирование приходов товаров на минусовые остатки
19.01.09
Задачи пользователя - Мастера заполнения
Данная обработка предназначена для формирования прихода от поставщика, в случае минусового остатка товаров на складе. Обработка примитивная, требуется только указать период и коэффициент скидки от продажных цен. Знаю что много таких, но когда искал не нашел. Точнее те что нашел и красивые, и удобные и навороченные... но за денежку. А это бесплатно :)
Скачать файл
ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.
| Наименование | Бесплатно | |
|---|---|---|
|
-
.1232385618 9,79Kb
668
|
668 | Скачать бесплатно |
См. также
Операции по ВЭД Оптовая торговля Розничная торговля Логистика, склад и ТМЦ Мастера заполнения Бухгалтер Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)
СКАЧАЙТЕ И ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО! Данная обработка расширяет функционал типовой конфигурации «1С:Бухгалтерия предприятия» и позволяет осуществлять автоматическое заполнение ГТД в документах «Реализация товаров и услуг», «Списание товаров», «Отчет о розничных продажах», «Отчет комиссионера (агента) о продажах», «Требование-накладная», «Возврат товаров от покупателя», «Комплектация номенклатуры», «Безвозмездная передача», «Отчет производства за смену». Обработка предназначена для работы в конфигурации «1С:Бухгалтерия предприятия 8, редакция 3.0» Есть версия обработки оптимизированная для работы в 1CFresh
9600 руб.
19.06.2012 139558 268 81
19.06.2012
227
268
81
139558
Банковские операции Мастера заполнения Программист Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Управление нашей фирмой 3.0 1С:Розница 3.0 Платные (руб)
Если вам нужно корректировать банковские документы, это расширение — именно то, что вам нужно! Создайте правило обработки, укажите, как заполнять документы, и оно автоматически применится при загрузке банковской выписки. Это значительно сократит время и усилия на корректировку. Расширение легко устанавливается в большинство современных конфигураций 1С:УТ 11.5, 1С:ERP 2.5, 1С:КА 2.5, 1С:УНФ 3.0, Розница 3.0
12000 руб.
20.12.2024 793 3 3
Оптовая торговля Мастера заполнения Бизнес-аналитик Пользователь Платформа 1С v8.3 Оперативный учет 1С:Управление торговлей 11 Россия Управленческий учет Платные (руб)
Данное расширение автоматически заполняет бизнес-регион партнера в 1С (УТ 11, КА 2, ERP) при записи на основании КПП или индекса из адреса. Присутствует возможность сохранить имеющиеся бизнес-регионы партнеров, а также перезаполнить или очистить их при первичном заполнении. Возможен выбор региона по умолчанию для партнера без КПП или адреса (например, если вы не указываете адреса физ. лиц и знаете, что они из Вашего региона).
2000 руб.
29.04.2019 33626 59 51
29.04.2019
62
59
51
33626
Мастера заполнения Нейросети Платформа 1С v8.3 1C:Бухгалтерия 1С:Управление торговлей 11 Платные (руб)
Расширение для заполнения описания товара (номенклатуры) с помощью модели ИИ ChatGPT с ключевыми словами. Расширение формирует продающее описание товара по его наименованию с помощью модели искусственного интеллекта. Будет полезно для владельцев интернет магазинов, каталогов товаров и продающих через маркетплейсы. Адаптировано для основных конфигураций: УТ, ЕРП, КА, УНФ. Прошло аудит на 1cfresh.com. Версия для автоматического заполнения
5000 руб.
13.03.2023 18586 47 50
13.03.2023
76
47
50
18586
Обмен с ГосИС Мастера заполнения Системный администратор Бухгалтер Платформа 1С v8.3 1C:Бухгалтерия Россия Платные (руб)
Простое решение по автоматическому заполнению реквизитов контрагентов (юридических и физических лиц) по ИНН и наименованию. Может использоваться в любых конфигурациях 1С Предприятие 8: УТ 10.2, УТ 10.3 и т.д. Обновление механизмов 2022 года! Программный код открыт.
1200 руб.
23.07.2015 65006 313 15
Мастера заполнения Платформа 1С v8.3 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Россия Платные (руб)
Расширение для типовых конфигураций 1С:БП 3.0 и 1С:УНФ 3.0 добавляет в справочник "Контрагенты" поля "Код ОКВЭД" и "Наименование ОКВЭД" и заполняет их по ИНН контрагента через сервис "1С-Контрагент"
7200 руб.
28.10.2024 529 1 0
Регламентированный учет и отчетность Мастера заполнения Бухгалтер Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет ЕСН Платные (руб)
Обработка позволяет создавать документы "Сведения об уплате налогов на едином налоговом счете" по данным файла операций из личного кабинета ЕНС сайта ФНС в конфигурации 1С:Бухгалтерия предприятия 3.0.
3000 руб.
22.11.2024 523 2 0
Нейросети Мастера заполнения Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Платные (руб)
Расширение для заполнения описания номенклатуры с помощью модели ИИ GigaChat от Сбера. Расширение формирует продающее описание товара по его наименованию с помощью модели искусственного интеллекта. Будет полезно для владельцев интернет магазинов, каталогов товаров и продающих через маркетплейсы. Адаптировано для основных конфигураций: УТ, ЕРП, КА, УНФ.
5000 руб.
08.11.2023 2924 12 0
Комментарии
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Хм... вот уж не думал что такая форма продаж для кого-то в новость. Многие фирмы так и работают. Есть фирма на вмененке, ей "головная" фирма в течении месяца (недели, дня) отдает товар. ПРОСТО ТАК. В конце месяца (недели, дня) смотрим сколько продано, столько и приходуем, а на "головной" отгружаем ей... Где здесь налоговое преступление? В той фирме, для кого это делалось розничные точки торгуют день, вечером бух формирует приход от поставщика на тот товар, что продан, от поставщика все документы ОФИЦИАЛЬНЫЕ. Все налоги уплачены. Просто лишних налогов нет :)
(11) Хм... заинтриговал... Действительно уточню у юриста, но может я все таки не вполне понятно объяснил ситуацию для которой делалась.
Имеется фирма А и фирма Б. У фирмы Б куча розничных точек, и она сидит на вмененке. Фирма А с НДС. Хотя наверное это и не столь важно. Владелец фирм А и Б один и тот же человек. Так вот фирма Б получила какой то товар от фирмы А. И торгует им. По бухгалтерии товара у нее нет. В конце каждого дня бухгалтер фирмы Б формирует с помощью этой обработки поступление товаров от поставщика (фирмы А) на время 8-00. В фирме А формируется реализация товаров (тот же перечень) на фирму Б на время 7-00. Все сопровождается документами. Все официально. Это криминал??? Эта обработка не предназначена для ПЕЧАТИ липовых документов от некоего поставщика. Она просто облегчает труд бухгалтера.
Имеется фирма А и фирма Б. У фирмы Б куча розничных точек, и она сидит на вмененке. Фирма А с НДС. Хотя наверное это и не столь важно. Владелец фирм А и Б один и тот же человек. Так вот фирма Б получила какой то товар от фирмы А. И торгует им. По бухгалтерии товара у нее нет. В конце каждого дня бухгалтер фирмы Б формирует с помощью этой обработки поступление товаров от поставщика (фирмы А) на время 8-00. В фирме А формируется реализация товаров (тот же перечень) на фирму Б на время 7-00. Все сопровождается документами. Все официально. Это криминал??? Эта обработка не предназначена для ПЕЧАТИ липовых документов от некоего поставщика. Она просто облегчает труд бухгалтера.
(15) 20-я в Российском. Думаю, в Украинском есть нечто подобное.
Неужели на Украине так все плохо? Там наш газ воруют на государственном уровне, а вы тут рассказываете какие-то страшилки программисту о финских ножах и прочее.
Альтаир, чем этот автор тебе насолил? Опять несправедливо минус поставил?
Неужели на Украине так все плохо? Там наш газ воруют на государственном уровне, а вы тут рассказываете какие-то страшилки программисту о финских ножах и прочее.
Альтаир, чем этот автор тебе насолил? Опять несправедливо минус поставил?
(30)
> (15) 20-я в Российском
И что в ней написано?
> Неужели на Украине так все плохо? Там наш газ воруют
Тебе бы на мисту пойти, там это любимая тема :-)
> Альтаир, чем этот автор тебе насолил? Опять несправедливо минус поставил?
Ничем. А что разве я его гнобил? :-) Просто общался.
> (15) 20-я в Российском
И что в ней написано?
> Неужели на Украине так все плохо? Там наш газ воруют
Тебе бы на мисту пойти, там это любимая тема :-)
> Альтаир, чем этот автор тебе насолил? Опять несправедливо минус поставил?
Ничем. А что разве я его гнобил? :-) Просто общался.
(32) > И что в ней написано?
Ничего особенного, кроме того, что для закона не все равно один хозяин или разные.
> Тебе бы на мисту пойти, там это любимая тема :-)
Спасибо, нет. Лучше вы к нам...
Хотя есть тут один, который лучше бы оттуда не приходил.
> А что разве я его гнобил?
Терминологию я оспаривать не буду.
Разработчики типовой конфигурации предусмотрели возможность автоматизации черно-серых схем учета. Вот пример
Что, теперь этих разработчиков посадить?
Ничего особенного, кроме того, что для закона не все равно один хозяин или разные.
> Тебе бы на мисту пойти, там это любимая тема :-)
Спасибо, нет. Лучше вы к нам...
Хотя есть тут один, который лучше бы оттуда не приходил.
> А что разве я его гнобил?
Терминологию я оспаривать не буду.
Разработчики типовой конфигурации предусмотрели возможность автоматизации черно-серых схем учета. Вот пример
Что, теперь этих разработчиков посадить?
(16) Как я понял, программист выполняет задание руководства.
Сдаст тебя руководство, как только прижмут - "мы не виноваты, это он сам такое сделал".
Я вот не пойму, ты действительно не понимаешь, что это криминал?
И если понимаешь, зачем об этом писать во всеуслышание?
А если нет, то тебе не 1С надо изучать, а УК.
Сдаст тебя руководство, как только прижмут - "мы не виноваты, это он сам такое сделал".
Я вот не пойму, ты действительно не понимаешь, что это криминал?
И если понимаешь, зачем об этом писать во всеуслышание?
А если нет, то тебе не 1С надо изучать, а УК.
Ребята, вы в какой стране живете то? Что, действительно, для всех кто тут написал про то что это криминал, УК, такая форма работы - новость? Сотни, если не тысячи фирм работают в таком режиме - это называется минимизация налогообложения. И минусы там образуются не по недосмотру программиста - а "так надо".
Просто запустите поиск на этом же сайте по строке "приход товаров". Вам вывалится несколько подобных обработок. Что то там, в комментариях, я не увидел страшилок про УК и НК. Меня, как программиста, совершенно не интересует кто и в каких целях будет использовать эту обработку. Было конкретное задание - оно выполнено. Ситуацию, для которой она писалась, я обрисовал в (12). Лично я ничего криминального не вижу в той ситуевине.
Вот подобные.
А вот тут явная "липа" - печать доков от имени поставщика.
но, проглядел комменты и что-то нигде про УК не пишут. Хотя эти случаи, с моей точки зрения, подделка документов.
Просто запустите поиск на этом же сайте по строке "приход товаров". Вам вывалится несколько подобных обработок. Что то там, в комментариях, я не увидел страшилок про УК и НК. Меня, как программиста, совершенно не интересует кто и в каких целях будет использовать эту обработку. Было конкретное задание - оно выполнено. Ситуацию, для которой она писалась, я обрисовал в (12). Лично я ничего криминального не вижу в той ситуевине.
Вот подобные.
А вот тут явная "липа" - печать доков от имени поставщика.
но, проглядел комменты и что-то нигде про УК не пишут. Хотя эти случаи, с моей точки зрения, подделка документов.
(24) Юрист сказал, что я могу не беспокоиться за себя. С точки зрения УК, программист не является ответственным лицом. За все отвечает директор и иногда главбух. Ты, он сказал, как производитель кухонных ножей. Ими можно хлеб резать, а можно и человека убить. Но никто не привлекает к ответственности производителя кухонных ножей.
(25) ржал :-)
Значит, ты теперь понял, что это преступление?
Ты не производитель кухонных ножей.
Ты производитель оружия, которое заведомо предназначено для совершения преступления.
Спроси его - финские ножи являются холодным оружием?
А теперь еще посчитай отягчающие обстоятельства.
Типа, групповое в сговоре, заведомо зная. Ты ведь теперь знаешь? ;-)
Значит, ты теперь понял, что это преступление?
Ты не производитель кухонных ножей.
Ты производитель оружия, которое заведомо предназначено для совершения преступления.
Спроси его - финские ножи являются холодным оружием?
А теперь еще посчитай отягчающие обстоятельства.
Типа, групповое в сговоре, заведомо зная. Ты ведь теперь знаешь? ;-)
(27) Ой робяты, утомила меня эта переписка. Если кому интересно - 1С-овская база НИКОГДА не является доказтельным аргументом в налоговых и прочих спорах. Только бумажные документы с печатями и подписями что-то значат. По поводу (27), тебя послушать, так надо вообще запретить показывать бухгалтеру отрицательные остатки. Запретить ОСВ по 41 счету... Ведь бух может из нее получить отрицательные остатки, и, не дай Бог, воспользуется стандартной обработкой "Загрузка из табличного документа" и все таки создаст это злополучное поступление от поставщика. Этож ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
ЗЫ. Финские ножи являются оружием. Но производителя финских ножей никто не привлечет к ответственности все равно. Как не привлекут создателя АК, ПМ и прочих видов огнестрельного оружия. Это так... к слову...
ЗЫ. Финские ножи являются оружием. Но производителя финских ножей никто не привлечет к ответственности все равно. Как не привлекут создателя АК, ПМ и прочих видов огнестрельного оружия. Это так... к слову...
(28) мне тоже надоело рассказывать азбучные истины, которые взрослые люди должны знать. Я не про 1С.
Замечу только по поводу ЗЫ.
Твое фирма взяла лицензизию на использование оружия?
Ты официально зарегистрирован как его производитель? Лицензирован?
Вывод - ты подпольный производитель оружия. Срок растет :-)
Это так... к слову...
Замечу только по поводу ЗЫ.
Твое фирма взяла лицензизию на использование оружия?
Ты официально зарегистрирован как его производитель? Лицензирован?
Вывод - ты подпольный производитель оружия. Срок растет :-)
Это так... к слову...
(29) Твое ЗЫ вообще не понял.... :(
Лицензионная ли 1С ка на том предприятии? Наверное, я не проверял... Это не мое дело. Есть ли у меня лицензия? На что? На право программировать??? Конечно нет. Ибо этого и не требуется.
А по поводу срока... срок суд устанавливает... И все таки я больше поверю словам юриста.
Возможно повторюсь (просто задело): я создаю инструмент. Покупатель этого инструмента волен использовать его по своему усмотрению. Если с помощью этого инструмента он накосячит - это его проблемы. Не мои.
Если следовать логике, что программист отвечает за все то что делают бухгалтера, то крайними должны быть программисты 1С.
Лицензионная ли 1С ка на том предприятии? Наверное, я не проверял... Это не мое дело. Есть ли у меня лицензия? На что? На право программировать??? Конечно нет. Ибо этого и не требуется.
А по поводу срока... срок суд устанавливает... И все таки я больше поверю словам юриста.
Возможно повторюсь (просто задело): я создаю инструмент. Покупатель этого инструмента волен использовать его по своему усмотрению. Если с помощью этого инструмента он накосячит - это его проблемы. Не мои.
Если следовать логике, что программист отвечает за все то что делают бухгалтера, то крайними должны быть программисты 1С.
(31) С ассоциациями плохо? Объясняю :-)
1) Ты сам начал рассказывать про ножи. Я продолжил, может тебе так понятнее.
2) 1С - это станок (инструмент), такие обработки - готовое изделие (орудие преступления), ты - изготовитель.
3) > Покупатель этого инструмента волен использовать его по своему усмотрению
Ты заведомо знаешь, для чего это будет испльзовано. Не хлеб резать :-)
4) > И все таки я больше поверю словам юриста
нет слов :-)
5) > Если следовать логике, что программист отвечает за все то что делают бухгалтера, то крайними должны быть программисты 1С.
Нет, не должен. Если он не принимал в этом активного участия.
1) Ты сам начал рассказывать про ножи. Я продолжил, может тебе так понятнее.
2) 1С - это станок (инструмент), такие обработки - готовое изделие (орудие преступления), ты - изготовитель.
3) > Покупатель этого инструмента волен использовать его по своему усмотрению
Ты заведомо знаешь, для чего это будет испльзовано. Не хлеб резать :-)
4) > И все таки я больше поверю словам юриста
нет слов :-)
5) > Если следовать логике, что программист отвечает за все то что делают бухгалтера, то крайними должны быть программисты 1С.
Нет, не должен. Если он не принимал в этом активного участия.
(34) Продолжим....
Пункт 2) 1С - это станок (инструмент), такие обработки - готовое изделие (орудие преступления), ты - изготовитель.
Станок - это все таки станок... не инструмент...
такие обработки - готовое изделие (орудие преступления). А вот тут я поспорю, с чего это ты выносишь вердикт, что это орудие преступления??? Обработка - это инструмент. Если бухгалтер хочет с помощью этого инструмента сделать какие-либо действия - это его зона ответственности.
Пункт 3) > Покупатель этого инструмента волен использовать его по своему усмотрению
Ты заведомо знаешь, для чего это будет испльзовано. Не хлеб резать :-)
Ситуация для которой она будет использовать меня совершенно не интересует - может он хочет поставщика проверить :)
Пункт 4) > И все таки я больше поверю словам юриста
нет слов :-)
Я консультировался не с юристом конторы, для кого это делалось, а со своим товарищем. Практикующим адвокатом, и его словам я склонен верить...
Пункт 5) > Если следовать логике, что программист отвечает за все то что делают бухгалтера, то крайними должны быть программисты 1С.
Нет, не должен. Если он не принимал в этом активного участия.
Хм... моя обработка находит товары с отрицательными остатками и позволяет перенести их в документ поступление от поставщика. Чем это отличается от отчета по отрицательным остаткам с последующим переносом выявленных позиций в документ поступление от поставщика? Обработка "Загрузка данных из табличного документа" валяется на любом диске ИТС. И в том и в другом случае БУХГАЛТЕР выполняет требуемые действия. И в том и в другом случае результат будет один и тот же... В первом случае обработку писал я, во втором случае отчет и обработку писали программисты 1С.
Пункт 2) 1С - это станок (инструмент), такие обработки - готовое изделие (орудие преступления), ты - изготовитель.
Станок - это все таки станок... не инструмент...
такие обработки - готовое изделие (орудие преступления). А вот тут я поспорю, с чего это ты выносишь вердикт, что это орудие преступления??? Обработка - это инструмент. Если бухгалтер хочет с помощью этого инструмента сделать какие-либо действия - это его зона ответственности.
Пункт 3) > Покупатель этого инструмента волен использовать его по своему усмотрению
Ты заведомо знаешь, для чего это будет испльзовано. Не хлеб резать :-)
Ситуация для которой она будет использовать меня совершенно не интересует - может он хочет поставщика проверить :)
Пункт 4) > И все таки я больше поверю словам юриста
нет слов :-)
Я консультировался не с юристом конторы, для кого это делалось, а со своим товарищем. Практикующим адвокатом, и его словам я склонен верить...
Пункт 5) > Если следовать логике, что программист отвечает за все то что делают бухгалтера, то крайними должны быть программисты 1С.
Нет, не должен. Если он не принимал в этом активного участия.
Хм... моя обработка находит товары с отрицательными остатками и позволяет перенести их в документ поступление от поставщика. Чем это отличается от отчета по отрицательным остаткам с последующим переносом выявленных позиций в документ поступление от поставщика? Обработка "Загрузка данных из табличного документа" валяется на любом диске ИТС. И в том и в другом случае БУХГАЛТЕР выполняет требуемые действия. И в том и в другом случае результат будет один и тот же... В первом случае обработку писал я, во втором случае отчет и обработку писали программисты 1С.
(39) Альтаир, правда, твои высказывания по данной теме очень странны.
Программист не будет нести никакой ответственности, потому что нет его подписи на документах, не он мат.ответственное лицо, директор, главбух и т.д. и т.п.
Также помни, что в бухгалтерии все-таки возможны минуса на некоторый период, главное, чтобы эти минуса закрывались вовремя и не было проблем с бумажными документами.
И не нужно приводить какие-то левые выдержки из различных юр.документов.
.
Правда, чем тебе статья насолила?
ЗЫ на кучу твоих высказываний по этой теме хочется влепить тебе минусов, но все надеюсь, что ты одумаешься.
ЗЗЫ иди на офиц. юр.форумы и попробуй там доказать свою точку зрения :)
а здесь разработчики сидят.
Программист не будет нести никакой ответственности, потому что нет его подписи на документах, не он мат.ответственное лицо, директор, главбух и т.д. и т.п.
Также помни, что в бухгалтерии все-таки возможны минуса на некоторый период, главное, чтобы эти минуса закрывались вовремя и не было проблем с бумажными документами.
И не нужно приводить какие-то левые выдержки из различных юр.документов.
.
Правда, чем тебе статья насолила?
ЗЫ на кучу твоих высказываний по этой теме хочется влепить тебе минусов, но все надеюсь, что ты одумаешься.
ЗЗЫ иди на офиц. юр.форумы и попробуй там доказать свою точку зрения :)
а здесь разработчики сидят.
(45) как раз кучу товаров без документов и не найдешь на складе быстро :)
Я считаю, что эти рассуждения совершенно не относятся к выложенной программе, являются флудом, флеймом и т.д. мусором., и должны быть унесены куда-нибудь, например, в форум, личный блог и т.д.
Разработчик программы в этой схеме совершенно не виноват.
ЗЫ самое главное, из-за чего выступаю - общие комментарии к программам читать невозможно, твои посты сильно их засорили :) :(
Я считаю, что эти рассуждения совершенно не относятся к выложенной программе, являются флудом, флеймом и т.д. мусором., и должны быть унесены куда-нибудь, например, в форум, личный блог и т.д.
Разработчик программы в этой схеме совершенно не виноват.
ЗЫ самое главное, из-за чего выступаю - общие комментарии к программам читать невозможно, твои посты сильно их засорили :) :(
(46)
> как раз кучу товаров без документов и не найдешь на складе быстро :)
Ты не понял, там товара ВООБЩЕ нет документально подтвержденного. См (10) и (12).
> Я считаю, что эти рассуждения совершенно не относятся к выложенной программе, являются флудом, флеймом и т.д. мусором., и должны быть унесены куда-нибудь, например, в форум, личный блог и т.д.
По поводу самой программы у меня нареканий нет.
Я не согласен что это флейм или флуд. Как раз это твои нападки на меня в (43) и (46) можно приравнять к флейму.
Например, в (43) ты пишешь
> И не нужно приводить какие-то левые выдержки из различных юр.документов
Это ты про что? Про какую именно мою выдержку? Объяснись, пожалуйста.
Если ты про (40), значит ты совсем не читал комментарии и просто решил поругаться.
> Разработчик программы в этой схеме совершенно не виноват.
Пожалуй, но он ее рьяно оправдывал, пока ему юрист не объяснил. Не так ли, Константин?
> ЗЫ самое главное, из-за чего выступаю - общие комментарии к программам читать невозможно, твои посты сильно их засорили :) :(
Cогласен, что в прямом эфире это несколько напрягает. Но лично я не ожидал, что у людей настолько отличаются понятие законности и мои посты вызовут такую бурю эмоций.
> как раз кучу товаров без документов и не найдешь на складе быстро :)
Ты не понял, там товара ВООБЩЕ нет документально подтвержденного. См (10) и (12).
> Я считаю, что эти рассуждения совершенно не относятся к выложенной программе, являются флудом, флеймом и т.д. мусором., и должны быть унесены куда-нибудь, например, в форум, личный блог и т.д.
По поводу самой программы у меня нареканий нет.
Я не согласен что это флейм или флуд. Как раз это твои нападки на меня в (43) и (46) можно приравнять к флейму.
Например, в (43) ты пишешь
> И не нужно приводить какие-то левые выдержки из различных юр.документов
Это ты про что? Про какую именно мою выдержку? Объяснись, пожалуйста.
Если ты про (40), значит ты совсем не читал комментарии и просто решил поругаться.
> Разработчик программы в этой схеме совершенно не виноват.
Пожалуй, но он ее рьяно оправдывал, пока ему юрист не объяснил. Не так ли, Константин?
> ЗЫ самое главное, из-за чего выступаю - общие комментарии к программам читать невозможно, твои посты сильно их засорили :) :(
Cогласен, что в прямом эфире это несколько напрягает. Но лично я не ожидал, что у людей настолько отличаются понятие законности и мои посты вызовут такую бурю эмоций.
(47)
> Я не согласен что это флейм или флуд. Как раз это твои нападки на меня в (43) и (46) можно приравнять к флейму.
> Но лично я не ожидал, что у людей настолько отличаются понятие законности и мои посты вызовут такую бурю эмоций.
Альтаир, твоя фамилия Сирожа Осипов? Уж очень похож стиль общения. ;-)
Может, модераторы удалят комментарии, не относящиеся к разработке? Или перенести их куда, чтобы не мешались здесь?
> Я не согласен что это флейм или флуд. Как раз это твои нападки на меня в (43) и (46) можно приравнять к флейму.
> Но лично я не ожидал, что у людей настолько отличаются понятие законности и мои посты вызовут такую бурю эмоций.
Альтаир, твоя фамилия Сирожа Осипов? Уж очень похож стиль общения. ;-)
Может, модераторы удалят комментарии, не относящиеся к разработке? Или перенести их куда, чтобы не мешались здесь?
Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.13.3)
при формировании документа пишет:
{Форма.Форма(24)}: Метод объекта не обнаружен (РассчитатьСуммуНДС)
НовСтр.СуммаНДС = ОбщегоНазначения.РассчитатьСуммуНДС(НовСтр.Сумма, НовДок.УчитыватьНДС, НовДок.СуммаВключаетНДС, УчетНДС.ПолучитьСтавкуНДС(НовСтр.СтавкаНДС));
при формировании документа пишет:
{Форма.Форма(24)}: Метод объекта не обнаружен (РассчитатьСуммуНДС)
НовСтр.СуммаНДС = ОбщегоНазначения.РассчитатьСуммуНДС(НовСтр.Сумма, НовДок.УчитыватьНДС, НовДок.СуммаВключаетНДС, УчетНДС.ПолучитьСтавкуНДС(НовСтр.СтавкаНДС));
to Poppy. И что? На что это влияет в данном случае?
Статья 20. Взаимозависимые лица
1. Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:
1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
2. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).
Статья 20. Взаимозависимые лица
1. Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:
1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
2. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).
фигасе развели флуда.
кстати в УТ есть подобная ВСТРОЕННАЯ обработка.
и есть галка -разрешить отрицательные остатки товаров в пределах одной фирмы.
имхо надуманная проблема.
напрограммировать и распечатать можно все что угодно - а когда поставите левую печать и подпись- тады возможны проблемы
кстати в УТ есть подобная ВСТРОЕННАЯ обработка.
и есть галка -разрешить отрицательные остатки товаров в пределах одной фирмы.
имхо надуманная проблема.
напрограммировать и распечатать можно все что угодно - а когда поставите левую печать и подпись- тады возможны проблемы
(48) это не я развел :-)
Я просто высказал свое мнение. Правильное, имхо, с точки зрения закона.
И это никто пока не смог оспорить.
Но не любят у нас законы. И я это прекрасно понимаю.
Просто обратил внимание автора и всех остальных, что законы нужно знать и понимать когда нас вынуждают их нарушать.
P.S. Кстати, до сих пор не было ни одного плюса или минуса. И ни одного коммента по самой обработке.
Создается впечатление, что она никому не нужна.
Я просто высказал свое мнение. Правильное, имхо, с точки зрения закона.
И это никто пока не смог оспорить.
Но не любят у нас законы. И я это прекрасно понимаю.
Просто обратил внимание автора и всех остальных, что законы нужно знать и понимать когда нас вынуждают их нарушать.
P.S. Кстати, до сих пор не было ни одного плюса или минуса. И ни одного коммента по самой обработке.
Создается впечатление, что она никому не нужна.
Обработка для бухгалтерии? 1С 8.1.13.37 УТ 10.3.6.8
{Форма.Форма(4,2)}: Переменная не определена (БухгалтерскиеОтчеты)
<<?>>БухгалтерскиеОтчеты.ОбработчикНастройкаПериодаНажатие(ДатаНач, ДатаКон);
{Форма.Форма(25,16)}: Переменная не определена (БухгалтерскийУчет)
СчетаУчета = <<?>>БухгалтерскийУчет.ПолучитьСчетаУчетаНоменклатуры(НовДок.Организация, НовСтр.Номенклатура,НовДок.Склад);
p/s (на Бух 1.6.12.4 норм)
{Форма.Форма(4,2)}: Переменная не определена (БухгалтерскиеОтчеты)
<<?>>БухгалтерскиеОтчеты.ОбработчикНастройкаПериодаНажатие(ДатаНач, ДатаКон);
{Форма.Форма(25,16)}: Переменная не определена (БухгалтерскийУчет)
СчетаУчета = <<?>>БухгалтерскийУчет.ПолучитьСчетаУчетаНоменклатуры(НовДок.Организация, НовСтр.Номенклатура,НовДок.Склад);
p/s (на Бух 1.6.12.4 норм)
Недавно наваял такую на Бух 7,7 Приходую по минимальной цене реализации.(так просили)
По поводу кучи комментов : я думаю что это продажа собственной фирме, а с какой целью эту фирму открыли - пускай директор отвечает.
Просто какой смысл руками все это отслеживать, если можно автоматизировать
А вообщет читаю статьи за неделю - и вижу по поводу программ - около 10постов, остальные 3-5 страниц - лабуда на отвлеченные темы или подколки.
Мы такими темпами до премодерации дойдем.
По поводу кучи комментов : я думаю что это продажа собственной фирме, а с какой целью эту фирму открыли - пускай директор отвечает.
Просто какой смысл руками все это отслеживать, если можно автоматизировать
А вообщет читаю статьи за неделю - и вижу по поводу программ - около 10постов, остальные 3-5 страниц - лабуда на отвлеченные темы или подколки.
Мы такими темпами до премодерации дойдем.
Походу полезная обработка... ситуация, когда нужно "рисовать" левые накладные на остатки возникает часто, к примеру, в компаниях занимающихся компьютерной техникой... закупка товара может идти по безналу, а продажи могут быть как за нал так и по безналу... а потом уже рисуют документы отталкиваясь от отрицательных остатков по данным бух. учета... плюсану автору
Ну просто дети малые, ей Богу, вы в какой стране живете, люди спорящие про законность. Программка и эта и другие направленные на на сокращение рабочего времени и вправду полезная, говорю как бухгалтер очень облегчает жизнь, спасибо разработчикам, а вот законодатели наоборот, только усложняют!!! Так что приходиться крутиться и не без чужой помощи.
Автор:
Подписаться
Для получения уведомлений о новых публикациях автора подключите телеграм бот: Инфостарт бот
Публикация:
№ 18811
Создание 19.01.09 20:20
Обновление 19.01.09 20:20
Статистика:
Просмотры 12570
Загрузки 668
Рейтинг
41
Комментарии 75
Характеристики:
Код открыт Не указано
Рубрики Мастера заполнения
Кому Для всех
Тип файла Внешняя обработка (ert,epf)
Платформа Платформа 1С v8.3
Конфигурация 1С:Управление торговлей 10
Операционная система Не имеет значения
Страна Не имеет значения
Отрасль Не имеет значения
Налоги Не имеет значения
Вид учета Не имеет значения
Доступ к файлу Бесплатно (free)
