УПП РАУЗ - Отрицательные остатки. Поиск. Анализ. Корректировка.

Опубликовал Владимир Бочкарев (Bww) в раздел Отчеты - Анализ учета

Обработка предназначена для поиска, анализа и корректировки отрицательных остатков в регистрах затрат управленческого и регламентированного учета.

Удалив отрицательные остатки Вы тем самым, при расчете себестоимости выпуска (РСВ), избегаете сообщения "Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат! Расчет себестоимости может быть выполнен некорректно и может выполняться длительное время!"

Ключевые слова здесь - ...длительное время! Т.к. алгоритм расчета себестоимости крайне "не любит" отрицательных остатков...



Описание использования обработки дано в справке к ней.

Действий не много и они не сложные.

Во всяком случае, зачастую, понять причины появления отрицательных остатков, значительно сложнее.

Обработка не дает на это однозначных ответов. Она просто помогает Вам выявить отрицательные остатки и определить документы-регистраторы, которые ее в породили.

Т.е. можно не использовать стандартные отчеты "Ведомость по учету затрат" или  "Анализ движения МПЗ и затрат" и не делать в них сложные отборы по всем аналитикам (...что многим просто трудно технически), и не надо "перелопачивать" 100 000 строк...

Достоинства

Обработка предназначена для поиска, анализа и корректировки отрицательных остатков в регистрах затрат управленческого и регламентированного учета.

Удалив отрицательные остатки Вы тем самым, при расчете себестоимости выпуска (РСВ), избегаете сообщения "Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат! Расчет себестоимости может быть выполнен некорректно и может выполняться длительное время!"

Ключевые слова здесь - ...длительное время! Т.к. алгоритм расчета себестоимости крайне "не любит" отрицательных остатков...

*************************************************

Описание использования обработки дано в справке к ней.

Действий не много и они не сложные.

Во всяком случае, зачастую, понять причины появления отрицательных остатков, значительно сложнее.

Обработка не дает на это однозначных ответов. Она просто помогает Вам выявить отрицательные остатки и определить документы-регистраторы, которые ее в породили.

Т.е. можно не использовать стандартные отчеты "Ведомость по учету затрат" или  "Анализ движения МПЗ и затрат" и не делать в них сложные отборы по всем аналитикам (...что многим просто трудно технически), и не надо "перелопачивать" 100 000 строк...

Гарантия возврата денег

Гарантия возврата денег

ООО "Инфостарт" гарантирует Вам 100% возврат оплаты, если программа не соответствует заявленному функционалу из описания. Деньги можно вернуть в полном объеме, если вы заявите об этом течение 14-ти дней со дня поступления денег на наш счет.

Программа настолько проверена в работе, что мы с полной уверенностью можем дать такую гарантию. Мы хотим, чтобы все наши покупатели оставались довольны покупкой.

Для возврата оплаты просто свяжитесь с нами.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
УПП РАУЗ - Отрицательные остатки. Поиск. Анализ. Корректировка.
23.05.2014
1000 руб.

Моментальная
доставка

См. также

Комментарии
1. dka80 ~ (dka80) 15 10.07.13 13:46 Сейчас в теме
А что сложного в настройках Ведомости по учету затрат поставить отбор "Количество конечное < 0"?
2. Владимир Бочкарев (Bww) 67 10.07.13 15:22 Сейчас в теме
Да собственно ничего.
И аналитику раскрутить и регистраторы просмотреть, чтобы понять откуда "ноги растут", то же как бы не сложно. Несколько сложнее, когда минус появился за пределами выбранного периода. Но и это решается.
Так, что Ваш вопрос имеет место быть, но и я как бы не набиваюсь.
Кому то, так будет удобней.
3. Семен Горелик (semen_2008) 57 03.10.13 16:04 Сейчас в теме
А она только количество может искать? У нас просто основное это суммы не закрытые. Она умеет? И по какому разделу регистров РАУЗ она ищет остатки?
4. Владимир Бочкарев (Bww) 67 04.02.14 15:47 Сейчас в теме
Ищет и количество и суммы и по всем разделам
5. Алексей Коробов (olesha) 05.02.14 16:51 Сейчас в теме
Есть возможность корректировки всех остатков разом, или нужно для каждой записи регистра формировать корректировку регистра?
6. Владимир Бочкарев (Bww) 67 05.02.14 18:18 Сейчас в теме
Всех сразу нет!

НО может выполняться сразу для всех записей имеющих одинаковый раздел, аналитику вида учета и АРТИКУЛ! затраты (номенклатуры). У нас артикулы несут большую смысловую нагрузку...

Если артикулы в номенклатуре ПУСТЫ, то в качестве ключа будет использоваться только аналитика.
Например - "МПЗ; Наша Фирма; 10.01; 10.01."

Вот в рамках такой одинаковой аналитики можно откорректировать все записи "чохом".
Перед выполнением коррекции обработка задаст вопрос, типа - "обнаружено 100... записей имеющих тот же характер и причину отрицательных остатков. Откорректировать все?"


7. Аktrc Новоселецкий (kkprps) 20.02.14 23:16 Сейчас в теме
При расчете себестоимости "Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат!"
Проверили количество ведомостью по МПЗ, анализом МПЗ и затрат, меньше 0 нет. Сделали пересчет итогов. Не помогает. Стоит ли купить вашу обработку?
8. Владимир Бочкарев (Bww) 67 20.02.14 23:39 Сейчас в теме
Насчет купить - безусловно! И лучше сразу два раза :)
**********************************************
Вы должны иметь в виду, что помимо раздела "МПЗ", есть еще раздел "Затраты", "Затраты на выпуск", ...
**********************************************
По существу:
Вот человек написал в первом посте:
"1. dka80 10.07.2013 13:46
А что сложного в настройках Ведомости по учету затрат поставить отбор "Количество конечное < 0"? "
И собственно он прав.
**********************************************
Но. Лично меня в свое время достала эта ведомость. Пока ее настроишь на текущую ситуацию, и "выловишь" проблему 100 лет пройдет. Обработка и делалась под себя, а не на продажу.
Ну, а после реального применения, подумалось а почему не заработать на пиво.
**********************************************
Сам ей пользуюсь постоянно. Не в том смысле, что у нас все так "грустно". Просто на одном из участков, есть "самопальное" распределение затрат на выпуск, которое в результате всегда дает -0.001 по 3-4 позициям номенклатуры. Избавиться от этого можно, - но я просто плюнул, т.к. затраты идут из сторонней программы, где точность учета до 6 знаков (в смысле после запятой)
**********************************************
Очень помогает, что можно сразу увидеть документы, которыми эти минусы сделаны.
Ну и сразу откорректировать их или регистры затрат.
**********************************************


Designer1C; alex_4x; tehas; +3 Ответить
9. Аktrc Новоселецкий (kkprps) 22.02.14 10:13 Сейчас в теме
отрицательные остатки - за 1900 год и менее
расшифровка движений по аналитики - пустая
документ корр-ки - Произошла ошибка определения аналитики затрат по строке <1>! Обратитесь к администратору...Произошла ошибка определения аналитики затрат по строке <1>! Обратитесь к администратору...Произошла ошибка определения аналитики затрат по строке <37>! Обратитесь к администратору
и т.д.
Что дальше?
10. Владимир Бочкарев (Bww) 67 26.02.14 09:58 Сейчас в теме
Извините за задержку с ответом.

Причина понятна.
Т.е. обработка не корректно распознала Аналику учета прочих затрат.
В моей практике у нас такого просто не было, ну и как следствие ошибка.

Сегодня постараюсь исправить и перешлю - оставьте свой e-mail.
11. pashoo no (pashoo) 15 13.02.15 09:38 Сейчас в теме
Вы смеетесь, за такую простую обработку просите деньги?
12. Константин Куликов (Светлый ум) 196 18.02.15 07:13 Сейчас в теме
(11) Для программистов внедряющих УПП 1000 - это меньше часа оплаченного времени, а если учесть еще удобство, то цена смехотворная.
13. Константин Куликов (Светлый ум) 196 20.02.15 09:47 Сейчас в теме
Отчет оценен главбухом на отлично. Спасибо за съэкономленное время и нервы. +1
14. Евгений Янеев (yaneev) 36 13.03.15 15:10 Сейчас в теме
для КА можете доработать?
15. Алексей Драчков (Bassgood) 569 29.06.15 22:50 Сейчас в теме
(11) pashoo, собственно никто и не заставляет ее покупать...
16. Vladimir Polyakov (spectre1978) 33 03.07.15 12:25 Сейчас в теме
(11) pashoo, если думается что просто - кто мешает написать самостоятельно и лучше? Можно и продать потом...
17. Павел Васянин (Designer1C) 138 09.07.15 16:44 Сейчас в теме
(11) pashoo, Действительно, это простая обработка.
Потому что коллега разобрался в данном сложном вопросе.
И сделал сам вопрос простым и для себя и для нас.
А оплата берется за время, потраченное за такое простое решение сложного вопроса.
Автору благодарность за работу, за доведение рабочего варианта до готового решения.
Доведение обработки до уровня "На продажу" занимает время сопоставимое с первичной ее разработкой.
18. Виктор D (prog1c_vl) 03.10.15 10:48 Сейчас в теме
А мне идея понравилась. Автору респект.
19. qazaz2 (qazaz2) 11 10.12.15 10:48 Сейчас в теме
Закупил, пробую.
Пользоваться понравилось, т.е. похоже что сделано на совесть.
Не то что б я уже все понял, но если не дойду своим умом - надеюсь на техподдержку)
20. Rus_Tiger Tiger (Rus_Tiger) 115 15.12.15 21:12 Сейчас в теме
Вообще бесполезная обработка.
В ведомости можно все за 1 минуту получить!
И тем более нужно не корректировку вводить, а разбираться кто и почему накосячил!
21. Александр Павлов (tp_home@mail.ru) 16.02.16 14:02 Сейчас в теме
Спасибо за обработку!
проще стало искать минусы
Есть вопросы по функционалу (хэлп не помог), задать их здесь или в личку?
22. Gle (Gle) 22.04.16 10:42 Сейчас в теме
Купила вчера обработку. При расчете себестоимости программа сообщает, что обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат (Затраты). Когда запускаю обработку и нажимаю Сформировать таблицу отрицательных остатков, ничего не происходит, отрицательные остатки не находятся.
В какую сторону искать? Может что-то подобное уже было и находили выход?
23. Осипов Сергей (fixin) 3518 22.04.16 14:22 Сейчас в теме
покупать не могу, напишу свою, обращайтесь потом ко мне.
24. Дмитрий Г (rebuzx) 99 18.05.16 08:12 Сейчас в теме
Кто хочет бесплатно вот http://infostart.ru/public/193541/ за 1 мани, это вполне устраивает бухгалтеров для поиска разниц в аналитике, а как известно минусы в РАУЗ появляются именно по этой причине.
25. Константин Куликов (Светлый ум) 196 18.05.16 11:05 Сейчас в теме
(24) rebuzx, Не согласен - ваш бесплатный вариант наворочен и главбуху был непонятен в отличии от предложенного.
26. Константин Куликов (Светлый ум) 196 18.05.16 11:11 Сейчас в теме
Эта обработка + Проверки УПП №1-13 от автора:
Aleksey81 (http://infostart.ru/profile/130474/)

Помогли натаскать бухов на устранение ошибок при проведении "Расчета себестоимости", так что вопросов по этой части внедрения ко мне программисту не стало.
27. Роман Аристов (arv35) 07.06.16 09:07 Сейчас в теме
Купил. При расчете СС в УУ есть минусовые затраты. Запускаю сформировать таблицу в УУ но записей нет. В БУ есть записи с минусовыми.
что делать?
28. Константин Куликов (Светлый ум) 196 10.06.16 20:21 Сейчас в теме
(23) fixin, и таки написал...
толковая статья

http://infostart.ru/public/518592
29. Дмитрий Д (DmitriyDI) 27 05.08.16 14:43 Сейчас в теме
30. Константин Куликов (Светлый ум) 196 13.10.16 11:15 Сейчас в теме
(29) DmitriyDI, да я их и на КА юзал и на УПП
31. Vladimir Polyakov (spectre1978) 33 11.04.17 20:18 Сейчас в теме
Обнаружил в лохматых годах косяк: оприходовали материал, не поставив крыжик Налоговый учет, затем списали требованием-накладной, в которой крыжик НУ был установлен. Соответственно, по количеству НУ образовалось -1, и дальше пошло-поехало. Потом эту же номенклатуру использовали повторно, еще приходовали и еще списывали, и соответственно дальше уже нигде корректных данных по затратам на данную номенклатуру не было. Существует ли способ с помощью вашего отчета исправить данную проблему, "выровняв" регистры на какой-то определеннный момент, когда я точно знаю что все должно быть по нулям?
Оставьте свое сообщение