gifts2017

Проектно-сметная документация, конфигурация - материал для дальнейшей разработки.

Опубликовал Александр Синцов (Sintson) в раздел Отраслевые решения - Услуги и сервис

Предлагаю вниманию сообщества мою не дописанную конфигурацию для учета проектно-сметной документации.
Конфигурация является "выжимкой" мною написанных модулей для подсистемы ПСД. Уверен, она пригодится тем, кто самостоятельно разрабатывает нечто подобное или для своих клиентов или во "франче".
Историю возникновения материала читайте под катом.

В мою бытность разработчика подобной системы у генподрядчика ОАО" РЖД" по комуникациям и сетям связи я разрабатывал модуль по учету ПСД. 

Базовой системой для разработки использовалась типовая конфигурация Управление производственным предприятием.

Проект был успешно завершен, в него вошли локальные, объектные, сводные сметные расчеты, ведомости договорной цены, КС2, КС3, отчеты по себестоимости и марже.

Т.к. конфигурация получилась довольно удачной, появилась идея выделить разработку в отдельное отраслевое решение, даже начал разработку по выделению "вылизанных" блоков, а также параллельной разработке того, что не очень нравилось как было реализовано у заказчика (не потому что плохо, а потому что видение реализации с заказчиком было разное), но как это обычно бывает не хватило временного ресурса, потом о разработке пришлось вообще забыть, переключившись на другое тиражное решение. 

Сейчас, решил поделиться с сообществом наработками в этом направлении, уверен, кто занимается данной проблематикой разработка будет весьма полезной (чего стоит один парсер АРПС в контексте с полностью готовым модулем локальных смет - основой подобных решений).

По разработке готов проконсультировать, но прототип к сожалению не сохранился, хотя при большом желании можно попробовать и его "достать".

В разработке использовался мой модуль http://infostart.ru/public/73969/

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Проектно-сметная документация 74
.dt 298,33Kb
30.10.13
74
.dt 298,33Kb Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Сергѣй Батанов (baton_pk) 01.11.13 14:09
Вот глядя на это и этому подобное уж больно хочется видеть что-нибудь вроде гитхаба для общественной разработки на 1С.
2. Александр Синцов (Sintson) 05.11.13 00:28
(1) Вообще говоря, когда - то была такая мысль, не нашлось единомышленников.
3. OBEH (OBEH) 06.11.13 05:28
Была тоже такая тема. Не хватило ни времени ни прочего ресурсов.
Насколько интеграция с гранд сметой реализована? И "ядро", это УПП или как?
Все-же, все привыкли там работать и "верстать" документы.
Вот учет затем вполне на 1С реализуется.
4. Александр Синцов (Sintson) 06.11.13 09:44
(3) Никак с гранд сметой не связано.
Весь обмен планировался по АРПС. "Ядро" может быть любым, на РЖД мы УПП в качестве учетной системы использовали, туда материалы и услуги из Ведомостей договорной цены сливались.
5. OBEH (OBEH) 06.11.13 12:30
(4) Sintson, "Весь обмен планировался по АРПС"
Пока не смотрел конфигурацию. Хочется понять, все-же, ее назначение.
Она, к примеру, полностью функционал гранд сметы перекрывает(хотя бы в перспективе)?
6. Александр Синцов (Sintson) 06.11.13 13:27
(5) В перспективе можно и гранд смету перекрыть ))) было бы желание (в любых сметных программах ценность в справочниках нормативов), пока это только "набросок", чтобы превратить в полноценную смету нужно завести справочники нормативов и расценок, коих огромное количество.
Есть аналогичный продукт "Смета 2" называется, по моему от 1С, там все справочники зашифрованы.
Моя смета предназначалась для загрузки уже расчитанных смет полученных от институтов для формирования договоров с заказчиками и подрядчиками, ведомостей договорной цены, КС2, КС3 как сверху, так и снизу, ведомости и КС2 так же имели древовидную структуру.
В первую очередь моя разработка могла бы быть полезна именно подрядным организациям, разрабатывающим подобный механизм на базе любой типовой конфигурации от 1С.
7. Саша Безымяный (help1Ckr) 06.11.13 13:31
Инфостарт глючит? Минут пять пытаюсь поставить плюс - никакой реакции
8. Саша Безымяный (help1Ckr) 06.11.13 13:33
Раз нельзя плюс поставить хоть покритикую - Интерфейс у Вас излишне суров) Документы справочники обработки. Лучше сгруппировать по логическому смыслу. Это раз, во вторых панель функций очень поможет в продвижении продукта
9. Александр Синцов (Sintson) 06.11.13 13:46
(8) Критика принимается, интерфейса нет вообще - т.к. это не законченное решение - ЭТО НАБРОСОК, выжимка того что мне нравилось из готового решения.

ЗЫ
Хотя плюсик не помешал бы (смущенно)...
10. OBEH (OBEH) 08.11.13 18:04
(6) Sintson, идея, как раз, то, что надо.
На базе БП 3.0 нормально взлетела бы.
11. Герман (German) 27.11.13 17:31
А как вам хранить состав расценки в спецификации?
Упрощенно на УПП

ЛС - Заказ поставщику (В текущих ценах!!)
изм - Корректировка заказа поставщику
КС-2 - ПТиУ с видом обекты строительства
КС-3 - отчет по закупкам
ССР - Отчет по заказам в аналитке проектов
12. Александр Синцов (Sintson) 27.11.13 20:46
(11) Думаю не взлетит, разумеется если строим что-нибудь крупнее песочницы.
Тем более отчеты - это все же отчеты.
13. Герман (German) 27.11.13 21:36
(12) Sintson, взлетело и даже совершило посадку
14. Александр Синцов (Sintson) 27.11.13 22:49
(13) Хм.. поздравляю! Интересно было бы взглянуть на реализацию.
16. Александр Синцов (Sintson) 29.11.13 00:37
(15) Большой труд, только я так и не понял, зачем "курочить" типовой документ, не оставив там камня на камне, не проще создать новый (справедливости ради скажу, раньше тоже увлекался переделкой типового функционала, но если объект соответствует лишь отдаленно по смыслу...), - хотя это моё скромное мнение ;)
ЗЫ
Проекты (или объекты строительства) задействовали?
17. Герман (German) 29.11.13 10:24
(16) Sintson,
Дак виды операциий же как раз для этого придуманы, взаиморасчеты ведутся по заказам/сметам для возможности формирования справки стоимости выполненных работ. Смета на 100% по смыслу соответствует заказу поставщику

Проекты и Объекты строительства, самые используемые и наиболее объемные после номенклатуры справочники.
На проекты очень сильно завязано бюджетирование
18. OBEH (OBEH) 29.11.13 11:49
(17)"На проекты очень сильно завязано бюджетирование..."
Естественно, для бюджетирования все в проектах лежит. А если не лежит, то этот объект можно использовать все равно.
Только вот не совсем понимаю зачем так все сложно сделано(судя по ссылкам)?
Нам бы все посложнее? Зависимости там всякие и прочее... И потом, кроме прогера никто не разберется.
Проще надо быть.
19. Герман (German) 29.11.13 12:09
(18) OBEH,
Естественно, для бюджетирования все в проектах лежит.

Друг, проект в стандартном бюджетировании воспринимается лишь как аналитика. В данном "сложном контексте" проект это аналитика со сроками, и именно сроки оказывают существенное влияние на краткосрочный бюджет.

Целевые цифры бюджета итак всем известны, и если ты не будешь завязываться то понять что ты в них не вписываешься ты сможешь только тогда когда их исчерпаешь (за сколько ты исчерпаешь 200 миллиардов?).

20. OBEH (OBEH) 29.11.13 12:42
(19)Ничего не понял.
Возможно, это и есть издержки сложной реализации.
"именно сроки оказывают существенное влияние на краткосрочный бюджет..."
Что такое "краткосрочный бюджет"? - День, неделя, месяц, год ...?
Чем от "некраткосрочного" отличается? - Какими то параметрами еще, кроме сроков?
Дальше
"Целевые цифры бюджета итак всем известны...". А мне, например, неизвестны. Я делаю простой отчет и эти самые "целевые цифры" в различных аналитиках(и не только в деньгах) система покажет. А если эти самые "целевые цифры" поменялись, то я и это нормально, не надеясь на "известность всем", получу отчетом. Причем, причины изменений этих цифр тоже. Естественно, завязываться на них я буду(чтобы нечаянно не профукать 200 миллиардов).
21. Александр Синцов (Sintson) 29.11.13 21:25
(17) Не буду спорить, может быть у вас и так...
Однако (в академическом смысле):
Сме́та — документ, в котором вычисляется сумма затрат на проект, расписанная по статьям расходов (заработная плата, налоги и отчисления по заработной плате, хозяйственные расходы, приобретение комплектующих и проч).
Я бы сказал что это плановый документ, далее идет ведомость договорной цены - что в общем, по моему мнению ближе к заказам поставщиков (снизу) и заказам покупателей (сверху), если мы являемся генподрядной организацией.
Акты выполненных работ (или ПТиУ) или РТиУ - разумеется близки КС-кам.
(18) Если Вы используете в качестве "материнской" системы УПП, в общем да, но никто не заставляет использовать эту аналитику, к тому же, задача системного архитектора именно, грамотно и максимально эффективно использовать аналитики в учетной системе.
Я, все - таки считаю, что проекты - довольно свободный для использования справочник.
В мою бытность разработчиком в ИВЦ Мосстрой, специалисты вообще старались не использовать справочник "Объекты строительства", считая что он исключительно для БУ строительства ОС внутри компании.
Разубедил, сделал справочник в виде дерева, что дало возможность долевого строительства - сквозной аналитики и со стороны заказчика, и со стороны подрядчика.
Если честно не знаю, не слежу как развивается система сейчас (была построена на бухгалтерии) но получалось красиво, правда пришлось субконто ввести на затратных счетах (однако я углубился).
В общем, коллеги, хорошо все, что не противоречит здравому смыслу, а если еще и максимально эффективно используется, так и вообще зэргуд!
22. Илья Коротков (molodoi1sneg) 12.05.14 12:19
Зря скачал только. Хотел посмотреть как реализован парсер arp смет, но ничего подобного в конфигурации нет.(Обработка которая читает заголовки не в счет.)
23. Александр Синцов (Sintson) 12.05.14 13:32
(22) Думаю допишете сами, задел уже сделан, Вам в любом случае придется решать вопрос расценок, как и куда их грузить, а это, простите уже полноценное решение, на которое моя разработка не претендует.
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа