gifts2017

[УТ11.0/1] Одно спорное решение или ABC анализ с возможностью многоуровневой группировки

Опубликовал mxm2 mxm2 (mxm2) в раздел Отчеты - Анализ учета

Отчет представляет возможность проведения ABC анализа по регистру ВыручкаИСебестоимостьПродаж, при этом он позволяет комбинировать различные группировки, например Номенклатура.Производитель, Номенклатура, Контрагент.Регион. При указании одного единственного поля группировки - вырождается в классический ABC-анализ. Но решение - спорное.

Спорное - т.к. отчет будет давать разный результат при указании единственной группировки, скажем Номенклатура.Артикул и при указании этой же группировки с детализацией, скажем Номенклатура.Артикул - Номенклатура.Родитель, т.к. в первом случае в запросе будут получены и соответствующим образом отсортированы свернутые данные с группировкой по Номенклатура.Артикул, а во втором по  Номенклатура.Артикул, Номенклатура.Родитель, что дает разный уровень детализации и как следствие - разные значения сумм или коэффициентов, по которым строка таблицы отностися к той или иной группе. Можете поэкспериментировать. Еще раз отмечу - не уверен что подобный подход (ABC анализ - по "пересекающимся" реквизитам) - вообще верен.

Отчет написан на основании [УТ11] ABC анализ номенклатуры, клиентов, как в ТиС 7.7

Про спорность решения подробнее: На рисунке (заранее извиняюсь за размер), приведено 2 варианта построения отчета за один и тот же пириод по одной и той же базе.

1. С группировкой по Партнер.Родитель.

2. С группировкой по Партнер.Родитель а затем по Партнер.

Видно, что результат существенно различается:

 

Сравните Суммы 1.1 и 2.1, 1.2 и 2.2, 1.3 и 2.3, и количество входящих в класс элементов. 

Разберемся почему это происходит:

В первом случае по регистру строится запрос с колонками ПартнерРодитель, Выручка, в результате получаем таблицу свернутую по ПартнерРодитель с суммированием по Выручка, далее происходит сортировка по убыванию Выручки, и распределение по соответствующим классам A, B, C. Так работает "классический" ABC-анализ.

Во втором случае по регистру строится запрос с колонками ПартнерРодитель, Партнер, Выручка, в результате получаем таблицу свернутую по ПартнерРодитель, Партнер с суммированием по Выручка (т.е. с бОльшей детализацией чем в первом случае), далее происходит сортировка по убыванию Выручки (таблицы с бОльшей детализацией), и распределение по соответствующим классам A, B, C...

Т.е. если имеем например такую таблицу:

Партнер.Родитель Партнер Выручка, %
Калиниградская область Партнер К1 40
Калиниградская область   Партнер К2 25
Калиниградская область  Партнер К3 14
Калиниградская область  Партенр К4 1
Пензенская область Партнер П1 15
Пензенская область Партнер П2 3
Пензенская область Партенр П3 1
Пензенская область  Партнер П4 1
Итого   100

По первому варианту (группировка по Партнер.Родитель) она примет вид:

Партнер.Родитель Выручка, % Класс
Калиниградская область 40+25+14+1 = 80 А
Пензенская область 15+3+1+1 = 20  
Итого 100  

И мы получим, что к классу A относится только Калиниградская область.

По второму варианту (группировка по Партнер.Родитель, Партнер) она примет вид (тут просто произойдет сортировка): 

Партнер.Родитель Партнер Выручка, % Класс
Калиниградская область Партнер К1 40

40+25+15 = 80 

Класс А 
Калиниградская область   Партнер К2 25
Пензенская область Партнер П1 15
Калиниградская область  Партнер К3 14  
Пензенская область Партнер П2 3  
Калиниградская область  Партенр К4 1  
Пензенская область Партенр П3 1  
Пензенская область  Партнер П4 1  
Итого   100  

Т.е. видно, что Пензенская область одним своим партнером "втесалась" в класс А, а также обратите внимание, что в общем случае может измениться и процент класса А

Жду Ваших соображений в комментариях.

PS: А началось все с того, что клиент захотел увидеть - а кто же конкретно из Калиниградской области больше всего покупает? И нате - суммы "поплыли". 

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
ABCАнализНоменклатурыИлиКлиентовПерекрестный_11_1.erf
.erf 21,96Kb
14.11.13
27
.erf 21,96Kb 27 Скачать
ABCАнализНоменклатурыИлиКлиентовПерекрестный_11_0.erf
.erf 21,90Kb
14.11.13
10
.erf 21,90Kb 10 Скачать
ABCАнализНоменклатурыИлиКлиентовПерекрестныйСХарактеристиками_11_1.erf
.erf 22,04Kb
10.12.13
19
.erf 22,04Kb 19 Скачать
ABCАнализНоменклатурыИлиКлиентовПерекрестныйСХарактеристикамиИСвободнымОтбором_11_0.erf
.erf 22,86Kb
11.12.13
25
.erf 22,86Kb 25 Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Дмитрий Гомзин (plevakin) 15.11.13 16:03
Из описания не ясно, строится ли отчет также и по характеристикам номенклатуры?
2. mxm2 mxm2 (mxm2) 15.11.13 16:08
(1) plevakin, Характеристик нет - но их несложно добавить.
3. mxm2 mxm2 (mxm2) 15.11.13 16:22
(1) plevakin, Добавлен отчет с характеристиками для УТ 11.1
4. Павел Конкин (PASAHAKA) 15.04.14 09:50
Автор молодец, с помощью твоего отчета за 5 минут решил задачу, поставленную отделом закупок. Типовой АВС не удобный.
5. Андрей (AKV77) 30.07.14 15:43
6. Sergey Ivanov (Sergey_SP) 14.08.15 18:50
Не подскажите, а почему для пользователей без роли "полные права" не работает выбор параметров?
т.е. не дает выбрать организацию - вместо неё предлагает строку, число и булево и так же с остальными параметрами...
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа