gifts2017

Тестовое задание УТ 11

Опубликовал ПСВ (ПСВ) в раздел Программирование - Практика программирования

В сети можно свободно найти данное тестовое задание, оно может показаться простым, но только на первый взгляд.
Имеет нюансы и требует достаточно серьезного тестирования.

 Найденные ссылки по теме:

для себя в них нашел мало полезного, создал другой алгоритм.

http://infostart.ru/public/180090/

Использует запрос в цикле , никаких данных не выдает

 http://infostart.ru/public/199372/

Выдает избытчные данные(дубли), требует доработки чтобы протестировать (берет данные из других источников нежели в задании), алгоритм слишком  усложнен.

Задача:

В организации проведена инвентаризация и для того чтобы оперативно начать работ с реальными остатками в базе УТ 11.0.9 все недостачи и излишки товара списаны на вспомогательный склад для дальнейших разбирательств. В организации понимают, что большинство проблем из-за пересортицы товаров. Необходимо написать обработку, которая по каталожному номеру номенклатуры и наиболее подходящей цене закупки из излишков и недостач подберет позиции в документ Пересортица товаров для того, чтобы «схлопнуть» их. Учет по характеристикам – не ведется

На форме обработки необходимо указать:

    Склад – склад

    Мин. длина артикула – число

    Мах процент отклонения цены

Табличная часть

   Номенклатура списываемая

   Номенклатура приходуемая

   Количество

По кнопке «Проанализировать пересортицу»  необходимо табличную часть заполнить подобранным пересортом.   Для этого надо найти все положительные остатки и каждой позиции попробовать подобрать позиции с отрицательными остатками. Анализировать регистр «Товары на складах».

Подбор должен осуществляться по артикулу постепенно укорачивая его с правой стороны. Например, остатки Товара 1 с артикулом 88764-91 являются пересортом Товара 2 (артикул 88764-23).  Укорачивать можно только до указанного в обработке знака

Если подобрались одновременно несколько позиций, то берем в первую очередь ту позицию, у которой последняя закупочная цена наиболее приближена к позиции, которая в излишке.

В обработке по кнопке «Создать документ пересорта» должен создаться документ и заполниться его табличная часть.

Из задания не следует:
Нужно ли сравнивать Артикулы только одинаковой длины или нет.
Нужно ли делать добор другого Артикула, если одного не хватило по количеству, т.е аналог ФИФО
Нет намека на приоритеты: по длине Артикула, циклу поиска.


Вероятно что Артикулы найденные по (Артикул - 1) приоритетнее  (Артикул - 2)  независимо от приоритета "похожести цены",
значит должна быть сортировка найденных Артикулов сначала по Циклу поиска, потом по Минимальной разнице в цене.

Несколько Недостач может соединиться с одним Излишком и наоборот. Такая ситуация запросом на разруливается, только тупым поиском по таблице значений:

12345      

12341

12345

12342

12346

12341

12346

12342

1234561 

1234567

1234562  

1234567


12345 и 12346 обе претендуют одинаково на одни и теже Артикулы, допустим что цены одинаковые.
Берем первую строчку соответствия : 12345  - 12341 , а 12346 как повезет, если еще количества хватит от 12341 либо 12342,
а в реале товар с Артикулом 12346  может более соответствовать товару с Артикулом 12341 например.

В моем алгоритме тоже есть "таракан" по некоторому "авторитетному источнику" , а может и нет, но в результате сложного тестирования мне не удалось его выявить, в чем собственно и суть этой разработки для любителей тестовых заданий.

Отрицательные остатки можно ввести документом: Списание Недостач товаров

 

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Тестовой задание УТ11 31
.epf 13,97Kb
05.12.13
31
.epf 13,97Kb Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Виктор Лебедев (eeeio) 11.12.13 11:43
Замечание: думаю в этой задаче запрос в цикле - это не ошибка т.к. обработка разовая, поэтому скорость работы менее важна, чем читабельность и оперативность разработки
2. Макс Зеленский (mzelensky) 13.12.13 08:30
Делал такое на практики для Бухгалтерии, только критериев сопоставления товаров было значительно больше.
3. Денис Кузнецов (kuza_87) 21.12.14 08:45
Так тестирование прошел или нет?)))
4. ПСВ (ПСВ) 22.12.14 21:32
(3) Так я же в конце написал, что нет :
В моем алгоритме тоже есть "таракан" по некоторому "авторитетному источнику" , а может и нет


Длительное тестирование и принцип "Не боги горшки обжигают" могу на 99 % предположить , что смогу найти ошибку в "эталонном решении" проверяющего, либо алгоритмическую либо прикладную