gifts2017

Синхронизация справочника "Контрагенты"

Опубликовал Владимир Гусев (adhocprog) в раздел Обработки - Обработка справочников

Простая и надежная синхронизация справочника Контрагенты. Разрабатывалась для синхронизации УТ 10 и БП 2.0, но содержит минимальную специфику, т.е. может использоваться и для других типовых конфигураций (обычное приложение).

Подробная инструкция прилагается :)


P.S. Есть аналогичная обработка для синхронизации справочника Номенклатуры.

Обе обработки (синхронизация Номенклатуры и Контрагентов) идут бесплатно при покупке обработки “Выгрузка из УТ10.3 в БП 2.0 (без правил обмена XML)”.


Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
Инструкция для пользователя
.pdf 275,77Kb
12.01.14
20
.pdf 275,77Kb 20 Бесплатно
Обработка синхронизации кодов справочника Контрагентов
26.09.2014
2000 руб.

Моментальная
доставка

См. также

Contragent+ 5.0 от 2 500
Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Virikus 15.01.14 06:00
Не понятно за что вы хотите денег. В чем фишка вашей обработки от стандартных правил обмена? Только в возможности выборочной синхронизации и все?

Ну так вот варианты есть бесплатные:
http://infostart.ru/public/83544/
http://infostart.ru/public/82852/
http://infostart.ru/public/82865/

Не говоря уж о том, что сделать форму с тз для выбора контрагентов и привязать правила обмена типовые к этой форме дело получаса.
2. Владимир Гусев (adhocprog) 15.01.14 11:09
>> Не понятно за что вы хотите денег.
За результат, который можно получить без участия специалистов (в кавычках и без).

>> В чем фишка вашей обработки от стандартных правил обмена?
Причем тут правила обмена? )
С помощью правил обмена переносят данные, а моя обработка синхронизирует коды и ничего никуда не переносит.
Похоже, что Вы вообще не поняли назначение обработки.

>> Только в возможности выборочной синхронизации и все?
"Ваш мерседес разгоняется до 100 км в час за 3 секунды... хм, и только?" © :)
Возможность выбора вариантов сравнения существенный функционал данной обработки.

>> http://infostart.ru/public/82852/
>> http://infostart.ru/public/82865/
Эти две вообще не по теме )
Что подтверждает мысль о том, что Virikus написал, лишь бы ляпнуть.

>> ... сделать форму с тз для выбора контрагентов и привязать правила обмена типовые к этой форме дело получаса.
Пользователям от этих (и других) теоретических изысканий пользы никакой нет.
Есть готовая, зарекомендовавшая себя обработка, которая просто и надежно решает проблему.
За это пользователи и готовы платить.
И при этом остаются довольными )
3. mikhail burlakov (burlakov) 15.01.14 12:39
"надежно"? ну-ну. а куда подевались мои комментарии в этой ветке касаемо изменения кодов пользователями?
4. Владимир Гусев (adhocprog) 15.01.14 14:11
(3) комментарии были в другой обработке )
http://infostart.ru/public/250028/
5. Denis j (Xatori111) 16.01.14 16:27
За 1,5 рубля можно было бы и форму покрасивей сделать. Упр. форма есть в обработке?
6. Владимир Гусев (adhocprog) 16.01.14 19:24
(5) >> За 1,5 рубля...
Копейки. Меньше 1 часа работы программиста.
За 1 час работы программист коды не синхронизирует.

>> ...можно было бы и форму покрасивей сделать
Денис, что в твоем понимании значит "покрасивее"?
На мой взгляд, форма типовая, удобная, практичная.
7. Александр Журавлев (apostal86) 17.01.14 01:00
(5) Xatori111, в УТ 10.3 и БП 2.0 пока еще нет управляемого интерфейса, поэтому смысла в данных условиях нет
8. Denis j (Xatori111) 17.01.14 08:49
(6) Написать правила в КД за час работы, где всего 1 справочник по кодам синхронизировать, это ещё время чай попить останется и наверное даже пообедать можно успеть :).
А на счет вида формы, это лишь моё мнение (просто не нравится вид), я не говорил что она не Типовая, не Функциональная, Не удобная.
9. Владимир Гусев (adhocprog) 17.01.14 10:01
(8) "Написать правила в КД за час работы ..."
Ты, похоже, как и Virikus, вообще не понял смысл обработки.
10. Denis j (Xatori111) 17.01.14 10:30
(9) А чего там не понятного, найти и изменить элемент справочника в соответствии с настройками. Только вот синхронизацию по реквизиту считаю плохим тоном, по хорошему надо сопоставить элементы из разных баз по каким то критериям и сделать одинаковыми ГУИДы (вот такой бы механизм я бы оценил), а сделать COM запрос к одной базе и подправить элементы справочника в другой (уровень начинающего).

P/S/ Похоже кто не не знает и 50% возможностей КД.
11. Владимир Гусев (adhocprog) 17.01.14 11:52
(10) Я уже отвечал на эти вопросы, поэтому повторюсь.

>> Только вот синхронизацию по реквизиту считаю плохим тоном
Вообще-то это Код. Его прямое назначение - синхронизация объектов между базами, в т.ч. чужими, в т.ч. не только 1С.

>> сделать COM запрос к одной базе и подправить элементы справочника в другой (уровень начинающего)
Если ты его еще не сделал, немного не дотягиваешь до уровня? )

Польза (для пользователей) от этих и других теоретических высказываний равна 0.
Или еще ниже.
12. Константин Куликов (Светлый ум) 06.06.14 14:38
(10) "баз по каким то критериям и сделать одинаковыми ГУИДы " - ну просто "гениальное" предложение. Зачем?
13. Владимир Кузнецов (mr.Kot) 11.06.14 11:12
На вид действительно как-то выглядит не очень. Да и когда в описании пишется с ошибками "Простоя и надежная синхронизация", то думаешь, если так описано небрежно, то как же реализовано?
14. Владимир Гусев (adhocprog) 12.06.14 23:09
(13) Слово "действительно" к чему относится?
>> когда в описании пишется с ошибками
Странно, в одной публикации http://infostart.ru/public/250028/ "Простая", в другой http://infostart.ru/public/250181/ - "Простоя". Диверсия какая-то. Наверняка делал Copy/Paste.
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа