Синхронизация справочника "Контрагенты"

Опубликовал Владимир Гусев (adhocprog) в раздел Обработки - Обработка справочников

Простая и надежная синхронизация справочника Контрагенты. Разрабатывалась для синхронизации УТ 10 и БП 2.0, но содержит минимальную специфику, т.е. может использоваться и для других типовых конфигураций (обычное приложение).

Подробная инструкция прилагается :)


P.S. Есть аналогичная обработка для синхронизации справочника Номенклатуры.

Обе обработки (синхронизация Номенклатуры и Контрагентов) идут бесплатно при покупке обработки “Выгрузка из УТ10.3 в БП 2.0 (без правил обмена XML)”.


Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Инструкция для пользователя
.pdf 275,77Kb
12.01.14
20
.pdf 275,77Kb 20 Бесплатно
Обработка синхронизации кодов справочника Контрагентов
26.09.2014
2000 руб.

Моментальная
доставка

См. также

Добавить вознаграждение
Комментарии
1. Virikus 40 15.01.14 06:00 Сейчас в теме
Не понятно за что вы хотите денег. В чем фишка вашей обработки от стандартных правил обмена? Только в возможности выборочной синхронизации и все?

Ну так вот варианты есть бесплатные:
http://infostart.ru/public/83544/
http://infostart.ru/public/82852/
http://infostart.ru/public/82865/

Не говоря уж о том, что сделать форму с тз для выбора контрагентов и привязать правила обмена типовые к этой форме дело получаса.
2. Владимир Гусев (adhocprog) 1074 15.01.14 11:09 Сейчас в теме
>> Не понятно за что вы хотите денег.
За результат, который можно получить без участия специалистов (в кавычках и без).

>> В чем фишка вашей обработки от стандартных правил обмена?
Причем тут правила обмена? )
С помощью правил обмена переносят данные, а моя обработка синхронизирует коды и ничего никуда не переносит.
Похоже, что Вы вообще не поняли назначение обработки.

>> Только в возможности выборочной синхронизации и все?
"Ваш мерседес разгоняется до 100 км в час за 3 секунды... хм, и только?" © :)
Возможность выбора вариантов сравнения существенный функционал данной обработки.

>> http://infostart.ru/public/82852/
>> http://infostart.ru/public/82865/
Эти две вообще не по теме )
Что подтверждает мысль о том, что Virikus написал, лишь бы ляпнуть.

>> ... сделать форму с тз для выбора контрагентов и привязать правила обмена типовые к этой форме дело получаса.
Пользователям от этих (и других) теоретических изысканий пользы никакой нет.
Есть готовая, зарекомендовавшая себя обработка, которая просто и надежно решает проблему.
За это пользователи и готовы платить.
И при этом остаются довольными )
3. mikhail burlakov (burlakov) 59 15.01.14 12:39 Сейчас в теме
"надежно"? ну-ну. а куда подевались мои комментарии в этой ветке касаемо изменения кодов пользователями?
4. Владимир Гусев (adhocprog) 1074 15.01.14 14:11 Сейчас в теме
(3) комментарии были в другой обработке )
http://infostart.ru/public/250028/
5. Denis j (Xatori111) 20 16.01.14 16:27 Сейчас в теме
За 1,5 рубля можно было бы и форму покрасивей сделать. Упр. форма есть в обработке?
6. Владимир Гусев (adhocprog) 1074 16.01.14 19:24 Сейчас в теме
(5) >> За 1,5 рубля...
Копейки. Меньше 1 часа работы программиста.
За 1 час работы программист коды не синхронизирует.

>> ...можно было бы и форму покрасивей сделать
Денис, что в твоем понимании значит "покрасивее"?
На мой взгляд, форма типовая, удобная, практичная.
7. Александр Журавлев (apostal86) 172 17.01.14 01:00 Сейчас в теме
(5) Xatori111, в УТ 10.3 и БП 2.0 пока еще нет управляемого интерфейса, поэтому смысла в данных условиях нет
8. Denis j (Xatori111) 20 17.01.14 08:49 Сейчас в теме
(6) Написать правила в КД за час работы, где всего 1 справочник по кодам синхронизировать, это ещё время чай попить останется и наверное даже пообедать можно успеть :).
А на счет вида формы, это лишь моё мнение (просто не нравится вид), я не говорил что она не Типовая, не Функциональная, Не удобная.
9. Владимир Гусев (adhocprog) 1074 17.01.14 10:01 Сейчас в теме
(8) "Написать правила в КД за час работы ..."
Ты, похоже, как и Virikus, вообще не понял смысл обработки.
10. Denis j (Xatori111) 20 17.01.14 10:30 Сейчас в теме
(9) А чего там не понятного, найти и изменить элемент справочника в соответствии с настройками. Только вот синхронизацию по реквизиту считаю плохим тоном, по хорошему надо сопоставить элементы из разных баз по каким то критериям и сделать одинаковыми ГУИДы (вот такой бы механизм я бы оценил), а сделать COM запрос к одной базе и подправить элементы справочника в другой (уровень начинающего).

P/S/ Похоже кто не не знает и 50% возможностей КД.
11. Владимир Гусев (adhocprog) 1074 17.01.14 11:52 Сейчас в теме
(10) Я уже отвечал на эти вопросы, поэтому повторюсь.

>> Только вот синхронизацию по реквизиту считаю плохим тоном
Вообще-то это Код. Его прямое назначение - синхронизация объектов между базами, в т.ч. чужими, в т.ч. не только 1С.

>> сделать COM запрос к одной базе и подправить элементы справочника в другой (уровень начинающего)
Если ты его еще не сделал, немного не дотягиваешь до уровня? )

Польза (для пользователей) от этих и других теоретических высказываний равна 0.
Или еще ниже.
12. Константин Куликов (Светлый ум) 192 06.06.14 14:38 Сейчас в теме
(10) "баз по каким то критериям и сделать одинаковыми ГУИДы " - ну просто "гениальное" предложение. Зачем?
13. Владимир Кузнецов (mr.Kot) 11.06.14 11:12 Сейчас в теме
На вид действительно как-то выглядит не очень. Да и когда в описании пишется с ошибками "Простоя и надежная синхронизация", то думаешь, если так описано небрежно, то как же реализовано?
14. Владимир Гусев (adhocprog) 1074 12.06.14 23:09 Сейчас в теме
(13) Слово "действительно" к чему относится?
>> когда в описании пишется с ошибками
Странно, в одной публикации http://infostart.ru/public/250028/ "Простая", в другой http://infostart.ru/public/250181/ - "Простоя". Диверсия какая-то. Наверняка делал Copy/Paste.