Удаление помеченных объектов (для больших баз)

Опубликовал Андрей (androidT1C) в раздел Администрирование - Чистка базы

Удаление помеченных объектов (для больших баз)

Обработка выстрадана после попыток удаления помеченных объектов в большой базе, когда обычная обработка с ИТС не справляется.
(сделано под обычные формы толстого клиента)

 

Возможности:

- отбор документов за период

- отметка элементов "с N1 по N2"

- если на объект при контроле найдены ссылки, можно их тут же "добавить к удалению" и повторить контроль (см.скрин)

- удалением периодами (кнопка "Запуск робота" )

 

Обычная работа:

1) выбираем период

2) жмем "Найти помеченные на удаление" - выбираем объекты метаданных - ОК

3) отмечаем нужные объекты кнопочками сверху (можно играться периодом)

4) жмем "Контроль"

 

Кнопка "Запуск робота":

- жмем "Запуск робота"

- выбираем объекты метаданных

- вводим общий период 

- вводим - по сколько дней обрабатывать

- обработка сама будет заполнять список по документам за период, делать контроль с удалением и переходить к следующему периоду

Например, с 01.01.2013 по 31.12.2013 по 30 дней:
обработка будет искать ссылки по документам за 1-30 января (запускать контроль с удалением), потом - следующие 30 дней и т.д.

 

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Удаление помеченных объектов (для больших баз)
.epf 37,69Kb
15.10.14
270
.epf 1.0 37,69Kb 270 Скачать

См. также

Комментарии
1. Евгений (zenz) 16.10.14 00:49 Сейчас в теме
Обработка монопольна или нет ?
2. Андрей (androidT1C) 70 16.10.14 08:54 Сейчас в теме
(1) zenz, не монопольная, это слегка измененная обработка с ИТС
(но без этого "слегка" с удалением большого кол-ва элементов справиться не получалось)
3. Михаил Алексеевич (fokin) 16.10.14 09:09 Сейчас в теме
- если на объект при контроле найдены ссылки, можно их тут же "добавить к удалению"


это понятно, а как решается вопрос, как допустим со справочником Контрагенты и ссылками в регистре КонтактнаяИнформация?
ищу обработку которая бы удаляла и оттуда сведения

Самому писать неохото, ведь наверняка уже реализовано
4. Андрей (androidT1C) 70 16.10.14 09:13 Сейчас в теме
(3) fokin, странный вопрос, из КИ всё удаляется платформой (измерение "Объект" - ведущее). Или хочется просто почистить КИ, не удаляя контрагентов? Обработка не для этого. Она для тех, у кого с объемами не справляется аналогичная стандартная с ИТС.
5. Михаил Алексеевич (fokin) 16.10.14 09:20 Сейчас в теме
(4) androidT1C,
вы не первый от кого это слышу
но у меня не удаляется информация из КИ! конфигурация не менянная, на поддержке
если имеет значение - БУХ2.0 (2.0.61.4)
6. Андрей (androidT1C) 70 16.10.14 16:13 Сейчас в теме
(5) fokin, значит, дело не в КИ. Что-то другое не дает удалить контрагента.
7. Юрий Муллабакиев (mulla1979) 8 18.10.14 11:49 Сейчас в теме
Автору респект! То, что нужно!!! Одно удивляет- почему разработчики к этому не приходят?
8. Яков Коган (Yashazz) 2036 20.10.14 15:06 Сейчас в теме
(7) Потому что оставляют франчам возможность подзаработать.

Я тут давеча вынужден был свою обработку замены ссылок сделать, для свёртки дублей, т.к. типовая с ИТС - она ещё времён 8.0, жутко кривая и неудобная, а вот поди ж ты, пользуются))
9. Борис Скворцов (gaglo) 22.10.14 10:08 Сейчас в теме
А робот будет "добавлять к удалению" найденные ссылки?
10. Андрей (androidT1C) 70 22.10.14 10:19 Сейчас в теме
(9) gaglo, нет. Это делал для случаев разборок с конкретным объектом.
11. DAnry (DAnry) 12 22.10.14 15:18 Сейчас в теме
(7) mulla1979, согласен, но разве это единственная недоработка разработчиков (простите за каламбур). Стоит ли удивляться.
12. Сергей Сергеев (Рамзес) 23 23.10.14 09:55 Сейчас в теме
- если на объект при контроле найдены ссылки, можно их тут же "добавить к удалению"

при выборе пункта "Добавить объекты к удалению" возникает ошибка:
{Форма.Форма.Форма(833)}: Значение не является значением объектного типа (Метаданные)
ИмяМетаданного = УдаляемыйОбъект.Метаданные().ПолноеИмя();
Конфигурация УПП 1.3.58.1. РАУЗ
13. Владимир (vladir) 107 23.10.14 11:31 Сейчас в теме
(0) androidT1C, спасибо! То, что надо, как раз потребовалось удаление помеченных с отбором по дате.
14. Сергей Сергеев (Рамзес) 23 23.10.14 14:09 Сейчас в теме
(12) Для исправления этой ошибки предлагаю после строки 823 в модуле формы внести следующий кусок кода:

// Записи регистров сведений (АналитикаУчетаПартий и т.п.) пропускаем - их удалять нужно вручную.
Если УдаляемыйОбъект = Неопределено Тогда
	Продолжить;	
КонецЕсли;
15. John Smith (PiccaHut001) 23.10.14 18:07 Сейчас в теме
по хорошему, удалять помеченные объекты нужно регулярно. тогда их немного и стандартная обработка справляется. Автору спасибо.
16. Just (Just) 2 24.10.14 06:45 Сейчас в теме
(2) androidT1C, это слегка измененная обработка с ИТС
Слегка = это за счет удаления доков по периодам или код удаления и поиска ссылок изменен?
17. Алексей Лапицкий (Lapitskiy) 816 24.10.14 07:17 Сейчас в теме
Краем уха слышал, что в западных системах учета окончательное удаление объектов запрещено платформой (типа SAP).
18. Андрей (androidT1C) 70 24.10.14 11:05 Сейчас в теме
(12), (14) спасибо, посмотрю (на самом деле, я эту фичу практически не использовал, поэтому не отлаживал особо)
(16) Just, основное - отбор по периоду
19. OBEH (OBEH) 29.10.14 14:52 Сейчас в теме
(17) Lapitskiy, во первых, в разных западных сапах много чего еще невозможно, в принципе, делать. И это, конечно, кошмар.
И, во вторых, все это легко можно реализовывать на коробочных продуктах от 1С.
Не надо забывать, что у нас 1С выпускает, можно сказать, коробки с примерами написания учетных систем, а не законченные решения. Берешь за основу какой-либо пример и начинаешь ваять. А можешь и с нуля.
20. Александр Забалуев (zabaluev) 311 17.01.15 09:46 Сейчас в теме
Не используйте общие процедуры и функции типовых конфигураций, переносите их в свой модуль.

Бухгалтерия 3.0
{Форма.Форма.Форма(698)}: Метод объекта не обнаружен (РазложитьСтрокуВМассивПодстрок)
Массив = ОбщегоНазначения.РазложитьСтрокуВМассивПодстрок(СтрокаТЧ.ПолноеИмяМД, ".");
21. Андрей (androidT1C) 70 19.01.15 15:07 Сейчас в теме
(20) zabaluev, да, на всякий случай стоит перенести.
Но в БП 3.0 её всё равно не запустить :)
22. Вячеслав (ivnik) 372 20.02.15 13:12 Сейчас в теме
Спасибо! Первые 15 минут "полета" нормальные, посмотрю, чем закончиться.
У меня в базе после свертки 286,5 тысяч помеченных объектов!
Еще было бы не плохо добавить шкалу с % выполнения.
Вот если бы такую еще для 8.3, было бы ваааще супер!
23. Александр Евланников (Evlannikov) 43 18.02.16 17:00 Сейчас в теме
Было бы здорово добавить % выполнения контроля...
24. Андрей (androidT1C) 70 26.02.16 11:16 Сейчас в теме
(23) Evlannikov, к сожалению, невозможно вывести % при контроле, т.к. вызывается метод платформы..
Оставьте свое сообщение