gifts2017

Удаление помеченных объектов (для больших баз)

Опубликовал Андрей (androidT1C) в раздел Администрирование - Чистка базы

Удаление помеченных объектов (для больших баз)

Обработка выстрадана после попыток удаления помеченных объектов в большой базе, когда обычная обработка с ИТС не справляется.
(сделано под обычные формы толстого клиента)

 

Возможности:

- отбор документов за период

- отметка элементов "с N1 по N2"

- если на объект при контроле найдены ссылки, можно их тут же "добавить к удалению" и повторить контроль (см.скрин)

- удалением периодами (кнопка "Запуск робота" )

 

Обычная работа:

1) выбираем период

2) жмем "Найти помеченные на удаление" - выбираем объекты метаданных - ОК

3) отмечаем нужные объекты кнопочками сверху (можно играться периодом)

4) жмем "Контроль"

 

Кнопка "Запуск робота":

- жмем "Запуск робота"

- выбираем объекты метаданных

- вводим общий период 

- вводим - по сколько дней обрабатывать

- обработка сама будет заполнять список по документам за период, делать контроль с удалением и переходить к следующему периоду

Например, с 01.01.2013 по 31.12.2013 по 30 дней:
обработка будет искать ссылки по документам за 1-30 января (запускать контроль с удалением), потом - следующие 30 дней и т.д.

 

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
Удаление помеченных объектов (для больших баз)
.epf 37,69Kb
15.10.14
256
.epf 1.0 37,69Kb 256 Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Евгений (zenz) 16.10.14 00:49
Обработка монопольна или нет ?
2. Андрей (androidT1C) 16.10.14 08:54
(1) zenz, не монопольная, это слегка измененная обработка с ИТС
(но без этого "слегка" с удалением большого кол-ва элементов справиться не получалось)
3. Михаил Алексеевич (fokin) 16.10.14 09:09
- если на объект при контроле найдены ссылки, можно их тут же "добавить к удалению"


это понятно, а как решается вопрос, как допустим со справочником Контрагенты и ссылками в регистре КонтактнаяИнформация?
ищу обработку которая бы удаляла и оттуда сведения

Самому писать неохото, ведь наверняка уже реализовано
4. Андрей (androidT1C) 16.10.14 09:13
(3) fokin, странный вопрос, из КИ всё удаляется платформой (измерение "Объект" - ведущее). Или хочется просто почистить КИ, не удаляя контрагентов? Обработка не для этого. Она для тех, у кого с объемами не справляется аналогичная стандартная с ИТС.
5. Михаил Алексеевич (fokin) 16.10.14 09:20
(4) androidT1C,
вы не первый от кого это слышу
но у меня не удаляется информация из КИ! конфигурация не менянная, на поддержке
если имеет значение - БУХ2.0 (2.0.61.4)
6. Андрей (androidT1C) 16.10.14 16:13
(5) fokin, значит, дело не в КИ. Что-то другое не дает удалить контрагента.
7. Юрий Муллабакиев (mulla1979) 18.10.14 11:49
Автору респект! То, что нужно!!! Одно удивляет- почему разработчики к этому не приходят?
8. Яков Коган (Yashazz) 20.10.14 15:06
(7) Потому что оставляют франчам возможность подзаработать.

Я тут давеча вынужден был свою обработку замены ссылок сделать, для свёртки дублей, т.к. типовая с ИТС - она ещё времён 8.0, жутко кривая и неудобная, а вот поди ж ты, пользуются))
9. Борис Скворцов (gaglo) 22.10.14 10:08
А робот будет "добавлять к удалению" найденные ссылки?
10. Андрей (androidT1C) 22.10.14 10:19
(9) gaglo, нет. Это делал для случаев разборок с конкретным объектом.
11. DAnry (DAnry) 22.10.14 15:18
(7) mulla1979, согласен, но разве это единственная недоработка разработчиков (простите за каламбур). Стоит ли удивляться.
12. Сергей Сергеев (Рамзес) 23.10.14 09:55
- если на объект при контроле найдены ссылки, можно их тут же "добавить к удалению"

при выборе пункта "Добавить объекты к удалению" возникает ошибка:
{Форма.Форма.Форма(833)}: Значение не является значением объектного типа (Метаданные)
ИмяМетаданного = УдаляемыйОбъект.Метаданные().ПолноеИмя();
Конфигурация УПП 1.3.58.1. РАУЗ
13. Владимир (vladir) 23.10.14 11:31
(0) androidT1C, спасибо! То, что надо, как раз потребовалось удаление помеченных с отбором по дате.
14. Сергей Сергеев (Рамзес) 23.10.14 14:09
(12) Для исправления этой ошибки предлагаю после строки 823 в модуле формы внести следующий кусок кода:

// Записи регистров сведений (АналитикаУчетаПартий и т.п.) пропускаем - их удалять нужно вручную.
Если УдаляемыйОбъект = Неопределено Тогда
	Продолжить;	
КонецЕсли;
15. John Smith (PiccaHut001) 23.10.14 18:07
по хорошему, удалять помеченные объекты нужно регулярно. тогда их немного и стандартная обработка справляется. Автору спасибо.
16. Just (Just) 24.10.14 06:45
(2) androidT1C, это слегка измененная обработка с ИТС
Слегка = это за счет удаления доков по периодам или код удаления и поиска ссылок изменен?
17. Алексей Лапицкий (Lapitskiy) 24.10.14 07:17
Краем уха слышал, что в западных системах учета окончательное удаление объектов запрещено платформой (типа SAP).
18. Андрей (androidT1C) 24.10.14 11:05
(12), (14) спасибо, посмотрю (на самом деле, я эту фичу практически не использовал, поэтому не отлаживал особо)
(16) Just, основное - отбор по периоду
19. OBEH (OBEH) 29.10.14 14:52
(17) Lapitskiy, во первых, в разных западных сапах много чего еще невозможно, в принципе, делать. И это, конечно, кошмар.
И, во вторых, все это легко можно реализовывать на коробочных продуктах от 1С.
Не надо забывать, что у нас 1С выпускает, можно сказать, коробки с примерами написания учетных систем, а не законченные решения. Берешь за основу какой-либо пример и начинаешь ваять. А можешь и с нуля.
20. Александр Забалуев (zabaluev) 17.01.15 09:46
Не используйте общие процедуры и функции типовых конфигураций, переносите их в свой модуль.

Бухгалтерия 3.0
{Форма.Форма.Форма(698)}: Метод объекта не обнаружен (РазложитьСтрокуВМассивПодстрок)
Массив = ОбщегоНазначения.РазложитьСтрокуВМассивПодстрок(СтрокаТЧ.ПолноеИмяМД, ".");
21. Андрей (androidT1C) 19.01.15 15:07
(20) zabaluev, да, на всякий случай стоит перенести.
Но в БП 3.0 её всё равно не запустить :)
22. Вячеслав (ivnik) 20.02.15 13:12
Спасибо! Первые 15 минут "полета" нормальные, посмотрю, чем закончиться.
У меня в базе после свертки 286,5 тысяч помеченных объектов!
Еще было бы не плохо добавить шкалу с % выполнения.
Вот если бы такую еще для 8.3, было бы ваааще супер!
23. Александр Евланников (Evlannikov) 18.02.16 17:00
Было бы здорово добавить % выполнения контроля...
24. Андрей (androidT1C) 26.02.16 11:16
(23) Evlannikov, к сожалению, невозможно вывести % при контроле, т.к. вызывается метод платформы..
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа