gifts2017

Переход с Windows на Ubuntu

Опубликовал Александр Ф (furman2000) в раздел Администрирование - Системное

Как я переезжал с Windows 7 на Ubuntu 14.04 x64

Самое сложное во всей этой затее - это было найти аналоги программ, которые я использовал в винде.

В результате пришлось подбирать софт, который работает как в винде, так и Linuxe.

Что я использую в своей работе в винде:

  1. Allway Sync 10.4.0 Pro
  2. OpenVPN, VPN, KerioVPN
  3. RAdmin
  4. Подключение к удаленному рабочему столу
  5. Windows Live
  6. 2ГИС
  7. OpenOFFICE (перешел на него 4 года назад и не жалею)
  8. Far и Total Commander
  9. Mozila Firefox
  10. putty
  11. WinRAR
  12. VirtualBOX

Признаюсь честно, первый мой переезд завершился возвратом на винду. Так как не для всех программ были аналоги под Ubuntu.

И начал я подыскивать программы, которые работают как в винде, так и в Ubuntu. 

Хорошо, если, как с 1С 8.3, есть дистрибутивы для винды и для Linux.

Ну, в общем, на сегодня я подобрал все программы и со спокойной душой переехал.

  1. 1С -> 1C
  2. Allway Sync 10.4.0 Pro -> FreeFileSync (работает windows и Linux)
  3. OpenVPN, VPN, KerioVPN -> OpenVPN, VPN, KerioVPN
  4. RAdmin -> RAdmin + Wine
  5. Подключение к удаленному рабочему столу -> 2X (работает windows и Linux)
  6. Windows Live -> Mozila Thunderbild (работает windows и Linux)
  7. 2ГИС -> 2ГИС + Wine
  8. OpenOFFICE (перешел на него 4 года назад и не жалею) -> OpenOffice
  9. Far и Total Commander -> MC и Double Commander
  10. Mozila Firefox -> Mozila Firefox
  11. putty -> putty
  12. WinRAR На этом свет клином не сошелся.
  13. VirtualBOX -> VirtualBOX

В приложенном файле подробная инструкция с установкой программ.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Настройка Ubuntu 5
.odt 23,34Kb
27.10.14
5
.odt 23,34Kb Скачать

См. также

PowerTools от 1 000
Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Сергѣй Батанов (baton_pk) 18.06.15 12:05
OpenOFFICE (перешел на него 4 года назад и не жалею) -> OpenOffice

Каждому своё, но тут я бы выбрал LibreOffice.

putty -> putty

Нет, было время, когда я запускал под Убунтой putty, но это было мутное время мрака и невежества. есть же родной SSH :)

WinRAR На этом свет клином не сошелся.

ну да, встроенный менеджер архивов вполне себе справляется :)

ZLENKO; fvadim; eugeniezheludkov; +3 Ответить 2
2. Олег Дмитров (baracuda) 18.06.15 12:31
putty то зачем?)))
ssh в командной строке набрать сложно что ли.

Сам кстати полностью перешел на ubuntu, благо 1с тут уже запускается.
Правда ключ все таки пришлось купить((
3. Oleg Solovyeff (Solovyeff) 18.06.15 12:39
Статья хороша тем, что понимаешь, ты не один такой, кто хочет уйти от винды.) Пока еще останавливает мутная установка 1С, но думаю убунта все таки победит мою лень)
P.S. MS SQL -> ???
furman2000; +1 Ответить 1
4. Сергѣй Батанов (baton_pk) 18.06.15 12:41
(3) Solovyeff,
P.S. MS SQL -> ???

Вестимо Postgresql, oracle
5. Андрей Моисеев (nihfalck) 18.06.15 15:46
Far и Total Commander -> MC и Double Commander


я total commander заменил на Krusader.
furman2000; +1 Ответить
6. Иван Устьянцев (nSpirit2) 19.06.15 11:49
Вот мне очень интересно а в чем большой смысл перехода на Linux в плане десктопа если там нет привычных программ а для использования части приходиться использовать Wine или другие костыли. Не знаю какой в этом смыл если ты разработчик 1с путь в линукс тебе заказан по-моему. Как минимум не возможность просто поставить несколько версий платформы все убивает на чисто.
ZLENKO; DrAku1a; Quasar; h00k; +4 Ответить 3
7. Капитан Немо (capitan) 19.06.15 12:41
ИМХО переезжать разработчику с Windows на Ubuntu - это экономия на спичках.
Слишком много наработок именно для Windows.
С другой стороны - если очень надо - Wine и его платных аналогов еще никто не отменял.
Практически все можно запустить.
Пользователей спокойно можно на Ubuntu переводить, в принципе от отечественных производителей неплохие есть дистрибутивы (АлтЛинух или Роса) именно в плане оформления.
Они примерно напоминают мелкомягких и с готовым набором программ.
8. Александр Тимошенко (Adept) 19.06.15 23:52
Да, а вот выгрузить конфигурацию в файлы не выйдет из 1с,слишком длинные наименования у файлов, Linux ый VFS не тянет :) нужен бубен

А вообще сам так сделал, как говориться - "безумству храбрых поём мы песню", только xubuntu, от ubuntu глаза болят

Плюс конфигуратор виснет, если скопировать из табличного документа в предприятии и вставить в конфигураторе
9. Евгений Сосна (pumbaE) 20.06.15 10:14
Да, а вот выгрузить конфигурацию в файлы не выйдет из 1с,слишком длинные наименования у файлов, Linux ый VFS не тянет :) нужен бубен

Повторюсь, это криворукость разработчиков типовых, я тебе могу cf дать, которую ты и на винде не выгрузишь, поэтому бубен в виде fuse как раз более универсальный, т.е. в linux я проблему выгрузки без решения самой 1с могу победить, а в винде вряд-ли.
10. Александр Тимошенко (Adept) 20.06.15 11:23
(9) pumbaE,
Да я понял, по сути это криворукость разработчиков платформы, которая должна отслеживать максимальную длину наименования , или сразу по папкам выгружать.
11. mxm2 mxm2 (mxm2) 24.06.15 08:46
rdp (сервер) -> x11rdp (правда есть проблемы с подключением локального принтера пользователя)
12. vadim vadim (fvadim) 24.06.15 09:54
для rdp пользую freerdp
тоже не понял зачем нужен putty и тоже за либру.
13. q_i 25.06.15 13:49
(6) nSpirit2,
Вот мне очень интересно а в чем большой смысл перехода на Linux в плане десктопа если там нет привычных программ а для использования части приходиться использовать Wine или другие костыли.

Там есть ВСЕ привычные программы, просто привычки у всех разные. Вообще, про преимущества линукса достаточно написано в интернете - если интересно, почитайте. Для меня основные преимущества - это свободность, бесплатность и ремонтопригодность.
Не знаю какой в этом смыл если ты разработчик 1с путь в линукс тебе заказан по-моему. Как минимум не возможность просто поставить несколько версий платформы все убивает на чисто.
Если инициатива нашего дорого правительства по импортозамещению и внедрению СПО в очередной раз не захлебнётся, то есть некоторые основания полагать, что Вы через несколько лет, приходя к клиенту (особенно если это какая-нить гос.конторка), с некоторой степенью вероятности наткнётесь на 1С, которая установлена на линуксе. И если Ваши познания в сфере ИТ ограничены только одной ОС (и это не линукс), то высока вероятность, что проблему клиента Вы решить не сможете.
Честно говоря, никогда не задумывался над вопросом установки нескольких версий платформы в линуксе - не возникало такой потребности. Но, полагаю, что вопрос вполне решаемый. Уж во всяком случае виртуалки и контейнеры точно никто ещё не запретил. Хотя, полагаю, есть и более простое и "прямое" решение.
Дополнено:
А вот, кажется, и решение (как-то так я себе это и представлял):
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=726171#8
Asmody: переименовываешь каталог, переименовываешь скрипт запуска, правишь переменные в скрипте запуска, включая порты, обновляешь уровни запуска. потом ставишь следующую платформу.
14. Иван Устьянцев (nSpirit2) 26.06.15 14:47
(13) q_i,
Там есть ВСЕ привычные программы, просто привычки у всех разные. Вообще, про преимущества линукса достаточно написано в интернете - если интересно, почитайте.

Ну во первых конечно разводить тут срач не хочется но линух на лаптопе путь к боли и ненависти я выбираю более дружелюбные к пользователям unix подобные системы. Особо радуют периодические "преимущества" типа смерти батареи отсутствие звука. Время жизни от батарейки на линуксе на 2 часа меньше вместо ретины фиг. Спасибо начитался преимуществ :D
Ваши доводы как в детском саду "по тому что они лучше но х3 в чем". Я спрашивал без сарказма человека чем его форточки то не устраивали смена операционной системы должна иметь весомый аргумент для меня ОС на рабочей машине это инструмент и за ним я должен работу делать а не трахаться с вайном и подобными фокусами которые мне нужны чтобы запустить программы для другой ОС. Я бы еще понял если бы все пользователи на линух перешли в этом бы был смысл типо ОС разработки такая же как ОС исполнения но в таком варианте это все странно.

Для меня основные преимущества - это свободность, бесплатность и ремонтопригодность.

Бесплатность это да расскажите Red Hat о том какой линукс бесплатный. Как бы для вас может и да большая часть компаний которая использует скажем сервера на линух платит за них деньги и совсем не маленькие но это совсем другая история.

Если инициатива нашего дорого правительства по импортозамещению и внедрению СПО в очередной раз не захлебнётся, то есть некоторые основания полагать, что Вы через несколько лет, приходя к клиенту (особенно если это какая-нить гос.конторка), с некоторой степенью вероятности наткнётесь на 1С, которая установлена на линуксе.

Отлично буду надеяться что это будет настроенный профессионалом. Вот тогда 1с-ники не будет ходить чинить принтеры, а то что то дорого выходит для пользователей, а сэкономленные на ПО средства потратят на админа который шарит в Линухе так что не факт что эта затея дешевле выйдет чем форточки которые студент чинить может.
Asmody: переименовываешь каталог, переименовываешь скрипт запуска, правишь переменные в скрипте запуска, включая порты, обновляешь уровни запуска. потом ставишь следующую платформу.

Ога решение какраз в духе а колеса мы сделаем квадратные и будем так ездить потому что линух круче винды. Не уверен что платформа нормально отреагирует на такие не документированые фокусы.
15. Сергѣй Батанов (baton_pk) 26.06.15 18:25
(6) (14)
смысл перехода на Linux в плане десктопа если там нет привычных программ

тоже не срача ради, а просто взгляд с другой стороны. вот прихожу я в офис, включаю комп с виндой и плююсь от того, что "там нет привычных программ". даже cygwin себе поставил и sshd развернул. и планировщик заданий думаю на cron перевести потому что виндовый иногда просто вымораживает.
как контора на 8.3 переедет, так сразу же и предприму попытку. ну а винда пусть себе на сервере стоит, MSSQL крутит.
16. Sergey Andreev (starik-2005) 26.06.15 20:54
(6) nSpirit2, по поводу "привычных" программ - вроде ответили. У меня все программы что на винде, что на линухе - галимые, но на линухе их по крайней мере можно допилить под себя, если очень надо. К хорошему вообще быстро привыкаешь - я за три месяца привык, сейчас на работе винда периодически вводит в ступор своими внезапными желаниями обновиться, перед которыми жутко тормозит, а после которых минут двадцать что-то делает - уже три раза такое за последний месяц. Плюс к этому невозможная галимая консоль, вечное внезапное подвисание клиента 1С, отваливание отладки в самый неподходящий момент, обнаруживаемое, когда код уже отработал нужно место.

Что сказать про линух? Основное - то, что ты можешь управлять действительно всем. В 99% проблема, с которой ты сталкиваешься при установке какого-нибудь софта гуглится за 5 минут - в винде часто не гуглится вообще. Игрушки работают - да особо и некогда играть. Скоро 1С переедет на эклипс - он в линухе куда юзабельнее из-за свойств самой системы. В том же убунту установить большинство программ можно прямо из стартового меню - просто нужно владеть номенклатурой.

А по поводу конфигурации, то я лично 1С юзаю на виртуалке, а сервер у меня на линухе стоит. Все работает достаточно четко, но винда периодически все-таки подбешивает своей кривизной типа внезапной загрузки процессора или провалами в сетевом подключении. Ну а с другой стороны некоторые юзают Интернет Эксплорер и радуются, как говорится: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось" (с) )))
furman2000; +1 Ответить 1
17. Иван Устьянцев (nSpirit2) 29.06.15 10:34
(15) baton_pk, Удачи :) Благо на моей работе системные администраторы здраво оценивают свои шансы на успех.
(16) starik-2005, Неее я даже спорить не буду я вам вот что отвечу. Все отлично в мире серверного линукса в мире дестктопного живет боль энтузиастов... Я кажется уже приводил примеры того что будет если поствить линукс на мой ноут. Так что там все скорее не работает чем работает в плане десктопа

– Почему «балуюсь»? — возмутился Маньяк. — Лучшая операционная система, если не считать «юникса»! Позавчера новую версию поставил, блеск, а не программа!
– Каждый раз, как к тебе захожу, это слышу, — сказал я. – «Поставил... новую версию... три дня с ней трахался...» А у меня два года «Виндоус–Хоум».
18. Сергѣй Батанов (baton_pk) 29.06.15 11:02
(17) nSpirit2,
что будет если поствить линукс на мой ноут

два ноута Леново, два Асуса. Единственное, с чем пришлось повозиться - настройка WiFi. Всё остальное работает из коробки без нареканий: фильмы, музыка, торренты, офисный пакет, инструменты для разработки, TeamViewer, RDP, браузер, сканеры, принтеры. Даже жена спокойно пользуется.

Так что, удача мне не понадобится, я на 99% уверен в успехе и оставшийся процент добью гуглом, спасибо :)
19. Иван Устьянцев (nSpirit2) 29.06.15 11:47
(18) baton_pk, Ну видимо такие ноуты :D
Время жизни от батареи :
OS X - 6-7 часов
Win8.1 - 4-6 часов
Ubuntu 14.04 - 2-3 часа

Звука нет. Wi-fi умирает после закрытия открытия крышки. Адекватное разрешение монитора не не работает. да все норм в мире десктоп линуксов тока с ноутои сидеть приходиться у розетки. Плюс куча подобных вещей http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/2238522. Все это грустно скорее чем хорошо :) И не стоит рабочего времени. Я для себя сделал выбор unix с человеческим лицом. И я до сих пор искренне не понимаю зачем ставить линукс просто так в быту :D
20. Сергѣй Батанов (baton_pk) 29.06.15 13:03
Я для себя сделал выбор unix с человеческим лицом

Если вы про Mac, то (1) не смею вас отговаривать и (2) сравнение изначально неверное, потому что Mac всё-таки начинается с железа на мой взгляд :)
21. Александр Ф (furman2000) 29.06.15 20:11
(14) nSpirit2,
НЕ хочу платить за виндовс. (политика тут не причем)
22. Александр Ф (furman2000) 29.06.15 20:16
(17) nSpirit2,
Купите себе нормальный ноут, который держит обе системы.
Прошло 7 месяцев как одна контора сидит на линуксе. Все без исключения.
Правда заслуга там не моя, а директора.
23. Sergey Andreev (starik-2005) 01.07.15 15:08
(17) nSpirit2, уже два года Ubuntu на ноуте домашнем. Вайфай прямо с флешки (лайв-сиди образ) еще до установки прекрасно видится, так что про вайфай ку кого-то не поднялся - не моя проблема, в винде при установки и сетевой карты нет обычной, не то что вайфай. Остальное в том же духе. Недавно переустановил, т.к. заигрался с базами данных и PHP с поддержкой многопоточности (эксперименты) и лень было все пакеты назад откатывать - на SSD винте реально быстрее было переставить ось. Так что по поводу новой Ос каждые три дня - это если только экспериментов ради. но для этого есть виртуалка - я пользуюсь ими. По поводу двух лет на винде хоум - так это все равно, что жить постоянно в туберкулезном бараке, ходя в марлевой повязке (антивирусы, фэйрволы) и обмывать себя постоянно хлоркой из ведра с дистиллированной водой ))) Не, можно, конечно, и не заморачиваться тем, что зараза вокруг плавает - сидеть на стуле ровно и не выходить во внешний мир. Тоже нормальный вариант.
24. Иван Устьянцев (nSpirit2) 02.07.15 16:20
(23) starik-2005, А у меня не работает вот вам замечательный контр довод на ваш абсолютно такой же. У линукса миллион проблем и их надо уметь решать чтобы им пользоваться причем для каждого случая вам понадобиться свое конкретное решение. Да поставить грамотно убунту на SSD целая проблема, одно выравнивание чего стоит а обучение ее меньше пользоваться, свопом вобщем все для людей. А вы наивно пологаете что Линукс уязвимостей не имеет ? Ознакомитесь http://www.ubuntu.com/usn/ их там более чем достаточно.
Ну и это прочитайте на досуге "Лабиринт отражений".

(21) furman2000, А вы наивно думаете что использование Линукса денег не стоит ?
(22) furman2000, Отлично удачи ум в этом. Незнаю помоему macbook pro прекрасен ;)
25. Алекс Ю (AlexO) 02.07.15 16:24
(24) nSpirit2,
А у меня не работает вот вам замечательный контр довод на ваш абсолютно такой же.
Линукс ставят не "против" или "вопреки" чего-то, а "из-за":
- из-за "легкости" создаваемой нагрузки
- из-за удобства администрирования
- из-за функциональности
- из-за простоты лицензирования, и связанного с этим использования
26. Алекс Ю (AlexO) 02.07.15 16:26
(23) starik-2005,
По поводу двух лет на винде хоум - так это все равно, что жить постоянно ... ходя в марлевой повязке (антивирусы, фэйрволы)
Вы не правы.
На линуксах все тоже самое, даже еще больше и круче. Если используете линукс без защиты - ваша ОС долго не протянет.
27. Иван Устьянцев (nSpirit2) 02.07.15 16:30
(25) AlexO, Вот тут я с вами согласен :) Я и пытаюсь понять из за чего программисту 1с стоит двигать на линух. Что то же должно с ним стать лучше вот я и пытаюcь понять что :) Но пока все ответы в духе у меня линух и все клева там все удобно только не понятно что ;)
28. Sergey Andreev (starik-2005) 02.07.15 17:32
(27) nSpirit2, Лукьяненко читал - не совсем понятно, к чему это Вы сказали...

(26) AlexO, по поводу уязвимостей - они есть, но не на уровне свободного доступа к системе. Посмотрите рынок эксплоитов - там для винды клиентские бакдуры, а для линуха специализированные уязвимости серверного ПО. Но если в винде ты это ощущаешь, как какие-то тормоза, то в линухе ты все можешь посмотреть в логах.

Что меня привлекает в линухе и не нравится в виндах:
1. Легкость установки программ. Всякие там серваки SQL, веб, языки для веба, либы для языков к СУБД - все это ставится одной строкой.
2. Легкость поиска ошибок - логи, grep.
3. Крайняя легкость поиска файлов с неимоверной скоростью - updatedb + locate. + grep - и все, мегапросто и гипербыстро.
4. Легкость поиска ответов на правильно сформулированные вопросы - обычно первая/вторая ссылка в гугле.
5. несколько рабочих столов без танцев с бубном.
6. Не знаю как у вас, но у меня все железо ставится из коробки, кроме дров видюхи. Дрова видюхи ставятся две минуты вместе с загрузкой их с инета, т.к. не занимают столько места, сколько виндовые.
7. Очень простое копирование образов, подключение любой усб-периферии без танцев с поиском подходящих дров (тот же arduino на CH340 - в винде надо качать какие-то дрова, и достаточно непросто подключить два устройства сразу).
8. ... да все там банально проще и лучше.

НО!
Но только тогда, когда ты вник в номенклатуру понятий и разобрался с тем, как решать проблемы.

Пример. У меня друг - юрист - любит кататься на сноуборде. Я ему давно уже поставил Убунту - года три-четыре назад. До сих пор, кстати, работает на нем - ни разу не переставлял. Проблема у него случилась с камерой, на которую он записывал с головы прикольные съезды с горок. В конце одного такого съезда он зацепил камеру веткой и из нее немножко выползла флешка, что привело к тому, что заголовок не прописался в файл на флешке и ничто не могло оное воспроизвести.

Решение:
1. Он поставил винду на виртуалку и начал искать как привык решение.
2. В ходе поисков скачал какой-то пакет на двух СД, крэк к нему, установил его на виртуалку и попытался в этой программе восстановить видеофайл. Образ флешки сделал через dd -интересно, как это просто и легко сделать в винде без установки допсофта, который скорее всего придется крэкать?
3. Софтинка ему что-то делала 8 часов, но никакого результата.

А тут приехал я в гости...
4. зашли с ним в гугл и решили решить проблему через linux-way.
5. Через две минуты нашли скрипт на питоне.
6. Поставили за 20 секунд питон.
7. Запустили скрипт, который работал с образом флешки 8 (!) секунд.
8. На диске поле этого появился файл с абсолютно рабочим видео.

Вот скажите мне, дорогие пользователи винды, ну нафига мне она, если я все проблемы (100%) решаю с помощью консоли быстрее, чем Вы, тыкая мышкой в сотню тысяч кнопок на экране?

Вчера девушке СД отрипал в FLAC - 10 минут в гугле и cdparanoia (или как-то так) с некотлрыми скриптами идеально отрипала диск, покрошила его на треки, прописала в них теги и пожала во FLAC без потери качества. В итоге на телефончике 400 метров всего занято диском и звук потрясающий. Да, есть и в винде софтинка, но ее надо: а) найти, б) установить, в) научиться тыкать в нужные флажки/кнопки/переключатели, чтобы это все настроить; при том в Linux я нашел статью, скопипастил скрипт в my.sh, установил через apt-get install нужные пакеты - даже набрать не надо было, все скопипастил прямо с сети, и вуаля!

Просто это разные пути, понимаете. Кто-то тыкает сто раз мышкой, кому-то проще нажать три кнопки и TAB, а лучше скопипастить скрипт со страницы и засунуть его в файл, после чего написать sh my.sh и получить результат. Второе на мой взгляд удобнее, но тыкать мышкой -тут просто мозг не нужен.
29. Евгений Сосна (pumbaE) 02.07.15 18:04
(28) starik-2005,
На винде тоже уже появляется cinst firefox , cinst dd , cinst libreoffice, cinst cmder, cinst ... Конечно еще нет cinst update all и это печалит.
30. Sergey Andreev (starik-2005) 02.07.15 18:05
(29) pumbaE, ну я о другом. Просто философия разная и методы достижения результатов различаются
31. Иван Устьянцев (nSpirit2) 03.07.15 10:05
(28) starik-2005, Ну видимо потому что это была цитата из лабиринта отражений.
1. Легкость установки программ. Всякие там серваки SQL, веб, языки для веба, либы для языков к СУБД - все это ставится одной строкой.

Ога но до этого надо найти репозиторий в котором это есть найти скрипт который это установит и вы находите что то вроде
configure && make && make install
только человек который что то нагуглил плохо понимает что строго говоря в большинстве случаев make install наделает вам говнишка. Или еше лучше чтото на Руби написаное где каждый автор программ считает что должен ее ставить как минимум бог rpm. Но это такое установка чевото в линуксе скриптом который ты не понимаешь что делает это как в Win тупо в кнопку далее тыкать вроде и работает только ли это Линукс вэй :)

2. Легкость поиска ошибок - логи, grep. 
Любой которая либо имеет универсальный интерфейс расскажите это моему usb гитарному процессору тоже пробовали знаем. Ну а вы знаете аналог грепа для Win? А он есть :) findstr называется :)

Ай дальше лень. Проблема в том что если ты всем этим проникнешься и разберешься то уж поверте ненагунлите вы своих вопросов в интернете, если уж с ними потдержка redhad возиться с ними по пол дня гугл тут не поможет. Линукс это самый простой способ выстрелить себе в ногу я бы не стал говорить что его стоит начинать использовать без профессиональной необходимости а так все это баловство.
32. Сергѣй Батанов (baton_pk) 03.07.15 10:31
таки скатились в срач... :)
33. Алекс Ю (AlexO) 03.07.15 10:42
(28) starik-2005,
то в линухе ты все можешь посмотреть в логах.
Можешь. Но уже по факту взлома - если не озаботился защитой ))
чем Вы, тыкая мышкой в сотню тысяч кнопок на экране?
Тогда зачем ставите Убунту? Ставьте Дебиан, а не Линукс с GUI.
34. Алекс Ю (AlexO) 03.07.15 10:45
(28) starik-2005,
Что меня привлекает в линухе и не нравится в виндах:
Концепция unix-систем была разработана 40 лет назад, и с тех пор не менялась.
Есть масса не-Линукс, которые используют unix-концепт.
Вы работаете во всех этих системах?
(28) starik-2005,
7. Запустили скрипт, который работал с образом флешки 8 (!) секунд.
Вот интересно, вы про кодированные видео/аудио слышали когда-нибудь? ))
35. Алекс Ю (AlexO) 03.07.15 10:51
(30) starik-2005,
Просто философия разная и методы достижения результатов
NT уже с 1998 года возвращается к филососфии unix-систем. И очень-очень-очень многое можно сделать в CLI в Виндоус. Причем - практически аналогично Линукс-командам.
36. Алекс Ю (AlexO) 03.07.15 10:54
(31) nSpirit2,
1. Легкость установки программ. Всякие там серваки SQL, веб, языки для веба, либы для языков к СУБД - все это ставится одной строкой.
Товарищ Лукъяненко нифига не разбирается в этом, давайте не будет ахинею цитировать.
Что он "все ставит в одной строчке".
Ну а вы знаете аналог грепа для Win?
И не только grep ))
Линукс это самый простой способ выстрелить себе в ногу
Ну, не совсем, или даже - совсем не так.
ОС, не хуже прочих. У неё своя ниша.
37. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 11:04
(31) nSpirit2, Вы, полагаю, вообще линуха не видели. Вся установка давно уже большинством пользователей идет из бинарников без всяких там make. Если не знаете - лучше молчите, сойдете за умного. Findstr до грепа, как фау2 до союза примерно. В общем, если не знаете - можете всякую глупость тут писать, ведь модераторы не понимают в теме, чтобы такие посты резать.

(33) AlexO, факт взлома домашнего компа чем Вам так вот прямо помешает? Ну кто-то залез, перебрав пароль - и что? Или вы мне сейчас технологию взлома приведете? В винде, например, есть замечательная и простая технология - кряк для программы. Качаешь коряк, запускаешь - там троянчик, который организует что угодно в твоей системе для удаленного доступа. Библиотеки, благо, даже в хоум-версиях есть. Теперь жду от Вас технологию взлома линуха.

(34) AlexO, концепция не менялась? Тогда скажите мне, в чем она, а то я как-то не в курсе видимо. Концепция винды не менялась с 80-х, когда Билли показывал, как круто у него текст переезжает при изменении размеров окошка - событийное программирование, когда изменение формы порождает оповещение форме от ОС. Та же самая система уже давно работает во всех оконных менеджерах. А то, что винда с 2000-й вдруг стала POSIX-совместимой, обеспечивая интерфейс для работы с Unix-программами - ни о чем не говорит? (https://ru.wikipedia.org/wiki/POSIX) И еще там есть system32/drivers/etc - ничего *nix-ового не напоминает?

В общем и целом я прихожу к выводу о том, что те, кто говорит про Linux плохо, просто его не знает и знать не хочет. Это как раз говорит о том, что Linux жив, ибо только о трупах говорят хорошо или ничего (например, что вы можете сказать плохого про ZX-spectrum?)

Не хотите использовать бесплатный инструмент - не используйте, только старайтесь кряки не качать к программам, а честно их покупайте, а то народ уже под сотню разных троянчиков написал под личиной всяких кряков - стабильный доход на проксировании за счет чужих виндов. Знаете, сколько стоит анонимайзинг для прокси? Или вы думаете, что DDoS-атаки осуществляются за счет компьютеров хаккеров и компов под управлением *nix? )))
38. Евгений Сосна (pumbaE) 03.07.15 11:05
У меня дома стоит линукс, на работе винда. Мне было лень ставить win7, что-бы бесплатно перейти на win10. Никого не призываю, бросайте то идите туда.
39. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 11:08
(38) pumbaE, с нелицензионной винды можно перейти на вин10, но вин10 от этого не станет лицензионной. http://www.3dnews.ru/911244

Да, господа, просьба вести полемику честными методами. Что-то утверждаете - ссылочку приводите, а то 1С-сообщество мне начинает казаться похожим на кучку непрофессионалов.
40. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 11:11
(35) AlexO, и я об этом в (37).

(36) AlexO, а Лукьяненко тут при чем? Мне про "Лабиринт отражений" написали, я ответил, что Лукьяненко тут ни при чем. Вы там читать научитесь сначала, потом уже пишите. это я все ставлю одной строчкой примерно так: "sudo apt-get install php5 mysql-server apache2 php-mysql phpmyadmin ..." и все. ТАБ, кстати, работает, поэтому я из этого текста набираю дай боже 20%.
41. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 11:32
(34) AlexO, а при чем тут кодирование? Он просто переписал файлик и засунул в заголовок нужные данные, определив размер фрейма.
42. Алексей Роза (DoctorRoza) 03.07.15 12:27
(41) starik-2005, Порекомендуйте. пожалуйста, софтину для создания бэкапов для Линукса. Что-то типа Acronis'а. Давно хочу слезть с виндовс. из-за жутких тормозов да и (каюсь!) пиратка до кучи! Только вот курсы Гилева изучать станет проблематично!? :)
43. Иван Устьянцев (nSpirit2) 03.07.15 12:45
(38) pumbaE, Да я собственно тоже никого не призываю :) Жаль что из фанатов gentoo нет никого было бы еще веселей :) Да я если чеснто всегда думал что концентрация фанатов BSD в россии велика :) Видимо не тот форум.

(37) starik-2005,
Вы, полагаю, вообще линуха не видели. Вся установка давно уже большинством пользователей идет из бинарников без всяких там make.

До тех пор пока то что вы ставите есть в репозитариях это вам еще aptitude систему не опрокидывал :D
А да 1с нет в бинарниках :D

AlexO, факт взлома домашнего компа чем Вам так вот прямо помешает? Ну кто-то залез, перебрав пароль - и что? Или вы мне сейчас технологию взлома приведете? В винде, например, есть замечательная и простая технология - кряк для программы. Качаешь коряк, запускаешь - там троянчик, который организует что угодно в твоей системе для удаленного доступа. Библиотеки, благо, даже в хоум-версиях есть. Теперь жду от Вас технологию взлома линуха.

Ага копирование непонятных скриптов из интернета в терминал очень способствует безопасности ;D

nSpirit2, Вы, полагаю, вообще линуха не видели. Если не знаете - лучше молчите, сойдете за умного. Findstr до грепа, как фау2 до союза примерно. В общем, если не знаете - можете всякую глупость тут писать, ведь модераторы не понимают в теме, чтобы такие посты резать.

А ну да ну да столько отличий, хотя у GNU grep есть особенности которые меня привлекают но это такое. Они скорее в самой реализации нежели в образе действия.
 
$ ls -ls | grep myDir
d:\> dir | findstr myDir

Но это такое.

В общем и целом я прихожу к выводу о том, что те, кто говорит про Linux плохо, просто его не знает и знать не хочет. Это как раз говорит о том, что Linux жив, ибо только о трупах говорят хорошо или ничего (например, что вы можете сказать плохого про ZX-spectrum?)

Могу стриптфайтер грузился долго ) И с очень странным звуком

Вообще Canonical конечно молодци раз люди таки начинают этим пользоваться))) Но разбираться видимо пока все таки нет ;)
44. Алекс Ю (AlexO) 03.07.15 13:24
(41) starik-2005,
а при чем тут кодирование? Он просто переписал файлик
Про то и речь. А как с кодированием видео на Линуксе дела обстоят?
45. Алекс Ю (AlexO) 03.07.15 13:26
(37) starik-2005,
Концепция винды не менялась с 80-х
Менялась минимум 3 раза. И не с 80-х, а с 90-х. В 80-х Винды не было - MS DOS был.
Качаешь коряк, запускаешь - там троянчик, который организует что угодно в твоей системе для удаленного доступа.
Такое "описание" будет интересно для Лукъяненко. Мне тут обсуждать нечего.
46. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 13:28
(42) DoctorRoza, discks в убунте искаропки. Я полруге когда винду на SSD переносил, то как раз на своем ноуте бэкап делал.
47. Алекс Ю (AlexO) 03.07.15 13:29
(40) starik-2005,
это я все ставлю одной строчкой
А вы попробуйте. Потом отпишетесь, как на рабочем серваке, и что у вас получилось.
48. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 13:31
(47) AlexO, а о чем отписываться? Работает - постоянно так делаю.
49. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 14:03
(43) nSpirit2,
[quote]До тех пор пока то что вы ставите есть в репозитариях это вам еще aptitude систему не опрокидывал :D
А да 1с нет в бинарниках :D [/quote]
Ну ведь сказал Вам, что лучше молчите ))) Ну а в чем 1С по-Вашему, как не в бинарниках? *.rpm и *.deb - это именно бинарники, а то что они в архив запакованы - это лишь способ поставки. Постгрес тоже в deb/rpm есть , более того можно с http://etersoft.ru/ скачать последний постгрес для почти любой *nix системы в бинарниках, с которым будет работать 1С.

[quote]Ага копирование непонятных скриптов из интернета в терминал очень способствует безопасности[/quote]
Ну так я и говорю, что мышкой жамкать - мозга не надо, а скрипт - тут думать чуть-чуть придется. Хотя, конечно, общество потребления больше ориентируется на красивые картинки без функциональности, чем на функциональность без красивых картинок. Ну если нужны шашечки, а не ехать - это чья проблема? Я вот ездить люблю и шашечки мне не нужны ни разу.


Код
$ ls -ls | grep myDir
d:\> dir | findstr myDir
Показать полностью

А регулярные выражения findstr умеет? А есть возможность на виндовом серваке получить полную строку сервиса 1с? А то sc у меня на винде выдает странную ошибку о нехватке памяти )))

Код
C:\Documents and Settings\User>sc qc "1C:Enterprise 8.3 Server Agent (x86-64)"
[SC] QueryServiceConfig: ошибка: 122:
Область данных, переданная по системному вызову, слишком мала.
[SC] GetServiceConfig требуется 698 байт
Показать полностью


Дружелюбная винда, но если у меня 3 сервера 1С висят разных версий, то перезапустить конкретный из них я не могу, ибо не могу прочитать данные. И, кстати, как мне с помощью findstr вытащить полную информацию о сервисе, а то только строку с именем и показывает.

Ну то, что Canonical - молодцы, это всем ясно.
50. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 14:11
(45) AlexO, а как менялось? В 80-х винда уже была.
[quote]Windows 1.0 (1985)
Windows 2.0 (1987)
Windows 2.1 (Windows 386, 1987) — в системе появилась возможность запуска DOS-приложений в графических окнах, причём каждому приложению предоставлялись полные 640 Кб памяти. Полная поддержка процессора 80286. Появилась поддержка процессоров 80386.
Windows 3.0 (1990) — улучшена поддержка процессоров 80386 и защищённого режима.
Windows 3.1 (1992) — серьёзно переработанная Windows 3.0; устранены UAE (фатальные ошибки прикладных программ), добавлен механизм OLE, печать в режиме WYSIWYG («что видите, то и получите»), шрифты TrueType, изменён диспетчер файлов, добавлены мультимедийные функции.
Windows для рабочих групп (Windows for Workgroups) 3.1/3.11 — первая версия ОС семейства с поддержкой локальных сетей. В системе также испытывались отдельные усовершенствования ядра, применённые позднее в Windows 95.[/quote] wiki

Так все-таки, как она менялась? Если говорит о том, что винда до 3.11 была оконным менеджером для MS DOS - это ничего не сказать. Винда до сих пор является оконным менеджером над своей DOS (дисковой операционной системой). Есть консольная система для серверных решений - с 2008-го сервера появилась. Что идеологически поменялось кроме включения POSIX-стандарта в NT версии и отказа от обычных версий? 95-я - это вообще слитая и честно ворованная OS/2, только надежность почикали, чтобы юзвери следующую версию покупали.
51. Иван Устьянцев (nSpirit2) 03.07.15 14:44
(49) starik-2005,
Ну ведь сказал Вам, что лучше молчите ))) Ну а в чем 1С по-Вашему, как не в бинарниках? 

Да описался про репозитарии реч какраз по контексту понятно что я про апитуд.

WINE@Etersoft ваще отдельная тема для разговора :D Опять же какой смысл от перехода на линукс с вайном, лучше чем на винде работать всеравно не будет благо есть теперь варианты вообще на ставить клиент в систему пользователя.

Ну так я и говорю, что мышкой жамкать - мозга не надо, а скрипт - тут думать чуть-чуть придется. Хотя, конечно, общество потребления больше ориентируется на красивые картинки без функциональности, чем на функциональность без красивых картинок. Ну если нужны шашечки, а не ехать - это чья проблема? Я вот ездить люблю и шашечки мне не нужны ни разу. 

Так вы таки Линакс без графического интерфейса накатили ? Онли командная строка ? Шашечки ведь не нужны :D

А регулярные выражения findstr умеет? А есть возможность на виндовом серваке получить полную строку сервиса 1с? А то sc у меня на винде выдает странную ошибку о нехватке памяти )))

/R
Дружелюбная винда, но если у меня 3 сервера 1С висят разных версий, то перезапустить конкретный из них я не могу, ибо не могу прочитать данные. И, кстати, как мне с помощью findstr вытащить полную информацию о сервисе, а то только строку с именем и показывает.

Можно но проеверить не могу у меня на сервере redhat но работает оно очень похоже на egrep.
52. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 15:02
(51) nSpirit2, [quote]WINE@Etersoft ваще отдельная тема для разговора :D Опять же какой смысл от перехода на линукс с вайном, лучше чем на винде работать всеравно не будет благо есть теперь варианты вообще на ставить клиент в систему пользователя. [/quote]

А при чем тут вайн? Я говорю про постгрес. Вы не в курсе, что езерсофт делает помимо вайна еще и постгрес, который умеет сортировать русские буквы с учетом регистра? ну правда лучше помолчите, чем такие казусы тут писать )))

[quote]Так вы таки Линакс без графического интерфейса накатили ? Онли командная строка ? Шашечки ведь не нужны :D [/quote]
Для вебсерфинга есть, конечно, links, но, сами понимаете, иногда и кино посмотреть можно, поэтому оконный менеджер я юзаю. Но для решения многих задач оконный менеджер не нужен - есть множество консольных приложений. тот же Gocr, который умеет выдергивать из картинки ШК UPC-128. Я так документы распознаю потоково. 5 потоков на 8 ядер - достаточно быстро с учетом переворота картинок. Для этого мне интерфейс не нужен. Кручу картинки imagemagik'ом. А вот кино - да, не посмотреть из консольки, хотя и тут есть что-то (http://linux-bash.ru/menumultim/15-video.html), но в браузере, согласитесь, удобнее.

не надо все до предела доводить. Вы вот ноете, что вайфай не определяется на ноуте, а я еще ни одной карточки не встречал, которая бы не определилась на моем компе. Поверьте, есть устройства, которые на винде не определяются - как-то не смог найти дрова для 2003-й винды к новому RAID-контроллеру, производитель сказал, что 2003-я винда не поддерживается - юзайте 2008-ю, для дебиана дрова нашлись за 5 минут в гугле и за минуту поставились при установке системы прямо из консоли установщика с флешки (помните, 2003-я винда и XP только с дискеты могла дрова прочитать при установке).
53. Иван Устьянцев (nSpirit2) 03.07.15 15:39
(52) starik-2005, Чувак ты сделал мой день мы тут все отделом ржем :D
А при чем тут вайн? Я говорю про постгрес. Вы не в курсе, что езерсофт делает помимо вайна еще и постгрес, который умеет сортировать русские буквы с учетом регистра? ну правда лучше помолчите, чем такие казусы тут писать )))


Во первых Etersoft не делают Postgre :D
Во вторых Казус тут в том что такие фанаты свободного по ленивые :) А какже линукс вэй посмотреть исходники? Мануалы покурить их все настроить ? :D Это идея той системы которую вы используете у меня в компании есть Posgre переписаный со своими особенностями. Делает он посгрес ;D 1C тогда тоже делает посгрес.

Проблема в вашей голове :D В том что инструмент с тонкой настройкой берут дилетанты и по самоучителю игры на гитаре пытаются играть на скрипке страдевари :D Вот в чем ваша проблема.
54. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 16:20
(53) nSpirit2, знаете, я тоже читал про манипуляции. Вот Вы конкретно сейчас пытаетесь быстро перескочить на исходники, при том речь идет, заметьте, совсем о другом. Вы писали:
[quote]WINE@Etersoft ваще отдельная тема для разговора[/quote]
Это Ваш ответ на мои слова:
[quote]остгрес тоже в deb/rpm есть , более того можно с http://etersoft.ru/ скачать последний постгрес для почти любой *nix системы в бинарниках, с которым будет работать 1С.[/quote]
Где я о вайне говорю? У Вас просто ассоциация сразу от езерсофта к вайну.

Я Вам на это говорю:
[quote]А при чем тут вайн? Я говорю про постгрес. ... ну правда лучше помолчите, чем такие казусы тут писать )))[/quote]
И Вы мне на это отвечаете:
[quote]Во первых Etersoft не делают Postgre
...
Проблема в вашей голове :D В том что инструмент с тонкой настройкой берут дилетанты и по самоучителю игры на гитаре пытаются играть на скрипке страдевари :D Вот в чем ваша проблема.[/quote]

Диалог получается такой:
Вася: я юзаю линух - мне нравится.
Петя: мне не нравится - ты там ваще юзать ничего не умеешь.
Вася: а что я юзаю.
Петя: да ты ваще ничего не юзаешь - я вас всех юзал и переюзал.

Вот как-то так. А что сказать-то Вы хотели?
55. Алекс Ю (AlexO) 03.07.15 17:18
(50) starik-2005,
Винда до сих пор является оконным менеджером над своей DOS (дисковой операционной системой)
Да мне все понятно давно ))
Найдите на досуге DOS в Windows 7.
(52) starik-2005,
помните, 2003-я винда и XP только с дискеты могла дрова прочитать при установке
Если бы всякие RAID-дрова валялись на установочном диске - эти ОС читали бы оттуда распрекрасно ))
56. Sergey Andreev (starik-2005) 03.07.15 22:20
(55) AlexO, точно.

ДОС - это для Вас что?
А дрова на диск можно вообще все запихать, но не влезут все, так что на дискетку и дисковод в USB-порт. Знакомая ситуация на серваках без флопика?
57. Алекс Ю (AlexO) 04.07.15 10:08
(56) starik-2005,
ДОС - это для Вас что?
DOS - это ОС. Больше под этим термином ничего не понимается.
58. Sergey Andreev (starik-2005) 04.07.15 11:08
(57) AlexO, https://ru.wikipedia.org/wiki/DOS - их тут так много, даже многозадачность планируется. От винды они в таком случае будут отличаться лишь наличием менеджера рабочего стола.
59. Sergey Andreev (starik-2005) 04.07.15 16:38
(1) baton_pk, посмотрел китайский WPS-офис - мне очень понравился. Нет русского языка, но с табличками уже работать стало весьма комфортно. Ну и шаблончики в принципе замечательные такие. Рекомендую.
60. Сергѣй Батанов (baton_pk) 04.07.15 16:56
(59) starik-2005,
если верить википедии, то WPS не поддерживает OpenDocument, что весьма немаловажно.
За наводку спасибо, гляну на досуге.
61. Sergey Andreev (starik-2005) 04.07.15 19:10
(60) baton_pk, он поддерживает M$ формат файлов, опенофис их может записать. Так что проблем быть не должно.
62. Сергѣй Батанов (baton_pk) 04.07.15 19:55
(61) starik-2005, OpenDocument я при желании могу сам записать/прочитать - в этом его плюс.
63. Алексей Роза (DoctorRoza) 06.07.15 10:52
Установил сегодня Ubuntu релиз 14. Это что то из разряда "Мыши плакали, кололись .."! Для дилетанта да и после винды - это тихий ужас, а не ОС! И не надо говорить, что я лукавлю! НЕТ! Не удобно, не понятно! Простой пример,
lspci -k| grep -EA2 'VGA|3D'
вот это как можно знать заранее!?
///
Первое ощущение: постоянно работаешь в консоли и начинаешь чувствовать себя хакером! :) Чеслово, как в фильмах! В винде только и делаешь, что по кнопкам тыкаешь, а тут!
//
Резюме:
Что то тут есть, но нужно постоянно учиться!
64. Sergey Andreev (starik-2005) 06.07.15 12:24
(63) DoctorRoza, а зачем вам инфа с шины PCI?

Вообще, все ведь просто. Вот в винде у Вас есть только DIR в консоли, но он Вам не нужен - есть проводник, тотал-командер, фар на худой конец. Хотите посмотреть, что у Вас с железяками - открываете корпус и смотрите или лезете в диспетчер устройств. Я, например, могу еще в debug посмотреть (это в винде), какая видеокарточка у меня стоит.

В Linux все куда проще:
ls - список файлов
lsmod - список установленных модулей ядра (драйверов, так сказать)
lspci - список того, что у Вас воткнутов в PCI/PCI-E/AGP/...
lsusb - список того, что воткнуто в USB.

Вот конкретно эта команда "lspci -k| grep -EA2 'VGA|3D'" читает инфу о том, что в Ваш компьютер воткнуто через PCI и отображает строчки, в которых VGA или 3D. Только я, например, совсем не понимаю, зачем это Вам надо. Если для того, чтобы узнать, какая в вашем компе видеокарта, ИМХО достаточно знать, что у Вас за комп. Или Вы на каком-то неизвестном компе что-то смотрите? Тогда, полагаю, при установке Винды у Вас в диспетчере устройств будет просто "VGA-совместимое устройство", т.е. понять, что там за карточка воткнута, без debug будет нереально вообще. Можно, правда, вскрыть комп и посмотреть.

А лукавите Вы тут в том, что не привели причины, зачем полезли в консоль. Зачем Вы туда полезли? Чтобы установить драйвер видеокарты (Radeon/NVidia) достаточно слева жамкнуть на центр приложений, в меню (вверху экрана) выбрать "Источники пакетов", выбрать самую правую закоадку и посмотреть, какие пропиетарные дрова вам могут понадобиться. Устанавливается все нажатием одной кнопочкти - не надо ничего ниоткуда качать - ОС все скачает за Вас. И тут не в пользу винды сравнение, уж извините.
65. Алексей Роза (DoctorRoza) 06.07.15 19:08
(64) starik-2005, в свою защиту скажу, что выполнить команду в консоли мне было предложено или рекомендовано, решать Вам, пользователем с форума Ubuntu.ru. Как было сказано, у меня установлен не тот драйвер (карточка nvidia, ноутбук). Из-за этого у меня курсор мыши почти всегда был скрыт, я его через нажатие на Space наводил на нужные элемент интерфейса. Через консоль я выполняю установку проприетарного драйвера из списка доступных драйверов, перезагружаюсь и опять той страшной командой вывожу, какой драйвер задействован. Сейчас то я понимаю, как можно было сделать и где искать, но ведь нужно еще найти где и что искать! :)
66. Сергѣй Батанов (baton_pk) 06.07.15 20:23
(65) DoctorRoza,
но ведь нужно еще найти где и что искать!

ну а в винде, я так полагаю, вы с самого первого своего запуска знали, что такое диспетчер устройств и где его искать? :)

Вообще лично меня больше всего добивают именно такие ситуации. Вот я не знаю ни одного линуксоида, у кого сразу первой ОСькой был сразу линукс. Все прошли через винду. И вот когда люди, имеющие пользовательский опыт только в винде, говорят, что линукс ужасен, тем людям, которые имеют пользовательский опыт и в винде, и в линуксе и кто сделал свой сознательный выбор в пользу последнего, это выглядит по крайней мере смешно, извините :)
DoctorRoza; +1 Ответить 1
67. Сергѣй Батанов (baton_pk) 06.07.15 20:26
(65) DoctorRoza,
было предложено или рекомендовано, решать Вам, пользователем с форума Ubuntu.ru

ну, тут нечего удивляться. советуют те, кто разбирается. а те, кто разбирается, частенько любят консоль :) ну и справедливости ради стоит сказать, что в графическом режиме они могут и не знать, как это делается :)
68. Алексей Роза (DoctorRoza) 06.07.15 21:11
(66) baton_pk, отчему, что Вы еще мягко сказали! :) Полностью соглашусь с Вами.
69. Sergey Andreev (starik-2005) 07.07.15 13:18
(67) baton_pk, в действительности многие и не знают - ведь есть консоль )) При том в консоли практически ничего не меняется - может утилиты появляются новые или ключи дополнительные, а остальное все так же остается. В итоге в интерфейсе решение зависит от версии и дистриба, а в консоли ни к тому, ни к этому не привязано.

Вообще, в винде от версии к версии все сложнее становится интерфейс настроек. Если раньше в настройку сети было зайти проще простого, то теперь надо в центр управления сетями зайти и там что-то искать. А в консоли той же виндовой те же ipconfig, правда достаточно ограниченный по сравнению с тем же ifconfig Linux'а. Но вроде как винда сейчас в сторону консоли тоже развивается, но тут ей, полагаю, не догнать )))
70. Сергѣй Батанов (baton_pk) 07.07.15 13:33
(69) starik-2005, ну почему, не догнать? Деньги есть, рабочие руки есть, образец есть - все условия для успеха.
71. Sergey Andreev (starik-2005) 07.07.15 13:48
(65) DoctorRoza, ну вот для Винды: http://www.outsidethebox.ms/15229/

а теперь представьте, что у вас внезапно стала вылетать указанная в статье ошибка. У вас ровно два варианта: прописать что-то такое в консоли или переустановить систему. Т.е. решение для винды с ползанием по консоли тоже вполне себе тема для современного ее состояния.

(70) baton_pk, пользователи не поймут. Виндой в основном домохозяйки прользуются, хотя и те потихоньку переезжают на андройд в телевизорах. Остаются геймеры, недопрограммисты и офисный планктон. Геймеры и в консоль залезут - скопипастят с тех же форумов те же скрипты, о которых я писал, только для видны. Одно печалит - только VBS, никаких питонов, если их не поставить, а поставить будет не просто. Недопрограммисты и винда - это обширный класс. Тоже консоли бояться не должны, хотя юзают ее, полагаю, редко. А вот офисному планктону до консоли добраться не легко - они позовут кого-нибудь на помощь. Остальной класс людей сидит на винде вообще по недоразумению, ибо ничего там для них нет существенного, кроме ценника. Это как разговор о пользе оливкового масла, в котором только омега 9 (олеиновая кислота), которую организм прекрасно себе сам вырабатывает из прочих жиров, но ведь маркетологи легко и просто доказывают нам, что оливковое масло - это мегакруто, а подсолнечное при жарке выделяет канцерогены. Жарил я как-то на оливковом - хрень полная, поэтому стараюсь не жарить вообще и юзаю подолнечное )))
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа