Расчет стажа (Переделаный с КАМИНА на ЗУП)

Печать - Универсальные печатные формы

Особенно описывать тут нечего ). Сама обработка цепляеться как печатная форма к справочнику "Сотрудники". Раньше мы работали в "Камине" а сейчас в ЗУП. Кадровики попросили перенести обработку "Расчет стажа" в ЗУП.  Вот теперь я ее выкладываю для всеобщего использования. Если кому надо пользуйтесь!  Жду коментов! :)

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
РасчетСтажа_Доработанная_1.epf
.epf 14,76Kb
04.11.09
555
.epf 14,76Kb 555 Скачать

См. также

Комментарии
1. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 31.10.09 16:55 Сейчас в теме
где плюси? епить :D :D :D
logrus2009; vasyka; +2 1 Ответить
2. Rusk Сухотеорин (Rusk51) 88 31.10.09 20:36 Сейчас в теме
3. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 31.10.09 20:46 Сейчас в теме
Ок! Если никто плюсы не ставит, на следущей недели выложу обработку ("Ввод данных СЗВ4") платно. Эта обработка автоматом заполняет данные и формирует пачки и сохраняет их в файл. Различие обработки от типовой в том:
1. Удобная проверка данных(все на одной форме)
2. Почти правильное распределение стажа
3. Удобное сохранение в файл
4. в "Отпуск за свой счет" дополняет дни прогулов и дни "Выполнение гособязан."
Можно конечно же и бесплатно выложить, если наберется 20 плюсов :)
4. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 31.10.09 20:47 Сейчас в теме
5. Монолит (Monolit) 8 31.10.09 22:46 Сейчас в теме
(3)Тут такие номера не не любят (дружеское ку)
6. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 01.11.09 00:05 Сейчас в теме
7. Иван Иванов (Triumfy) 01.11.09 20:03 Сейчас в теме
(3) Тут таких обработок уже ведро. 8)
8. Igоr Sаulеviсh (gutentag) 250 01.11.09 21:37 Сейчас в теме
(3) полезность и основные преимущества обработки надо в "Описание" вносить, а не в комментарии
9. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 02.11.09 06:18 Сейчас в теме
такой я еще тут не видел!
10. Rusk Сухотеорин (Rusk51) 88 02.11.09 21:00 Сейчас в теме
Аффтор,я тебя поздравляю. В версии 2.5.18.2 твой отчет не работет.
11. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 02.11.09 21:05 Сейчас в теме
)) Rusk51! Ну ет не отчет а обработка :) ! И толково объясни, в какой конфе неработает, что выдает (ошибки)!
12. Rusk Сухотеорин (Rusk51) 88 03.11.09 01:13 Сейчас в теме
(11) Работает. Я ее попытался напрямую загрузить.Выдало ошубку "не выбран сотрудник".Бывает...
13. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 03.11.09 06:53 Сейчас в теме
14. Андрей Скляров (coder1cv8) 3293 03.11.09 08:12 Сейчас в теме
(5) +1
(3) Тут такие номера ОЧЕНЬ не любят!
15. desty (lustin) 03.11.09 13:06 Сейчас в теме
нужная вещь в хозяйстве

только пара интересных моментов

1. если у Сотрудника нет предыдущих мест работы - с учетом текущего места работы расчет стажа не производится, а хочется

2. если Вы позволяете пользователям редактировать предыдущие места работы, надо бы их сохранять с табличную часть справочника (которая ТрудоваяДеятельность)

16. Андрей Янакаев (YAN) 1356 03.11.09 17:31 Сейчас в теме
(3) "2. Почти правильное распределение стажа" - Это как ?!

П.Ы.: Не в плюсах счастье!
17. Иван Иванов (Triumfy) 03.11.09 17:53 Сейчас в теме
Иде обещанное? Жутко заинтригован.Жду еще 1 день. Потом феерверк...
18. Валерий Гайдабура (director04) 3461 03.11.09 18:48 Сейчас в теме
Молодец! Правильность цифирь еще не проверял, но внешне красиво. Параметры авторегистрации дорисуй... 8)
19. Валерий Гайдабура (director04) 3461 03.11.09 19:45 Сейчас в теме
А по какому регистру берутся данные для заполнения?
20. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 03.11.09 20:04 Сейчас в теме
Вижу что обработка "Ввод данных СЗВ4" заинтересовала! :) Выложу через 2 дня как и обещал бесплатно!
21. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 04.11.09 00:39 Сейчас в теме
Доработал чуток )! Если у Сотрудника нет предыдущих мест работы, то тепер считает стаж с учетом текущего места работы!
22. desty (lustin) 04.11.09 09:13 Сейчас в теме
(21)

еще раз продублирую

фактически верхняя табличная часть у тебя это табличное поле от ТабличнойЧасти справочника ФизическиеЛица.ТрудоваяДеятельность

если ты даешь право редактировать, удалять, создавать эти данные в своей форме - тогда логичней было бы сделать возможность автосохранения

и маленький момент

работа формы при действии Записть выглядит как то странновато - мне не очень нравится "схлопывание" - как то это не "по дзену"
23. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 04.11.09 11:50 Сейчас в теме
При записи оназакрывает форму физлиц и трудовой деятельности, чтоб ошибок небыло. А для редактирования оставил, чтоб можно и свои добавлять! Ет не страшно! ))
24. evgen1977 (musatov1c.ru) 10.11.09 08:48 Сейчас в теме
Спасибо большое. Отдел кадров что-то такое просил.
25. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 10.11.09 16:04 Сейчас в теме
26. vadim petroff (mojed) 17.11.09 09:32 Сейчас в теме
{Форма.Форма(349)}: Ошибка при вызове метода контекста (ПолучитьФорму): Элемент не выбран!
Если СсылкаНаОбъект.Физлицо.ПолучитьФорму("ФормаВводаДанныхТруд").Открыта()тогда
по причине:
Элемент не выбран!
27. vadim petroff (mojed) 17.11.09 09:38 Сейчас в теме
задокументировал этот цикл
28. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 17.11.09 18:36 Сейчас в теме
(26) Форма цепляется как печатная форма к справочнику "Сотрудники"! Вот прицепи и все будет норм работать!
29. Николай Анопа (nik17) 26.11.09 15:47 Сейчас в теме
Еще один совет. Если в табличной части стажи у физлица есть запись по виду стажа, который завели в справочнике сами, например "Стаж работы в компании", и больше нет никаких записей то обработка не добавляет новые строки. А так плюсую
30. GKI 8 16.01.10 10:46 Сейчас в теме
Попробовал - выдало вот что

{Форма.Форма(349)}: Ошибка при вызове метода контекста (ПолучитьФорму): Элемент не выбран!
Если СсылкаНаОбъект.Физлицо.ПолучитьФорму("ФормаВводаДанныхТруд").Открыта()тогда
по причине:
Элемент не выбран!
31. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 16.01.10 15:56 Сейчас в теме
(30) У тебя какая конфигурация? Обработка делалась для ЗУП! Ошибку выдает скорей всего из-за того, что не может получить форму "ФормаВводаДанныхТруд" из справочника "Физические лица"- это может быть по 2 причинам:
32. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 16.01.10 16:01 Сейчас в теме
(31)Продолжение :)
1 причина: Скорей всего ты не подключил мою обработку как печатную форму к справочнику "Сотрудники".
2 причина: У тебя скорей не ЗуП, а если и ЗУП то тогда просто другое название формы в справочнике "ФизическиеЛица"
33. GKI 8 18.01.10 13:07 Сейчас в теме
(32) Извини, неправильно подключил...
Всё работает.
34. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 18.01.10 18:58 Сейчас в теме
35. Татьяна Язынина (Akv@rel) 06.05.10 14:32 Сейчас в теме
Спасибо большое! То, что надо! :D
36. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 07.05.10 14:46 Сейчас в теме
37. Николай Ожерельев (nozherelyev) 17.08.10 13:09 Сейчас в теме
+500 от юзерофф адназначна
38. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 19.08.10 16:55 Сейчас в теме
:D :D Пока тока +65! +500 невидно пока :)
39. Елена Заугольникова (IvanychC) 17.09.10 12:19 Сейчас в теме
Спасибо за обработку! Только вот не могу понять... не сходится у меня ручной расчет с программой, на предшествующем месте сотрудник работал с 26.12.2003 по 12.02.2004, получается 49 дней, т.е. 1 месяц и 19 дней, а у меня рассчитывается 1 месяц 17 дней...
40. logrus2009 04.05.11 10:12 Сейчас в теме
SerG_121 пишет:

где плюси? епить

спасибо за труд! в 8.1 все супер! А для 8.2 ничего подобного нема?
41. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 06.05.11 09:54 Сейчас в теме
(40)Открой в конфигураторе 8.2, он автоматом предложи переконвертировать.
42. Андрей (ankr) 18 27.07.11 17:16 Сейчас в теме
Спасибо за обработку! Только вот не могу понять... не сходится у меня ручной расчет с программой, на предшествующем месте сотрудник работал с 26.12.2003 по 12.02.2004, получается 49 дней, т.е. 1 месяц и 19 дней, а у меня рассчитывается 1 месяц 17 дней...

Действительно есть некоторая странность...
Например, с 26.12.2003 по 31.01.2004 программа считает 1 мес и 6 дней, что верно.
а с 26.12.2003 по 01.02.2004 выдает тот же результат: 1 мес и 6 дней, что не верно.

(Кстати, за указанный в цитате период у меня вручную (по календарю) получился результат 1 мес. и 18 дней)
Все остальное - понравилось. Спасибо!
43. Ирина Баранова (Ироида) 8 08.09.11 23:36 Сейчас в теме
Спасибо за обработку! Очень пригодилась!
44. Oksana Subbotina (OksanaSub) 50 27.09.11 13:39 Сейчас в теме
Нашим кадровикам очень понравилось
45. Ирис (exlusi) 29.09.11 14:28 Сейчас в теме
обработка шикарная для кадровички...такую бы на версию 8,2))
46. Светлана Смирнова (Cvetik0709) 26.10.11 10:42 Сейчас в теме
Огромное спасибо! Очень понравилось. Особенно после введения новых бланков б/л, в которых нужно подробно указывать стаж т.е. лет, месяцев.
47. Мария (mariyanna) 30.10.11 18:54 Сейчас в теме
Спасибо!!! Очень пригодилось!
48. nnurik (nnurik) 08.11.11 15:32 Сейчас в теме
Спасибо автору. Кадровики довольны.
49. Андрей Ефимов (Efimoff) 75 09.12.11 16:06 Сейчас в теме
Поставил +, а надо бы и - за отсутствие справочной информации
50. Алекс Одинэсник (Alex1Cnic) 122 17.12.13 14:28 Сейчас в теме
Автору - благодарность. Особенно пнравилось, что обработка открывается через печатную форму!
51. Валерий Гайдабура (director04) 3461 21.01.17 19:41 Сейчас в теме
Добрый день.
Для ЗУП ред 3 есть аналогичная?
52. Сергей Садыхов (SerG_121) 434 23.01.17 07:54 Сейчас в теме
53. Валерий Гайдабура (director04) 3461 23.01.17 11:43 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение