gifts2017

Восстановление последовательности номеров документов

Опубликовал Oleg Miroshnik (whatever) в раздел Обработки - Обработка документов

Обработка предназначена для восстановления номеров любых документов в информационной базе.

В данный момент обработка может восстанавливать последовательность номеров любых документов с периодичностью "Год".

По умолчанию номер записывается в виде <Префикс> + "0000..." + <Номер>, где Номер = 1, 2, 3, ...

Последовательность документа определяется по дате.

Изменения:

  • Возможность перенумерации за произвольный период в пределах года. Начальный номер определяется по последнему номеру документа за прошлый период;
  • Автоподбор вида документа (по вводу первых символов);
  • Табличная часть доступна только для чтения.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
ВостановлениеНумерацииДокументов 403
.epf 14,83Kb
26.11.09
403
.epf 14,83Kb Бесплатно

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Александр Рытов (Арчибальд) 19.11.09 16:54
2. Алексей Коробов (WiseSnake) 19.11.09 17:20
Надо в рубрикаторе все перенумераторы собрать в отдельную группу, жуть как интересно сколько же их...
3. Александр Рытов (Арчибальд) 20.11.09 09:35
(2) Для примера файл: 10 рейтинговых перенумераторов из 17
Прикрепленные файлы:
Рейт.doc
4. Нэйля Уразгулова (Nel) 25.11.09 13:43
5. Андрей Жаворонков (andy_zhav) 25.08.10 10:17
Обработка жутко косячная.
1. Учитывается только префикс организации. А если стоит РИБ? или префикс задан вручную?
2. Где фильтр по выбранной организации при получении номера документа?
6. nya_fka (akozhuhova) 25.08.10 11:17
Нет возможности менять только номер, не затрагивая префикс. Это плохо, по скольку возможна ситуация, когда префикс строится из кода узла РИБ и префикса организации. В таком случае вся нумерация слетит. Кроме того, нет возможности вообще подставлять свой префикс.
Не учитывается тип номера "строка", (РКО в БП 1.6). Не учитываются вообще какие либо буквы, которые не являются префиксом организации.

Эта обработка лучше http://infostart.ru/public/19053/
7. jack smith (jsmith) 16.10.11 17:40
Неплохо. Пришлось подкорректировать, конечно, но взял за основу
8. Ильдар М (ildarik90) 24.06.14 11:53
очень интересная обработка
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа