IE2017

Обучение: Методическое пособие "Оперативный учет"

Программирование - Практика программирования

Методическое пособие по компоненте "Оперативный учет" и примеры конфигураций по методическому пособию

Кое-что из старого))

Меетодичка из серии по обучению программированию и работе в компоненте "Оперативный учет"

Плюс практические примеры конфигураций по методическому пособию
Пособие в формате

Методическое пособие "Программирование в компоненте Бухгалтерский учет"

Практика к методическому пособию

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Методическое пособие "Программирование в компоненте Оперативный учет"
.pdf 3,30Mb
23.01.17
1149
.pdf 3,30Mb 1149 Скачать
Практические примеры конфигураций
.rar 3,01Mb
23.01.17
466
.rar 3,01Mb 466 Скачать

См. также

Комментарии
1. Андрей (fastiv) 23 25.11.09 08:12 Сейчас в теме
2. Моха (Моха) 25.11.09 12:19 Сейчас в теме
3. Сергей (passerg) 25.11.09 12:30 Сейчас в теме
для Моха - Скачал, глянул на обложку - НЕ Контрафакт, он выложил свой труд.
4. Моха (Моха) 25.11.09 12:34 Сейчас в теме
(3) Есть разница между авторским правом и правом собственности. Потому вопрос не снят.
5. Доржи Цыденов (support) 4483 25.11.09 13:09 Сейчас в теме
(4) Рад за вашу бдительность. Но здесь действительно сам автор данных методичек и преподаватель учебных курсов.
6. Валерий Завалко (ValeryZ) 29 25.11.09 13:40 Сейчас в теме
Именно то, что мне сейчас нужно. Поскольку ОУ мне пока что приходилось осваивать "тыком". :(
Большое спасибо автору.
7. GSoft. (GSoft) 2766 25.11.09 14:24 Сейчас в теме
(2) (4) в чем именно Ваш вопрос?

Я действительно автор этих методичек, и как Дорджи заметил (5) я в течении нескольких лет преподавал курс программирования по 1С:Предприятие 7.7

Возможен вариант что эта методичка пересекается с методичкой Groovy, поскольку мы с ним в разное время преподавали в одном и том же учебном центре.
8. Моха (Моха) 25.11.09 14:48 Сейчас в теме
(7) Если Вы создавали свой курс в рамках работы в какой-либо компании (учебном центре), то право собственности на курс принадлежит этому УЦ. И без разрешения этого УЦ (или правопреемника УЦ) никто не имеет права распоряжаться материалами курса. Даже Автор.

Прим. Вы указыветесь только как Автор курса.
9. Моха (Моха) 25.11.09 14:51 Сейчас в теме
+(8) Если иное не указано в договоре на разработку курса.
10. GSoft. (GSoft) 2766 25.11.09 14:53 Сейчас в теме
(8)
1. документально я не был оформлен как сотрудник данного УЦ, в отличие от того же Groovy
2. Методические пособия я писал для упрощения своей работы при преподаваниии курса, а не по распоряжению руководства УЦ

Поэтому в данном случае я,а не УЦ имеет права собственности
11. Моха (Моха) 25.11.09 14:55 Сейчас в теме
12. Доржи Цыденов (support) 4483 25.11.09 15:33 Сейчас в теме
(8) это смотря какой договор, в нем должно быть явно прописано про передачу прав на произведение, а если договора вообще нет, то автору принадлежат все исключительные права по ГК РФ часть 4.
krein; GSoft; +2 Ответить 1
13. Моха (Моха) 25.11.09 17:00 Сейчас в теме
(12) Могу найти инфу. Еще Х лет назад, году примерно в 1992 этот вопрос в среде ИТ, особо касаемо кода софта, разрабатываемого программистскими компаниями, обсуждался. Тогда все проги были очень недовольны тем, что по-умолчанию все права на продукт принадлежат компании-заказчику продукта (тогда софтверной компании). И очень были рады тому, что имя автора никто не имеет право заменить "на обложке" :).
Возможно сейчас появились какие-нибудь тонкости.
>а если договора вообще нет
Если человек/организация/... делал эту разработку по заказу, то такого в природе не может быть. Может не быть письменного договора.

Прим. Если интересно (может и стоит освежить эту темку), то могу отдельную ветку создать, кодексы свежие порыть.
iov; GSoft; +2 Ответить 2
14. megatrend - (megatrend) 119 25.11.09 17:06 Сейчас в теме
Отличная методичка, спасибо :idea:
15. GSoft. (GSoft) 2766 25.11.09 17:45 Сейчас в теме
(13) а если программа пишется физлицом по заказу и при передаче программы составляется лицензионный договор (соглашение) в котором указывается только передача прав на использование.

такой вариант возможен для тогго чтобы исключительные права принадлежали разраюотчику?
16. Доржи Цыденов (support) 4483 25.11.09 17:50 Сейчас в теме
(13) в 2008 году вступил в силу ГК РФ Часть 4, отменивший закон об авторском праве.
17. Моха (Моха) 25.11.09 18:00 Сейчас в теме
(16) Ужо нашел в инете инфу. Был сильно удивлен, как наше законодательство сдвинулось в сторону бОльшей адекватности.
(15) Лицензионный договор как раз и подразумевает, что право собственности не переходит :). Возьмите хотя бы "родную" 1Сочку :).
А в ГК прописали такие нормы, что заказчик должен доказать еще, что автор продукта выполнял его волю по созданию произведения интеллектуальной собственности, был по сути "на трудовом договоре", выполнял именно трудовые обязаности и т.п.
18. GSoft. (GSoft) 2766 25.11.09 18:24 Сейчас в теме
(17) а если лицензионного договора нет, то как тогда?
19. Моха (Моха) 25.11.09 21:31 Сейчас в теме
(18) Не знаю. По ходу надо новый ГК рыть и с юристами общаться. Раньше все продукты нельзя было использовать без лицензии. Другое дело, что лицензия могла быть GNU, совсем без ограничений и бесплатная и т.д. На и не на бумаге они часто были написаны.
20. basill2007 (basill2007) 25.11.09 23:18 Сейчас в теме
(8) А если человека нанимали на работу только преподавать курсы?
Как тогда быть? Я сам преподавал на таких курсах и все свои наработки сохранил себе.
21. Павел Чистов (GROOVY) 2280 26.11.09 00:54 Сейчас в теме
Коллега, Вы забыли на одном скриншоте мое имя убрать...
22. Моха (Моха) 26.11.09 01:29 Сейчас в теме
(21) :)))))).

А методичка то датируется 2005-м годом. Т.е. "судить будут не по ГК".
(20) Не знаю я, не знаю :). Юристов спросите. Сам буду спрашивать.
23. Eugeneer (Eugeneer) 26.11.09 09:36 Сейчас в теме
хм.... а шо кому то это сейчас надо для 7.7 ?)))
24. GSoft. (GSoft) 2766 26.11.09 11:20 Сейчас в теме
(21) может быть, я тогда ее делал в авральном режиме и для сокращения времени часть материала брал из вашей. Но поскольку наш общий знакомый к этому никакого внимания не проявил она так и осталась для моего личного пользования))). Я тогда с большим трудом я уговорил печатать методичку по БУ, где она как раз таки более необходима, так как БУ сама по себе сложнее за счет необходимости знания предметной области.
25. Моха (Моха) 26.11.09 12:26 Сейчас в теме
(24) А для тех, кто имеет какое-то понятие о БУ, БП проще ;). Т.к. знаешь, что надо ждать от системы. Остается только кномпочки нужные найти ;).
26. GSoft. (GSoft) 2766 26.11.09 15:43 Сейчас в теме
(25) БП - это Бухгалтерия 1С:Предприятие ? ;)

так то конечно, но как правило программистов со знанием бух. учета очень мало.

я в свое время пошел на курсы бухгалтеров, и даже получил корочку о присвоении квалификации бухгалтер, так что в голодные время, когда программисты и руководители ИТ будут не нужны пойду бухгалтером нажимать кнопочки

:D :D :D
27. Павел Чистов (GROOVY) 2280 27.11.09 03:20 Сейчас в теме
(24) "часть" ну это прикольно.
На самом деле я не против. 77 уже не занимаюсь, рад что кто то заработает на этой методичке.
28. Павел Чистов (GROOVY) 2280 27.11.09 03:23 Сейчас в теме
А по БУ кстати методичка так себе, все вкуснятины не рассмотрены, я и не брался за нее до последнего из-за кучи нюансов в этой компоненте. Чего только бух запросы стоят... Я уж думал страниц 100 выйдет для их описания... Но Бог миловал...
29. GSoft. (GSoft) 2766 27.11.09 10:25 Сейчас в теме
Паша это был 2005 год,я сам преподаванием уже два года как не занимаюсь
30. AlexVl (AlexVl) 19.10.11 21:01 Сейчас в теме
Спасибо было полезно прочитать
Оставьте свое сообщение