gifts2017

Обучение: Методическое пособие "Оперативный учет"

Опубликовал GSoft. (GSoft) в раздел Программирование - Теория программирования

Методическое пособие по компоненте "Оперативный учет" и примеры конфигураций по методическому пособию

Кое-что из старого))

Меетодичка из серии по обучению программированию и работе в компоненте "Оперативный учет"

Плюс практические примеры конфигураций по методическому пособию
Пособие в формате

 

Методическое пособие "Программирование в компоненте Бухгалтерский учет"

Практика к методическому пособию

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Методическое пособие "Программирование в компоненте Оперативный учет" 1149
.pdf 3,30Mb
18.12.09
1149
.pdf 3,30Mb Скачать
Практические примеры конфигураций 466
.rar 3,01Mb
24.11.09
466
.rar 3,01Mb Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Андрей (fastiv) 25.11.09 08:12
2. Моха (Моха) 25.11.09 12:19
3. Сергей (passerg) 25.11.09 12:30
для Моха - Скачал, глянул на обложку - НЕ Контрафакт, он выложил свой труд.
4. Моха (Моха) 25.11.09 12:34
(3) Есть разница между авторским правом и правом собственности. Потому вопрос не снят.
5. Доржи Цыденов (support) 25.11.09 13:09
(4) Рад за вашу бдительность. Но здесь действительно сам автор данных методичек и преподаватель учебных курсов.
6. Валерий Завалко (ValeryZ) 25.11.09 13:40
Именно то, что мне сейчас нужно. Поскольку ОУ мне пока что приходилось осваивать "тыком". :(
Большое спасибо автору.
7. GSoft. (GSoft) 25.11.09 14:24
(2) (4) в чем именно Ваш вопрос?

Я действительно автор этих методичек, и как Дорджи заметил (5) я в течении нескольких лет преподавал курс программирования по 1С:Предприятие 7.7

Возможен вариант что эта методичка пересекается с методичкой Groovy, поскольку мы с ним в разное время преподавали в одном и том же учебном центре.
8. Моха (Моха) 25.11.09 14:48
(7) Если Вы создавали свой курс в рамках работы в какой-либо компании (учебном центре), то право собственности на курс принадлежит этому УЦ. И без разрешения этого УЦ (или правопреемника УЦ) никто не имеет права распоряжаться материалами курса. Даже Автор.

Прим. Вы указыветесь только как Автор курса.
9. Моха (Моха) 25.11.09 14:51
+(8) Если иное не указано в договоре на разработку курса.
10. GSoft. (GSoft) 25.11.09 14:53
(8)
1. документально я не был оформлен как сотрудник данного УЦ, в отличие от того же Groovy
2. Методические пособия я писал для упрощения своей работы при преподаваниии курса, а не по распоряжению руководства УЦ

Поэтому в данном случае я,а не УЦ имеет права собственности
11. Моха (Моха) 25.11.09 14:55
12. Доржи Цыденов (support) 25.11.09 15:33
(8) это смотря какой договор, в нем должно быть явно прописано про передачу прав на произведение, а если договора вообще нет, то автору принадлежат все исключительные права по ГК РФ часть 4.
krein; GSoft; +2 Ответить 1
13. Моха (Моха) 25.11.09 17:00
(12) Могу найти инфу. Еще Х лет назад, году примерно в 1992 этот вопрос в среде ИТ, особо касаемо кода софта, разрабатываемого программистскими компаниями, обсуждался. Тогда все проги были очень недовольны тем, что по-умолчанию все права на продукт принадлежат компании-заказчику продукта (тогда софтверной компании). И очень были рады тому, что имя автора никто не имеет право заменить "на обложке" :).
Возможно сейчас появились какие-нибудь тонкости.
>а если договора вообще нет
Если человек/организация/... делал эту разработку по заказу, то такого в природе не может быть. Может не быть письменного договора.

Прим. Если интересно (может и стоит освежить эту темку), то могу отдельную ветку создать, кодексы свежие порыть.
iov; GSoft; +2 Ответить 2
14. megatrend - (megatrend) 25.11.09 17:06
Отличная методичка, спасибо :idea:
15. GSoft. (GSoft) 25.11.09 17:45
(13) а если программа пишется физлицом по заказу и при передаче программы составляется лицензионный договор (соглашение) в котором указывается только передача прав на использование.

такой вариант возможен для тогго чтобы исключительные права принадлежали разраюотчику?
16. Доржи Цыденов (support) 25.11.09 17:50
(13) в 2008 году вступил в силу ГК РФ Часть 4, отменивший закон об авторском праве.
17. Моха (Моха) 25.11.09 18:00
(16) Ужо нашел в инете инфу. Был сильно удивлен, как наше законодательство сдвинулось в сторону бОльшей адекватности.
(15) Лицензионный договор как раз и подразумевает, что право собственности не переходит :). Возьмите хотя бы "родную" 1Сочку :).
А в ГК прописали такие нормы, что заказчик должен доказать еще, что автор продукта выполнял его волю по созданию произведения интеллектуальной собственности, был по сути "на трудовом договоре", выполнял именно трудовые обязаности и т.п.
18. GSoft. (GSoft) 25.11.09 18:24
(17) а если лицензионного договора нет, то как тогда?
19. Моха (Моха) 25.11.09 21:31
(18) Не знаю. По ходу надо новый ГК рыть и с юристами общаться. Раньше все продукты нельзя было использовать без лицензии. Другое дело, что лицензия могла быть GNU, совсем без ограничений и бесплатная и т.д. На и не на бумаге они часто были написаны.
20. basill2007 (basill2007) 25.11.09 23:18
(8) А если человека нанимали на работу только преподавать курсы?
Как тогда быть? Я сам преподавал на таких курсах и все свои наработки сохранил себе.
21. Павел Чистов (GROOVY) 26.11.09 00:54
Коллега, Вы забыли на одном скриншоте мое имя убрать...
22. Моха (Моха) 26.11.09 01:29
(21) :)))))).

А методичка то датируется 2005-м годом. Т.е. "судить будут не по ГК".
(20) Не знаю я, не знаю :). Юристов спросите. Сам буду спрашивать.
23. Eugeneer (Eugeneer) 26.11.09 09:36
хм.... а шо кому то это сейчас надо для 7.7 ?)))
24. GSoft. (GSoft) 26.11.09 11:20
(21) может быть, я тогда ее делал в авральном режиме и для сокращения времени часть материала брал из вашей. Но поскольку наш общий знакомый к этому никакого внимания не проявил она так и осталась для моего личного пользования))). Я тогда с большим трудом я уговорил печатать методичку по БУ, где она как раз таки более необходима, так как БУ сама по себе сложнее за счет необходимости знания предметной области.
25. Моха (Моха) 26.11.09 12:26
(24) А для тех, кто имеет какое-то понятие о БУ, БП проще ;). Т.к. знаешь, что надо ждать от системы. Остается только кномпочки нужные найти ;).
26. GSoft. (GSoft) 26.11.09 15:43
(25) БП - это Бухгалтерия 1С:Предприятие ? ;)

так то конечно, но как правило программистов со знанием бух. учета очень мало.

я в свое время пошел на курсы бухгалтеров, и даже получил корочку о присвоении квалификации бухгалтер, так что в голодные время, когда программисты и руководители ИТ будут не нужны пойду бухгалтером нажимать кнопочки

:D :D :D
27. Павел Чистов (GROOVY) 27.11.09 03:20
(24) "часть" ну это прикольно.
На самом деле я не против. 77 уже не занимаюсь, рад что кто то заработает на этой методичке.
28. Павел Чистов (GROOVY) 27.11.09 03:23
А по БУ кстати методичка так себе, все вкуснятины не рассмотрены, я и не брался за нее до последнего из-за кучи нюансов в этой компоненте. Чего только бух запросы стоят... Я уж думал страниц 100 выйдет для их описания... Но Бог миловал...
29. GSoft. (GSoft) 27.11.09 10:25
Паша это был 2005 год,я сам преподаванием уже два года как не занимаюсь
30. AlexVl (AlexVl) 19.10.11 21:01
Спасибо было полезно прочитать
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа