gifts2017

Новый функционал: Мои действия

Опубликовал Доржи Цыденов (support) в раздел Сообщество - Инфостарт

В связи с подготовкой к запуску новой системы скачивания, когда доступ к файлу будет определяться в зависимости от активности пользователя, запущен новый раздел в профайле - "Мои действия". Этот раздел посвящен отображению действий пользователя на сайте - что он скачал, что порекомендовал, что прокомментировал.

Мои скачивания - это персональный раздел, в котором отображаются все программы, файлы которых Вы скачивали. Вы можете увидеть, когда была создана программа, кто автор программы, когда обновлена, какой последний файл Вы скачивали и когда.

Зеленая галочка отражает факт вашего голосования и комментирования.

Если Вы не голосовали, то будет отображено две пиктограммы-ссылки, для плюса и для минуса.

Если Вы не комментировали, то будет отображена пиктограмма-ссылка для комментирования.

Вы можете сделать отбор публикаций, которые вы скачали, но не голосовали и не комментировали.

Если у вас есть такие публикации, то рекомендую прокомментировать или проголосовать прямо сейчас.

Мои рекомендации - это персональный раздел, куда попадают публикации, за которые вы поставили плюс.

Сейчас этот раздел может пока временно заменить раздел "Мое избранное".



Мои комментарии - это персональный раздел, в котором отображаются все ваши комментарии в хронологическом порядке.

Имеется возможность отсортировать по количеству голосов за ваш комментарий.

Путь к новому разделу: Мой профайл - Действия

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Алексей Константинов (alexk-is) 25.12.09 16:36
Может стоит убрать из списка на голосование собственные материалы автора?
2. larissa builova (larisab) 25.12.09 16:36
"Если Вы не комментировали, то будет отображена пиктограмма-ссылка для комментирования."
Комментарием считается (0)? Комментировала, но без ссылки на 0, а показывает что не...
3. Трактор Трактор (Трактор) 25.12.09 16:48
Прикольно. Не так много я и скачал, оказывается. 88 штук. Неголосовал примерно за половину - за 42 штуки.
4. Александр Рытов (Арчибальд) 25.12.09 16:57
5. dushelov (Душелов) 25.12.09 16:59
244 скачивания, 312 рекомендаций (+ и -) и 6661 комментариев :D
6. larissa builova (larisab) 25.12.09 17:09
480 скачиваний, 338 оценок, 2835 комментов... ух... ну и болтуууша...
7. dushelov (Душелов) 25.12.09 17:10
(6) Фи, я - круче! ;)
Оценил больше, чем скачал... Ну а болтушка тут - я! ;)
8. larissa builova (larisab) 25.12.09 17:11
9. dushelov (Душелов) 25.12.09 17:12
(8) Смотря с какого времени отсчет пошел! :)
10. larissa builova (larisab) 25.12.09 17:12
11. Доржи Цыденов (support) 25.12.09 17:19
(1) ок, пропустили этот момент.
(2) пример можно?
12. larissa builova (larisab) 25.12.09 17:29
(11) Вот здесь:
Прикрепленные файлы:
13. Юрий Тимофеев (Tatitutu) 25.12.09 17:49
кстати картинка 1 супер - сразу в глаза бросилось
МОИ СКАЧИВАНИЯ - и внизу синим ОТПРАВКА SMS - думал ....(но понял)

енто все хорошо....очень хорошо
но теперь нужно мааааааааааааааленький рычажок
для чего - для того , что в эту закладку заглянет 1 из 10 000
(другие или не знают или времени нет или не хотят)
вот тут то и возможны варианты: я их уже 100 раз предлагал
(скачал 10 обработок - нет коммента нет + или - идем на эту вкладку и вспомнинаем , что пригодилось а что нет) вот тогда дело будет !

или приставку к нику ЖАДИНА-ГОВЯДИНА, КАЧОК НЕБЛАГОДАРНЫЙ... :D ,ЩЕДРАЯ ДУША...и.т.д.

14. Александр (dobraleks) 25.12.09 18:07
а как быть если я прокомментировал, а у меня все равно стоит значке "что нужно прокомментировать"???
15. Сергей Кучеров (СергейКа) 25.12.09 18:15
Заметил эти изменения еще вчера :)
Но так же как в (1) и (2).
Специально проверял по скачанным публикациям - в некоторых комментировал ранее, но не отразилось. По-моему, попадались даже плюсованные, но с отметкой что ничего не ставил.
Сейчас ссылки не укажу, но если потребуется - покопаюсь.
16. vip (vip) 25.12.09 18:38
Почему постоянно звучит "кач" (забыл, как часть речи называется).
Сразу возникают ассоциации с машиной с таким толстым гофрированным шлангом (может молодежь не помнит такие).
Да простит меня ув. Суппорт, для меня образцом действительно профессионального общения до сих является 1cpp.ru.
"Кача" практически нет сейчас, а вот пообщаться действительно интересно.
А здесь перенумератор до сих пор называется Программой, а мутные тягучие рассужденя о сферическом коне в ваккуме - Статьей.
17. larissa builova (larisab) 25.12.09 18:45
(16)
"кач" (забыл, как часть речи называется)

Корень называется )))))
18. Сергей Старовойтов (AVARY) 25.12.09 19:27
Может стоит сделать информацию о действиях общедоступной?
19. Доржи Цыденов (support) 25.12.09 20:41
(18) Зачем? Кому интересно, что качал другой человек?
antonds; dobraleks; +2 Ответить 1
20. larissa builova (larisab) 25.12.09 20:58
(19) Интересно не что качал, а что говорил!
21. MaxDavid (MaxDavid) 25.12.09 23:09
Только у меня некоторые мои комменты по два-три раза дублируются? Причем в одном дубле ссылка на форум, в другом - в public. И если во втором случае я перехожу по ссылке без проблем, то на форум меня не пускает - требует авторизации... снова и снова... :(
22. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 26.12.09 01:29
(16) когда конфига-репозитарий обновляться и поддерживаться в акутальном состоянии будет? ;-)
23. Николай Шилкин (RayCon) 26.12.09 05:38
24. vip (vip) 26.12.09 05:47
(22) Никогда.
Давай еще раз попробую объяснить.

Здесь учат качать, а там учат думать.

Ты продолжаешь путать цели того портала и этого.
Очень разные цели получились.
25. Вячеслав Кадацкий (marsohod) 26.12.09 05:59
(0)(21)(23) Подтверждаю. У меня дублирование началось с шестой страницы моих комментариев (по 20 на стр.).
26. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 26.12.09 06:11
(24) ok, тогда попробуй объяснить - так как я, возможно, не понимаю: каков смысл в добывании глины, обжиге кирпича, выкладывании стенок с мастерком в руке, потом штукатурении - кроме как морального удовлетворения от осознания того, что я сам это все умею делать? - если лучше всего я умею штукатурить стены? как хобби - да, я с удовольствием буду мять глину, лепить кирпичи - но хобби не прокормишься... а сделать шедевр в единственном экземпляре и повесить его в музей - чтобы прошли мимо, повосхищались - как сделано красиво, да!... - как-то не штырит получить признание спустя 20 лет после смерти.. ;-)
27. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 26.12.09 06:14
(24) может кто-то и качает тут тоннами, но явно не я... ибо кирпичи тут все одинаковые... а шедевров - единицы... вот и качнул для своего собственного "музея" несколько штук всего....
кстати.. надо будет "ревизию" провести - что я тут полезного скачал? и что полезного взял там... интересненько должно получиться...
28. Сергей Кучеров (СергейКа) 26.12.09 06:19
а сделать шедевр в единственном экземпляре и повесить его в музей - чтобы прошли мимо, повосхищались - как сделано красиво, да!... - как-то не штырит получить признание спустя 20 лет после смерти..

"Что бы попасть в криминальную хронику -надо убить кого-нибудь на прошлой неделе. Что бы попасть в новости искусства - нужно умудриться сделать шедевр в прошлом столетии" ©Прокопович Александр, Спецназ Лысой горы, подготовлен к печать в 2010 году :)
29. Вячеслав Кадацкий (marsohod) 26.12.09 06:24
+(25) а закончилось на восьмой...

Во-о-о-т...
А в целом - спасибо :)
и за снегурку тоже
30. vip (vip) 26.12.09 06:57
(26) Попробую объяснить.
Сравнение ты привел не совсем верное.

Там - скорее архитекторы, а здесь в основном бригады каменщиков.
А в большинстве даже строителей унылых панельных девятиэтажек.
И те, и другие нужны.
Но мне почему-то больше нравится быть архитектором.
А насчет прокормиться...
Поверь, не голодаю. Хотя к типовым не прикасался и не буду.

Если продолжить аналогию, то ты крепкий, грамотный бригадир.
Или скорее мастер.
Но не архитектор.
31. Артур Аюханов (artbear) 26.12.09 08:10
(0) Вот только что посмотрел свои скачивания.
Выбираю только "комментировал" и получаю 0.
Это явная ошибка сайта :(
Жду исправления.
32. Игорь Исхаков (Ish_2) 26.12.09 08:31
(30) Мне ближе и понятней (26).
К архитекторам отношусь сочувственно. И снисходительно.
Ах ,ну да... Конечно , интересно.. Но среди каменщиков - веселей , уверяю тебя.
Здесь сайт каменщиков - в своих претензиях ты всё время об этом забываешь.
И никаким другим этот сайт быть не может.

Смущает только одно : искусственное выталкивание с сайта архитекторов , пусть и неявное.
33. vip (vip) 26.12.09 08:47
(32) Да нет у меня никаких претензий, И назначение сайта прекрасно понимаю. О чем и сказал.

ЗЫ. Твое "живое" общение с Шепотом даром не прошло.
Мысли излагаешь все мутней и тягучей.
34. Игорь Исхаков (Ish_2) 26.12.09 08:54
35. Аркадий Кучер (Abadonna) 26.12.09 09:46
что он скачал

Интересно, картинка к каким действиям призывает? ;)
36. Аркадий Кучер (Abadonna) 26.12.09 09:49
(32)
Но среди каменщиков - веселей

Ага, ты еще скажи среди "вольных каменьщиков", а потом плавно переходим к среди...
37. Аркадий Кучер (Abadonna) 26.12.09 09:56
(0) Доржи, а ты как-нибудь отфильтровывай, когда качаешь свои.
Глянул в "Мои скачивания", процент не стал определять, но до фига моего же, скаченного мной же
38. larissa builova (larisab) 26.12.09 10:15
(36) Ага, та же ассоциация... вольными каменщиками в местной интерпретации будут фрилансеры, если продожить...
"ротшильды" тоже наметились, вроде...
39. larissa builova (larisab) 26.12.09 10:31
Возникает вопрос, опять о рейтингах... Существует 3 вида условного рейтинга:
1. для платных программ,
2. для пользователей,
3. для свободного скачивания.
Количество плюсов обратно пропорционально этой последовательности.
Качество чаще всего - прямо пропорционально (не во всех случаях).
Не пора ли вводить поправочные коэффициенты?
40. Роман Ершов (MRAK) 26.12.09 10:46
Доржи, респект, развиваешь портал!
41. Антон Долганин (antonds) 27.12.09 17:27
(12), (14), (15), (31) ошибка поправлена, теперь корректно проверяется комментировали ли вы.
Проверьте, пожалуйста.
(37) Теперь фильтруется.
СергейКа; +1 Ответить
42. Антон Долганин (antonds) 27.12.09 18:18
(21), (23), (25), (29), дубли убраны. В связи с этим могли уменьшиться количества сообщений у всех. Это правильно.
43. sound sound (sound) 28.12.09 00:41

доступ к файлу будет определяться в зависимости от активности пользователя

Где-нибудь об этом поподробней уже написано? А то активность она много от чего зависит. Того и гляди щас как начнут "резать" всех только за НЕголосование и НЕкомментирование. А ведь бывают и таких публикации когда думаешь, что "вот оно", а скачиваешь и оказывается не "оно", а уже получается, что скачал, а все из-за того, что не было нормального описания или ты его не так понял. И вроде и комментировать тут нечего, и минус просто так ставить как то нехорошо (разве что за плохое описание, если оно плохое). На ум приходит только кнопка "закачать обратно" :)
44. Сергей Старовойтов (AVARY) 28.12.09 06:21
Рейтинг разработки "Закачали обратно" - это мысль! :D
45. Юрий Тимофеев (Tatitutu) 28.12.09 09:12
Согласен с (43)
- Скачала файл с интернета, а он мне не нужен, как вернуть на место (с)

но вопрос глобальный из 89573 пользователей зарегистрированных на сайте только 1345 (1,53 %) выложили свои разработки (имеют хотя бы один + за программы)
так вот если 98 % пользователей портала все эти рейтинги + и - глубоко по ....ну вы поняли.То зачем им ставить Вам + или писать комментарий
им от этого ни холодно ни жарко. У них одна цель - зашел - нашел - скачал - ушел. Вот их то мы и теряем.

Вот например , когда то было введено условие за 30+ за свои разработки можешь качать и качать без ограничений, а если пользователь не разработчик - чем он "виноват" может и им предоставить за 100+ за комментарии в разработках - такой же статус - все же какой то стимул.
Так мысли вслух.
Maks_Alexey; +1 Ответить
46. 12345678999 (12345678999) 28.12.09 11:16
ну вот очередной рейтинг балобольности :D
лучше тогда уже немного по другому - хочешь скачать, пусть проголосует "+-" или еще лучше заставить после скачивания поставить 5бальную оценку для возможности скачать в следующий раз. тогда будет средняя температура по больнице :D
Dementor; +1 Ответить
47. Сергей Кучеров (СергейКа) 28.12.09 11:39
Еще немного:
1. В списке скачанных присутствуют разработки, которых уже нет на сайте - удалены по каким либо причинам. Нельзя ли их убрать?
2. Есть разработки, которые ну просто не хочется как-либо отмечать или комментировать. По сути как в (43). Можно ли, например добавить какой-нибудь реквизит такой разработке и поставить фильтр что бы их потом не показывать?
48. Доржи Цыденов (support) 30.12.09 07:36
(47) 1. Исправили.
2. Только прокомментировать.
СергейКа; +1 Ответить
49. Александр Хоменко (scape) 30.12.09 09:59
Да, хозяев сайта похоже начала мучить мания величия. Уже не знают, что еще придумать. Зачем комментировать всякий берд и выставлять плюсы или минусы всякому бреду который в основной массе здесь вываливается, типа игрушек и проигрывателей музыки и фильмов на платформе, или за пространные рассуждения, типа как достать заказчика . Ведь плюсы ставят за что то подобное или публикации о том как исправить тривиальную ошибку в подготовке сведений в ПФР. Печалит то, что все хорошее в очередной раз превращается в "хотели ка лучше, получилось как всегда". Складывается впечатление, что просто это менталитет программистов 1С. Обязательно необходимо устраивать какие то рейтинги, получать сертификаты и т.д. Короче бог вам судья.
50. dushelov (Душелов) 30.12.09 11:09
(49) Согласен. Зачем все эти рейтинги, когда можно просто брать деньги за все.
СергейК; +1 Ответить 1
51. Александр Хоменко (scape) 30.12.09 11:25
(50) Тогда все побегут. А так создается видимость активной деятельности, придумываются новые игры. Только правила у игр все усложняются и усложняются. А настоящую работу никто не видит, так как работяги слишком заняты, что бы в эти игры играть. И заходят сюда в надежде найти новые идеи, или что бы сэкономить время и не изобретать велосипед.
52. Евгений (chev) 25.02.10 11:02
Вводя подобную регистрацию, с высосанными из пальца рейтингами, вы, на мой взгляд, гробите на корню хорошую(основную) идею сайта - это возможность использования коллективного разума для профессионального роста. Большинство людей заходят к вам на сайт для того, чтобы найти нужную идею и использовать ее в повседневной работе. Последнее время появляется все больше коммерческих разработок. Мне кажется, уже пора для них организовать отдельный блок, а не валить все в одну кучу. Хозяевам сайта, неплохо бы ознакомиться с подборкой комментариев и призадуматься о дальнейшем пути развития сайта, а то так недолго и потерять рейтинг своего сайта. :!:
53. Андрей Бертыш (ignor) 17.12.14 03:16
Хорошо бы возможность посмотреть чужие рекомендации. Тогда могут образоваться активные авторы рекомендаций которые могут дать рекомендации по своей теме, например инструменты разработчика
и тд. Кто-то хорошо разбирается в ЗУПе и будет освещать интересные материаалы по ЗУПу. И тому подобное.
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа