Реестр отгрузок для менеджеров за период

что-то не алле, в чем причина?

{ВнешнийОтчет.РеестрОтгрузок(26,21)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЗначениеНеЗаполнено)
|" + ?(<<?>>ЗначениеНеЗаполнено(Менеджер), ""," ПродажиОбороты.ДокументПродажи.Контрагент.ОсновнойМенеджерПокупателя = &Менеджер И")+"
{ВнешнийОтчет.РеестрОтгрузок(43,21)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЗначениеНеЗаполнено)
|" + ?(<<?>>ЗначениеНеЗаполнено(Менеджер), ""," ТоварыПереданныеОбороты.Контрагент.ОсновнойМенеджерПокупателя = &Менеджер И")+"
{ВнешнийОтчет.РеестрОтгрузок(59,43)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЗначениеНеЗаполнено)
Запрос.УстановитьПараметр("НачДата", ?(<<?>>ЗначениеНеЗаполнено(НачДата), НачДата, НачалоДня(НачДата)));
{ВнешнийОтчет.РеестрОтгрузок(60,43)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЗначениеНеЗаполнено)
Запрос.УстановитьПараметр("КонДата", ?(<<?>>ЗначениеНеЗаполнено(КонДата), КонДата, КонецДня(КонДата)));
{ВнешнийОтчет.РеестрОтгрузок(79,9)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (ЗначениеНеЗаполнено)
Если <<?>>ЗначениеНеЗаполнено(Контрагент) Тогда
{ВнешнийОтчет.РеестрОтгрузок(134,21)}: Процедура или функция с указанны

(9) "(с универсальными отчётами не все менеджеры могут,или должны работать.Их работа продавать,и меньше времени тратить на размышления о том, нужно там поставить "галочку",)

это точно!!!
Менеджеры не любят ничего настраивать, как дети малые все время просят за них построить отчет. Не пойму или специально придуриваются или правда такие и есть.
Поэтому отчет скачаю специально для них, пусть порадуются и мне легче будет, меньше будут приставать с вопросами

Спасибо автору..
я еще не тестировала отчет в своей программе , но , надеюсь будет работать в заявленном автором формате

"(Я так делаю в нашем случае, т.к. конфигурация специфическая..." на картинках в заголовке формы БигСофт: Управление Ювелирным предприятием 3.4

Спасибо.На счёт РИБ и поддержки - согласен.(Я так делаю в нашем случае, т.к. конфигурация специфическая и удалённых узлов нет). на счёт ссылок не пробовал.Интересно, будет ли работать на Linux + PostgreSQL?

да, мнения у всех свои. не поленился посмотрел код - да, для ПЕРВОГО отчета неплохо , но не вижу причин добавлять в конфигурацию, если она на поддержке и если РИБ

http://infostart.ru/public/21671/
http://infostart.ru/public/58099/

а так еще Внешние отчеты и обработки как обычно))

Вообще не понимаю смысл разговора.Никто же не претендует на какую либо оценку.Знаю, что многие заходят просто в поиске нужной информации,т.к. код открыт,свободное скачивание, то разумеется человек, если ему нужно скачает,если нет то нет. ( моё мнение, с универсальными отчётами не все менеджеры могут,или должны работать.Их работа продавать,и меньше времени тратить на размышления о том, нужно там поставить "галочку", или нет). p.s. это был один из первых моих отчётов.

зачем? отчёт же устраивает...а если что либо изменить, неужели сложно во внешнем отчете всё сделать, а затем объединить отчёты в конфигураторе?

отчет встроил в конфу??? т.е. теперь еще и конфигурацию править??

Скажем так, в конторе я выполняю совсем иные функции, ( на счёт задвоения это да, но просьба была менеджеров, не объединять отгрузки в разный момент времени ,при группировке по менеджеру,захотят иначе легко подправить). менеджер и консоль отчётов =), не думаю , что мне стоит тратить время на обучение работе их с консолью.(этот отчёт втроил в конфу,поэтому легко вызывается ими из панели функций).

я рад за ваших менеджеров)) главное не баловать, а то на шею сядут на с хотелками на добровольных началах