O чем опасно писать в Интернете

Сообщество - О жизни

O чем опасно писать в Интернете!

Скандал с блогером Олегом Шинкаренко, с которым СБУ провела воспитательную беседу, заставил задуматься — что можно писать в блоге.

Cпецслужбы попросили его быть аккуратнее в выражениях после того, как он в своем блоге оставил пост «убить гада» под роликом, где Янукович репетирует свою беседу с Азаровым, а под видео с падающим на президента венком написал: «Интересно, есть ли где такие силы, типа украинские националисты, которые могли бы убить Януковича, Анну Герман и всю компанию». Сам Шинкаренко уже заявил, что на самом деле не хотел призывать к убийствам, а просто писал, пребывая в эмоционально-раздраженном состоянии. «Я считаю, что мой блог — это мое личное пространство. И это все равно, что говорить такое на кухне», — сказал Шинкаренко в интервью Би-би-си.

Что нельзя

Впрочем, юристы уверяют, что блог — не кухня. «В блоге надо вести себя, как на улице, — говорит старший партнер юрфирмы «Ильяшев и партнеры» Роман Марченко. — То есть, вас могут привлечь к суду за размещение продукции порнографического характера, призыв к убийству, свержению государственного строя, разжигание межнациональной ненависти».

По словам юриста, это значит, в частности, что написавшего об «очередном взрыве в Чернобыле» (распространение неправдивых слухов, которые могут вызвать панику среди населения) могут оштрафовать на 170—255 грн., да еще и заставить до месяца трудиться на исправительных работах с отчислением 20% зарплаты в бюджет. За призыв убить президента (подстрекательство) можно получить до 10 лет, а за оскорбление чернокожих или евреев (разжигание национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национальной чести) — 850 грн. штрафа или ограничение свободы на срок до пяти лет. Наконец, за публикацию порно в блоге — 850—1700 грн. штрафа, арест на срок до 6 месяцев или ограничение свободы на срок до трех лет.

Не поймают?

«Но это все теория, — говорит известный адвокат и блогер Татьяна Монтян. — Во-первых, привлечь вас можно, только если установить вашу персону (далеко не все блогеры пишут имя, фамилию и ставят свое фото). Во-вторых, надо еще доказать, что это писали вы — а вы можете сказать, что знать не знаете, кто все это написал. И вообще, ваш блог кто-то взломал. Так что этого Олега Шинкаренко просто взяли на испуг».

СБУ

Впрочем, по словам источника в СБУ, в спецслужбе действительно имеется отдел, который занимается интернет-технологиями (например, хакерами) и регулярно просматривает блоги. Но случаев задержаний раньше не было. «Просто в данном случае дело касалась президента», — говорит источник.

«ИЛИ ИДИОТ, ИЛИ ТЕРРОРИСТ»

Блогосфера отреагировала на действия СБУ неоднозначно. «Уважаемые сотрудники СБУ. Хотела довести до вашего сведения, что в этой стране есть более важные проблемы, чем блогер, который пишет в своем блоге про венок, который упал на президента. Мне за вас стыдно. А вам?» — написала в своем блоге пользователь под ником maryxmas. Известный блогер Игорь Бигдан категоричен в отношении своего коллеги Шинкаренко: «Блогер — или идиот, или террорист, этот вопрос и выясняла служба безопасности. Выяснила, что не террорист, но вменяем, поэтому в навязчивой форме попросила больше так не делать (был бы идиотом — не просила бы)». «С одной стороны — наезд на блогера имел место быть. С другой — и основания для «беседы» тоже были, — рассуждает блогер под ником it_is_bad. — Как сказал бы раввин, или блогер должен внести ясность в вопрос, или СБУ предъявить обвинение. А так (учитывая «резонанс») уж больно похоже на провокацию...», сообщает Украина криминальная.

 

Источник: Internet.Ru, mail.Ru

См. также

Комментарии
1. indigo_ ВВВ (indigo_) 16.08.10 10:37 Сейчас в теме
O, чем опасно писать в Интернете

Пожалуйста, уберите запятую в заголовке, а то смотрится несколько двусмысленно...
2. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 3383 16.08.10 11:24 Сейчас в теме
Рекомендуется: перевсети в раздел life и тщательно оформить по правильной принадлежности к разделам.
3. Трактор Трактор (Трактор) 1136 16.08.10 11:37 Сейчас в теме
4. Андрей (Свой) 165 16.08.10 12:01 Сейчас в теме
к теме защиты гласности в интернете
есть такой сайт http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/ru
на нем анонимно выкладываются документы, которые правительства желают скрыть от общественности
5. mastakw (mastakw) 169 16.08.10 12:53 Сейчас в теме
"Во-первых, привлечь вас можно, только если установить вашу персону ...
Во-вторых, надо еще доказать, что это писали вы — а вы можете сказать, что знать не знаете, кто все это написал. И вообще, ваш блог кто-то взломал."

посмеялся !

И давно интернет стал анонимным. Провайдер в миг предоставит свой лог спецслужбам, МВД чуть подольше но всеравно предоставит.
Надо найти - найдут, весь вопрос в цене. И если доказательная база спецам дастся с трудом - на снисхождение расчитывать нестоит.

PS. Хотя есть вариант - если только через ботнет сеть ...
6. Алексей Викторович (Alav) 13 18.08.10 18:40 Сейчас в теме
(5) И давно у нас на компьютерах стоят биометрические сканеры? Максимум, что они могут выяснить это компьютер. Да была вчера ушел на работу забыл дверь запереть, утром пришел, ничего не пропало, поэтому в милицию не обращался, видно кто-то воспользовался моментом, проник незаконно и написал...

По аналогии возьмем автомобиль, т.е. камера может показать, что именно мой автомобиль нарушил закон, но вот доказать, что именно я управлял автомобилем ... это сложнее, если только не поймали с поличным, т.е. на месте нарушения. А так ... угнали, заявление не писал, так как вечером обнаружил возле дома, все было на месте ничего не пропала, поэтому небыло основания писать заявление

Вообщем пока что все что касается компьютера - единственное доказательства, это если сам скажешь, да - это я писал (устанавливал не лицензионную 1С и т.п.)
7. mastakw (mastakw) 169 19.08.10 11:51 Сейчас в теме
(6) Аналогия с авто не пройдет - теперь в большинстве случаев отвечает владелец.

Историю о том что компьютером воспользовался кто то посторонний (например Кот - прошелся по клавиатуре и ...) следует доказывать - просто так в нее никто неповерит. Это реально только в случае интернет кафе где компьютер общий и случайно кто то воспользовался регистрацией.

Вообщем трезвее надо смотреть на вещи, в органах не дураки работают.
8. Алексей Викторович (Alav) 13 19.08.10 12:02 Сейчас в теме
(7) Т.е. презумпцию невиновности уже отменили, и теперь не органы должны доказать, что это именно я написал, а я должен доказать, я что я не верблюд и не писал этого?
9. Михаил Ражиков (tango) 474 19.08.10 13:07 Сейчас в теме
(8) чего это? - "презумпцию невиновности" - маринину начитался? два удара по почком и подписываешь что знаешь и не знаешь
10. Михаил Ражиков (tango) 474 19.08.10 13:09 Сейчас в теме
пишут:
- в интернете
- на заборах
- на дисках ИТС

привлекать, имхо, следует за третий пункт
11. Алексей Викторович (Alav) 13 19.08.10 15:27 Сейчас в теме
(9) Тогда какая разница чей компьютер? Если "два удара по почком" и ты скажешь что не только что ты это написал, но и то что лично Кенади убил.
12. Михаил Ражиков (tango) 474 19.08.10 15:53 Сейчас в теме
13. Андрей Лихоманов (lihomanov) 83 19.08.10 16:19 Сейчас в теме
14. Дмитрий К. (Dementor) 9 26.08.10 12:27 Сейчас в теме
а за оскорбление чернокожих или евреев (разжигание национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национальной чести) — 850 грн. штрафа или ограничение свободы на срок до пяти лет

А они сами не боятся? Обзывая честных афроукраинцев чернокожими, журналисты унижают их честь и достоинство.
Оставьте свое сообщение


Техподдержка