gifts2017

Просроченная задолженность по контрагентам для УПП

Опубликовал Александр Синцов (Sintson) в раздел Отчеты - Финансовые

Для тех, кто активно использует торговый блок конфигурации УПП, и в силу определенных обстоятельств не может вести учет по документам расчетов (а таких большинство) посвящается...
Отчет по управленческой просроченной задолженности.

 

Принцип работы:

1. Знаем, что должны на определенный период.

2. Знаем, сколько денег перечислили.

3. Находим документ продажи по задолженности на дату, определяем количество дней просрочки.

 

Для того чтобы работал:

Способ 1 (работает но не рекомендую подход).

Во всех договорах устанавливаем флаг - ведем по документам расчетов и определяем число дней отложенного платежа. (минус способа - не все договоры будут менеджерами отработаны ка надо (человеческий фактор), в документах не все будет заполняться корректно, касаемо привязок к документам расчетов, заполнение регистров не корректно (см. выше) - следствие искажение в типовой отчетности).

Способ 2.

Небольшая доработка справочника "ДоговорыКонтрагентов", административное решение направленное в сторону договорного отдела или ответственных лиц (возможно менеджеров), ответственных за настройку данного справочника и все, отчет работает.

Доработка: (фрагмент процедуры в форме элемента)

 

Процедура УстановитьВидимость()

 

     // {{ Синцов А.С.

//ВидимостьКонтроляДней = ВестиПоДокументамРасчетовСКонтрагентом;

      ВидимостьКонтроляДней = Истина;

    // Синцов А.С. }}

 

Примечание:

Основные ошибки пользователей, влияющие на корректность показаний отчета: отгрузка и оплата производилась по разным договорам и документы по одному и тому же договору, проведенные одной датой.

Отчет выводит намного больше показателей чем на иллюстрации, возможна настройка разрезов отчета в широких пределах, удовлетворяющих самого требовательного заказчика.

 

Гарантия возврата денег

Гарантия возврата денег

ООО "Инфостарт" гарантирует Вам 100% возврат оплаты, если программа не соответствует заявленному функционалу из описания. Деньги можно вернуть в полном объеме, если вы заявите об этом течение 14-ти дней со дня поступления денег на наш счет.

Программа настолько проверена в работе, что мы с полной уверенностью можем дать такую гарантию. Мы хотим, чтобы все наши покупатели оставались довольны покупкой.

Для возврата оплаты просто свяжитесь с нами.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Просроченная задолженность по контрагентам для УПП
23.05.2014
3999 руб.

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Z-z-z (ZLENKO) 30.08.10 10:44
Чем лучше вот этого ?
http://infostart.ru/public/21968/
ценник на 999 руб больше :-)
2. Александр Синцов (Sintson) 30.08.10 15:30
(1) Реализация на СКД. Быстрый алгоритм. Испытан на производстве. Цену считаю объективной.
3. Z-z-z (ZLENKO) 30.08.10 15:42
Я не утверждал что цена необъективна - просто констатировал факт что мои отчеты дешевле при большей функциональности. Сама по себе СКД является преимуществом только при использовании управляемого интерфейса 8.2. При чем тут производство по отношению к дебиторке мне непонятно. Быстрый алгоритм - это может быть преимуществом, но не сравнивал насколько он быстр.
4. Александр Синцов (Sintson) 30.08.10 18:27
(3) Мой действительно дороже. Цену снижать не планирую, считаю что она вполне разумна. Не согласен с мнением по СКД, управляемый интерфейс тут не при чем.
Отчет работает в производственной фирме.
Он эволюционировал в сторону уменьшиния всяческой "функциональности" для того чтобы ответственный сотрудник просто видел сколько денег и сколько дней по определенному договору просрочен долг.
5. Доржи Цыденов (support) 01.09.10 13:24
От имени Администрации портала, прошу воздержаться от высказываний по поводу цены продукта. Если автор поставил такую цену, то это его оценка своего труда, и это никого не касается, кроме автора и потенциального покупателя, который сам решит, готов он заплатить эту цену или нет.
6. Игорь Исхаков (Ish_2) 01.09.10 13:34
(3) Сказано !
Сама по себе СКД является преимуществом только при использовании управляемого интерфейса 8.2.


Это так мы изучили СКД ?
7. Z-z-z (ZLENKO) 01.09.10 14:47
(6) Не будем устраивать "религиозные" споры о том какой механизм лучше. В СКД был ряд серьезных проблем в версии 1С 8.1, которые лично мне очень мешали полноценно ней пользоваться. На 8.2 скажу честно - еще не пользовался СКД, т.к. на 8.2 еще не перешел.
8. Александр Медведев (anig99) 01.09.10 18:45
На самом деле...СКД или универсальный отчет ....главное чтобы пользователь был доволен
10. Эльвира Смирнова (la1512) 23.09.11 16:07
11. Александр Синцов (Sintson) 23.09.11 17:10
12. Эльвира Смирнова (la1512) 28.09.11 15:28
Я имею ввиду, поделиться не обработкой, а впечатлениями.
13. Иван Мелихов (ivn75) 27.10.11 08:32
а для Управления Торговлей 10.3 что-нибудь наподобе есть? Очень надо
14. Александр Медведев (anig99) 27.10.11 22:16
(13) смотри например мой отчет.
15. Александр Медведев (anig99) 27.10.11 22:17
(13) смотри например мой отчет.
16. Александр Синцов (Sintson) 28.10.11 14:06
(13)Если очень надо, то есть нечто подобное :), пишите в личку.
17. Николай (rinatru) 04.03.12 23:09
есть же и бесплатные аналоги. зачем платить...
18. AOchkasov (aochkasov) 19.03.12 09:45
Не всегда бесплатные аналоги оправдывают себя. А любители халявы пишите сами .
19. Stepan Shipitsyn (Stepan_1c) 05.04.12 12:45
блин что то очень похожее делал как тестовое задание и не оставил отчетик... дабл эпик фейл =)
20. Irma Eryanova (muskat) 09.04.12 14:43
а демоверсия у этого отчета есть? кто пользовался расскажите вам понравилось?
21. Александр Синцов (Sintson) 13.04.12 21:22
(20) Демо-версии нет, защищать лениво, да и не эффективно.
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа