Тестирование (внешняя обработка)

12.04.11

Разработка - Инструментарий разработчика

Тестирование - это поиск ошибок. Однако 1С в этом плане практически не предоставляет никаких инструментов.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Тестирование.epf
.epf 189,26Kb
450
.epf 189,26Kb 450 Скачать
Пример теста
.epf 158,84Kb
86
.epf 158,84Kb 86 Скачать

Искал долго что-то, что помогло бы ответить на вопрос: "То что я делаю работает верно?", но все решения меня чем-то, да не устраивали. Я даже почти нашел на этом сайте то что искал, но... Мне потребовалось что-то доработать, я залез в код и волосы встали "дыбом". В итоге я написал свой инструмент. Не менее кривой :) но более мне понятный (расширяемый).

Возможности:

1. Создание справочников.

2. Создание документов.

3. Проверка документа.

4. Проверка форм.

5. Установка/Проверка констант.

6. Добавление записей в регистр сведений.

7. Выполнение произвольного кода.

8. Выполнение произвольного запроса.

9. Выполнение произвольного скрипта JScript/VBScript.

10. Выполнение запроса к базе данных.

11. Выгрузка ветвей дерева теста в файл.

12. Выгрузка теста в файл.

13. Добавление теста в дерево тестов из файла.

14. Добавление ветви тестов в дерево тестов из файла.

15. Запуск тестов в автоматическом режиме (/execute/С)

Если кому-то мао функционала:

1. Изменяем макет о программе (добавляем себя как автора изменений) - мое лицензинонное требование.

2. Добавляем форму с обязательными реквизитами:

1. Параметры

2. ПараметрыТестов

и Функциями (Процедурами):

Процедура КнопкаВыполнитьНажатие(Кнопка)

// Вставить содержимое обработчика.

СтруктураТеста = СоздатьСтруктуру();

Если МодальныйРежим Тогда 

Закрыть(СтруктураТеста);

Иначе

СтрокаТеста.Описание = СтруктураТеста.Описание;

СтрокаТеста.Тест = ЗначениеВСтрокуВнутр(СтруктураТеста);

Закрыть(СтруктураТеста);

КонецЕсли;

КонецПроцедуры

Функция СоздатьСтруктуру()
Тест = Новый Структура;
Тест.Вставить("Описание", ЭлементыФормы.ПТДОписание.ПолучитьТекст());
Тест.Вставить("Параметры", Параметры);
Тест.Вставить("ФормаРедактирования", "Уникальное название формы");
Возврат Тест;
КонецФункции
Процедура ЗаполнитьИзСтруктуры(Тест) Экспорт
Если Тест.Свойство("Описание") Тогда
ЭлементыФормы.ПТДОписание.УстановитьТекст(Тест.Описание);
КонецЕсли;


Если Тест.Свойство("Параметры") Тогда
Параметры = Тест.Параметры;
КонецЕсли;

КонецПроцедуры

В основной форме, добавляем открытие формы. 

Процедура ТестыПередНачаломИзменения...
 			СписокВыбора.Добавить(ПолучитьФорму("Уникальное название формы"),"Уникальное название формы",,КартинкаVBS);

И в модуле обработки добавляем обработку в функцию ВыполнитьТест.

Кратко о том, что такое алгоритмы: 

Есть таблица с тремя колонками: "Имя", "Тип"(Px,Qx,Fx), "Текст". 
Есть функция: ВыполнитьКод(Имя, Параметры) - возвращающая массив Результаты 

У функции три модели поведения в зависимости от типа (Px,Qx,Fx) текста, проименованного в колонке "Имя". 

Функция по имени (переменная №1 переданная в функцию) отбирает строки таблицы и последовательно их выполняет. 

Если тип Qx то выполняется запрос и в Результаты добавляется результат запроса (при этом Параметры пытаются передаться как "Параметры запроса") 

Если тип Px то Выполняется Текст и ничего не добавляется. 

Если тип Fx то Текст вычисляется а в массив добавляется результат вычислений. 

17.03.2011 Добавлены транзакции

18.03.2011

Изменения:

1. Добавлены возможности прикрепления к тестам файлов

2. Добавлены возможности сравнения файлов

Интерфейс работы и сравнения с файлов:

Функция ПолучитьФайлыПоИмени(Имя) Экспорт

Возвращает массив двоичных данных из таблицы файлов, где имя совподает с "Имя"

Функция ПолучитьФайлПоID(ID) Экспорт

Возвращает ДвоичныеДанные по ID.

Функция СравнитьДанные(Источник, Приемник, СпособСравнения = Неопределено, ПараметрыСравнения = Неопределено)

Возвращает результат сравнения (истина/ложь) файлов.

Параметры:

-Источник/Приемник:

-Тип: Строка или ДвоичныеДанные

Описание:

Если тип строка, то функция проверяет существование файла, если его нет ищет в табице файлов по ID.

Если ДвоичныеДанные, то сохроняет на диск

-Способ сравнения:

СпособСравненияФайлов по умолчанию: СпособСравненияФайлов.Двоичное

- ПараметрыСравнения

-Тип Структура

ИгнорироватьПустоеПространство

УчитыватьРазделителиСтрок

УчитыватьРегистр

По умолчанию все свойства структуры Ложь

Обновлена до версии 0.98.1

Отличия от версии 0.98

  1. Добавлена возможность создания релиза. Меню: Утилиты - Создание релиза.
  2. Добавлена новая форма тестирования форм. Она позволяет выполнить заранее определенный код на языке 1С. В коде доступны объекты:
    1. ТекущаяФорма
    2. ЭлементыФормы
    3. ГлобальныеПараметры
    4. Алгоритмы
    5. Файлы

См. также

Infostart Toolkit: Инструменты разработчика 1С 8.3 на управляемых формах

Инструментарий разработчика Роли и права Запросы СКД Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Запросы Система компоновки данных Конфигурации 1cv8 Платные (руб)

Набор инструментов программиста и специалиста 1С для всех конфигураций на управляемых формах. В состав входят инструменты: Консоль запросов, Консоль СКД, Консоль кода, Редактор объекта, Анализ прав доступа, Метаданные, Поиск ссылок, Сравнение объектов, Все функции, Подписки на события и др. Редактор запросов и кода с раскраской и контекстной подсказкой. Доработанный конструктор запросов тонкого клиента. Продукт хорошо оптимизирован и обладает самым широким функционалом среди всех инструментов, представленных на рынке.

13000 руб.

02.09.2020    119967    656    389    

701

Infostart PrintWizard

Пакетная печать Печатные формы Инструментарий разработчика Платформа 1С v8.3 Запросы 1С:Зарплата и кадры бюджетного учреждения 1С:Конвертация данных 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление торговлей 11 Платные (руб)

Инструмент, позволяющий абсолютно по-новому взглянуть на процесс разработки печатных форм. Благодаря конструктору можно значительно снизить затраты времени на разработку печатных форм, повысить качество и "прозрачность" разработки, а также навести порядок в многообразии корпоративных печатных форм.

18000 руб.

06.10.2023    7018    20    6    

37

Infostart УДиФ: Управление данными и формами

Инструменты администратора БД Инструментарий разработчика Роли и права Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Россия Платные (руб)

Расширение позволяет без изменения кода конфигурации выполнять проверки при вводе данных, скрывать от пользователя недоступные ему данные, выполнять код в обработчиках. Не изменяет данные конфигурации, легко устанавливается практически на любую конфигурацию на управляемых формах.

10000 руб.

10.11.2023    3253    10    1    

31

SALE! 30%

PowerTools

Инструментарий разработчика Инструменты администратора БД Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Россия Платные (руб)

Универсальный инструмент программиста для администрирования конфигураций. Сборник наиболее часто используемых обработок под единым интерфейсом.

3600 2520 руб.

14.01.2013    177356    1071    0    

846

Многопоточность. Универсальный «Менеджер потоков» 2.1

Инструментарий разработчика Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Россия Платные (руб)

Восстановление партий или взаиморасчетов, расчет зарплаты, пакетное формирование документов или отчетов - теперь все это стало доступнее. * Есть желание повысить скорость работы медленных алгоритмов! Но... * Нет времени думать о реализации многопоточности? * о запуске и остановке потоков? * о поддержании потоков в рабочем состоянии? * о передаче данных в потоки и как получить ответ из потока? * об организации последовательности? Тогда ЭТО - то что надо!!!

5000 руб.

07.02.2018    99207    239    97    

296

[ЕХТ] Фреймворк для Расширений 1С

Инструментарий разработчика Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Платные (руб)

"Фреймворк для Расширений 1С" это универсальное и многофункциональное решение, упрощающее разработку и поддержку создаваемых Расширений. Поставляется в виде комплекта из нескольких Расширений с открытым исходным кодом. Работает в любых Конфигурациях в режиме Управляемого приложения с режимом совместимости 8.3.12 и выше без необходимости внесения изменений в Конфигурацию.

3000 руб.

27.08.2019    17921    6    8    

38

1С HTML Шаблоны / HTML Templates

Инструментарий разработчика Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Платные (руб)

Быстрая и удобная обработка для работы с шаблонами HTML. Позволяет легко и быстро формировать код HTML.

2040 руб.

27.12.2017    27949    3    10    

14

Выполнение произвольного кода или запроса с параметрами через Web-сервис (замена COM-подключений)

Инструментарий разработчика Обмен между базами 1C Платформа 1С v8.3 Платные (руб)

В процессе работы в 1С часто возникает потребность получить данные из другой базы.  Обычно это делается через COM-соединение, и время выполнения запроса при этом оставляет желать лучшего. В данной публикации представлено универсальное решение, позволяющее практически моментально выполнить произвольный код или запрос с параметрами в другой информационной базе через Web-сервис.

2400 руб.

24.09.2019    23494    15    15    

31
Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. detec 136 15.03.11 18:50 Сейчас в теме
Поставил плюс авансом.
2. afedorov 118 15.03.11 22:31 Сейчас в теме
- При нажатии кнопки "Сохранить и закрыть" в форме записи нового документа ошибка:
{Форма.Документ_Запись.Форма(183)}: Значение не является значением объектного типа (Родитель)
Вычислять = ?(ТекущиеДанные.Родитель = Неопределено, ТекущиеДанные.Вычислять,ТекущиеДанные.Родитель.Вычислять);
Документ созданый по умолчанию конфигуратором.
- В форме записи нового справочника поле описания "скукожено".
- В большинстве форм заголовки не совсем правильные.

Хорошо, что для 8.2. Еще бы управляемые формы.
4. awk 741 16.03.11 09:06 Сейчас в теме
(2) Исправил:
- При нажатии кнопки "Сохранить и закрыть" в форме записи нового документа ошибка:
{Форма.Документ_Запись.Форма(183)}: Значение не является значением объектного типа (Родитель)
Вычислять = ?(ТекущиеДанные.Родитель = Неопределено, ТекущиеДанные.Вычислять,ТекущиеДанные.Родитель.Вычислять);
Документ созданый по умолчанию конфигуратором.
- В форме записи нового справочника поле описания "скукожено".

А про:
- В большинстве форм заголовки не совсем правильные.
Можно поподробнее?
afedorov; +1 Ответить
5. afedorov 118 16.03.11 10:29 Сейчас в теме
(4) Например, для формы Справочник_Запись, Документ_Запись, Документ_ПроверкаРеквизитов, заголовок "Обработка Шаблонное тестирование".
Заголовок "Обработка Запрос к базе" подходит по смыслу к Форма_SQL, но помоему не к Форма_Запроса и Форма_VBS.
12. awk 741 16.03.11 12:25 Сейчас в теме
(5) Исправлю, но с низким приоритетом.
(6) Спасибо, посмотрю.
(7) К сожалению, сейчас спонсируется (оплачивается мне лично) только разработка на 8.2 найдется спонсор - буду писать под 8.1 и т.д.
(8)
1. Со временем в планах (время правда дефицит).
2. То есть нужно добавить: "Уровень детализации отчета" - думал над этим, но руки пока не дошли. Сделаю с высоким приоритетом.
(9) Подчистка пока идет на уровне самих тестов. Хотя добавить процедуры ПередВыполнениемТестирования, ПередВыполнениемТеста, ПослеВыполненияТеста, ПослеВыполненияТестов - мысль хорошая. НачатьТранзакцию(), ЗафиксироватьТранзакцию(), ОтменитьТранзакцию() вставлять можно туда будет.
(10) По алгоритмам я расписал в справке.
Но кратко о том что это:

Есть таблица с тремя колонками: "Имя", "Тип"(Px,Qx,Fx), "Текст".
Есть функция: ВыполнитьКод(Имя, Параметры) - возвращающая массив Результаты

У функции три модели поведения в зависимости от типа (Px,Qx,Fx) текста, проименованного в колонке "Имя".

Функция по имени (переменная №1 переданная в функцию) отбирает строки таблицы и последовательно их выполняет.

Если тип Qx то выполняется запрос и в Результаты добавляется результат запроса (при этом Параметры пытаются передаться как "Параметры запроса")

Если тип Px то Выполняется Текст и ничего не добавляется.

Если тип Fx то Текст вычисляется а в массив добавляется результат вычислений.


(10) При записи отчет сохраняется вместе с тестом. Между тестами можно передавать данные через переменную ГлобальныеПараметры. И сравнивать соответственно. Что бы зафиксировать ошибку достаточно выполнить ДобавитьОшибку("Описание", "Подробное описание", Расшифровка).

Сохранить так же можно ЗначениеВФайл.

Или что-то более конкретное имеется ввиду?
3. awk 741 16.03.11 00:08 Сейчас в теме
Есть на управляемых, но не обработка, а проект, может выложу (если от специфики написания очищу). Ошибки подправлю - выложу новую версию (за сообщения отдельное спасибо).
6. artbear 1447 16.03.11 11:13 Сейчас в теме
Для тестировщиков рекомендую посмотреть систему чистого юнит-тестирования SnowTest
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1267016427/0
fez в Рарусе ее активно юзает
7. artbear 1447 16.03.11 11:19 Сейчас в теме
(0) Жаль, конечно, что код для 8.2, на 8.1 еще немало народу работает :(
8. artbear 1447 16.03.11 11:28 Сейчас в теме
(0) 1. Предлагаю сделать какой-нибудь файл с набором универсальных тестов, не зависящих от конфигурации.
ИМХО это удобно для демонстрации работы обработки.
2. Тестированием занимаюсь давно и в 77 и в 8.0/8.1/8.2, из опыта знаю, что неудобно выдавать данные прохождения тестов по всем тестам.
Если все тесты прошли, достаточно вывести зеленую полосу или просто написать ОК.
Если не все тесты прошли, инфу нужно показывать только по непрошедшим тестам.
Любое другое решение просто будет показывать абсолютно ненужную подробную инфу.
Максимум, что еще можно позволить - показать общее количество тестов и количество прошедших тестов.
9. artbear 1447 16.03.11 11:38 Сейчас в теме
(0) Не обозначена инфа о выполнении кода в транзакции или без нее.
Выполнение кода теста в транзакции, которая по завершении теста откатывается обратно, удобно юзать для автоматической и простой очистки данных, которые меняет тест.
Тест сам должен подчищать данные или это сделает обработка-браузер тестов ?
10. artbear 1447 16.03.11 11:43 Сейчас в теме
(0) 1. По Алгоритмам непонятен тип Px,Qx и т.д.
Поясни, что это означает?
2. Есть ли возможность сохранять ожидания тестов и сверять их при выполнение тестов
11. artbear 1447 16.03.11 12:16 Сейчас в теме
(0) Сравнение данных теста с заранее сохраненными тестовыми данными очень удобно.
Например, я использую эту фичу на своей системе тестирования (сильно устаревшей, конечно) для тестирования печатных форм объектов, данных информационной базы (вдруг задним числом важные данные исправили), при разработке правил конвертации и переноса данных и т.п.
Без этой фичи придется в КАЖДОМ тесте вручную решать вопрос хранения тестовых данных, с которыми сравниваем работу теста.
13. CheBurator 3119 16.03.11 12:26 Сейчас в теме
Поясните, плиз, неграмотному в тестировании - каким образом вообще происходит генерация эталонных данных и сравнение результата с эталоном?
14. artbear 1447 16.03.11 15:22 Сейчас в теме
(13) В сабже, похоже, этого в чистом виде нет.
А ведь это очень важная задача. в (11) я привел примеры использования.
(12) 1. ИМХО было бы очень удобно автоматически хранить ожидаемые данные теста в данных самого теста и при выполнении сверять ожидаемые данные и данные теста. Это можно сделать спец.параметров в данных теста.
В этом случае твоя обработка сможет решать сразу 2 задачи - и юнит-тестирование в чистом виде, и тестирование/сравнение с образцом.
2. По отмене транзакций ИМХО самый простой вариант - это добавить доп.параметр типа ИспользоватьТранзакцию, по умолчанию он включен.
Т.е. если он задан, тест выполняется в транзакции и затем транзакция отменяется. А специальные тесты могут убирать этот флаг и самим выполнять нужный вариант.
Но нужно подумать, что делать с вложенными тестами, т.к. вложенные транзакции не поддерживаются :(
15. awk 741 16.03.11 15:58 Сейчас в теме
(14)

1. Эталоны. В чистом виде нет, так как задачу на конкретных примерах решить проще нежели реализовывать общий вариант покрывающий все частности.

Пример(не из головы):

Мне нужно проверить, что в результате импорта пользователю присылается письмо с ответом.
В текущем варианте это делается:

1. Создаем тест генерирующий входные данные.
2. Создаем тест который вызывает обработку импорта данных.
3. Создаем тест проверяющий почтовый ящик.

+ 0. тесты установки значений по умолчанию.

1.1 Хранить ожидаемые данные теста в данных самого теста - не вариант, а вот именованные двоичные данные - это идея. Их в любом тесте можно преобразовать в таблицу, структуру и т.д., а алгоритм преобразования занести в алгоритмы. Как наберется пара алгоритмов, можно внести в обработку. (Это мое мнение, готов обсудить, т.к. результат теста понятие очень размытое).


2. Я сначала хотел включить флаг: "Выполнять в транзакции", но не стал, так как посчитал, что проще добавить обработчики ПередЗаписью ПослеЗаписи, где можно если нужно поставить НачатьТранзакцию(); ОтменитьТранзакцию(); Есть мысль, флаг "Выполнять в транзакции" добавить к каждому тесту и верхний уровень перекроет нижний. Но надо подумать, пока решаю вопрос с "уровнем сообщений для вывода в отчет" + рефакторинг.
16. artbear 1447 16.03.11 18:05 Сейчас в теме
(15) 2. По транзакции - из моего опыта я знаю, что 95% тестов удобнее делать с автотранзакцией, и только оставшие 5% можно делать с собственной обработкой транзакции и чисткой данных.
Например, при тестирования серверного кода на 8.1 транзакции уже не помогут :)
Если заставить тестировщика КАЖДЫЙ раз прописывать условие ввода транзакций, это будет очень неудобно и пользователь будет часто забывать это делать :)
1. А как сделать тест, генерирующий данные? это и будет основная сложность.
НАМНОГО проще каким-то образом добавить к тесту эталон в любом виде - хоть таблица, хоть двоичные данные, и уже этот эталон сравнивать с результатом.
Опять же из своего опыта - мной юзается всего 2 вида тестов - юнит-тесты (чистые тесты с подготовкой данных, выполнением над ними неких действий, проверки и очистка данных) (юзаю SnowTest) и функциональные тесты(сравнение с эталоном) (юзаю свою сильно устаревшую систему FuncTest.v8 (есть в профиле) - наследника от FuncTest для 77)
У тебя юнит-тесты вполне можно организовать, а вот сравнение с эталоном пока ОЧЕНЬ НЕУДОБНО :( т.е. в реальной работе тестировщика использовать обработку будет трудновато :(
17. awk 741 16.03.11 18:59 Сейчас в теме
(16) Тогда план развития, в порядке реализации:
1. Заголовки (3) третье замечание
2. Транзакции ??? Надо ответить на вопрос "Быть или не быть?": "Транзакция на тест" или "Транзакция на тесты".
3. Сравнение с эталоном.
3.1 Добавление двоичных данных в тест.
3.2 Прикрутить обработку "Сравнение данных" (она может сравнивать две таблицы и результат в скд выводить, а таблицы можно ввести вручную или из источника (SQL, 1C запрос, Запрос к внешней базе 1С, 1С Код));
4???
20. artbear 1447 17.03.11 17:24 Сейчас в теме
(17) 1. По заголовкам не понял. в (3) вроде ничего не говорится, только об ошибках
несложно ИМХО
2. Транзакции - преимущество имеют транзакции у группы тестов
чуть сложнее
3. Эталон обязательно нужен.
Самое сложное

ИМХО, решив 2 и 3, закроем большинство потребностей в тестировании !
21. awk 741 17.03.11 17:32 Сейчас в теме
(20)
- В большинстве форм заголовки не совсем правильные.
Действительно - не сложно. Подправил, но пока не выложил.
2. Транзакции - преимущество имеют транзакции у группы тестов
чуть сложнее
Просто, так что в ближайшее время.

Третье да сложно, но есть наработки в отдельном отчете.
23. artbear 1447 18.03.11 09:02 Сейчас в теме
(21) Как только добавишь сравнение с эталоном, я могу встроить в твою обработку готовый код/форму
1. для тестирования внешних печатных форм.
правда, придется менять конфу, иначе отловишь показ табличного документа :(
Но ИМХО это того стоит.

2. для тестирования подготовленных произвольных отчетов
В модуле отчета должны быть служебные методы, с помощью которых могут быть получены данные отчета.
Интерфейс у меня давно разработан и используется в моем Functest.v8

Очень удобно юзать при разработке и доработке отчетов и печатных форм.
24. awk 741 18.03.11 17:50 Сейчас в теме
25. artbear 1447 23.03.11 16:17 Сейчас в теме
(24) Пока некогда смотреть, работы навалилось. В субботу посмотрю.
18. lustin 17.03.11 10:13 Сейчас в теме
artbear пишет:

Для тестировщиков рекомендую посмотреть систему чистого юнит-тестирования SnowTest

http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1267016427/0

fez в Рарусе ее активно юзает


ОФФ: вроде ж не в Рарусе, а в Яндексе.
19. artbear 1447 17.03.11 17:21 Сейчас в теме
(18) Упс, конечно, Яндекс :) Откуда взялся Рарус??
22. support 4484 18.03.11 08:16 Сейчас в теме
Перспективный проект! Даешь юнит тесты для конфигураций.
26. romansun 193 23.03.11 16:23 Сейчас в теме
8.2 - чорт, чорт, чорт... )))

awk пишет:
К сожалению, сейчас спонсируется (оплачивается мне лично) только разработка на 8.2 найдется спонсор - буду писать под 8.1 и т.д.


Мда, даунгрэйд уже как-то нелогичен, наверное, будет. Но так хотелось бы...


А что по поводу стандартной 1С-ной тестировочной конфигурации? Её юзает народ, какие впечатления?
27. romansun 193 23.03.11 16:53 Сейчас в теме
По теме:

Функция ПолучитьИмяФайла(ФайлЗначение) может пересечься с типовой глобальной функцией, в случае если на соответствующем общем модуле установлена галка "Глобальный".

В современных конфах 1С похоже сняло почти везде эту галку с общих модулей, а вот, к примеру, моя рабочая, бывшая в девичестве БП1.5, имеет на всех общих модулях установленный признак "Глобальный".

Не критично, но возможно имеет смысл переименовать функцию
28. awk 741 23.03.11 18:29 Сейчас в теме
(27) Спасибо, Надо себе на заметку кинуть - рефакторинг (префиксы).
(26)
1. Ответ почему не 8.1 в комменте (12).
2. Да был опыт, но как-то не очень понравилась. Как проверка того, что изменения не внесли в старый функционал ошибки - отлично. Но создать произвольный эталон для сравнения - сложновато. Да и цена 35 000 (для простых смертных). 35 000 Стоит Test Complete 8, правда на 1С его сложно натравить, но если функционал сравнивать, то он в разы превосходит 1С Сценарное тестирование.
29. romansun 193 23.03.11 19:24 Сейчас в теме
(28)

у нас есть сценарное тестирование, велосипедики на иконках там супер, ага :)

Таки да - сложно, сложно и сложно. Съедает очень много времени выделенного человека.
Чуть изменилась структура базы - тесты посыпались, изменилась форма элемента - тесты посыпались. Хорошо работает, когда ничего не меняется )). Но только зачем тогда тестировать?

Сравнение с эталоном помогает протестить всю цепочку. К примеру, рождение, жизнь и смерть основного средства. В картинках. Но набивание и отладка такого теста - ого-го по времени :(.

Но тестировать надо, поэтому смотрю вот какие есть еще варианты для 1С..
30. awk 741 23.03.11 22:03 Сейчас в теме
(29) А какая версия? У меня была 1.2.3.4, но вроде как сейчас 2.х.х.х.
31. afedorov 118 24.03.11 11:21 Сейчас в теме
(29) Если для 8.1, то можете попробовать мою обработку "Шаблонное тестирование", которую можно найти на этом сайте. Там есть сравнение с эталоном, и его просто создавать или изменять.
32. romansun 193 24.03.11 18:50 Сейчас в теме
ага, спасибо, обязательно гляну.
33. Nur 20.09.11 15:11 Сейчас в теме
34. s_ryabov 28.09.11 09:41 Сейчас в теме
35. KliMich 18.05.12 22:16 Сейчас в теме
36. boggonzikov 339 01.08.12 11:30 Сейчас в теме
Где посмотреть пример?.
В файлах "Пример теста", качается Тестирование.epf
37. awk 741 01.08.12 17:00 Сейчас в теме
(36) boggonzikov, Раньше это был пример. Сейчас не знаю где взять.
38. Serg O. 224 05.12.16 12:52 Сейчас в теме
в типах значений... почему то нет типа СписокЗначений
Оставьте свое сообщение