gifts2017

РАУЗ, расчет себестоимости

Опубликовал Михаил Ражиков (tango) в раздел Управление - Практика учета

Ответ 1снега на хотелку гб: "...необходимо разобраться в списании при закрытии месяца, т.к. при расчете налога на прибыль (расходная часть) берется сумма  рассчитанная программой, и как уже известно этот расчет очень интересует проверяющие органы, и мы должны четко осознавать, что там у нас досписывается при закрытии месяца и иметь возможность полностью все понимать и доказать правильность расчета, а если программа списывает что-то не то, то нужно это исправлять."

из переписки:
"Что касается себестоимости, то, пожалуйста, прочитайте файлик, содержание которого я направлял вам еще 04.05.
Исходная информация для проводок в системе (так она устроена) накапливается не на плане счетов, а на регистре.
Любая запись в регистре - влияет на себестоимость (точнее - на ее отображение в проводках).
Эти четыре записи на рисунке - взяты именно с этого регистра и не могут не повлиять на себестоимость.
Поймите, я не говорю сейчас, хорошо это или плохо. Это просто есть, так сделана эта программа."

Учет при РАУЗе стоит "по среднему".

Добавил шняжку (8.1), которую использовал при ковырянии в базе. Для тех !только!, кто с раузом дела еще не имел, и не знает, куда ткнуться - супер-пупер спецов просьба не беспокоиться и не жамкать животное.

В (31) добавлено еще ссылок.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
Алгоритм закрытия месяца
.pdf 101,05Kb
19.05.11
710
.pdf 101,05Kb 710 Скачать
АнализСебестоимости.epf
.epf 12,18Kb
20.05.11
188
.epf 12,18Kb 188 Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Михаил Ражиков (tango) 19.05.11 11:23
Темпы роста прироста бешеные, а плюсов нету, отчего так, брат?
2. Сергей Рудаков (fishca) 19.05.11 11:25
3. Михаил Ражиков (tango) 19.05.11 11:47
1. доброе слово и кошке приятно
2. хотелось бы какой-то индикатор нужности/полезности - если нет, то просто выкину публикацию, чтоб не мусорить
3. надо, хотя бы как компенсацию минусов от АртБира
4. Михаил Ражиков (tango) 19.05.11 11:48
5. Артур Аюханов (artbear) 19.05.11 12:47
Ну еще один минус поставлю за неверную публикацию :(
Где внятное описание публикации? что здесь описано?
почему, чтобы понять смысл публикации, нужно качать какой-то доп.файл?
Описание специально сделано для решения этих пунктов.

Какая-то переписка? какие-то 4 рисунка, хоть бы приложил их :(
Как-то все мутновато.
Исправляй, плиз, тогда плюсану, т.к. тема интересна.
8. Артур Аюханов (artbear) 19.05.11 13:03
Предупреждение: Будете оффтопить вместе с автором, публикацию вообще удалю :(
9. Михаил Ражиков (tango) 19.05.11 13:29
хм... "Ответ 1снега на хотелку гб:", далее изложение хотелки. Сам ответ - собственно документация, как объект - во вложении.
Шняжка с сырцами запросов по сабжу...
И что тут непонятного? ...А! гб - это главный бухгалтер.

Размышления над комментом, тем более модератора - это ведь не оффтоп, правда? ... правда?... ...не, ну, правда же!
**
сила, брат, в правде!
10. Артур Аюханов (artbear) 19.05.11 14:13
(9) 1. Шняга (цитата) так шняга (цитата):(
минус не снимаю, т.к.
ты не на форуме выкладываешь свои рассуждалки в разговорном стиле или пишешь кому-то свои впечатления в почту, а выкладываешь публикацию для общего ознакомления и будь добр, нормально опиши цель публикации.
2. Обрати внимание - я высказываю свое личное мнение, определенным образом аргументирую его, и ставлю свою субъективную оценку.
Эта оценка может совпадать с твоей субъективной оценкой, а может не совпадать (в данном случае).
Я не давлю на тебя от имени Модератора.
11. Артур Аюханов (artbear) 19.05.11 14:21
(10) Забыл добавить: все-таки скачал файлик-доку, вот он нормально написан, не в разговорном жанре.
Видимо, главбух человек серьезный :)
За сам файл можно поставить плюс, но вот за оформление никак не могу его поставить (из благих намерений для сайта и его пользователей)
15. Lara.Builova 19.05.11 14:48
(11) "из благих намерений для сайта и его пользователей"
"Благими намерениями выложена дорога в ад"(с)
Тебе должно быть известно, что таланты всегда отличались нестандартным мышлением, и иногда невозможностью соответствовать формальным стандартам.
21. Михаил Ражиков (tango) 19.05.11 18:01
23. Михаил Ражиков (tango) 19.05.11 21:49
Забота о душевном здоровье посетителей заставляет меня просить АртБира удалить и (10) тоже.
А то, у человека, умеющего считать каменты, фраза "Я не давлю на тебя от имени Модератора." может вызвать приступ шизофрении.
24. Михаил Ражиков (tango) 20.05.11 09:13
эта ссылка должна быть тут
Несколько слов о методологии РАУЗ 1С УПП

Варианта три:

* либо бухгалтера переучить
* либо программиста научить
* либо нужна новая профессия – методолог в области автоматизированной формы учета
Прикрепленные файлы:
Rustig; afk; bambr1975; Sergey K; artbear; +5 Ответить 1
27. Михаил Ражиков (tango) 23.05.11 10:20
29. г. Казань Рустем Гумеров (Rustig) 27.05.11 20:11
Опубликовано так себе - только после прочтения комментариев понял смысл о чем идет речь. Согласен с Артбиром. Но за проявленный интерес публики к статье, за развитие темы в комментах, и как следствие полезные ссылки - спасибо! :)
30. Михаил Ражиков (tango) 28.05.11 08:41
очень мило, пожалуйста. фразы "а я не понял" как аргумент не перестают вызывать лёгкую тень удивления
31. Михаил Ражиков (tango) 28.05.11 10:47
Новые материалы по 1С УПП (14 часов)
От кого: Насипов Фарит - курсы по 1С <@nasf.ru>
Кому:
Дата: Thu, 26 May 2011 17:46:05 +0000

Доброго! :)

В этом письме - новые видео-материалы по 1С:УПП (14 часов) на свободное скачивание...

Кратко:

Последний месяц мы готовим новый курс по УПП (все подсистемы)...

И часть материалов на какое-то время выложена в свободный доступ. Не хочется, чтобы Вы их пропустили.

Что можно забрать прямо сейчас:

* Концепция УПП (стартовый модуль нового курса)
* Achtung, 1С! (несколько видео-материалов о 'нелинейной' логике прикладных решений)
* Полный (пять с половиной часов видео) разбор решения аттестационного задания на 1С:Специалист по УПП от человека, который еще три месяца назад принимал эти самые аттестации :)

Ссылка: http://www.nasf.ru/2011-may-whatsnew

P.S. Представляется, что это может быть полезным Вам - или Вашим знакомым...

P.P.S. Если у Вас есть пара минут - посмотрите, pls, программу нового тренинга (http://www.nasf.ru/2011-04-your-opinion) - может быть у Вас будут какие-то предложения?

С уважением, Насипов Фарит, Бурьяненко Игорь, Юматово, май 2011
32. Михаил Ражиков (tango) 28.05.11 11:01
(5) см. (30) на (29)
пс: если непонятна верхняя строчка - в личку, растолкую, обещаю
33. Михаил Ражиков (tango) 28.05.11 11:48
очень советую, скачайте и послушайте http://www.nasf.ru/2011-may-upp-sertification-revealed
кто в танке: юмор у каждого свой
34. Ник Бутусов (sgsd1C) 01.06.11 06:47
Когда несколько файлов можно же дагадаться выложить одним архивом дополнительно, а то два файла - два дня качать ((
35. Михаил Ражиков (tango) 01.06.11 09:09
37. Михаил Ражиков (tango) 02.06.11 17:06
(36) автор, как я понял? респект. только немножко слишком сложно изложено
38. Polav (Polav) 02.06.11 17:13
(37) Спасибо за респект. Я еще слова подбирал и картинки, чтобы максимально упростить - вопрос уж очень непростой и объемный, без предварительной подготовки в нем сложно разобраться. К сожалению, применение систем линейных уравнений - это только первый шаг, а не вершина мысли. Чтобы дальше понять, что может происходить с движением затрат - без матриц и графов ну никак не обойтись
39. Михаил Ражиков (tango) 02.06.11 22:45
да вот же ж, блин.
пока по движениям перемещали кусочки, можно было открыжить
а мне пришлось школьное решение изложить, чтоб
цикл запросов на 70 итераций при точности типа -0,07 (ну, типа, без придирок)
изложить в "понятном для инспекции" о "системе уравнений"
... ненавижу 1с
40. Михаил Ражиков (tango) 05.06.11 15:47
упс. из топа загрузок убрали... все пройдет
прошло - вернули.

Господа, продолжения хотите?
Ну типа про регистр УчетЗатрат?
41. Михаил Ражиков (tango) 11.06.11 06:50
упс. комментов никто не читает, что ли?
пардон, коллега Gav_Gav выразил
ок, не сегодня, но сделаем.

идея такая.
Найдите регистр "Затраты".
Нашли? Там Подразделение, номГруппа, Статья, бла-бла-бла.
Современному бухгалтеру, выросшему на "субконто", не так уж сложно уловить идею "измерений"
(а если он читал хроники амбера - ваще не вопрос)
42. Михаил Ражиков (tango) 11.06.11 07:14
+(41) в чем беда?
беда в том, что одного регистра не хватает.
к примеру, найдите там же регистры, начинающиеся с буков "НДС".
точно не помню, но их меньше 10-ти...

так вот, чтоб отразить на регистрах перемещения затрат между подразделениями на регистрах в более-менее (скорее даже менее) сложном производстве, надо:
во-первых, этих регистров наплодить кучу, и протащить через них закупочную цену (+ доп.расход) единицы материала (товара. полуфабриката, etc);
во-вторых, соблюсть в движениях по ним хронологический порядок, причем точно более, чем менее;
в-третьих, написать для юзера (доступно и всерьёз, помните?) вменяемую доку - чтоб он мог открыжить, более-менее понимая, что крыжит.

по первому пункту проблем нет - наплодили так, что сами в алгоритмах (проведения) не один раз запрашивают один и тот же набор данных (за базар отвечу).
по второму - это как бы наиболее заметная жопа - перед "регламентом закрытия" надо соблюсть "регламент подготовки к закрытию".
ну, с ртфмом у паблишинга, при всех геракловых тиражах, как всегда (на гонорарах, наверное, экономят, сцуки).
43. Михаил Ражиков (tango) 11.06.11 07:24
+(42)так вот, нашелся чел, и ему дали флаг, который сказал: "а давайте, всю эту бадью запихоним в один регистр, а потом будем разбираться".
так в мир вошел РАУЗ
(первый раз я эту жуть услышал год назад, когда в благословенной ростовской области оттягивался в командировке на одном из лучших производств в России. полагаю, заводские айтишники увидят этот пост. ребята, мне досталась исчезающе малая часть того бюджета)
44. Михаил Ражиков (tango) 11.06.11 07:42
ОФФ
не, ну прикольно
удачи, Григорий

<p class="U-1-MsoNormal">Вы спросите, кто я такой, чтобы я
Вас учил?
</p>
<p class="U-1-MsoNormal">Меня зовут Попов Григорий, я занимаюсь
внедрением система на платформе «1С» 11 лет,

с 2000 года, руководил проектами внедрения «1С:Управление
производственным предприятием 8»,

«1С: Управление торговлей 8», «1С: Бухгалтерия предприятия 8» на
производственных и торговых

предприятиях, руководить разработка продукта «1С: Совместимо»
для машиностроительных

предприятий, автор книги "1С:Консолидация за 5 шагов",
разрабатывал и проводил курсы для

обучения конфигурация на платформе «1С:Предприятие 8» и
«1С:Предприятие 7.7» в учебных центрах.</p>
<p class="U-1-MsoNormal" style="margin-left:18pt">В настоящее время
занимаюсь проектами по внедрению «1С: Консолидации 8».</p>
45. Михаил Ражиков (tango) 11.06.11 07:46
Вы спросите, кто я такой, чтобы я
Вас учил?
//
пять баллов
46. Михаил Ражиков (tango) 11.06.11 08:34
(44),(45) - это эреакция на свалившийся в ящик пост, чистый офф, братья модераторы, не бейте
ну, пожалуйста, сделайте над собой что-нибудь
47. Михаил Ражиков (tango) 11.06.11 08:40
53. Михаил Ражиков (tango) 14.06.11 10:24
Комиссионная торговля в УПП работает только при включенных галках УУ в поступлении/реализации.
54. Михаил Ражиков (tango) 17.06.11 13:28
Еклмн! Задвоены ключи аналитики....
К чему это может привести, и откуда может взяться?
55. Polav (Polav) 19.06.11 01:03
(54) В ключах аналитики могут просто использоваться, например, разные элементы справочника Номенклатура, имеющие одинаковые наименования. Ключи аналитики внешне выглядят как задвоенные (затроенные ...), а представляют собой разные узлы при расчете себестоимости.

И в догонку к предыдущим статьям - что-то не нашел темы по применению ФИФО в РАУЗ, поэтому приведу ссылку здесь:

- Способ ФИФО в РАУЗ 1С УПП. Подводные камни (часть 1)
56. Михаил Ражиков (tango) 19.06.11 09:29
+(53) РАУЗ,УПП, реализация комиссионки не ставит аналитику на 76.09, в отчете комитенту не ставит документ поступления, и вообще в этом отчете с цифрами (ценами) - какая-то засада
57. Михаил Ражиков (tango) 23.06.11 15:37
РАУЗ и комиссионая торговля
1С УПП

TriD
0 – 22.09.2010 – 7:50 Делаю поступление – договор С комитентом, счет 004.01, затем продажа, в ТЧ последней колонкой ставлю принятый – проводка 62.01 – 76.09 без указания поставщика (в чем то понятно, партий же нет), отчет комитенту – закрылся 004.01.
Кто знает как на 76.09 можно отразить от какого поставщика пришел товар?
TriD
1 – 23.09.2010 – 1:31 up
Helen 1986
2 – 23.09.2010 – 8:31 решение системы уравнений даст тебе требуемого поставщика
TriD
3 – 23.09.2010 – 15:27 тоесть проводку должен формировать расчет себестоимости? Или в УПП это не реализованно и это моя личная проблемма?
Helen 1986
4 – 23.09.2010 – 15:43 РАУЗ – это решение системы уравнений.
найди, где там коэффициент/идеентификатор поставщика

http://sale1c.ru/rauz-i-komissionaya-torgovlya.html
58. г. Казань Рустем Гумеров (Rustig) 07.10.11 18:20
для тех, кто скачивает: формат первого файла .pdf
59. г. Казань Рустем Гумеров (Rustig) 07.10.11 18:48
Анализ себестоимости не работает в Комплексной.
Я понимаю, что это не анонсировалось. И все же вопрос к знатокам: механизмы РАУЗ в УПП отличаются от механизмов РАУЗ в Комплексной?
60. Сергей C (a31) 07.10.11 19:15
Rustig пишет:
Анализ себестоимости не работает в Комплексной. Я понимаю, что это не анонсировалось. И все же вопрос к знатокам: механизмы РАУЗ в УПП отличаются от механизмов РАУЗ в Комплексной?

Насколько я знаю - не отличаются.
61. Сергей C (a31) 07.10.11 19:27
tango пишет:
упс. из топа загрузок убрали... все пройдет прошло - вернули.

Господа, продолжения хотите? Ну типа про регистр УчетЗатрат?

Интересно посмотреть на продолжение. ЧуднАя штука РАУЗ, куча отчетов в ней не работает, как что делает - загадка. Отчеты по производству вносим, но план фактный анализ производства показывает, что ничего не производим...
62. Сергей C (a31) 21.10.11 18:21
Rustig пишет:
Анализ себестоимости не работает в Комплексной. Я понимаю, что это не анонсировалось. И все же вопрос к знатокам: механизмы РАУЗ в УПП отличаются от механизмов РАУЗ в Комплексной?

Вот так дела, попробовал в УПП 1.3.17.1 тоже не работает, при попытке получить данные из регистра пишет
{Форма.Форма.Форма(13)}: Индекс находится за границами массива
НОС = ТабНО[0].Стоимость;
рассчитать средневзвешенную
{Форма.Форма.Форма(89)}: Поле объекта не обнаружено (Регистратор)
Если ТипЗнч(стр.Регистратор) = РНК Тогда

при нажатии на кнопку Выполнить - тишина.
63. Андрей Алдо (stinga) 01.11.11 23:00
64. Cthutq Rjhjktd (cronys) 14.11.11 08:30
Задумака сасма по себе очень интересная. Но думаю в массы придёт не скоро, ещё сыровата.
66. mistermp3 mistermp3 (mistermp3) 08.06.12 20:52
Не совсем понятно, что выводит отчет. Ну продажи без номенклатурной группы, да.
Явно не хватает дополнительной информации (хелпа). Особенно умиляет кнопка "Действие1" с всплывающей подсказкой "Действие3". Может быть это искомая всеми кнопка "Сделать что бы все хорошо"? :-)
А описания алгоритма расчета себестоимости - да, понятно, логично, хорошо. Спасибо за него.
67. mistermp3 mistermp3 (mistermp3) 08.06.12 20:53
{Форма.Форма.Форма(13)}: Индекс находится за границами массива
НОС = ТабНО[0].Стоимость;
рассчитать средневзвешенную
{Форма.Форма.Форма(89)}: Поле объекта не обнаружено (Регистратор)

это да, действительно так и пишет...
68. mistermp3 mistermp3 (mistermp3) 08.06.12 20:55
При расчете средневзвешенной вылезает деление на ноль.
69. c (sergoqwe) 28.06.12 14:26
Кто читал данное? на сколько полезно?
70. c (sergoqwe) 28.06.12 14:27
а то при скачьке просит денег, вот и интересует стоит или нет?
72. lbvf ty (fritz_8) 03.07.13 16:31
Кто читал данное? на сколько полезно?
Присоединяюсь.
73. Михаил Ражиков (tango) 30.08.13 14:24
Ну, что ж. РАУЗ еще актуален таки.
74. c (sergoqwe) 18.04.14 14:44
От рауза еще не собрались отказаться?
75. c (sergoqwe) 18.04.14 14:44
кстати исправили 999999999 по проводкам?
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа