gifts2017

КЛОНИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРА - ОТ ФАНТАСТИКИ К НАУКЕ

Опубликовал Валерий Гайдабура (director04) в раздел Обработки - Обработка документов

Российско-японской группе учёных удалось найти в ископаемых останках мамонта необходимый генетический материал, который требуется для клонирования доисторического животного.
Насколько данная методика подходит для клонирования человека?
Нас более интересует прикладная задача – клонирование бухгалтера. Специалисты дают научно обоснованный ответ.




См. так же "Создание документов поступлений по отгрузке"

Одни люди - придумывают налоги, другие –  как их не платить.

Для этих целей создаются в одной фирме  несколько десятков фирмочек. И все эти фирмочки, организации, юр. лица продают, перепродают, перевыставляют друг другу товары и услуги.

Иной раз, от этих «внутренних перемещений», просто голова разламывается от боли.

А теперь представьте,… что вы избавлены от этой головной боли.  Представили?

Все очень просто. Если один бухгалтер, ранее, уже создал документы отгрузки, то пусть программа сама создает документы поступлений, для организации - получателя.

К чему выполнять, по сути одну и ту же работу, дважды?!

 

Похожие предложения периодически появляются на рынке, но все они работают по принципу «мы поможем создать документы, а остальное – ваша головная боль». Вы заметили?  – головная боль не пропала…

 Мы хотим предложить вам нечто иное: 

Во-первых, прекрасные и содержательные вечера. Вам уже не нужно, как раньше, до позднего вечера задерживаться на работе, для нудного «забивания документов». Ведь вы, на сегодняшний вечер, найдете более интересное занятие?  

Во-вторых, прекрасную стресс-устойчивость. Если поставщик решил исправить документы отгрузок, вам уже не надо с раздражением сверять свою «оборотку» с «обороткой» поставщика.

Все очень просто. Вы прямо сейчас даете задание программе, пусть она сама найдет и удалит прежние документы поступлений и создаст новые (рис.4). Жаль одно – это происходит так быстро, что вы даже не успеваете попить чая.

В-третьих,  вы стали более успешной.  А как может быть иначе?  Ошибки – это теперь не про вас. Машина не ошибается, ошибается человек.

И это еще не все! Представьте, как замечательно, что в одном окне, видны как документы поставщиков, так и ваши документы поступлений, видны их номера и суммы. А вы заметили – в правой колонке выводятся еще и расхождения сумм! Все это реально, это уже работает…  Вы уже не паритесь над этим, достаточно быстро пробежать глазами по таблице и ситуация, для вас, ясна как белый день

Давайте подведем итоги:

Сравните: заработную плату вашего бухгалтера по "первичке" и стоимость данной программы. Выгода налицо!

При этом, зарплата бухгалтеру выплачивается ежемесячно, а за эту программу вы платите только один раз, и всего 1000 рублей!

 

А вдруг мне эта обработка не подойдет? (спросите вы себя).

Именно поэтому, чтобы избежать ваших сомнений, мы предлагаем вам демо-версию программы. Основное ограничение - количество формируемых документов.

Ну что, долой работу по вечерам?!        Стрелка        Оформить заказ прямо сейчас

                                                                     

Порядок работы предельно прост: Рис.1 --> Рис.2 --> Рис.3

 

Для программистов: Поверьте, написание аналогичной обработки займет не менее 40 часов. Цена вашего потраченного времени несоизмерима с запрашиваемой суммой. Купите готовый, тщательно выверенный продукт. Освободившееся время может быть потрачено с большей пользой.


Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Создание поступлений по отгрузке (Демо) 108
.epf 70,52Kb
09.05.12
108
.epf 70,52Kb Бесплатно
Обработка "Создание документов поступления на основании докуметов реализации" (для БП КОРП 2.0 и БП 2.0)
23.05.2014
1000 руб.

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение
Комментарии
0. Валерий Гайдабура (director04) 02.06.11 22:48
Российско-японской группе учёных удалось найти в ископаемых останках мамонта необходимый генетический материал, который требуется для клонирования доисторического животного.
Насколько данная методика подходит для клонирования человека?
Нас более интересует прикладная задача – клонирование бухгалтера. Специалисты дают научно обоснованный ответ.




См. так же "Создание документов поступлений по отгрузке"


Перейти к публикации

1. Eugeneer (Eugeneer) 02.06.11 22:48
И это все бесплатно?)))
От себя могу только добавить что есть аналогичная разработка http://infostart.ru/public/84603/ для КА, БП
Делающая приходы на основании реализаций но между разными базами. Например пара фирм. Одна продает другой. фирмы в разных базах
director04; +1 Ответить 2
2. Игорь Исхаков (Ish_2) 03.06.11 07:58
(1) Здесь люди отдыхают , а не зарабатывают. Чем это плохо ?
3. Валерий Гайдабура (director04) 03.06.11 09:02
(1) Критика учтена, поправил. :D
4. Eugeneer (Eugeneer) 03.06.11 10:08
(2) ты отдыхаешь за работой?? что же ты тогда делаешь вне работы?
5. Игорь Исхаков (Ish_2) 03.06.11 10:15
(4) Ай-яй-яй ! Женя , у тебя с логикой нелады.
Из фразы "здесь люди отдыхают" , не следует вовсе , что " я отдыхаю за работой".
6. Александр Медведев (anig99) 03.06.11 10:38
(4)(5) логичнее было бы утверждении "Получаешь деньги за отдых"
7. Игорь Исхаков (Ish_2) 03.06.11 10:40
(4),(6) Вы там посоветуйтесь и попробуйте сформулировать вопрос.
8. Eugeneer (Eugeneer) 03.06.11 23:44
(3) Ай да молодец! хоть оно редкое для продаж. Но кросавчег! вещь нужная. Кому надо купят. качественно сделано!
9. Игорь Исхаков (Ish_2) 04.06.11 01:02
Автор ! не слушай продавца Женю ! Не ходи в мир чистогана .
Я назову тебя тоже "кросавчег!" , а ты возвертай обработку в бесплатные !
Всех плюсовавших бесплатную обработку ты выставил идиотами и бесплатными рекламными агентами.
Возвертай по - честному !
10. Александр Иванов (seducer) 04.06.11 19:26
Маня (который Eugeneer) готов на все, чтобы подобные обработки (которые есть и у него) были ТОЛЬКО платными! Везде суется и настраивает разработчиков! Иначе кто ж у него покупать-то будет! Совсем свихнулся на деньгах!
11. Игорь Исхаков (Ish_2) 04.06.11 19:54
(10) Евгений зарабатывает на ИС , а ИС зарабатывает на Евгении .
Именно это даёт возможность всем остальным пользователям совершенно бесплатно использовать ИС как соцсеть ( в частности, совершенно свободно ругать Евгения).

Другое дело , что в своих попытках профессинализировать ИС он и Сергей(Поручик) действуют очень неуклюже, топорно. И отталкивают от себя других пользователей.
Короче, здесь нужны совсем не программисты.
12. Eugeneer (Eugeneer) 04.06.11 20:51
(10) как то вы не в тему выражаетесь. что по вашему 1С? По моему это явно не игрушки, не развлечения, ни фильм в кинотеатре, и уже тем более не прогулка по парку. Это профессиональная среда разработки, хочу заметить - гне бесплатаная, а полностью коммерческая программа. Причем программа, конечными пользователями которой являются коммерческие структуры, которые сами в свою очпередь полностью занимаются коммерцией (производят, продают и т.д. и т.п.).
Я не свихнулся, это вы свихнулись на халяве и другие, у которых руки черех ж вырасли, ничему не учились, не хотят учится, не хотят сами что то делать. С какого перепугу профессиональные разработчики должны свой интеллектуальный труд тратить за просто так.
ЗЫ местному хлебозаводу заявите, мол какого хрена хлеб платный, и что они на деньгах свернутые...
13. Eugeneer (Eugeneer) 04.06.11 20:52
Не слушай (9). Идли туда куда нужно. Хватит бездельников и лентяев поощерять.
17. Ирина Пятакова (Alraune) 04.06.11 21:38
Снова завелись на вечную тему :)
37. Александр Медведев (anig99) 05.06.11 09:35
(13) а что ты думаешь о ценах на бензин? О Газпроме? Борщить тоже не надо.
38. Валерий Гайдабура (director04) 06.06.11 08:48
(9)
Ish_2 пишет:

Автор ! не слушай продавца Женю ! Не ходи в мир чистогана .
Я назову тебя тоже "кросавчег!" , а ты возвертай обработку в бесплатные !
Всех плюсовавших бесплатную обработку ты выставил идиотами и бесплатными рекламными агентами.
Возвертай по - честному !



По поводу "Бесплатных рекламных агентов" - тут я не совсем согласен. Взамен они получили, теперь уже платную, обработку. Считаю обмен довольно выгодным для рекламодателей ))))
39. Игорь Исхаков (Ish_2) 06.06.11 08:50
40. Iom Nuerto (n949eo) 09.11.11 12:16
42. Модератор раздела Артур Аюханов (artbear) 24.03.12 16:06
Минусовал за платность.
ИМХО слишком дорого для столь простой задачи.
ЗЫ да и на совсем деле как-то не очень честно получилось - народ-то плюсовал за бесплатную разработку :(
43. Валерий Гайдабура (director04) 24.03.12 23:59
(42) Артур, извините за нескромный вопрос, а вы сколько берете за час?
Данная обработка, чтоб была отточена до блеска, писалась и тестировалась недели две, то есть часов 80.
62 руб 50 коп. в час, для программиста 1с - это дорого?
По поводу "ЗЫ" "....ЗЫ да и на совсем деле как-то не очень честно получилось - народ-то плюсовал за бесплатную разработку :("

Когда народ плюсовал за "бесплатность", то он и получал обработку, стоимость кот. 5000 руб. - бесплатно.
Один "+" = 5000 руб. это дорого?

В качестве резюме: Кто пользует эту обработку уже давно - купили и новую ее версию (согласно прейскуранта). Выходит, считают данную цену абсолютно справедливой.
В конечном итоге, цену определяет клиент.
44. Алексей Роза (DoctorRoza) 29.03.12 11:07
И правильно .. всякий труд должен оплачиваться. Этот не исключение!
director04; +1 Ответить
45. Александр Хоменко (scape) 18.04.12 09:37
Во расписали, как пасхальное яйцо.
director04; +1 Ответить 1
46. Валерий Гайдабура (director04) 18.04.12 10:20
(45) scape, ну так это так и есть )))). Скачайте - попробуйте. Понравится. Бухи будут рады
47. Ирли Бёрд (EarlyBird) 22.04.12 04:10
Однозначно плюс за презентацию.

PS. Коллеги, а вы вместо унылого ворчания за деньги, лучше бы поучились у автора, как нужно позитивно, весело и остроумно презентовать свою работу.

PPS. Хотя... 5000 за такую поделку - конечно дороговато. Я бы ни в коем случае не отдал таких денег, не стоит оно того.
Не верю я, что автор две недели корпел над этой штукой по 8 часов в день (итого 80 человекочасов).
Небось, уделял по вечерам пару часиков (из которых полтора уходили на форумы).

Вот я понимаю, человек всего за 2000 продаёт цельную компоненту для прямого чтения файлов XLS ! (http://infostart.ru/public/125392/)
Вот здесь реально, человек продаёт по себестоимости трудозатрат!
Эта работа стоит своих денег, и за неё ему большой респект
(Да и то, вряд ли будут раскупать, дороговато для конечных пользователей.)
48. Валерий Гайдабура (director04) 22.04.12 09:59
(47) EarlyBird, во-первых, огромное спасибо за позитивный коментарий! Это всегда приятно автору.

Но вот по цене и продажам - позвольте с вами не согласиться.
Да, мои разработки не самые дешевые на этом сайте, но это не мешает им хорошо продаваться. Люди понимают, что 8 строчка рейтинга (из 3479 конкурсантов) - это заслуживает доверия.
Просто вы смотрите на проблему со стороны разработчика, а клиент - смотрит на нее, всегда, с другой стороны прилавка.
По количеству часов потраченных на разработку даже неразумно спорить, вы как разработчик, понимаете, что иной раз вылазит столько подводных камней....

Пользователю же, в конечном итоге, важно не сколько вы потратили часов, а на сколько будет облегчен его повседневный труд.
Из опыта работы нашей ОЧЧЧень крупной конторы, скажу, что это одна из самых востребованных доработок.

А вот, скольких бухгалтеров можно заставить просто подойти к "цельной копоненте для прямого чтения файлов ХLS" , которую упоминаете вы? Думаю, что таких бухгалтеров вы найдете единицы. Потому и цена на нее не высока. Прошу правильно понять - это не плевок в адрес разработчика, а просто попытка взглянуть на проблему глазами бухгалтера.
А данную разработку покупают, и цена совершенно не пугает клиентов - ведь взамен они получают свое свободное время,а это дорогого стоит!
adhocprog; CaSH_2004; krylovim; tomvlad; +4 Ответить 1
49. Eddd easda (dyh) 26.04.12 12:53
Скачали что-то и зачем-то отсюда и сняли вм в минус... еее
50. Валерий Гайдабура (director04) 26.04.12 13:04
(49) dyh,
Скачали что-то и зачем-то отсюда и сняли вм в минус... еее


Можно пояснить фразу поподробнее? Что скачали, зачем скачали, что и за что в минус... :)
Может я смогу чем-то помочь?
51. Сергей Буланкин (bulas) 16.05.12 10:32
Есть еще на эту тему, бесплатная, обработка - http://infostart.ru/public/100015/. Из Клона в Кланы.
52. Валерий Гайдабура (director04) 16.05.12 11:19
(51) bulas, Да, только она для УТ, а не для БП..... )))
53. Сергей Буланкин (bulas) 16.05.12 11:33
Да, для УТ поэтому я и подчеркнул - "на эту тему". Но конфигурации 1с - как ЛЕГО.
54. Юрий Н (graphbuh) 16.05.12 17:14
Согласен с авторам в оценках трудозатрат - такую работу для холдинга сделать - можно и больше двух недель различные нюансы оттачивать. Мне клиенты за такую поддержку платили абон два года. Причем было несколько случаев - сделаешь что нибудь хорошее - хочешь улучшить перед тем как выложить на инфостарт за деньги...
Глядь - нашлась добрая душа, которая выкладывает примерно то же (или лучше) бесплатно. С моей точки зрения все более или менее профессиональные разработки (от 20 часов работы) должны быть платными. Пусть они конкурируют между собой по цене. Допустим, я писал аналогичных обработок несколько вариаций - они объективно хуже данной разработки. Но я их выставлю за 500 руб. - и , если клиент не гониться за универсальностью и интерфейсом, вполне может купить. Но ведь меня сразу начнут пинать 100 халявщиков или людей с не вполне рыночной психологией. Сидит такой человек на хорошем окладе и деньги ему не нужны в принципе. Это же психология начала 90х, то что страна создавала годами - продать за 100$ или вообще просто так, чтобы потусоваться красиво. Ну надо же взрослеть уже, ребята.
amatoravg; CaSH_2004; tomvlad; director04; +4 Ответить 1
55. Олег Шалимов (CaSH_2004) 02.06.12 17:07
(54) Действительно так и происходит, именно поэтому тут нету кучи разработок, у меня так скопилось десяток-другой универсальных обработок при помощи которых можно протестировать и причесать любую типовую базу вдоль и поперек, но выкладывать их смысла не вижу, если выложить платно - заплюют, скажут тут "3 вечера посидеть, причем в основном на форумах", а если бесплатно то нафиг мне время тратить на нормальное описание и приведение в удобоваримый вид если это оценят плюсом? Мне и так хватает их, 90% я делаю все сам или перерабатываю идеи, т.к. хорошие разработчики работу выкладывают редко, а качать всякие "велосипеды" нет смысла
56. Alex Prikol (Alex Prikol) 13.06.12 08:28
Мда, чем у нас страна Москва занимается.
Ну видать те, кто ворует, те и купят такой, с позволения сказать, продукт.
57. Валерий Гайдабура (director04) 13.06.12 09:20
(56) Alex Prikol, может ознакомите нас со своим обширным топ-списком публикаций?

Или это был разовый выплеск нереализованных амбиций?
58. Alex Prikol (Alex Prikol) 13.06.12 09:33
(57)
нет, Валерий, такого рода обработку, безусловно, осилю. а то сразу агрессия - топ, вип, гоп...

просто яркий пример того, чем у нас народ занимается.
конечно, спрос рождает предложение, к автору-то вопросов нет. если у тебя этим бухи занимаются - почему не автоматизировать. но посмотрев, чем они занимаются...
59. Валерий Гайдабура (director04) 13.06.12 09:48
просто яркий пример того, чем у нас народ занимается.
конечно, спрос рождает предложение, к автору-то вопросов нет. если у тебя этим бухи занимаются - почему не автоматизировать. но посмотрев, чем они занимаются...


Спасибо за пояснение... Иначе, непонятна была причина скепсиса :)
60. Денис (Den_D) 13.06.12 13:25
Мне тоже не понятно возмущение некоторых пользователей.
Если вы считаете, что это проще написать, чем купить - пишите и не покупайте.
Я пока читал описание сабо самой представил, что смотрю телевизор - магазин на диване. Улыбнуло.
director04; +1 Ответить
61. Евгений Сущенков (Jonny_wk) 13.06.12 13:51
62. sanek sanek_gk (sanek_gk) 05.09.12 09:48
Непропадающее ощущение просмотра телемагазина купи обработку ....
ilukyanov; Nuuq; dock; +3 Ответить 1
63. alex_japanese_student (Alex_Japanese_Student) 05.09.12 12:04
да как-то рекламы много, и забавной, а описания функционала как-то немного, что настораживает (
64. Валерий Гайдабура (director04) 06.09.12 11:48
(63) Alex_Japanese_Student,
да как-то рекламы много, и забавной, а описания функционала как-то немного, что настораживает (


Подразумевается, что предоставляемая демо версия полностью снимет все ваши вопросы по функционалу.
Лучше один раз пощупать, чем сто раз произнести слово "Сахар". ))))
Скачайте демо версию и опробуйте сами.

ps: основной недостаток - отсутствие описания - оно просто не потребуется вам. Все понятно с первого взгляда.
65. Сергей (1C82) 31.10.12 08:00
Поставил + за описание.Ну для чего же еще мы работаем, как не для облегчения труда пользователей!
director04; +1 Ответить
66. grigory пкш (dryms) 01.11.12 00:40
Автор! Делайте универсальную обработку, а не только для Бух, это поднимет продажи
67. hanio (hanio) 28.08.13 16:50
Собственно старо как мир, как бы сделать так чтобы все само создавалось и проводилось а еще в налоговую сдавалось. А я бы чайком побаловалась... Конечно это востребовано но решать лучше в разрезе обменов между базами где как раз та самая автоматизация процесса и может быть реализована.
68. Наталья Кретова (cucuruza) 18.09.13 15:41
Извините, если что-то не так делаю, но я просто бухгалтер. Скачала демо-обработку. Установила, пытаюсь разобраться в работе. Есть несколько вопросов:
1. Для работы продавец и покупатель должен быть в одной базе (т.е. в одной базе ведется учет нескольких предприятий)? Соответственно документы отгрузки и поступления тоже?
2. Если Продавец и Покупатель ведут учет каждый в своей базе, то как производится синхронизация номенклатуры?
3. В какой форме Продавец должен передать Покупателю данные для загрузки? Будет ли это экселевский файл или еще какой-то формат?
69. Денис Луцик (NAKIS) 18.12.13 13:50
70. Артем Артеменко (dock) 22.01.14 07:37
Описание просто порадовало :)
Непропадающее ощущение просмотра телемагазина купи обработку .... 

Пока таких "описаний" мало, не напрягает.
Прочитал с удовольствием, хотя обработка мне и не нужна.
Автору большой плюс. И за описание, и за ценовую политику - судя по комментариям на старте продаж цена была 5 тысч.
ИМХО, правильный подход: больше продаж -> меньше цена.
71. Татьяна Фролова (Мать Тереза) 22.01.14 08:22
Согласен с авторам в оценках трудозатрат - такую работу для холдинга сделать - можно и больше двух недель различные нюансы оттачивать. Мне клиенты за такую поддержку платили абон два года. Причем было несколько случаев - сделаешь что нибудь хорошее - хочешь улучшить перед тем как выложить на инфостарт за деньги...
Глядь - нашлась добрая душа, которая выкладывает примерно то же (или лучше) бесплатно. С моей точки зрения все более или менее профессиональные разработки (от 20 часов работы) должны быть платными. Пусть они конкурируют между собой по цене. Допустим, я писал аналогичных обработок несколько вариаций - они объективно хуже данной разработки. Но я их выставлю за 500 руб. - и , если клиент не гониться за универсальностью и интерфейсом, вполне может купить. Но ведь меня сразу начнут пинать 100 халявщиков или людей с не вполне рыночной психологией. Сидит такой человек на хорошем окладе и деньги ему не нужны в принципе. Это же психология начала 90х, то что страна создавала годами - продать за 100$ или вообще просто так, чтобы потусоваться красиво. Ну надо же взрослеть уже, ребята.
72. Александр Федорович (Фред) 12.02.14 07:33
(68) cucuruza, Скажите, Вы получили ответы на свои вопросы? Сейчас некогда заниматься проверкой, хотя и вижу возможность использования этой разработки в своей практике. Спасибо заранее!
73. Валерий Гайдабура (director04) 12.02.14 09:25
(72) Фред, Извините, не заметил, в свое время, поста 68.
Отвечу с опозданием.
1.
Для работы продавец и покупатель должен быть в одной базе (т.е. в одной базе ведется учет нескольких предприятий)? Соответственно документы отгрузки и поступления тоже?

Да, совершенно верно. Если учет ведется в разных базах, то это уже задача подсистемы "Конвертация данных". Это несколько иная тема, хотя у меня есть и такие наработки.

2. Если Продавец и Покупатель ведут учет каждый в своей базе, то как производится синхронизация номенклатуры?

В этом случае, как правило, заказчик сам определяет критерии идентификации данных. Обычно - это либо код номенклатуры (код по классификатору), либо наименование. В любом случае, это издержки ведения учета в различных базах.
При новом подходе к конвертации данных (новая БСП), задаются соответствия номенклатур разных баз. И данная информация хранится в специальном регистре сведений.

3. В какой форме Продавец должен передать Покупателю данные для загрузки? Будет ли это экселевский файл или еще какой-то формат?

В случае ведения учета в различных информационных базах, я обычно использую прямое Com соединение и получаю данные прямыми запросами. Но, подчеркну еще раз - это отдельная тема. А данная обработка предназначена для работы в одной базе данных.
74. Игорь Матюшин (Nebiros777) 27.02.14 11:00
Интересно, будем попробовать.
75. Петр Петров (Adoms) 03.03.15 10:40
Добрый день. Под Бухгалтерию 3,0 не планируете переделку? Обработка замечательная, спасибо!
76. Александр Топольский (AlexanderKai) 20.04.15 09:03
(62) sanek_gk,
Это коммерческое предложение. У телемагазина тоже коммерческое предложение, но отличается тем, что обычно это сплошной обман, либо товар быстро ломается, либо его функциональность не соответствует заявленной.
77. Александр Топольский (AlexanderKai) 20.04.15 09:06
(55) CaSH_2004,
Вы если будете оглядываться на мнение других никогда ничего не заработаете.
78. Александр Топольский (AlexanderKai) 20.04.15 09:12
(48) director04,
Пользователю же, в конечном итоге, важно не сколько вы потратили часов, а на сколько будет облегчен его повседневный труд.

Вот, ребята, запомните это. Тем кто хочет зарабатывать сам.

Вообще меня умиляет постановка вопроса. Это дело автора устанавливать цену. Если программа решает проблемы человека ее купившего, и ее покупают - значит цена адекватная. Мы в конце концов не на базаре, это вы там можете поторговаться. Придя в магазин вы видите цену, оцениваете полезность продукта для вас - и решаете покупать этот товар или нет. Все. Никаких торгов.
director04; +1 Ответить
79. Валерий Гайдабура (director04) 20.04.15 13:44
(75) Adoms,
Добрый день. Под Бухгалтерию 3,0 не планируете переделку? Обработка замечательная, спасибо!


Прошу прощения, заметил вопрос не сразу.
Да, для своих нужд такая обработка уже имеется. Пользуемся год. Есть желание - обращайтесь, буду выкладывать.
80. Елена Чернова (yelena-ppm) 26.04.15 13:15
Было бы замечательно, если что-то подобное перекидывало документы поступления одной организации в документы реализации другой организации... Пока такого не нашла....
81. Валерий Гайдабура (director04) 26.04.15 20:19
(80) yelena-ppm, теоретически это возможно. Написать такое ни сколько не сложнее. Но, это не представляется логичным. Чаще мы привыкли к тому, что покупателю представляется номер документов поставщика. И было бы не совсем понятно, как покупатель называет номер счета-фактуры поставщику. А что, если данный номер у поставщика ни как не лезет?
82. Петр Петров (Adoms) 05.05.15 14:26
(79) director04, Буду признателен! Выложите пожалуйста для Бух.3.0 демо-версию. Спасибо
83. Валерий Гайдабура (director04) 05.05.15 17:44
(82) Adoms, Добрый день.
Демо версии под БП 3.0 я не делал. Хлопот много. Функционал полностью повторяет возможности под БП 2.0.
За исключением: делаю ее не как внешнюю, а встроенной (это гораздо удобнее для пользователя).
Будет желание посмотреть, пишите в личку. Я сделаю презентацию на своем компьютере.