gifts2017

Сравнение документов УТ_v10.x и БП_v2.x

Опубликовал Вадим Иванцов (grum01) в раздел Отчеты - Анализ учета

Сравниваете документы УТ и БП вручную? Данная работа призвана уменьшить эту кропотливую и ненужную работу. Сравнение документов происходит наглядно, по окончании выводится отчет о найденных ошибках.

С начала 2011 года бухгалтерия вынуждена была перейти на новую версию 2.0, а так же сменить платформу на 8.2. При этом очень многие организации морально не готовы к переходу на УТ 11, и планируют использовать версии 10.х еще неопределенно долгое время (повторяется история с ТиС 7.7).

Обработка сделана по частым просьбам бухгалтеров. Искать различие в документах УТ и БП вручную может занять очень много времени.

Данная обработка запускается из Бухгалтерии предприятия 2.0.

База Управления торговлей должна быть версии 10.х на платформе 1С 8.1/8.2/8.3.

После указания параметров соединения, обработка сравнит документы в базах по пяти критериям:

- Номер документа;

- Дата документа;

- Сумма документа;

- Контрагент документа;

- Пометка удаления;

При нахождении любой ошибки выдается табличный документ: Документ с ошибкой - Вид ошибки - Значение в УТ - Значение в БП.

При "обратном проходе" обработка не учитывает документы, созданные в БП (отсеивание происходит по номеру документа; например, у нас документы, созданные в БП имеют первый префикс "БП-". )

Обработка полностью открыта.

---------------------------------------

В версии 1.1 добавлена возможность указания префикса документов БП при "обратном проходе" непосредственно в форме обработки.

---------------------------------------

В версии 2.0 добавлена возможность выбора платформы, на которой работает УТ: 8.1 или 8.2.

Начато добавление новых видов документов "ПКО" и "РКО". В обработке данные варианты отключены, т.к. механизм сравнения кассовых ордеров по получателям немного сложнее. Позже будет доступно.

---------------------------------------

В версии 2.2 добавлены новые документы для сравнения: ПКО и РКО. Написана основная справочная информация.

---------------------------------------

В версии 2.4 исправлены мелкие ошибки формы и в коде обработки.

---------------------------------------

В версии 3.1 добавлена возможность подключения к серверу. 

---------------------------------------

В версии 3.3 добавлен новый документ сравнения "Отчет о розничных продажах". Исправлены мелкие ошибки сравнения. Префикс базы БП заполняется автоматически из констант (с возможностью редактирования в форме обработки).

---------------------------------------  

В версии 3.5 добавлена возможность соединения с платформой 8.3. Добавлена возможность сохранять и восстанавливать настройки подключения. Добавлена возможность сравнивать суммы НДС в документах: Реализации, Поступление, Возврат поставщику, Возврат от покупателя.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Сравнение документов в журналах программ УТ10.х и БП2.х. Версия 3.5
20.03.2015
3000 руб.

Моментальная
доставка

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение
Комментарии
0. Вадим Иванцов (grum01) 16.08.11 15:15
Сравниваете документы УТ и БП вручную? Данная работа призвана уменьшить эту кропотливую и ненужную работу. Сравнение документов происходит наглядно, по окончании выводится отчет о найденных ошибках.

Перейти к публикации

1. Сергей Ожерельев (Поручик) 16.08.11 15:15
Полезная вещь.
Рекомендую расширить список проверяемых документов
2. Язва Жопы (Sergafan10) 16.08.11 21:52
Сравнение журналов документов документов в базах Управление торговлей 1.6 и .......... А у меня нет такой базы. *печалька* =(
3. Вадим Иванцов (grum01) 17.08.11 05:16
Поручик пишет:

Полезная вещь.
Рекомендую расширить список проверяемых документов


Спасибо, но я лично не вижу какие еще документы можно сверять. Разве что ПКО и РКО.
Остальные не имеют смысла. имхо
4. Вадим Иванцов (grum01) 17.08.11 05:17
Sergafan10 пишет:

Сравнение журналов документов документов в базах Управление торговлей 1.6 и .......... А у меня нет такой базы. *печалька* =(


Ну... при немногих усилиях ее можно переделать на сравнение любых баз..
5. Сергей Ожерельев (Поручик) 17.08.11 08:22
(3) Отчеты о розничных продажах, счета фактуры, ПКО, РКО, оприходование товаров, списание товаров.
6. Олег Шалимов (CaSH_2004) 18.08.11 09:49
При этом очень многие организации морально не готовы к переходу на УТ 11

А зачем обычным организациям без претензий на работу через интернет использовать УТ ред.11? Я так понимаю что это просто отдельное направление SaaS-технологий, облачная мода пошла, а всем обычным конторам это не нужно ставить, хотя все почему то ставят именно то что лежит в коробке.
7. Вадим Иванцов (grum01) 24.08.11 12:28
CaSH_2004,
Ну да, заточка идет именно под тонкий клиент. Но наряду с этим в 11-ой Торговле есть много всяких фишек, переработок и дополнений. Например, совершенно по другому и более удобно реализован режим "холдинга" клиентов.
Просто за несколько лет большинство организаций уже отточили "десятку" под себя настолько, что жалко становится расставаться с вложениями и привычной структурой, чтобы начать все заново.
Но это неизбежно; вспомните 7.7...
8. Михаил (mishgan70) 25.08.11 14:24
Ай, не могу, красота какая. Главное, только вчера бушка прикопалась сделать ей "кнопку, чтобы сверять", сегодня открываю в почте рассылку от Инфостарта, а тут такое. Хо-хо. Конечно, пилить придется, ей там количество и количество позиций нужно и еще чего-то, но на готовом-то костяке куда веселей.
В общем, спасибо огромедное!
9. Андрей Кузнецов (bellaform) 27.08.11 18:49
При открытии из Бухгалтерии 2.0 при проверке доступа к базе УТ 10.3 выдает ошибку (N:\TradeBase82/ - путь к папке с базой УТ).
Базы файловые, платформа 8.2.14.528

Форма.Форма.Форма(276)}: Ошибка при вызове метода контекста (Connect)
СоединениеСУТ = cntr.Connect("File=""" + Путь + """; Usr=""" + Юзер + """; Pwd=""" + Пароль + """; ");
по причине:
Произошла исключительная ситуация (V81.COMConnector.1): Ошибка при выполнении операции с информационной базой
Несовместимая версия файла базы данных 'N:\TradeBase82/1Cv8.1CD'
10. Сергей Ожерельев (Поручик) 28.08.11 01:24
(7) Это не неизбежно, если только какое-нибудь франьё дебильное не причешет уши клиенту.
11. Вадим Иванцов (grum01) 28.08.11 16:49
bellaform пишет:
Произошла исключительная ситуация (V81.COMConnector.1): Ошибка при выполнении операции с информационной базой
Несовместимая версия файла базы данных 'N:\TradeBase82/1Cv8.1CD'


У вас УТ на платформе 8.2, обработка для платформы 8.1.
29-го (в крайнем случае 30-го) выложу обработку для обеих платформ
12. Вадим Иванцов (grum01) 29.08.11 07:59
Обновлено для разных платформ.
Поручик; +1 Ответить
13. Марина Меньшикова (МариМе) 29.08.11 09:18
Спасибо огромное за обработку. Для платформы 8.2 все работает. Сразу косяки нашли.
14. Вадим Иванцов (grum01) 30.08.11 05:18
15. i.petruhina (Egenee) 31.08.11 19:27
Очень замечательная вещь, спасибо автору, с моей доработкой - сравнивает целиком взаиморасчеты по контрагентам, общие обороты по контрагенту, договору, раскрывает перечень всех документов, выделяя желтеньким обороты, по которым не нулевая разница. Если интересно - пришлю.
16. Ирина Калугина (Veika) 13.09.11 12:55
Тоже пытаюсь использовать Вашу обработку, но при проверке соединения выдается сообщение об ошибке{Форма.Форма.Форма(289)}: Ошибка при вызове конструктора (COMObject)
cntr = Новый COMObject("V82.COMConnector");
по причине:
Класс не зарегистрирован

Как можно ее исправить?
17. jack eee (UJF) 16.09.11 12:20
(16) Veika,
Скорее всего "слетела" comcntr.dll отвечающая за СОМ соединения
В большенстве случаев достаточно ее заново зарегистрировать.
Что то типа Выполнить и набрать: regsvr32 "C:\Program Files\1cv81\bin\comcntr.dll"
Если это происходит на удаленном компьютере, несколько сложней - но тоже решается.
Проблема достаточна описана, приведены решения - поиск Вам в руки )).
18. jack eee (UJF) 16.09.11 12:28
(14) grum01,
Подскажите пожалуйста как настроить подключение не к файловой базе , а к SQL базе?
С методами знаком. Предположительно надо изменить подсоединение к файл -серверному варианту
cntr.Connect('Srvr="File-Server";Ref="Buh";Usr="";Pwd=""')
Вопрос в следующем, форму придется переделывать, или как то можно в поле Путь к базе набрать
параметры подключения к базе SQL?
19. Ирина Калугина (Veika) 16.09.11 16:59
Да, благодарна за внимание к моему вопросу, я уже сама разобралась...
20. Vitaliy Artamonov (kkt1c) 24.09.11 15:38
Никак не получается скачать. Никто не поможет - моя почта: kkt1c@bk.ru. Буду очень признателен. Автору поставлю +.
21. Андрей Кузнецов (bellaform) 24.09.11 15:49
kkt1c пишет:
Никак не получается скачать. Никто не поможет - моя почта: kkt1c@bk.ru. Буду очень признателен. Автору поставлю +.

Вы, видимо, не соблюдаете правил сайта. Право на скачивание надо оплатить или заслужить.
22. Вадим Иванцов (grum01) 26.09.11 05:23
(18) Не подскажу.
С SQL не работал, и сервер 1С не видел в принципе.
Так что извиняйте...
23. Эдуард (edyardg) 29.09.11 12:14
Полезная вещь у меня работает
24. Сергей (seandr) 03.10.11 09:22
Удалось съэкономить массу времени. Под мои базы пришлось немного дописать, но очень упростило работы... Бухгалтера в восторге )))
25. ARostislavov (AndrewVVS) 06.10.11 18:35
Полезная вещь.
Правда, пришлось добавить несколько документов: Счет-Фактуры и Авансовый отчет.
Кроме того пришлось исправить сравнение "Даты документа" "Списание с расчетного счета" в БП с "Датой Оплаты" "платежного поручения исходящего" в УТ.
Ну и выгрузку несоответствий в файл - заменил (дополнил) выгрузкой в Табличную часть обработки, с возможностью открытия документа.
Ещё бухгалтерия просит сделать кнопку "сравнить сразу все документы", чтобы Переключателем по очереди не переключать )).
Короче, скоро от первоначально обработки - останется только идея.. ) За что ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
26. Дмитрий Русских (dimon_tb) 28.10.11 12:13
Спасибо! теперь контролировавший выгрузки у клиентов стало гораздо легче!
27. Галина Галина (a4a) 20.12.11 12:02
Жаль, что не годится для УТ 11! Было бы здорово! Не планируете?
28. Вадим Иванцов (grum01) 20.12.11 13:18
29. Алексей Алёхин (alexin08) 05.01.12 06:30
(16) Veika, Обработка работает до платформы 8.2.13, но не работает на платформе 8.2.14
30. Антон Коваленко (Kaval88) 14.01.12 12:50
Сравнивает хорошо, реквизитов мало, и построчно не сравнивает документы. Например по номенклатуре, и хорошо бы исспользовать запросы.
31. Вадим Иванцов (grum01) 14.01.12 19:18
(30) Извиняйте благосклонно, что не угодил.
А заплатить за такую работу не желаете?
Я лишь поделился тем, что устраивает меня. Все остальные танцы - сами...
32. Вадим Иванцов (grum01) 14.01.12 19:22
(29) а я вот переход на 8.2.14 все откладываю... Все боюсь чего-то, помня, что у 1С-ников первые полгода глючат все платформы, а откат назад невозможен...
Как работает?
33. Михаил Швец (MiCe) 25.01.12 04:13
34. soroka (EugeneR1c) 27.01.12 09:32
35. Роман Иванов (Prelude) 02.02.12 22:44
Доработайте эту обработку до нормального коммерческого продукта кто-нибудь, готов купить.
36. Вадим Иванцов (grum01) 03.02.12 05:06
(35) Это предложение или приказ?
Что подразумевается под "нормальный коммерческий продукт"? Всем ведь все равно не угодишь.
Если вас не устраивает данная бесплатная версия и не можете ее доработать сами - отдайте любому франчайзи, там и доработают и купите.. ;-)
37. Роман Иванов (Prelude) 03.02.12 09:25
Предложение о покупке явно означает, что это не приказ. Что за обработка, которая не умеет подключаться к SQL? Почему обработка не использует, например, правила обмена, чтобы найти перечень пересекающихся документов между УТ и БП? Вопросы к интерфейсу тоже не маловажные. Мне без разницы франчайзи или любой другой, здесь я высказал своё предложение.
Согласен, что для бесплатной версии, выложенная Вами обработка вполне подходит.
38. Вадим Иванцов (grum01) 03.02.12 10:39
(37) Перечитайте коменты, там есть ответы на ваши вопросы.
По поводу удовлетворения ваших запросов я также уже написал - это самое простое решение, которое вам нужно.
Зачем ждать чего-то (и явно не дождаться), когда можно сделать заказ у рядом стоящего франчайзи и получить необходимый вам платный продукт в короткие сроки?
Здесь 99% публикаций - разработки для нужд своих компаний, которыми люди просто делятся.
Я ведь не претендовал на "открытие Америки".
Не понимаю сути ваших предложений.
39. Роман Иванов (Prelude) 03.02.12 13:25
Да что Вы так возбудились, нормальная разработка как бесплатная, но мне нужен шире функционал, поэтому я попросил (предложил), у кого есть время и возможность её доработать, а я бы её приобрёл. Не откликнутся здесь программисты, обращусь к другим.
40. Сергей Ожерельев (Поручик) 04.02.12 21:11
(36) Всё-таки рассмотрите вопрос о коммерческом варианте. Многие мои клиенты обращаются с просьбой доработать вашу обработку, но из этических соображений я отказываюсь.
Посмотрите http://infostart.ru/public/80686/ Здесь я внёс вашу работу в список рекомендованных для проверки выгрузки.
41. Вадим Иванцов (grum01) 05.02.12 07:02
(40) Поручик,
Хорошо, уболтали ;-)
Обещаю попробовать доработать обработку, когда появится свободное время. Сроки не обещаю.
Кроме того, некоторые ваши пожелания я не могу выполнить в силу ограниченности моих возможностей. Например, подключение к SQL-серверу выполнить не могу, т.к. у меня его нет. Написать листинг по теории можно, но проверить его не могу; поэтому и делать его не вижу смысла. Ну и другие подобные ограничения.
-----
Честно говоря, немного растерян от такого развития событий, т.к. эта обработка делалась "на коленке" за час для себя и изначально не рассчитывалась на широкий круг пользователей. Кроме того, "программист 1С" с меня в принципе никакой, все лишь поверхностно; например, до сих пор не могу победить запросы - вообще не понимаю логику их действий... :))
42. Сергей Ожерельев (Поручик) 05.02.12 15:25
(41) С клиент-серверными базами я могу помочь, есть возможность.
43. Роман Иванов (Prelude) 05.02.12 15:58
У меня тоже есть возможность проверить :)
Обработка действительно нужная, думаю ей будут пользоваться большинство, кто выгружает данные из УТ в БП.
44. ARostislavov (AndrewVVS) 20.02.12 15:25
Если Автор обработки не возражает, то могу выложить данную доработанную обработку на тестирование.
Пока можете написать свои пожелания. Что уже реализовано: добавлены новые документы + добавлена возможность выбора вариантов базы (файловая и серверная). Кому нужно Срочно - напишите мне личное сообщение..
45. Роман Иванов (Prelude) 20.02.12 15:36
Думаю не против будет, по крайней мере посмотрим, что можно сделать
46. Вадим Иванцов (grum01) 21.02.12 04:51
(44)Да, конечно, пожалуйста.
Не знаю как принято поступать на форуме в такой ситуации; если надо, давайте выложу доработанную сюда, со ссылкой на автора.
Я просто по времени не могу заниматься ей, полный завал.
47. Азамат Масалимов (neuromancer_aza) 25.04.12 12:37
для соединение с сервером 1с нужно всего лишь подправить процедуру
Процедура КоннектСУТ()
// Создается объект-коннектор
Если ВерсияПрограммы = "8.1" Тогда
cntr = Новый COMObject("V81.COMConnector");
ИначеЕсли ВерсияПрограммы = "8.2" Тогда
cntr = Новый COMObject("V82.COMConnector");
КонецЕсли;

// создается объект COM-соединение
Путь = ЭтаФорма.ПутьКБазе;

Юзер = ЭтаФорма.User;
Пароль = ЭтаФорма.Password;
Если СоединениеКСерверу ТОгда
СоединениеСУТ = cntr.Connect("Srvr=""" + ИмяСервера+ """;Ref=""" +ИмяБазы + """; Usr=""" + Юзер + """; Pwd=""" + Пароль + """; ");
Иначе
СоединениеСУТ = cntr.Connect("File=""" + Путь + """; Usr=""" + Юзер + """; Pwd=""" + Пароль + """; ");
КонецЕсли;


Сообщить(СоединениеСУТ.Метаданные.ПодробнаяИнформация + " версия: " + СоединениеСУТ.Метаданные.Версия);
Сообщить("Соединение с базой УТ установлено.");
ВерсияУТ = СоединениеСУТ.Метаданные.Версия;

КонецПроцедуры


и на форму вытащить ИмяСервер, ИмяБазы, ну и булево - СоединениеКСерверу
48. Вадим Иванцов (grum01) 31.05.12 12:38
(47) neuromancer_aza,
Добавил соединение с сервером.
Просьба протестировать.
49. Banderas Banderas (volsh77) 01.06.12 11:20
Вещь полезная, но в своей обработке по обмену между УТ и БП, такую проверку сделал встроенной.
50. Дмитрий Ярославцев (DimanYa) 09.10.12 13:02
Люблю инфостарт за чтение мыслей! поговорил с клиентом, о том что нужна такая обработка и вуаля я её нахожу!!!
Здорово!
Правда у меня немного другого типа базы, но думаю подправить и сделать под себя это гораздо проще, чем писать всё с нуля!
Автор молодец
51. Вадим Иванцов (grum01) 09.10.12 13:29
(50) DimanYa,
небось еще и деньжат с клиента возьмешь? :)
52. Дмитрий Ярославцев (DimanYa) 09.10.12 13:45
Уже ТЗ пишу для этого дела. Точнее дополнение к ТЗ. Перенос я сделал документов, но вот с выверкой задержка произошла. Бухгалтера клиента проверять ничего не хотят. Вот этим буду доказывать качество переноса =)
53. Дмитрий Ярославцев (DimanYa) 11.10.12 05:32
grum01 спасибо за обработку. Легко поменял под свои нужды сравнения документов баз Бухгалтерии 1.6 с Бухгалтерией 3.0.
Есть только одна недоработка в вашем коде. Когда ищете документ по номеру, то вторым параметром вы передаёте Текущую дату.
Я изменил на " ВыборкаБП=ВидДокБП.НайтиПоНомеру(НомерУт,ВыборкаУт.Date);"

Это необходимо стало когда я стал проверять документы за 2011 год.
А так всё отлично =)
54. Вадим Иванцов (grum01) 11.10.12 06:17
(53) Ну да, так и есть.
Просто как-то не было нужды проверять прошлые года...
А по делу,- я так и не понял, почему выборка не работает без указания периода. Поэтому не заморачиваясь поставил текущую дату, все равно из нее берется только год.
55. Алексей Масалыгин (CnupT) 06.11.12 15:25
(54) grum01, несколько пожеланий
Может я один такой, но тыкнув на большую синюю кнопочку, я ожидал под ней увидеть последнюю версию обработки, в итоге "мелкие ошибки сравнения" пришлось исправлять самому :(
Также хотелось бы видеть версию под 8.1. Я-то переделал, но можно было бы и позаботиться о нас, ленивых:)
К тому же у меня какие-то мелкие глюки иногда вылазят: то ли я криво перетащил под 8.1, то ли старая версия виной ...
56. Алексей Масалыгин (CnupT) 06.11.12 15:32
Еще один момент
Данная обработка запускается из Бухгалтерии предприятия 2.0.

Не заметил в начале этой строки и запустил из УТ 10.3. Запустилось, отработало после минимальной доработки. Единственная ошибка - в БП нет реквизита "ОтражатьВБухгалтерскомУчете". Если обыграть эту ситуацию,
то обработка станет существенно более универсальной:)
57. Вадим Иванцов (grum01) 08.11.12 09:29
(55) Да, действительно не тот файл был привязан главным. Исправил.
Что касается платформы 8.1 - она для бухгалтерии умерла уже пару лет назад. И не особо вижу смысл делать мертвые вещи.
Кроме того, работа не коммерческая, поэтому не призвана быть универсальной. :)

(56) опять-таки из серии не коммерческой работы.
обработка в принципе "не растет" уже год, т.к. мне оно не нужно.
а какая разница откуда проверять? тем более, эта стезя именно отдела бухгалтерии, соответственно и запускаться она должна из бухгалтерии.
у нас, например, бухгалтерия не имеет доступа к УТ
58. Максим Евсенкин (tehas) 08.11.12 15:59
59. vkr (vkr) 21.11.12 12:37
Сделал перенос данных из БП 2.0 в УТ 10.3 через DBF,
проверил качество переноса Вашей обработкой - помогло... :)
Спасибо !!!
З.Ы. Еще бы вместо "радиокнопок" типов документов поставить
чекбоксы - чтобы можно было сразу несколько типов проверять.
Но, не проблема - сделаю сам... :)
60. Вадим Иванцов (grum01) 21.11.12 13:02
(58)(59)
пожалуйста, пользуйтесь
61. Александр Чемезов (chemezov) 22.11.12 09:37
62. Валентина Ерина (erina_valentina) 22.11.12 12:48
Очень нужная и полезная обработка. Спасибо автору!
63. BlackAvgur (BlackAvgur) 29.11.12 11:40
Спасибо за обработку, однозначно +

При тестировании: "Обратная проверка" "Отчета о розничных продажах" вылетела ошибка -

{Форма.Форма.Форма(280)}: Ошибка при вызове метода контекста (Область)
ДокОш.Область("R" + НомерСтроки + "C1").Текст = Строка(ВыборкаБП);
по причине:
Область не найдена: R1 000C1

Тестим дальше )

2) Ошибка возникает только при большом отчете, малые периоды без ошибок.
3) При прямой и обратной сверке, если выбрать прошедший год, например 2010, то для документа с нумерацией в пределах года появляется сообщение типа: (Отчет о розничных продажах Т0000000001 от 29.09.2010 21:49:53 дата 02.01.2012 29.09.2010), имхо это больше подходит для непериодической нумерации. Можно разделить период поиска в зависимости типа нумератора.


А в целом обработка понравилась!
64. hanio (hanio) 16.08.13 14:37
А еще увидел такой недочет - документ проведен в УТ есть в БП но в БП он не проведен и такой случай так же не выводится. а Так железно плюс от меня обработка крайне нужная. Кстати есть ли проверка такого плана - дублирование накладных в БП вчера встретил таой случай накладную умудрились и вручную ввести и она из УТ прогрузилась причем по одному номеру. Понятно что косяк но сам факт.
65. Андрей Ро (AndrewVVS) 11.09.13 18:21
"есть ли проверка такого плана - дублирование накладных в БП": если сверку делать по Ссылкам (УИД), то тогда легко можно отловить дублирование по номерам.
66. Вадим Иванцов (grum01) 12.09.13 05:26
(64)(65) Дублирование номеров отлавливается стандартной "ПоискИЗаменаДублирующихсяЭлементов"
Это не цель данной обработки.
Так же не проведенные документы из той же серии.

Так можно вообще договориться до автоматической загрузки-сверки-проведения-корректировки-закрытия месяца и уволить всех бухгалтеров :)
67. hanio (hanio) 12.09.13 08:31
Идеальный вариант, у нас максимальное количество косяков именно за бухгалтерией, постоянно они в старые перпиоды нас затаскивают потом месяцами возвращаем границу последовательности. Ну их нафиг надо чтобы все было автоматом )))
68. max power (maxpower) 12.01.14 12:28
(28) grum01,
27. a4a 20.12.2011 12:02
Жаль, что не годится для УТ 11! Было бы здорово! Не планируете?
Ответили: (28)
[+] [–] # Ответить
28. grum01 20.12.2011 13:18
(27) Ближайшие года 2 нет :))

прошло два года...планируете?:)
69. Вадим Иванцов (grum01) 13.01.14 05:09
(68) Ценю юмор!
Но на 11-ю торговлю переходить нет ни желания, ни необходимости.
Я не думаю, что там какие-то супер глобальные изменения в данной обработке для УТ 11.
Если вам так необходимо - закажите у франчайзи, или доработайте эту.
Там делов максимум на три часа (с чистого листа)
70. Алексей Голосеев (Aleksey81) 19.05.14 13:46
Просьба исправить две ошибки.
1) При "обратной проверке" вместо
ДокОш.Область("R" + НомерСтроки + "C3").Текст = "Есть";
ДокОш.Область("R" + НомерСтроки + "C4").Текст = "Нет";
сделать
ДокОш.Область("R" + НомерСтроки + "C3").Текст = "Нет";
ДокОш.Область("R" + НомерСтроки + "C4").Текст = "Есть";
2) Вместо строки
ВыборкаУТ = ВидДокУТ.НайтиПоНомеру(НомерБП, ТекущаяДата());
сделать
ВыборкаУТ = ВидДокУТ.НайтиПоНомеру(НомерБП, ВыборкаБП.Дата);
а также вместо строки
ВыборкаБП = ВидДокБП.НайтиПоНомеру(НомерУТ, ТекущаяДата());
сделать
ВыборкаБП = ВидДокБП.НайтиПоНомеру(НомерУТ, ВыборкаУТ.Дата);

Но в любом случае - спасибо большое, что выложил эту обработку на инфостарт!
71. Марина Меньшикова (mma@cbi-info.ru) 18.01.15 02:53
при сравнении УТ 10.3 и БП 2.0 (из БП) выдает все документы как отсутствующие в БП (есть в УТ, не т в БП). Платформа 8.3 (дописали под неё обработку), УТ 10.3 (10.3.31.1) , БП 2.0 (2.0.64.3) . В чем может быть дело?
72. Вадим Иванцов (grum01) 19.01.15 04:36
(71) Подозреваю, проблема в номерах документов. Поиск идет по номерам. Может быть у вас номера одного документа в БП и УТ различаются?
Иначе причин не вижу.
И что дописывали? Там один символ в коннекторе надо было заменить.
73. Гость 15.09.15 09:57
74. Вадим Иванцов (grum01) 28.10.15 07:41
(73) Пока нет, не используем.
С Нового года будем переходить на 3.0 - если будет актуальна, то переработаю.
76. Марина Меньшикова (mma@cbi-info.ru) 17.06.16 12:21
Здравствуйте, не могли бы сделать подобную для 3.0?
77. Вадим Иванцов (grum01) 29.06.16 06:04
(76) Не проблема. Постараюсь на днях выложить.
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа