Уровни абстракции: Корреляции проектирования метаданных и проектирования СУБД

33:04   09.09.2019 11:13:14   Доржи Цыденов (support)    4890

Категории:
 Программирование

Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. пользователь 28.12.12 02:37
Сообщение было скрыто модератором.
...
2. VVi3ard 53 03.10.13 11:46 Сейчас в теме
По поводу того "почему у нас нет" Intersect и ограничения на 128 значений, и.т.п. на мой взгляд все дело в том что есть еще файловый режим, т.е. недостаточно просто начать использовать фичу MS SQL нужно найти аналог в Postgree, Oracle, и самое главное реализовать этот функционал в файловом режиме. Ведь не могут же они сказать что вот есть у нас объект метаданных но в файловом режиме или например с PSQL это не будет работать.
3. lustin 18.11.13 09:16 Сейчас в теме
(2) Intersect и >1024 значений в IN() давно уже стандарт в MSSQL, Oracle, DB2 и Postgre

Единственный камень преткновения - скорее всего действительно, это файловый вариант. Тут вы правы.
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация
Александр Волков. 1С: Элемент. Доступные библиотеки, их возможности, подходы к разработке
Айдар Сафин. R&D в 1С: как исследования создают инновации
Виталий Подымников. Краткий обзор методики дымового тестирования из Vanessa ADD
Матвей Серегин. Решение на базе 1С:Предприятие.Элемент в информационном ландшафте предприятия
Валерий Бобров. От ChatGPT до GigaChat: как объективно оценить и выбрать LLM для разработки на 1С
Екатерина Холодова. ИИ для проведения код-ревью – опыт Magnit Tech
Роман Савинов. Как сделать первый, но уверенный шаг в тестировании
Михаил Журавлев. Ошибки при написании запросов, которые допускают все (делаем свой чек-лист)
Тихон Стрельников, Денис Беляев. Практика LLM в процессах автоматизации – смена правил игры
Станислав Косолапов. AI-агенты для 1С: от генерации кода до автоматизации разработки и тестирования