IE 2016

PostgreSQL "на стероидах"

Возврат к списку
Записались на вебинар (535): CheBurator, slavich, hlopik, djam_arttek, zenechka, GROOVY, as, skyp, Starik, samogon, sabb, erem, s-y, Realyzer, Chronic, vitaliysv, migia, alex_4x, LV, damacon, Bazil, rustemg, Altez, newgluk, dbolotin, lustin, Serega456, FSerg, suhoi, polyakovyan, MK, Doomer, d00zer, lamort, purtcer, lokii, maxim4566, Sanya1, artkor, infos, AlvaroD, yanis, zhenyat, imozg, jurix, ds007, wa, starasta, miksla, Stan, dassin, DD_1975, BorovikSV, Sergant666, KVS, valeriyu, Robot, ValentinK, inek, Timna, Mihand, sashocq, kserdyukov, bols, babybu, SQV0, Foxe, Cbr, dadec, abirambul, malikov_pro, belovo3000, iodine, kot-stas, innuka, DitriX, herfis, castaneda, seryozhin, FeDBuka, Yimaida, UniversaLL, simargle, Vovan58, Infactum, PVG_73, Droni, nico, Everst, g_frost, dmitry_, m_fed, pumbaE, awk, baton_pk, VitekV, alfanika, KlimV, iiceberg, constanttin, ret-Phoenix, adnvl, budidich, deminded, opossum, BitalKu, aol, Igel, boogie, sorb, dimabenyash, manserg, fivepm, alexdm, log777, Pavean, Aletar, angur, Helikopter, Bronislav, andrey3d, Taktic, Wildpig, hell666, rekapiva, amerikanec, mike_grig, flord, NikP777, andy_minsk, sia67, vizar, Shams, Draconus, nextI, Алексей_Ч, mitkin, RA85, igor00, kharts, fey, sitalval, 7o2uYXg, Ahilles007, johnicjs, clareon, Evgen_AS, Phantomo, harin66, sandy13, Kvint_777, avk23, VRStalker, Dgydgik, xalker, galich, RSA512, tema32, bdennis, jkzx, Starhan, AShley, AlexandrN, pscdvl, Kindman1980, Borisblade, olga_orkom, Glafira, drandulet78, RimidalV, ultra-sw, syva, unclesam14, nadyscha, 2tone, worhmax, peb, randa, Gamadril, flu, KeO_ip, GERDUSKA, Jonnius, Kiralex, denmax, atland, u_n_k_n_o_w_n, dmtrpv, mental86, alexxi, madvamp, lobster, chuklay, Usens, audion, BoneD, dimawrx, eche, AntonSm, rasdag, v_a, it-tehn, Novikoff, fox2010, SerebanSK, pablo_escobar, SergeyPos, God_loki, BelFiz, denexy, israil2000, moralex2k, MironovPeter, spectre1978, Efklid, delta, profitservice, yegorZ, hostguy, flex81, okulus, r24al, crabzzy, laskin82, 117765@mail.ru, man_14, stvorl, konashenkov, vapiarius, piffoff, consulfedor, semen1, stinga, headMade, dgprivezencev, ivant, NikolasK, InWith, binary, Pr-Mex, Mainmac, fedos3000, dmgl, Smartuseless, vitstar, zravil, kodnik, lisav, s848, sergKyrnosov, madvaska, mnimoprog, Banzai, st00, Yit, Mikee, RealEscander, elle_shch, BAG211270, Изучающий1С, valcvalc, leshiy26, iazarkin, v_kz, blackhorse76, 7991357, Deveruchi, tolik_unix, runkov, Necessitudo, wizarom, bujhm1987, MartyNSK, AlexanderKai, L_G_M, Sitnikov, ggv@logasoft.ru, znatok75, arhimed314, sam1c55, dm2010, serzh2003, PadreUa, B_u_r, viczt, array38, alex4fm, ivorontsov, Milanick, sergeyovchar, RomaNikL, aaxxzz, qapex, chandro, mbeloglazov, Morozillo, DjangoP, caramba, filka321, dlavrinenko, DTamal, PRO100_NigGaZ, orientir1C, temakozlov, ivn75, scherbakovya, asved.ru, ermakov_ivan, zazaka, rise, c00ck, Semyonat, ray-xp, Velema, Gelif, kisliy2000, avmnt, alex15650, a_matvienko, Maxim833, sleakers, Iren1809, 88wau24ru, retker, integral_0, big_uh, redsun1981, alexht, dimon698, SamMix, ilya2012, bolverik, ven001, BlagVest, partner1c, ufo1og, APTEM267, gesks, Kassio, nixel, MrRune, zebraroma, frogo, bitlz, firma_unix, unknownN, impulse107, maytuganov, Nordto, amon_ra, 77dragon, eugenkh, stneon, Adam12345678, jameswade, Mefistophel, apbelg, dubrovin, albinka, igor.tulenev, volkovvl, azazana, borodatii, SGR33, axar, bursanb, Mirnik, Mettem_Kirill, Opeckun, maipochta, e_miri, gostmair, virab, INTECH RU, via64, artkot, ekaruk, Mirit, otamangidra, ppeskov, romanden, сова1с, Magnastrag, 1cWin, ShcherbakovIA, 13kawaii13, Upiterus, ZaPaSoff, ionofff, it2_shans, Magggg, AndreyKnife, luba1502, alex37region, djkate1, Bloood, Faradel, xpalex, Dowson, kasperiks, Hors, aviconsult, a.belavin, Toropyga, Dezmont1989, dzhenn, mishasty, din888, cancelled, Anddy, unloun, a.varkov, komradz, asolokha, bydk, iT@b, CTAKAH, k.rubtsov, alex_bochkov, bvmtb, jazzuin, WAlterEgow, Denis Techno, swenzik, checheln, Kondratenko.as, egor.treskin@gmail.com, RobCom, powers_adept, faustrue, yasplush, _evgen_b, ValKir88, dmx300, mort64ram, d_kulbitski, berdimon, Gravalive, VaD0S, Alexander Kalugin, diamondog, aldot, aguskov@it-lite.ru, Jamms, steelratty, dm_gr, kimber, sserge1, Courier_Nor, q3pdm, asnurulin, Novoenkov, VIB0, Mediana, disinvolter, mvolkov@oblakoteka.ru, Berckk, milo1, yudroma, saggi0212, kiv1c, erplab, bacters, nagumanovelamed, werthk, BeVa106574, Yagronykvv, gabrielyants, ilyaash, popovnv, a.polyakov_2015, beregnov.av_2015, olga.krylova_2015, rswctusert, stalex76, Lugren, Nemiroff_84, DZakalin, itsp51, onlym, consultit, St_Iv, termowood, amata, konikamif, saiver2015, its2016, sh1zaa, W4ME, evgrc, Mr_Pasternak, RomanAkaMagician, SmirnovVladimir, i.konchakov, Qusmanelt, N9N, anyday, volinscky, puchkov.vv, alamor.dp.ua, Sipsan, Mitya.Info, Максим_123, gasa@globals.ru, ega0, ngslab, efsol.d4, evelina.yun@astrosoft.ru, matashnikov, sdlsk, Agaf978, Voothi, L.Kalininskaya@vscenergo.ru, БИЗНЕС РЕШЕНИЯ ТО, xaampost, sayfullinaai, alexi99, Sietoo1i, kato_economics, atomyuk, Ptrv4, dmitry@msltd.ru, xxgrayxx, marina.sm, Firstofall, automax24, pbobrovnikov, altproject, avmilovanov, makaronas, avv64, vadim.latypov, ak@wisys.ru, sv.pavel, niknik2015
31 Марта
17:00-21:00
MSK
Хотите использовать в продуктиве PostgreSQL в связке с 1С? Мы проведем Вас по пути настройки базы с нуля и до "террабайта".



Рассматриваемые практические вопросы:

  • развертывание "с нуля"
    • сборка и подключение модулей
    • настройка PostgreSQL.conf
    • планирование дисковой подсистемы
  • планы обслуживания 
    • бэкапирование
    • регламентные операции
    • ключи тонкого тюнига
  • запуск первых 100 пользователей
    • автоматизированная адаптация под текущую нагрузку 
    • истории с VACUUM
  • мы дошли до 100 GB
    • отсутствующие индексы 1С средствами PostgreSQL
    • автоматическая оптимизация 
    • читаем планы запросов с помощью помощников тюнинга в терминах 1С
  • добро пожаловать в клуб "у нас террабайт"
    • сжатие бинарных данных
    • балансировщики и кластеризаторы
    • мониторинг как отдельный НИОКР

и многое другое.

Дополнительные материалы для менеджеров

  • сравнение плюсов и минусов MSSQL Express и PostgreSQL для небольших фирм

Окружение:

  • Windows
    • Windows Server
    • PostgreSQL - Windows
      • x32
      • x64
  • *nix
    • Nix Server
      • deb пакеты
      • secret - "секретный сервер"
    • PostgreSQL
      • x32
      • x64

Ведущие вебинара:

  • Архитектор
  • Эксперт по производительности
  • DBA

Стоимость участия: 3000 руб.

P.S. Обратите внимание, что можно оплачивать с личного счета Инфостарта, например, после обмена StartMoney на рубли. 

Видеозапись вебинара предоставляется только участникам вебинара в защищенном формате (одна лицензия на компьютер для просмотра только в OS Windows). 

============================

Дополнительные материалы, видеозапись и продолжение обсуждения можно найти в этой группе: http://infostart.ru/community/groups/1196/

Ведущий:
Алексей Лустин lustin

Добавить в календарь Купить видеозапись 3000 руб.

Обсуждение

  • 1. CheBurator 01.03.2016
    Будет ли материал полезен для сисадмина фирмы с небольшим количеством работающих (до 30 чел) ?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    2. lustin 01.03.2016 +2
    (1) CheBurator, конечно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    136. starik-2005 18.03.2016 +1
    (134) CheBurator, просто для разных вещей есть разные решения. Например, если хранить логи - чем плох elasticsearch и системы сбора логов? Там же и историю объектов хранить не зазорно. Если паспорта проверять по ФЗ 115, то вообще лучше свое что-то наваять, а не гнать в СУБД 100кк записей, которые постоянно обновляются (я, например, написал на С++ софтинку, которая все эти данные умещает в 29 метров и вставляет/абдейтит/ищет за О(1)). Всему свои решения. СУБД тоже для чего-то могут сгодиться, главное правильно их готовить.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    138. lustin 18.03.2016 +1
    (136) starik-2005, он про это и говорит - что разные решения для разных целей парадигма правильная, но протоворечивая.

    Не может сейчас компания с ИТ отделом в 3 человека нормально "владеть" ElasticSerch (на всякий случай напомню, что ElasticSearch сам по себе нафиг не нужен - он нужен в связке с Beats, Graphana и т.д.)

    Так вот - НЕ может небольшой ИТ отдел нормально использовать все правильные инструменты. Он постоянно вынужден костылить.
    И тема вебинара также относится именно к этому.

    Не во всех ИТ отделах есть люди которые могут переключатся с 1С на GoLang, С++ а потом еще и на Java. И что теперь им делать ? Убиться ?
    Поэтому должны возникнуть инструменты, методики, вебинары и видео позволяющие минимизировать порог вхождения и стоимость владения.
    Сделать это можно в рамках площадок типа Инфостарт или GitHub.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 3. Snitkovski 01.03.2016
    ххх я на вебинар! - как посмотреть запись?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 4. Snitkovski 01.03.2016
    припозднился я на вебинар! - как посмотреть запись?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    5. lustin 01.03.2016
    Назначен на 31 марта ;-) (4) Snitkovski, так что еще не поздно записаться.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    20. Snitkovski 02.03.2016
    (5) lustin, да-а-а, чет я крепко торможу! 8-(
    вернулся с Семинара и слег с температурой под 38... 8-((((
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 6. lustin 01.03.2016
    Мы всегда заранее планируем - материалов и скриптов будет много. Потому нужно подготовиться по правильному - через внутреннюю фокус-группу, через проверку материалов на обычных 1С-никах.
    Мы же делаем скрипт автоматического запуска и настройки.

    Ведущие практикума:

    1. Архитектор - 1 штука
    2. Эксперт по производительности - 1 штука
    3. Linux DBA - 1 штука

    ;-)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 7. CheBurator 01.03.2016
    а будет затронут, например, хотя бы кратко вопрос: для небольшой фирмы - преимущества/недостатки с MSSQL EXPRESS.?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    8. lustin 01.03.2016
    (7) CheBurator, специально для тебя сделаю такую табличку ;-).

    Но ты должен понять самое главное - PostgreSQL для 1С БЕЗ стероидов в продуктиве НЕ возможен. Вот стероиды мы и покажем - ERP 2.1 и Комплексная летает ;-)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    9. amon_ra 01.03.2016
    (8) lustin, а под какой ОС это все будет происходить?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    10. lustin 01.03.2016
    (9) amon_ra, мы люди кроссплатформенные ;-) Linux + Windows.

    Но на всякий случай напомню - PostgreSQL под Windows имеет отличия в установке и подключении: мы их отдельно в таблице фиксируем
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    11. amon_ra 01.03.2016
    (10) lustin, а сервер 1С какой будет - x64 или x32?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    12. lustin 01.03.2016
    (11) amon_ra, у нас в работе 4

    * Win 32, Win 64
    * Linux 32, Linux 64

    Linux - deb ориентированный. С RPM разница только к kerberos библиотеках и библиотеках icu, поэтому разница НЕ принципиальна.

    В целом влияние архитектуры сервера 1С незначительная, хотя есть особенности - мы о них поговорим.

    А вот между 8.3.* и 8.4.* разница ощутимая. Но к теме PostgreSQL относится опосредовано.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    319. suhoi 31.03.2016
    (10) lustin,
    А будут ли доступны какие-то материалы в электронном виде (к примеру таблицы) для участников вебинара?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    320. GROOVY 31.03.2016
    (319) suhoi, мы подготовим материалы, которые сочтем уместным автор, и разместим их в открытом или закрытом формате по ссылке вебинара.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    19. CheBurator 01.03.2016
    (8) спасибо
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    200. sanfoto 25.03.2016
    (8) lustin,
    "...летает ;-)...."

    угу только значительно ниже чем MS SQL через SharedMemory )))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    203. ansh15 25.03.2016
    (200) sanfoto, во сколько раз "значительно ниже"?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    206. sanfoto 25.03.2016
    (203) ansh15,
    203. ansh15 25.03.16 11:03
    (200) sanfoto, во сколько раз "значительно ниже"?

    Все зависит от задачи...
    На наших задачах от "SharedMemory" отстает примерно на 50% , что примерно равно в случае "MS SQL на комп1"<---Ethernet--->"Сервер 1С на Комп 2"
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    207. baton_pk 25.03.2016
    (206) sanfoto, а postgres как настраивали?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    208. sanfoto 25.03.2016 +1
    (207) baton_pk,
    Давно это было... с сисадмином всяко разно мутили

    Не суть важно...

    Важно что система 1С - это ORM (система "Объектно Реляционной Модели") - т.е. хранится все в плоском виде в таблицах SQL и движком постоянно производится Сборка/Разборка этих объектов - т.к. бизнес логика обрабатывается в самом "Объектном движке 1С".... получается критичны задержки "SQL"<-->"Сервер 1С".

    Один из вариантов уменьшения задержек - по максималке исключать сетевые интерфейсы...

    Короче чудес не бывает все почти также как и с 1с 7.7 ))))

    пс:
    Можно конечно Бизнес логику перевести полностью на сторону SQL (Все на прямых SQl запросах включая Запись)... но это

    1) нарушение лицензионого соглашения
    2)Нужен гениальный SQL прогер в "пожизненном рабстве на данной работе" ))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    209. baton_pk 25.03.2016
    (208) sanfoto,
    Не суть важно...

    не далее, чем на той неделе был случай: в боевой базе (MSSQL 2012) запрос отрабатывает за полсекунды, на тестовой (Postgres) уходит в себя на минуту с бешеной загрузкой оборудования. Поковырял настройки - работа выровнялась :)

    Так что, важно. Да и автор вебинара пишет прямо:

    PostgreSQL для 1С БЕЗ стероидов в продуктиве НЕ возможен
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    210. sanfoto 25.03.2016
    (209) baton_pk,
    PostgreSQL

    неплохой движок но только если ВСЯ Бизнес логика будет на нем крутится))
    Вы кажется суть про ORM не уловили))

    пс:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/ORM
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    211. baton_pk 25.03.2016
    (210) sanfoto,
    что такое ORM, я знаю, но суть вашего высказывания и правда не уловил.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    206. sanfoto 25.03.2016
    (203) ansh15,
    203. ansh15 25.03.16 11:03
    (200) sanfoto, во сколько раз "значительно ниже"?

    Все зависит от задачи...
    На наших задачах от "SharedMemory" отстает примерно на 50% , что примерно равно в случае "MS SQL на комп1"<---Ethernet--->"Сервер 1С на Комп 2"
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    207. baton_pk 25.03.2016
    (206) sanfoto, а postgres как настраивали?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    208. sanfoto 25.03.2016 +1
    (207) baton_pk,
    Давно это было... с сисадмином всяко разно мутили

    Не суть важно...

    Важно что система 1С - это ORM (система "Объектно Реляционной Модели") - т.е. хранится все в плоском виде в таблицах SQL и движком постоянно производится Сборка/Разборка этих объектов - т.к. бизнес логика обрабатывается в самом "Объектном движке 1С".... получается критичны задержки "SQL"<-->"Сервер 1С".

    Один из вариантов уменьшения задержек - по максималке исключать сетевые интерфейсы...

    Короче чудес не бывает все почти также как и с 1с 7.7 ))))

    пс:
    Можно конечно Бизнес логику перевести полностью на сторону SQL (Все на прямых SQl запросах включая Запись)... но это

    1) нарушение лицензионого соглашения
    2)Нужен гениальный SQL прогер в "пожизненном рабстве на данной работе" ))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    209. baton_pk 25.03.2016
    (208) sanfoto,
    Не суть важно...

    не далее, чем на той неделе был случай: в боевой базе (MSSQL 2012) запрос отрабатывает за полсекунды, на тестовой (Postgres) уходит в себя на минуту с бешеной загрузкой оборудования. Поковырял настройки - работа выровнялась :)

    Так что, важно. Да и автор вебинара пишет прямо:

    PostgreSQL для 1С БЕЗ стероидов в продуктиве НЕ возможен
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    210. sanfoto 25.03.2016
    (209) baton_pk,
    PostgreSQL

    неплохой движок но только если ВСЯ Бизнес логика будет на нем крутится))
    Вы кажется суть про ORM не уловили))

    пс:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/ORM
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    211. baton_pk 25.03.2016
    (210) sanfoto,
    что такое ORM, я знаю, но суть вашего высказывания и правда не уловил.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 13. baton_pk 01.03.2016
    дифф-бэкапы? докер? описание патчей от 1С?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    14. lustin 01.03.2016
    (13) baton_pk, конечно - еще и балансировщик. Я же написал "на стероидах".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    50. lustin 07.03.2016
    (48) Гость, кстати Вам спасибо... Вы своими вопросами навели меня на интересную мысль. Поискать mchar, **fastrun** и остальное на github. Точнее расширить строку поиска - для автоматизированного оповещения.

    Вот что было найдено

    https://github.com/postgrespro/pgwininstall - как раз репозиторий PostgresPro, для сборки под Windows. Самое полезное - это cmd файлы
    https://github.com/antioff/afalina/tree/master/app-office - emerge примеры.
    https://github.com/vadv/1c-build-tmp - ну и это... тут совсем классно.

    (13) обрати внимание на последнюю ссылку - очень интересно. Я думал только мы увлечены "докером". Там конечно не alpine, но всё же. Можно будет объединить скрипты сборки, точнее портировать их на alpine package и сравнить получившийся image. К марту я думаю успею посмотреть примеры.

    UPD - найденное добавлено сюда https://github.com/allustin/awesome-1c
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 15. headMade 01.03.2016
    Если нет возможности смотреть онлайн, то будет потом возможность посмотреть видеозапись вебинара?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    17. lustin 01.03.2016
    (15) headMade, обычно мы так и делаем - другое дело, что материал эксклюзивный, поэтому распространение записи вебинара будет персональным: тем кто зарегистрировался НО не смог поучаствовать в онлайне.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    36. mike_grig 04.03.2016
    (17) lustin, запись будет предоставляться по запросу? я на начало точно не успею да и разница во времени +2МСК
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    37. lustin 04.03.2016
    (36) mike_grig, запись будет обязательно, и конечно по запросу.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    76. djam_arttek 16.03.2016 +1
    (37) lustin, а для повторения материала? Ведь не все же запомнишь...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    305. awk 31.03.2016 +1
    (304) GROOVY,
    Запись вебинара изначально никто не обещал.
    см. пост (37)


    P.S. Я не ною. а констатирую ситуацию.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    306. GROOVY 31.03.2016
    (305) awk,
    1. Это про ведение записи.
    2. Про предоставлении записи по запросу.
    3. Мы это сделали (делаем), в чем причина негатива?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    307. awk 31.03.2016 +1
    (306) GROOVY, Если честно, негатив к попыткам защитить не защитимое. А так негатив не у меня.

    Про защиту вопрос только один: "Что помешает поставить VNC и записать видео со звуком в хорошем качестве"?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    308. GROOVY 31.03.2016
    (307) awk, ничего не помешает. Пока. Но мы найдем автора видео и будем с ним судится, в случае если оно всплывет где-то.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    312. Messenger Unchained 31.03.2016 +2
    (308) Вот ваши шумные потрясания судебным преследованием говорят о том, что средства технической защиты недостаточны.
    Более того, если вы так уверены в своей судебной правоте то применение вычурной технической защиты кроме как издевательством над пользователями, назвать нельзя.
    На практике же будет все как всегда - и с защитой не шибко получится, и с судами.
    Зато пошумим, черный пиар - тоже пиар.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    310. CheBurator 31.03.2016 +3
    (307)
    негатив к попыткам защитить не защитимое.

    в принципе я понимаю. Человек делится личными компетенциями. Делится ЛИЧНО с кем-то. Этот "кто-то" должен понимать что это личные компетенции передаваемые "от меня тебе". Эти личные компетенции которя ты/я получил - ты волен передать точно таким же образом другому человеку. Своими словами. Сделать свой курс. свой вебинар. Но не тупо передать копипастом. Я с этим согласен. Я у Груви или Саппорта даже спрашивать не буду - могу я писать с экрана для своих личных целей. Могу. если надо - запишу. Но я НОРМАЛЬНО Понимаю - что я эту запись утеряю и она всплывет - я буду виноват. Это - нормально. Пишешь для своих целей - обеспечь, чтобы досталось только себе. А не другому. это нормально.
    как-то вот такое мнение/мировоззрение.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    229. RealEscander 28.03.2016
    (17) lustin, куда запрашивать? Запись единственный приемлемый вариант (окончание вебинара в час ночи по местному не накануне выходного - тяжеловато будет для восприятия)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    330. herfis 01.04.2016 +2
    (304) GROOVY, У меня несколько другая картина событий:
    1) о том, что цена в 500 льготная и действует неделю - я не видел нигде, хотя о вебинаре я узнал с первых дней на инфостарте, просто планировал оплатить позже из ожидаемых поступлений на яндекс-деньги т.к. думал, что время есть
    2) письмо от инфостарта о вебинаре я получил. Одно. 22 марта с ценой уже в 1500 и обещанием дальнейших подорожаний. В профиле у меня указана специализация "Программист 1С". Что мне нужно было указать в профиле, чтобы получить первое "правильное" уведомление? Исправлю на будущее.
    3) запись была обещана. См. прямой вопрос в (15) и ответ в (17)
    Попыток угодить я не увидел, уж извините. Скорее наоборот - несколько резкая форма ответов. Есть масса способов донести свои мысли и причины поступков в более располагающей форме. Насчет какашек - согласен. Очень неприятно, когда пытаешься изначально сделать благое дело для сообщества а в ответ получаешь кучу негатива. Это очень охлаждает. Но тут уж назвался груздем - полезай в кузов. С такими проблемами сталкивается почти любая публичная инициатива. Недовольные всегда найдутся. Важно относиться к критике спокойно и пытаться вычленить конструктив, а не занимать позицию обиженного д'Артаньяна.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    330. herfis 01.04.2016 +2
    (304) GROOVY, У меня несколько другая картина событий:
    1) о том, что цена в 500 льготная и действует неделю - я не видел нигде, хотя о вебинаре я узнал с первых дней на инфостарте, просто планировал оплатить позже из ожидаемых поступлений на яндекс-деньги т.к. думал, что время есть
    2) письмо от инфостарта о вебинаре я получил. Одно. 22 марта с ценой уже в 1500 и обещанием дальнейших подорожаний. В профиле у меня указана специализация "Программист 1С". Что мне нужно было указать в профиле, чтобы получить первое "правильное" уведомление? Исправлю на будущее.
    3) запись была обещана. См. прямой вопрос в (15) и ответ в (17)
    Попыток угодить я не увидел, уж извините. Скорее наоборот - несколько резкая форма ответов. Есть масса способов донести свои мысли и причины поступков в более располагающей форме. Насчет какашек - согласен. Очень неприятно, когда пытаешься изначально сделать благое дело для сообщества а в ответ получаешь кучу негатива. Это очень охлаждает. Но тут уж назвался груздем - полезай в кузов. С такими проблемами сталкивается почти любая публичная инициатива. Недовольные всегда найдутся. Важно относиться к критике спокойно и пытаться вычленить конструктив, а не занимать позицию обиженного д'Артаньяна.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 16. ewqewqewq 01.03.2016
    ну и где материал. В студию!!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    18. lustin 01.03.2016
    (16) ewqewqewq, расшифруйте пожалуйста - вы хотите чтобы мы выложили материалы вебинара, для тех кто на него НЕ зарегистрировался ?
    На мой взгляд - это не приемлемо. Уважайте труд людей - нажмите кнопку "купить" и к 31 марта вы получите полный комплект стероидов PostgreSQL для 1С.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    21. the1 02.03.2016
    (18) lustin, понимаю, что вопрос не совсем не по адресу, но можно ли оплатить с внутреннего кошелька ИС? (старманями или рублями). В списке способов оплаты не нашел
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    22. headMade 02.03.2016
    (21) the1,
    Поддерживаю вопрос.
    Я раньше еще сюда кинул аналогичный http://forum.infostart.ru/
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    23. lustin 02.03.2016 +1
    (21)(22) я так понимаю - это вопрос к Павлу Чистову больше. Я при случае у него спрошу.

    Меня другое волнует - внезапно выяснилось что 31 март будет http://www.1c.ru/rus/partners/training/uc1/course.jsp?id=199
    Сдача экзамена очень важна - поэтому от будущих экспертов поступило предложение перенести с 31 марта на 1 апреля на то же время

    Что скажете ? Причем меня больше интересует мнение уже зарегистрированных.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    26. baton_pk 02.03.2016
    (23) lustin, Сдача экзамена только в первый день. 31 будет неудобно разве что иногородним сдающим. как мне кажется.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    27. lustin 03.03.2016
    (26) baton_pk, точно - я забыл.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    28. lustin 03.03.2016
    (26) baton_pk, тогда пока дергаться не будем: 31-ое хорошее число. Так и оставим.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    23. lustin 02.03.2016 +1
    (21)(22) я так понимаю - это вопрос к Павлу Чистову больше. Я при случае у него спрошу.

    Меня другое волнует - внезапно выяснилось что 31 март будет http://www.1c.ru/rus/partners/training/uc1/course.jsp?id=199
    Сдача экзамена очень важна - поэтому от будущих экспертов поступило предложение перенести с 31 марта на 1 апреля на то же время

    Что скажете ? Причем меня больше интересует мнение уже зарегистрированных.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    26. baton_pk 02.03.2016
    (23) lustin, Сдача экзамена только в первый день. 31 будет неудобно разве что иногородним сдающим. как мне кажется.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    27. lustin 03.03.2016
    (26) baton_pk, точно - я забыл.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    28. lustin 03.03.2016
    (26) baton_pk, тогда пока дергаться не будем: 31-ое хорошее число. Так и оставим.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    29. lustin 03.03.2016 +1
    (21) the1, выяснил - с помощью startmoney оплачивать нельзя и походу возможность не появится.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    30. headMade 03.03.2016 +1
    (29) lustin,
    насчет startmoney и так понятно. Но если startmoney продать на бирже и на счете будут видны рубли, то почему этими рублями расплатиться нельзя. Сейчас получается их надо выводить на YAmaney и с этого кошелька оплачивать. Вот в чем вопрос.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    31. the1 03.03.2016 +1
    (29) lustin, спасибо. Но про рубли реально непонятно. У меня на ИС-счету есть рубли, так почему бы их не использовать, чтобы не терять на комиссии.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    194. support 23.03.2016
    (31) the1, сделали оплату с личного счета
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 24. ZaPaSoff 02.03.2016
    Добрый день.
    Лично я думаю вебинар можно перенести. Я запишусь на любую дату.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 25. Snitkovski 02.03.2016 +1
    на вечер пятницы - конечно - тяжеловато будет для восприятия... 8-(
    но все равно приду - сейчас ищу способ пропихнуть оплату
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 32. mikhailv 03.03.2016
    Алексей, скажите, пожалуйста, на семинаре будет рассмотрено построения отказоустойчивого кластера master-slave с выбором баз для репликации? (Postgree из коробки только все базы может синхронизировать). Например, чтобы можно было на одном slave-сервере с одним инстансом при помощи log-shipping (термин MS) собрать копии нескольких баз, размещенных каждая на своем master-сервере?
    В свое время не смогли эту задачу решить и отказались от Postgree (см. например http://infostart.ru/public/21973/ ) в пользу DB2. Возможно, вы нашли подходящие стероиды:)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    33. lustin 03.03.2016
    (32) mikhailv, это простая классическая задача - есть самый лучший "стероид" для этого. К 25 марта я добавлю материалы к семинару для участников - там это будет отражено.
    А c DB2 это "вы жестко".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    231. Novikoff 28.03.2016
    (33) lustin, материалы будут выкладываться? 25 марта обещали.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 34. milo1 03.03.2016
    Будет ли сравнение производительности Postgres vs MSSQL? Естественно после стероидов.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    35. lustin 03.03.2016 +6
    (34) milo1, это же холивар. Я бы не хотел на этом останавливаться. В таком случае придется переводить вот этот сайт http://www.pg-versus-ms.com/, и еще много материалов из сети.

    Это вообще больше менеджерский вопрос - что использовать MSSQL или PostgreSQL. Тем более в связке с 1С.

    Важно понимать:

    1. что эффективная архитектура для PostgreSQL <> эффективной инфраструктуре для MSSQL - поэтому методика такого сравнения у нас всегда заточена "на деньги". Мы пробовали проводить такое тестирования - и во всех случаях, после того как в тестировании побеждал тот или иной движок СУБД нашим DBA на основе тестов всегда удавалось "подкрутить" проигравшего так, чтобы он уже выигрывал.

    то есть - сравнение производительности двух движков вырождается в сравнение компетенции двух DBA. А так как мой соведущий DBA знает и MSSQL и PostgreSQL - то единственное что он сможет показать в какой области он компетентней.

    2. версия платформы и версия PostgreSQL очень важна. На вебинаре 20 минут будет потрачено на примеры анализа улучшений в последних версиях 1С и PostgreSQL. Это обязательный момент. Потому что 1С 8.2 + PostgreSQL 9.2 это совершенно другая конструкция нежели чем 1С 8.3.7.1917 + PostgreSQL 9.4.2 (кстати я ожидаю результатов улучшений по последней версии платформы - заявлено что улучшение на 70%, хотим это подтвердить к вебинару)

    Давайте договоримся - MSSQL чудесная система, в связке с 1С позволяет работать в стиле "установил и забыл" и вообще не читать книжек. PostgreSQL в связке с 1С такой поблажки не дает - собственно для того чтобы этого добиться и создан данный вебинар.

    Сравнение плюс и минусов для небольшой фирмы как и обещано сделано в виде таблички.
    Но на этом всё - устраивать 4 часа холивара на тему MSSQL vs PostgreSQL это контрпродуктивно.

    P.S. И вообще - PostgreSQL это теперь СУБД в реестре национального ПО. А MSSQL там нет - вот и всё сравнение. ;-)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    38. milo1 04.03.2016
    (35) lustin, спасибо большое за развернутый ответ. Переформулирую вопрос - возможно ли добиться схожей (+/- 25%) производительности на постгре при схожем оборудовании? Сейчас конфигурация 1С8.2 комплексная автоматизация, планировал переход на платформу 8.3.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    39. lustin 04.03.2016
    (38) milo1, писал длинный ответ. Потом понял - что просто добавлю в вебинар стандартный план по переходу c MSSQL на PostgreSQL (наш стандартный чеклист). Иначе ответ превратится в статью.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    299. mike_grig 31.03.2016 +1
    (296) awk, целиком и полностью поддерживаю, изначально знал, что не успею, но после ответа в (38) записался
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 40. Гость 06.03.2016
    Вот господа с https://www.postgrespro.ru/ адаптировали для работы с 1С версию 9.4.6. Они говорят, что в ней все куда стабильнее, чем в 9.4.2, которая представлена на сайте 1С. Планируете рассказать о ней? Что-то делали с ней?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    41. lustin 06.03.2016
    (40) Гость, отвечу коротко: делали, расскажем, это не адаптация - в реальной работе использовать с осторожностью.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    42. Гость 06.03.2016
    (41) lustin, не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под словами "это не адаптация", если авторы, в частности тут, привели ссылку (1-й комментарий) на совместимый с 1С вариант билда. По этой ссылке написано следующее:
    В установочные пакеты включены изменения, предоставленные компанией 1C.

    Т.е. они накатили патчи от 1С на 9.4.6 и собрали. Что это, если не адаптация?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    44. lustin 06.03.2016
    (42) Гость, неприятно что вы пишите что-то анонимно. Но я отвечу.

    Самое опасное, что можно сделать - это считать что достаточно просто собрать PostgreSQL с патчами от 1С и все сразу полетит.

    Хуже того утверждение "изменения сделанные компанией 1С" включены в сборку. Давайте чуть подробней - а Вы знаете ЧТО это за изменения и почему они сделаны.


    max_locks_per_transaction = 150 #default 64


    Одно из моих любимых. Это волшебное "150".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    45. Гость 06.03.2016
    (44) lustin, ну как бы "максимальное количество блокировок в транзакции" - это такой волшебный показатель? Вы качали исходники postgresql отсюда: http://www.postgresql.org/ftp/source/v9.4.2/? Там лежат те же самые исходники, что и тут в файле http://v8.1c.ru/overview/postgresql_patches/9-4-2/postgresql-9.4_9.4.2-1.1c.deb.zip - md5 этих файлов равны. На странице http://v8.1c.ru/overview/postgres_patches_notes.htm лежат патчи от 1С. В файле postgresql-9.4_9.4.2-1.1c.deb.zip они тоже есть и накатываются через apt-source. Для rpm-дистрибутивов то же самое - файлы одинаковые.

    Это о чем говорит? О том, что 1С взяла релиз исходников постгреса отсюда: http://www.postgresql.org/ftp/source/v9.4.2/ и доработала свои патчи под этот конкретный релиз, после чего выложила в deb.zip и rpm файлах. Я смотрел внимательно исходники и патчи - там просто дополнение для контриба и изменение конфигурационных файлов (кое-что, кстати, приходится потом менять ручками, ибо часть патчей 1С-ники видимо не проверяли, в частности путь к сокету для deb-систем, который 1С-ники почему-то меняют на /var/proc/...).

    PS: никаким местом не отношусь к этим продавцам постгрес.про, но интересно, что такое "это не адаптация", если исходники что на сайте 1С, что на сайте postgres.org - одинаковые, а патчи с 9.4.2 на 9.4.6 адаптировать совершенно не проблема.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    46. lustin 06.03.2016
    (45) Гость, чтобы ответить - мне придется раскрыть часть "стероидов вебинара". Но я попробую.

    Итак - научится собирать из исходников postgresql с патчами от 1С - это даже не проблема. Это просто первый шаг при использовании PostgreSQL для 1С в production. Это я бы сказал базовое знание для любого DBA кто собирается использовать PostgreSQL в продуктиве для 1С.

    Сделать то что сделали PostgrePro - также не проблема.

    1. Нужно взять Jenkins + парочку плагинов (например такой https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Debian+Package+Builder+Plugin)
    1.1 для сборки под Windows легче всего использовать Windows слейвы для сборки.
    2. Написать 2 bash(zsh) скрипта - по патчингу исходников.
    3. Поднять http://www.aptly.info/ для deb или аналог для RPM

    В качестве заметки я своё время давал ссылку на статью на Хабре про Gentoo - http://www.silverbulleters.org/ne-obizhayte-linux-oida-ili-osobennosti-patcha-1s-dlya-postgresql/
    Одна из моих любимых в этом вопросе.

    https://habrahabr.ru/sandbox/23006/ - Gentoo просто очень "красноглазый", что позволяет через "боль" изучить особенности патчей 1С.

    И вот вы собрали postgreSQL для 1С для пакетных менеджеров... И в принципе можете заявить, что... Вы адаптировали PostgreSQL для 1С.

    Однако как только вы запустите, например, в продуктиве ЗУП 2.5 на этой сборке - через сутки у вас возникнет проблема. Табель по одному сотруднику будет формироваться 15 минут, а по всем сотрудникам 2 минуты. Количество сотрудников в рассматриваемой мною базе - 2500. Срок ведения учета 3 года. Для ЗУП 3.0 ситуация будет такой-же. Даже переход на КОРП вас не спасёт.

    В 90% ситуаций - люди делают вывод что ЗУП не адаптирован для PostgreSQL. И этот вывод ошибочный.
    Дело в том, что стоковый postgresql.conf для ЗУП содержит одну потенциальную бомбу - которая чинится небольшим изменением одной настройки. ;-)

    Выявить подобное позволяет один широко известный в узких кругах калькулятор для новичков в PostgreSQL ;-). Почему он только для новичков мы с коллегами расскажем на вебинаре.

    В связи с вышеизложенным :

    * сборка Postgresql из исходников не является адатацией для 1С
    * адаптацией для 1С PostgreSQL является комплект инструментов с конфигурационными скриптами необходимых к использованию в реально продуктивных базах.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    47. ansh15 06.03.2016
    (46) lustin, вы про это http://forum-1c.ru/index.php?topic=38958.0 и https://bugboard.v8.1c.ru/error/000002673.html ?
    Проблема там решилась, http://forum.infostart.ru/forum16/topic134886/message1506475/#message1506475 посты 20 и 23. Решение оказалось не в "волшебных пилюлях для спортсменов",а просто в более оптимальном запросе.
    На мой субъективный и скромный взгляд, это основной "стероид", и "давать" его надо, скорее, конфам и серверу приложений 1С. Это, наверное, касается работы 1С со всеми СУБД, в той или иной мере.
    Хотя, оптимизатор PostgrеSQL, тоже, конечно, не идеален, но, как пишут, "работы по улучшению ведутся".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    49. lustin 07.03.2016
    (47) ansh15, Нет - не совсем. По ссылкам перепроведение идет, я же про чтение.

    (48) Гость, я давно использую пасхальные закладки/опечатки в публичных блогозаписях - так становится понятно, кто читает, а кто нет.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    48. Гость 06.03.2016
    (46) lustin, ну вы хотя бы в статье не позорились бы и все-таки "fastrun" (типа быстро бегать, да?) поменяли бы на "fasttrun" (fast truncate), а то как-то глаз резануло )))

    Короче, я все о Вас понял. Спасибо за ответы )))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    49. lustin 07.03.2016
    (47) ansh15, Нет - не совсем. По ссылкам перепроведение идет, я же про чтение.

    (48) Гость, я давно использую пасхальные закладки/опечатки в публичных блогозаписях - так становится понятно, кто читает, а кто нет.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    50. lustin 07.03.2016
    (48) Гость, кстати Вам спасибо... Вы своими вопросами навели меня на интересную мысль. Поискать mchar, **fastrun** и остальное на github. Точнее расширить строку поиска - для автоматизированного оповещения.

    Вот что было найдено

    https://github.com/postgrespro/pgwininstall - как раз репозиторий PostgresPro, для сборки под Windows. Самое полезное - это cmd файлы
    https://github.com/antioff/afalina/tree/master/app-office - emerge примеры.
    https://github.com/vadv/1c-build-tmp - ну и это... тут совсем классно.

    (13) обрати внимание на последнюю ссылку - очень интересно. Я думал только мы увлечены "докером". Там конечно не alpine, но всё же. Можно будет объединить скрипты сборки, точнее портировать их на alpine package и сравнить получившийся image. К марту я думаю успею посмотреть примеры.

    UPD - найденное добавлено сюда https://github.com/allustin/awesome-1c
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    43. lustin 06.03.2016
    (40) Гость, надеюсь вы НЕ из отдела продаж postgrepro - а то они последнее время активизировались. Если это так - то скажу Вам чуть подробней.

    в сборке postgresqlpro - нет ничего адаптированного для использования с 1С. Ни одного "стероида". После установки postgresql.conf приходится сразу менять под правильное поведение с 1С, причем учитывать - версию платформы и конфигурации которые будут использоваться.

    Особенно весело получается когда на одном сервере СУБД - будет несколько баз, например УТ и БП. Или Fresh... С Fresh вообще веселье применительно к postgresql.

    Поэтому не обижайтесь - но пока postgrespro совершают классическую ошибку DBA от Microsoft. Они воспринимают 1С как обычное приложение, которое что-то пишет в базу.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    54. Gilev.Vyacheslav 10.03.2016
    (43) lustin, не думаю, мы плотно с ними общаемся, поскольку перешли на их сборки
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    56. lustin 10.03.2016
    (54) Gilev.Vyacheslav, мы тоже вначале перешли на их сборки на dev и uat контурах. Собственно dev и uat контура и сейчас на их сборках.
    Однако я в ближайший месяц и от них откажусь, в целях оптимизации мы перейдем на свои легковесные сборки. Deb и Rpm пакеты вызывают создание слишком больших образов сервисов

    В продуктиве НЕ переходили - продуктив собирается вручную через DevOps утилиты под определенное ядро и с нужными нам патчи из сторонних модулей.

    Про pgConf не понял - я видел доклада Дмитрия и Петра и остальных по тэгу 1С. Но это же больше маркетинг был. Интересней было на партнерской по этому поводу.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    59. Gilev.Vyacheslav 10.03.2016
    (56) lustin, на счет маркетинга не знаю, мы вроде ничего не подавали на PgConf, а только рекомендовали "попробовать 9.4"
    запись смысл есть отгружать только заставляя человека проделать практикум в предварительно подготовленной виртуалке,
    т.е. за деньги заставить человека получить опыт (в полезных практически для 1С-х навыков) а в довесок что угодно - методичку, видео, стихи...

    ПостгресПро как раз отлично понимают что их успех связан с успехом применения 1С и в каком направлении идти, по моему правильно в приоритет была поставлена надежность, я до сих пор помню как из дампа данные "не поднялись" )))

    Ну и большая прозрачность процессов, включая новый pg_stat_get_progress_info
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    60. lustin 10.03.2016
    (59) я понял - тебе видней. Спорить не буду.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    66. Gilev.Vyacheslav 11.03.2016
    (60) lustin, ну если сравнивать "постгрес профессональный" и "постгрес консалтинг" внимательней (это основные игроки российского рынка), то выше сказанное тобой скорее относится ко вторым

    на текущий момент "дилетанту 1Ску" имхо лучше всего как раз подходит сборка PosgresPro 9.4 http://www.postgrespro.ru/products/1c_build

    но это мое личное мнение, его не навязываю

    p.s. ко мне вопросы лучше писать http://www.gilev.ru/forum/
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    68. lustin 11.03.2016
    (66) а я с тобой полностью согласен - "1С PostgreSQL дилетанту" лучше сразу идти на сайт PostgreSQL.pro И подписываться на RSS. Там еще в этом году начались тренинги практические для DBA - это для тех кто хочет уйти из мира 1С в волшебный мир СУБД.

    С другой стороны у PostgreConsulting на текущий момент была выше компетенция по администрированию окружения PostgreSQL - диски, ядра и т.д. За ними тоже нужно подсматривать.
    Есть еще несколько (6 компаний) которые также публикуют свои наработки.

    Собственно - это один из тех стероидов которые мы используем: "Список того, на что нужно подписаться, чтобы отслеживать интересное и подключать к своему проекту"
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    276. Messenger Unchained 31.03.2016
    (274) GROOVY, а вот редактирование поста - это уже весьма характеризующее и с ароматом.

    Повторно публикую ссылку на бесплатный канал с материалами:
    https://youtube.com/channel/UCawnwMqZ6JeoSiEhrS6X69A

    Я никак не связан связан с postgres proffesionals и не получаю от этого никакой выгоды.
    См. также (68):
    а я с тобой полностью согласен - "1С PostgreSQL дилетанту" лучше сразу идти на сайт PostgreSQL.pro И подписываться на RSS


    И да - это очень хороший фон для призывов авторов делится своим на гитхабе - "я хочу видеть..."
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    281. herfis 31.03.2016
    (275) stneon, Чувак. Вебинар-то еще не начался даже :) Подождать-то всего чуть-чуть осталось. Если материал будет интересен, полезен и не вторичен - лично мне будет абсолютно плевать на мелкие неудобства и организаторские промахи. Как, думаю и большинству адекватных специалистов.
    Вот если порожняк будет - тогда и я свое ведро помоев принесу. Но я в этом сомневаюсь. По слухам, Лустин материал дает хороший и хорошо.
    Скоро мы об этом узнаем.
    А насчет свободу распространения информации - вопрос неоднозначный. Я тоже обеими руками за свободную информацию. Но в жизни бывает сложнее. Например, информация может либо появиться как несвободная, либо может вообще не появиться. Все-таки первый вариант способствует уменьшению энтропии и поэтому имеет право на жизнь :)
    (276) О! Спасибо за ссылочку!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    61. starik-2005 10.03.2016
    (59) Gilev.Vyacheslav, кстати, я тут откомпилировал постгрес с ключами "-O3 -flat -march=native", в итоге у меня pgbench выдал такой TPC:
    [1C-CODE]K53SC:~$ /usr/local/pgsql/bin/pgbench -U postgres -c 10 -j 10 -t 23333 -h /tmp
    starting vacuum...end.
    transaction type: TPC-B (sort of)
    scaling factor: 100
    query mode: simple
    number of clients: 10
    number of threads: 10
    number of transactions per client: 23333
    number of transactions actually processed: 233330/233330
    latency average: 0.000 ms
    tps = 10529.387723 (including connections establishing)
    tps = 10532.861732 (excluding connections establishing)
    [/1C-CODE]

    При том Ваш тест дает что-то в районе 13-16. Можно вкратце узнать, какие характеристики для него важны?

    При этом проц грузят в основном rphost'ы 1С. Полагаю, если разделить 1С-сервер и машину с постгресом, то результат будет куда интереснее...

    ЗЫ: Да, без -flat было около 9к, а без -native и -О3 - вообще не больше 8к. При том Ваш тест во всех случаях показывал от 13 до 16 - раз от раза разные цифры.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    62. lustin 10.03.2016
    (61) starik-2005, я можно не в этой теме спрашивать ?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    63. starik-2005 10.03.2016
    (62) lustin, хорошо, больше не буду )))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    65. Gilev.Vyacheslav 11.03.2016
    (61) starik-2005, у теста есть погрешность в несколько баллов
    почему он дает такие баллы наш тест не знает - он просто засекает объем работы в единицу времени
    тест синтетический и не покрывающий все случаи, т.е. например он НЕ делает объемного тестирования (т.е. в силу маленьких размеров он может тупа попасть в кэш контроллера)
    для теста важны частота процессора, скорость записи диска, время отклика сети, частота памяти
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    55. Gilev.Vyacheslav 10.03.2016
    (43) lustin, ты на PgConf был?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    58. lustin 10.03.2016 +1
    (53) dmtrpv, я не очень люблю распространять запись "потом" без коммуникации со слушателями. Поэтому я и сторонник вебинаров/практикумов - в случае просмотра записи в рамках вебинара, у просматривающего есть возможность прокомментировать в общей группе или задать вопрос. Даже когда он пересматривает запись - есть возможность просмотреть статические материалы и чат с остальными.

    А когда запись распространяется отдельно от Вебинара - получается плохо.

    Ну и есть мое любимое Российское ноухау - покупать запись, устанавливать проектор в переговорках и смотреть всем коллективом и потом всем коллективом задавать вопросы.
    Таким любят промышлять менеджеры - они покупают запись, хотя сами руками делать не будут. Добровольно принудительно берут своих сотрудников и заставляют их просмотреть запись - в итоге когда реальный сотрудник который что-то будет делать"руками" начинает испытывать первую "боль" ему некому помочь, а менеджер выступает только как испорченный телефон.

    Поэтому - лучше записываться как участник вебинара, просмотреть его запись (а она будет) и через Инфостарт платформу задавать вопросы. Отдельно запись распространять - как это мы делали в прошлом году: такого не будет. Проще записать видеокурс с нуля.

    P.S. Кстати - а это идея. (55) Gilev.Vyacheslav, - как думаешь видеокурс нужен ? может создадим как тогда с MSSQL ? Предлагаю обсудить в личке.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    64. dmtrpv 11.03.2016
    (58) lustin,
    Понимаю, но уж больно неудобное время вебинара. Будний день, начало в 17.00.
    Я в это время еще работаю часа полтора и возможности никак нет присоединиться.
    А почему не выходной выбран?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    67. lustin 11.03.2016 +1
    (64) dmtrpv, так запись будет доступна в самой платформе вебинаров с чатом. Я выше говорил про отдельное распространение, отдельно от Инфостарта.

    Что касается времени - то выбор был сделан по внутреннему голосованию. Идея в том, чтобы полученные скрипты и модули в пятницу попробовать на работе. А в выходные начать задавать вопросы. То есть план следующий:

    1. четверг - сам вебинар + чат в онлайне.
    2. пятница - пересмотр на работе, чат в рамках платформы.
    3. суббота и воскресенье - чат в рамках платформы для тех кто вместо семейной жизни любит поковырять интересное.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 51. izofen 09.03.2016
    Хорошая тема. Если ли возможность участникам семинара выслать вам вопросы на которые хотелось получить более подробные ответы?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    52. lustin 09.03.2016
    (51) izofen, пожалуйста - только давайте в виде личных сообщений наверное... или по адресу team@silverbulleters.org - тогда вся команда получит.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 53. dmtrpv 10.03.2016
    А если нет возможности участвовать, запись потом можно будет бесплатно посмотреть или купить?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    58. lustin 10.03.2016 +1
    (53) dmtrpv, я не очень люблю распространять запись "потом" без коммуникации со слушателями. Поэтому я и сторонник вебинаров/практикумов - в случае просмотра записи в рамках вебинара, у просматривающего есть возможность прокомментировать в общей группе или задать вопрос. Даже когда он пересматривает запись - есть возможность просмотреть статические материалы и чат с остальными.

    А когда запись распространяется отдельно от Вебинара - получается плохо.

    Ну и есть мое любимое Российское ноухау - покупать запись, устанавливать проектор в переговорках и смотреть всем коллективом и потом всем коллективом задавать вопросы.
    Таким любят промышлять менеджеры - они покупают запись, хотя сами руками делать не будут. Добровольно принудительно берут своих сотрудников и заставляют их просмотреть запись - в итоге когда реальный сотрудник который что-то будет делать"руками" начинает испытывать первую "боль" ему некому помочь, а менеджер выступает только как испорченный телефон.

    Поэтому - лучше записываться как участник вебинара, просмотреть его запись (а она будет) и через Инфостарт платформу задавать вопросы. Отдельно запись распространять - как это мы делали в прошлом году: такого не будет. Проще записать видеокурс с нуля.

    P.S. Кстати - а это идея. (55) Gilev.Vyacheslav, - как думаешь видеокурс нужен ? может создадим как тогда с MSSQL ? Предлагаю обсудить в личке.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    64. dmtrpv 11.03.2016
    (58) lustin,
    Понимаю, но уж больно неудобное время вебинара. Будний день, начало в 17.00.
    Я в это время еще работаю часа полтора и возможности никак нет присоединиться.
    А почему не выходной выбран?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    67. lustin 11.03.2016 +1
    (64) dmtrpv, так запись будет доступна в самой платформе вебинаров с чатом. Я выше говорил про отдельное распространение, отдельно от Инфостарта.

    Что касается времени - то выбор был сделан по внутреннему голосованию. Идея в том, чтобы полученные скрипты и модули в пятницу попробовать на работе. А в выходные начать задавать вопросы. То есть план следующий:

    1. четверг - сам вебинар + чат в онлайне.
    2. пятница - пересмотр на работе, чат в рамках платформы.
    3. суббота и воскресенье - чат в рамках платформы для тех кто вместо семейной жизни любит поковырять интересное.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 57. lustin 10.03.2016
    с PostgrePro есть маленькая проблема - они просто НЕ одни в этой нише. Есть еще куча консалтинговых фирм - и у каждой есть свои контрибьюторы ядра. В реальном продуктиве приходится смотреть за активностью каждого консалтера http://www.postgresql.org/support/professional_support/europe/

    Я в свое время по ленте G+ запускал например вот такое https://github.com/dalibo/hypopg - тема холиварная, но пока они там спорят, мы прикрутили и радуемся.

    Например делюсь - после создания базы я давно использую принудительный pg_prewarm на системных таблицах 1С (Config*) после каждого деплоя. И подсмотрел я это у консалтеров из http://2ndquadrant.com/en/
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 69. audion 11.03.2016
    Здравствуйте, Алексей, давно уже ждал хотя бы чего-то подобного, очень хорошо, что вы решили провести такой вебинар. Если можно, пару вопросов о содержании.
    1. Будет ли (хотя бы вкратце) обсуждение/рекомендации по железу, в т.ч. применительно к величине базы и количеству пользователей, особенно интересуют рекомендации по дисковой, может, даже готовые решения, а также по очень частому вопросу - что лучше, меньше ядер, но выше ТЧ, или наоборот;
    2. насчет 32-битных платформ, не знаю, ИМХО это детский сад, разве есть какой-то практический смысл в их использовании применительно к 1С;
    3. будут ли освещены вопросы с выделением отдельных серверов для БД и для платформы 1С, скажем, когда это следует делать, какой ожидать прирост производительности и т.п. Просто экспериментировать не всегда удается, может, Вы поделитесь имеющимся опытом;

    И что касается записи, очень бы хотелось иметь возможность еще раз-другой-третий пересмотреть, т.к. конечно же с первого раза все не зафиксируется и не отложится в голове.

    Книжка Г. Смита за отдельный стероид считается? Или это витамин?

    Кстати, название типа "1С:лон на стероидах" вполне себе даже брэнд :-)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    70. lustin 14.03.2016 +1
    (69) Приветствую.

    Витаминки по Postgre - это не только товарищ Смит, но и вся литература И ссылки тут https://wiki.postgresql.org/wiki/Performance_Optimization.
    Но важно понимать - очень опасно смотреть на бандл 1С+PostgreSQL только со стороны СУБД.

    ;-) А так конечно - прочтенье такой книги один из ключевых моментов, если заниматься POstgreSQL по серьезному. Но к 1С это мало относится, а больше именно к тонкому тюннингу.

    Теперь коротко и по пунктам:

    1. рекомендации по железу - конечно будут рассмотрены, но тут нужно понимать:

    * я последнее время "заигрался" в виртуализацию (когда у тебя в работе 100 баз, и на каждую по 4 контура - приходится) - поэтому я буду больше рассказывать про запуск на виртуализованных архитектурах и какие есть особенности
    * в противовес мне - будут участвовать DBA, который в гробу видал мои игры с виртуалками и дай ему волю - он бы все на железе сделал. Именно он знает стероиды по дискам и железу.

    2. 32 битные платформы имеют смысл, только когда используются на НЕ продуктивных контурах и когда нужно рассмотреть разницу поведения - а она есть. Это так сказать - для понимания разницы.

    3. Вопрос разнесения по сети PostgreSQL и 1C на разные контура - это очень опасная тема. Есть программы которые "показывают красиво" где проблемы в такой связке - если они существуют. Есть наработки как настраивать линковку между 1С и PostgreSQL и почему так сделано. Это я покажу, да и Денис тоже эту тему любит. С другой стороны - вы же знаете - для снижения рисков, люди не заморачиваются.

    Последний кейс (буквально 2 недели назад) - увеличилась база и количество пользователей.

    * люди просто купили сервер за 80 килодолларов
    * установку сохранили старую 1С+PostgreSQL на одном сервере.

    И даже обосновали что так быстрей и еще и компанию капитализирует, потому как сервер этот как основное средство приняли.

    В программу вебинара эта тема (с сетевым взаимодействием не была включена изначально). Я подумаю как это лучше подать, тогда напишу уточнения.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 71. audion 14.03.2016
    Большое спасибо, Алексей, с нетерпением жду вебинара! Вот еще если бы Вы по мотивам вебинара подготовили более развернутый и обстоятельный курс, часов эдак на 20-40, где все это можно было бы рассмотреть с чувством, с толком, с расстановкой. Мечты, конечно. И книгу бы. Очень надо, просто назрел момент, особенно с нынешним курсом доллара и мелкомягкой политикой лицензирования.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    78. lustin 16.03.2016
    (71) я последние 3 года подсматриваю за стистикой в русском сегменте

    https://wordstat.yandex.ru/#!/history?words=1C%20Postgresql
    https://wordstat.yandex.ru/#!/history?words=1C%20linux

    Особых увеличений как бы не наблюдается особо.
    Предполагаю это из-за необходимости наличия знаний linux как парадигмы архитектурной. Ну и PostgreSQL все же "версионник", когда 10 лет работаешь с блокировочником (MSSQL) мозг у обычного эксперта 1С по производительности "заточен" именно под "блокировочника"

    Цель этого вебинара в том числе и социальная - Сделать так чтобы PostgreSQL не казался страшным и уделом "гиков".

    (72) я против скачивания записей - я уже написал выше.
    Я не понимаю зачем это нужно - запись вебинара будет доступна, одновременно с комментариями.

    Как я написал выше - попытку скачивать вебинар я воспринимаю как попытку схитрить и купить один доступ, а посмотреть командой из 100 человек.
    Я считаю это неуважением к труду людей. ;-)

    Понимаете какая штука - скрипты и всякая остальная стероидная ересь публикуется в режиме OpenSource и подобные вебинары позволяют контрибьюторам использовать арендованную инфраструктуру для проверки.
    На подготовку коллеги тратят свое рабочее время или иногда отпуск.

    Боязнь что вдруг запись будет недоступна - достаточно странная. Команда Серебряной Пули не раз доказывали, что видеозаписи хостятся очень долго (иногда годы в силу актуальности)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    81. redsun1981 16.03.2016
    (78) lustin, при цене в 500 рублей сомнительно, чтобы нужно было хитрить и т.п.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    82. lustin 16.03.2016
    (81) я тоже так думал 2 года назад ;-). 2 года назад я создал тестовое видео за 100 рублей по MSSQL. По 100 рублей с участника. Купили 10 ;-).
    А через год выяснилось, что они такие молодцы что рассылали видео внутри компании это видео. 7 человек из этих 10-ти так поступили.

    Всех этих человек я знаю - ИТ отделы у них от 200 сотрудников. ИТ бюджеты от 10-ков миллионов. Такая вот "рыночная" экономика без моральных устоев.
    Количество просмотров я видел, статистику уникальных пользователей подсчитал - общее количество просмотров 12000, уникальных 289.

    И эти люди мне потом на конференции в лицо улыбались ;-).
    Но я не в обиде. такова жизнь.

    P.S. Тут Инфостарт на днях предложил повеселится с ценами - следите за анонсом.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    86. Gilev.Vyacheslav 17.03.2016
    (78) lustin,
    я последние 3 года подсматриваю за стистикой в русском сегменте
    по обращениям к нам скачок увеличения наступил в декабре 2015, массовый наплыв пошел в феврале 2016, особенно это касается фреша в частных облаках
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 72. redsun1981 14.03.2016
    А скачать запись позже можно будет?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    78. lustin 16.03.2016
    (71) я последние 3 года подсматриваю за стистикой в русском сегменте

    https://wordstat.yandex.ru/#!/history?words=1C%20Postgresql
    https://wordstat.yandex.ru/#!/history?words=1C%20linux

    Особых увеличений как бы не наблюдается особо.
    Предполагаю это из-за необходимости наличия знаний linux как парадигмы архитектурной. Ну и PostgreSQL все же "версионник", когда 10 лет работаешь с блокировочником (MSSQL) мозг у обычного эксперта 1С по производительности "заточен" именно под "блокировочника"

    Цель этого вебинара в том числе и социальная - Сделать так чтобы PostgreSQL не казался страшным и уделом "гиков".

    (72) я против скачивания записей - я уже написал выше.
    Я не понимаю зачем это нужно - запись вебинара будет доступна, одновременно с комментариями.

    Как я написал выше - попытку скачивать вебинар я воспринимаю как попытку схитрить и купить один доступ, а посмотреть командой из 100 человек.
    Я считаю это неуважением к труду людей. ;-)

    Понимаете какая штука - скрипты и всякая остальная стероидная ересь публикуется в режиме OpenSource и подобные вебинары позволяют контрибьюторам использовать арендованную инфраструктуру для проверки.
    На подготовку коллеги тратят свое рабочее время или иногда отпуск.

    Боязнь что вдруг запись будет недоступна - достаточно странная. Команда Серебряной Пули не раз доказывали, что видеозаписи хостятся очень долго (иногда годы в силу актуальности)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    81. redsun1981 16.03.2016
    (78) lustin, при цене в 500 рублей сомнительно, чтобы нужно было хитрить и т.п.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    82. lustin 16.03.2016
    (81) я тоже так думал 2 года назад ;-). 2 года назад я создал тестовое видео за 100 рублей по MSSQL. По 100 рублей с участника. Купили 10 ;-).
    А через год выяснилось, что они такие молодцы что рассылали видео внутри компании это видео. 7 человек из этих 10-ти так поступили.

    Всех этих человек я знаю - ИТ отделы у них от 200 сотрудников. ИТ бюджеты от 10-ков миллионов. Такая вот "рыночная" экономика без моральных устоев.
    Количество просмотров я видел, статистику уникальных пользователей подсчитал - общее количество просмотров 12000, уникальных 289.

    И эти люди мне потом на конференции в лицо улыбались ;-).
    Но я не в обиде. такова жизнь.

    P.S. Тут Инфостарт на днях предложил повеселится с ценами - следите за анонсом.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    86. Gilev.Vyacheslav 17.03.2016
    (78) lustin,
    я последние 3 года подсматриваю за стистикой в русском сегменте
    по обращениям к нам скачок увеличения наступил в декабре 2015, массовый наплыв пошел в феврале 2016, особенно это касается фреша в частных облаках
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 73. FeDBuka 15.03.2016
    Да, про запись особенно интересует. Вдруг не успею, дети или еще что то.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 74. FeDBuka 15.03.2016
    А время 17.00 по Москве?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    77. GROOVY 16.03.2016
    (74) FeDBuka, Да МСК+0
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 75. laskin82 16.03.2016 +7
    В поддержку темы, вдруг кто-то не в курсе, в феврале была конференция посещенная PostgreSQL, слайды уже открыты.
    Применительно к 1С+PostgreSQL: https://pgconf.ru/2016/talks/#3107
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    79. lustin 16.03.2016
    (75) laskin82, тут еще и июньскую анонсировали http://pgday.ru/ru/2016/about альтернативу.
    Есть старые видео - https://www.youtube.com/playlist?list=PL83V-7VhzqkpQbw7hn6b32OmxK8SRKoHU про 1С нет вообще насколько я знаю. Но чем больше материалов тем лучше.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 80. laskin82 16.03.2016
    На этой конференции (2016) Иваном Панченко было принято решение исправить ситуацию. Чуть позже планируется выложить видео докладов.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 83. dmtrpv 17.03.2016
    Правильно ли я понимаю, что скачать вебинар будет нельзя, но для опоздунов запись можно будет посмотреть?
    Какой уровень знаний нужен для вебинара, имею ввиду знаний именно Postgres и связки его с 1С?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    84. lustin 17.03.2016
    (83) dmtrpv, особые ортодоксы все равно найдут способ скачать - все же ИТ шники. Не сомневаюсь что люди уже гуглят на тему - как сграбить видео.
    Да запись будет доступна в рамках платформы вебинара, чтобы можно было задать вопрос через функционал комментариев.

    Насчет уровня подготовки - я ориентируюсь что будут все. От Джуниора, до профа. Под это и делаю адаптацию материалов.

    Базовые знания подразумевают что вы скачали как минимум Инструменты разработчика от tormozit и умеете ими пользоваться хоть чуть-чуть.
    Ну и как советовал Вячеслав выше - хотя бы пробовали запускать связку хотя бы один раз 1С + PostgreSQL, на Windows.

    P.S. Правильным "постгресменам" не понравилась "провокационность" программы ;-)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    85. GROOVY 17.03.2016
    (83) dmtrpv, вопросы о судьбе видеозаписи вебинара до конца не решены. Видео будет доступно после вебинара (не моментально), но в каком виде и на каких условиях, я пока сказать не могу.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    88. GROOVY 17.03.2016
    (87) i.konchakov, как я написал двупя сообщениями выше (85) запись будет. На каких условиях мы еще не решили.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 87. i.konchakov 17.03.2016
    Добрый день.
    Подскажите будет ли повтор мероприятия в ближайшем будущем или возможность посмотреть запись позже?
    К сожалению, нет возможности участвовать в вебинаре из-за командировки.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    88. GROOVY 17.03.2016
    (87) i.konchakov, как я написал двупя сообщениями выше (85) запись будет. На каких условиях мы еще не решили.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 89. GROOVY 17.03.2016
    Обратите внимание на ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН, с 18.03 и с 25.03!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    96. headMade 17.03.2016
    (89) GROOVY,
    Можете что-нибудь прокомментировать насчет оплаты платных вебинаров. Я думал что если у меня на ИС есть рубли (не старт мани, а именно рубли), то я смогу ими оплатить какие-либо покупки на данном сайте (в т.ч. участи в вебинаре)
    Но как я понимаю на данный момент такой возможности нет.
    В чем сложность такой реализации и планируется ли когда нибудь такое сделать ?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    97. GROOVY 17.03.2016
    (96) headMade, скоро такая возможность появится.
    В чем сложность, сказать не могу, не я этим занимаюсь.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 90. dmtrpv 17.03.2016
    Уф, я успел.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 91. stneon 17.03.2016
    Очень интересует запись. Не понимаю сложностей с ее получением. Запись с экрана видеотрансляции еще никто не отменял. В наше время любой пользователь может записать видеопоток со своего экрана. Но это геморой, надо ее запускать, следить за качеством звука, вырезать перерывы, оно нам надо!? Зачем тогда нам доставлять такие неудобства? Тем более что запись вебинара всегда предоставляется сервисом на котором проводится этот вебинар. Хватит уже приседать и боятся. В наш век ценность информации не в самой информации, а в ее актуальности и доступности. Так что можно проводить вебинар и выкладывать ее в полный доступ. Через год ценность ее сильно уменьшится. И вот тогда выпустите новый вебинар и снова денег поднимите. Люди за вебинар платят за то что бы на нем задать вам свои вопросы и получить на них ответы первыми.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    92. GROOVY 17.03.2016
    (91) stneon, Во-первых Вы нарушаете авторское право делая запись с экрана. Модераторы Вас забанят.
    Во-вторых: у нас 11 медиапотоков при трансляции, их надо все синхронизировать, обработать, убрать моменты, которые никому не нужны. Брендировать. Переключение трансляции ведущего, скринкастинг, презентация...
    Вам кажется - это просто, одной кнопкой? Нет, это все производится вручную.

    А политику распространения материалов определяет автор. И если он решил, что распространятся все это он будет на платной основе, то так тому и быть.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    107. stneon 17.03.2016 +4
    (92) Делая запись с экрана я ничего не нарушаю. Я на своем компьютере имею полное право делать все что я хочу. Далее контент оплачен и был мною получен на мой же компьютер и точка. Как записать изображение с экрана это уже техническое дело.

    (93)Глупое занятие. Разработаете, я первый не буду покупать ваш контент из принципа. Мне лично не нужен вебинар без записи, какая бы там не была уникальная информация. Курсы_по_1с.рф знаете, думаю да. Так вот у меня куплено 3 курса, и ни один я так и не посмотрел. Все потому что у меня нет компьютеров с Windows. Их курсы защищены, я даже специально достал старый ноутбук и поставил на него вместо Ubuntu Windows и так и не смог получить нужную мне информацию в нужное мне время. Неудобно таскать с собой два ноутбука. Так и валяется где-то. Больше я у них ничего не покупал и покупать далее не буду. В центре Специалист мной пройдено более 60 курсов из них порядка 15 через вебинары. За некоторые записи я лично доплачивал специально. Далее мне записи предоставлялись бесплатно. У них же проходят обучение мои подчиненные. Вот и разница в отношении к клиентам и качестве предоставляемого сервиса. Курсов УЦ Специалист на просторах интернет немерено. Подумайте почему я все же покупаю вебинары у них.

    Так что не говорите мне как организовать вебинар и всю эту муть с потоками тоже не вешайте мне на уши. Если у вас все так грустно с технической стороны, то могу помочь либо советом, либо делом.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 93. GROOVY 17.03.2016
    В настоящее время мы разрабатываем механизм трансляции вебинаров с защитой от перезаписи с экрана.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    95. djam_arttek 17.03.2016
    (93) GROOVY, а оно на линуксах работать будет? У меня нет винды, и ради одного вебинара ставить оную не планирую. Но уплачено и очень хотца получить соответствующий "сервис"
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    98. GROOVY 17.03.2016
    (95) djam_arttek, технически защита работает хорошо только под ОС Windows, если мы примем решение защищать вебинары, то вам понадобится (не виртуальная и не терминал) машина с этой ОС.
    Других вариантов не будет. Можете критиковать, но такова реальность.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    99. starik-2005 17.03.2016 +3
    (98) GROOVY, даже в мыслях нет, как вы это сделаете...

    Пример: виртуалка с виндой. Пишется через трансляцию экрана виртуалки (виртуал бокс это умеет). Да и никто не отменял тупо камеру телефона напротив монитора. Или запись в мозк тоже будете рубить? )))

    Святая простота (с)...

    ЗЫ: Начинаю думать о вас совсем плохо )))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    101. djam_arttek 17.03.2016
    (98) GROOVY, спасибо, видимо инфостарт окончательно скатился в полное г... ну да ладно, жадность она такая. И на всякий случай за вэбинар уже оплачено, потому это уже не моя личная проблема того как будет предоставлен к вэбинару доступ. Повторюсь, у меня нет и не будет винды.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    103. lustin 17.03.2016 +1
    (101) djam_arttek, не волнуйтесь - разберемся. Тонкие технические моменты - решают коллеги с Инфостарта. Будет и запись и материалы. Потому что оплата - это важно. ОНа накладывает обязательства.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    140. djam_arttek 18.03.2016
    (103) lustin, благодарю.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    102. lustin 17.03.2016 +1
    (98) у нас собственно тоже не будет винды ;-)

    Мы все под nix'ами живем ;-)

    GROOVY - единственный способ защиты я вижу только такой. материалы - скрипты, матеодичски, таблички и презентации будут доступны только слушателям. А любители пограбить записи - пусть грабят
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    107. stneon 17.03.2016 +4
    (92) Делая запись с экрана я ничего не нарушаю. Я на своем компьютере имею полное право делать все что я хочу. Далее контент оплачен и был мною получен на мой же компьютер и точка. Как записать изображение с экрана это уже техническое дело.

    (93)Глупое занятие. Разработаете, я первый не буду покупать ваш контент из принципа. Мне лично не нужен вебинар без записи, какая бы там не была уникальная информация. Курсы_по_1с.рф знаете, думаю да. Так вот у меня куплено 3 курса, и ни один я так и не посмотрел. Все потому что у меня нет компьютеров с Windows. Их курсы защищены, я даже специально достал старый ноутбук и поставил на него вместо Ubuntu Windows и так и не смог получить нужную мне информацию в нужное мне время. Неудобно таскать с собой два ноутбука. Так и валяется где-то. Больше я у них ничего не покупал и покупать далее не буду. В центре Специалист мной пройдено более 60 курсов из них порядка 15 через вебинары. За некоторые записи я лично доплачивал специально. Далее мне записи предоставлялись бесплатно. У них же проходят обучение мои подчиненные. Вот и разница в отношении к клиентам и качестве предоставляемого сервиса. Курсов УЦ Специалист на просторах интернет немерено. Подумайте почему я все же покупаю вебинары у них.

    Так что не говорите мне как организовать вебинар и всю эту муть с потоками тоже не вешайте мне на уши. Если у вас все так грустно с технической стороны, то могу помочь либо советом, либо делом.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 94. djam_arttek 17.03.2016 +1
    Сразу вопрос, на будущее:
    Две принципиальные проблемы 1С+PostgreSQL, которые существуют перманентно на протяжении многих и многих лет:

    1. Ошибка выполнения "{ОбщийМодуль.ДлительныеОперации.Модуль(371)}: Ошибка СУБД:
    lost synchronization with server: got message type ""D"", length 10990810"

    2. Ошибка выполнения "{ОбщийМодуль.ДлительныеОперации.Модуль(118)}: Ошибка СУБД:
    out of memory for query result"

    обычно решается перезапуском сервиса 1С... Но с другой стороны такая ситуация хронически и перезапуск сервисов 1С считаю недопустимым в корне
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 100. CheBurator 17.03.2016
    Вот тут ветка на главной всплыла - в тему, как мне кажется
    http://infostart.ru/public/502542/
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    106. lustin 17.03.2016
    (100) CheBurator, актуально - но "по граблям". Первый же комментарий с плюсиками что гласит ? Не надо статей - нужны скрипты сборки и установки.

    Кстати - Che у меня к тебе личный вопрос, только не обижайся. На конференциях, здесь, на "мисте" ты задаешь правильные уточняющие вопросы, но когда дело доходит до регистрации - тебя нет в списках участников. Это как ? А потом ты на конференции опять задашь вопрос - "Кому все это надо", "Где поучиться " и т.д.. Мне в последнее время все больше кажется что это у тебя такой тонкий троллинг.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    122. CheBurator 17.03.2016
    (106) как маленький специалист большому - отвечу. Я понимаю что то, что вы даете - оно нужно. Но я никак не могу прорваться сквозь занавеску - потому что мне негде это применить и потому что я старый наверное, но надо быть хотя бы в тренде, чтобы хотя бы вскользь понимать о чем речь и какие тенденции. Вот ща начнутся к меня проблемы с лицензированием скуля в конторе - куда я пойду? Пойду искать альтернативу. Толпень никсовых примочек-комбайнов - у нас сопровождать некому. Но сисадмина своего я потолкал в сторону вебинара

    Короче мутно я какио объяснил
    Если бы я был чистым технарем мне наверное было бы проще.
    А так я как та обезъяна - то ли к умным, то ли к красивым...

    Поэтому ты правильно заметил про троллинг
    Вроде спрашиваю много а выхлопа не даю
    Беда
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    126. lustin 17.03.2016
    (122) CheBurator, меня другое волнует - это наш косяк. мы уже 2 года пытаемся сделать все попроще для использования - но все равно получается сложновато.

    Я помню твою критику "технологии гиков для гиков" - вот это мы и пытаемся перебороть. Та самая занавеска.

    P.S. Ушел думать... Извини - я не обидеть хотел, мне понять надо было.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    133. CheBurator 17.03.2016
    (126) без проблем, какие обиды?
    Да и меня попинать полезно, меня заносит смайл
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    145. support 18.03.2016 +1
    (133) Серега не тролль, а известный и заслуженный критик! Надо это просто принять как данность.))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 104. GROOVY 17.03.2016
    Текущие вебинары работают как простой стрим поток. Никаких ограничений нет.

    Если Вас очень волнует переснятие вебинара и его распространение, я попрошу разработчиков добавить вотемарк с логином в видео. Этого достаточно, чтобы подать заявление в суд о нарушении авторских прав, в случае его распространения.

    Про защищенные видеоформаты: мы их будем делать. И ваша критика, еще раз доказывает, что они нужны. Воровать контент у нас умеют, потому авторы и не спешат размещать свои труды за умеренную плату, как автор этого вебинара.

    Я, вообще, не думал, что окажусь по разные стороны с сообществом. Вроде как делаем всем хорошо.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    105. starik-2005 17.03.2016 +2
    (104) GROOVY, вот лично я свои труды вообще задарма тут выставляю. Если посмотрите - в основном статьи, которые, по моему скромному мнению, могут помочь другим специалистам 1С разобраться с чем-либо и стать лучше.

    Понятно, что любая эксклюзивная информация в той или иной мере является собственностью экспертов. Но такой вот накал страстей с целью сохранить секьюрность контента меня скорее наводит на мысль, что авторы сами по себе не особо что из себя представляют. Я тут под "Гостем" высказал свое мнение и, как я понял, со мной согласились. То, что люди путают термины, публикуют в статьях неточности, а потом объясняют их тем, что это "пасхалки", у меня доверия не вызывает. Поэтому лично для меня данная тема - это интересное место общения экспертов и кого-то, кого тема PostgreSQL интересует, но кто думает, что что-то там откроется выдающееся. Я же точно знаю, что компиляция с флагами "-march=native -flto -O3" добавляет синтетическому тесту до 20% производительности, Вот вам бесплатное эксклюзивное экспертное мнение в качестве "стеройда".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    109. lustin 17.03.2016
    (105) starik-2005, история с видео не имеет под собой технических особенностей. Только организационные применительно к платформе вебинаров.

    А ваше высказывание - я воспринимаю как очередной троллинг. Как и высказывание выше.
    Такова моя особенность - персональная. Использовать сознательные опечатки. Везде. 1S вместо 1С, fastrun вместо fasttrun, Behavoir вместо Behavior и т.д.
    Кто подмечает - тому +1 к морали. Причем за каждой опечаткой скрыт и филосовский смысл - по пробуйте перевести **lust in** на английский.

    НА GitHub я обычно прошу за пулреквестить опечатки - таким образом даже не сведующий человек в своем акаунте на GitHub получает звездочку "контрибьютор".
    НА сайте - люди которые видят опечатки, переходят по ссылкам в социальные сети. Так мы находим единомышленников.

    Повторюсь еще раз - знание флагов оптимизации мало. Нужно чтобы этот флаг выставлялся автоматически через скрипты сборки. Docker, Vagrant, Otto, Chef, Puppet - да что угодно. Лишь бы автоматически. В этом и есть стероидность скриптов развертывания. А речь именно о них.

    Если у вас не вызывает доверия - да пожалуйста. Создавайте отдельный вебинар - назовите его "Правильный PostgreSQL от starik-2005" и в рамках поддержки платформы вебинаров буду вашим первым слушателем.

    P.S. Программа подготовлена, я учел все что мог - со вторника мы в четвером начинаем их публикацию в платформы и внутреннюю отладку (прогон).
    До вторника отвечать на комментарии не смогу.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    113. starik-2005 17.03.2016
    (109) lustin, ну по крайней мере неплохая попытка объяснения, хотя зачем fastturn коверкать - тут либо действительно уникальность строения гипоталамуса, либо некомпетентность. Но это личное мое мнение. А по поводу PostgreSQL - так я, в принципе, статейку написал. Сообщество определенным образом оценило, инфостарт каких-то стартманей дал - не знаю даже, куда их девать. Вебинары я больше по прикладному учету веду на тему ЕПС. Используем в компании майвебинар - довольны в общем и целом. А в рамках 1С - коллег учу, ибо им нужнее.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    124. lustin 17.03.2016
    (113) starik-2005, я видел вашу статью - мы её по G+ ленте пускали в виде ссылки.

    НО - в 2016 году я против подобных статей. Я считаю они пагубны и неверные.
    В 2016 году я желаю видеть скрипты на github - как это сделали коллеги из postgresql.pro.
    Мне не нужна статья - мне нужно запустить одной кнопкой и начать эксперименты.
    Когда мне понадобится разобраться - мне не нужен how to, мне нужен открытый код.

    Понятно куда я веду ?

    P.S. И еще раз - я попрошу Вас не переходить на личности. Я трачу свое время на полемику, только потому, что верю - вы не такой троль каким хотите показаться.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    114. stneon 17.03.2016
    (109) Если весь смысл этого вебинара в скриптах, то зачем он нужен!? У меня уже третий год сервера на никсах разворачиваются python объектами с центрального сервера, а очередная сборка платформы напрямую выкачивается с сайта поддержки 1с. Перед патчем postgres в make файлы вносятся изменения тоже автоматически. Где ваше чудо!? И зачем убогие системы контроля состояний Puppet Chef Salt Ansible... еще и Vargant затянули - жесть. Зачем такая зависимость?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    115. starik-2005 17.03.2016 +1
    (114) stneon, дык там в мейк-файлы и не надо ничего вносить - достаточно ./configure CFLAGS="-XXX" запустить - он сам все сделает.

    Я так понял, авторы как раз будут рассуждать на тему настроек конфигурационного файла, пользы параметра заполнения таблиц (реально ускоряет запись таблицы конфиг). прекэширования и прочих моментов. Полагаю, что один раз для тех. кто не в теме, посмотреть и послушать будет вполне полезно. Но каких-то "вау" я бы не ждал.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    117. stneon 17.03.2016
    (115) Тут приношу свои извинения, не совсем корректно выразился естественно в конфиги.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    121. lustin 17.03.2016
    (117) уже 2.4 поддерживается в новой версии, в новой 8.4 Апач не нужен вообще в принципе. Но это относится к теме 1С Сервер на Linux - есть еще особенности линковки kerberos библиотек по Centos/Ubuntu - но это опять же в другую теме.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    123. starik-2005 17.03.2016
    (121) lustin, с учетом того, что это перепиленный форк от 8.3.5, которая я бы не сказал, что хорошо и стабильно работала, - удовольствие сомнительное. А когда она будет светить своей задницей в онлайн, то только ленивый хаккер не сможет замутить для нее эксплоит с их-то отношением к утечкам памяти. Вот завтра поеду к клиентам делать шаманство, ибо обработка, которая тупо создает объект, устанавливает поле в ТЧ и записывает, по какой-то причине умирает от нехватки памяти на первой сотне тысяч из двух миллионов объектов, которые надо обработать. Никакой видимой причины для того, чтобы код "о = ПолучитьОбъект(); о.ТЧ.Добавть().ххх = ууу; о.Записать();" умирал на сотне тысяч итераций мне на ум не приходит.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    125. lustin 17.03.2016
    (123) starik-2005, да что же такое с Вами ?

    Да перепиленная 8.3.5 - но уже позволяет использовать kubernates. Пока выйдет стабильная - добро пожаловать в наш веселый мир контейнеризации.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    131. starik-2005 17.03.2016
    (125) lustin, ага, можно и в песочнице запускать - но тут в другом проблема. Чувство, как будто разговариваю с отсталым...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    129. lustin 17.03.2016
    (123) starik-2005,

    какой-то причине умирает от нехватки памяти на первой сотне тысяч из двух миллионов объектов, которые надо обработать. Никакой видимой причины для того, чтобы код "о = ПолучитьОбъект(); о.ТЧ.Добавть().ххх = ууу; о.Записать();" умирал на сотне тысяч итераций мне на ум не приходит


    Вот теперь стало понятней. Умирал сервер 1С или "постгря" ?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    132. starik-2005 17.03.2016 +1
    (129) lustin, клиентская часть 1С умирала (толстый клиент). Сервер там на MS SQL, так что постгря тут ни при чем.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    137. lustin 18.03.2016
    (132) starik-2005, если еще и толстый клиент - то я бы грешил на менеджер блокировок на стороне сервера. Единственная потенциальная точка отказа в этом случае.
    Если MSSQL - то у нас сразу в Zabbix ставит на мониторинг эскалацию блокировок по умолчанию, чтобы ZAbbix ругался когда идет эскалация.
    Но MSSQL - это лучше к Славе Гилеву и Андрею Бурмистрову: они больше скажут

    Вообще - я такие обработки нафиг перепиливал. А Женя Павлюк в свое время даже создал одну интересную штуку для отказа от таких вот вещей.

    https://github.com/wizi4d/TaskManagerFor1C

    Своим я обычно говорю - любые bulk операции в 1С запрещены. sel ect * fr om * - это не для 1С вообще.
    Массовые обработки в 1С - должны использовать очереди. Никаких тебе Для каждого документ из ВсеВообщеДокументыВСистеме
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    142. Gilev.Vyacheslav 18.03.2016 +1
    (123) starik-2005, объектная техника обращения означает простоту программирования за счет избыточного одолжения ресурсов - платформа не знает что именно нужно и тащит со скуля ВСЕ что есть у объекта
    что-то можно решить просто перейдя на запросы ( умея их применять конечно )
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    118. stneon 17.03.2016 +1
    (115) Флаги флагами, а зависимости пакетов которые прописаны никто не отменял. 1с все никак не слезет со старых версий пакетов, я уже не говорю про Apache2.2, который приходится насильно ставить.

    А уже Ubuntu Server 16.04 на подходе. Чувствую, будет то еще веселье с 1с...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    120. starik-2005 17.03.2016
    (118) stneon, 1С - нет, а PostgreSQL - да. Сейчас его, на сколько я знаю, и патчить-то необязательно для работы с 1С. А вот то, что 1С пихает во все свои места старый icu (в том числе и в патчи постгреса), а потом еще для деб патчит путь к сокету - объяснения не имеет.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    119. lustin 17.03.2016
    (115) (116) давайте так - расширенная программа будет опублкиована на следующей неделе. Может вам станет понятней ;-).

    P.S. (116) я думаю вы уже наверное в курсе что такая система контроля уже написана и вы пишите велосипед.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    108. stneon 17.03.2016
    (104) Знаете, если вы в таком духе продолжите общение с сообществом... думаю, сообщество перестанет обращать на вас внимание. Лично у меня вы уже отбили всякое желание вас слушать!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    110. stneon 17.03.2016 +1
    (104) Опыт работы с Open Source более 10 лет. И мне отлично известно что это не бесплатное, а открытое ПО. И по тем же принципам я и живу. У меня нет проблем платить деньги за железо ПО и информацию. И я это регулярно делаю. Меня лично бесит то что я не могу контролировать или хотя бы знать по мере возможностей как это работает. Примерно пять лет назад я курировал проект электронного обучения и мы серьезно размышляли на тему защиты видеозаписей. Благодаря этому проекту у меня поменялось отношение к жизни и я лично его свернул. Видимо вам еще предстоит что то понять в это жизни.

    Посмотрите что творится в youtube - намек ясен!? Ели не понятно, информация которой вы с нами поделитесь протухнет примерно через полгода год. И уж я лично не собираюсь ее куда то выкладывать - лень. Но запись свою я получу.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    112. lustin 17.03.2016
    (110) stneon, предлагаю закончить тему с видео - бог с ним.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    116. stneon 17.03.2016 +1
    (112) Лично у меня есть серьезные проблемы с базами по 100Gb и с серверами где баз под 300 штук уже заваливает. Вот это интересно. Интересна оптимизация PostgreSQL под такие задачи. Интересны проблемы выгрузок баз из MS SQL и дальнейшей загрузки в PostgreSQL. Интересны блокировки при проведениях... вот это темы так темы. Вечные проблемы 1с.

    А скрипты какие то там... пф... я вас умаляю, это надо самим писать и разбираться. Толку от тупого запуска весьма мало. Ну или платить вам за поддержку этих же скриптов людям слабо знакомым с программированием. Явно не мой вариант :) Сейчас пишем свою систему контроля распределенной сети серверов с зоопарком виртуализаций.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    119. lustin 17.03.2016
    (115) (116) давайте так - расширенная программа будет опублкиована на следующей неделе. Может вам станет понятней ;-).

    P.S. (116) я думаю вы уже наверное в курсе что такая система контроля уже написана и вы пишите велосипед.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    143. lustin 18.03.2016
    (110) stneon, а вы серьезно считаете что то чем мы поделимся будет неактуально через полгода для сообщества ?

    Как бы у нас есть подтверждение что это не так



    Как бы - видео 1.5 года. И оно продолжает быть актуальным.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 111. lustin 17.03.2016
    (0) насчет четвертого ведущего - возможно (я держу пальцы скрещщенными что мы договоримся) с нами будет "еще одно независимое мнение".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 127. CheBurator 17.03.2016 +4
    Ваще мой мелкий опыт подсказывает мне следующее
    Проблемы которые ты сам можешь решить - ты решаешь сам
    Проблемы которые ты не можешь решить сам - с большой вероятностью тебе не решат и другие
    Или стоимость их решения несоизмерима с результатом решения
    Хз короче
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 128. CheBurator 17.03.2016 +1
    Мне не нравится зоопарк кучи технологий и связок этого всего с помощью кучи таких же разнородных шнурков. Както все должно быть проще. Там где в еонторе нет проблем держать отдел итшников там хоть джунгли развести можно - всегда есть кому подхватить наверное. Там где поменьше - все становится проблематичней. Система должна работать стабильно и не сильно зависеть от обслуги
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    135. lustin 18.03.2016
    (128) CheBurator, это конфликтует с текущим трендом на микросервисы будь они не ладны.

    Я с тобой согласен - но тут противоречие "система должна быть, но её не должно быть".
    Последний AgileDays2016 показал еще интересней. Система больше не подразумевает систему инструментов - подразумевается только система людей.
    Они даже это назвали по умному T-Shaped http://www.slideshare.net/avoronin82/agile-59597102

    Таким образом вообще пофигу кто какие шнурки использует - главное подход. Тот самый инженерный.

    P.S. Да уж - полезный холивар.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 130. CheBurator 17.03.2016
    Вебинар я постораюсь посмотреть, пойму наверное процентов 5 общего тренда - и то будет хорошо.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 134. CheBurator 17.03.2016
    Про технологию гиков для гиков
    Да, что то вот в этом меня напрягает
    Когда на каждом месте, проекте приходится вязать уникпльное решение
    Которое не клонируется на другом месте - мне это не нравится

    Мне не нравится что я ге могу решать проблемы бизнеса, потому что я спотыкаюсь на технических проблемах, потому что получается какаято техника для обслуживания самое себя
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    136. starik-2005 18.03.2016 +1
    (134) CheBurator, просто для разных вещей есть разные решения. Например, если хранить логи - чем плох elasticsearch и системы сбора логов? Там же и историю объектов хранить не зазорно. Если паспорта проверять по ФЗ 115, то вообще лучше свое что-то наваять, а не гнать в СУБД 100кк записей, которые постоянно обновляются (я, например, написал на С++ софтинку, которая все эти данные умещает в 29 метров и вставляет/абдейтит/ищет за О(1)). Всему свои решения. СУБД тоже для чего-то могут сгодиться, главное правильно их готовить.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    138. lustin 18.03.2016 +1
    (136) starik-2005, он про это и говорит - что разные решения для разных целей парадигма правильная, но протоворечивая.

    Не может сейчас компания с ИТ отделом в 3 человека нормально "владеть" ElasticSerch (на всякий случай напомню, что ElasticSearch сам по себе нафиг не нужен - он нужен в связке с Beats, Graphana и т.д.)

    Так вот - НЕ может небольшой ИТ отдел нормально использовать все правильные инструменты. Он постоянно вынужден костылить.
    И тема вебинара также относится именно к этому.

    Не во всех ИТ отделах есть люди которые могут переключатся с 1С на GoLang, С++ а потом еще и на Java. И что теперь им делать ? Убиться ?
    Поэтому должны возникнуть инструменты, методики, вебинары и видео позволяющие минимизировать порог вхождения и стоимость владения.
    Сделать это можно в рамках площадок типа Инфостарт или GitHub.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 139. CheBurator 18.03.2016
    Вот ты точно в точку попал
    Про ит отдел из трех человек и постоянно костылить
    У меня вся система из таких костылей собрана
    Ни одно до ума не доведено
    Настоящие микросервисы
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    141. lustin 18.03.2016
    (139) CheBurator, да понял я понял... и тут я со своими вебинарами "Давайте внедрять PostgreSQL".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 144. lustin 18.03.2016
    (0) GROOVY - и еще я бы попросил почистить модераторов тему от не связанных с вебинаром вопросов и перенести их куда-нибудь. А то много обсуждений не по делу получилось, по моей вине в том числе.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 146. alexht 18.03.2016
    Похоже ошибка, должен быть 2016 год

    Цена участия:
    до 21.03.2015 - 500 руб.
    с 21.03.2015 по 27.03.2015 - 1500 руб.
    с 28.03.2015 - 3000 руб.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    147. support 18.03.2016
    (146) alexht, спасибо!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 149. saiver2015 19.03.2016
    А будет ли возможность смотреть вебинар с мобильного устройства? Ipad, если конкретней.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    150. support 19.03.2016
    (149) saiver2015, Да, трансляцию можно смотреть на iPhone (iPad), Android
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    151. djam_arttek 19.03.2016
    (150) support, а на никсах-то будет и последующая возможность отдельного просмотра, в виде записи? Память штука хреновая.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    152. support 19.03.2016
    (151) djam_arttek, вопрос записи - это к ведущим
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 153. djam_arttek 19.03.2016
    ну ок, а как насчет никсов?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    154. support 20.03.2016
    (153) djam_arttek, если flash есть, то будет работать.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 155. dmtrpv 20.03.2016 +1
    Мне непонятно ваше обсуждение про флеш и поддержку никсов, ведь в описании самого раздела вебинаров http://infostart.ru/public/456749/ сказано:
    "Трансляция напрямую из браузеров Google Chrome, Firefox Mozilla и Opera (Adobe flash - не требуется!).
    Полная независимость от программ и операционной системы"
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    156. starik-2005 20.03.2016 +1
    (155) dmtrpv, ну всегда кто-то что-то недопонимает или неверно описывает. Баг - пусть исправят документацию или приведут в соответствие компетенции сотрудников.

    ЗЫ: Но сдается мне, что флеш - это для ведущих.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 157. GROOVY 21.03.2016
    В настоящее время Adobe Flash требуется для трансляции вебинара и для просмотра, форматы использующие другие технологии есть, но пока в режиме тестирования.
    Однако, просматривать вебинар можно и из по Ios с планшетов.
    Форматы независящие от Flash появятся в ближайшее время.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    158. dmtrpv 21.03.2016
    (157) GROOVY, отредактируйте тогда http://infostart.ru/public/456749/ "Трансляция напрямую из браузеров Google Chrome, Firefox Mozilla и Opera (Adobe flash - не требуется!).
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 159. aleksandrjurevich 21.03.2016 +5 -1
    хотел для общего развития за 500 р. посмотреть. Но за 1500 для общего развития :) Как нибудь в другой раз :)
    P.S.:Можно было выделить ярче, что цена будет меняться :(
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    160. de0nis 21.03.2016 +5 -1
    (159) aleksandrjurevich, такая же фигня ) с прошлой недели лежит в корзине и бах сегодня уже 1500, вместо 500. Тож не видел нигде, что цена будет меняться.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 161. FreeArcher 22.03.2016 +1
    1500 рублей, чтобы только посмотреть вебинар по бесплатной системе, это что антиреклама? Сколько тогда потребуется денег, чтобы внедрить PostgreSQL...

    Я считаю дорого.
    Вебинар дороже 500 р. это уже получается стоимость курсов обучения.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    163. support 22.03.2016
    (161) FreeArcher, думаю, что внедрить правильно PostgreSQL на 100 пользователей недешево, но явно дешевле, чем лицензии MS SQL
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    171. starik-2005 22.03.2016
    (163) support, смотря под какое решение и чем эти 100 пользователей будут заниматься. Многое зависит от характера данных. Если полный фарш, то с тем, что внедрить на 100 юзеров будет не просто и не дешево, соглашусь. А если что-то простое - то и на 1000 можно без особых допзатрат. Скайп 20к одних запросов в секунду обрабатывала - это было недешево, но больше по железу. Изменений ими внесено было, на сколько я знаю, в сам PSQL весьма немного, а вот архитектура СУБД была толковая.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 162. shetill 22.03.2016 +1
    Очень интересная тема.
    Я бы посмотрел, но очень не удобное время выбрано и тут думаю многие согласятся со мной.
    Даже если, последний час работы (работаю до 18-00) и можно подключиться к вебинару,
    то 21-00 никто не даст посидеть в офисе, опять же думаю я не одинок в данной ситуации.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    164. Necessitudo 22.03.2016
    (162) shetill, Запись же будет.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 165. straus 22.03.2016
    Спасибо, но только за "кейсы" и "бэкапирование" можно отказаться от вебинара
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    169. lustin 22.03.2016
    (165) straus, это же классика... я всегда так пишу. Можете отказываться.

    А еще я вместо "database unavailable", говорю "датабазе анавалябля" - так веселей жить. А то что база недоступна и так понятно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    180. straus 23.03.2016 +1
    (169) lustin,
    Ну раз для фана, тогда агрю, для фана спикать не бэдево эниевыми способами. Правда при этом аудиторию уважать не получится. Простите "бонусирование" и "коачинг" уже в печёнках сидят.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 166. GROOVY 22.03.2016
    Предупреждаю по поводу записи вебинара!

    Политика распространения записи не утверждена. Запись моментально не появится. Доступ к записи может быть ограничен.

    Участвуйте в вебинаре онлайн. Доступ к записи вебинара, сейчас, я гарантировать не могу.

    Вопрос доступа к записи обсуждается с техническими специалистами и авторами вебинаров. Пока единого мнения нет.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 167. Dgydgik 22.03.2016
    А моно будет получить его запись? физически невозможно будет посмотреть.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    168. GROOVY 22.03.2016
    (167) Dgydgik,
    Предупреждаю по поводу записи вебинара!

    Политика распространения записи не утверждена. Запись моментально не появится. Доступ к записи может быть ограничен.

    Участвуйте в вебинаре онлайн. Доступ к записи вебинара, сейчас, я гарантировать не могу.

    Вопрос доступа к записи обсуждается с техническими специалистами и авторами вебинаров. Пока единого мнения нет.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    170. awk 22.03.2016
    (168) GROOVY, У меня с работы не получилось. То есть чат я видел, а звука и видео не было.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    172. GROOVY 22.03.2016
    (170) awk, Это о чем? Вебинар пройдет 31 марта.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    173. awk 23.03.2016
    (172) GROOVY, Вебинар 2is посмотреть вживую не получилось, так что придется уповать на запись.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    174. GROOVY 23.03.2016
    (173) awk, Минимальная скорость для участия в вебинаре составляет 1Mb.
    Рекомендуемая скорость для комфортной работы от 2Mb
    Проверить скорость Вашего интернета можно на этой странице: http://www.speedtest.net/.
    Если Вы выходите в интернет из корпоративной сети, тогда вам необходимо обратиться к вашему системному администратору, чтобы он открыл порт 1935, 80, 443.

    Мы в ближайшее время откроем тестовую страницу для участников вебинара, для тестирования ПО и тех. возможностей. Перед началом вебинара можно будет легко проверить все ли в порядке.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    175. CheBurator 23.03.2016
    (174) Придется писать сюда: пытался оплатить вебинар из средств на личном счете ИС. Указал соответствующую пимпку. нажал "сохранить". Просит заполнить реквизиты юрлица - наименование, инн\кпп... - ???
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    176. support 23.03.2016
    (175) CheBurator, только что проверили, все работает нормально. Сделали тестовый заказ сделали из под твоего имени, все прошло успешно. Тестовый заказ отменили, деньги вернулись на личный счет.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    177. CheBurator 23.03.2016
    (176) support,
    Сделал оплату. Сейчас - прошло все норм (правда, тогда было 18 число, а сейчас - 23 ;-)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    249. zenechka 30.03.2016
    (174) GROOVY,
    >> Мы в ближайшее время откроем тестовую страницу для участников вебинара, для тестирования ПО и тех. возможностей.
    я может пропустил этот момент.. а можно сегодня получить такую возможность..я про тестовую страницу?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    250. GROOVY 30.03.2016
    (249) zenechka, сам жду. Поверьте мне, Ваше желание у меня умножается на 500 :)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    251. zenechka 30.03.2016 +1
    (250) GROOVY, а чтобы не пропустить этот волшебный момент (предоставление тестового доступа), если он случится, можно будет оповестить на почту о данном факте, чтобы не рефрешить постоянно данную страничку?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    181. zenechka 23.03.2016
    (168) GROOVY, мне кажется эту информацию не плохо бы опубликовать в описании, вверху. Не все будут пролистывать 100 с лишним сообщений, а в итоге может случиться сюрприз.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    184. Necessitudo 23.03.2016 +3
    (168) GROOVY, Так говорили же что запись будет! Может стоило сначала уточнить все технические моменты, ну а потом уже собирать деньги?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 178. CheBurator 23.03.2016
    ОФФ: Попытался сисадмина своего пхнуть, чтобы для инфо хотя бы посмотрел, но не вышло ... "Опыт показывает, что решать проблемы надо по мере их
    возникновения, а все что учишь заранее - никогда не пригождается..." - вот такое мнение...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 179. shetill 23.03.2016
    Написал, на свою голову в теме!
    Теперь спам полетел, на почту.
    Как отписаться от уведомлений именно в этой теме? Галочка "Подписаться на ответы этой темы" - взведена и не доступна для редактирования.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    182. support 23.03.2016
    (179) shetill, странно, что подписались автоматом, проверим, отменить можно здесь http://forum.infostart.ru/subscribe/
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    183. zenechka 23.03.2016
    (182) support, такая же проблема... тоже стали приходить письма.
    При написании сообщения флажок "Подписаться на ответы" включен и недоступен.

    http://screenshot.ru/upload/image/Wmt2
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 185. valcvalc 23.03.2016
    Доброго дня,

    первый раз участвую в подобном мероприятии.
    Проясните, можно будет получить запись, приложения - по итогу ? Вебинар оплатил.
    Как то непонятно, за что я плачу, если не могу потом этот материал заново просмотреть....

    Спасибо.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 188. GROOVY 23.03.2016
    -1: Пока мы остановились на политике распространения записи в защищенном формате. Скорее всего в течении недели после проведения вебинара.
    0: Кто говорил что запись будет? Это вебинар. Доступ к трансляции.
    1. Да я понимаю, что, по непонятной мне причине, все решили, что вебинар - это прикольно, можно не учавствовать, и потом получить запись.
    2. Мы это учитываем и разрабатываем политику распространения материала.
    3. Автор вебинара распространять запись в открытом формате не планирует, и это правильно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    190. valcvalc 23.03.2016
    (188) GROOVY,
    Если запись будет, это отлично.
    Какие системные требования для участия ? (пользую CentOS 7 Firefox 38.7.0 - подойдет ?)

    Спасибо.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    191. GROOVY 23.03.2016
    (190) valcvalc,
    Соединение с интернет
    Минимальная скорость для участия в вебинаре составляет 1Mb.
    Рекомендуемая скорость для комфортной работы от 2Mb
    Проверить скорость Вашего интернета можно на этой странице: http://www.speedtest.net/.
    Если Вы выходите в интернет из корпоративной сети, тогда вам необходимо обратиться к вашему системному администратору, чтобы он открыл порт 1935, 80, 443.
    Видео система
    Минимальное рекомендуемое разрешение монитора участника вебинара SXGA (1280х1024)
    Для ведущего вебинара, в случае трансляции рабочего стола, также рекомендуется установить аналогичное разрешение.
    Программное обеспечение
    Рекомендуется использовать последнюю версию браузеров Google Chrome, FireFox, Safari или Opera.
    В браузере должна стоять последняя версия Adobe Flash Player. В Google Chrome - Flash Player встроен по умолчанию.
    Если вы выходите в вебинар на планшете, то рекомендуем выходить из браузера Google Chrome или Puffin Browser
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    192. valcvalc 23.03.2016
    (191) GROOVY,

    Спасибо !
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    262. stneon 30.03.2016
    (188) Господи, как я устал от идиотов... Вы там не опухли от жадности? Еле сдерживаю желание сграбить ваще видео, затереть к чертям все ваши отметки на видео и выложить в youtube под левым аккаунтом просто так, в назидание. Поймите уже, на каждую хитрую жопу найдется свой с резьбой. И закон вам не поможет :)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 193. mikhailv 23.03.2016
    Первый раз вижу, чтобы вебинары дорожали в зависимости от приближения мероприятия. Для обычных конференций объяснение простое: нужно физически размещать желающих, обеспечивать раздатками и проч., и это действительно труднее сделать для поздно объявившихся.

    Но интересно было бы узнать, почему тем, кто не имеет возможности знать заранее, удастся или нет поучаствовать в вебинаре (я в том числе), вдруг внезапно требуется платить 3000 вместо ранее заявленных "чисто символических 500 руб. для участников сообщества Инфостарт"?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    195. GROOVY 23.03.2016
    (193) mikhailv, а серверы и нагрузку на них не надо планировать?
    Еще, пока 1500. Потом будет 3000. Запись, возможно, будет еще дороже.
    Для сообщества было достаточно времени чтобы определиться с участием.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    196. Necessitudo 24.03.2016
    (195) GROOVY, Так надо было заранее провести голосование, примерно прикинуть количество участников и под это количество планировать сервера и нагрузку на них. И что за глупость - удалять сообщения?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    201. rgmvrn 25.03.2016
    (195) GROOVY, Серверы и нагрузка на них планируются в зависимости от количество участников, а не от времени приближения вебинара :)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    275. stneon 31.03.2016 -3
    (271) Критику услышал, не могу не согласиться - есть куда рости, спасибо.
    (269) Мне тоже много чего не нравится, но до вас похоже не доходит.
    (273) Да, именно о том, что и сказать вам больше нечего по существу.
    (257) Что вы записали? Человек растерялся, помогите лучше человеку дайте ссылок на курсы хоть в УЦ Специалист, хоть на бесплатные. Полно курсов на русском.
    Вместо этого, просто резанули ссылку на канал в youtube у моего сообщения (264).
    (271) Если бы кто-то свою мысль оформил в одном посте, а точнее в теме, то и срача на тему подорожания тут бы не было. Я тоже случайно это обнаружил в переписке.
    (271) Так вас устроит?
    (271) Кстати, вас носом тыкнуть в ваши?
    (195) Может сразу цену назовете, я хоть сразу заплачу что бы не париться. Заранее - видео с защитой не интересует в принципе. - Не правильно выразился - интересует видео которое я смогу смотреть с любого устройства и без ограничения по времени. Максимум это ввод какого-то ключа куда-то и один раз. Не можете сделать такую защиту - не надо людей раздражать. Любая защита накладывает геморой, который мне не нужен. Поэтому у меня Mac и программы просто куплены. Linux где все и так отлично настраивается. А Windows у нерадивых клиентов - пусть живут в аду.

    Каждый клиент достоин того решения, которое он получает © Гришин.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    281. herfis 31.03.2016
    (275) stneon, Чувак. Вебинар-то еще не начался даже :) Подождать-то всего чуть-чуть осталось. Если материал будет интересен, полезен и не вторичен - лично мне будет абсолютно плевать на мелкие неудобства и организаторские промахи. Как, думаю и большинству адекватных специалистов.
    Вот если порожняк будет - тогда и я свое ведро помоев принесу. Но я в этом сомневаюсь. По слухам, Лустин материал дает хороший и хорошо.
    Скоро мы об этом узнаем.
    А насчет свободу распространения информации - вопрос неоднозначный. Я тоже обеими руками за свободную информацию. Но в жизни бывает сложнее. Например, информация может либо появиться как несвободная, либо может вообще не появиться. Все-таки первый вариант способствует уменьшению энтропии и поэтому имеет право на жизнь :)
    (276) О! Спасибо за ссылочку!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    199. support 25.03.2016
    (193) mikhailv, автор в праве выбирать свою политику ценообразования, может и по 500 руб. продавать, может и по 3000 руб., а может и по 5000 руб. Ваше право согласиться или нет, стоят ли эти знания таких денег. Кто часто посещает Инфостарт, кто получает нашу рассылку, кто правильно указал свою специализацию в профиле - всегда будут в более выгодном положении.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    202. rgmvrn 25.03.2016 +1
    (199) support, Как в сказке про золотую рыбку :)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 197. faustrue 24.03.2016
    Коллеги, простите, не всё прочитал. Время семинара Московское или сайт учитывает часовые пояса?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    198. GROOVY 24.03.2016
    (197) faustrue, время московское.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 204. Gamadril 25.03.2016
    1. Будут ли затронуты в вебинаре вопросы работы postgres в виртуализированной среде? Какие-то специфические настройки как самого postgres, так и гипервизора? Работа с БД на внешней СХД?
    2. Все-таки, что с видеозаписью, будет или нет?
    Спасибо.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    224. yasplush 27.03.2016
    (204) Gamadril, По п.1 однозначно будут
    по п.2 вроде писали же, что будет запись предоставлена зарегистрированным слушателям.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 205. mishasty 25.03.2016 +1
    Странно, что пришло уведомление о приглашении на вебинар только сегодня (за 1500Р.). Почему-то ранее не приходило.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    212. KroVladS 25.03.2016
    (205) mishasty,
    Поддерживаю.
    Сходу записался, а потом наступило просветление.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 213. herfis 25.03.2016
    Изменение цен без оговорок, что такое вообще возможно - плохая политика.
    В три раза выше просто "потому что можем".
    Понятно, что организаторы в своем праве, но осадочек остался. Причем у всех, кто с оплатой запоздал.
    Теперь у меня завышенные ожидания и если они не оправдаются - будет синергия негатива.
    А достаточно было всего лишь оговориться что цена не окончательная и стоит мол поспешить.
    И было бы win-win. Вместо этого огрызания в стиле - "сами дураки". Ну, ок. Я в маркетинге не силен.
    Если продукт хороший, то и дураком побыть не грех. Главное теперь - дураком в квадрате не оказаться.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    219. support 26.03.2016
    (213) herfis, так не надо тормозить )))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 214. ermakov_ivan 25.03.2016
    Добрый день! Тема интересная, хочу записаться. Вопрос: при покупке видеозапись вебинара предоставите или самим писать с экрана?)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    216. Necessitudo 26.03.2016 +1 -1
    (214) ermakov_ivan, пишите лучше сами с экрана - заодно с остальными поделитесь, если организаторы с записью кинут.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    218. GROOVY 26.03.2016
    (216) Necessitudo, это преследуется уголовным кодексом.
    И "Кинут" - это о чем? Потрудитесь пролистать выше и почитать обсуждение этой темы.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 215. CheBurator 26.03.2016
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    217. GROOVY 26.03.2016
    (215) CheBurator, Можно же два раза учавствовать :) Поправим.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 220. ZaPaSoff 26.03.2016 +2 -1
    С ценами на вебинар получилось дикое безумие. Сначала высокие фразы типа "чисто символических 500 руб. для участников сообщества Инфостарт". А потом цены взлетают в 3 и более раз. Тухлятинкой попахивает.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    221. starik-2005 26.03.2016
    (220) ZaPaSoff, мне тут калькулятор под руки попал и я посчитал, что если для каждого участника надо по 2 мегабита, то Инфостарт должен уметь отдавать с вебинара трафик на 400 с лишним участника под гигабит. Также случайно совершенно помимо калькулятора попала мне на глаза статья из вики, в которой определялась максимальная аудитория для той или иной софтинки. Там предел в 200-300 участников. Посмотрим, как получится у Инфостарта реализовать 450 участников - потом расскажите, тормозило что или нет.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    236. lustin 28.03.2016
    (220) ZaPaSoff, я обещал коллегам не читать комментарии... но тут не могу удержаться. "за тухлятинку" спасибо. Очень конструктивно.

    Я очень хочу поделиться всеми нашими подходами к PostgreSQL для 1С и сделать это так, чтобы у Cheburator'а например не было проблем с переходом.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 222. SergeyPos 27.03.2016
    не получается оплатить ((( заказ на инфостарте висит, но, при попытке оплатить картой через яндекс "... техническая ошибка...". Тех.поддержка инфостарта не отвечает.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    223. GROOVY 27.03.2016
    (222) SergeyPos, так тут Инфостарт ни при чем. Это ошибки процессинговой системы. Вам в банк или в яндекс для разбирательств.
    Техподдержка работает в рабочее время по МСК.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    232. SergeyPos 28.03.2016
    (223) Спасибо. Видимо в выходной и там не работает. Сейчас оплатил - все нормально.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 225. tunesoft 27.03.2016
    хм, тема вебинара простая, участников много, стоимость участия приличная (446*1500 = 669000 р), интрига какая-то, расскажите, пожалуйста, после участия в чём секрет ? :)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    227. mort64ram 28.03.2016
    (225) tunesoft, 1500 стало не так давно, большая часть зарегистрировалась за 500р
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    228. Messenger Unchained 28.03.2016
    (227) Возможно это "заградительные" тарифы, чтобы народ перед действием не набился и трансляция все-таки вынесла всех желающих.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 226. mort64ram 28.03.2016
    Я один сейчас начал волноваться что сервис не вывезет?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    230. support 28.03.2016
    (226) mort64ram, даю гарантию, сервис выдержит
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 233. fzt 28.03.2016
    Читая комментарии никак не понял, почему вебинар о преимущественно linux приложении. Т.е. для пользователей linux систем (а они таки со временем начинают пользоваться только *nix), но для просмотра могла требоваться windows система? Недальновидно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    234. borodatii 28.03.2016
    (233) fzt, наверное потому что организуют вебинар (т.е. предоставляют возможность его провести) и непосредственно его проводят (т.е. рассказывают\показывают) разные люди\команды? Это вообще несколько перпендикулярные вещи. Или я неправильно что-то понимаю?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    242. fzt 29.03.2016 +2
    (234) borodatii,
    Или я неправильно что-то понимаю?
    Вы неправильно, видимо никак не осознаете то, что товар должен быть дружелюбным. Иначе купят более дружелюбный товар. Товар в данном случае это единое целое в лице тьютора и платформы. Именно поэтому в комментах оба. К платформе претензий нет, она исполняет ТЗ. Я указал на недружелюбие, как потребителю мне монопенисуальны ограничения и трудности тьютора и платформы вебинара. Ставить камеру напротив монитора мне лень. Смотреть мне удобно, в удобное мне время (кто бы сомневался), перематывая "воду"(самая великая ценность - личное время). Запись вебинара имеет большую ценность чем просто лекция, вопросы и комментарии могут быть ценней лекции.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    252. sashocq 30.03.2016 +2
    (242) fzt,
    > Иначе купят более дружелюбный товар
    Хотелось бы узнать, какой товар вы имеете ввиду. Я лично недавно искал какие-нибудь курсы/вебинары по PostgreSQL. Нашёл только где-то за бугром за ≈2000$. А тут за 3000 ₽ (я купил за 500 :-) и к тому же в связке в 1С! Думаю, эта сумму любой специалист отобьёт, настроив клиенту 1 раз базу на PostgreSQL.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    253. milo1 30.03.2016
    (252) sashocq, нет, должно быть бесплатно!!
    Если серьезно, какой-то детский сад - дорого , не удобно, авторы меня не облизывают!! Считаю, что в подобных обсуждениях вообще следует вводить премодерацию.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    254. tunesoft 30.03.2016
    (252) sashocq,
    >где-то за бугром за ≈2000$. А тут за 3000 ₽

    Можно ссылку, если не сложно ? Удивляет такая стоимость.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    256. herfis 30.03.2016
    (252) sashocq, Разовый вебинар за $2000? Месье знает места! А в противном случае вы сравниваете теплое с мягким.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    235. GROOVY 28.03.2016
    (233) fzt, потому что технология защиты видео успешна только под ОС Windows, и она не имеет никакого отношения к теме вебинара.
    Аналогию можно привести такую: Почему для доставки автомобилей фирмы А используют не автодороги, а железнодорожный транспорт, и вагоны фирмы Б.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 237. busy1 28.03.2016
    Добрый день. Цена в 1 500 рублей, ещё актуальна?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    239. GROOVY 28.03.2016
    (237) busy1, нет, как и анонсировали, с утра цена 3000.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 238. Novikoff 28.03.2016
    А материалы к вебинару будут выкладываться - вроде обещали?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 240. log777 29.03.2016 +3
    Все же надеюсь, хоть и не запись, но возможность досмотреть/пересмотреть вебинар в течении, скажем, недели после события реализуют, а то грустно получается ... тема интересная, а время не очень удобное...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    241. SergeyPos 29.03.2016
    (240) log777, поддержу коллегу...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 243. redsun1981 29.03.2016
    Хочу узнать, а как все будет происходить? Куда подключаться, что, куда вводить и т.п. Ни разу ещё в вебинарах не участвовал и не знаю, что и как.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    244. GROOVY 29.03.2016
    (243) redsun1981, всем кто купил участие в вебинаре, нужно минут за 5 до начала зайти на его страницу, там волшебным образом, начнется вебинар.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 245. doctorov_s 29.03.2016
    Вот за 1500, еще как то можно было бы посмотреть, а вот за 3000, уже как отбивает желание! Тем более без записи, и не в удобное время.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    247. GROOVY 30.03.2016
    (245) doctorov_s, страна у нас большая. Для всех удобное время не выберешь.

    А по стоимости, мы делали рассылку и когда она была по 500р и по 1500. Тут все дело в том, как Вы себя в профиле описали.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 246. busy1 30.03.2016
    Будут ли после вебинара продаваться запись вебинара. Надо сказать что время проведения не удобное. Плюс запись можно пересматривать в дальнейшем несколько раз, анализируя информацию. Я бы купил.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    248. GROOVY 30.03.2016
    (246) busy1, возможно. Вопрос обсуждается с автором.
    Дабы потом не поднимать панику, предупреждаю, что стоимость участия в вебинаре не обязательно равна стоимости записи вебинара. Запись может стоить больше. Без возможности общения с автором вебинара. Да, так может быть.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 255. GROOVY 30.03.2016
    Протестировать подключение к вебинарной площадке можно тут:

    >>>>>>>>>>>>>> Страница теста<<<<<<<<<<<<<<<<
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    259. Yimaida 30.03.2016
    (255) GROOVY, Добрый день. Как узнать, что тест отработал без ошибок? И если есть ошибки, то какие дальнейшие действия.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    261. GROOVY 30.03.2016
    (259) Yimaida, страницу вывесили как появилась возможность.

    Тест пройден, если есть подключение хотя бы к одному серверу и первые три пункта зеленые.

    Если флеш не установлен, установить, если не открыты порты 1935, 80, 443 - открыть.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 257. GROOVY 30.03.2016
    2000$... записал...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    275. stneon 31.03.2016 -3
    (271) Критику услышал, не могу не согласиться - есть куда рости, спасибо.
    (269) Мне тоже много чего не нравится, но до вас похоже не доходит.
    (273) Да, именно о том, что и сказать вам больше нечего по существу.
    (257) Что вы записали? Человек растерялся, помогите лучше человеку дайте ссылок на курсы хоть в УЦ Специалист, хоть на бесплатные. Полно курсов на русском.
    Вместо этого, просто резанули ссылку на канал в youtube у моего сообщения (264).
    (271) Если бы кто-то свою мысль оформил в одном посте, а точнее в теме, то и срача на тему подорожания тут бы не было. Я тоже случайно это обнаружил в переписке.
    (271) Так вас устроит?
    (271) Кстати, вас носом тыкнуть в ваши?
    (195) Может сразу цену назовете, я хоть сразу заплачу что бы не париться. Заранее - видео с защитой не интересует в принципе. - Не правильно выразился - интересует видео которое я смогу смотреть с любого устройства и без ограничения по времени. Максимум это ввод какого-то ключа куда-то и один раз. Не можете сделать такую защиту - не надо людей раздражать. Любая защита накладывает геморой, который мне не нужен. Поэтому у меня Mac и программы просто куплены. Linux где все и так отлично настраивается. А Windows у нерадивых клиентов - пусть живут в аду.

    Каждый клиент достоин того решения, которое он получает © Гришин.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    281. herfis 31.03.2016
    (275) stneon, Чувак. Вебинар-то еще не начался даже :) Подождать-то всего чуть-чуть осталось. Если материал будет интересен, полезен и не вторичен - лично мне будет абсолютно плевать на мелкие неудобства и организаторские промахи. Как, думаю и большинству адекватных специалистов.
    Вот если порожняк будет - тогда и я свое ведро помоев принесу. Но я в этом сомневаюсь. По слухам, Лустин материал дает хороший и хорошо.
    Скоро мы об этом узнаем.
    А насчет свободу распространения информации - вопрос неоднозначный. Я тоже обеими руками за свободную информацию. Но в жизни бывает сложнее. Например, информация может либо появиться как несвободная, либо может вообще не появиться. Все-таки первый вариант способствует уменьшению энтропии и поэтому имеет право на жизнь :)
    (276) О! Спасибо за ссылочку!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 258. Novikoff 30.03.2016
    При тестировании получаем:

    Flash Player 21.0.0 - зеленый

    Соединение с socket сервером: socket:443 - зеленый

    Соединение с socket сервером: socket02:443 - зеленый

    Media Server 01 порт 1935 - красный

    Не совсем понятно - пройден тест или нет? Или этого достаточно?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 260. GROOVY 30.03.2016
    Достаточно подключения хотя бы к одному серверу. Это написано в заголовке страницы.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 263. stneon 30.03.2016
    Вот из-за такого левого подхода и появляется такое левое отношение к труду автора. Не злите людей и уж тем более людей с прямыми руками и понимающих как и что делать.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 264. stneon 30.03.2016 +1 -1
    В тему, для вашего развития. Только ради вашего убого доклада я лично записался на конференцию инфостарта в питере и оплатил ее. Ради этого выступления парил мозг организаторам на тему записи и через три месяца наконец получил ее. И я могу сказать что от вот этого канала тут была ссылка куда больше толку чем от вашего доклада. Боюсь и с вашим вебинаром будет тоже самое.

    Еще раз повторю, что не так важна сама информация, как важно удобство ее потребления.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    275. stneon 31.03.2016 -3
    (271) Критику услышал, не могу не согласиться - есть куда рости, спасибо.
    (269) Мне тоже много чего не нравится, но до вас похоже не доходит.
    (273) Да, именно о том, что и сказать вам больше нечего по существу.
    (257) Что вы записали? Человек растерялся, помогите лучше человеку дайте ссылок на курсы хоть в УЦ Специалист, хоть на бесплатные. Полно курсов на русском.
    Вместо этого, просто резанули ссылку на канал в youtube у моего сообщения (264).
    (271) Если бы кто-то свою мысль оформил в одном посте, а точнее в теме, то и срача на тему подорожания тут бы не было. Я тоже случайно это обнаружил в переписке.
    (271) Так вас устроит?
    (271) Кстати, вас носом тыкнуть в ваши?
    (195) Может сразу цену назовете, я хоть сразу заплачу что бы не париться. Заранее - видео с защитой не интересует в принципе. - Не правильно выразился - интересует видео которое я смогу смотреть с любого устройства и без ограничения по времени. Максимум это ввод какого-то ключа куда-то и один раз. Не можете сделать такую защиту - не надо людей раздражать. Любая защита накладывает геморой, который мне не нужен. Поэтому у меня Mac и программы просто куплены. Linux где все и так отлично настраивается. А Windows у нерадивых клиентов - пусть живут в аду.

    Каждый клиент достоин того решения, которое он получает © Гришин.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    281. herfis 31.03.2016
    (275) stneon, Чувак. Вебинар-то еще не начался даже :) Подождать-то всего чуть-чуть осталось. Если материал будет интересен, полезен и не вторичен - лично мне будет абсолютно плевать на мелкие неудобства и организаторские промахи. Как, думаю и большинству адекватных специалистов.
    Вот если порожняк будет - тогда и я свое ведро помоев принесу. Но я в этом сомневаюсь. По слухам, Лустин материал дает хороший и хорошо.
    Скоро мы об этом узнаем.
    А насчет свободу распространения информации - вопрос неоднозначный. Я тоже обеими руками за свободную информацию. Но в жизни бывает сложнее. Например, информация может либо появиться как несвободная, либо может вообще не появиться. Все-таки первый вариант способствует уменьшению энтропии и поэтому имеет право на жизнь :)
    (276) О! Спасибо за ссылочку!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 265. stneon 30.03.2016
    И именно благодаря такому отношению по моим вопросам я буду куда охотней обращаться за помощью к организаторам канала PostgresPro чем к вашим ... эм... слов не подберу - "компетентным" людям. Хотя, я понимаю что вы старались... пытались... хотели... донести и поделиться... но, как говорится - не смогла... не смогла... И я безмерно уважаю ваш труд, но ваше отношение к нам - потребителям обесценивает в принципе ваш труд.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    268. lustin 31.03.2016
    (265) stneon, молодец, что сказать.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 266. stneon 30.03.2016
    И еще - вебинар с >400 участниками уж простите, но это профанация. Это скорее односторонняя видеотрансляция. Дождаться своей очереди и личного внимания в такой аудитории будет маловероятно - это мягко говоря. Таким образом, все это действо сводится к видеотрансляции и быстрым ответам на пару проходных вопросов в конце.

    - Тогда зачем нужно называть это вебинаром и устраивать столько геморо... ой, простите, сложностей?
    - Ай. Да, забыл - бабок срубить.
    - Точно-точно.
    - А вебинар тогда зачем?
    - Ешки матрешки, точно - не поделиться.
    - Ай-яй-яй, догадался.
    - Сейчас будет ведро гумна...
    - Да нет же - критики.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 267. polyakovyan 31.03.2016
    Вот черт! видел цену за 1500, а уже 3000 стоит. У меня завтра день рождения, подарите пожалуйста скидку! Справлю его за вэбинаром)))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 269. GROOVY 31.03.2016
    Мне так не нравятся люди
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    275. stneon 31.03.2016 -3
    (271) Критику услышал, не могу не согласиться - есть куда рости, спасибо.
    (269) Мне тоже много чего не нравится, но до вас похоже не доходит.
    (273) Да, именно о том, что и сказать вам больше нечего по существу.
    (257) Что вы записали? Человек растерялся, помогите лучше человеку дайте ссылок на курсы хоть в УЦ Специалист, хоть на бесплатные. Полно курсов на русском.
    Вместо этого, просто резанули ссылку на канал в youtube у моего сообщения (264).
    (271) Если бы кто-то свою мысль оформил в одном посте, а точнее в теме, то и срача на тему подорожания тут бы не было. Я тоже случайно это обнаружил в переписке.
    (271) Так вас устроит?
    (271) Кстати, вас носом тыкнуть в ваши?
    (195) Может сразу цену назовете, я хоть сразу заплачу что бы не париться. Заранее - видео с защитой не интересует в принципе. - Не правильно выразился - интересует видео которое я смогу смотреть с любого устройства и без ограничения по времени. Максимум это ввод какого-то ключа куда-то и один раз. Не можете сделать такую защиту - не надо людей раздражать. Любая защита накладывает геморой, который мне не нужен. Поэтому у меня Mac и программы просто куплены. Linux где все и так отлично настраивается. А Windows у нерадивых клиентов - пусть живут в аду.

    Каждый клиент достоин того решения, которое он получает © Гришин.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    281. herfis 31.03.2016
    (275) stneon, Чувак. Вебинар-то еще не начался даже :) Подождать-то всего чуть-чуть осталось. Если материал будет интересен, полезен и не вторичен - лично мне будет абсолютно плевать на мелкие неудобства и организаторские промахи. Как, думаю и большинству адекватных специалистов.
    Вот если порожняк будет - тогда и я свое ведро помоев принесу. Но я в этом сомневаюсь. По слухам, Лустин материал дает хороший и хорошо.
    Скоро мы об этом узнаем.
    А насчет свободу распространения информации - вопрос неоднозначный. Я тоже обеими руками за свободную информацию. Но в жизни бывает сложнее. Например, информация может либо появиться как несвободная, либо может вообще не появиться. Все-таки первый вариант способствует уменьшению энтропии и поэтому имеет право на жизнь :)
    (276) О! Спасибо за ссылочку!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 270. GROOVY 31.03.2016
    которые в скайпе или на форумах
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 271. GROOVY 31.03.2016
    не могут мысль оформить в одном посте
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    275. stneon 31.03.2016 -3
    (271) Критику услышал, не могу не согласиться - есть куда рости, спасибо.
    (269) Мне тоже много чего не нравится, но до вас похоже не доходит.
    (273) Да, именно о том, что и сказать вам больше нечего по существу.
    (257) Что вы записали? Человек растерялся, помогите лучше человеку дайте ссылок на курсы хоть в УЦ Специалист, хоть на бесплатные. Полно курсов на русском.
    Вместо этого, просто резанули ссылку на канал в youtube у моего сообщения (264).
    (271) Если бы кто-то свою мысль оформил в одном посте, а точнее в теме, то и срача на тему подорожания тут бы не было. Я тоже случайно это обнаружил в переписке.
    (271) Так вас устроит?
    (271) Кстати, вас носом тыкнуть в ваши?
    (195) Может сразу цену назовете, я хоть сразу заплачу что бы не париться. Заранее - видео с защитой не интересует в принципе. - Не правильно выразился - интересует видео которое я смогу смотреть с любого устройства и без ограничения по времени. Максимум это ввод какого-то ключа куда-то и один раз. Не можете сделать такую защиту - не надо людей раздражать. Любая защита накладывает геморой, который мне не нужен. Поэтому у меня Mac и программы просто куплены. Linux где все и так отлично настраивается. А Windows у нерадивых клиентов - пусть живут в аду.

    Каждый клиент достоин того решения, которое он получает © Гришин.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    281. herfis 31.03.2016
    (275) stneon, Чувак. Вебинар-то еще не начался даже :) Подождать-то всего чуть-чуть осталось. Если материал будет интересен, полезен и не вторичен - лично мне будет абсолютно плевать на мелкие неудобства и организаторские промахи. Как, думаю и большинству адекватных специалистов.
    Вот если порожняк будет - тогда и я свое ведро помоев принесу. Но я в этом сомневаюсь. По слухам, Лустин материал дает хороший и хорошо.
    Скоро мы об этом узнаем.
    А насчет свободу распространения информации - вопрос неоднозначный. Я тоже обеими руками за свободную информацию. Но в жизни бывает сложнее. Например, информация может либо появиться как несвободная, либо может вообще не появиться. Все-таки первый вариант способствует уменьшению энтропии и поэтому имеет право на жизнь :)
    (276) О! Спасибо за ссылочку!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 272. GROOVY 31.03.2016
    и пиликанье скайпа, или куча мессаг
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 273. GROOVY 31.03.2016
    говорит лишь об одном
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    275. stneon 31.03.2016 -3
    (271) Критику услышал, не могу не согласиться - есть куда рости, спасибо.
    (269) Мне тоже много чего не нравится, но до вас похоже не доходит.
    (273) Да, именно о том, что и сказать вам больше нечего по существу.
    (257) Что вы записали? Человек растерялся, помогите лучше человеку дайте ссылок на курсы хоть в УЦ Специалист, хоть на бесплатные. Полно курсов на русском.
    Вместо этого, просто резанули ссылку на канал в youtube у моего сообщения (264).
    (271) Если бы кто-то свою мысль оформил в одном посте, а точнее в теме, то и срача на тему подорожания тут бы не было. Я тоже случайно это обнаружил в переписке.
    (271) Так вас устроит?
    (271) Кстати, вас носом тыкнуть в ваши?
    (195) Может сразу цену назовете, я хоть сразу заплачу что бы не париться. Заранее - видео с защитой не интересует в принципе. - Не правильно выразился - интересует видео которое я смогу смотреть с любого устройства и без ограничения по времени. Максимум это ввод какого-то ключа куда-то и один раз. Не можете сделать такую защиту - не надо людей раздражать. Любая защита накладывает геморой, который мне не нужен. Поэтому у меня Mac и программы просто куплены. Linux где все и так отлично настраивается. А Windows у нерадивых клиентов - пусть живут в аду.

    Каждый клиент достоин того решения, которое он получает © Гришин.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    281. herfis 31.03.2016
    (275) stneon, Чувак. Вебинар-то еще не начался даже :) Подождать-то всего чуть-чуть осталось. Если материал будет интересен, полезен и не вторичен - лично мне будет абсолютно плевать на мелкие неудобства и организаторские промахи. Как, думаю и большинству адекватных специалистов.
    Вот если порожняк будет - тогда и я свое ведро помоев принесу. Но я в этом сомневаюсь. По слухам, Лустин материал дает хороший и хорошо.
    Скоро мы об этом узнаем.
    А насчет свободу распространения информации - вопрос неоднозначный. Я тоже обеими руками за свободную информацию. Но в жизни бывает сложнее. Например, информация может либо появиться как несвободная, либо может вообще не появиться. Все-таки первый вариант способствует уменьшению энтропии и поэтому имеет право на жизнь :)
    (276) О! Спасибо за ссылочку!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 274. GROOVY 31.03.2016
    censored © Лавров.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    276. Messenger Unchained 31.03.2016
    (274) GROOVY, а вот редактирование поста - это уже весьма характеризующее и с ароматом.

    Повторно публикую ссылку на бесплатный канал с материалами:
    https://youtube.com/channel/UCawnwMqZ6JeoSiEhrS6X69A

    Я никак не связан связан с postgres proffesionals и не получаю от этого никакой выгоды.
    См. также (68):
    а я с тобой полностью согласен - "1С PostgreSQL дилетанту" лучше сразу идти на сайт PostgreSQL.pro И подписываться на RSS


    И да - это очень хороший фон для призывов авторов делится своим на гитхабе - "я хочу видеть..."
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    281. herfis 31.03.2016
    (275) stneon, Чувак. Вебинар-то еще не начался даже :) Подождать-то всего чуть-чуть осталось. Если материал будет интересен, полезен и не вторичен - лично мне будет абсолютно плевать на мелкие неудобства и организаторские промахи. Как, думаю и большинству адекватных специалистов.
    Вот если порожняк будет - тогда и я свое ведро помоев принесу. Но я в этом сомневаюсь. По слухам, Лустин материал дает хороший и хорошо.
    Скоро мы об этом узнаем.
    А насчет свободу распространения информации - вопрос неоднозначный. Я тоже обеими руками за свободную информацию. Но в жизни бывает сложнее. Например, информация может либо появиться как несвободная, либо может вообще не появиться. Все-таки первый вариант способствует уменьшению энтропии и поэтому имеет право на жизнь :)
    (276) О! Спасибо за ссылочку!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 277. romanden 31.03.2016
    День добрый. Пролистал вопросы-ответы.
    Я зарегестрирован на вебинар, но смогу только первый час-полтора присутствовать онлайн.
    Смогу ли я потом пересмотреть видео как дома так и на работе?

    Или видео каким-бы то ни было способом будет привязано к конкретному момпьютеру?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 278. GROOVY 31.03.2016
    Видеозапись будет вестись.
    Распространение видео будет спустя неделю после вебинара.
    Видео будет привязываться к конкретному компьютеру.
    Просматривать видео можно будет только под ОС Windows.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    279. avk23 31.03.2016
    (278) GROOVY, Правильно ли я понял? Я могу сегодня частично посмотреть(условно на домашнем компьютере), а через неделю смогу получить доступ на запись, привязанную к рабочему компьютеру.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    280. GROOVY 31.03.2016
    (279) avk23, да, запись можно будет привязать в одному любому компьютеру, и эта привязка не зависит от того, где Вы смотрели вебинар.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    282. djam_arttek 31.03.2016
    (278) GROOVY, я что-то не понял. С какого перепугу?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    283. GROOVY 31.03.2016
    (282) djam_arttek, что именно?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 284. CheBurator 31.03.2016 +1
    А куда делся вебинар с главной страницы вебинаров?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    289. GROOVY 31.03.2016
    (284) CheBurator, отправился на премодерацию из-за редактирования описания. Уже поправили.

    (286) djam_arttek, а Вам кто-то запись вообще обещал изначально? Чтобы на планшетах смотреть можно было? На нокии 3310? На утюге под линуксом? Вебинар - это интернет семинар. Это билет в кино. Запись мы будем делать исключительно из-за большого количества писем в техподдержку, кстати без намека на мат и негатив. Как распространять контент автора - принимает решение автор.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    291. herfis 31.03.2016 +2
    (289) GROOVY, "а Вам кто-то запись вообще обещал изначально?" Вообще-то Лустин в первых постах обещал запись для участников, которые не смогли по каким-то причинам поучаствовать.
    Так что можно сказать, что обещали. Так как я не вижу большой разницы между просмотром вебинара в записи и непосредственным участием на 500 чел. Только возможность попытаться задать какой-то животрепещущий вопрос и то не факт, что получится прорваться. Выгоднее просто не участвовать и позже посмотреть в удобное время. В профитах - наличие записи :)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    293. CheBurator 31.03.2016 +1
    (289)
    отправился на премодерацию из-за редактирования описания. Уже поправили.

    а я думал, всё.. зачморили...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    294. GROOVY 31.03.2016
    (293) CheBurator, Да, была идея нафиг убрать вебинар. Но автор еще думает. ;)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    295. baton_pk 31.03.2016
    (294) GROOVY, не знаю, чего тут думать? пятеро ноющих против пяти сотен записавшихся.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    296. awk 31.03.2016 +4
    (295) baton_pk, Ноет больше. Я заранее знал, что в это время доступ к вебинару у меня будет затруднен. Пошел, только из-за того, что обещали доступ к записи (в ограниченное время). Если записи не будет или будет отдельно за деньги, то ни один платный вебинар я больше на этом сайте не куплю (даже не за свой счет). Думаю я не один такой.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    299. mike_grig 31.03.2016 +1
    (296) awk, целиком и полностью поддерживаю, изначально знал, что не успею, но после ответа в (38) записался
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    300. GROOVY 31.03.2016
    (296) awk, А зачем ныть? Не хочешь - не смотри. Не понимаю причины для негатива. Вы же не ходите на оперу, если Вам не хочется? При этом на афише не пишете слово из трех букв? Не просите перенести ее на более удобное для Вас время? Или просто записать и дать Вам запись, если вдруг Вы решили туда не ходить, так как у Вас вечер неожиданно стал занят?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    302. herfis 31.03.2016 +2
    (300) GROOVY, Причина негатива - изменение условий "на ходу" без предупреждений о возможности такового. Изначально цена была одна и обещание записи, а потом бац - и цену такую никто не обещал и запись никто не обещал. Но так и быть запись будет, потому что мы добрые а вы такие нытики, кого угодно достанете, фу такими быть.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    304. GROOVY 31.03.2016
    (302) herfis,
    Про цену: мы анонсировали цену в 500р на неделю. Сделали рассылку по пользователям, которые в профиле указали свои интересы.
    Затем анонсировали (не постфактум, а за неделю) увеличение цены, и сделали еще одну рассылку (до увеличения цены)
    Кто хотел - тот точно купил по той цене, которая была для него комфортна.

    Запись вебинара изначально никто не обещал. Мы в принципе не хотим все вебинары выкладывать в виде записей. Это и от качества материала зависит, и от желания автора. Но так как, по непонятным мне причинам, все подумали, что запись буде априори, мы работаем над тем, чтобы ее все же предоставить. Так как контент коммерческий, и автор не хочет размещать его в свободной форме мы его будем распространять в защищенном виде.

    Со своей стороны я вижу картину такой, мы стараемся всем угодить, а на нас какашками кидаются. Извините уж за прямоту.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    305. awk 31.03.2016 +1
    (304) GROOVY,
    Запись вебинара изначально никто не обещал.
    см. пост (37)


    P.S. Я не ною. а констатирую ситуацию.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    306. GROOVY 31.03.2016
    (305) awk,
    1. Это про ведение записи.
    2. Про предоставлении записи по запросу.
    3. Мы это сделали (делаем), в чем причина негатива?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    307. awk 31.03.2016 +1
    (306) GROOVY, Если честно, негатив к попыткам защитить не защитимое. А так негатив не у меня.

    Про защиту вопрос только один: "Что помешает поставить VNC и записать видео со звуком в хорошем качестве"?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    308. GROOVY 31.03.2016
    (307) awk, ничего не помешает. Пока. Но мы найдем автора видео и будем с ним судится, в случае если оно всплывет где-то.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    312. Messenger Unchained 31.03.2016 +2
    (308) Вот ваши шумные потрясания судебным преследованием говорят о том, что средства технической защиты недостаточны.
    Более того, если вы так уверены в своей судебной правоте то применение вычурной технической защиты кроме как издевательством над пользователями, назвать нельзя.
    На практике же будет все как всегда - и с защитой не шибко получится, и с судами.
    Зато пошумим, черный пиар - тоже пиар.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    310. CheBurator 31.03.2016 +3
    (307)
    негатив к попыткам защитить не защитимое.

    в принципе я понимаю. Человек делится личными компетенциями. Делится ЛИЧНО с кем-то. Этот "кто-то" должен понимать что это личные компетенции передаваемые "от меня тебе". Эти личные компетенции которя ты/я получил - ты волен передать точно таким же образом другому человеку. Своими словами. Сделать свой курс. свой вебинар. Но не тупо передать копипастом. Я с этим согласен. Я у Груви или Саппорта даже спрашивать не буду - могу я писать с экрана для своих личных целей. Могу. если надо - запишу. Но я НОРМАЛЬНО Понимаю - что я эту запись утеряю и она всплывет - я буду виноват. Это - нормально. Пишешь для своих целей - обеспечь, чтобы досталось только себе. А не другому. это нормально.
    как-то вот такое мнение/мировоззрение.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    309. CheBurator 31.03.2016
    (304) Личный опыт проведения разных мероприятий показал: исходя из личных предпочтений, опыта, имеющихся на данный момент мнений "пользователей" - назначается программа-дат-время. ВСЁ. Под всех не угодишь.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    330. herfis 01.04.2016 +2
    (304) GROOVY, У меня несколько другая картина событий:
    1) о том, что цена в 500 льготная и действует неделю - я не видел нигде, хотя о вебинаре я узнал с первых дней на инфостарте, просто планировал оплатить позже из ожидаемых поступлений на яндекс-деньги т.к. думал, что время есть
    2) письмо от инфостарта о вебинаре я получил. Одно. 22 марта с ценой уже в 1500 и обещанием дальнейших подорожаний. В профиле у меня указана специализация "Программист 1С". Что мне нужно было указать в профиле, чтобы получить первое "правильное" уведомление? Исправлю на будущее.
    3) запись была обещана. См. прямой вопрос в (15) и ответ в (17)
    Попыток угодить я не увидел, уж извините. Скорее наоборот - несколько резкая форма ответов. Есть масса способов донести свои мысли и причины поступков в более располагающей форме. Насчет какашек - согласен. Очень неприятно, когда пытаешься изначально сделать благое дело для сообщества а в ответ получаешь кучу негатива. Это очень охлаждает. Но тут уж назвался груздем - полезай в кузов. С такими проблемами сталкивается почти любая публичная инициатива. Недовольные всегда найдутся. Важно относиться к критике спокойно и пытаться вычленить конструктив, а не занимать позицию обиженного д'Артаньяна.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 285. mort64ram 31.03.2016 +1
    Хватит спорить по поводу записи, главное чтоб была и чтобы материал полезный был.
    По поводу защиты, их право. По поводу защиты с ОС Windows мне кажется что даже у самого заядлого линуксоида работающего с 1С должен быть доступ к windows.
    Еще раз главное чтоб материал полезный был.
    У самого 1с с постгри на Windows Server... Надеюсь получиться повысить производительность после вебинара, пока не идеально.
    Сорри за флуд.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    287. djam_arttek 31.03.2016
    (285) mort64ram, кто ж спорит про полезность материала, но если по методе 1С своих же юзеров имеют и создают тьму ограничений и проблем, то какая польза от того что материал полезный?

    И да, у меня нет винды в принципе, хотя 10 лет с 1С работаю...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    288. herfis 31.03.2016
    (287) djam_arttek, Что, даже терминального доступа или захудалой виртуалочки? Все и везде под линухом? Тогда тебя надо в палату мер и весов.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 290. GROOVY 31.03.2016
    Видео не будет работать в виртуальных машинах (любых) и в режиме терминального доступа.

    Это я, видимо, дабы добить всех ненавистников винды.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 292. CheBurator 31.03.2016
    нашелся
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 297. GROOVY 31.03.2016
    Видеозапись будет вестись.
    Распространение видео будет спустя неделю после вебинара.
    Видео будет привязываться к конкретному компьютеру.
    Просматривать видео можно будет только под ОС Windows.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 298. GROOVY 31.03.2016 +1
    Забавно звучит "я куплю не за свой счет".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 301. GROOVY 31.03.2016
    Если есть необходимость, заказ можно отменить.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 303. mishasty 31.03.2016
    Получится участвовать в вебинаре сначала с одного ПК (рабочего), а затем перейти на другой (домашний) ?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 311. busy1 31.03.2016
    Как я понял запись будет? Только через неделю. Есть возможность озвучить цену записи?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 313. GROOVY 31.03.2016 +2
    Мы не защищаем трансляцию вебинара. Пока. Но судится с распространителями будем.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 314. AlexanderKai 31.03.2016
    Пожалуйста, осветите вопрос создания бэкапа средствами 1С. С Postgres это как-то туго складывается.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    318. audion 31.03.2016 +1
    (314) AlexanderKai,
    start ""/wait "C:\Program Files\1cv8\8.3.6.2449\bin\1cv8.exe" CONFIG /S server21\buh-gazprom-2016 /N user /P 12345 /DumpIB C:\buh-gazprom-2016.dt
    Вы об этом? Ну, право, что там может не складываться с postgres?
    Уже сто раз приводил заготовку скрипта (тащемта, содержательную часть)

    pg_dump -Fc --clean somebase > /opt/backup/1cv82/somebase.out #создали дамп нужной базы
    createdb newbase #создали новую базу, куда будет выгружен дамп, созданный выше
    pg_restore -d newbase /opt/backup/1cv82/somebase.out #выгрузили дамп

    Теперь пропишем новую базу в 1с.
    Идем в Пуск — Программы — 1С Предприятие 8.2 — Дополнительно — Администрирование серверов 1С Предприятия
    Здесь нужно создать новую базу, где в строке База данных указать название вновь созданной ИБ (в примере newbase). И для контроля — не ставить псису на опции Создать, если база не существует. Все, теперь можно добавлять путь к новой базе из меню клиента.
    Если выгрузка идет в ту же самую базу, то проще:

    pg_dump -Fc --clean somebase > /opt/backup/1cv82/somebase.out #создали дамп нужной базы
    (для подстраховки - не повредит сделать выгрузку базы и средствами 1с, т.е. в dt)
    dropdb somebase #ВНИМАНИЕ!! БАЗА УДАЛЕНА!!
    createdb somebase #создали новую базу с тем же названием, что и старая.
    pg_restore -d somebase /opt/backup/1cv82/somebase.out #выгрузили дамп

    В 1с ничего прописывать не надо.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 315. yasplush 31.03.2016 +1
    У меня складывается мнение, что данный ресурс кто-то хочет превратить в подобие мисты, разводя "дискуссии ни о чем". Есть уникальный авторский контент, есть цена входа в веб-комнату. Не интересен контент - не иди, не подъемная цена - не покупай. Всем не угодить. Думается форум не для обсуждения и выливания негатива, а для обсуждения темы.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 316. MartyNSK 31.03.2016
    Здравствуйте!
    Куда направлять необходимо будет запрос на предоставление видеозаписи вебинара? Для "замкадья" совсем неудачно по времени получается с 21 до 00....
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    317. MartyNSK 31.03.2016
    +(316) с 20 до 00, пардоньте.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 321. mike_grig 01.04.2016 +1
    ребят, а чем все закончилось? после того, как Алексей начал рассказывать медленней я уснул :)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    322. asved.ru 01.04.2016
    (321) mike_grig, жили они недолго, несчастливо и умерли в один день в жутких конвульсиях :)

    Примерно на середине рассказа про патчи поехал домой - не дотерпел минут 20-30. Надо будет в записи глянуть.

    Автору спасибо за некоторые интересные нюансы, а также за мысль о будущем компонентного кластера 1С как объекта контейнерной виртуализации. Мысль очевидная, но пока вопросом плотно не занимаешься, заметить это непросто.

    PS Лично я ждал что-то в духе https://www.youtube.com/watch?v=NY-9HUnmR6c касательно разного рода прибамбасов, но нет в мире совершенства :(
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 323. FreeArcher 01.04.2016 +1
    Я так и не стал покупать. Стоило хоть оно денег?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 324. Robot 01.04.2016 +1
    2 часа выдержал еще потом спать (у нас мск+3), если честно, то вебинар уровня бесплатного, максимум 500 руб (но никак не 1500, а некоторые по 3000 заплатили), за 2 часа информации на 15 минут остальное вода, за 2 часа из заявленной программы услышал буквально 1 ну 2 вопроса максимум и то скорее не ответы а зацепки и идеи, которые стоит загуглить и разбирать дальше. надеюсь во второй половине было обсуждение более приближенно к программе вебинара, а то еще 2 часа своей жизни потерять на то, что можно загуглить за 10 минут неохота :(
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 325. Necessitudo 01.04.2016
    Так а что там насчет записи?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 326. GROOVY 01.04.2016
    Интрига с записью описана выше...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • Подскажите пожалуйста, когда (примерно) и по какой ссылке можно будет скачать доп.материалы (скрипты и т.п.) к семинару и запись. На странице вебинара вижу только программу выступления. Все появится там позже или уже выложено где то в другом месте?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 328. GROOVY 01.04.2016 +6
    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    329. fzt 01.04.2016 +1
    (328) GROOVY, это по другому делают. Заводите 15 твинков, ставите себе плюсов, вот и закрепили в шапке. ;-)
    Спасибо.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 331. herfis 01.04.2016 +6
    Что касается самого прошедшего вебинара - впечатления противоречивые. В целом я доволен, т.к. получил ответы на некоторые интересующие меня вопросы и получил общее представление о проблемах высоконагруженных проектов 1С под postgresql и векторах их решения. Было очень интересно посмотреть на то, чем дышит команда, сопровождающая такие большие проекты. Также выписал ряд интересных ссылок (половину из чата). Но сложилось стойкое ощущение что в сухом остатке весь почти пятичасовой вебинар уместился бы одну статью на инфостарте, причем не очень большую. Проблема в том, что ведущий пытался рассказать сразу обо всем и в итоге получилось почти ни о чем. При этом предполагая квалификацию участников примерно на своем уровне, что очень странно выглядело в свете официального анонса вебинара и его предполагаемой по умолчанию целевой группы. В итоге получилась масса очень интересного, но очень сырого в плане подачи материала, который плохо увязывался с анонсированной структурой вебинара. Было видно, что для ведущего это был первый такого рода опыт и он очень волновался. Хочу выразить свою признательность ведущему и несмотря на то, что первый блин вышел скорее комом, не опускать руки и развиваться на преподавательском поприще. Благо ему есть что рассказать и чем поделиться.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    337. lustin 01.04.2016
    (333) via64, не было никакого желания Вас дурачить. с Вами соглашусь - на видео этот момент упущен. Я написал об это Павлу.
    (332) я пытался рассказать весь комплект - со всеми подходами. Если вы подождете неделю - я отвечу на все вопросы которые были в чате в виде небольшого howto. И это будет материал к вебинару.
    (331) мой опыт в основном оффлайн - поэтому онлайн получился скорее скомканным. И каждый в аудитории ожидал ответа на свои вопросы. Как я и обещал - буду теперь брать каждый вопрос и расскрывать его в виде текста.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    341. herfis 01.04.2016 +1
    (337) lustin,
    мой опыт в основном оффлайн - поэтому онлайн получился скорее скомканным

    Возможно, вы привыкли работать с небольшой аудиторией, отвечая в основном на вопросы участников. Это требует минимума усилий.
    А подготовка качественного методического материала, лекции перед большой аудиторией - это совершенно отдельный большой труд и искусство.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    345. lustin 01.04.2016
    (341) спасибо за критику, скорее вы правы. я в основном работаю персонально по проблеме с небольшими командами. Пока я точно проводить вебинары больше не буду - надо проанализировать получившееся.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    354. stneon 01.04.2016 +1
    (345) Слушай, я тебе сидел расписывал как сделать нормальный курс из твоего вебинара за который люди тебе еще и денег заплатят, а ты мне тут еще минус вписываешь. Хорошо, услышал.

    Если ты из-за денег, стоит посмотреть сколько стоит курс в Специалисте и понять за что. Я могу в подробностях расписать схему затраты и прибыльность такого мероприятия.

    Курс идет от 5 до 8 дней по 6 часов - 40 часов в среднем
    В аудитории человек от 10 до 20 - как правило не больше 15
    Стоимость на курс в зависимости от темы от 10.000 до 30.000 руб. в среднем где-то 20.000 руб. за курс.
    Итого в среднем за 40 часов получают 300.000 руб.

    Это за аудиторию где люди сидят, за компьютеры на каждого, кофебрейки и бесплатную запись события. За доп деньги можно получить запись не только экрана и голоса преподавателя но и камеры в аудитории.
    Методические пособия и матераиал входят в стоимость и выдаются в электронном виде заранее.
    Жуют тему до позеленения. Вопросы можно задавать очень предметные, если не ответили сегодня, то преподаватель разбирается и отвечает на следующий день.
    На счет качества преподавания - преподы там разного уровня и под свой уровень надо подбирать определенный уровень преподавателя, что бы потом на доп. вопросах замордавать и вытащить из него то что тебе реально нужно.
    А да, есть проблема с узкоспециализированными темами - их просто нет. Людей невозможно набрать... мало нас.

    У вас из расхода что было? Комната для вебинара?... и? кофе для препода... ну и человек в чате... не смешите, а!

    Это вы мне за это минус влепили: 5 часов потока сознания за 250.000 руб.

    Жжется в одном месте за правду?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    358. sandy13 01.04.2016
    (354) stneon,
    Зависть - плохое чувство.
    Организуй СВОИ курсы и зарабатывай.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    364. lustin 01.04.2016
    (354) stneon, я сомневаюсь в Ваших высказываниях. точнее в их непредвзятости. Вы еще какой то чат в телеграмме организовали. Я даже не понимаю - зачем вы начали холивар за 2 дня до начала.
    Мы вообще назначили цену 500 рублей чисто символически. Теперь весь бюджет уйдет на время написания статей и на контрибьтинг на github. И слушатели получат текст, если не слушали то что я говорил.

    Я перечитал ваши комментарии, я не знаю кто вы такой, я вижу только желчь и "бабло". Если есть что обсудить - можно в личном порядке.

    Что касается курсов. В обычно варианте типа специалиста они не работают. Это факт. Люди прошедшие курсы возращаются к себе на работу и продолжат работать по старому. Никто не хочет переживать боль.

    Подумайте почему у вас ext4 до сих пор под pg (так вы написали в чате). Почему такая файловая система - если текущие примеры показывают что это не оптимально ? Особенно для postgresql.


    Вы что хотели получить то ?

    P.S. И если честно - мне интересно посмотреть на ваш акаунт github.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    366. stneon 01.04.2016 +1
    (364) У нас свой gitlab развернут https://git.itprestige.us
    Это для понимания масштаба.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    372. lustin 01.04.2016
    (366) stneon, маленький офтопик - посмотрите в сторону gogs.io - единственный сервер который поддерживает ERP и комплексную стабильно и быстро. Я имел ввиду именно github акаунт. Чтобы понять - может вы является автором плагинов каких то, а мы вам тут ро ZFS Рассказываем.

    Задайте спокойно вопросы - и я лично отвечу и обосную.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    375. stneon 01.04.2016
    (372) Спасибо за предметный ответ. Я не услыша о ней в вебинаре. в 2012 году когда выбирали файловую систему ZFS работала под Убунту неуверенно. Были проблемы с восстановлением. Поэтому выбрали ext4 c настройками. Возможно сейчас ZFS работает лучше, попробуем.
    У нас дисковая система многослойная:
    RAID - зеркало
    По верх LVM
    По верх уже ext4
    Это для рутовых разделов виртуалок. Под базы прокидываются голые ssd диски на них тоже ext4.

    В такой связке преимущества ZFS могу быть только в скорости работы... но надо будет тестировать... мне кажется что от reiserfs будет получше выхлоп. Готов проверить на опыте, есть машины для тестирования
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    386. milo1 01.04.2016
    (375) stneon,

    --- В такой связке преимущества ZFS могу быть только в скорости работы... но надо будет тестировать... мне кажется что от reiserfs будет получше выхлоп.

    Кто поддерживает reiser сейчас?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    421. stneon 01.04.2016
    (386) Да, освежил воспоминания на тему reiserfs - хорошая академическая файловая система с хорошими алгоритмами и модульной архитектурой. Весьма печально что ей занимается только один человек. Пиара ей не хватает. Что сказать у саней всегда был неплохой пиар. Н архитектура ZFS мне никогда не нравилась. Может что изменилось со временем. Буду вникать. Но то что ZFS это не linux way однозначно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    436. stneon 02.04.2016
    (386) Почитал я о ZFS совсем не впечатлило, чувствую ваш админ повелся на удобный инструмент. Но архитектура у него явно не Unixway поэтому в перспективе на пять лет вообще не вариант. А мы не можем вкладываться на меньший срок. Надо будет все сервера переводить на эту архитектуру переписывать модули на python. А ZFS выпускается под крайне не дружелюбной лицензией для GPL это уже кол в крышку гроба. И что будет если они не успеют со своими патчами к новому релизу? Торчать 2-3 года на старом? Оно мне надо? В сухом остатке:
    сегодня запилили еще одну тестовую машину и сунули туда два ssd один серверный от Intel другой Crucial для людей попроще. Будем гонять на двух конфигурациях фс. Первая - zfs чистая по мануальчикам лекций. Вторая xfs + lvm - все тоже самое что и в zfs по возможностям, но по синтетическим тестам людей даже дергает zfs. Так что надо проверить. Остается понять как организовать граммотное тестирование. Кому интересно, предложения в студию. Желающие могут почитать про XFS + LVM, что бы понять почему она мне больше нравится чем ZFS.

    Ну и ведро критики в студию, это как полагается.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    349. GROOVY 01.04.2016
    (337) lustin, видео еще нет. Это о чем?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    352. lustin 01.04.2016
    (349) GROOVY, а ты про что ? я про статью которую обещал - куда ткнуть и как настроить. Я уже приступил.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    342. lustin 01.04.2016 +2
    (331) herfis, и еще более подробно:

    * Вебинар как мне казалось - это не инструкция, а некая лекция на тему с примерами. Чтобы дать пишу для размышление слушателям. Поэтому "есть чем поделится" я буду пока вести в старом режиме - физически.


    разновидность веб-конференции, проведение онлайн-встреч или презентаций через Интернет


    под этот формат я и готовился. проанализировав вопросы я понял что ожидания были именно некого "лабоработрного" практикума.

    Коллеги которые недовольны. Я у вас прошу дать мне время и команде - написать статью в качестве компенсации с конкретными ответами по каждому пункту. Страниц получится много.
    Поэтому это займет 1-2 недели как я и обещал в конце видео.

    P.S. Первый вопрос - что такой Vagrant и зачем он нужен
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 332. 1cWin 01.04.2016 +3
    Проблема в том, что ведущий пытался рассказать сразу обо всем и в итоге получилось почти ни о чем. При этом предполагая квалификацию участников примерно на своем уровне. В точку. Предлагаю автору записать для начинающих видео чисто практики устанавливаем и настраиваем Postgres на линухе. По шагам. Для полных дебилов. От дистрибутива до запуска допустим БП. Попутно рассказывая какие-нибудь ньюансы. Или есть такое видео? Будет большая польза. А в высокие полеты это уже совсем после.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    334. stneon 01.04.2016
    (332) На инфостарте есть конкретные статьи по установке и сборке postgres. Кстати, статьи написаны участниками вебинара.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    337. lustin 01.04.2016
    (333) via64, не было никакого желания Вас дурачить. с Вами соглашусь - на видео этот момент упущен. Я написал об это Павлу.
    (332) я пытался рассказать весь комплект - со всеми подходами. Если вы подождете неделю - я отвечу на все вопросы которые были в чате в виде небольшого howto. И это будет материал к вебинару.
    (331) мой опыт в основном оффлайн - поэтому онлайн получился скорее скомканным. И каждый в аудитории ожидал ответа на свои вопросы. Как я и обещал - буду теперь брать каждый вопрос и расскрывать его в виде текста.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    341. herfis 01.04.2016 +1
    (337) lustin,
    мой опыт в основном оффлайн - поэтому онлайн получился скорее скомканным

    Возможно, вы привыкли работать с небольшой аудиторией, отвечая в основном на вопросы участников. Это требует минимума усилий.
    А подготовка качественного методического материала, лекции перед большой аудиторией - это совершенно отдельный большой труд и искусство.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    345. lustin 01.04.2016
    (341) спасибо за критику, скорее вы правы. я в основном работаю персонально по проблеме с небольшими командами. Пока я точно проводить вебинары больше не буду - надо проанализировать получившееся.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    354. stneon 01.04.2016 +1
    (345) Слушай, я тебе сидел расписывал как сделать нормальный курс из твоего вебинара за который люди тебе еще и денег заплатят, а ты мне тут еще минус вписываешь. Хорошо, услышал.

    Если ты из-за денег, стоит посмотреть сколько стоит курс в Специалисте и понять за что. Я могу в подробностях расписать схему затраты и прибыльность такого мероприятия.

    Курс идет от 5 до 8 дней по 6 часов - 40 часов в среднем
    В аудитории человек от 10 до 20 - как правило не больше 15
    Стоимость на курс в зависимости от темы от 10.000 до 30.000 руб. в среднем где-то 20.000 руб. за курс.
    Итого в среднем за 40 часов получают 300.000 руб.

    Это за аудиторию где люди сидят, за компьютеры на каждого, кофебрейки и бесплатную запись события. За доп деньги можно получить запись не только экрана и голоса преподавателя но и камеры в аудитории.
    Методические пособия и матераиал входят в стоимость и выдаются в электронном виде заранее.
    Жуют тему до позеленения. Вопросы можно задавать очень предметные, если не ответили сегодня, то преподаватель разбирается и отвечает на следующий день.
    На счет качества преподавания - преподы там разного уровня и под свой уровень надо подбирать определенный уровень преподавателя, что бы потом на доп. вопросах замордавать и вытащить из него то что тебе реально нужно.
    А да, есть проблема с узкоспециализированными темами - их просто нет. Людей невозможно набрать... мало нас.

    У вас из расхода что было? Комната для вебинара?... и? кофе для препода... ну и человек в чате... не смешите, а!

    Это вы мне за это минус влепили: 5 часов потока сознания за 250.000 руб.

    Жжется в одном месте за правду?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    358. sandy13 01.04.2016
    (354) stneon,
    Зависть - плохое чувство.
    Организуй СВОИ курсы и зарабатывай.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    364. lustin 01.04.2016
    (354) stneon, я сомневаюсь в Ваших высказываниях. точнее в их непредвзятости. Вы еще какой то чат в телеграмме организовали. Я даже не понимаю - зачем вы начали холивар за 2 дня до начала.
    Мы вообще назначили цену 500 рублей чисто символически. Теперь весь бюджет уйдет на время написания статей и на контрибьтинг на github. И слушатели получат текст, если не слушали то что я говорил.

    Я перечитал ваши комментарии, я не знаю кто вы такой, я вижу только желчь и "бабло". Если есть что обсудить - можно в личном порядке.

    Что касается курсов. В обычно варианте типа специалиста они не работают. Это факт. Люди прошедшие курсы возращаются к себе на работу и продолжат работать по старому. Никто не хочет переживать боль.

    Подумайте почему у вас ext4 до сих пор под pg (так вы написали в чате). Почему такая файловая система - если текущие примеры показывают что это не оптимально ? Особенно для postgresql.


    Вы что хотели получить то ?

    P.S. И если честно - мне интересно посмотреть на ваш акаунт github.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    366. stneon 01.04.2016 +1
    (364) У нас свой gitlab развернут https://git.itprestige.us
    Это для понимания масштаба.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    372. lustin 01.04.2016
    (366) stneon, маленький офтопик - посмотрите в сторону gogs.io - единственный сервер который поддерживает ERP и комплексную стабильно и быстро. Я имел ввиду именно github акаунт. Чтобы понять - может вы является автором плагинов каких то, а мы вам тут ро ZFS Рассказываем.

    Задайте спокойно вопросы - и я лично отвечу и обосную.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    375. stneon 01.04.2016
    (372) Спасибо за предметный ответ. Я не услыша о ней в вебинаре. в 2012 году когда выбирали файловую систему ZFS работала под Убунту неуверенно. Были проблемы с восстановлением. Поэтому выбрали ext4 c настройками. Возможно сейчас ZFS работает лучше, попробуем.
    У нас дисковая система многослойная:
    RAID - зеркало
    По верх LVM
    По верх уже ext4
    Это для рутовых разделов виртуалок. Под базы прокидываются голые ssd диски на них тоже ext4.

    В такой связке преимущества ZFS могу быть только в скорости работы... но надо будет тестировать... мне кажется что от reiserfs будет получше выхлоп. Готов проверить на опыте, есть машины для тестирования
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    386. milo1 01.04.2016
    (375) stneon,

    --- В такой связке преимущества ZFS могу быть только в скорости работы... но надо будет тестировать... мне кажется что от reiserfs будет получше выхлоп.

    Кто поддерживает reiser сейчас?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    421. stneon 01.04.2016
    (386) Да, освежил воспоминания на тему reiserfs - хорошая академическая файловая система с хорошими алгоритмами и модульной архитектурой. Весьма печально что ей занимается только один человек. Пиара ей не хватает. Что сказать у саней всегда был неплохой пиар. Н архитектура ZFS мне никогда не нравилась. Может что изменилось со временем. Буду вникать. Но то что ZFS это не linux way однозначно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    436. stneon 02.04.2016
    (386) Почитал я о ZFS совсем не впечатлило, чувствую ваш админ повелся на удобный инструмент. Но архитектура у него явно не Unixway поэтому в перспективе на пять лет вообще не вариант. А мы не можем вкладываться на меньший срок. Надо будет все сервера переводить на эту архитектуру переписывать модули на python. А ZFS выпускается под крайне не дружелюбной лицензией для GPL это уже кол в крышку гроба. И что будет если они не успеют со своими патчами к новому релизу? Торчать 2-3 года на старом? Оно мне надо? В сухом остатке:
    сегодня запилили еще одну тестовую машину и сунули туда два ssd один серверный от Intel другой Crucial для людей попроще. Будем гонять на двух конфигурациях фс. Первая - zfs чистая по мануальчикам лекций. Вторая xfs + lvm - все тоже самое что и в zfs по возможностям, но по синтетическим тестам людей даже дергает zfs. Так что надо проверить. Остается понять как организовать граммотное тестирование. Кому интересно, предложения в студию. Желающие могут почитать про XFS + LVM, что бы понять почему она мне больше нравится чем ZFS.

    Ну и ведро критики в студию, это как полагается.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    349. GROOVY 01.04.2016
    (337) lustin, видео еще нет. Это о чем?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    352. lustin 01.04.2016
    (349) GROOVY, а ты про что ? я про статью которую обещал - куда ткнуть и как настроить. Я уже приступил.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    338. herfis 01.04.2016
    (332) 1cWin, Легко гуглится. Таких руководств полно в интернете. Автору про это явно неинтересно рассказывать.
    Но фишка в том, что любое действо в linux, даже такое как установка postgres, тесно переплетается со знанием принципов работы этого самого linux.
    Поэтому виндовому одинэснику лучше начинать с линуксового ликбеза. Чтобы сначала хотя бы самые азы усвоить и вводный пинок получить.Я начинал со старого учебника "Операционная система Linux. Курс лекций. Учебное пособие". Там где Мефодий главным героем :) Легко находится в интернете.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    340. lustin 01.04.2016 +1
    (338) herfis, но я все равно сделаю - раз люди просят. Я реально считал - что это уже некие базовые для всех вещи.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    347. herfis 01.04.2016 +1
    (340) lustin, Это большая ошибка :) Уверен, что 90% одинэсников вообще линукса в глаза не видели, а анонс вебинара очень походил на вводную лекцию для начинающих. Если лекция не попсовая, то целевую аудиторию нужно четко очерчивать.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    388. Hissin 01.04.2016 +7
    Все таки вставлю каплю мнения (моё мнение, на верность не претендую)

    Являюсь давним "наркоманом" 1С на MSSQL, мало сталкивалась с PostgreSQL, но по необходимости бизнеса приходится погружаться. Поэтому смотрю на весь мир со стороны бизнес-заказчиков и бизнес-выгоды. Также не являюсь пользователем Linux. Но информация была дана в формате, что мозг "технически" заточенный выхватил необходимые моменты. Суть показана, на гугле не забанена, понятно, на что обратить внимание, куда ткнуться, чтобы понять, где админы могут накосячить и что приведет к стабильности результата. Основные инструменты были даны. Цель прослушивания вебинара, поддержу (355) Pr-Mex и (379) beregnov.av_2015 и других, не рыться по всему гуглу в поисках работающих приложений, скриптов, плагинов и т.д., а перенять уже проверенные, стабильные и работающие, причем на необходимых объемах информации. Что еще может быть важнее для бизнеса? Бизнес не готов тратить большие деньги на исследования, он хочет брать и использовать, чтобы это быстро давало эффект.

    2 lustin - Спасибо за вебинар. Полезной информации вычерпала, буду "прикручивать" знания.
    Как один из моментов, свою голову никому не передашь, знания не переложишь из головы в голову в полном объеме. Иначе все станут роботами, а наша работа не подразумевает этого, бизнес этого не допустит. Считаю не правильным писать инструкцию пошагово со всеми описаниями, но это мое мнение. Есть много информации в инете готовой, чтобы убивать свое время. Как максимум ссылку на них сделать. Думаю, что надо сделать что-то вроде заголовков по описанию вебинара, и на что просто стоит обратить внимание, какой инструмент в этот момент использовать и что в итоге должны получить. Иначе будет "подстава" у коллег, когда они скажут: а нам так сказали, что это так должно быть. (Все любят играть в "Подержи арбуз" особенно в бизнесе).
    Думаю на будущее правда лучше делать 2-3 вебинара с точным ограничением входного порога знаний слушателей. Или же полноценно курсы (возможно даже в "содружестве" с какими-нибудь официальными представительствами).

    2 via64 - разный уровень преподнесения материалов не значит не соответствие объявленному содержанию вебинара. Информация была преподнесена не с верхнего уровня, что необходимо нажать вот эту кнопочку и вам будет "щастье", а то, какой инструмент можно использовать, чтобы было это "щастье". Эдакий взгляд изнутри практика. По содержанию явно автор больше практик, это и плюс и минус. Как вариант, чтобы вебинар готовили "менеджеры", а практики только отвечали на вопросы, что в большинстве случаев и происходит на рынке. Не считаю такой подход полностью верным, но и в предоставлении практики тоже надо быть крайне осторожным, думаю автор учтет наши пожелания и в следующий раз все пройдет гораздо лучше для всех.

    2 Evgen_AS (382) - часть ответа в абзаце выше для via64, также повторюсь, были предоставлены материалы, на что вы можете напороться в будущем, практически полученные проблемы. Никогда не считала это "показатель, насколько я крут". Когда я нахожу решение проблемы, всегда делюсь с коллегами, чтобы они не испытывали таких же проблем как и я, чтобы была быстрее и качественнее польза для коллег и для бизнеса.

    Соглашусь с (338) herfis - надо подтягивать азы, но не в полной мере, зная на что натолкнешься можно сильно урезать необходимый для изучения материал, если у тебя нет цели стать "властелином Linux".

    2 stneon - соглашусь с мнением коллег, времени на "чат" хватало, а на вопросы нет. вопрос короче переписки в чате. Если вам есть чем поделиться, создайте свой вебинар, с удовольствием послушаю, может и Вы что полезного скажете в "своем взгляде на PostgreSQL + 1С".
    Но "поливать" людей "своим мнением" как-то не по взрослому и не по профессиональному что ли. Соглашусь с (368) pumbaE. Если вы сталкивались с такими проблемами или у вас нехватка информации есть мирные способы это получить и обосновать. Давайте будем цивилизованными людьми. gitlab - не показатель масштаба, это показатель, что вы знаете что это такое и с чем его едят.

    2 all - включайте голову. Не бывает так, что принесли информацию на блюдечке и она вся вам подошла и идеальна. Люди делятся опытом и своими пройденными проблемами и как их обойти. Это уже много стоит и экономит много ресурсов и финансов как ваших, так и бизнеса.

    2 GROOVY - Как предложение, возможно уже есть, если честно не искала, создать отдельный раздел, чтобы люди писали туда свои пожелания, какие вебинары были бы для них интересны, и что они должны в себя включать, какие вопросы и пожелания к авторам, в плане квалификации, какой формат и глубины погружения (уровень специалиста). Потом вы под эти описания сами сможете подобрать ведущего, или предложить нескольким ведущим, подготовить материал. Тогда будут плюсы и вам и слушателям.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    430. Hissin 02.04.2016
    (426) - что ж вы все такие умные. Смысл сотрясать воздух? Возьми и сделай сам, хоть вебинар, хоть перерой весь интернет в поисках необходимых утилит и скриптов. Я вот сомневаюсь, что много кто, найдя нужную и стабильную утилиту, поделится ей с окружающими. Вы руками проделайте все эти тесты и подборки в различных комбинациях, выйдите на стабильную и полезную комбинацию. Поделитесь после этого??? Пока что ни одного предложения, кроме предложения автора. Почитай пост (388) будет полезно.
    соглашусь с (427) - для всех солнышком не будешь. Полезные "фишки" перекрывают некоторые недостатки. Повторюсь, на гугле нет забаненных.

    Опять таки повторюсь, информация по большей части ВЕЗДЕ дается не как "бери и пользуйся", а как "бери, изучи, пойми и используй только ту часть, которая тебе необходима и полезна в твоей области, в сочетании с другими входными данными". Особенно это актуально для бизнеса. Бизнес многое решает, а мы с ним неразрывно связаны.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 333. via64 01.04.2016 +7
    Хочу предложить авторам вебинара вернуть мне деньги в досудебном порядке. Пока, без компенсаций за зря потраченное время.
    Расшаркиваться перед гиком взявшимся не за своё дело не намерен. Это не ветка на 4PDA с обсуждением прошивки. Я покупал:
    "развертывание "с нуля"
    сборка и подключение модулей
    настройка PostgreSQL.conf
    планирование дисковой подсистемы
    планы обслуживания
    бэкапирование
    регламентные операции
    ключи тонкого тюнига
    запуск первых 100 пользователей
    автоматизированная адаптация под текущую нагрузку
    истории с VACUUM".
    Где это всё? Верните деньги. Я не позволю себя дурачить.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    336. ansh15 01.04.2016
    (333) via64, а о чем же тогда рассказывалось?
    Я не смотрел вебинар, поэтому спрашиваю.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    369. via64 01.04.2016
    (336) ansh15, рассказывалось о том, что если ты не член секты "Свидетели Люникса" нечего и думать о посгрис - это сложно и дорого.
    На самом деле, это не так. За пять лет работы 1с+посгрис по видоус (2 базы УТ и Бухгалтерия), я, не специалист ни разу, не смог нагуглить решение только одной проблемы - не восстанавливаются созданные посгрисом бэкапы.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    370. via64 01.04.2016
    (369) via64,
    Что-то у меня с клавой. "по видоус", следует читать "под виндоус".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    385. ansh15 01.04.2016 +1
    (369) via64, вас понял.
    По поводу восстановления из бэкапа - пост 318 в этой теме ничем не может помочь?
    Там, правда, на примере "сектантского" Linux показано, но для понимания процесса
    вполне достаточно(на мой взгляд).
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    390. via64 01.04.2016
    (385) ansh15, Примерно так, всё и делается - pg_dump =>pg_restore. Но "кокос не растёт". Совершенно одинаковыми батниками делаются дампы 3-х баз (разница, только в именах баз и файлов дампа). Два дампа ресторятся, а третий нет.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    391. yasplush 01.04.2016
    (390) via64, 2 момента

    * в именах файлов нет проблем - например пробелов в путях каталогов, или слишком длинных каталогов более 255 символов
    * а ошибка выше ? сам текст ошибки
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    394. via64 01.04.2016 +1
    (391) yasplush, Вот здесь батник и лог ресторинга. Если любопытно, посмотрите.
    https://yadi.sk/d/9RMyEDuOqeahy
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    409. audion 01.04.2016 +1
    (394) via64, у вас в батнике
    "%PGBIN%\pg_dump.exe" --format=custom --verbose --file=%DUMPPATH% 2>%LOGPATH%
    надо добавить опцию --clean, я не зря ее указал, без нее именно такие косяки и бывают.
    Вот так, наверное,
    "%PGBIN%\pg_dump.exe" --format=custom --clean --verbose --file=%DUMPPATH% 2>%LOGPATH%
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    431. lustin 02.04.2016 +1
    (409) audion, через некоторое время появится Windows дистрибутив PG-1C с 9.5.2 на борту - и тогда станет возможным воспользоваться http://www.postgresql.org/docs/current/static/protocol-replication.html - потоковая репликация

    Тогда вы сможете просто развернуть сервер бэкапов postgreSQL http://docs.pgbarman.org/release/1.6.0/#streaming-connection
    Это будет маленькая машинка с linux и накопителем на ленточных червях.

    Сейчас для множеств серверов приходится хитрить через связку Windows Server + PgWindows + https://www.bitvise.com/winsshd + Batman. Безопасники почти не пропускают такое - устанавливается почти "втихую".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    387. milo1 01.04.2016 +2
    (369) via64,

    странно, стандартным скриптом бэкапил на линуксе, разворачивал бэкап на винде. Все работало.

    Скрипт вот тут https://gist.github.com/thickpaddy/1647442 делаю локально бэкап, потом забираю его бакулой.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    392. via64 01.04.2016
    (387) milo1, Спасибо за ссылку, но если бы мне был нужен "# dump all databases once every 24 hours" я бы делал резервное копирование на уровне файловой системы (http://postgresql.ru.net/manual/backup-file.html) или непрерывное копирование (http://postgresql.ru.net/manual/continuous-archiving.html). Но, мне нужны дампы избранных, отдельных баз.
    Выше я уже отписался - из 3-х дампируемых, две ресторятся. Есть подозрение, что дело в тонкостях настройки посгри под УТ11.1. Ибо, именно с момента обновления до 11.1, дамп перестал ресторится. УТ11.0 и Бух3, ресторятся и сейчас.
    Собственно, я и участвовал в вебинаре с целью подсмотреть принципы настройки дампирования баз 1С.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    337. lustin 01.04.2016
    (333) via64, не было никакого желания Вас дурачить. с Вами соглашусь - на видео этот момент упущен. Я написал об это Павлу.
    (332) я пытался рассказать весь комплект - со всеми подходами. Если вы подождете неделю - я отвечу на все вопросы которые были в чате в виде небольшого howto. И это будет материал к вебинару.
    (331) мой опыт в основном оффлайн - поэтому онлайн получился скорее скомканным. И каждый в аудитории ожидал ответа на свои вопросы. Как я и обещал - буду теперь брать каждый вопрос и расскрывать его в виде текста.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    341. herfis 01.04.2016 +1
    (337) lustin,
    мой опыт в основном оффлайн - поэтому онлайн получился скорее скомканным

    Возможно, вы привыкли работать с небольшой аудиторией, отвечая в основном на вопросы участников. Это требует минимума усилий.
    А подготовка качественного методического материала, лекции перед большой аудиторией - это совершенно отдельный большой труд и искусство.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    345. lustin 01.04.2016
    (341) спасибо за критику, скорее вы правы. я в основном работаю персонально по проблеме с небольшими командами. Пока я точно проводить вебинары больше не буду - надо проанализировать получившееся.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    354. stneon 01.04.2016 +1
    (345) Слушай, я тебе сидел расписывал как сделать нормальный курс из твоего вебинара за который люди тебе еще и денег заплатят, а ты мне тут еще минус вписываешь. Хорошо, услышал.

    Если ты из-за денег, стоит посмотреть сколько стоит курс в Специалисте и понять за что. Я могу в подробностях расписать схему затраты и прибыльность такого мероприятия.

    Курс идет от 5 до 8 дней по 6 часов - 40 часов в среднем
    В аудитории человек от 10 до 20 - как правило не больше 15
    Стоимость на курс в зависимости от темы от 10.000 до 30.000 руб. в среднем где-то 20.000 руб. за курс.
    Итого в среднем за 40 часов получают 300.000 руб.

    Это за аудиторию где люди сидят, за компьютеры на каждого, кофебрейки и бесплатную запись события. За доп деньги можно получить запись не только экрана и голоса преподавателя но и камеры в аудитории.
    Методические пособия и матераиал входят в стоимость и выдаются в электронном виде заранее.
    Жуют тему до позеленения. Вопросы можно задавать очень предметные, если не ответили сегодня, то преподаватель разбирается и отвечает на следующий день.
    На счет качества преподавания - преподы там разного уровня и под свой уровень надо подбирать определенный уровень преподавателя, что бы потом на доп. вопросах замордавать и вытащить из него то что тебе реально нужно.
    А да, есть проблема с узкоспециализированными темами - их просто нет. Людей невозможно набрать... мало нас.

    У вас из расхода что было? Комната для вебинара?... и? кофе для препода... ну и человек в чате... не смешите, а!

    Это вы мне за это минус влепили: 5 часов потока сознания за 250.000 руб.

    Жжется в одном месте за правду?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    358. sandy13 01.04.2016
    (354) stneon,
    Зависть - плохое чувство.
    Организуй СВОИ курсы и зарабатывай.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    364. lustin 01.04.2016
    (354) stneon, я сомневаюсь в Ваших высказываниях. точнее в их непредвзятости. Вы еще какой то чат в телеграмме организовали. Я даже не понимаю - зачем вы начали холивар за 2 дня до начала.
    Мы вообще назначили цену 500 рублей чисто символически. Теперь весь бюджет уйдет на время написания статей и на контрибьтинг на github. И слушатели получат текст, если не слушали то что я говорил.

    Я перечитал ваши комментарии, я не знаю кто вы такой, я вижу только желчь и "бабло". Если есть что обсудить - можно в личном порядке.

    Что касается курсов. В обычно варианте типа специалиста они не работают. Это факт. Люди прошедшие курсы возращаются к себе на работу и продолжат работать по старому. Никто не хочет переживать боль.

    Подумайте почему у вас ext4 до сих пор под pg (так вы написали в чате). Почему такая файловая система - если текущие примеры показывают что это не оптимально ? Особенно для postgresql.


    Вы что хотели получить то ?

    P.S. И если честно - мне интересно посмотреть на ваш акаунт github.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    366. stneon 01.04.2016 +1
    (364) У нас свой gitlab развернут https://git.itprestige.us
    Это для понимания масштаба.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    372. lustin 01.04.2016
    (366) stneon, маленький офтопик - посмотрите в сторону gogs.io - единственный сервер который поддерживает ERP и комплексную стабильно и быстро. Я имел ввиду именно github акаунт. Чтобы понять - может вы является автором плагинов каких то, а мы вам тут ро ZFS Рассказываем.

    Задайте спокойно вопросы - и я лично отвечу и обосную.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    375. stneon 01.04.2016
    (372) Спасибо за предметный ответ. Я не услыша о ней в вебинаре. в 2012 году когда выбирали файловую систему ZFS работала под Убунту неуверенно. Были проблемы с восстановлением. Поэтому выбрали ext4 c настройками. Возможно сейчас ZFS работает лучше, попробуем.
    У нас дисковая система многослойная:
    RAID - зеркало
    По верх LVM
    По верх уже ext4
    Это для рутовых разделов виртуалок. Под базы прокидываются голые ssd диски на них тоже ext4.

    В такой связке преимущества ZFS могу быть только в скорости работы... но надо будет тестировать... мне кажется что от reiserfs будет получше выхлоп. Готов проверить на опыте, есть машины для тестирования
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    386. milo1 01.04.2016
    (375) stneon,

    --- В такой связке преимущества ZFS могу быть только в скорости работы... но надо будет тестировать... мне кажется что от reiserfs будет получше выхлоп.

    Кто поддерживает reiser сейчас?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    421. stneon 01.04.2016
    (386) Да, освежил воспоминания на тему reiserfs - хорошая академическая файловая система с хорошими алгоритмами и модульной архитектурой. Весьма печально что ей занимается только один человек. Пиара ей не хватает. Что сказать у саней всегда был неплохой пиар. Н архитектура ZFS мне никогда не нравилась. Может что изменилось со временем. Буду вникать. Но то что ZFS это не linux way однозначно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    436. stneon 02.04.2016
    (386) Почитал я о ZFS совсем не впечатлило, чувствую ваш админ повелся на удобный инструмент. Но архитектура у него явно не Unixway поэтому в перспективе на пять лет вообще не вариант. А мы не можем вкладываться на меньший срок. Надо будет все сервера переводить на эту архитектуру переписывать модули на python. А ZFS выпускается под крайне не дружелюбной лицензией для GPL это уже кол в крышку гроба. И что будет если они не успеют со своими патчами к новому релизу? Торчать 2-3 года на старом? Оно мне надо? В сухом остатке:
    сегодня запилили еще одну тестовую машину и сунули туда два ssd один серверный от Intel другой Crucial для людей попроще. Будем гонять на двух конфигурациях фс. Первая - zfs чистая по мануальчикам лекций. Вторая xfs + lvm - все тоже самое что и в zfs по возможностям, но по синтетическим тестам людей даже дергает zfs. Так что надо проверить. Остается понять как организовать граммотное тестирование. Кому интересно, предложения в студию. Желающие могут почитать про XFS + LVM, что бы понять почему она мне больше нравится чем ZFS.

    Ну и ведро критики в студию, это как полагается.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    349. GROOVY 01.04.2016
    (337) lustin, видео еще нет. Это о чем?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    352. lustin 01.04.2016
    (349) GROOVY, а ты про что ? я про статью которую обещал - куда ткнуть и как настроить. Я уже приступил.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    371. olga_orkom 01.04.2016 +1
    (333) via64, Я тоже считаю, что надо следовать заявленной программе!!!
    "развертывание "с нуля"
    сборка и подключение модулей
    настройка PostgreSQL.conf
    планирование дисковой подсистемы
    планы обслуживания
    бэкапирование
    регламентные операции
    ключи тонкого тюнига
    запуск первых 100 пользователей
    автоматизированная адаптация под текущую нагрузку
    истории с VACUUM".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    458. amon_ra 02.04.2016 -1
    (333) via64,
    "развертывание "с нуля", а что вы с этого пункта ожидали? Думали вам будут рассказывать какую кнопку нажать, какую кодировку выбрать, как указать пользователя? Кажется Алексей рассказал где и откуда качать дистриб, куда лучше ставить, рассказал, что лучше разворачивать на никсах. Это что не с нуля? А чего вы ждали?
    сборка и подключение модулей и это в общем тоже было, может не так много как хотелось бы, но в целом лично мне хватило.
    настройка PostgreSQL.conf - так это вроде было и были ссылки на ресурсы где все опции описаны.
    планирование дисковой подсистемы
    планы обслуживания
    бэкапирование
    регламентные операции
    ключи тонкого тюнига
    запуск первых 100 пользователей
    автоматизированная адаптация под текущую нагрузку
    истории с VACUUM".
    Было все, только понемногу. В целом те кто раньше сталкивались с PG, но гуру не являются вебинар был нормальный. Лично я получил то, что ожидал, где-то подвердил и закрепил уже раннее полученные знания с форумов, где-то получил, что-то новое. Единственное, что надо на будущее Алексею указывать, то что "учить и разжёвывать не буду - не в школе", "техническим специалистам ни разу не работающим с PG лучше сначала ознакомиться с материалами из интернета". А то устроили детский сад, ждали что ли что в трехчасовой вебинар вам обо всем PG расскажут? Ну, в самом деле ребятки не позорьтесь, вас что гугл забанил? Вопрос: будет ли интересно филологу на выступлении именитого математика?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 335. 2tone 01.04.2016 +4
    Качество подачи материала ниже плинтуса. Полезность вэбинара стремиться к нулю. Да, уверен, что люди которые уже сильно в теме postgre могут выцепить полезную для себя информацию информацию из той каши которую на нас вылили, но тогда нужно писать требования к слушателям, чтобы люди понимали стоит ли платить деньги или нет. А сейчас получается, что большое количество людей, заплативших деньги, ощущают себя обманутыми. Организаторам предлагаю придумать компенсацию за "это блин комом", либо вернуть деньги.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    339. lustin 01.04.2016 +1
    (335) 2tone, я рассскрываю каждый вопрос текстом уже сейчас. И это и будет компенсация от нас. Насчет качества подачи - спасибо. Но я врядли поменяюсь. Такой вот подход.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 343. sandy13 01.04.2016
    Первый блин конечно комковатый,но я лично для себя нашел кое какую новую информацию.
    Надеюсь дальнейшие вебинары БУДУТ и будут организованы более грамотно в плане подачи материала.
    Ну и желательно выступавшему хоть раз отрепетировать свое выступление перед камерой, посмотреть на себя и послушать.
    Ну не лектор он :)

    Команде инфостарта большое спасибо
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 344. stneon 01.04.2016 +6 -1
    Я считаю что либо из этого адового вебинара надо было сделать полноценный курс с кучей подробностей и разборами и продавать его по 10.000 руб. Нормальная цена за хорошую подачу материал и жевание. А еще лучше сделать три секции для разных уровней:
    1. Установка и сборка Postgres со всеми нюансами и патчами - 3.000 руб. и на 6 часов со всем жеванием и подробностями. - лично мне было бы интересно посмотреть, может чего нового скажут по хитровыпендренным ключам при сборке и опытом поделятся что как и где проверялось, при каких нагрузках.
    2. Обслуживание баз на Postgres - бэкапы, скрипты для резервного копирования, скрипты для экстренного восстановления баз из резервных копий, скрипты для развертывания полноценного кластера если основной упал. В продакшене никто не разбирается почему сервер упал - скриптом поднимается виртуалка с типовым postgres и на него накатывается состояние. Вот это я понимаю - людям понравится. Мне лично не интересно, все давно реализовано, еще и веб интерфейс сделан на django - тоже за 6.000 можно легко продать. Тут материала дня на два по 6 часов.
    3. Ну и жесткач. Реальную базу разворачиваем типовой УТ 11, Бухгалтерии 3, ЗуП 3.5 Гигов на 8-40 и начинаем ее калбасить проведениями, себестоимостями, КЛАДРами, и смотрим как оно работает при типовой настройке posgres начинаем крутить настройки - смотрим выхлоп и объяняем что крутанули, почему и как повлияло. Вот это я понимаю, это интересно. Тут дня на 3. За такое и 10.000 не жалко. Но блин, с материалом и по теме.

    Записи с защитой - нахер не предлагать. Даже покупать не буду. Даже бесплатно брать не буду - в принципе. Это не уважение к нам - потребителям.

    А так человек за 5 часов в онлайне срубил бабла от 250.000 руб. до 500.000 руб. за поток сознания и при этом еще запись жмет - видите ли бесценный опыт. Ужас. Большую чать вашего материала в гугле не только статьями раздают, то и видео бесплатно выкадывают. Вы же просто надергали реально бесценный и бесплатный опыт других людей и тут впариваете. Ваш материал протух еще до начала конференции, а не через пол года после нее, как я говорил ранее. Вот реальный материал это реальный ваш опыт с болью и методами решений и в том виде как я его описал - вот это да, дело. А за дело и денег не жалко занести.
    Нужно было сделать то что я описал и этого тут все от вас и ждали.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    346. lustin 01.04.2016
    (344) stneon, я прочитал все комментарии - раз ждали: сделаю !!!

    Насчет бабла только вы зря.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    350. pumbaE 01.04.2016
    (344) stneon, что же вы свои ожидания пишете после, а не до? В чате только срач разводили, справа что-ли не видно было кнопку ссылку "Вопросы". Вот я сейчас ищу по сохраненному списку вопросов и не смог найти ваших вопросов.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    353. lustin 01.04.2016
    (350) pumbaE, а он ВООБЩЕ ничего не писал ?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    356. pumbaE 01.04.2016
    (353) lustin, если вкратце то нет, вопросов не было.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    360. stneon 01.04.2016
    (350) я вам описал ситуацию в которой смотрел этот гребаный веьинар. В пробке в машине с мобильного интернета. Ну не было у меня возможности в это время и в этот день сидеть за столом компьютером. Поэтому и был такой срач на тему записи. А что бы что-то написать приходилось парковаться. Вопросы открыть не мог потому что вел запись с экрана по той же причине. А запись вел потому что посмотреть их сраную запись не смогу. Чего не понятно? Вроде все уже объяснил.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    367. lustin 01.04.2016
    (360) stneon, я хотел донести ключевые вещи. Лично для Вас я хотел донести историю с hypo, zfs и TOAST. Я не знаю например в курсе ли вы что это ускоряет 1С в разы. В разы я говорю.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    407. stneon 01.04.2016
    (367) Спасибо вам, очень признателен. Сегодня обязательно послушаю.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    368. pumbaE 01.04.2016
    (360) stneon, много негатива, даже иногда вчитываться нет охоты.
    Теперь если успокоиться, может тогда напишете вопросы, которые хотели задать, спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой? Сейчас же вам ничего не мешает?

    p.s.: в чате от вас я видел только негатив.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    388. Hissin 01.04.2016 +7
    Все таки вставлю каплю мнения (моё мнение, на верность не претендую)

    Являюсь давним "наркоманом" 1С на MSSQL, мало сталкивалась с PostgreSQL, но по необходимости бизнеса приходится погружаться. Поэтому смотрю на весь мир со стороны бизнес-заказчиков и бизнес-выгоды. Также не являюсь пользователем Linux. Но информация была дана в формате, что мозг "технически" заточенный выхватил необходимые моменты. Суть показана, на гугле не забанена, понятно, на что обратить внимание, куда ткнуться, чтобы понять, где админы могут накосячить и что приведет к стабильности результата. Основные инструменты были даны. Цель прослушивания вебинара, поддержу (355) Pr-Mex и (379) beregnov.av_2015 и других, не рыться по всему гуглу в поисках работающих приложений, скриптов, плагинов и т.д., а перенять уже проверенные, стабильные и работающие, причем на необходимых объемах информации. Что еще может быть важнее для бизнеса? Бизнес не готов тратить большие деньги на исследования, он хочет брать и использовать, чтобы это быстро давало эффект.

    2 lustin - Спасибо за вебинар. Полезной информации вычерпала, буду "прикручивать" знания.
    Как один из моментов, свою голову никому не передашь, знания не переложишь из головы в голову в полном объеме. Иначе все станут роботами, а наша работа не подразумевает этого, бизнес этого не допустит. Считаю не правильным писать инструкцию пошагово со всеми описаниями, но это мое мнение. Есть много информации в инете готовой, чтобы убивать свое время. Как максимум ссылку на них сделать. Думаю, что надо сделать что-то вроде заголовков по описанию вебинара, и на что просто стоит обратить внимание, какой инструмент в этот момент использовать и что в итоге должны получить. Иначе будет "подстава" у коллег, когда они скажут: а нам так сказали, что это так должно быть. (Все любят играть в "Подержи арбуз" особенно в бизнесе).
    Думаю на будущее правда лучше делать 2-3 вебинара с точным ограничением входного порога знаний слушателей. Или же полноценно курсы (возможно даже в "содружестве" с какими-нибудь официальными представительствами).

    2 via64 - разный уровень преподнесения материалов не значит не соответствие объявленному содержанию вебинара. Информация была преподнесена не с верхнего уровня, что необходимо нажать вот эту кнопочку и вам будет "щастье", а то, какой инструмент можно использовать, чтобы было это "щастье". Эдакий взгляд изнутри практика. По содержанию явно автор больше практик, это и плюс и минус. Как вариант, чтобы вебинар готовили "менеджеры", а практики только отвечали на вопросы, что в большинстве случаев и происходит на рынке. Не считаю такой подход полностью верным, но и в предоставлении практики тоже надо быть крайне осторожным, думаю автор учтет наши пожелания и в следующий раз все пройдет гораздо лучше для всех.

    2 Evgen_AS (382) - часть ответа в абзаце выше для via64, также повторюсь, были предоставлены материалы, на что вы можете напороться в будущем, практически полученные проблемы. Никогда не считала это "показатель, насколько я крут". Когда я нахожу решение проблемы, всегда делюсь с коллегами, чтобы они не испытывали таких же проблем как и я, чтобы была быстрее и качественнее польза для коллег и для бизнеса.

    Соглашусь с (338) herfis - надо подтягивать азы, но не в полной мере, зная на что натолкнешься можно сильно урезать необходимый для изучения материал, если у тебя нет цели стать "властелином Linux".

    2 stneon - соглашусь с мнением коллег, времени на "чат" хватало, а на вопросы нет. вопрос короче переписки в чате. Если вам есть чем поделиться, создайте свой вебинар, с удовольствием послушаю, может и Вы что полезного скажете в "своем взгляде на PostgreSQL + 1С".
    Но "поливать" людей "своим мнением" как-то не по взрослому и не по профессиональному что ли. Соглашусь с (368) pumbaE. Если вы сталкивались с такими проблемами или у вас нехватка информации есть мирные способы это получить и обосновать. Давайте будем цивилизованными людьми. gitlab - не показатель масштаба, это показатель, что вы знаете что это такое и с чем его едят.

    2 all - включайте голову. Не бывает так, что принесли информацию на блюдечке и она вся вам подошла и идеальна. Люди делятся опытом и своими пройденными проблемами и как их обойти. Это уже много стоит и экономит много ресурсов и финансов как ваших, так и бизнеса.

    2 GROOVY - Как предложение, возможно уже есть, если честно не искала, создать отдельный раздел, чтобы люди писали туда свои пожелания, какие вебинары были бы для них интересны, и что они должны в себя включать, какие вопросы и пожелания к авторам, в плане квалификации, какой формат и глубины погружения (уровень специалиста). Потом вы под эти описания сами сможете подобрать ведущего, или предложить нескольким ведущим, подготовить материал. Тогда будут плюсы и вам и слушателям.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    430. Hissin 02.04.2016
    (426) - что ж вы все такие умные. Смысл сотрясать воздух? Возьми и сделай сам, хоть вебинар, хоть перерой весь интернет в поисках необходимых утилит и скриптов. Я вот сомневаюсь, что много кто, найдя нужную и стабильную утилиту, поделится ей с окружающими. Вы руками проделайте все эти тесты и подборки в различных комбинациях, выйдите на стабильную и полезную комбинацию. Поделитесь после этого??? Пока что ни одного предложения, кроме предложения автора. Почитай пост (388) будет полезно.
    соглашусь с (427) - для всех солнышком не будешь. Полезные "фишки" перекрывают некоторые недостатки. Повторюсь, на гугле нет забаненных.

    Опять таки повторюсь, информация по большей части ВЕЗДЕ дается не как "бери и пользуйся", а как "бери, изучи, пойми и используй только ту часть, которая тебе необходима и полезна в твоей области, в сочетании с другими входными данными". Особенно это актуально для бизнеса. Бизнес многое решает, а мы с ним неразрывно связаны.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    381. stneon 01.04.2016 +1
    (350) Что бы написать пожелания надо хотя бы ознакомиться с тем что дадут. Заявлено было море всего, и если осветить это море будет реально круто. Зачем мне было критиковать то что я не видел. Меня тогда остро волновал вопрос что я толком даже посмотреть его не смогу, и запись тоже. Вот поэтому эту тему и обсуждал. Сейчас у меня уже сложилось примерное представление о содержании, поэтому поделился своми соображениями как изменить формат и как на нем попытаться заработать. Тем более что аудитория уже известна.
    (355) Вы действительно считаете что за три дня курса - 18 часов работы получить хотя бы 10.000 Х 250 = 2.500.000 руб. это мало? Работой не поделитесь за 125.000 руб. в час? Я понимаю что подготовка к такому курсу это не месяц работы. Но даже за пол года это хорошее вознаграждение. Или я не прав?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    355. Pr-Mex 01.04.2016 +1
    (344) stneon, странно вы говорите. 10000 будет явно мало за такие курсы.

    Запись с защитой - лично меня не парит вообще. Ну пусть будет защита. Она хлеба не просит.

    Наверное всё что было рассказано в вебинаре можно нагуглить (если сильно задаться этой целью), но я и плачу эти 500 рублей, чтобы всё это сделали за меня и потом мне рассказали и показали.
    Лично я только начинаю работать с постгрес - новой инфы получил море.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    381. stneon 01.04.2016 +1
    (350) Что бы написать пожелания надо хотя бы ознакомиться с тем что дадут. Заявлено было море всего, и если осветить это море будет реально круто. Зачем мне было критиковать то что я не видел. Меня тогда остро волновал вопрос что я толком даже посмотреть его не смогу, и запись тоже. Вот поэтому эту тему и обсуждал. Сейчас у меня уже сложилось примерное представление о содержании, поэтому поделился своми соображениями как изменить формат и как на нем попытаться заработать. Тем более что аудитория уже известна.
    (355) Вы действительно считаете что за три дня курса - 18 часов работы получить хотя бы 10.000 Х 250 = 2.500.000 руб. это мало? Работой не поделитесь за 125.000 руб. в час? Я понимаю что подготовка к такому курсу это не месяц работы. Но даже за пол года это хорошее вознаграждение. Или я не прав?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    388. Hissin 01.04.2016 +7
    Все таки вставлю каплю мнения (моё мнение, на верность не претендую)

    Являюсь давним "наркоманом" 1С на MSSQL, мало сталкивалась с PostgreSQL, но по необходимости бизнеса приходится погружаться. Поэтому смотрю на весь мир со стороны бизнес-заказчиков и бизнес-выгоды. Также не являюсь пользователем Linux. Но информация была дана в формате, что мозг "технически" заточенный выхватил необходимые моменты. Суть показана, на гугле не забанена, понятно, на что обратить внимание, куда ткнуться, чтобы понять, где админы могут накосячить и что приведет к стабильности результата. Основные инструменты были даны. Цель прослушивания вебинара, поддержу (355) Pr-Mex и (379) beregnov.av_2015 и других, не рыться по всему гуглу в поисках работающих приложений, скриптов, плагинов и т.д., а перенять уже проверенные, стабильные и работающие, причем на необходимых объемах информации. Что еще может быть важнее для бизнеса? Бизнес не готов тратить большие деньги на исследования, он хочет брать и использовать, чтобы это быстро давало эффект.

    2 lustin - Спасибо за вебинар. Полезной информации вычерпала, буду "прикручивать" знания.
    Как один из моментов, свою голову никому не передашь, знания не переложишь из головы в голову в полном объеме. Иначе все станут роботами, а наша работа не подразумевает этого, бизнес этого не допустит. Считаю не правильным писать инструкцию пошагово со всеми описаниями, но это мое мнение. Есть много информации в инете готовой, чтобы убивать свое время. Как максимум ссылку на них сделать. Думаю, что надо сделать что-то вроде заголовков по описанию вебинара, и на что просто стоит обратить внимание, какой инструмент в этот момент использовать и что в итоге должны получить. Иначе будет "подстава" у коллег, когда они скажут: а нам так сказали, что это так должно быть. (Все любят играть в "Подержи арбуз" особенно в бизнесе).
    Думаю на будущее правда лучше делать 2-3 вебинара с точным ограничением входного порога знаний слушателей. Или же полноценно курсы (возможно даже в "содружестве" с какими-нибудь официальными представительствами).

    2 via64 - разный уровень преподнесения материалов не значит не соответствие объявленному содержанию вебинара. Информация была преподнесена не с верхнего уровня, что необходимо нажать вот эту кнопочку и вам будет "щастье", а то, какой инструмент можно использовать, чтобы было это "щастье". Эдакий взгляд изнутри практика. По содержанию явно автор больше практик, это и плюс и минус. Как вариант, чтобы вебинар готовили "менеджеры", а практики только отвечали на вопросы, что в большинстве случаев и происходит на рынке. Не считаю такой подход полностью верным, но и в предоставлении практики тоже надо быть крайне осторожным, думаю автор учтет наши пожелания и в следующий раз все пройдет гораздо лучше для всех.

    2 Evgen_AS (382) - часть ответа в абзаце выше для via64, также повторюсь, были предоставлены материалы, на что вы можете напороться в будущем, практически полученные проблемы. Никогда не считала это "показатель, насколько я крут". Когда я нахожу решение проблемы, всегда делюсь с коллегами, чтобы они не испытывали таких же проблем как и я, чтобы была быстрее и качественнее польза для коллег и для бизнеса.

    Соглашусь с (338) herfis - надо подтягивать азы, но не в полной мере, зная на что натолкнешься можно сильно урезать необходимый для изучения материал, если у тебя нет цели стать "властелином Linux".

    2 stneon - соглашусь с мнением коллег, времени на "чат" хватало, а на вопросы нет. вопрос короче переписки в чате. Если вам есть чем поделиться, создайте свой вебинар, с удовольствием послушаю, может и Вы что полезного скажете в "своем взгляде на PostgreSQL + 1С".
    Но "поливать" людей "своим мнением" как-то не по взрослому и не по профессиональному что ли. Соглашусь с (368) pumbaE. Если вы сталкивались с такими проблемами или у вас нехватка информации есть мирные способы это получить и обосновать. Давайте будем цивилизованными людьми. gitlab - не показатель масштаба, это показатель, что вы знаете что это такое и с чем его едят.

    2 all - включайте голову. Не бывает так, что принесли информацию на блюдечке и она вся вам подошла и идеальна. Люди делятся опытом и своими пройденными проблемами и как их обойти. Это уже много стоит и экономит много ресурсов и финансов как ваших, так и бизнеса.

    2 GROOVY - Как предложение, возможно уже есть, если честно не искала, создать отдельный раздел, чтобы люди писали туда свои пожелания, какие вебинары были бы для них интересны, и что они должны в себя включать, какие вопросы и пожелания к авторам, в плане квалификации, какой формат и глубины погружения (уровень специалиста). Потом вы под эти описания сами сможете подобрать ведущего, или предложить нескольким ведущим, подготовить материал. Тогда будут плюсы и вам и слушателям.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    430. Hissin 02.04.2016
    (426) - что ж вы все такие умные. Смысл сотрясать воздух? Возьми и сделай сам, хоть вебинар, хоть перерой весь интернет в поисках необходимых утилит и скриптов. Я вот сомневаюсь, что много кто, найдя нужную и стабильную утилиту, поделится ей с окружающими. Вы руками проделайте все эти тесты и подборки в различных комбинациях, выйдите на стабильную и полезную комбинацию. Поделитесь после этого??? Пока что ни одного предложения, кроме предложения автора. Почитай пост (388) будет полезно.
    соглашусь с (427) - для всех солнышком не будешь. Полезные "фишки" перекрывают некоторые недостатки. Повторюсь, на гугле нет забаненных.

    Опять таки повторюсь, информация по большей части ВЕЗДЕ дается не как "бери и пользуйся", а как "бери, изучи, пойми и используй только ту часть, которая тебе необходима и полезна в твоей области, в сочетании с другими входными данными". Особенно это актуально для бизнеса. Бизнес многое решает, а мы с ним неразрывно связаны.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 348. mrWatson 01.04.2016 +3
    Движок вебинара выдержал? не лагало? Сколько в пике было людей?

    По поводу вебинаров небольшое личное мнение:
    видеозапись удобнее тем, что можно нажать на паузу и перемоать.

    А вообще поиск и статьи с скриншотами наверно самое лучшее лучшее для обучения.

    Вебинар это действительно больше шоу для тех кому нужен импульс к действию или заряд.
    Нет никакой необходимости всем 100-500 людям собираться у мониторов и сидеть 1,2,3 часа без выхода в туалет\чай\ответ на звонок.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    351. herfis 01.04.2016
    (348) mrWatson, Человек пять жаловались не некоторые технические проблемы и лаги. Я считаю это отличным результатом, т.к. тоже имел сомнения насчет платформы.
    Лично у меня никаких лагов не было, звук шел синхронно с видео. Ах да - были периодические проблемы со слайдами - некоторые показывались наполовину иногда. А так - считаю движок отлично справился.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 357. saiver2015 01.04.2016
    Для меня вебинар был полезен, узнал много новых моментов, но нужно пересматривать, под конец голова уже туго соображала
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 359. stneon 01.04.2016 +2
    Гемороя с записью вебинара вы мне доставили ведро. Писать пришлось с двух компьютеров. Ноутбука и домашнего компьютера, на домашнем удаленно вел запись что бы чистая была. На ноубуке сидел смотрел на работе и вел запись, потом сел в машину и по мобильному интернету досматривал и вел запись по ехал в пробке. И уже запись с ноутбука сконвертировал. А у вас неделю будет делаться и еще защиту вкарячите что бы я лично не смог ее просмотреть.

    У меня действительно есть window, но только на виртуалках. И есть специальный ноутбук куплен под вас, но таскать неудобно. Я видео смотрю всегда перебежками и всегда в пути.

    Успехов в вашем абсурде.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    380. yasplush 01.04.2016
    (359) stneon, Если так не понравился вебинар, зачем себя заставлять упорно его смотреть и на работе, и позднее в машине за рулем , зачем запись? Если так не интересна тема, зачем отвлекать других в чате ?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    383. stneon 01.04.2016
    (380) Все, задолбало отвечать на один и тот же вопрос.

    Хорошо, я везде не прав. Приношу свои извинения за доставленные неудобства. Далее эту тему не затрагиваю.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    384. milo1 01.04.2016 +1
    (383) stneon, наконец-то.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 361. herfis 01.04.2016 +5
    Если Алексей не потеряет желания наклепать статейку по установке postgres - пожелание обязательно включить туда пункт по установке его в комплекте с powa (как с центральным инструментом мониторинга). Таких статей я точно не встречал. Также было бы неплохо хотя бы в общих чертах набросать методику тюнинга конкретных параметров постгри. Т.к. неоднократно говорилось, что расчетные значения всего лишь пристрелочные, а дальше надо крутить под себя. Просто начинаем крутить каждый параметр и смотрим результаты нагрузочного тестирования? Или все-таки есть какие-то более конкретные наброски?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    365. lustin 01.04.2016
    (361) herfis, учитыая ажиотаж - я обязан её написать и я её напишу. Это можно будет увидеть по активности на github.

    P.S. Плюс я туда вставлю все таки Windows (будь он не ладен)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    373. stneon 01.04.2016 +1
    (365) На счет ext4 вы вкурсе что он настраивается под разные типы данных и под разные размеры данных?
    И как раз для этого я и хотел послушать ваш вебинар. И займусь этим в конце рабочего дня.
    На счет того что вы говорили, я уже описал в каком виде я слушал вашу конференцию.
    Канал был организован как следствие банов в чате и как следствие вашего отношения к потребителям.

    А вы попробуйте поставить себя на мое место. Включите ваш вебинар в орущем офисе вашего клиента, потом сядьте в машину, подключите мобильный интернет пробросте его по Wi-Fi на ноутбук включите запись с экрана, положите ноутбук на соседнее кресло и слушайте его пока едете в пробке к другому клиенту. Каждый звонок на мобилку при этом будет выбешивать адово - интернет отваливается. И досматривать вторую половину пришлось стоя под офисом другого клиента, и то не досмотрел.
    Представили? Понравилось?

    По факту я могу предоставить кусок записи вашего вебинара, что бы показать что он у меня есть, показать кусок с почищенным видео, что бы показать что и это не проблема. И доказать что я это видео никуда не выкладывал. Таким образом надеюсь мы решим вопрос этой тупой ситуации щита и меча.

    Так что предметно я ваш вебинар буду смотреть сегодня вечером.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    374. GROOVY 01.04.2016 +3
    (373) stneon, не пробовали послушать вебинар лежа в ванне с морской солью и ароматными маслами? Со свечами... Рекомендую.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    376. stneon 01.04.2016
    (374)Сегодня я могу себе это позволить, но не вчера. Спасибо за иронию.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 362. stneon 01.04.2016
    И лично я никакую запись никуда выкладывать не собираюсь.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 363. stneon 01.04.2016
    Из банального уважения к трудам автора.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 377. romanden 01.04.2016 +2
    интересно что автор вебинара дважды не ответил выше.
    У меня не было возможности посмотреть всю запись. я начал, досматривал другой человек, но тоже гооврит что не было высветлено всех вопросов что были в плане

    жду записи чтобы пересмотреть и самому узнать.

    500 рублей не жалко но как-то енправильно если реально этого не было.


    Кто смотрел целиком - отпишите - правда ли что план не был пройден?
    Интересовали не все пункты, но как раз ради них и покупался вебинар

    "развертывание "с нуля"
    сборка и подключение модулей
    настройка PostgreSQL.conf
    планирование дисковой подсистемы
    планы обслуживания
    бэкапирование
    регламентные операции
    ключи тонкого тюнига
    запуск первых 100 пользователей
    автоматизированная адаптация под текущую нагрузку
    истории с VACUUM".
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    378. lustin 01.04.2016
    (377) romanden, а вот тут я не совсем согласен.

    * развертывание с нуля - но не руками же. специально сгруппировал все команды в git репозиторий.
    * пданы обсуживание также вставлены в виде 4-рех conf файлов.
    * ключ тонкого тюнинга - это в скриптах по сборке docker alpine postgresql.
    * запуск первых 100 пользователей - я показывал как добиться этого предела.

    3 расширения включенные в скрипт сборки меняют поведение

    То есть я передавал скрипты, а не вручную. В этом и заключался момент - автоматическое развертывание - вы делаете UP и все и оно работает, уже с раширениемм.

    Но как я сказал выше - оказалось нужно разъяснить какждый пункт скрипта. Этого да - я не делал.

    (377) я хотел донести до вас PostgreSQL для 1C можно и нужно развертывать автоматизировано.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    410. stneon 01.04.2016 +1
    (378) На счет скриптов - все хорошо в них кроме одного. Либо вы делаете сервис и заниметесь их поддержкой. Либо надо объяснить подробно всю их работу, потому что каждый на их основе будет писать свои скрипты под своих тараканов. И это беда всех скриптов. Потому что если этот скрипт не отработает в конкретной исключительной ситуации у потребителя это его проблема и ваша проблема. Вы конечно можете человека либо послать, либо оказать поддержку, но тогда зачем скрипт нужен? Поэтому я еще до вебинара говорил, что не так важны скрипты как важно объяснение того как делается и зачем. А потом люди хоть на баше напишут свои скрипты.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 379. beregnov.av_2015 01.04.2016 +1
    Всем доброго дня!
    Хочу тоже поделиться впечатлениями о вчерашнем вебинаре. В целом мне понравилось, сразу подчеркну невозможно за 4,5 часа изложить и разжевать то к чему люди приходят годами. Это относится к упрекам stneon - Вы сами пишите что Специалист идет от 5 до 8 дней по 6 часов - 40 часов в среднем. Стоит он тоже не 500 руб. По количеству слушателей я думаю автор не виноват что записалось столько людей, и это далеко не упрек!
    Отдельно думаю стоит упомянуть о повышении цены вебинара - львиная доля негатива!!! Люди которые не смогли получить доступ за 500 руб уже были враждебно настроены к докладчику, и соответственно всячески пытались излить негатив во время трансляции.

    Из полезностей подчеркнутых из вебинара. Сразу оговорюсь я новечек в Linux.
    - Настройка, а точнее выбор файловой системы - ZFS.
    - Информация по поводу библиотек libpg.dll и postgrs.dll.
    - Настройка сжатия.
    - Конечно же PoWA и PGStudio
    - Конечно же ссылки на разработки Автора и его команды.
    - Ссылки на другие полезные инструменты.

    Многие могут возразить что это можно нарыть в интернете, да но думаю что бы собрать все в кучу нужно будет потратить далеко не 4,5 часа.

    Спасибо Автору и его команде!
    С нетерпением жду статьи, думаю будет интерестно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    388. Hissin 01.04.2016 +7
    Все таки вставлю каплю мнения (моё мнение, на верность не претендую)

    Являюсь давним "наркоманом" 1С на MSSQL, мало сталкивалась с PostgreSQL, но по необходимости бизнеса приходится погружаться. Поэтому смотрю на весь мир со стороны бизнес-заказчиков и бизнес-выгоды. Также не являюсь пользователем Linux. Но информация была дана в формате, что мозг "технически" заточенный выхватил необходимые моменты. Суть показана, на гугле не забанена, понятно, на что обратить внимание, куда ткнуться, чтобы понять, где админы могут накосячить и что приведет к стабильности результата. Основные инструменты были даны. Цель прослушивания вебинара, поддержу (355) Pr-Mex и (379) beregnov.av_2015 и других, не рыться по всему гуглу в поисках работающих приложений, скриптов, плагинов и т.д., а перенять уже проверенные, стабильные и работающие, причем на необходимых объемах информации. Что еще может быть важнее для бизнеса? Бизнес не готов тратить большие деньги на исследования, он хочет брать и использовать, чтобы это быстро давало эффект.

    2 lustin - Спасибо за вебинар. Полезной информации вычерпала, буду "прикручивать" знания.
    Как один из моментов, свою голову никому не передашь, знания не переложишь из головы в голову в полном объеме. Иначе все станут роботами, а наша работа не подразумевает этого, бизнес этого не допустит. Считаю не правильным писать инструкцию пошагово со всеми описаниями, но это мое мнение. Есть много информации в инете готовой, чтобы убивать свое время. Как максимум ссылку на них сделать. Думаю, что надо сделать что-то вроде заголовков по описанию вебинара, и на что просто стоит обратить внимание, какой инструмент в этот момент использовать и что в итоге должны получить. Иначе будет "подстава" у коллег, когда они скажут: а нам так сказали, что это так должно быть. (Все любят играть в "Подержи арбуз" особенно в бизнесе).
    Думаю на будущее правда лучше делать 2-3 вебинара с точным ограничением входного порога знаний слушателей. Или же полноценно курсы (возможно даже в "содружестве" с какими-нибудь официальными представительствами).

    2 via64 - разный уровень преподнесения материалов не значит не соответствие объявленному содержанию вебинара. Информация была преподнесена не с верхнего уровня, что необходимо нажать вот эту кнопочку и вам будет "щастье", а то, какой инструмент можно использовать, чтобы было это "щастье". Эдакий взгляд изнутри практика. По содержанию явно автор больше практик, это и плюс и минус. Как вариант, чтобы вебинар готовили "менеджеры", а практики только отвечали на вопросы, что в большинстве случаев и происходит на рынке. Не считаю такой подход полностью верным, но и в предоставлении практики тоже надо быть крайне осторожным, думаю автор учтет наши пожелания и в следующий раз все пройдет гораздо лучше для всех.

    2 Evgen_AS (382) - часть ответа в абзаце выше для via64, также повторюсь, были предоставлены материалы, на что вы можете напороться в будущем, практически полученные проблемы. Никогда не считала это "показатель, насколько я крут". Когда я нахожу решение проблемы, всегда делюсь с коллегами, чтобы они не испытывали таких же проблем как и я, чтобы была быстрее и качественнее польза для коллег и для бизнеса.

    Соглашусь с (338) herfis - надо подтягивать азы, но не в полной мере, зная на что натолкнешься можно сильно урезать необходимый для изучения материал, если у тебя нет цели стать "властелином Linux".

    2 stneon - соглашусь с мнением коллег, времени на "чат" хватало, а на вопросы нет. вопрос короче переписки в чате. Если вам есть чем поделиться, создайте свой вебинар, с удовольствием послушаю, может и Вы что полезного скажете в "своем взгляде на PostgreSQL + 1С".
    Но "поливать" людей "своим мнением" как-то не по взрослому и не по профессиональному что ли. Соглашусь с (368) pumbaE. Если вы сталкивались с такими проблемами или у вас нехватка информации есть мирные способы это получить и обосновать. Давайте будем цивилизованными людьми. gitlab - не показатель масштаба, это показатель, что вы знаете что это такое и с чем его едят.

    2 all - включайте голову. Не бывает так, что принесли информацию на блюдечке и она вся вам подошла и идеальна. Люди делятся опытом и своими пройденными проблемами и как их обойти. Это уже много стоит и экономит много ресурсов и финансов как ваших, так и бизнеса.

    2 GROOVY - Как предложение, возможно уже есть, если честно не искала, создать отдельный раздел, чтобы люди писали туда свои пожелания, какие вебинары были бы для них интересны, и что они должны в себя включать, какие вопросы и пожелания к авторам, в плане квалификации, какой формат и глубины погружения (уровень специалиста). Потом вы под эти описания сами сможете подобрать ведущего, или предложить нескольким ведущим, подготовить материал. Тогда будут плюсы и вам и слушателям.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    430. Hissin 02.04.2016
    (426) - что ж вы все такие умные. Смысл сотрясать воздух? Возьми и сделай сам, хоть вебинар, хоть перерой весь интернет в поисках необходимых утилит и скриптов. Я вот сомневаюсь, что много кто, найдя нужную и стабильную утилиту, поделится ей с окружающими. Вы руками проделайте все эти тесты и подборки в различных комбинациях, выйдите на стабильную и полезную комбинацию. Поделитесь после этого??? Пока что ни одного предложения, кроме предложения автора. Почитай пост (388) будет полезно.
    соглашусь с (427) - для всех солнышком не будешь. Полезные "фишки" перекрывают некоторые недостатки. Повторюсь, на гугле нет забаненных.

    Опять таки повторюсь, информация по большей части ВЕЗДЕ дается не как "бери и пользуйся", а как "бери, изучи, пойми и используй только ту часть, которая тебе необходима и полезна в твоей области, в сочетании с другими входными данными". Особенно это актуально для бизнеса. Бизнес многое решает, а мы с ним неразрывно связаны.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 382. Evgen_AS 01.04.2016 +3
    Видимо, потому что я сейчас в начале пути освоения PostgreSQL и не те масштабы в работе встречаются, а предстающую глубину материала по описанию вебинара не распознал, у меня сложилось ощущение, что автор больше старался не научить, а показать какой он классный специалист и сколько всего знает. При всем уважении к автору, пока для меня пользы мало.

    Если еще не поздно несколько вопросов.

    Как правильно настраивать бэкапы 1с на разных платформах средствами PostgreSQL?

    И из последней задачи:
    Каковы особенности настройки PostgreSQL при одновременной работе нескольких баз?
    1с Сервер и PostgreSQL установлены на ОС Windows 7 Prof x64 (да, такое бывает), память 16ГБ, 5 пользователей.
    Возможна ли комфортная работа в данном случае? Объем баз около 9ГБ
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    388. Hissin 01.04.2016 +7
    Все таки вставлю каплю мнения (моё мнение, на верность не претендую)

    Являюсь давним "наркоманом" 1С на MSSQL, мало сталкивалась с PostgreSQL, но по необходимости бизнеса приходится погружаться. Поэтому смотрю на весь мир со стороны бизнес-заказчиков и бизнес-выгоды. Также не являюсь пользователем Linux. Но информация была дана в формате, что мозг "технически" заточенный выхватил необходимые моменты. Суть показана, на гугле не забанена, понятно, на что обратить внимание, куда ткнуться, чтобы понять, где админы могут накосячить и что приведет к стабильности результата. Основные инструменты были даны. Цель прослушивания вебинара, поддержу (355) Pr-Mex и (379) beregnov.av_2015 и других, не рыться по всему гуглу в поисках работающих приложений, скриптов, плагинов и т.д., а перенять уже проверенные, стабильные и работающие, причем на необходимых объемах информации. Что еще может быть важнее для бизнеса? Бизнес не готов тратить большие деньги на исследования, он хочет брать и использовать, чтобы это быстро давало эффект.

    2 lustin - Спасибо за вебинар. Полезной информации вычерпала, буду "прикручивать" знания.
    Как один из моментов, свою голову никому не передашь, знания не переложишь из головы в голову в полном объеме. Иначе все станут роботами, а наша работа не подразумевает этого, бизнес этого не допустит. Считаю не правильным писать инструкцию пошагово со всеми описаниями, но это мое мнение. Есть много информации в инете готовой, чтобы убивать свое время. Как максимум ссылку на них сделать. Думаю, что надо сделать что-то вроде заголовков по описанию вебинара, и на что просто стоит обратить внимание, какой инструмент в этот момент использовать и что в итоге должны получить. Иначе будет "подстава" у коллег, когда они скажут: а нам так сказали, что это так должно быть. (Все любят играть в "Подержи арбуз" особенно в бизнесе).
    Думаю на будущее правда лучше делать 2-3 вебинара с точным ограничением входного порога знаний слушателей. Или же полноценно курсы (возможно даже в "содружестве" с какими-нибудь официальными представительствами).

    2 via64 - разный уровень преподнесения материалов не значит не соответствие объявленному содержанию вебинара. Информация была преподнесена не с верхнего уровня, что необходимо нажать вот эту кнопочку и вам будет "щастье", а то, какой инструмент можно использовать, чтобы было это "щастье". Эдакий взгляд изнутри практика. По содержанию явно автор больше практик, это и плюс и минус. Как вариант, чтобы вебинар готовили "менеджеры", а практики только отвечали на вопросы, что в большинстве случаев и происходит на рынке. Не считаю такой подход полностью верным, но и в предоставлении практики тоже надо быть крайне осторожным, думаю автор учтет наши пожелания и в следующий раз все пройдет гораздо лучше для всех.

    2 Evgen_AS (382) - часть ответа в абзаце выше для via64, также повторюсь, были предоставлены материалы, на что вы можете напороться в будущем, практически полученные проблемы. Никогда не считала это "показатель, насколько я крут". Когда я нахожу решение проблемы, всегда делюсь с коллегами, чтобы они не испытывали таких же проблем как и я, чтобы была быстрее и качественнее польза для коллег и для бизнеса.

    Соглашусь с (338) herfis - надо подтягивать азы, но не в полной мере, зная на что натолкнешься можно сильно урезать необходимый для изучения материал, если у тебя нет цели стать "властелином Linux".

    2 stneon - соглашусь с мнением коллег, времени на "чат" хватало, а на вопросы нет. вопрос короче переписки в чате. Если вам есть чем поделиться, создайте свой вебинар, с удовольствием послушаю, может и Вы что полезного скажете в "своем взгляде на PostgreSQL + 1С".
    Но "поливать" людей "своим мнением" как-то не по взрослому и не по профессиональному что ли. Соглашусь с (368) pumbaE. Если вы сталкивались с такими проблемами или у вас нехватка информации есть мирные способы это получить и обосновать. Давайте будем цивилизованными людьми. gitlab - не показатель масштаба, это показатель, что вы знаете что это такое и с чем его едят.

    2 all - включайте голову. Не бывает так, что принесли информацию на блюдечке и она вся вам подошла и идеальна. Люди делятся опытом и своими пройденными проблемами и как их обойти. Это уже много стоит и экономит много ресурсов и финансов как ваших, так и бизнеса.

    2 GROOVY - Как предложение, возможно уже есть, если честно не искала, создать отдельный раздел, чтобы люди писали туда свои пожелания, какие вебинары были бы для них интересны, и что они должны в себя включать, какие вопросы и пожелания к авторам, в плане квалификации, какой формат и глубины погружения (уровень специалиста). Потом вы под эти описания сами сможете подобрать ведущего, или предложить нескольким ведущим, подготовить материал. Тогда будут плюсы и вам и слушателям.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    430. Hissin 02.04.2016
    (426) - что ж вы все такие умные. Смысл сотрясать воздух? Возьми и сделай сам, хоть вебинар, хоть перерой весь интернет в поисках необходимых утилит и скриптов. Я вот сомневаюсь, что много кто, найдя нужную и стабильную утилиту, поделится ей с окружающими. Вы руками проделайте все эти тесты и подборки в различных комбинациях, выйдите на стабильную и полезную комбинацию. Поделитесь после этого??? Пока что ни одного предложения, кроме предложения автора. Почитай пост (388) будет полезно.
    соглашусь с (427) - для всех солнышком не будешь. Полезные "фишки" перекрывают некоторые недостатки. Повторюсь, на гугле нет забаненных.

    Опять таки повторюсь, информация по большей части ВЕЗДЕ дается не как "бери и пользуйся", а как "бери, изучи, пойми и используй только ту часть, которая тебе необходима и полезна в твоей области, в сочетании с другими входными данными". Особенно это актуально для бизнеса. Бизнес многое решает, а мы с ним неразрывно связаны.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    396. via64 01.04.2016 +3
    (382) Evgen_AS, Новику, про бэкапы, будет полезно:http://postgresql.ru.net/manual/backup.html
    По количеству баз в посгри+1С под винду, могу рассказать про нас. Две базы активно юзоются (УТ11.1 и Бух3) кажды рабочий день. В том числе через апач. До 30 пользователей. Одна юзоется время от времени, параллельно с двумя основными. И ещё пяток, в которых я экспериментирую. Так же параллельно.
    Главная беда - кеширование памяти под "0". Началась беда с этого года. Т.е., проблема проявилась при переходе на 8.3.7. Есть ли связь с посгри, не знаю. Экспериментировать с посгри, сейчас, некогда.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    402. stneon 01.04.2016
    (396) Аналогичная проблема на всех серверах. Тоже интересует данный вопрос.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    412. Evgen_AS 01.04.2016
    (396) via64, этот источник мне известен )
    На windows server настраивал через батник c pg_dump плюс стандартный планировщик, но насколько это правильно, есть ли лучше варианты? Хотелось мнение гуру услышать по этой теме.

    По второму вопросу. http://infostart.ru/public/325482/ попытался воспользоваться советами данной статьи, настраивал postgresql.conf, распределял память, но на тот момент не помогло, сейчас расширил память, посмотрю что получится.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 389. yasplush 01.04.2016 +17
    Коллеги.
    Прошу принять наши сожаления и извинения в связи с тем, что подача материала была несколько хаотична в обычном понимании.
    На будущее спикер обязательно учтет ваши пожелания по способу формирования и преподношения информации.

    Вебинар изначально был задуман с целью принести конкретную пользу как начинающим специалистам, так и "прошаренным" пользователям PostgreSQL, поэтому были даны скрипты с показом их работоспособности.

    Ниже публикую ссылки в соответствии с анонсированным планом веинара.

    развертывание "с нуля" - https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/postgres/Dockerfil­e
    примеры конфигурационных файлов https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/tree/master/pconf
    планирование дисковой подсистемы - https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids#zfs---еще-больше-французского-сжатия
    и https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/Vagrantfile#L95

    бэкапирование - https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/replicator-start-example.sh
    регламентные операции - https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/pconf/postgresql_c­onf.ERP#L64 и https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids#Скрипты
    и https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/postgres/install_a­ll.sql
    ключи тонкого тюнига - было проговорено голосом, дополнительно будет выложено и показано
    автоматизированная адаптация под текущую нагрузку - https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/postgres/install_a­ll.sql#L7
    истории с VACUUM https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/pconf/postgresql_c­onf.UT#L53
    отсутствующие индексы 1С средствами PostgreSQL https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/powa-web/Dockerfile
    автоматическая оптимизация не было
    читаем планы запросов с помощью помощников тюнинга в терминах 1С https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/powa-web/Dockerfile
    и https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids#Для-экспериментов-используйте
    сжатие бинарных данных https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/pscripts/get-toast-status.sql
    и https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/Vagrantfile#L82
    балансировщики и кластеризаторы - только внешние ссылки в презентации и голосом
    мониторинг как отдельный НИОКР - не успели донести
    сравнение плюсов и минусов MSSQL Express и PostgreSQL для небольших фирм - таблица "стоимость владения"
    secret - "секретный сервер" - выкладывают совместно ключами тонкого тюнинга.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    393. herfis 01.04.2016
    (389) yasplush, А можно еще выложить екселевскую табличку с экономическим обоснованием перехода на open sourсe в применении к 1С, на базе методики Gartner (если не путаю)? Которую показывали в самом начале и вроде обещали выложить тоже.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    395. yasplush 01.04.2016
    (393) herfis, Все материалы , дополнительная статья с ответами на вопросы и таблички будут обязательно выложены. Точные сроки сказать не могу, думаю после выходных.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    418. matashnikov 01.04.2016
    (389) yasplush, Пробовал развернуть и на убунту 14,04 и на дебиан 8,3
    везде после запуска рун.сх вываливаются ерроры и ничего больше

    Дебиан
    root@psql:/home/pgsteroids# ./run.sh
    ./run.sh: line 38: sudo: команда не найдена
    Failed to stop container (powa-vasya-pgsteroids): Error response from daemon: No such container: powa-vasya-pgsteroids
    Failed to remove container (powa-vasya-pgsteroids): Error response from daemon: No such container: powa-vasya-pgsteroids
    Failed to stop container (postgres-vasya-pgsteroids): Error response from daemon: No such container: postgres-vasya-pgsteroids
    Failed to remove container (postgres-vasya-pgsteroids): Error response from daemon: No such container: postgres-vasya-pgsteroids
    Failed to stop container (pgstudio-vasya-pgsteroids): Error response from daemon: No such container: pgstudio-vasya-pgsteroids
    Failed to remove container (pgstudio-vasya-pgsteroids): Error response from daemon: No such container: pgstudio-vasya-pgsteroids
    5da808329774257d35cf87225afbf22602f90a3b3735f62b1d2a5001d235­a301
    docker: Error response from daemon: Container command could not be invoked..
    b374ef1f1067ed784eae6119d9afc466c45ceee4eb680d31f3448503649a­0b3a
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-vasya-pgsteroids AS /powa-vasya-pgsteroids/db.
    ca00208308032021e5bcb5e551231660782f4a596bccfa28523cdf4de578­9022
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-vasya-pgsteroids AS /pgstudio-vasya-pgsteroids/postgres-vasya-pgsteroids.


    убунту
    root@psql:/home/server/pgsteroids# ./run.sh

    powa-root-pgsteroids
    powa-root-pgsteroids
    postgres-root-pgsteroids
    postgres-root-pgsteroids
    pgstudio-root-pgsteroids
    pgstudio-root-pgsteroids
    453a0145a5d77756de4fa5a2ec92521183d599b138b5f866bd5faa418c4a­2273
    docker: Error response from daemon: Container command could not be invoked..
    1d204bc833df20342e95d94a3148ee1df620c09158ef0a310fbb827f4936­c646
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /powa-root-pgsteroids/db.
    234c2003e2c36e1b558046c3aa0ed83ea7f452e27ff4dd77c865f6794baf­634a
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /pgstudio-root-pgsteroids/postgres-root-pgsteroids.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    420. lustin 01.04.2016
    (418) matashnikov, что значит на debian ? скопировали код ? vagrant up делали ?

    * зачем нужен vagrant - показать что хост настроен одинаково у всех.
    * зачем нужен docker - чтобы контейнеры запускались одинаково у всех.

    (419) извини - мы с pumbaEO тебя немного попиарили. Я таким образом эмулировал отказ в обслуживании при достижении максимального количества соединений.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    422. matashnikov 01.04.2016
    (420) lustin,
    vagrant не запускал, использую для тестирования отдельную машину, так как в вебинаре было указано что всё работает на убунту 14,04 - на ней и делаю

    развертывание "с нуля" - https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/postgres/Dockerfil­­e
    опять таки, я считаю если дан скрипт для раскрытия темы, то запустив его должно всё с нуля собраться, но что бы его выполнять надо снова ставить что то ещё промежуточное, как по мне то это не является раскрытием темы, а является примерами работы с докер, вместо нормального раскрытия темы
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    428. lustin 02.04.2016
    (426) sandy13, вот за это спасибо. реально.

    (422) вот как так получается - я сказал что ВАГРАНТ основан на Ubuntu, докер контейнеры основаны на Debian для PotgreSQL и заоострил на этом внимание.
    А также заоострил внимание что на хостовых системах не используйте CentoOS. Кстати в свете последних новостей из стана REdHat есть предположение что RPM'щикам скоро придет конец.

    * на железном сервере лучше развертывать Debian после того как попробуете все в связке.

    в рамках подготовки статьи:

    * я добавил pgBadger - чтобы показать как ведет себя VACUUM.
    * по просьбе из вопросов - добавил скрипт развертывания Barman для показа бэкапирования.
    * добавил 3 раздела - чтобы показать как и какими скриптами мы разносим таблицы 1С по дисковой - полезно будет и Windows пользователям


    (424) ты будешь смеятся - именно в ответственный момент отвалилось. У тебя в конфигурации есть приятный момент - ты держит потоки на сервере пока не будет записан тест: таким образом урезав соединения до 100 на PG я добиваюсь демонстрации примера отказа PG по достижению максимального количества соединений, и у тебя в конфигурации есть отсутствующий индекс, который hypoind подхватывает на лету - РегистрСведений.Синхронизация.НомерПотока, 2400 раз ты по нему ишещь с отбором по измерению, а он у тебя не индексирован (только пока не чини - очень показательно на примерах)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    457. matashnikov 02.04.2016
    (428) lustin,
    вот как по инструкции: https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids#vmware-hyperv-virtualbox
    поднял виртуалку с убунту 14,04 64 бита
    установил последний докер
    добавил пользователя в группу
    создал директории
    запустил билд и после ран, но результат тот же самый что и раньше
    de39b5202995df3022396013a8e6ba087d04724c6b115d220f9a77d43b0c­e404
    docker: Error response from daemon: Container command could not be invoked..
    f95899841d17003d6274d5834e59e3420fee8a3e5d7e09597bb668606ed1­f609
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /powa-root-pgsteroids/db.
    9b609f2553d04352a239aea75186723e3ce772966d123d617121b70a5af5­6755
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /pgstudio-root-pgsteroids/postgres-root-pgsteroids.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    424. Fragster 01.04.2016
    (420) lustin, ну, главное, чтобы страничка в самый ответственный момент не отваливалась
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    428. lustin 02.04.2016
    (426) sandy13, вот за это спасибо. реально.

    (422) вот как так получается - я сказал что ВАГРАНТ основан на Ubuntu, докер контейнеры основаны на Debian для PotgreSQL и заоострил на этом внимание.
    А также заоострил внимание что на хостовых системах не используйте CentoOS. Кстати в свете последних новостей из стана REdHat есть предположение что RPM'щикам скоро придет конец.

    * на железном сервере лучше развертывать Debian после того как попробуете все в связке.

    в рамках подготовки статьи:

    * я добавил pgBadger - чтобы показать как ведет себя VACUUM.
    * по просьбе из вопросов - добавил скрипт развертывания Barman для показа бэкапирования.
    * добавил 3 раздела - чтобы показать как и какими скриптами мы разносим таблицы 1С по дисковой - полезно будет и Windows пользователям


    (424) ты будешь смеятся - именно в ответственный момент отвалилось. У тебя в конфигурации есть приятный момент - ты держит потоки на сервере пока не будет записан тест: таким образом урезав соединения до 100 на PG я добиваюсь демонстрации примера отказа PG по достижению максимального количества соединений, и у тебя в конфигурации есть отсутствующий индекс, который hypoind подхватывает на лету - РегистрСведений.Синхронизация.НомерПотока, 2400 раз ты по нему ишещь с отбором по измерению, а он у тебя не индексирован (только пока не чини - очень показательно на примерах)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    457. matashnikov 02.04.2016
    (428) lustin,
    вот как по инструкции: https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids#vmware-hyperv-virtualbox
    поднял виртуалку с убунту 14,04 64 бита
    установил последний докер
    добавил пользователя в группу
    создал директории
    запустил билд и после ран, но результат тот же самый что и раньше
    de39b5202995df3022396013a8e6ba087d04724c6b115d220f9a77d43b0c­e404
    docker: Error response from daemon: Container command could not be invoked..
    f95899841d17003d6274d5834e59e3420fee8a3e5d7e09597bb668606ed1­f609
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /powa-root-pgsteroids/db.
    9b609f2553d04352a239aea75186723e3ce772966d123d617121b70a5af5­6755
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /pgstudio-root-pgsteroids/postgres-root-pgsteroids.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 397. stneon 01.04.2016 +3
    Давайте я опишу простыми словами чем мы занимаемся и чем можем реально помочь в решении проблем:

    У меня небольшая фирма занимаемся техническим сопровождением компьютерной техники и серверного оборудования, так уж получилось но в 010 году пришлось столкнуться с миром 1С. Надо сказать что на серверах держали только Linux. Поэтому с 2010 года начали пробовать с 1С по хардкору на Linux. Перепробовали некоторые варианты в продакшене начиная с терминалок по NX и проброса оборудования с кассовых узлов на 8.2 и 7.7.
    Пришли к следующей работающей в продакшене архитектуре:

    Минимальная - магазин на 10 - 30 кассовых узлов.
    Процессор минимально i5 начиная со второго или третьего поколения (недавно тестировали на Celeron - могу описать результаты и конфигурацию HP Gen8)
    Оперативная память от 8Гб DDR3
    Жесткие диски обычные в RAID1 - софтверный (тестировали на Adaptec железных. У нас производительность на ssd - а на них как раз базы работают не стоит с вложений. Но это наш опыт, может быть мы не правильно использовали кеш)
    Один диск под бэкап
    Минимум один SSD под базы
    Источник бесперебойного питания ставится интерактивный - что бы корректно сам выключал сервер при падениях напряжений APC 800 серии - стоят бюджетно под никсы отлично взлетают

    SSD размечаются правильным образом - это важно для производительности даже на серверных SSD. Размечаются на одну треть от всего объема можно до половины - зависит от нагрузки на SSD. За счет этого скорость записи не деградирует от заполнения диска и износ диска резко уменьшается. При такой разметке кеш железного рейда дает выхлоп на предельной нагрузке при записи на SSD. У нас это редко проявлялось, поэтому в этой конфигурации от железного рейд контроллера Adaptec отказались.

    В качестве хост системы(ОС ставится на железо) используем Ubuntu Server 14.04
    Настраиваем софтверный рейд
    Поверх настраиваем LVM
    Делаем рутовый раздел на ext4 и своп под размер оперативной памяти(на всякий случай) - но если у вас в системе дело дошло до свопа, то стоит сильно думать что в архитектуре менять.
    Такая архитектура дисковой подсистемы нам позволяет изменять размеры дисковой системы виртуальных машин прямо на лету, не перезапуская виртуалку. Есть одна хитрость, могу рассказать.
    Далее ставим LXC - это контейнерная виртуализиция. На ней работает Docker который вскользь затронули на вебинаре
    На LXC разворачиваем виртуалки с 1С и postgres + виртуалку с общеими папками Samba + в редких случаях контроллер домена на Samba 4. Но на 10 - 30 минин из нашего опыта контроллер избыточен, даже условно бесплатный.
    У контейнера в качестве рутового раздела используется lvm раздел.
    Для баз данных внутрь контейнера пробрасывается SSD диск. На нем лежит весь postgres, если это один ssd диск. Если ssd дисков два, то на второй диск кладем журнал.
    Есть еще раздел с временными таблицами у postgres туда ведется временная активная запись когда данные заносятся в таблицы postgres, в частности когда идет загрузка базы. Эту папку подключаем как виртуальный раздел файловой системы размеченной в оперативной памяти - tmpfs
    Таким образом вся запись идет в три потока по дисковой шине SATA3 и временные таблицы никак не тормозят процесс потому что отрабатывают с большей скорость чем дисковая подсистема (пишутся в оперативку)
    Теперь о postgres - используем типовой 9.4.2 с сайта 1С балуемся только конфигами (поэтому очень интересовал вебинар)
    Очень важно распределить буфер памяти - рассчитать максимальный объем памяти под postgres и вычислить из этого shared статья в помощь http://infostart.ru/public/325482/, для начала можно использовать совсем простой способ http://pgtune.leopard.in.ua/
    Далее ставим виртуализацию KVM и накатываем туда Windows7 для удаленного администрирования всем этим хозяйством
    Под нее отдаем 1 ядро и до 4 Гб оперативки - если щедрые.
    Эта винда используется только для консоли администрирования сервера и выгрузок 1с в dt - простые манипуляции через конфигуратор. Манипуляции через виртуалки расположенные на другом сервере крайне тормозят выгрузки и работы с базами. Могу предметно рассказать почему
    Иногда на этой виртуалке разворачивается сервер лицензий типа Катран под всякие Альфа Авто.

    Вот очень кратко описал нашу типовую минимальную конфигурацию под магазины. Надо сказать что далее все это подключается через OpenVPN к центральным серверам и разруливается скриптами и через Web интерфейс.

    Чем могу помочь:

    Есть выделенный сервер i7 4770K 64Gb DDR3 2x2000Gb 2x250Gb SSD3 Adaptec на 4 порта c резервированием по питанию, канал грустный - 100Mb
    Сетевая карта Ibm на 4 порта по 1Gb каждый, под кластер. Наружу реализовать не получится - канал не позволит.
    Для кластера можем предоставить оптический канал на 10Gb между нодами. Но вторую и третью ноду надо будет выдергивать из проектов, поэтому только по запросам.
    Могу предоставить для тестирования и в качестве стенда. Могу отдать по SSH и RDP. Все проблемы администрирования могу взять на себя.

    Можем поделиться BASH скриптами для развертывания всего этого хозяйства под LXC резервное копирование и восстановление из резервных копий. Скрипты старые но работают. Скрипты могут развернуть хозяйство как в LXC так и на хосте. Python не можем пока отдать... сделано в MVC модели и на объектах... поэтому вот так отдать кусок от всей архитектуры пока не получится.

    Это не статья, я просто описал чем занимаемся и чем можем помочь. Но думаю, критики сейчас польется по полной.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    398. herfis 01.04.2016
    (397) stneon, Нифига не понял. Вы услуги собственного хостинга рекламируете?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    399. stneon 01.04.2016
    (398) Какие услуги?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    401. Hissin 01.04.2016
    (398) думаю он делится результатом подгона железа и инструментов опытным путем под определенные требования. И предлагает площадку под тесты? или я не права? (399)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    401. Hissin 01.04.2016
    (398) думаю он делится результатом подгона железа и инструментов опытным путем под определенные требования. И предлагает площадку под тесты? или я не права? (399)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 400. stneon 01.04.2016
    Я описал типовое минимально железо на котором можно развернуть например магазин на 10-30 касс с оборудованием. И просто поделился опытом как это организовано у нас. Описал очень крупными мазками. Если кому то вообще это будет интересно, то могу расписать подробней с нюансами. Если не интересно, то никаких услуг я вам своих не рекламировал и ничего никому не продавал. А просто предложил безДвоздмезно использовать дря разумных идей и в качестве тестирования то железо которое у нас просто валяется.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    404. Hissin 01.04.2016
    (400) а почему, если у вас есть свободное железо и свободные "мозги с руками" вы не пробуете другие вариации? Ведь даже когда одна система в целом устраивает, все равно хочется найти более оптимальный вариант, с использованием новшеств. Кому-то может из клиентов пригодиться другая комплектация железо+ПО
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    406. stneon 01.04.2016
    (404) Могу ответить просто:
    Железа свободного хватает, постоянно освобождается от проектов. Мозгов свободных нет вообще. Конфигурации все приближены к типовым. У нас бизнес и все должно быть параллельно и перпендикулярно. Потому что и программы пишутся сразу под всю архитектуру и поэтому свой gitlab развернут. Но нам интересно пробовать другие конфигурации. Предлагайте варианты. Есть даже многопроцессорное железо. Из той конфигурации которую я предоставил, могу сказать что на 50 пользователей хватит под никсами - это тестировали. Если не городить все на винде. Может и на 100 заедет, но это не тестировали - может какие нюансы выскочат.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    408. Hissin 01.04.2016
    (406) - ну так один вариант уже предложили на вебинаре. попробуйте, поделитесь результатами тестов.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    411. stneon 01.04.2016
    (408) Сначала надо посмотреть. Сегодня после 9 буду смотреть.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    429. man_14 02.04.2016
    (400) stneon, Вообще-то интересно. Если всем это не очень интересно (особенно несчастливым с базами от 200Г), то можно в личку.
    Опыта с Линуксом Постгрисом маловато, но хочется идти вперед.
    И еще, есть ли у кого опыт работы с бюджетными конфигурациями (БГУ, ЗКБУ), в том числе на обычных формах (НЕуправляемых)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    435. stneon 02.04.2016
    (429) Какой вопрос у вас, могу подробней рассказать.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 403. herfis 01.04.2016
    А просто предложил безДвоздмезно использовать дря разумных идей и в качестве тестирования то железо которое у нас просто валяется.

    Этот момент я не уловил. Теперь дошло.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 405. stneon 01.04.2016
    Максимальные конфигурации редко людей интересуют... Но могу сказать что мы уперлись в 40Гб базы и есть проблема. Хотим понять. В некоторых случаях доставляют проблема даже 8 Гб базы. Например Альфа Авто 5.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 413. sandy13 01.04.2016
    Счастливые люди... 8 гигов базы..40 гигов базы...
    *Тяжко вздыхает...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    415. stneon 01.04.2016
    (413) А у тебя какие?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    417. Hissin 01.04.2016
    (413) поддержу... у нас одна из основных весит уже более 270Гб... Ее пока на MSSQL держим. Мелкие на PostgreSQL переводим.

    (414) смотря что ты от него ожидаешь. скажем так, он не стандартный по формату "тыкните сюда и будет щастье", он по формату "присмотритесь вот к этому и будет менее больно и жестоко" :)

    (416) плюсики себе зарабатываешь? ;)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 414. Diversus 01.04.2016
    Что-то по отзывам трудно мнение о вебинаре составить. Стоило оно того или нет?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    416. mrWatson 01.04.2016
    (414) Diversus, хорошо бы опрос провести, ставьте + к этому комменту кто доволен и - кто не доволен
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    417. Hissin 01.04.2016
    (413) поддержу... у нас одна из основных весит уже более 270Гб... Ее пока на MSSQL держим. Мелкие на PostgreSQL переводим.

    (414) смотря что ты от него ожидаешь. скажем так, он не стандартный по формату "тыкните сюда и будет щастье", он по формату "присмотритесь вот к этому и будет менее больно и жестоко" :)

    (416) плюсики себе зарабатываешь? ;)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    417. Hissin 01.04.2016
    (413) поддержу... у нас одна из основных весит уже более 270Гб... Ее пока на MSSQL держим. Мелкие на PostgreSQL переводим.

    (414) смотря что ты от него ожидаешь. скажем так, он не стандартный по формату "тыкните сюда и будет щастье", он по формату "присмотритесь вот к этому и будет менее больно и жестоко" :)

    (416) плюсики себе зарабатываешь? ;)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 419. Fragster 01.04.2016
    Я.метрика зарегистрировала беспрецедентный рост посещаемости http://fragster.ru/perfomanceTest/ , оказалось, что с ветки вебинара около 70 пользователей пришло. Интересно, что там обсуждалось. А также забавно, что эти посещения пришлись прямо на момент допила, так что могло что-то не работать. Причем совпало мое решение допилить сайт (впервые за год, наверное) с этой волной посещений. Зато теперь там красивые графики.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    420. lustin 01.04.2016
    (418) matashnikov, что значит на debian ? скопировали код ? vagrant up делали ?

    * зачем нужен vagrant - показать что хост настроен одинаково у всех.
    * зачем нужен docker - чтобы контейнеры запускались одинаково у всех.

    (419) извини - мы с pumbaEO тебя немного попиарили. Я таким образом эмулировал отказ в обслуживании при достижении максимального количества соединений.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    422. matashnikov 01.04.2016
    (420) lustin,
    vagrant не запускал, использую для тестирования отдельную машину, так как в вебинаре было указано что всё работает на убунту 14,04 - на ней и делаю

    развертывание "с нуля" - https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/postgres/Dockerfil­­e
    опять таки, я считаю если дан скрипт для раскрытия темы, то запустив его должно всё с нуля собраться, но что бы его выполнять надо снова ставить что то ещё промежуточное, как по мне то это не является раскрытием темы, а является примерами работы с докер, вместо нормального раскрытия темы
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    428. lustin 02.04.2016
    (426) sandy13, вот за это спасибо. реально.

    (422) вот как так получается - я сказал что ВАГРАНТ основан на Ubuntu, докер контейнеры основаны на Debian для PotgreSQL и заоострил на этом внимание.
    А также заоострил внимание что на хостовых системах не используйте CentoOS. Кстати в свете последних новостей из стана REdHat есть предположение что RPM'щикам скоро придет конец.

    * на железном сервере лучше развертывать Debian после того как попробуете все в связке.

    в рамках подготовки статьи:

    * я добавил pgBadger - чтобы показать как ведет себя VACUUM.
    * по просьбе из вопросов - добавил скрипт развертывания Barman для показа бэкапирования.
    * добавил 3 раздела - чтобы показать как и какими скриптами мы разносим таблицы 1С по дисковой - полезно будет и Windows пользователям


    (424) ты будешь смеятся - именно в ответственный момент отвалилось. У тебя в конфигурации есть приятный момент - ты держит потоки на сервере пока не будет записан тест: таким образом урезав соединения до 100 на PG я добиваюсь демонстрации примера отказа PG по достижению максимального количества соединений, и у тебя в конфигурации есть отсутствующий индекс, который hypoind подхватывает на лету - РегистрСведений.Синхронизация.НомерПотока, 2400 раз ты по нему ишещь с отбором по измерению, а он у тебя не индексирован (только пока не чини - очень показательно на примерах)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    457. matashnikov 02.04.2016
    (428) lustin,
    вот как по инструкции: https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids#vmware-hyperv-virtualbox
    поднял виртуалку с убунту 14,04 64 бита
    установил последний докер
    добавил пользователя в группу
    создал директории
    запустил билд и после ран, но результат тот же самый что и раньше
    de39b5202995df3022396013a8e6ba087d04724c6b115d220f9a77d43b0c­e404
    docker: Error response from daemon: Container command could not be invoked..
    f95899841d17003d6274d5834e59e3420fee8a3e5d7e09597bb668606ed1­f609
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /powa-root-pgsteroids/db.
    9b609f2553d04352a239aea75186723e3ce772966d123d617121b70a5af5­6755
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /pgstudio-root-pgsteroids/postgres-root-pgsteroids.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    424. Fragster 01.04.2016
    (420) lustin, ну, главное, чтобы страничка в самый ответственный момент не отваливалась
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    428. lustin 02.04.2016
    (426) sandy13, вот за это спасибо. реально.

    (422) вот как так получается - я сказал что ВАГРАНТ основан на Ubuntu, докер контейнеры основаны на Debian для PotgreSQL и заоострил на этом внимание.
    А также заоострил внимание что на хостовых системах не используйте CentoOS. Кстати в свете последних новостей из стана REdHat есть предположение что RPM'щикам скоро придет конец.

    * на железном сервере лучше развертывать Debian после того как попробуете все в связке.

    в рамках подготовки статьи:

    * я добавил pgBadger - чтобы показать как ведет себя VACUUM.
    * по просьбе из вопросов - добавил скрипт развертывания Barman для показа бэкапирования.
    * добавил 3 раздела - чтобы показать как и какими скриптами мы разносим таблицы 1С по дисковой - полезно будет и Windows пользователям


    (424) ты будешь смеятся - именно в ответственный момент отвалилось. У тебя в конфигурации есть приятный момент - ты держит потоки на сервере пока не будет записан тест: таким образом урезав соединения до 100 на PG я добиваюсь демонстрации примера отказа PG по достижению максимального количества соединений, и у тебя в конфигурации есть отсутствующий индекс, который hypoind подхватывает на лету - РегистрСведений.Синхронизация.НомерПотока, 2400 раз ты по нему ишещь с отбором по измерению, а он у тебя не индексирован (только пока не чини - очень показательно на примерах)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    457. matashnikov 02.04.2016
    (428) lustin,
    вот как по инструкции: https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids#vmware-hyperv-virtualbox
    поднял виртуалку с убунту 14,04 64 бита
    установил последний докер
    добавил пользователя в группу
    создал директории
    запустил билд и после ран, но результат тот же самый что и раньше
    de39b5202995df3022396013a8e6ba087d04724c6b115d220f9a77d43b0c­e404
    docker: Error response from daemon: Container command could not be invoked..
    f95899841d17003d6274d5834e59e3420fee8a3e5d7e09597bb668606ed1­f609
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /powa-root-pgsteroids/db.
    9b609f2553d04352a239aea75186723e3ce772966d123d617121b70a5af5­6755
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /pgstudio-root-pgsteroids/postgres-root-pgsteroids.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    423. Hissin 01.04.2016
    (419) - а зачем сайт вниз головой? :)))

    а нет, с третьего раза нормально прогрузилось :)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    425. Fragster 01.04.2016
    (423) Hissin, на мисте вообще черт знает что, и перезагрузка не помогает...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 426. sandy13 01.04.2016 +8
    Алексей, спасибо за вебинар, кое-что очень интересно, однако же лектор из вас как из бутылки молоток, надеюсь, вы и сами это понимаете. Приходится продираться сквозь бесконечное мычание и блеяние, слова-паразиты"э-э-э", "а-а-а", "на самом деле", отступления, незаконченные предложения, забытые пароли - вы явно не готовились к вебинару вообще. Вот расшифровка пары минут вебинара, где-то 2:40 или 2:45, после перерыва, оцените сами:

    " -- А-а-а... кхе-кхе, (шмыгает носом, длинная пауза), щас, секунду. Модель подачи у нас достаточно такая, что мы хотим вам показать, э, что б вы быстрей дошли до конца. Мн-э-э, особенность... А-а, м-м-м, одна из вещей , э-м, - деле не в Постгресе, а в Постгресе для 1С. Э-э, вам нужно понимать, какие конкретно будут проблемы с э-Постгресом, то есть я щас, м-м, не буду показывать уже экран, э-э-м, пока у нас, а-а-а, а-а-а-а-мм, здесь закончилась, а-а, давай так, чуть поподробнее: м-м, я, э-э-м-э, классическая, э-м, ситуация, что-о-о, эхм, все хотят настроить Постгрес как Постгрес, и это одна из ошибок, э-м, администратора! И не понимая друг друга поведения с одинэсником. А те одинэсники, которые понимают с один эс поведение, эм, с поведением 1С с Постгресом, не понимают особенностей Постгреса. Поэтому давайте еще посмотрим, как себя ведет 1С. Я показал вам что, а-а-а, э-м-м-м-м, неиндексирование, э-м, ну вы видели, что, м-м, один-эс-экстеншнов, в данном случае гипоиндекс, э-мн-э, вы можете посмотреть, э-э, в гит-репозитории, щас, я посмотрю нет ли чего, а-а-м-м, вы можете посмотреть в гит-репозитории, давайте перейдем опять к небольшому, э-эм, демо, они мои любимыке, я их использую всегда что б, э-э, показать, э-э, собственно проблему, а-а. Откроем некую конфигурацию, э-э, конфигурация достаточно простая, э-э-э, классическая конфигурация э-э для всех вещей, то есть вы обнаружите такую, у, где угодно, э. Да, будет инородная(?) таксишная конфигурация, где происходит какой-то набор документов. А-а, смотрите какой момент: как вообще работает автоматическое определение отсутствующих индексов с помощью, э-э, одного из стероидов, кто не понимает, что вообще, собственно, все вот эти примеры, которые, как вы помните, это и есть комплекс стероидов, посмотреть его можно вот здесь, какой же экстеншн за это отвечает? А-а, если мы зайдем, э-э, в сборку, а-а, Постгреса в Докере вы увидите, что, а, вот, э, э-э, существует специальный эктеншн, а-а-а, в данный момент он официально э-э, не очень рекомендован использоваться в продакшне, если вы зайдете на сайт далибо не будет вам это говорить, а-аа-м-н, но-о, как показывает практика, именно этот экстеншн, то есть создание простого, то есть CREATE EXTENSION, CRE ATE DATABASE POVA и в темплейте, то есть вот такая конструкция позволит вам активировать, - зачем в темплейте? давайте так, давайте поподробнее: теперь создание, э-эм, с помощью этого экстеншна в любом Постгресе, в любой базе Постгреса, которую мы будем создавать один-эсной, получим подключенное, э-э, подсчет гипотетических индексов", ну и так далее.

    Сильно напоминает эпизод "безумное чаепитие" в "Алисе в стране чудес", не правда ли?
    Алексей, раз уж вы сами не силах правильно подать материал - распечатайте его на бумажке, позовите студента из театрального, за сто баксов он прочтет всё вслух и с выражением!
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    428. lustin 02.04.2016
    (426) sandy13, вот за это спасибо. реально.

    (422) вот как так получается - я сказал что ВАГРАНТ основан на Ubuntu, докер контейнеры основаны на Debian для PotgreSQL и заоострил на этом внимание.
    А также заоострил внимание что на хостовых системах не используйте CentoOS. Кстати в свете последних новостей из стана REdHat есть предположение что RPM'щикам скоро придет конец.

    * на железном сервере лучше развертывать Debian после того как попробуете все в связке.

    в рамках подготовки статьи:

    * я добавил pgBadger - чтобы показать как ведет себя VACUUM.
    * по просьбе из вопросов - добавил скрипт развертывания Barman для показа бэкапирования.
    * добавил 3 раздела - чтобы показать как и какими скриптами мы разносим таблицы 1С по дисковой - полезно будет и Windows пользователям


    (424) ты будешь смеятся - именно в ответственный момент отвалилось. У тебя в конфигурации есть приятный момент - ты держит потоки на сервере пока не будет записан тест: таким образом урезав соединения до 100 на PG я добиваюсь демонстрации примера отказа PG по достижению максимального количества соединений, и у тебя в конфигурации есть отсутствующий индекс, который hypoind подхватывает на лету - РегистрСведений.Синхронизация.НомерПотока, 2400 раз ты по нему ишещь с отбором по измерению, а он у тебя не индексирован (только пока не чини - очень показательно на примерах)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    457. matashnikov 02.04.2016
    (428) lustin,
    вот как по инструкции: https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids#vmware-hyperv-virtualbox
    поднял виртуалку с убунту 14,04 64 бита
    установил последний докер
    добавил пользователя в группу
    создал директории
    запустил билд и после ран, но результат тот же самый что и раньше
    de39b5202995df3022396013a8e6ba087d04724c6b115d220f9a77d43b0c­e404
    docker: Error response from daemon: Container command could not be invoked..
    f95899841d17003d6274d5834e59e3420fee8a3e5d7e09597bb668606ed1­f609
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /powa-root-pgsteroids/db.
    9b609f2553d04352a239aea75186723e3ce772966d123d617121b70a5af5­6755
    docker: Error response from daemon: Cannot link to a non running container: /postgres-root-pgsteroids AS /pgstudio-root-pgsteroids/postgres-root-pgsteroids.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    430. Hissin 02.04.2016
    (426) - что ж вы все такие умные. Смысл сотрясать воздух? Возьми и сделай сам, хоть вебинар, хоть перерой весь интернет в поисках необходимых утилит и скриптов. Я вот сомневаюсь, что много кто, найдя нужную и стабильную утилиту, поделится ей с окружающими. Вы руками проделайте все эти тесты и подборки в различных комбинациях, выйдите на стабильную и полезную комбинацию. Поделитесь после этого??? Пока что ни одного предложения, кроме предложения автора. Почитай пост (388) будет полезно.
    соглашусь с (427) - для всех солнышком не будешь. Полезные "фишки" перекрывают некоторые недостатки. Повторюсь, на гугле нет забаненных.

    Опять таки повторюсь, информация по большей части ВЕЗДЕ дается не как "бери и пользуйся", а как "бери, изучи, пойми и используй только ту часть, которая тебе необходима и полезна в твоей области, в сочетании с другими входными данными". Особенно это актуально для бизнеса. Бизнес многое решает, а мы с ним неразрывно связаны.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 427. as 01.04.2016 +4
    Хочется тоже написать отзыв по вебинару.
    Сразу скажу что купил не за 500р, а за 1500р и не жалею нисколько.
    По содержанию вебинар был очень насыщен, конечно манера рассказа была так себе. Очень многие мысли не были закончены. Но для меня цель была достигнута: я получил направления дальнейшего углубления в тему. И за это спасибо.

    Как человек, читающий переодичесик вебинар, скажу что читать НАМНОГО тяжелее если не видишь аудиторию и ее реакцию на свои слова. Это две большие разницы читать лекцию группе и читать вебинар тем более такой огромной аудитории.
    По поводу отказа Алексея читать вебинары: даже не вздумайте. Невозможно быть для всех пушыстым. Кому то не понравилось? ок - вернули деньги(если возможно) и все.
    Я давно слушаю ваши публичные записи, вам есть что рассказать на вебинарах. Просто нужно меньше распыляться и темы выбирать не такую широкую.
    Чтото мне подсказывает что структуру вебинара составляли пиарщики. Хотя может я не прав.

    Отдельно хочется поблагодарить администрацию за качество трансляции. Я до последнее не верил, что нагрузка будет выдержана.
    По поводу повышения цены: за цену 500р я не видел рекламки, но купил за 1500 т.к. должна была вырасти. Итог не было бы такого подхода, наверняка бы я отложил покупки и забыл потом про вебинар.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    430. Hissin 02.04.2016
    (426) - что ж вы все такие умные. Смысл сотрясать воздух? Возьми и сделай сам, хоть вебинар, хоть перерой весь интернет в поисках необходимых утилит и скриптов. Я вот сомневаюсь, что много кто, найдя нужную и стабильную утилиту, поделится ей с окружающими. Вы руками проделайте все эти тесты и подборки в различных комбинациях, выйдите на стабильную и полезную комбинацию. Поделитесь после этого??? Пока что ни одного предложения, кроме предложения автора. Почитай пост (388) будет полезно.
    соглашусь с (427) - для всех солнышком не будешь. Полезные "фишки" перекрывают некоторые недостатки. Повторюсь, на гугле нет забаненных.

    Опять таки повторюсь, информация по большей части ВЕЗДЕ дается не как "бери и пользуйся", а как "бери, изучи, пойми и используй только ту часть, которая тебе необходима и полезна в твоей области, в сочетании с другими входными данными". Особенно это актуально для бизнеса. Бизнес многое решает, а мы с ним неразрывно связаны.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 432. CheBurator 02.04.2016 +1
    - Вакуум, Вагрант, Докер..
    - ..я, кто эти люди..?!


    1. Платил 1500 (500 не удалось с личного счета стартманей - вываливалось с ошибкой, когда удалось/починили уже 1500, претензий не имею, жаба дрессированная)
    2. получил примерно то, что рассчитывал.
    3. потому что надо ездить на конференции инфостартовские и смотреть на спецов, чтоб sgjnjv смотреть идти ли на их вебинары.
    4. совсем не линуксоид (попытка поставить когда то давно с компьютеровского диска позорно провалиласб на этапе манимпулирования разделами чтобы поставить паралельно с Виндами, плюнул, пока не пригодилось.. ;_0
    5. мало-мало админ - когда-то давно - скорее продвинутый эникейщик.
    6. контора небольшая, все - винды, все - лицуха.
    7. есть понимание что надо смотреть и в сторону невиндов, поэтому пришел на вебинар просто посмтреть-послушать.
    8. куча контор, которых обслуживает не аутсорсинг нормальный, а отсосинг какой-то.
    9. куч контор где на все-про все 1 админ-винтикошпунтиковской закалки + 1сник-девелопер
    10. как правило это все - на виндах, админ попутно еще кучей всего занимается быть ГОЛЫМ АДМИНОМ - не получается/нет возможности/прочее
    11. весь этот линуксопарк - это как аттракцион развлечений в лунапарке - куча мигалок и свистоперделок, куда и что - глаза разбегаются, а "это - что за хрень..?", о - вы на этом аттракционе гульбанили? - гулбанил! таращит небэдово, но я больше по грибам, про траву мало знаю...
    12. но пробовать-то надо - линуксовидов под рукой нет
    13. нужен готовый линуксовый "пакет под 1С(ника)" - чтобы ТУПО поставить, и пробовать как это все 1сное крутится на линуксе (для начала), хорошо если это будет крутиться не зхуже винды при тех же "нагрузках", дальше - "продвинутый пакет с покером и стюардессами" - это даже не продакшен, ни в коем случае - это стенд. но стенд не для конфигурирования никсов и субдов в первую очередт. а в первую очередь "попробовать и проверить как оне на невиндах". Чтоб было поянтно как оно - это д.б. сборка "пакет для 1С(ника)" с приемлемым качеством работы порядка до 20-30 полльзователей. Крутится более-менее нормально? - БУДЕМ КОВЫРЯТЬ ПРЕДМЕТНО ДАЛЬШЕ УЖЕ. за такой "пакет для 1Сника" (от спецов!!!) - не в лом и заплатить.
    ..
    как-то вот оно так...
    14.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    433. stneon 02.04.2016 +1
    (432) Могу вам устроить такое счастье. Еще и клиент под Ubuntu и web-интерфесом, но на типовых и только на управляемых формах.
    При желании еще и ставиться будет скриптами. Могу и разжевать что почем.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    437. CheBurator 02.04.2016
    (433) и почем это стоит?
    .
    тут как в анекдоте:
    - У вас вопрос или вы не знаете как вести бухгалтерию?
    - Вопрос, как вести бухгалтери?
    .
    так и у меня - вопрос... ;-)
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    439. stneon 02.04.2016
    (437) Это уже в личку или на почту, тут какашками закидают.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    440. lustin 02.04.2016 +1
    (433) stneon, ВЫ тут своими услугами приторговывать начинаете что-ли ? ;-) Ай молодец. Холиварщик вы наш.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    442. stneon 02.04.2016 +3
    (440) Хотите, настройте ему Вы. мне нисколько не жалко. Но думаю вам времени нет - вы все по облакам летаете :) Почитал вашу статью по DevOps забавненько... Теории много, а на практике все дыряво и из рук валится. регулярно общаюсь с такими на ITExpert. Помахают руками, а потом в туман свалят... Потому что когда дело до ходит до дела, такая масса нюансов в "надерганой" архитектуре всплывает что потом весь проект клином стоит.
    Это типичный Windowway - там и сидите, не лезте в никсы. Явно архитектор Windows перелезающий в мир никсов, а мозги еще не перестроились, похватать да налепить.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    443. stneon 02.04.2016
    (440) Вы просили вопрос по теме, я вам написал что будем тестировать и на чем. Предложите как тестировать :) А то по существу ни грамма. Начитались ZFS пиара и бегаете с транспарантом. Я лично не горю желанием патчи накатывать на ванильное ядро.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    456. Necessitudo 02.04.2016
    (433) stneon, да и я бы о таком только мечтал. Вот уже третий час осваиваю установку этого богатства в убунте с решением проблем с зависимостями - и все это просто чтобы потестить.

    И кстати вот, хороший большой курс по постгресу - https://www.youtube.com/channel/UCawnwMqZ6JeoSiEhrS6X69A
    Правда без конкретики в плане работы с 1С, но принцип работы понять позволяет с лихвой.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    459. stneon 02.04.2016
    (456) пишите в почту, решим.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    438. stneon 02.04.2016
    (432) Запомните на тему линукспарка и остальных технологий, при вложении в какую то технологию рассматривайте это как инвестицию в нее. Вкладываться на срок менее чем 5 лет вообще бессмысленно. Реально это 10 лет. Если делать нормальный продакшен, то вложения в технологию начинают окупаться не раньше третьего года. Таким образом мы в 2010 году долго выбирали между Ubuntu и CentOS, победила первая, хотя более зрелой была именно CentOS. Сейчас проще выбрать - из всего зоопарка Linux вам реально имеет смысл вкладываться только в Ubuntu, c перспективой если что, то быстро спрыгнуть на Debian, что бы отсидеться и принять другое решение.

    И я вам рекомендую перелезать на Никсы. Впечатление после Windows - будете получать удовольствие, это действительно интрумент для работы. Удовольствие от того на сколько все удобно и просто, а главное логично. Я честно от всего сердца могу сказать что Windows по сравнению с Linux ужастно сложная система... с ней невероятно трудно работать в продакшене. Если конечно вам нужно работать, а не лепить из того что было.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    445. bdennis 02.04.2016
    (438) я что-то пропустил и за это время RedHat закрылись или сдулись? Аргументируйте пожалуйста.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    449. ansh15 02.04.2016
    (445) bdennis, вроде, наоборот, заманивают http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44156
    Или это начало конца?...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 434. stneon 02.04.2016
    Кстати, кому интересно, могу завести весь этот цирк на Mac OS.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 441. CheBurator 02.04.2016
    Эээ.... я тут пакет на шару хочу получить
    ;-) вот когда я этот пакет бизнесу ставить буду - тогда бизнес пусть и покупает...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 444. Gilev.Vyacheslav 02.04.2016
    вышел 9.4.7 для 1С "правильной сборки" http://www.postgrespro.ru/products/1c_build
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    446. bdennis 02.04.2016
    (444) Gilev.Vyacheslav, 404
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    447. as 02.04.2016
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    462. sorb 03.04.2016
    (446) bdennis, скопируйте сам текст ссылки [www.postgrespro.ru/products/1c_build], похоже редирект ссылку поганит.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    451. stneon 02.04.2016
    (444) Спасибо, уже накатили на виртуалку, будем пробовать.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    453. audion 02.04.2016
    (444) Gilev.Vyacheslav, а для самых сильных духом - и 9.5.2 http://1c.postgrespro.ru/deb/pool/main/p/postgresql-9.5/
    В продакшн пока страшновато, но для тестов интересно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    460. lustin 03.04.2016 +1
    (453) audion, как я писал выше - ожидался выход 9.5.2 от PostgresPro и как я давал выше ссылку теперь стало возможно использовать в связке с 1С Barman НЕ через SSH а через потоковую реплкиацию http://docs.pgbarman.org/release/1.6.0/#streaming-connection

    Я добавлю завтра использование тут https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/barman/Dockerfile

    Кто хочет провести эксперименты уже сейчас можете поменять строку https://github.com/VanessaDockers/pgsteroids/blob/master/postgres/Dockerfil­e#L33
    на 9.5

    и сделать build.sh и run.sh - сразу получите 9.5.2 для экспериментов.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 448. as 02.04.2016
    странно когда вставляешь ссылку сюда то по не нельзя зайти. В разделе скачать все есть.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 450. stneon 02.04.2016 +1
    Вот мне интересно посмотреть на унылые морды людей которые сейчас мучаются с ZFS после этой статьи http://blog.pgaddict.com/posts/postgresql-performance-on-ext4-and-xfs
    Очень интересно мнение автора по этой теме.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    455. bdennis 02.04.2016
    (450) stneon, мне кажется, что 1С это весьма специфический набор данных, для которого сжатие может быть более важным, чем ситуация описанная в тесте. Но и мне кажется, что btrfs с lzo будет быстрее zfs. И это вопрос я оставил в разделе вебинара.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 452. APTEM267 02.04.2016
    И как теперь запись получить?
    Посмотреть как обычно не удалось в прямом эфире...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 454. GROOVY 02.04.2016
    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    467. PRO100_NigGaZ 04.04.2016
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    468. tema32 04.04.2016 +1
    (467) На странице вебинара нет никаких ссылок на данный момент.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 461. mort64ram 03.04.2016 +7
    По факту кинули. Содержание вебинара сильно не соответствует обещанному, написанному в описании. Обидно и неожиданно. Остается надежда на обещанные ответы текстом, и то слабая...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 463. bdennis 03.04.2016
    кроме действительно не совсем понятного выбора файловой системы ZFS, как я уже выше писал, есть еще странности. В частности, что у некоторых, посмотревших вебинар может создаться впечатление, что VirtualBox это система, которая вполне подходит для чего-то более, чем уровень студентов и домохозяек и его можно использовать на рабочих серверах.
    В качестве рекомендации ведущему:
    Если используете Linux, используйте средства, которые он вам предоставляет. Это KVM с libvirt. С вариантами, которые вам удобны. Если у вас отдельный сервер, то на нем можно установить чистую KVM с libvirt. Управлять либо из консоли, либо удаленно с помощью virt-manager или gnome-boxes. Если хочется web-интерфейс, то есть oVirt. Также имеется прекрасный основанный на debian дистрибутив Proxmox VE (хотя я лично его не могу рекомендовать, так как он не использует libvirt и поэтому не кошерен:) ). Если у вас кластер, то нет альтернативы OpenStack. По той причине, что все это за исключением Proxmox VE разрабатывается и поддерживается RedHat, а так же принимая во внимание свой опыт по этому поводу, я настоятельно советую использовать RPM дистрибутивы для гипервизоров..
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    464. lustin 04.04.2016
    (463) bdennis, Vagrant давался как полный комплект преднастроенный под проверку и эксперименты - зачем вам слова, если можно потыкать сразу и посмотреть как оно работает. VirualBox просто разработческий провайдер который позволяет развернуть одной кнопкой "у себя"

    Чтобы перенести данный комплект на Production - это уже зависит от того какой у вас production. Если у меня OpenStack - не могу я же рассказывать как чудесно работают 48 серверов PostgreSQL на OpenStack. Люди вот Windows PostgreSQL используют. Поэтому как и обещал выше, я занят тем, чтобы описать как это портировать на Windows и какие особенности с этим связаны.

    Контур проверки у меня Windows Server 4 core * 16 RAM - для 100 пользователей достаточно. Сжатие конечно сразу теряется - но тут во всю силу всплывает особенность TOAST и размера записи. Хотя MCHAR как то хитрой сразу жмется по умолчанию.

    О том что в продуктвных средах для гипервизоров стоит использовать RPM - полностью с Вами согласен, точнее даже не я согласен: я просто смотрю что другой альтернативы нет. А вот для запуска PG - стабильней ведет себя именно debian. У меня есть только исследование 2Quadrant На эту тему. Ему и доверяю.
    Однако на вебинаре я четко обозначил - что НЕ доверяю гипервизорам, пока не знаю кто его настраивал.

    Повторюсь VirtualBox дает всем слушателям вебинара сделать на локальном компьюетре развернутый НЕ чистый контур PostgreSQL для 1С и "погонять его" и понять например зачем я в него добавил pg_prewarm на 3 системные таблички.

    P.S. Насчет ZFS - я ссылаюсь на вот эту статью 2013 года. https://www.citusdata.com/blog/64-zfs-compression, скажу сразу - мы для своих серверов перенесли данные на этот раздел. Учитывая что мы жестко забэкапированы и проверяли восстановление в случае аварии средствами barman, этот риск, что якобы файловая системы НЕ стандартна мы приняли. В продуктиве если не соврать - 7 месяцев. Что я еще могу сказать - согласно данным POWA и pgBadger дисковые операции стали на порядок меньше, а "попадание" в кэш также. Но опять же -это наверное субъективизм. Я просто уже привык что базы 1С надо сжимать как только можно - это всегда лучше. Даже на MSSQL.


    И еще раз повторюсь - насчет гипервизоров полностью согласен. Там RPM отлажен и "оттюнингован". Причем - это конечно к делу не относится, но я был удивлен, что в Nutanix и им подобным платформам - обязательно CentOS.


    P.S. И параллельно учитывая моральные обязательства и ажиотаж - мы начали проверки CitusData для 1С: кластер из них работает без падений. Произвеодительность сделаю в виде отдельного материала, когда закончу с Windows
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    465. bdennis 04.04.2016
    (464) lustin, спасибо за развернутый ответ. Теперь я спокоен.:) С нетерпением жду, когда вы попробуете btrfs с lzo. Ожидается значительное ускорение IO, особенно в случае с pgsql. Результатами, надеюсь, вы где-нибудь поделитесь.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    473. lustin 04.04.2016 +1
    (465) bdennis, у меня есть тесты EXT4, XFS, BTRFS and ZFS с PostgreSQL 1С и нативным PostgreSQL - но они разные и холиварные. Я поделюсь позже. Когда волна от вебинара уляжется.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    474. lustin 05.04.2016
    (465) bdennis, я тут финально подбил вопросы с вебинара и написал текстом на них ответы. Мне просто интересно Ваше мнение - действительно ли стоит делать публичным такое сравнение для 1С типов данных и для её табличек. 70% или больше людей используют PostgreSQL под Windows - для них эти игры с файловыми системами и хитрыми параметрами монтирования, как нечто из другого мира.

    P.S. Но в Vagrant файл я добавлю параметр - какую файловую систему использовать "для игр", это действительно будет всем полезно.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    477. bdennis 05.04.2016
    (474) lustin, считаю, что это очень важно. Кроме того, Вам очень "повезло" с пользователями при такой статистике. Мне неизвестен ни один случай среди моих клиентов использования pgsql на Windows для целей 1С.
    На самом деле, много тестов не особо нужно. Понятно, что ext4 в режиме noatime nobarrier nodiscard порвет все в клочья, однако, именно в случае с 1С с pgsql, т.е. много файлов совсем маленького и частично большого размера, есть вариант, что может себя проявить btrfs со сжатием lzo.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 466. u_n_k_n_o_w_n 04.04.2016 +1
    Добрый день!

    Уточните пожалуйста, как получить запись вебинара с документацией, используемой при демонстрации.

    Спасибо.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    467. PRO100_NigGaZ 04.04.2016
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    468. tema32 04.04.2016 +1
    (467) На странице вебинара нет никаких ссылок на данный момент.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 469. GROOVY 04.04.2016
    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.

    Все материалы, включая видео. Будут доступы на странице вебинара. В течении 5 рабочих дней.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    470. headMade 04.04.2016
    (469) GROOVY,
    да напишите нормально: через пять дней они будут доступны (т.е. выложены), или их смотреть можно в течении пяти дней после проведения вебинара.
    А то не совсем понятно вы их только выложите в течении 5 рабочих дней или они будут доступны для просмотра в течении 5 дней.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 471. GROOVY 04.04.2016
    К четвергу выложим все материалы. Доступны будут условно неограниченное время (пока сервак не полетит или автор не надумает публикацию удалить). Подождите немного.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    472. as 04.04.2016 +3
    (471) GROOVY, Вы можете важные моменты дописать внизу к описанию вебинара?
    Просто читать постоянно весь бред, что тут пишут нет ни времени ни желания. Но не хочется пропустить важные ссылки и\или момент публикации.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    518. vitstar 07.04.2016
    (471) GROOVY, Добрый день. Записывался на вебинар знаю заранее что посмотреть не смогу(разница в часовых поясах).Надеялся получить видео и материалы. Когда они все же будут?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
  • 475. herfis 05.04.2016 +2
    70% или больше людей используют PostgreSQL под Windows

    Откуда такая статистика? У меня сложилось прямо противоположное впечатление.
    Даже самый подзаборный одинэсник (можно сказать, что я про себя) в курсе, что нативно postgres работает под линуксом. Все мало-мальски серьезное использование в продакшене, о котором я слышал - под линуксом. И потому что postgres для него нативен и потому что линукс дешевле винды по лицензиям и вообще идеальная серверная ось для большинства задач :) Как бы очевидная связка. Под виндой используют обычно на относительно небольших и некритичных по производительности базах как простой бесплатный движок. Типа поставил на поиграться - вроде работает. Ну и пусть работает. Так для поставить и забыть много ума не надо.
    Но мы же о настоящем продакшене. Так что любые результаты серьезных тестов в разном линуксовом окружении в применении к задачам 1С - очень и очень интересуют. Такой информации катастрофически мало в открытом доступе и ваш опыт тут сложно переоценить. Не переносите негатив от вебинара на тот опыт, который вы пытались донести и не ударяйтесь из одной крайности в другую. Да, вебинар был плохо спланирован и плохо проведен. Но это отнюдь не умаляет ценности и востребованности ваших знаний. Поэтому побольше инфы. Любой. Пусть спорной, холиварной и субъективной. Да, псевдогуру будут самоутверждаться и поливать. Зато кому надо - намотают на ус и скажут огромное спасибо.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    476. awk 05.04.2016
    (475) herfis,
    Даже самый подзаборный одинэсник (можно сказать, что я про себя) в курсе, что нативно postgres работает под линуксом. Все мало-мальски серьезное использование в продакшене, о котором я слышал - под линуксом. И потому что postgres для него нативен и потому что линукс дешевле винды по лицензиям и вообще идеальная серверная ось для большинства задач



    Вот же чушь. И лицензии на Linux дороже (чем Windows), и PostgreSQL под Windows - native.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    478. bdennis 05.04.2016 +1
    (476) awk, спасибо, поржал. Прикинем на 50 пользователей?
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    481. awk 05.04.2016
    (478) bdennis, Прикинь. SLES на 2 cpu or vm 799$ + 399$ за HelpDesk, на одного пользователя. И это достаточно "вшивая" поставка.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    482. starik-2005 05.04.2016 +2
    (481) awk, когда сервер выбирается для чего-нибудь действительно серьезно навороченного и сам сервачок стоит несколько миллионов вечнозеленых, то сумма в килобакс за юзверя вообще погоды не делает. Туда и винду поставить можно, конечно, и даже выйти может дешевле, но саппорт с виндой, сами понимаете, будет на уровне вообще ниачом.

    Есть другие решения - фряха с той же ZFS, под которую можно собрать постгри - тут сама система может выйти несколько дешевле, если админ вообще в курсе, как там все работает и что куда крутить и в какой последовательности нажимать. Кто-то может и генту поставить, а кто-то - и дебиан на ядре от фряхи - все зависит от уровня компетенции специалиста.

    С другой стороны, я на работе использую на своем рабочем ноуте виртуалбокс с серверным убунту, на котором 1С + Постгри 9.2 (от создателей "про"). Кто-то тут сказал, что в продакшн его не стоит юзать, но мой товарищ юзает на сопоставимом железе вмваре + винду (не серверную), на которой мелкософтовский скул и сервер от 1С - так работает у него все куда медленнее. У меня тест Гилева дает 20, у него - 8. Как бы мораль басни в том, что можно и бесплатное юзать, а можно и купить, когда стоимость железки астрономическая. Во втором случае винда экономит на локальной поддержке, при том вполне может оказаться и так, что Linux будет заметно выигрывать при куда меньшем количестве танцев с бубнами.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    483. awk 05.04.2016
    (482) starik-2005, Все так.
    1. Только не стоимость железки, а стоимость простоя... ОС под задачи берут, как и железо...
    2. Многие считают, что unix-like бесплатен, а он иногда по цене в разы опережает microsoft...
    3. У microsoft есть нормальная техподдержка, зависит все от вашего персонального менеджера и размера вливаний...
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    484. starik-2005 05.04.2016
    (483) awk, у Микрософт есть техподдержка, но даже крупным клиентам не так-то просто ее получить. Пример тому - одна из компаний Сбербанка. Когда у них были проблемы с данными в СУБД, они обратились не к M$ или 1$, а к компании, которая им продала 1С.

    Но лично моя ИМХА в том, что при аналогичной цене поддержка Linux куда более профессиональная, ибо очень сложно себе представить компанию, которая стала продавать Linux-поддержку при отсутствии компетентных кадров. А вот с поддержкой для M$, так компаний, в которых админы очень условно разбираются в продуктах M$, при том компания их продает и внедряет, весьма существенное количество.

    ЗЫ: Кстати, потом другая компания сбербанка реализовали спецификацию на веб-сервис, в котором корневой контейнер должен был называться OdinAssArrayOfEmloyee - уважаю! )))
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    486. sanfoto 06.04.2016
    (482) starik-2005,
    а которой мелкософтовский скул и сервер от 1С - так работает у него все куда медленнее. У меня тест Гилева дает 20, у него - 8.

    у меня на сервере "в продакшн работает" ("Сервер 1с"<---Shared memory--->"MS SQL")
    60 попугаев давал.... когда на Постгри добьетесь такого напишите плиз в личку
    Пока не верю в связку "Попы бога Одина" с "постгри"
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    488. starik-2005 06.04.2016
    (486) sanfoto, в таких случаях всегда интересно знать про аппаратную конфигурацию сервера. Пока только софт озвучен.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    489. herfis 06.04.2016
    (486) sanfoto, Вот тут соглашусь. Но архитектура "все-в-одном" выручает только до поры до времени. С какого-то момента масштабирования задач появляется все больше причин и выгод разносить на разные сервера. А в этом случае я вполне верю, что связка виндового сервера приложений и тюнингованного сервера СУБД postgres под линухом не уступит чисто виндовой инфраструктуре по производительности и надежности (упр. блокировки, ессно). То, что сервер приложений под линухом менее стабилен и производителен, чем под виндой - и на вебинаре говорилось и я сам из опыта готов подтвердить.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    498. sanfoto 06.04.2016
    (489) herfis,
    Но архитектура "все-в-одном" выручает только до поры до времени. С какого-то момента масштабирования задач появляется все больше причин и выгод разносить на разные сервера.


    ... а вот тут не соглашусь)) т.к. Вы имеете ввиду разнесение на разные физические сервера и Ethernet-ом их сконнектить... тут не будет "ВЕРТИКАЛЬНОГО МАСШТАБИРОВАНИЯ" -
    --- а только "горизонтальное - отсчет КОЭФ. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ от двух-серверной системы"


    "Вертикальное масштабирование" - это когда добавляем например количество CPU и видим рост производительности... или как минимум не будет падения коэв. производительности относительно точки отсчета.

    "Горизонтальное масштабирование" - ну грубо говоря увеличиваем количество пользователей без значительного падения коэф. производительности (но падение полюбому будет) относительно точки отсчета.
    ------------------------------------------
    так вот "Вертикальное масштабирование" для 1С - такое же как и для SAP -
    - это например сервера на NUMA-чипах межпросессорного интерконнекта от фирмы SGI (в конфигурации SSI (Single system image) )
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    500. herfis 06.04.2016
    (498) sanfoto, Так именно об ограничениях вертикального масштабирования я и говорил. С определенного момента стоимость вертикального масштабирования начинает расти сильно нелинейно и быстро утыкается в физический потолок. Да и размещение на одной железке двух разных ресурсоемких серверных приложений - само по себе не кул по целому ряду причин. Просто до поры это оправдывается минимизацией расходов на их взаимодействие.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    501. sanfoto 06.04.2016
    (500) herfis,
    само по себе не кул по целому ряду причин


    вот давайте без религии))

    я вот по существу вопроса напишу

    1) Односерверный вариант для 100 -150 пользователей на "тяжелой конфе 1с УПП " - за глаза хватает "двух-сокетного сервера"

    2) если же вы вышли на многие сотни юзеров - то "само по себе... ( herfis)" подразумевается, что на Вашем уровне вполне по силам купить SSI- кластер на NUMA-чипах ..... вместо следования религии.. и пляскам с бубнами вокруг кластеров "на многочисленных разных физ.серверах" )))

    пс:
    про SAP - я непросто так упомянул.... НЕМЦЫ именно такое "програмно аппаратное решение" для своей "немецкой 1С-ки"))) реализуют в продакшене...

    пс2:
    Притом упомянутый мной пример об SGI -легко масштабируется--- и необязательно сразу покупать 10 (десять) "лезвий"... а докупать по мере роста количества юзеров...
    Для 1С примерно ОДНО (двух сокетное) - SGI лезвие на каждую сотню юзверей..
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    508. herfis 06.04.2016
    (501) sanfoto, "если же вы вышли на многие сотни юзеров - то "само по себе... ( herfis)" подразумевается, что на Вашем уровне вполне по силам купить SSI- кластер на NUMA-чипах"
    У вас очень странное представление о бизнесе.
    ЗЫ. Что касается SSI - то это просто инженерное решение одних проблем, путем создания других проблем. Оно вовсе не выглядит серебрянной пулей, когда одна задача размазывается на несколько нод. Например, четырехпроцессорный сервак будет и дешевле и эффективнее SSI на двух двух-процессорных лезвиях. Так что я бы не позиционировал SSI решением всех проблем вертикального масштабирования. Производительность при этом тоже страдает. Не говоря уже о стоимости решения. Просто позволяет выкрутиться, когда деваться некуда и горизонтальное масштабирование по какой-то причине невозможно. C 1C ситуация, слава богу, не настолько печальная, чтобы юзать SSI только для того, чтобы избежать разнесения серваков.
    Ответить Голосовать: [+] [−]
    513. </