Совершенный коТ (Cat complete)

Публикация № 1070752

Разработка - Практика программирования

Стандарты программирования в картинках. Самоирония прилагается.

 

 
1.

 

 
2.

 
3.

 
P.S.

Специальные предложения

Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Rustig 1665 03.06.19 09:08 Сейчас в теме
(0) объектное извлечение данных хуже , чем по запросу? хотелось бы узнать
maksa2005; Summer_13; Tolpinski; Perfolenta; bulpi; +5 Ответить
5. vasilev2015 1986 03.06.19 09:18 Сейчас в теме
(1) Здравствуйте !

При объектном чтении ( Например, ДокументСсылка.Номер )
из СУБД считываются не только реквизиты объекта, но (если есть)
и все табличные части и все реквизиты-хранилища, чтение происходит в транзакции.

Представляете, насколько это более затратно для СУБД, чем запрос

Выбрать ДокументПоступления.Номер
ИЗ Документы.ПоступлениеТоваровУслуг КАК ДокументПоступления
Где ДокументПоступления.Ссылка = &Ссылка

Поэтому в современных типовых программах разработчики не используют объектное чтение.
slax; Rego1337h; seperblunt2; Anchoret; Tolpinski; for_sale; fxmike; wowik; CyberCerber; +9 Ответить
11. Rustig 1665 03.06.19 09:23 Сейчас в теме
(5) хорошо, принял.
но вы ориентируетесь на то, что якобы знаете как работает платформа.
а вы уверены, что разработчики платформы заложили именно такой "затратный по производительности" механизм объектного извлечения данных?
то есть по сути, мне нужен ИНН контрагента, я прописал Контрагент.ИНН. А они заложили в платформе, что тащится весь справочник Контрагентов со всеми табличными частями? Может быть, стоит им написать, чтобы они улучшили свой алгоритм и не извлекали лишнего?
Светлый ум; klaus38; the1; Perfolenta; Daruma; bulpi; +6 6 Ответить
14. vasilev2015 1986 03.06.19 09:30 Сейчас в теме
(11) Это известная проблема, по ней много публикаций.

Я проверял в профайлере, всегда работает одинаково.

Разработчики платформы хотели бы что-то изменить,
но их связывает обратная совместимость и прочие обязательства.
seperblunt2; Tolpinski; for_sale; CyberCerber; +4 Ответить
17. json 2810 03.06.19 09:39 Сейчас в теме
(11)
при объектном чтении, все таки, возможно, проблема не в том, что тащатся все реквизиты с табличными частями, а скорее в случаях, когда пишут такой код:
НоваяСтрока = ТаблицаКонтрагенты.Добавить();
НоваяСтрока.ИНН = КонтрагентСсылка.ИНН;
НоваяСтрока.КПП = КонтрагентСсылка.КПП;
НоваяСтрока.Наименование = КонтрагентСсылка.Наименование;


В этом случае, вроде как выполняется три запроса, а при использовании функции ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизита() - это можно сделать за одно обращение к БД. Хотя тут, возможно, используется кэш, но это неточно.
CyberCerber; Rustig; +2 Ответить
19. vasilev2015 1986 03.06.19 09:44 Сейчас в теме
(17) Когда объектное чтение происходит первый раз, то объект кешируется
и в следующих случаях запросов к СУБД нет. Но это все равно плохо.
Посмотрите ссылку комментария (18).
JohnyDeath; Rego1337h; Krio2; for_sale; Abris9; fxmike; wowik; CyberCerber; +8 Ответить
20. AlX0id 03.06.19 09:47 Сейчас в теме
(17)
Ну вот в таком случае я бы сказал, что 99% вероятности того, что будет использоваться кэш. Ибо за три строчки кода вряд ли объект из кэша выветрится..
18. TODD22 18 03.06.19 09:39 Сейчас в теме
(11)
а вы уверены, что разработчики платформы заложили именно такой "затратный по производительности" механизм объектного извлечения данных?

https://its.1c.ru/db/v8std#content:496:hdoc
Drivingblind; Бубузяка; Rego1337h; Reaper_1C; the1; alur; Soloist; Tolpinski; for_sale; rozer; wowik; CyberCerber; Rustig; +13 Ответить
149. Rustig 1665 15.06.19 20:39 Сейчас в теме
(11)
А они заложили в платформе, что тащится весь справочник Контрагентов со всеми табличными частями? Может быть, стоит им написать, чтобы они улучшили свой алгоритм и не извлекали лишнего?


http://forum.infostart.ru/forum34/topic210462/message2229287/#message2229287

Добавили бы в конфигуратор для всех реквизитов признак "Вызов через точку" - чтобы не тащить все остальные поля при такой конструкции "Контрагент.ИНН".
21. WalterMort 328 03.06.19 09:48 Сейчас в теме
// Занудство ON
(5) Не лучший пример (получение поля "номер"). Основные поля прикладных объектов кэшируются без чтения всего объекта. При их получении через точку весь объект не будет считан. А вот ДокументСсылка.Организация, считает весь объект.
// Занудство OFF
Summer_13; Perfolenta; Krio2; CyberCerber; bulpi; +5 Ответить
23. vasilev2015 1986 03.06.19 09:52 Сейчас в теме
(21) Здравствуйте !

Для меня это не занудство. я сам такой.
Мне это интересно для подготовки к экзамену.
Можете привести ссылку на первоисточник ?
26. WalterMort 328 03.06.19 10:10 Сейчас в теме
(23) Хм. В Профразработке для версии 8.0, вроде было так, а в книге для 8.3 (том 1, стр 72) указано, что неполное чтение используется только для получения представления типа строка(ДокументСсылка). Так что похоже я неверно написал.
28. vasilev2015 1986 03.06.19 10:15 Сейчас в теме
(26) Объектное чтение проходит без транзакции, если у объекта нет табличных частей.
wowik; Rustig; +2 Ответить
24. Rustig 1665 03.06.19 09:57 Сейчас в теме
(21) вот же ссылка на стандарт разработки в посте (18), а далее по ссылке пример - тащим Наименование страны через запрос, а не через точку.
Поэтому вопрос:откуда вы взяли, что
(21)
Основные поля прикладных объектов кэшируются без чтения всего объекта.
?
29. muskul 03.06.19 10:19 Сейчас в теме
(5)при этом обращение напрямую к регистру например сводные остатки идет быстрей чем через запрос.
Везде пишут не используйте это не используйте при этом типовые конфы такое вытворяют... что думаешь там рельно ии уже сидит и по тз код строчит
148. Rustig 1665 15.06.19 20:25 Сейчас в теме
(1)
объектное извлечение данных хуже , чем по запросу? хотелось бы узнать


https://infostart.ru/public/1003601/
2. json 2810 03.06.19 09:12 Сейчас в теме +0.2 $m
Кроме этого, метаданные (Справочники, Документы, Регистры…) в дереве необходимо сортировать. Так гораздо аккуратнее. Реквизиты объектов можно оставить без сортировки.


Не соглашусь. Очень удобно, когда новые объекты конфигурации добавляются в конец списка. В таком случае, во-первых ты имеешь представление о том, что делают другие участники команды, во-вторых часто возникает необходимость обратиться к объектам, добавленным пару месяцев назад, тобой или кем-то другим, при этом уже не помнишь или не знаешь точное название этих объектов. В этом случае просто открываешь список документов, бежишь глазами вверх и быстро находишь нужный объект
Tolpinski; Krio2; klimsrv; bulpi; +4 Ответить
6. Rustig 1665 03.06.19 09:19 Сейчас в теме +0.2 $m
(2) оба варианта имеют право на жизнь.
для конечного продукта и конечного потребителя - лучше отсортировать, и тогда - когда внедренец будет добавлять свои объекты - он будет различать , где типовые (по поставке продукта), а где его.
в вашем случае - при разработке продукта и тем более в команде удобно видеть новые создаваемые объекты, поэтому сортировать не целесообразно.
Сортировка должна происходить между процессом разработки и продажей продукта - получается промежуточным этапом.
7. vasilev2015 1986 03.06.19 09:20 Сейчас в теме
(2) Здравствуйте !

мне тоже было непривычно, потом понравилось.
Специально проверил - в типовой все сортировано.
15. json 2810 03.06.19 09:31 Сейчас в теме
(7)
При выпуске коробки конечно же необходимо сортировать.

Но в публикации вроде это нигде не уточняется
22. AlX0id 03.06.19 09:50 Сейчас в теме
(2)
Не соглашусь с "не соглашусь".
При обновлении этот принцип "новые объекты конфигурации добавляются в конец" - херится напрочь. В итоге - в конце списка тупо каша из добавленных кастомных объектов и новых объектов типовых..
Если требуется систематизировать работу с кастомными объектами - лучше их выделять в отдельную подсистему/подсистемы.
Артано; CyberCerber; Rustig; +3 Ответить
3. alex-l19041 8 03.06.19 09:14 Сейчас в теме
ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта - не универсальный пример (может отсутствовать в конфигурации )
Fox-trot; bulpi; +2 Ответить
10. vasilev2015 1986 03.06.19 09:22 Сейчас в теме
(3) Здравствуйте !

Если отсутствует, то имеет смысл добавить. Очень полезная функция.
CyberCerber; +1 Ответить
13. cool99 03.06.19 09:26 Сейчас в теме
(3)
Во всех типовых конфигурациях есть БСП, самописки пишутся на базе БСП, скопировать 4 функции из БСП - также бесценно, как и "таблица значений в массив"
CyberCerber; ltfriend; +2 1 Ответить
4. Rustig 1665 03.06.19 09:15 Сейчас в теме
(0) 5 минут думал, в чем смысл листинга? красной рамкой и чертой - выделены фрагменты, которые не стоит использовать, зеленой рамкой - видимо, улучшенный вариант.
Оригинальная подача материала - удобно для восприятия, затратно по времени подготовки.
Как реализовали ?
8. vasilev2015 1986 03.06.19 09:21 Сейчас в теме
(4) Сделал три картинки и объединил, использовал gif - редактор https://ezgif.com/maker
Serj1C; Rustig; +2 Ответить
9. VmvLer 03.06.19 09:21 Сейчас в теме
"фигня ваша заливная рыба" - это я о клиповом мышление.

клипофилы губят в себе образное мышление и без устройства отображения они никто.
narutouzumaki_13; ledywinter; CyberCerber; +3 Ответить
12. vasilev2015 1986 03.06.19 09:25 Сейчас в теме
(9) Здравствуйте !

Думаете, это мышление мы как-то можем улучшить ?
16. vasilev2015 1986 03.06.19 09:34 Сейчас в теме
Добавил вознаграждение за конструктивные предложения и дополнения.
25. Rustig 1665 03.06.19 10:05 Сейчас в теме
(0) Коллеги, я вот учился в 2008 году по книге Радченко, где было написано, что извлекать данные можно объектно и по запросу. Не было оговорок про производительность того или иного способа. Наоборот, местами было удобнее использовать объектное обращение к переменным: ПолучитьПоследнее() по регистру сведений - например, цену или курс доллара.
А сейчас, цену не стоит так извлекать? Что потащится из базы при использовании такой конструкции? вроде как вся запись по отбору регистра сведений....
27. vasilev2015 1986 03.06.19 10:14 Сейчас в теме
(25) Да, объектные чтения регистров тоже имеют аналогичные недостатки.
И хотя для регистров нет однозначного ответа, но на мой взгляд лучше запрос.
31. WalterMort 328 03.06.19 10:25 Сейчас в теме
(25) В объектном чтении нет ничего плохого если хорошо понимаешь как оно работает.
Например если на регистр наложен РЛС, объектное чтение набора с запрещенными записями выдает исключение.
Dach; Rustig; +2 Ответить
110. rinat_alp2 52 04.06.19 11:20 Сейчас в теме
(25) Добрый день, различие будет, если прочитать набор записей внутри внешней транзакции (при проведении) и потом записать. Разделяемая управляемая блокировка (накладывается при Набор.Прочитать()) превратится в исключительную (Набор.Записать()), а это потенциальный deadlock.

А с объектным чтением документа с табличными частями почему то не воспроизвелось, нет и все разделяемой управляемой блокировки. ))
30. nestokay 65 03.06.19 10:22 Сейчас в теме
32. vasilev2015 1986 03.06.19 10:26 Сейчас в теме
(30) Здравствуйте !

Лично для меня открытием стала книга С. Макконела "Совершенный код".
Некоторые главы как будто специально для 1С написаны.
150. user826364 07.09.20 21:39 Сейчас в теме
(32)
В эту же тему...
Есть книга "чистый код" Роберт Мартин. Если "Совершенный код" впечатлил, то и эта должна зайти.

П.с. с большим интересом читаю ваши публикации.
33. nayd 9 03.06.19 10:43 Сейчас в теме
//+ ПРЕФИКС <Фамилия И.О. разработчика> от <дд-мм-гггг>. <Описание задачи - опционально>
2.2. Перем НоваяПеременная1, НоваяПеременная2;
//- ПРЕФИКС <Фамилия И.О. разработчика>

Модный нынче Git еще не освоили?
Этот и последующие образцы для комментирования - разве не дурной тон по тому же Макконнеллу? Представьте один типовой модуль, в который раз в месяц один из разработчиков вносит изменения. Этот модуль уже через год-два превратится в зеленую лужайку из-за комментариев, где кое-где встречаются конструкции языка. Такой "зеленый" модуль усложняет чтение самого кода.

И еще зачем использовать "ПРЕФИКС_" в добавлении ко всем объектам, реквизитам, функциям и так далее? Вот никогда не понимал, почему так делают. Мое предположение, что это было крайне важно в 7.7 (я с ней не работал), и программисты старой закалки перетащили это в 8.х, где это не приносит существенной пользы.
Fox-trot; t.v.s.; FreeArcher; Xephone; frying; Kondratenko.as; CyberCerber; Rustig; +8 Ответить
34. TODD22 18 03.06.19 10:45 Сейчас в теме
(33)
тот и последующие образцы для комментирования - разве не дурной тон по тому же Макконнеллу? Представьте один типовой модуль, в который раз в месяц один из разработчиков вносит изменения. Этот модуль уже через год-два превратится в зеленую лужайку из-за комментариев, где кое-где встречаются конструкции языка. Такой "зеленый" модуль усложняет чтение самого кода.

Вот если модуль типовой то как раз пусть вносит комментарии, кто, когда и что изменял или дополнял. Если же модуль его собственный то тут уже по ситуации.
pbabincev; +1 Ответить
36. nayd 9 03.06.19 10:54 Сейчас в теме
(34)
т если модуль типовой то как раз пусть вносит комментарии, кто, когда и что изменял или дополнял. Если же модуль его собственный то тут уже по ситуации.

ФИО разработчика и когда внесено изменение - это задача системы контроля версий.
t.v.s.; frying; CyberCerber; +3 Ответить
39. TODD22 18 03.06.19 11:09 Сейчас в теме
(36)
ФИО разработчика и когда внесено изменение - это задача системы контроля версий.

Это при условии что система контроля используется.
babys; zqzq; brr; +3 1 Ответить
35. vasilev2015 1986 03.06.19 10:49 Сейчас в теме
(33) Здравствуйте !

есть мнение, что такие комментарии - нелепые и что EDT и GIT вскоре решат эту проблему.
Но пока сам не пробовал. Мы используем именно такие комментарии.
Это помогает при обновлении и поддержке. Возможно, это не эталон.
Sergynia; pbabincev; +2 Ответить
37. nayd 9 03.06.19 10:56 Сейчас в теме
(35) уже решено и без GIT'a.
Используется обычное хранилище, разработчики также работают. Настроен скрипт на OneScript, который при помещении коммита в хранилище, добавляет информацию в git.
На инфостарте уже два года про это статьи пишут.
38. vasilev2015 1986 03.06.19 10:59 Сейчас в теме
(37) А сами Вы GIT используете ?
46. nayd 9 03.06.19 12:07 Сейчас в теме
(38) да, на проектах, где больше одного человека занимаются разработкой. Если я один или если прихожу на проект, где всё по-своему устроено - то нет.
47. vasilev2015 1986 03.06.19 12:11 Сейчас в теме
(46) Интересно. Может, и мы доживем.
40. bulpi 179 03.06.19 11:18 Сейчас в теме
ЭЭЭЭ... Не понял. А где обещанные клипы ?
41. vasilev2015 1986 03.06.19 11:26 Сейчас в теме
(40) Здравствуйте !

Гифки подходят ?
42. shalimski 6 03.06.19 11:30 Сейчас в теме
43. vasilev2015 1986 03.06.19 11:48 Сейчас в теме
(42) Здравствуйте !

Взял для примера посторонний язык программирования ((.
Казалось, популярный.
44. TODD22 18 03.06.19 11:48 Сейчас в теме +0.2 $m
45. vasilev2015 1986 03.06.19 11:56 Сейчас в теме
(44) Спасибо, исправил. Перечислил СМ в знак благодарности.
125. UniversaLL 41 05.06.19 11:17 Сейчас в теме
(45)Исправили не совсем точно. У Вас "Pyton". И в Python'e всё таки 4 пробела, а не табуляция.
126. vasilev2015 1986 05.06.19 11:34 Сейчас в теме
48. CyberCerber 753 03.06.19 12:17 Сейчас в теме +0.2 $m
Добрый день
Спасибо за статью, сам все хочу приобрести эту книгу, но никак руки не доходят. Вы говорите, что она хорошо подходит и для 1С?
Вопросы, замечания по тексту:

1. ЗначениеРеквизитаОбъекта - а разве можно передавать структуру, чтобы получить реквизит реквизита? У вас какая-то доработанная версия?

2. Честно говоря, мне не нравится как 1С выравнивает многострочные логич выражения. Я бы их ставил на уровне первого Если, а не вложенного кода. Я один такой?

3. "аргументы функции (процедуры) при возможности сохранять в структуре значений, которая будет единственным аргументом" - вот что-то никак не могу это принять. Да, для кастомизации это круто, можно спокойно добавлять новый параметр, не переписывая везде интерфейс. Но вот для понимания и читабельности... Что, кому-то это удобнее? Тут становится понятно только по описывающему комментарию перед функцией. Но ведь рядом же написана мысль, что хороший код в комментах не нуждается.

4. "Модули форм оформляются через области, используя стандартные и, при необходимости, свои" - список, что дальше, это официальный, из ИТС? Не встречал его раньше.

P.S. Сама подача материала не очень понравилась. Я не приветствую клиповость, особенно для статей на такую серьезную тему. Лучше текст почитать.
С другой стороны, может вам здесь как раз не хватило этой клиповости. Вы в начале написали, я ждал какой-то яркой картинки, а в итоге не сразу заметил, что картинки вообще меняются. Если уж идти в этом направлении, то должны быть стрелки, другие яркие элементы для привлечения внимания, какая-то динамика.
Светлый ум; +1 Ответить
49. vasilev2015 1986 03.06.19 12:26 Сейчас в теме
(48) Здравствуйте !

1. Да, попробуйте сами. У нас версия БСП не новая.

2. Возможно, 1С выравнивает многострочные логич выражения не лучшим способом.
я исходил из девиза "Безобразно, но однообразно"

3. Использовать структуру как аргумент - это тренд производителя. В этом что-то есть.

4. Список областей не входит в стандартные требования. Но применяется часто.

5. По теме много серьезных статей. Хотелось как-то выделиться. Стрелочки наверное добавлю.
50. CyberCerber 753 03.06.19 12:38 Сейчас в теме
(49) 1:
Попробовал пример, как у вас, в УТ 11.4, выдало ошибку:

{ОбщийМодуль.ОбщегоНазначения.Модуль(258)}: Поле объекта не обнаружено (Структура)
	Возврат Результат[СтрЗаменить(ИмяРеквизита, ".", "")];


Зато работает такой способ: ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта(Ссылка, "Контрагент.ИНН")
52. vasilev2015 1986 03.06.19 12:41 Сейчас в теме
(50) я давно так структуру использую. Посмотрите, может Вы или я в примере аргументы поменяли местами ?
54. CyberCerber 753 03.06.19 12:44 Сейчас в теме
(52) Да нет, ну я смотрю код функции, она не может структуру съест. А что у вас за БСП? Из какой конфигурации?
58. vasilev2015 1986 03.06.19 13:19 Сейчас в теме
(54) у меня УТ 11.4.2.144 Ниже описание функции ЗначенияРеквизитовОбъекта. Седьмая сверху строка - тип Структура. Но возможно, я неправильно написал на картинке синтаксис.

// Параметры:
// Ссылка - ЛюбаяСсылка - объект, значения реквизитов которого необходимо получить.
// - Строка - полное имя предопределенного элемента, значения реквизитов которого необходимо получить.
// Реквизиты - Строка - имена реквизитов, перечисленные через запятую, в формате
// требований к свойствам структуры.
// Например, "Код, Наименование, Родитель".
// - Структура, ФиксированнаяСтруктура - в качестве ключа передается
// псевдоним поля для возвращаемой структуры с результатом, а в качестве
// значения (опционально) фактическое имя поля в таблице.
// Если ключ задан, а значение не определено, то имя поля берется из ключа.
// - Массив, ФиксированныйМассив - имена реквизитов в формате требований
// к свойствам структуры.
// ВыбратьРазрешенные - Булево - если Истина, то запрос к объекту выполняется с учетом прав пользователя, и в случае,
// - если есть ограничение на уровне записей, то все реквизиты вернутся
// со значением Неопределено;
// - если нет прав для работы с таблицей, то возникнет исключение.
// - если Ложь, то возникнет исключение при отсутствии прав на таблицу
// или любой из реквизитов.
//
// Возвращаемое значение:
// Структура - содержит имена (ключи) и значения затребованных реквизитов.
// - если в параметр Реквизиты передана пустая строка, то возвращается пустая структура.
// - если в параметр Ссылка передана пустая ссылка, то возвращается структура,
// соответствующая именам реквизитов со значениями Неопределено.
// - если в параметр Ссылка передана ссылка несуществующего объекта (битая ссылка),
// то все реквизиты вернутся со значением Неопределено.
//
Функция ЗначенияРеквизитовОбъекта(Ссылка, Знач Реквизиты, ВыбратьРазрешенные = Ложь) Экспорт
61. CyberCerber 753 03.06.19 13:23 Сейчас в теме
(58) Так мы с вами про разные функции говорим? У вас в примере ЗначениеРеквизитаОбъекта
51. CyberCerber 753 03.06.19 12:40 Сейчас в теме
(49)
2. Да, в общем, девиз правильный, просто решил поделиться, мнение узнать.

3. В смысле, тренд 1С? А где такое можно посмотреть? Как-то везде пока вижу кучу аргументов.
53. vasilev2015 1986 03.06.19 12:43 Сейчас в теме
(51) Например, ДополнительныеСвойства объекта.
Недавно обновлял типовую конфигурацию,
видел несколько функций где 1С заменили несколько аргументов на структуру.
Найти ссылку на ИТС про аргументы ?
55. CyberCerber 753 03.06.19 12:48 Сейчас в теме
(53) Да, если не сложно. Было бы интересно.
79. vasilev2015 1986 03.06.19 15:01 Сейчас в теме
(55) (53) (51)

Про аргументы в заголовке функции:

Правильно сгруппировать параметры, описывающие значения реквизитов номенклатуры, в структуру ЗначенияРеквизитов:

https://its.1c.ru/db/v8std#content:640:hdoc
81. CyberCerber 753 03.06.19 15:05 Сейчас в теме
(79) Почитал. Согласен, если параметров много, то следует сгруппировать их по структурам. Но про то, что нужно все функции делать с одним параметром, даже если их подразумевается три, не написано.
85. vasilev2015 1986 03.06.19 15:14 Сейчас в теме
102. charushkin 03.06.19 20:02 Сейчас в теме
(49) структура как аргумент - не просто тренд, а стандарт, описанный на ИТС. С телефона не найду ссылку, но там говорится про методы, имеющие большое количество параметров (ориентироваться следует на 5 и более)
Про список областей - то же самое: есть стандарт на ИТС.
ЗначениеРеквизитаОбъекта - исчерпывающую информацию можно получить прямо из описания метода (в том числе примеры вызова). Сигнатура и способы вызова не менялись очень давно, то есть, описанный пример актуален и для древних конфигураций
116. babys 83 04.06.19 18:12 Сейчас в теме
(49) "4. Список областей не входит в стандартные требования. Но применяется часто. "
Уже входит.
56. alexander-pro 03.06.19 13:06 Сейчас в теме
Даже не касаясь темы клипового мышления, все это давно описано в "Системе стандартов и методик разработки конфигураций" на ИТС. Статья рассчитывалась на разработчиков 1С, не знакомых со стандартами разработки в своей области?
57. vasilev2015 1986 03.06.19 13:15 Сейчас в теме
(56) Здравствуйте !

В статье нет копипаста с ИТС.

Некоторые разработчики 1С не читали "Совершенный код".

На это и рассчитываю.
59. dhurricane 03.06.19 13:22 Сейчас в теме +0.2 $m
Раз Вы не против занудства, позвольте и мне вставить свое. :)

В первом пункте некорректно рассчитывается сумма товаров документа.

Во-первых, Вы используете для обхода выборки цикл, тогда как в результате запроса будет всегда ровно одна строка. На мой взгляд, с которым Вы вполне законно можете не согласиться, для получения данных выборки, где может быть не более одной строки корректнее использовать конструкцию "Если", а не "Цикл". Причина та же, что и для правил именования переменных: так мы подсказываем читающему код разработчику, что в результате не может быть более одной строки. Но это дело вкуса.

Во-вторых, возможны ситуации, когда результатом вычисления суммы товаров документа будет NULL. Это случай с пустой табличной частью "Товары". Мне кажется это также неожиданным для дальнейшего использования результатом, и предпочтительнее здесь получить именно 0. На это намекает инициализация переменой суммы и наличие цикла обхода выборки вместо безусловного "Выборка.Следующий()". Но конечно же, что возвращать - NULL или 0, зависит от решаемой задачи.
SirStefan; Fox-trot; json; bulpi; Serj1C; CyberCerber; +6 Ответить
71. vasilev2015 1986 03.06.19 14:23 Сейчас в теме
(59) да, там может быть Null. Исправлю, спасибо.
60. ManyakRus 416 03.06.19 13:22 Сейчас в теме
1) Пример 1, 2,3
Так нельзя
IDE должен сам искать ошибки, в языке ява например придумано много доп. компонентов псевдо SQL язык чтоб ошибки выходили в DesignTime а не RunTime

2) Пример 4
Так нельзя.
С новой строки без отсупа должна находиться новая логическая операция а не продолжение прошлой.

3) Пример 5
Так нельзя.
Слово "Тогда" должно находиться с новой строчки если в условии несколько проверок

4) Пример 6
Так нельзя.
"Мягкий" хардкодинг надо делать путём создания функции в общем модуле

5) Пример 7
Так нельзя.
Международный стандарт правильного именования переменных "Венгерская нотация" говорит что перед именем переменной надо писать тип переменной(сокращённо)
например
ТЗНоменклатура
а не НоменклатураПоступления

6) Пример 8
Так нельзя.
Процедуры и функции должны быть "самодокументируемые" чтоб было всё понятно без документации.


Чему только людей учите :(
Chai Nic; serge_focus; kuzyara; vanoono; Kondratenko.as; +5 7 Ответить
62. TODD22 18 03.06.19 13:24 Сейчас в теме
(60)
Международный стандарт правильного именования переменных "Венгерская нотация"

Где можно "международный стандарт" почитать? На сколько знаю от ВН отказались даже в МС где изначально её и придумали применять.
memb3r; Артано; ltfriend; +3 Ответить
63. ildary 03.06.19 13:36 Сейчас в теме
(60) Не надо тащить стандарты 30-летней давности для строго типизированных языков туда, где они не сдались (я про венгерскую нотацию). В коде 1С такие вещи смотрятся как пульт ДУ в полиэтилене (неуместно).
pavlov_dv; Артано; zeegin; bulpi; CyberCerber; +5 Ответить
64. ManyakRus 416 03.06.19 13:41 Сейчас в теме
(63) "Это может пригодиться:
...В языках с динамической типизацией"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0­%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
в википедии так и написано что это хорошо для динамический типизации типа как в 1С
65. ildary 03.06.19 13:44 Сейчас в теме
(64) я больше доверяю стандарту 1С, в котором про венгерскую нотацию ничего не сказано: https://its.1c.ru/db/v8std
A.Sytchev; CyberCerber; litonchik; vasilev2015; +4 Ответить
68. ManyakRus 416 03.06.19 13:57 Сейчас в теме
(66) по ссылке написано:
"...General Naming Conventions Microsoft .NET
- DO NOT use Hungarian notation."
В хороших языках программирования со строгой типизацией венгерская нотация не нужна конечно, там тип переменной итак строго задан, но это не про 1С
70. TODD22 18 03.06.19 14:19 Сейчас в теме
(68)пишу на одном скриптовом языке с динамической типизацией, в соглашении к этому языку не встречал рекомендаций использовать ВН. Хотя вот аннотацию типов вводят в стандарты.
В хороших языках программирования со строгой типизацией венгерская нотация не нужна конечно, там тип переменной итак строго задан, но это не про 1С
72. ManyakRus 416 03.06.19 14:24 Сейчас в теме
(70) в википедии так и написано
"...ни само наличие префиксов, ни их написание не являются требованием языков программирования"
67. trntv 25 03.06.19 13:56 Сейчас в теме
(60) есть стандарты разработки 1С https://its.1c.ru/db/v8std , почитайте, прежде чем сюда писать "Так нельзя". Я предпочту видеть перед глазами единообразный код соответствующий стандартам разработки, а не программиста, который следует "Венгерской нотации".
Dach; heinzenberg; +2 Ответить
69. ManyakRus 416 03.06.19 14:00 Сейчас в теме
(67) посылать на три буквы (www) все умеют,
а сказать что-нибудь внятное уже сложнее
serge_focus; DoReMi; +2 1 Ответить
107. kuzyara 1107 04.06.19 06:08 Сейчас в теме
(69) Поддержу по примеру 4,
Форматирование синтаксических конструкций
Текстовый редактор системы 1С:Предприятие предоставляет функции автоматического форматирования управляющих конструкций встроенного языка.

Помимо автоматического форматирования текста модуля в процессе ввода, можно также отформатировать уже введенный текст. Для этого необходимо выделить блок текста, который требуется отформатировать, и выбрать "Текст - Блок - Форматировать". При этом текстовый редактор проанализирует текст модуля и произведет его форматирование, при котором содержимое каждой синтаксической конструкции будет сдвинуто вправо на величину табуляции независимо от первоначального расположения строк (лидирующих пробелов).
(с) сп

Встроенный инструмент форматирования предназначен для оформления управляющих конструкций встроенного языка и не умеет ни в один из пунктов https://its.1c.ru/db/v8std#content:444:hdoc:_top:перенос%20выражений .
Поэтому аппелирование к нему в данном случае считаю некорректным, а отступы конструктора запросов более каноничными.
serge_focus; ManyakRus; +2 Ответить
73. vasilev2015 1986 03.06.19 14:27 Сейчас в теме
(60) Здравствуйте !

в статье речь идет о стандартах 1С, поэтому лучше ссылаться на сайт ИТС, чем на Вики.
Откуда Вы набрали таких категоричных утверждений ?
Можете привести источник ?
74. ManyakRus 416 03.06.19 14:39 Сейчас в теме
(73) с автором спорить бесполезно уж, "он" никогда не признается в неправильности своей статьи.
Лучше подождём что люди скажут :)

2) не надо думать что "сайт ИТС" более авторитетный чем википедия :)
serge_focus; +1 1 Ответить
76. vasilev2015 1986 03.06.19 14:48 Сейчас в теме
(74) Сайт производителя программного продукта 1С ИТС.

В комментариях я несколько раз признал свою неправоту

и перечислил СМ в знак благодарности.
CyberCerber; +1 Ответить
80. TODD22 18 03.06.19 15:04 Сейчас в теме
(74)
не надо думать что "сайт ИТС" более авторитетный чем википедия :)

1) Давно Вики стала авторитетным источником учитывая что вносить правки в неё может любой желающий, даже не имеющий опыта работы программистом?
2) В вопросе написания когда под 1С сайт ИТС куда авторитетнее чем Вики.
Sergynia; Артано; zeegin; CyberCerber; +4 Ответить
136. OerlandHue 06.06.19 09:41 Сейчас в теме
(73) В своей книге автор писал, что он не заставляет писать так, как он говорит, он лишь приводит свои примеры и примеры других известных программистов, почему так ему кажется удобнее. Я книгу давно читал, но не могу вспомнить, почему не стоит писать тип переменной перед ее параметром? Конкретно меня интересуют такие переменные типа "СтруктураПараметровПолученияПортфелейКонтрагентов" или "ТаблицаЗначенийПредварительнаяНовогоПортфеля". Почему тут плохо использовать Структура и ТаблицаЗначений?
139. vasilev2015 1986 06.06.19 11:22 Сейчас в теме
(136) Здравствуйте !

Использовать Структура и ТаблицаЗначений в наименовании не плохо и не хорошо.
Но в свежем коде производителя это как правило не используется.
OerlandHue; +1 Ответить
140. TODD22 18 06.06.19 11:30 Сейчас в теме
(136)
Почему тут плохо использовать Структура и ТаблицаЗначений?

Указание типа переменной в языке с динамической типизацией может ввести в заблуждение относительно её типа.
Ничего плохого нет в переменной тзПредварительная, плохо когда начинают весь код писать в таком стиле, придумывают целую систему типов, начинают в название переменной добавлять префиксы означающие простые типы и тд.
OerlandHue; mivari; Fox-trot; +3 Ответить
113. Darklight 27 04.06.19 17:36 Сейчас в теме
(60)Мне нравится вот так писать условия (когда их больше 2,3-х)
Если ( Условие1=Значение1
     И Условие2=Значение2
     И Условие3=Значение2
     )
   ИЛИ Проверка1()
   ИЛИ Проверка2()
   ИЛИ Проверка3()
Тогда

КонецЕсли;
Показать


В общем люблю когда условия выровнены
Аналогично хорошо так же декларировать аргументы функций и вызовы самих функций (когда их больше 3,4, хотя большое число аргументов у функций - тоже считается не очень хорошим тоном - но если они в основном не обязательны и могут быть заданы поименовано при вызове функции - то это даже очень удобно)

функция МояФункция( Аргумент1,
                    Аргумент2,
                    Аргумент3=неопределено,
                    Аргумент4=1)

     возврат "Результат";
КонецФункции

рез = МояФункция( Переменная1,
                  Переменная2.Поле1,
                  ,
                  6273);
Показать


Жаль 1С не поддерживает именованные аргументы - как многие из современных языков программирования - типа вот так:

рез = МояФункция( Переменная1,
                  Аргумент3:6273,
                  Аргумент2:Переменная2.Поле1);


Ну а про отсутствие в 1С кортежей - я вообще молчу :-(
Хотя динамические структуры - вещь очень полезная - предпочитаю их для передачи параметров!
127. ManyakRus 416 05.06.19 13:41 Сейчас в теме
(113)
1) слово "Тогда" надо с отступом
2) аргументы с новой строки хорошо когда их больше чем 3-4 шт.
3) "именованные аргументы" - фигня какая-то
128. Darklight 27 05.06.19 15:18 Сейчас в теме +0.2 $m
(127)
1) В том то и дело - что ТОГДА я располагаю на том же уровне что и ЕСЛИ - т.к. с моей точки зрения семантически это конструкции одного уровня выражения - слово ЕСЛИ открывает блок условий - слово ТОГДА - открывает блок основного тел условия - как слово ИНАЧЕ - открывает блок второй ветви тела ветвления. По аналогии с оператором
ПОПЫТКА
//Код тела попытки
ИСКЛЮЧЕНИЕ
//Код тела исключения

//Если бы 1С подерживало был бы и 3-й блок
//ЗАВЕРШЕНИЕ
//Код тела завершения алгоритма при любом исходе попытки
КОНЕЦПОПЫТКИ

аналогично и с циклами
ПОКА
//Условия
ЦИКЛ
//Тело цикла
КОНЕЦЦИКЛА

В современных языках такие конструкции всё чаще могут интерпретироваться как выражения и эти ключевые слова разделяют секции выражений. Секция ТОГДА никак не вложена в секцию ЕСЛИ - и поэтому должна быть на одном уровне с ней.
Но это мой мнение.

2) Ну я так и написал - когда их больше 3,4 - читайте больше четырёх
3) Но всё же гораздо удобнее при числе аргументов больше 4 - это использовать уже именованную префиксацию аргументов при их вызове - т.к. когда их очень много (а 5 и более это уже много) в них очень тяжело ориентироваться как при написании вызова функции, так и при анализе текста.
И особенно это удобно когда большая часть таких аргументов не обязательные (со значениями по умолчанию) и используются то одни то другие в разных местах им в разных сочетаниях - особенно когда ещё и целыми группами используются и не используются
Но, обычно я современных языках программирования применение именной адресации не накладывает условий на дизайн самой функции; не накладывает обязательств всегда вызывать функции именно с именованными аргументами; и можно даже комбинировать вызов (как это у меня показано): когда часть аргументов вызываются не именованно - в порядке их декларации в заголовке функции, а часть именовано - в любом порядке и составе.

Но ещё раз замечу - на мой взгляд при большом числе аргументов - их удобнее передавать уже через динамические структуры (а в статических языках для этого рекомендуют создавать статические структурные типы) - тем более, что 1С EDT поддерживает специальные заголовки комментариев для параметров типа "Структура" что даёт всплывающую подсказку по их составу в IDE - жаль нет пока функции рефакторинга по извлечению создания такой структуры из имени исползованной функции.

Кстати, передача параметров через структуру - это очень удобное решение - когда к функции добавляются новые параметры (не обязательные для всех уже используемых месть вызова функции) - что позволяет не переписывать код (и уж тем более когда они удаляются, или переставляются).
Более того данное решение просто обладает невероятной мощью - когда используется сквозная структура передачи параметров сразу в несколько функций глубокой вложенности - особенно это удобно когда нужно расширить параметры глубоко вложенной функции и передать их где-то ещё сверху, в начальной точке вызова, чтобы не переписывать все вложенные функции среднего уровня вложенности. Это очень здорово помогает при интеграции доработок в конфигурации от других вендоров (не важно - используются расширения конфигураций или нет).
75. Daruma 03.06.19 14:47 Сейчас в теме
Вот мне интересно, насколько ожидаема ситуация, что люди, для которых "время-деньги" вместо 1 строки с разыменованием объекта будут писать простынку запроса с обходом результата?
lmm; Rustig; bulpi; Kondratenko.as; ManyakRus; +5 2 Ответить
77. vasilev2015 1986 03.06.19 14:52 Сейчас в теме
(75) Здравствуйте !

В типовой УТ 11 нет объектных чтений.

А нам нужно к этому стремиться.
83. ManyakRus 416 03.06.19 15:11 Сейчас в теме
(77) в языке java тоже раньше делали такой "ускоряющий" код,
но теперь придумали новый псевдоязык Query DSL
смысл которого только в том что при неправильном написании имени поля(колонки БД) приведёт к ошибке в DesignTime(IDE,конфигуратор) а не в RunTime(у пользователей)
Просто 1С отстаёт лет на 5-10 от нормальных языков программирования.

Надёжность программы намного важнее чем скорость !
memb3r; serge_focus; Darklight; DoReMi; Daruma; +5 Ответить
129. Darklight 27 05.06.19 15:26 Сейчас в теме
(83)Да, в 1С очень не хватает псевдодекларативной техники организации выборок из БД (и не только из БД) по аналогии описанной Вами, или LINQ из C#
А вообще - будущее за декларативными языками описания бизнес логики - где написанные команды будут восприниматься как требования и намерения к достижению результата, а интерпретатор ещё на стадии конфигурирования будет их перекладывать на оптимальные внутренние инструкции к runtime-процессору (каким бы он ни был - оптимально сейчас - это LLVM-машина или Java runtime-машина, но можно и сразу в инструкции ЦПУ компилировать - хотя это плохая идея, уж лучше сначала в LLVM-код а уже на стадии выполнения делать JIT-компиляцию), с оптимизацией и распараллеливанием выполнения, при необходимости.
ManyakRus; +1 Ответить
131. serge_focus 4 05.06.19 15:39 Сейчас в теме
(83) Поддерживаю!

Код мы читаем раз в сто больше, чем пишем. Порой приходится для одной строки прочитать целый фолиант. А это все ВРЕМЯ, а значит ДЕНЬГИ. А зачем все это надо можно почитать вбив в Гугле "чистый код". Наверное не зря признанные метры программирования столько пишут об этом. Огорчает, что низкий порог вхождения в профессию программист 1С тянет за собой тонны кода, с которым потом бизнесу приходится жить и оплачивать потраченное программистами время.
Rustig; ManyakRus; +2 Ответить
Оставьте свое сообщение

См. также

Serverless (Faas) в 1С. Создание и вызов Yandex Cloud Functions Промо

Универсальные функции Практика программирования v8 Бесплатно (free)

"Я не могу просто взять и скопировать код с гитхаба", "у нас 1С микросервисами окружена", "возможностей мало" - частые фразы 1С разработчиков. которым не хватает возможностей платформы в современном мире. Faas, конечно, история не новая, но нас сдерживало 152ФЗ и задержки по пингам. Для того, чтобы действительно использовать в 1С код, к примеру, на Python, надо было приложить усилия. Теперь всё намного проще - берём и используем.

28.12.2020    4383    comol    22    

Чистый кот (Clean cat)

Рефакторинг и качество кода v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

От автора легендарного бестселлера "Совершенный кот".

04.11.2020    1562    vasilev2015    25    

Базовые вещи БСП, которые облегчат жизнь программисту 1С

Практика программирования БСП (Библиотека стандартных подсистем) v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

В данной публикации я опишу полезные процедуры и функции модуля общего назначения библиотеки стандартных подсистем, обязательные к использованию любым программистом 1С.

30.08.2020    10910    quazare    33    

Форма выбора (подбор) в управляемых формах

Практика программирования v8 v8::УФ 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Разбор небольших примеров того, как правильно открывать форму выбора (подбора) в управляемых формах, не прибегая к модальным окнам.

08.05.2020    35707    user5300    16    

Использование программных перечислений, ч.1: строковые константы Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Часто ли у вас возникает необходимость в коде выполнять сравнение на строку?

10.12.2016    38449    unichkin    74    

Программная работа с настройками СКД

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Нюансы программной работы с настройками системы компоновки данных в отчетах и динамических списках. Обзор всех видов настроек компоновки. Что в каких случаях правильно применять. В качестве примера рассмотрена работа с отборами и группировками.

27.01.2020    39200    ids79    26    

[СКД] Программное создание схемы компоновки данных

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Сделаем отчет на СКД полностью программно, без использования макета "схема компоновки данных".

15.01.2020    30555    John_d    22    

Последовательности событий при проведении документа 1С. Шпаргалка + про формы + про расширения

Практика программирования v8 Россия Бесплатно (free)

Собрал информацию о событиях/подписках/расширениях в одном месте.

30.12.2019    23252    kuzyara    38    

Вспомогательные инструкции в коде 1С Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Помогаем редактору кода 1С помогать нам писать и анализировать код.

15.10.2018    32055    tormozit    104    

30 задач. Странных и не очень

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

30 задач на знание языка программирования 1С и некоторого поведения платформы. Маленьких. Странных и не очень.

02.12.2019    18832    YPermitin    60    

Как передать IP адрес, который вызвал HTTP запрос в 1C (для веб-сервера Apache)

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Столкнулся с задачей получения IP адреса, который вызывает http сервис 1С. Итак, решение:

22.11.2019    9846    Sibars    19    

Полезные процедуры и функции для программиста

Практика программирования Универсальные функции v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Все мы пишем программный код и часто используем процедуры, облегчающие его написание. Ниже приведена выборка таких полезных процедур и функций.

07.10.2019    33193    HostHost    41    

Оформление и рефакторинг сложных логических выражений Промо

Практика программирования v8 Россия Бесплатно (free)

В сложных логических выражениях нередко самому автору спустя какое-то время тяжело разобраться, не говоря уже о других программистах. Предлагаемая методика позволяет повысить наглядность таких выражений путем оформления в виде И-ИЛИ дерева и одновременно выполнять их рефакторинг.

20.09.2012    79306    tormozit    131    

Таблица значений. Нюансы

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Обзор некоторых аспектов использования общеизвестного инструмента 1С.

01.10.2019    40217    Yashazz    50    

О программе Postman для тестирования API и для чего она нужна 1С-нику

Практика программирования Программное обеспечение (software) v8 Бесплатно (free)

Для чего нужна программа Postman для тестирования API и какая от него польза для 1С-программиста.

24.09.2019    14593    budidich    28    

[Шпаргалка] Программное создание элементов формы

Практика программирования Работа с интерфейсом v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Программное создание практически всех популярных элементов формы.

06.09.2019    67259    rpgshnik    68    

Запись значения в поле ввода/формы со срабатыванием события ПриИзменении Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Иногда возникает необходимость после записи значения в какое либо поле ввода/формы вызвать для него обработчик события ПриИзменении, а о вызове самого события приходится только мечтать. В этой статье приводится программный способ вызова этого события.

11.07.2007    50065    tormozit    48    

Агрегатные функции СКД, о которых мало кто знает

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Пользуетесь ли Вы всеми возможными агрегатными функциями, которые предоставляет система компоновки данных? Если Вы используете только: СУММА, КОЛИЧЕСТВО, МИНИМУМ, МАКСИМУМ, СРЕДНЕЕ, то эта статья для Вас.

05.09.2019    58276    ids79    55    

Регистры бухгалтерии. Общая информация

Практика программирования Математика и алгоритмы v8 v8::БУ БУ Бесплатно (free)

Общая информация о внутреннем устройстве регистров бухгалтерии.

05.09.2019    33248    YPermitin    24    

Три костыля. Сказ про фокусы в коде

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Три интересных (или странных) костыля в коде, которые могут помочь в повседневных и не очень задачах.

03.09.2019    27060    YPermitin    80    

Как сделать из &НаКлиентеНаСервереБезКонтекста почти &НаКлиентеНаСервере Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Как сделать метод формы, доступный на клиенте и на сервере одновременно, и сохранить при этом удобство разработки

10.09.2017    46745    tormozit    74    

Отслеживание выполнения фонового задания

Практика программирования Универсальные функции Разработка v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Запуск фонового задания из модуля внешней обработки. Отслеживание выполнения задания в виде прогресса, расположенного на форме.

17.08.2019    35276    ids79    16    

Функции СКД: ВычислитьВыражение, ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Подробное описание и использование внутренних функций системы компоновки данных: Вычислить, ВычислитьВыражение, ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив, ВычислитьВыражениеСГруппировкойТаблицаЗначений.

08.08.2019    106999    ids79    63    

Фоновое выполнение кода в 1С - это просто

Практика программирования v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Как легко запускать выполнение в фоне, не прибегая к долгому описанию фоновых процедур.

02.08.2019    44008    avalakh    26    

Выгрузка документа по условию Промо

Практика программирования Разработка v8 Бесплатно (free)

Что делать, если документы нужно выгружать не все подряд, а по какому-то фильтру: статусу, дате, набору условий... А что если он соответствовал этим условиям, а потом перестал? А если потом опять начал? Такие ситуации заставили попотеть не одного программиста.

25.04.2019    16425    m-rv    2    

Разбираемся с параметрами редактирования СКД

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Связь по типу, Параметры выбора, Связи параметров выбора

31.07.2019    29208    json    15    

СКД - наборы данных и связи между ними, создание собственной иерархии, вложенные отчеты

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Набор данных объект. Использование в схеме компоновки нескольких наборов данных. Различные варианты связи наборов: объединение, соединение. Использование иерархии в отчетах на СКД. Создание собственной иерархии, иерархия детальных записей. Использование вложенных схем в отчетах на СКД.

26.07.2019    76022    ids79    14    

СКД - использование расширений языка запросов, секция ХАРАКТЕРИСТИКИ

Инструментарий разработчика Практика программирования v8 v8::СКД Бесплатно (free)

Автоматическое и не автоматическое заполнение полей компоновки данных. Использование расширений языка запросов для СКД «{…}», секция ВЫБРАТЬ, секция ГДЕ, параметры виртуальных таблиц. Автоматизированное использование дополнительных данных в запросе: секция ХАРАКТЕРИСТИКИ.

17.07.2019    39932    ids79    27    

Как прикрутить ГУИД к регистру сведений Промо

Практика программирования Перенос данных из 1C8 в 1C8 Разработка v8 Бесплатно (free)

... и немного теории обмена данными. В частности, разберем боль всех, кто пишет небанальные обмены данными: как набору записей регистра сведений назначить гуид и далее использовать его в обмене для идентификации этого набора.

16.04.2019    20960    m-rv    17    

Регистры сведений. За кулисами

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Небольшие заметки по внутреннему устройству регистров сведений.

09.07.2019    28359    YPermitin    14    

"Меньше копипаста!", или как Вася универсальную процедуру писал

Практика программирования Разработка v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Программист Вася разбирает подход создания универсальных методов на примере программного вывода СКД.

04.07.2019    20408    SeiOkami    50    

Работа с настройками системы компоновки данных

Практика программирования v8 v8::СКД 1cv8.cf Бесплатно (free)

Варианты отчетов, работа с настройками вариантов: структура группировок, поля отчета, отборы, сортировка, условное оформление, другие настройки, настройки отображения диаграмм.

02.07.2019    59271    ids79    17    

Как сделать запрос на изменение данных Промо

Практика программирования v8 v8::Запросы 1cv8.cf Бесплатно (free)

В статье приведены особенности внутренней архитектуры и примеры работы с расширением языка запросов 1С.

01.06.2018    32317    m-rv    21    

Создание отчетов с помощью СКД - основные понятия и элементы

Практика программирования Математика и алгоритмы v8 v8::СКД Бесплатно (free)

Основные принципы работы СКД. Понятия схемы компоновки и макета компоновки. Описание основных элементов схемы компоновки: наборы данных, поля, вычисляемые поля, ресурсы, параметры.

25.06.2019    60444    ids79    26    

Многопоточное ускорение однопользовательских нагрузок в 1С + Microsoft SQL Server 2017

Практика программирования Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 v8::Запросы Бесплатно (free)

Взаимодействие с Microsoft SQL Server нередко вызывает трудности у 1С-ников, а потому интересны любые моменты, связанные с его использованием. О своем опыте работы с новым SQL Server 2017 участникам конференции Infostart-2018 рассказал директор ООО «Аналитика софт» Дмитрий Дудин.

11.06.2019    27029    dmurk    146    

Регистры накопления. Структура хранения в базе данных

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Структура хранения регистров накопления в базе данных для платформы 1С:Предприятие 8.x. Первая часть в серии публикаций.

16.05.2019    49691    YPermitin    30    

Метод формирования движений в типовых регистрах нетиповыми регистраторами Промо

Практика программирования v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Вариант решения задач с проведением по типовым регистрам нетиповыми регистраторами. Зачем - чтобы при сравнении конфигурации не обращать внимание на свойства регистров и исключить вероятность допущения горькой оплошности при обновлении информационных баз, заменив типы регистраторов основной конфигурации типами конфигурации поставщика. Для программных продуктов, имеющих в своем составе метаданных документ "Корректировка регистров"("Корректировка записей регистров").

05.12.2017    28846    itriot11    34    

О расширениях замолвите слово...

Практика программирования Разработка v8 Бесплатно (free)

О чём стоит задуматься при принятии решения о создании расширения конфигурации…

07.04.2019    37847    ellavs    126    

Git-репозитории для 1С-кода (опыт использования при небольших проектах)

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Инструкции по взаимодействию с Git-репозиторием, которые писались для тех наших программистов, которые вообще никогда не работали с Git (руководства в духе "Как получить код из git-репозитория?", "Как отправить код в git-репозиторий")...

28.03.2019    28614    ellavs    90    

Трюки с внешними источниками данных

Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Некоторые трюки для преодоления ограничений внешних источников данных.

14.03.2019    34503    YPermitin    53    

Использование классов .Net в 1С для новичков Промо

Практика программирования Разработка внешних компонент Универсальные функции v7.7 v8 Бесплатно (free)

Руководство для новичков. Написав статью http://infostart.ru/public/238584/, я понял, что многие не понимают того, что написано. Поэтому в этой статье постараюсь более подробно остановиться на азах и без кода на вражеском языке (C#)

27.01.2016    78384    Serginio    113    

Ошибки при работе с хранилищем конфигурации и способы их решения

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

В статье собраны наиболее распространенные ошибки при работе с хранилищем конфигурации и способы их обхода и решения.

01.03.2019    48556    Смешной 1С    31    

Разработка и сценарное тестирование с Vanessa-ADD. Отчетность Allure. Автоматизация запуска сценариев

Практика программирования Vanessa Automation v8 Россия Бесплатно (free)

Формируем отчетность о результатах выполнения сценариев. Автоматизируем запуск.

26.02.2019    24155    Vladimir Litvinenko    28    

Автоматические и управляемые блокировки применительно к типовым конфигурациям 1С Промо

Математика и алгоритмы Практика программирования v8 v8::blocking 1cv8.cf Бесплатно (free)

Основные принципы работы с режимами автоматических и управляемых блокировок в 1С Предприятие 8. Теория и применение в типовых конфигурациях: БП, УТ, ЕРП

10.11.2018    37396    ids79    40    

Возможности типовых шаблонов ограничения доступа на уровне записей (RLS)

Практика программирования БСП (Библиотека стандартных подсистем) Роли и права v8 v8::Права Бесплатно (free)

Краткий обзор применения типовых шаблонов ограничения доступа на уровне записей в конфигурациях, созданных на базе БСП: #ПоЗначениям, #ПоНаборамЗначений, #ПоЗначениямРасширенный, #ПоЗначениямИНаборамРасширенный

03.02.2019    46376    ids79    11    

Тестер: частые вопросы Промо

Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Ошибкам бой - тесты норма жизни!

25.07.2018    30139    grumagargler    31    

EnterpriseData – часть 2. Процесс выгрузки данных

Практика программирования Обмен через XML v8 v8::УФ Россия Бесплатно (free)

Основные этапы выгрузки данных через ED, обработчики событий выгрузки, правила обработки данных, правила конвертации объектов, конвертация свойств первого и второго этапов, процедуры БСП, используемые при выгрузке данных, структура «КомпонентыОбмена».

26.12.2018    28991    ids79    31