Доработки конфигурации. Один совет по избежанию потенциальных грабель

16.08.17

Разработка - Рефакторинг и качество кода

+16 –
При вставке своего кода в стандартную процедуру конфигурации лучше оформлять его в виде отдельной процедуры. Иначе существует риск того, что после очередного обновления ваши переменные будут пересекаться с существующими переменными процедуры.

Например, безобидная конструкция

Процедура СписокПриПолученииДанных(Элемент, ОформленияСтрок)
    
    //начало доработки
    Для Каждого Оформление Из ОформленияСтрок Цикл
        //что-то там делаем
    КонецЦикла;
    //конец доработки
    
    //стандартный код
    // тут пока ничего нет
    //конец стандартного кода
    
КонецПроцедуры

после очередного обновления может превратиться в 

Процедура СписокПриПолученииДанных(Элемент, ОформленияСтрок)
    
    //начало доработки
    Для Каждого Оформление Из ОформленияСтрок Цикл
        //что-то там делаем
    КонецЦикла;
    //конец доработки
    
    //стандартный код
    Если ЛунаНаходитсяВДомеВенеры() Тогда
        Оформление = ВесёленькиеЦвета();
    КонецЕсли;
    
    Если Оформление<>Неопределено Тогда
        РаскраситьСтроки(ОформленияСтрок, Оформление);
    КонецЕсли;
    //конец стандартного кода
    
КонецПроцедуры

Видно, что если Луна не находится в доме Венеры, то разработчик предполагает, что Оформление = Неопределено. А в результате работы вашего куска кода это не так. Поэтому лучше написать:

Процедура СписокПриПолученииДанных(Элемент, ОформленияСтрок)
	
	//начало доработки
	Доработка_СписокПриПолученииДанных(Элемент, ОформленияСтрок);
	//конец доработки
	
	//стандартный код
	// тут пока ничего нет, но однажды может появиться!
	//конец стандартного кода
	
КонецПроцедуры

Процедура Доработка_СписокПриПолученииДанных(Элемент, ОформленияСтрок)
	
	Для Каждого Оформление Из ОформленияСтрок Цикл
		//что-то там делаем
	КонецЦикла;
	
КонецПроцедуры

Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт

+16 –

См. также

ИИ для проведения код-ревью – опыт Magnit Tech

Нейросети Рефакторинг и качество кода Программист Бесплатно (free)

ИИ для код-ревью – не просто модный тренд, а реальный инструмент, который уже помогает разработчикам экономить время и повышать качество кода. В статье разбираемся, как запустить локальную LLM на базе Ollama, подключить ее к Git через Webhook и Python-скрипт, а также какие параметры модели отвечают за точность и галлюцинации. Делимся схемой работы, настройками и результатами тестирования, доказывая, что автоматизированное код-ревью действительно может работать – даже без космического бюджета.

30.10.2025    3075    user2100900    3    

15
Ошибки при написании запросов, которые допускают все (делаем свой чек-лист)

Запросы Рефакторинг и качество кода Программист Запросы Бесплатно (free)

Ошибки в запросах совершают все – даже самые опытные разработчики. На реальных примерах из код-ревью показываем, какие промахи незаметно закладывают мины замедленного действия в коде и работе базы. Статья поможет взглянуть на привычные запросы под другим углом и составить собственный чек-лист для уверенной и чистой разработки.

28.10.2025    3451    vaillant    35    

13
Использование нейросети для обновления расширений 1С: GPT, Git и анализ эффективности на 33 реальных проектах

Нейросети Рефакторинг и качество кода Обновление 1С Программист Бесплатно (free)

С ростом качества работы нейросетей и упрощением их интеграции мы решили попробовать внедрить их в процессы обновления 1С. За последний год через сервис обновлений нетиповых конфигураций 1С нашей компании прошло порядка пяти тысяч проектов, четверть из которых включала расширения. Автоматизацию обновления расширений — в частности, методов модулей расширений — мы выбрали в качестве первого шага. В этой статье расскажем про настройку модели и промпта исходя из поставленной задачи и как нейросеть помогла сократить затраты на реальных проектах.

24.10.2025    1897    1c-izh    6    

6
Автоматизированная проверка кода измененных конфигураций и расширений 1С на наличие ошибок (версия 3)

Обновление 1С Рефакторинг и качество кода 1С v8.3 Абонемент ($m)

Представляю вашему вниманию конфигурацию "Проверка конфигураций (версия 3)", которая позволяет проверять любые конфигурации и расширения на наличие ошибок, связанных с вызовом экспортных функций и процедур общих модулей и модулей менеджеров объектов. Проверяются ошибки: 1) Метод объекта не обнаружен 2) Недостаточно фактических параметров. 3) Слишком много фактических параметров. Рекомендуется выполнять при подготовке обновлений.

10 стартмани

17.10.2025    4593    21    Suker86    12    

19
Поиск неоптимальных запросов SQL при помощи DMV

Рефакторинг и качество кода Программист 1С v8.3 1С:Библиотека стандартных подсистем Абонемент ($m)

Сервер SQL хранит у себя данные по текущему состоянию и выполнению запросов. Например, какой запрос сколько раз выполнялся и сколько времени было потрачено. В топ таких запросов часто будут попадать тяжелые запросы и неоптимальные - которые и нужно будет найти и оптимизировать.

1 стартмани

06.10.2025    1053    7    Alex_Smolensky    25    

4
Использование БСП при разработке

Рефакторинг и качество кода БСП (Библиотека стандартных подсистем) Механизмы платформы 1С Программист 1С v8.3 1С:Библиотека стандартных подсистем Бесплатно (free)

Использование Библиотеки стандартных подсистем позволяет разработчикам 1С значительно ускорить процесс создания решений за счет готового универсального кода, поддерживаемого и обновляемого официальным вендором. В статье рассказывается про роль и применение «Библиотеки стандартных подсистем» (БСП), примеры интеграции и подключения подсистем.

23.09.2025    5342    AlexeyPROSTO_1C    1    

15
Оценка качества кода сквозь призму производительности

HighLoad оптимизация Рефакторинг и качество кода Программист Бесплатно (free)

Рассказываем о том, как не ухудшить производительность интеграционного решения в процессе разработки и рефакторинга, когда новых фич в коробке все больше, а требования по производительности все выше. На живом примере покажем реализованный подход с использованием таких инструментов, как Docker, Redash, Vanessa Automation.

02.09.2025    2677    user1827916    1    

3
Использование GRASP-паттернов в 1С

Рефакторинг и качество кода Программист Россия Бесплатно (free)

GRASP-паттерны в 1С: меньше хаоса, больше архитектуры.

28.08.2025    10681    lapinio    46    

58
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Bassgood 1487 16.08.17 10:41 Сейчас в теме
(0) Не ново, плюс в таком подходе также в более удобном обновлении конфы (вместо 100500 своих вставленных в типовую процедуру строк сравнение показывает только одну строку с вызовом нашей процедуры) и более читабельном коде.
shalimski; roman.pykhov; +2 – Ответить
7. pm74 203 17.08.17 10:20 Сейчас в теме
(1) зависит имхо от того насколько глобально меняется конфигурация + насколько важны обновления
+ – Ответить
15. Bassgood 1487 17.08.17 11:14 Сейчас в теме
(7) Лучше изначально придерживаться определенных правил, чем потом наблюдать в коде смешанные "жанры", приятнее все же наблюдать некое однообразие в подходе доработок, чем разрозненное "как умею, так и делаю".
Дело может касаться даже не только более удобного обновления, но и более наглядного разграничения своего кода от типового.
+ – Ответить
16. pm74 203 17.08.17 11:23 Сейчас в теме
(15) не всегда получается , например когда доработка делается "лоскутно" по тех заданиям или сильно изменяется функционал конфигурации
например на рис. документ "заказ на производство" конф. УНФ 1.2 , от стандартного мало что осталось
Прикрепленные файлы:
acanta; Bassgood; +2 – Ответить
21. user633533_encantado 12 17.08.17 13:37 Сейчас в теме
(16) В таких случаях проще сразу новую форму делать для документа.
acanta; ice-net; ipoloskov; +3 – Ответить
22. pm74 203 17.08.17 13:45 Сейчас в теме
(21)
А чем проще-то ?
конфигурация не обновляется ,
чтобы потом исправлять все обращения к форме документа по всей конфе ?
+ – Ответить
24. user633533_encantado 12 17.08.17 13:50 Сейчас в теме
(22) Вы похоже не понимаете: в таких конфах как ут11 или ERP в формы и в общие модули лезть не нужно, чтобы добавить реквизиты на форму.
С обновлением вообще никаких проблем. Все делается программно из своих модулей.
+ – Ответить
27. ipoloskov 165 17.08.17 13:59 Сейчас в теме
(24) приходится лезть, если нужно назначить обработчики добавленным элементам формы
+ – Ответить
29. user633533_encantado 12 17.08.17 16:41 Сейчас в теме
(27) Ну это понятно.
+ – Ответить
31. monkbest 114 07.09.17 14:49 Сейчас в теме
(21)забудьте этот криворукий метод!!! Не делайте новых форм, это прикапывание проблемы обновления, а не решения. Потом не разберетесь какого релиза Ваша форма, какого типовая
ipoloskov; +1 – Ответить
32. user633533_encantado 12 07.09.17 15:20 Сейчас в теме
(31) Это всего лишь предположение. А вообще программно модифицировать типовую форму как в 16 может оказаться намного дороже чем сделать свою, заказчик решает.
+ – Ответить
34. monkbest 114 08.09.17 10:56 Сейчас в теме
(32) вы правы, что решает заказчик: изменять интерфейс кодом или мышкой в визуальном редакторе. Мышкой быстрее, но воспроизводить потом при обновлении вручную - медленнее, т.к. скопипастить элементы управления не всегда удается.

При автоматизации процесса обновления, код - текст, внешний вид формы - тоже текст и роботу до лампочки где изменения, он сравнивает тексты и объединяет Ваши изменения формируя новый текст, содержащий и Ваши и типовые изменения.

Но вод создавать новую форму, делать её основной и в неё вносить изменения - это ошибка. Тут Вы никогда не узнаете в процессе обновления, что надо что-то "скрестить" ни робот ни глазки не увидят конфликта версий и конфликт будет обнаружен уже на этапе тестирования. Плюс, если ошибки при тестировании не всплывёт, Ваша форма будет клоном типовой формы неизвестного релиза, версия которого нигде не будет зафиксирована и Вы никак не узнаете какие строки кода в ней типовые, а какие Ваши. По сути Вы теряете все прелести механизма "Поддержки", когда каждому объекту сопоставлен типовой объект и можно сравнить.
+ – Ответить
33. Артано 800 08.09.17 03:48 Сейчас в теме
(31) (32)

Отчасти правы оба. Объясню в чем дело. В общих случаях согласен с тем, что модификация формы должна быть программной. Этот метод проще в управляемых, но вполне эффективен (при наличии подготовленного API) и в обычных формах. Впрочем, модификация обычных форм сложна в любом случае =)

Создание новой формы оправдано в случае если есть есть человек, который будет на постоянной основе анализировать типовые релизы и выдавать указания, что из типовых обновлений должно быть включено в новую форму, а что нет нужды добавлять. Если это условие не выполняется, то есть шанс поймать трудноуловимую ошибку в первичных данных. Ведь остальные объекты типовой конфигурации буду предполагать, что имеют дело с типовым объектом созданным в типовом интерфейсе. А на практике какие-то данные могут иметь другой формат, состав или вовсе отсутствовать.

Но в любом случае, программная доработка типовых интерфейсов, значительно упрощает процесс обновления и высвобождает сэкономленное время для собственных доработок.
+ – Ответить
35. monkbest 114 08.09.17 10:59 Сейчас в теме
(33) "человек, который будет на постоянной основе анализировать типовые релизы и выдавать указания"

Функции этого человека реализованы платформой механизмом "поддержки", платформа сама Вам покажет различия трех конфигураций и Вы примете решение, что делать.
+ – Ответить
2. N_s_s 3 16.08.17 11:05 Сейчас в теме
Полезная информация, я пишу в коде процедуры, просто с пометками типа 
//***НСС дата 
//**НСС


Хорошо если меняешь одну процедуру, а если пяток?
то как писать? 
Функция МояФункция(Функция источник, параметр)
 обработка под функции
КонецФункции


так выходит? советуюсь на будущее
+ – Ответить
4. Артано 800 16.08.17 11:10 Сейчас в теме
(2) Вынесение доработок в отдельные функции - это в большинстве случае единственный способ обеспечения сопровождаемости алгоритма. Под сопровождаемостью я понимаю скорость восприятия всего алгоритма в целом и следовательно скорость внесения изменений. Обновление типовой это частный случай сопровождения.
Также, если вы любитель методов по 1-3к строк, то эта заметка для вас.
Nelli_A86; +1 – Ответить
38. wau8824ru 25 29.02.20 09:24 Сейчас в теме
(2) 
Функция МояФункция(Функция источник, параметр)
 обработка под функции
КонецФункции

//88(
Функция МояФункция(Функция источник, параметр)
 обработка под функции
КонецФункции//88) Функция МояФункция(Функция источник, параметр)

Так видно что добавлено
acanta; +1 – Ответить
3. user633533_encantado 12 16.08.17 11:09 Сейчас в теме
Если говорить про УФ, то вообще не нужно лазить в процедуры событий элементов, а переназначать события на свои процедуры программно.
necropunk; +1 – Ответить
5. Артано 800 16.08.17 11:11 Сейчас в теме
Мультипост
+ – Ответить
8. pm74 203 17.08.17 10:24 Сейчас в теме
(3) а в чем тут разница между УФ и ОФ ?
+ – Ответить
9. user633533_encantado 12 17.08.17 10:35 Сейчас в теме
(8) С точки зрения,того как правильно вносить изменения в конфигурацию, чтобы не иметь проблем с обновлениями - ни в чем.

Но в новых конфигурациях на УФ, таких как ERP или УТ11 разработчиками добавлены такие общие модули , как "событияформ", которые во многих случаях вообще избавляют от необходимости лезть в типовые модули форм, даже по мелочам.
+ – Ответить
10. pm74 203 17.08.17 10:37 Сейчас в теме
(9) может я чего не знаю , но ОФ это сделать проще
+ – Ответить
11. user633533_encantado 12 17.08.17 10:42 Сейчас в теме
(10) Что "это" ?
+ – Ответить
12. pm74 203 17.08.17 10:46 Сейчас в теме
(11) переопределить поведение элементов формы например
на картинках форма заказа и скрин из конфигуратора заказа в типовой УТ10.3, обратите внимание что на самом документе и его реквизитах висит замок
Прикрепленные файлы:
+ – Ответить
13. Automatik 982 17.08.17 10:57 Сейчас в теме
(12) как реализовал?
+ – Ответить
14. pm74 203 17.08.17 10:58 Сейчас в теме
(13) инъекции кода в процедуры общих модулей
+ – Ответить
17. Dmitri93 12 17.08.17 12:48 Сейчас в теме
(14) Как инъекции кода добавили новые закладки на форму и столбцы в ТЧ? Объясните поподробнее, очень заинтересовал этот вопрос.
+ – Ответить
18. pm74 203 17.08.17 12:52 Сейчас в теме
(17) посмотрите в https://infostart.ru/public/535593/
+ – Ответить
19. Dmitri93 12 17.08.17 12:54 Сейчас в теме
(18) Спасибо!
+ – Ответить
20. user633533_encantado 12 17.08.17 13:36 Сейчас в теме
(14) А чем проще-то ? Вы влезли в типовой модуль, чтобы из него модифицировать форму. В уф тоже самое, только в типой общий модуль к тому же влезать не надо, если не считать тот, который как раз для этого предназначен.
d4rkmesa; +1 – Ответить
23. pm74 203 17.08.17 13:49 Сейчас в теме
(20) вы мне в пример приводите одну единственную конфигурацию с каким то общим
модулем а делаете обобщения на все УФ в (3) дескать легче программно изменять , хотя методика переопределения обработчиков та же самая
+ – Ответить
25. user633533_encantado 12 17.08.17 13:53 Сейчас в теме
(23) Ну так и ваш пример использует общием моудли каких-то определенных конфигураций, он не универсальный.

А я говорю не об одной , а о целой линейке ут11, erp , ка 2.0 , все что сейчас активно разрабатывается и постоянно обновляется, где как раз и нужны новые методы доработки. А не о старье типа ут 10, на которое только исправительные релизы выходят.
+ – Ответить
26. pm74 203 17.08.17 13:59 Сейчас в теме
(25) я говорю о том , что переопределение вызова любого обработчика формы одинаковое для УФ и ОФ , в ОФ проще т.к. нет разделения контекстов
а на "старье типа ут 10" львиная часть фирм работала и будет работать в обозримом будущем
monkbest; +1 – Ответить
28. user633533_encantado 12 17.08.17 16:40 Сейчас в теме
(26) Работать то будут, но обновления там незначительные и проблем как правило нет.
+ – Ответить
6. Tahallus 441 16.08.17 21:23 Сейчас в теме
Изучайте расширения конфигураций
Berckk; skalex; Windyhead; Dmitri93; OlegAr; +5 – Ответить
30. monkbest 114 07.09.17 14:44 Сейчас в теме
После такой передачи параметров переменные все равно изменятся. Тогда уж надо передавать значения.

ИМХО: при ручном обновлении модуля надо в новый релиз два раза копипастнуть, а без Ваших советлв - 1

ИМХО2:Роберт Мартин Вас поддержит, т.к. проповедует функции в три строки не более. Но там java с чистым ООП, а тут 1С с суровой реальностью и лишняя строка в стеке вызовов -100500 к Вашей карме при отладке и пои,ке косяка другим разработчиком
+ – Ответить
36. andrusevich 30.09.17 23:38 Сейчас в теме
Раньше пользовался маркерами с датой и от кого требование считаю правильным этот подход.

Сча пишу с нуля на БСП и в основном пищевое или аграрка, проще настроить обмен с упр и бух учетом чем изобретать велосипед
acanta; +1 – Ответить
37. avk72 79 03.11.17 19:43 Сейчас в теме
Звезданул :)
Тема актуальная.
+ – Ответить
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация