()
Если у предлагаемого вами механизме плюс только в том, что данные внешней во внешней базе, то это,
на мой взгляд только минус, так как при сравнении или откате нужно создавать коннекты к этой базе.
Коннект к базе идет как при записи так и при восстановление (что логично). Сравнить версии объектов имея полные копии этих объектов скорее даже проще чем имея только изменения. Было бы конечно интересно сравнить скорость записи\восстановления типового механизма и данной поделки.
Что под капотом у исполняемых файлов в CouchDB и сколько там может быть потенциальных мест для закладок известно абсолютно точно?
Думаю точно так же как у любой другой базы данный (постгри,мсскл и т.д.).
Моя цель не загнобить продукт, а понять есть в нем практическая ценность или очередной развод а ля
"жене сапоги"?
Я прекрасно понимаю о чем идет речь. Ценность любой разработки зависит от ее надобности кому бы то ни было.Я вполне допускаю, что стандартный механизм намного интереснее,гибче,быстрее и т.д. (хотя судя по журналу регистрации в это вериться с трудом), но для себя я решил использовать именно данную разработку.
Р.S.т.к. код открыт - разработку можно использовать для платформ до 8.3.11 (где появился стандартный механизм истории данных)