()
Берешь справочник, помечаешь ВСЕ элементы на удаление.
Делаешь стандартную "Удаление помеченных объектов"
С оставшихся в живых пометки снимаешь.
Вот и вся обработка, зато гарантия 100%, что ничего случайно не грохнешь
Категорически не согласен - пробовал много раз, кажеться что все просто однако, мне очень странно слышать такое от уважаемого гуру 1С, т.к. есть множество подводных камней, например:
1. Предположим что в базе ОЧЕНЬ много элементов, пометка на удаление это получение объекта со всеми вытекающими, т.е. запись, а это соответственно ОЧЕНЬ долго, уверен что дольше чем просто сравнить какие ссылки и на что
2. Далее даже если 1 не верно, то после пометки нужно делать тот же самый поиск ссылок и контроль уникальности - а это таже куча времени которое мы вроде должны съэкономить, потом удаление, а потом только опять снятие пометки удаления со ВСЕХ элементов. т.е. если у нас 100 тыс. из них скажем 10 тыс. неиспользуемых, то мы гоняем запись просто так 90 тыс элементов (с подчиненными!!!) аж 2 раза!!! только ради удаления 10% - за это просто уволить нужно человека
3. Особый нюанс с подчиненными - они тоже удаляются и это арифметиеская прогрессия количества объектов
4. А что делать если базу нельзя монопольно взять? Или будем удалять, а пользователи пусть работают как могут? Вот только они не смогут.
5. Что интересно делать если в базе версионизация настроена? Куча дополнительных пустых записей что мы гоняли 90 тыс. объектов в состояния?
6. Что делать если настроено хитрое реагирование на пометку удаления объекта, а мы не в курсе т.к. база не наша или просто забыли? А действия необротимые или сложно-обратимые
7. Что делать если база РБД? Все объекты помеченные пойдут в обмен даже если их снять с пометки файл распухнет и все это будет грузиться, т.е. надо и это учитывать а если не учли? а филиалов несколько?
Это основные проблемы РЕАЛЬНО с которыми я столкнулся, и на такой вариант проблемы я бы пошел только четко зная сколько примерный % неиспользуемых, как работает база, и что: нет РБД, версионизирования, она типовая
Конечно это во многом решается ОбменДанными.Загрузка = Истина, однако запись то все равно идет, и не везде этот отсев отработает, только там где он проверяется.
Вобщем я за ювелирный подход, не надо "отрезать палец по самое горло" :) а то пациента это не обрадует
