Подводим итоги конкурса на лучшее название подкаста про работу 1С-аналитиков

Кажется, что выбраны очень скучные, прямолинейные, не цепляющие названия. Ладно, что выросло, то выросло. Но о ребрендинге через сезон надо задуматься)

Например, название подкаста про аналитику не обязательно должно содержать слово "аналитика" 😉.
Еще, можно подсмотреть, как называются самые популярные IT подкасты, не связанные с 1С: "Podlodka", "make sense" и тд.

Я бы предложил вариант "Так исторически сложилось", но такой подкаст хоть и не про ИТ, но уже есть. Можно как нибудь типа "Новый корнер" (аналитики же любят всякие крайние кейсы) или "Пишу ТЗ". Много вариантов, вообщем, стоит еще посмотреть)

Читаю и дивлюсь... Мы радостно верим в сказки всю свою жизнь, просто в детстве мы это декларируем, а с возрастом, начинаем прятать в себе веру в чудеса и супергероев. Эта вера находит отражение в прикладной практической сфере нашей жизни. Я сейчас перечислю некоторые термины, которые уже взрослые люди придумывали для фиксации своих "вер и мечт". Был такой субстрат - "философский камень", было существо - "гомункулус" и прочее-прочее. В этот ряд я смело добавляю такое понятие, как 1С-аналитик. Когда граждане не могут (или не хотят) осмыслить сущность или событие, они придумывают вывеску, лейбл. И по своей тусовке это новое понятийно-жаргонное клеймо тут же распространяется. "Как? Ты еще не знаешь кто такой 1С-аналитик??", "А ты уже готов сдавать экзамены на 1С-аналитика?", "Сколько вы готовы платить своему 1С-аналитику?" И основная масса корпоративной 1С-тусовки с умным видом участвует в таких разговорах. Неловко же как-то признать, что нихрена не понимаешь - что это за чел такой, 1С-аналитик. Признаешься в непонимании и сразу поставят клеймо - "Никогда тебе не стать нашим аналитиком!".
Древние люди смотрели в небо, видели там молнию и слушали гром. На этой почве родилось примерно 2500 религиозных культов, где были отдельные божества отвечающие за молнии и гром. Не понимающие сути происходящего, темные люди придумывали ИМЕНА богам, вместо того, чтобы разобраться в сути явления. А вот Михаил Ломоносов (со своим погибшим от молнии товарищем) и Бенджамин Франклин не стали придумывать имя непонятному явлению. Они его осмыслили, разложили по полочками, научно обосновали, и разработали методики борьбы с потенциальной угрозой от такого события. Короче, они реализовали научный подход.
В тусовке 1С (к которой я прибился очень давно, но как-то с краешку) я с грустью наблюдаю отсутствие научного, методологического подхода к своей практической деятельности, зато пачками рождаются лейблы, жаргонные термины и прочие слоганы, причем, с применением неродного языка. Какие-то "Синьоры", "Джуны", "Миттлы" - кто это?? Не можешь осмыслить - придумай кличку! Дикий азиат увидел паровоз - "Вай-уляй! Шайтан-арба!", увидел ружье - "Карамультук, мана!". Как-то не ждал я таких же проявлений от вроде бы интеллектуальных, по профессии, граждан-программистов.
А по сказочным персонажам сказки можно писать бесконечно... Вот сколько рецептов существовало с применением "философского камня"? А сколько методик по выращиванию "гомункулуса" в стеклянной бутылке? Так и с 1С-аналитиком. Про этого сказочного персонажа можно написать бесчисленное количество статей (и все будут - хорошими!), так как изначально, нет рамок ни у одного из сказочных событий и персонажей. Фантастика - безгранична!)

Названия, конечно, скучные... зазеркалья не получилось =(

«Хроники Аналитика 1С», точнее так: "Хроники Аналитика Один С", или сокращённо - ХАОС. Прикольно)))