В разделе консультаций по законодательству в системе 1С:ИТС опубликованы комментарии к разъяснениям Верховного Суда об исполнении договорных обязательств в период «повышенной готовности».
Когда самоизоляцию и карантин можно считать форс-мажором
Верховный Суд РФ считает, что ситуацию, сложившуюся из-за мер по борьбе с коронавирусом, нельзя считать форс-мажором по умолчанию. Негативное влияние на деятельность организации нужно доказать. Если суд признает аргументы достаточными, это позволит избежать ответственности за неисполнение обязательств по договору: пеней, штрафов, неустоек.
Однако в любом случае, режим ЧС, самоизоляция или карантин не могут являться основанием для неисполнения обязательств по договору, – считают в Верховном суде РФ.
При этом не исключено, что в ближайшее время в России будет действовать законопроект, который позволит признать режим повышенной готовности и чрезвычайной ситуации обстоятельствами непреодолимой силы по факту их введения. То есть освободит организации от необходимости доказывать негативное влияние пандемии на их деятельность. Проект закона находится в Госдуме на стадии подготовки к обсуждению.
Перенос сроков, приостановление сроков исковой давности и банкротство
Комментарии к обзору вопросам судебной практики на портале ИТС, кроме вопроса о форс-мажоре, содержат еще несколько разъяснений:
- объявленные президентом нерабочие дни не могут считаться основанием для перенесения сроков исполнения по договору, поскольку многие организации и учреждения продолжали работу в обычном режиме.
- коронавирус и принятые для борьбы с ним меры могут стать основанием для расторжения или изменения условий заключенного ранее договора, если удастся доказать, что если бы стороны предвидели наступление таких обстоятельств, они не заключили бы договор или заключили бы его на других условиях.
- срок исковой давности, если он был пропущен из-за противовирусных мер, и это удастся доказать, могут пересматриваться судом в зависимости от обстоятельств.
- из-за ввода моратория на банкротство в период пандемии арбитражный суд будет возвращать заявления о признании такого должников банкротами без относительно того, когда возникла задолженность - до или после введения моратория.
Полные комментарии к обзору судебной практики Верховного Суда РФ, связанной с применением законодательства в условиях коронавирусной инфекции, можно посмотреть в открытой части портала 1С:ИТС.