Возврат к списку

В России создали отечественный аналог процессоров Intel Xeon и AMD Opteron

19.01.2018     
Компания «Эльбрус-МЦСТ» представила в рамках выполненного полумиллиардного контракта новый процессор, который должен стать альтернативой чипов стандартной архитектуры Intel.

Разработка отечественного процессора выполнена по заказу Минпромторга. На его создание ушло два года – работы начались в ноябре 2015 года и завершились в ноябре 2017 года. Их стоимость составила 500 млн рублей. Об этом сообщает CNews со ссылкой на представителей Министерства промышленности и торговли. Отмечается, что пока ни МЦСТ, ни Минпромторг новинку официально не анонсировали.

Контракт МЦСТ был заключен по итогам конкурса на выполнение работ в рамках программы повышения конкурентоспособности отечественной промышленности «Ускоренное развитие оборонно-промышленного комплекса». Участники тендера боролись за право разработать и освоить производство микропроцессора для реализации системы двоичной совместимости с архитектурой x86, x86-64 и модулей ЭВМ на его основе. Еще одним претендентом на заключение сделки стал научно-технический центр «Модуль».

Как сообщили в Минпромторге, МЦСТ разработал многоядерный микропроцессор для специализированной высокопроизводительной обработки информации. Он имеет 8 ядер при рабочей частоте каждого процессора не менее 1,1 ГГц. Пиковая производительность нового процессора не ниже 200 ГФЛОПС.

Системные параметры российского аналога Intel


Новый процессор компании МЦСТ получил характеристики, сходные со свойствами серверных процессоров Intel Xeon E5-2640 v2 и AMD Opteron 6370. Эти зарубежные продукты появились на рынке в III квартале 2013 года и в начале 2014 года соответственно.

Главной задачей для МЦСТ было создание такого процессора, который можно использовать вместо зарубежной вычислительной техники. Также в техническом задании была указана необходимость реализации системы битовой совместимости со стандартной архитектурой Intel.

Кроме того, среди требований Минпромторга значились:

  • возможность обработки информации в разрабатываемых и модернизируемых промышленных и специальных системах при выполнении программ в системе команд «Эльбрус», а также создание на их основе техники – от серверной до персональной;
  • кэш последнего уровня в 16 МБ и системный коммутатор, включающий контроллеры доступа к оперативной памяти объемом до 64 ГБ на микропроцессор, контроллеры высокоскоростных линков для возможности комплексирования микропроцессора в многопроцессорные системы, контроллер каналов ввода-вывода;
  • обеспечение микросхемой аппаратной поддержки распараллеливания вычислений внутри процессорного ядра;
  • топология изготовления чипа не больше 28 нм.

Пока нет информации о количестве уже выпущенных чипов и сроках поставок промышленной партии на рынок.


Автор:
Яна Казьмина Редактор ленты новостей


Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Дата
1. protexprotex 172 19.01.18 17:07 Сейчас в теме
Если все так как написано - то респект разработчикам!
maxopik2; DarkAn; ger_kar; Gureev; Perfolenta; MamatovIA; armeec; Steelvan; vrednyi_glavred; +9 1 Ответить 1
2. tailer2 19.01.18 17:19 Сейчас в теме
Intel Xeon E5-2640 v2
22 nm
$885.00 - $889.00


AMD Opteron 6370
32 нм
22 647 руб.

аналог чего?
**

Дословное название лота звучало как разработка и освоение производства микропроцессора для реализации системы двоичной совместимости с архитектурой x86, x86-64 и модулей ЭВМ на его основе.

«В результате выполнения ОКР был разработан многоядерный микропроцессор для специализированной высокопроизводительной обработки информации, — добавляют в пресс-службе ведомтсва. — Микропроцессор имеет 8 ядер при рабочей частоте каждого процессорного ядра не менее 1,1 ГГц. Пиковая производительность составляет не менее 200 ГФЛОПС».

аналог чего? :))))

**

ну, собственно, вот это чудо

http://mcst.ru/elbrus-8cb
3. Brawler 446 19.01.18 20:08 Сейчас в теме
(2) То что по ссылке, это оригинальный Эльбрус как я понимаю, и он с прогами x86, x86-64 работает путем их трансляции в понятный для себя вид.
В новости как понимаю говорится вообще об другой разработке.
4. protexprotex 172 19.01.18 22:40 Сейчас в теме
(2) Не все что делают в России - это распил бюджета и в подметки бюржуям не годиться. Кстати, у тех же буржуев наших спецов корзина да еще малое лукошко. Надо все - таки гордиться то что делаем, а не хаять все русское.
user705522_constantin_h; iott; sanok; ger_kar; stigm; Perfolenta; pbabincev; odineskin2; sys1c; MamatovIA; JohnyDeath; +11 2 Ответить 2
5. Tarlich 78 19.01.18 22:59 Сейчас в теме
Если все так как написано - то мы отстаем всего на 5 лет
Rezident495; status_84; +2 1 Ответить 1
6. Арчибальд 2708 19.01.18 23:01 Сейчас в теме
Вообще- то, хочется надеяться на хорошее. Эльбрус по архитектуре превосходил Крей (хоть и сильно отставал по элементной базе). Не зря буржуины купили Пентковского (это в чью честь Пентиум назван).
К сожалению видится, что на производстве будет доминировать ейчар (это заграничная аббревиатура для службы борьбы с персоналом). Остатки персонала благополучно деградируют... То есть буржуины все равно нас поимеют достанут.
7. Арчибальд 2708 19.01.18 23:16 Сейчас в теме
(5)
мы отстаем всего на 5 лет
А вот это не так. Если не идти "другим путем" - мы отстали навсегда. Догнать - не удастся. Только обойти на повороте. Это инженерно возможно. Но!
Придется ж организовывать производство, сбыт, разработку ПО и проч. А в этой сфере мы не отстаем. Мы вообще в гонке не участвуем. Ну, как в ралли, сдохшие машины буксируют тягачами к цивилизации, а мы пристраиваемся в кабины этих машин, и воображаем себя передовыми.
Rezident495; Perfolenta; Serega-artem; +3 1 Ответить 1
8. logarifm 1046 20.01.18 12:53 Сейчас в теме
(1) А вы во все верите, что написано. Интел потратил на разработку своих процессоров десятилетия. Эти сделали аналог за два года - ЖЕСТЬ это смешно!!!
dimisa; eugeniezheludkov; status_84; Serega-artem; +4 8 Ответить 3
9. protexprotex 172 20.01.18 13:21 Сейчас в теме
(8) Ну, во первых, они делали это не с нуля. А имея перед собой те же самые Intel и Amd. + к этому технология ушла уже намного дальше чем когда intel и amd начали разработку. А во вторых там тоже не дураки сидят. По опыту знаю, что наши ученые фору дадут любым буржуям. А третьих - хаять свое - от этого никто еще умнее выглядеть не стал. Если пошел разговор на верить/не верить - аргументы чтобы не верить у Вас какие?
TeoFrast; Mihasya; maxopik2; WizaXxX; ger_kar; DmitryKSL; TODD22; Perfolenta; the1; sys1c; check2; SunShinne; +12 4 Ответить 1
10. alex_sh2008 4 20.01.18 13:30 Сейчас в теме
Пока компьютеры на базе эти процессоров не доступны мировому сообществу, мы так и будем читать новости о том что то хотят сделать просят на это деньги.
11. sergiz 20.01.18 14:24 Сейчас в теме
12. status_84 21.01.18 11:49 Сейчас в теме
(6)
Пентковского

Впервые процессор Pentium был представлен публике 22 марта 1993 года. Это был процессор пятого поколения, разительно отличавшийся от Intel 80486 (процессора четвертого поколения, именуемого в народе 486-м или просто «четверкой»). Дабы подчеркнуть принципиальную новизну своего детища, Intel даже дала ему персональное имя, что вообще было в новинку. Имя тут же было зарегистрировано как товарная марка, что лишало производителей «клонов» возможности использовать схожие названия. Название произошло от латинского слова «pent» (пятый) — что указывало на номер поколения процессора.

Brandreport.ru
ger_kar; uri1978; eugeniezheludkov; +3 Ответить 1
13. Фешбах 21.01.18 17:14 Сейчас в теме
(2) Это "чудо" спроектировано под процесс 28 нм. Самое передовое в России оборудование - 90 нм. Где "чудо" будет изготавливаться?
14. Арчибальд 2708 21.01.18 17:20 Сейчас в теме
(12) Ну судя по приведенной ссылке, я прав. А с учетом того, что квадриума и секстиума не случилось...
15. returnigor 29 21.01.18 18:13 Сейчас в теме
(10) Они и делаются для того что бы не быть доступными "Мировому сообществу" что суть страны НАТО про индийские африканские и тд роцессоры вы же не слышали? Вобщем МЦСТ молодцы и пусть для оборонки ,но делают , а это значит Советская микроэлектонника жива ещё.
16. returnigor 29 21.01.18 18:16 Сейчас в теме
И да пофиг на скольки нанометрах , главное конечное выполнение и вычислительная мощность что не одно и тоже. Тут программисты сидят и знают что если запустить цикл в цикле или использовать запрос в каждой итерации цикла что 1С любят ,можно загрузить и квантовый комп я думаю.
17. alex_sh2008 4 21.01.18 18:19 Сейчас в теме
(15)про китайские слышал, там правительство жестко заставляет разрабатывать
18. returnigor 29 21.01.18 18:24 Сейчас в теме
(17) Китай умеет копировать тк производственные мощности тогоже интел выведены в Китай и это не разработка с нуля а промышленный шпионаж если угодно.
Не могу сказать что это плохо:)
19. alex_sh2008 4 21.01.18 18:56 Сейчас в теме
(18)Ну вообще то я читал что их процессоры схожи с процессорами Эльбрус, их так же делаются по 40нм технологии, на шпионаж не смахивает
20. returnigor 29 21.01.18 19:01 Сейчас в теме
(19) Там уже сложно понять откуда ухи ростут:) Обратите внимание на автора процессоров пентиум откуда он приехал и где раньше работал.
Пентковский Владимир Мстиславович.
21. alex_sh2008 4 21.01.18 19:51 Сейчас в теме
(20)Я в курсе что пентиум это эльбрус в первой редакции. Самое интересное что сейчас эта архитектура кроме интел ни где не применяется, думаю что этак архитектура устарела и будущего у него нет.
22. returnigor 29 21.01.18 20:10 Сейчас в теме
23. Арчибальд 2708 21.01.18 20:23 Сейчас в теме
(21)
эльбрус в первой редакции
Если в "первой" то на в курсе. Вторая редакция эльбруса появилась в начале 85 года. Я сам ее тогда тестировал (ну, не один, конечно, имя нам было легион).
архитектура устарела и будущего у него нет
У Интел нет будущего - это воодушевляет. Скрепа, однако.
24. returnigor 29 21.01.18 20:29 Сейчас в теме
(23) Скрепа рашка и тд . Сюда это тянуть не надо ладно? Олигофренов тут нет ,это в ютубе фикалиями швыряйтесь.
Perfolenta; +1 Ответить 1
25. returnigor 29 21.01.18 20:32 Сейчас в теме
(23) Интерсно конечно железо это попробовать.
26. Арчибальд 2708 21.01.18 20:34 Сейчас в теме
(24)
Олигофренов тут нет
Я тоже раньше так думал.
фикалиями
Это неологизм такой? Ни в одном словаре не нашел.
Ziggurat; ger_kar; +2 Ответить
27. logarifm 1046 21.01.18 21:06 Сейчас в теме
(9)Ну как вам ВАЗ как идет сей прогресс?
и примеров масса в том числе вооружение.
dimisa; Infector; mysm; eugeniezheludkov; Shef_zeon; +5 5 Ответить 5
28. alex_sh2008 4 21.01.18 21:15 Сейчас в теме
(23)Я не про Интел, а про архитектуру x86. У Интел столько бабла, что они рано или поздно купят что нибудь новое.
29. Perfolenta 22.01.18 01:54 Сейчас в теме
(11) Эльбрус еще при Союзе появился.... на момент развала вроде Эльбрус-3 уже вышел...
30. Perfolenta 22.01.18 02:00 Сейчас в теме
(13) "чудо" это возможно Вы... может вы тоже можете под 28 нм разрабатывать? Да, промышленность отстает, но это не повод равняться на отстающих... да, будет на Тайване пока выпускаться... но там и американцы и корейцы и китайцы заказы размещают... хаять людей, которые за очень не большие по сравнению с Интелом деньги смогли разработать продукт почти на высшем мировом уровне это бессовестно...
iott; protexprotex; ger_kar; +3 1 Ответить 1
31. Perfolenta 22.01.18 02:04 Сейчас в теме
(23) сразу с вами все ясно.. одним словом себя охарактеризовали и записали в определенный подвид...
32. vipetrov2 22.01.18 06:14 Сейчас в теме
О пустом здесь спорят. У Эльбрусов лучше распаралеливание чем у интела. Эльбрусы многоядерные были сделаны раньше чем интел. Себестоимость производства 1 процессора 500-800 рублей, все остальное это затраты на разработку и строительство завода. Поэтому когда процессор выпускается партией 10 тыс. штук то цена 100 тыс рублей, а когда партия 1 млн. то и цена менее 10 тыс. рублей. Сейчас Эльбрусы отстают от интела примерно на 4 года, а если учесть что у них финансирование в десятки раз меньше, то это просто великолепный результат. Благодаря этому контракту производство Эльбрусов увеличится, а значит уменьшится его цена. Они за последние годы в разы нарастили производство. И поэтому уже строят свой завод в России, раньше они производство Эльбрусов заказывали в другой стране. Короче развитие Эльбрусов за последние 3 года сильно увеличилось!
DarkUser; Perfolenta; iott; Ziggurat; Waanneek; protexprotex; +6 Ответить 2
33. Фешбах 22.01.18 07:02 Сейчас в теме
(30) Вам известно о каких-либо наших разработках, реализованных в "на Тайване" хотя бы в рамках процесса 45 нм?
34. user828972 22.01.18 07:29 Сейчас в теме
Программа называется «Ускоренное развитие оборонно-промышленного комплекса», и в этом вся проблема отечественной экономики, у нас делают не для людей, а для их уничтожения, всё в оборонку, все разработки на оружие и сопутствующие системы. На ЦП для бытового использования всем плевать
35. protexprotex 172 22.01.18 08:07 Сейчас в теме
(27) Я в спор с Вами не буду вступать. Пустое.
DarkUser; TeoFrast; Mihasya; maxopik2; stigm; Gureev; +6 Ответить 1
36. fxmike 42 22.01.18 08:20 Сейчас в теме
(32) стали более лучше одеваться ;)
37. ifilll 22.01.18 09:09 Сейчас в теме
(34) Говорят что СССР из-за этого развалился, получается что опять ничего не изменилось ((
гы
fxmike; ger_kar; +2 Ответить 1
38. protexprotex 172 22.01.18 09:20 Сейчас в теме
(16) На квантовых компах нет циклов.
39. ger_kar 22.01.18 11:39 Сейчас в теме
(8) Интел делает свои процессоры на своих же заводах и помимо самой топологии развивает технологии производства таких процессоров, строит производственные мощности и технологические линии. Если же говорить о Российских процессорах, то тут речь идет исключительно о самой топологии процессора, а производится эти процессоры в Тайване, на фабрике TSMC https://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус-8С. Сделать топологию процессора гораздо проще, чем освоить полный цикл производства, как это делает Интел. Ну и потом, интел же не один процессор десятилетия разрабатывал.
40. apk-agroeco 22.01.18 11:48 Сейчас в теме
(27)Было ощущение, что обгаживают все отечественное только иноагенты, но уж на этом форуме им точно нечего делать.
Может все таки начнем гордиться своей страной и своим народом?
Evil Beaver; DarkUser; kc-ropa; YoloMicJ; protexprotex; +5 Ответить 3
41. TODD22 18 22.01.18 11:49 Сейчас в теме
(40)
Может все таки начнем гордиться своей страной и своим народом?

Он из другой страны.
42. ger_kar 22.01.18 11:54 Сейчас в теме
(4) Совершенно с вами согласен. В любом случае наличие этой разработки - это снижение технологической зависимости от других стран и корпораций, и ее наличие это движение вперед. Даже не в даваясь в сравнения с другими процессорами это все равно лучше, чем ничего. Ну и отрадно, что развиваются не только технологии распила и отката.
user705522_constantin_h; iott; protexprotex; +3 Ответить 1
43. protexprotex 172 22.01.18 12:16 Сейчас в теме
(42) Правильно, лучше делать что-то чем сидеть и смотреть за заокеанских дядей и слюни пускать (тем более, что очень много они у нас и заимствавали, если не сказать пожестче - сперли).
44. Perfolenta 22.01.18 12:27 Сейчас в теме
(33) это как бы всем известно, кто интересуется... на тайваньской TSMC изготовляются российские процессоры Байкал по технологии 28 нм, Эльбрусы по технологиям 40 нм и 28 нм... это то, что меньше 45... а еще по 65 нм там же несколько моделей наши фирмы изготавливают... а вообще, гонка за нанометрами, как и гонка за частотами подошла к физическому пределу... ну может еще 7 нм родят и всё... так что в этом направлении можно догонять не спеша, т.к. все равно догонишь, если двигаться конечно... а с ростом в ширь у наших все в порядке.. передовые архитектуры, многоядерность, многопроцессорность... главное не пропустить что-то принципиально новое, о котором пока ни кто не знает.... может это будут квантовые процессоры, может еще что, но пока это вилами по воде писано...
45. Perfolenta 22.01.18 12:30 Сейчас в теме
(7) с чего бы навсегда? путь уменьшения техпроцесса почти уперся в физический предел... так же, как несколько лет назад туда же уперся путь увеличения тактовой частоты... так что вполне можно догнать, если захотеть и деньги найти...
46. s22 19 22.01.18 12:49 Сейчас в теме
(37) США от этого не развалились, а в Европе подобного нет.
47. ifilll 22.01.18 13:22 Сейчас в теме
(46) Честно сказать про США ничего не знаю, и про Европу тем более, и мне до лампочки что там у них и как, у меня вопросы к тому что здесь, в стране не выученных уроков, если вы понимаете о чем я.
48. Infector 139 22.01.18 13:34 Сейчас в теме
(34)Эльбрусы - почти наверняка для оборонки.
Что касается промышленности в целом - есть очень достойные и недорогие в своей категории изделия, которые, однако, в отличии от зарубежных аналогов не слишком раскручены маркетологами. В первую очередь - инструмент. Сужу по товару в одном магазинчике неподалеку - кувалды, молотки и ломы отменные. Туда же - чугунные сковороды, кастрюли и казаны (как бы маркетинг не приучал нас к тефлону и керамике, а эта посуда лучшая). Чугунный радиатор отопления - аналогично. Хотя и минусы тоже имеет, по естественным причинам течет крайне редко. Много пластиковой утвари, которая от китайской практически не отличается. Среди продуктов питания много того, что при желании можно сделать Брэндом.
А далльше, как говорится, спрос рождает предложение.
49. logarifm 1046 22.01.18 13:38 Сейчас в теме
(35) А о чем тут спорить?... Через 20 лет проснулись и вау надо процы делать потому как санкциями могут закрыть!
50. TODD22 18 22.01.18 13:39 Сейчас в теме
(49)
А о чем тут спорить?... Через 20 лет проснулись и вау надо процы делать потому как санкциями могут закрыть!

Предлагаете и дальше ничего не выпускать? Ну раз 20 лет уже прошло.
51. logarifm 1046 22.01.18 13:41 Сейчас в теме
(40) так что ж вы такие гордые работаете в ОС виндовс, Линксах, МакОС и прочих. Ездите на БМВ и мерседесах. Звоните по айфонам. гордитесь собственными наработками!
О да медицина. аппараты МРТ, и прочее. Гордитесь своими ренгеаппараатми что же. Если все так все!!!
fxmike; dimisa; товарищ Ын; +3 4 Ответить 1
52. Ziggurat 47 22.01.18 13:41 Сейчас в теме
(4) Поддерживаю! И вообще, это не Эльбрус аналог интела (тьфу!) и амэде, а AMD и intel зарубежные аналоги Эльбруса, безуспешная провальная попытка буржуев сделать хоть что-нибудь, годящееся в подметки нашему, Русскому!
Арчибальд; iott; +2 Ответить
53. TODD22 18 22.01.18 13:42 Сейчас в теме
(27)
Ну как вам ВАЗ как идет сей прогресс?

(51)
так что ж вы такие гордые

Давай фотографии Украинских автомобилей и Львовских процессоров. Мы сравним!
protexprotex; +1 2 Ответить 2
54. logarifm 1046 22.01.18 13:48 Сейчас в теме
(53) А мы не пытаемся кому-то что-то доказать и не орем на весь мир мохая с Г.. и позором
55. logarifm 1046 22.01.18 13:50 Сейчас в теме
(50) Предлагаю не орать ВАУ мы сделали аналог интела!
56. Ziggurat 47 22.01.18 13:54 Сейчас в теме
(32) Вы всё правильно пишете! А знаете, почему больше не производят танки Т-34? Потому что буржуи запретили, потому что они боятся! Наши Т-34 пробивали 10 Абрамсов навылет! (Знаю, знаю, сейчас скажут, что я приукрасил - 10-й абрамс пролетает не навылет, а он просто кувыркаясь улетает и его найти не могут, но я считаю, что пробивает.)
57. logarifm 1046 22.01.18 13:55 Сейчас в теме
(40)только идет может оспаривать правду или хорошо заангажированный пресобот!
fxmike; dimisa; +2 1 Ответить
58. TODD22 18 22.01.18 14:00 Сейчас в теме
(54)Тогда не понятно о чём речь!? У вас нет ни процессоров, ни жигулей.

Сделайте, потом критикуйте.

А завидовать лучше молча.
59. TODD22 18 22.01.18 14:09 Сейчас в теме
(54)
А мы не пытаемся кому-то что-то доказать и не орем на весь мир

Я не сильно слежу за "мировыми" новостями. Неужели все мировые информ агенства только и говорят о новых Эльбрусах?
60. nikolayD 5 22.01.18 15:50 Сейчас в теме
Хочу сравнительные тесты!!!
Флопсы как-то напрягают....

И напрягает, если они будут более чем вдвое дороже аналогов... а они будут...
61. logarifm 1046 22.01.18 17:33 Сейчас в теме
(59) Вот именно не говорят зато все в мире говорят об интелах!
62. alex_sh2008 4 22.01.18 18:05 Сейчас в теме
(60) Пока процессоры не доступны широкому кругу, все эти тесты бумаги не стоят
63. TODD22 18 22.01.18 18:35 Сейчас в теме
(61)Я окончательно запутался.
"Кричат везде" - плохо. "Не говорят" - опять плохо.
Процессоры выпускают - плохо. Процессоры не выпускают - то же плохо.

Как по вашему хорошо тогда? Процессоры надо делать или не надо?
64. Фешбах 22.01.18 19:38 Сейчас в теме
(44)
это как бы всем известно, кто интересуется... на тайваньской TSMC изготовляются российские процессоры Байкал по технологии 28 нм
По 50 000.00 рублей в розницу...
65. protexprotex 172 22.01.18 20:44 Сейчас в теме
(53) А он (Александр Хомяк) что с Украины? - то-то я смотрю, что он все наше хает....
66. protexprotex 172 22.01.18 20:59 Сейчас в теме
(54) А почему Вы тогда на 1С работаете? - И нашим и Вашим, получается? - как - то не патриотично.
67. kc-ropa 40 23.01.18 08:21 Сейчас в теме
(61)
все в мире говорят об интелах!


Только в плане Spectre и Meltdown. В Эльбрусах, кстати, с этим все нормально.
68. nikolayD 5 23.01.18 09:28 Сейчас в теме
(62)
Пока процессоры не доступны широкому кругу, все эти тесты бумаги не стоят
Как и новость?
69. s22 19 23.01.18 10:52 Сейчас в теме
(47)
(46) Честно сказать про США ничего не знаю, и про Европу тем более, и мне до лампочки что там у них и как, у меня вопросы к тому что здесь, в стране не выученных уроков, если вы понимаете о чем я.


Есть такое понятие как совокупная эффективность закупки товара.
Она определяться не только ценой, но и например уплаченными налогами, полученными компетенциями.
Невыученный урок это фраза - "деньги есть, купим".
70. alex_sh2008 4 23.01.18 10:54 Сейчас в теме
(68)А новость нам говорит, что на разработку будет потрачено полмиллиарда наших налогов
71. user705522_constantin_h 17 23.01.18 11:04 Сейчас в теме
(27)Некорректное сравнение: в 2010 пятерки на ВАЗе не выпускались. Да и с бэхами тоже не всё так радужно как на картинке: в основном внешний вид меняется.
72. nikolayD 5 23.01.18 15:21 Сейчас в теме
(70)
А новость нам говорит, что на разработку будет потрачено полмиллиарда наших налогов
Уже ж потрачено... и я так понимаю давно. Анонс проца был в 2014г.
73. nikolayD 5 23.01.18 15:23 Сейчас в теме
(71) он на улицы Львова посмотрел, там с 1991 модельный ряд видимо не менялся. Ни тех ни других... Только кузов всё прогнивает и прогнивает... вот и постит глупости...
И сравнивает: B-класс и Бизнес-класс
user705522_constantin_h; +1 Ответить 1
74. iott 23.01.18 15:57 Сейчас в теме
(70) это хорошо, что потрачено, а "не проедено", "не пропито", "не протра@ано" и не вывезено за "бугор".
Главное - это уже наша разработка и она "живая".
С большим трепетом жду выхода ЕГО в массы.
75. logarifm 1046 23.01.18 16:49 Сейчас в теме
(65)
(66)
Все очень просто 1С это продукт наработан годами они имея 7.7 не кричали у нас аналог SAP или Navision. Продукт который развивается не всегда как хочется но действительно вполне конкурируем с зарубежными аналогами и я ничего против не сказал относительно 1С по сравнение с зарубежными аналогами.

А в случае с процами моя главная позиция того, что нельзя так просто быстро и качественно сделать аналог уже имеющего в данном случае интела. И главное какой в этом вообще смысл тратить деньги на то что уже давно сделано... Открывайте новые горизонты я понимаю была б статья мы сделали круче интела проц в 10-ки раз. (аналог велосипеда)
76. logarifm 1046 23.01.18 16:50 Сейчас в теме
(65) и на что это влияет, что я с Украины?
77. logarifm 1046 23.01.18 16:50 Сейчас в теме
(73) Советую приехать и посмотреть на Львов ...
78. logarifm 1046 23.01.18 16:53 Сейчас в теме
(71) Этой каринке в интернете как минмум лет 5-7.. Искал банально по памяти даже не вдаваясь в детали и не думаю, что есть смысл поглащаться в детали.

Взять к примеру тест Лада "Калина" в первом заезде путина она вообще не заводилась и масса других казусов есть смысл разве все говно подымать сейчас на ружу?
79. protexprotex 172 23.01.18 16:59 Сейчас в теме
(76) Да так. Ни на что, в общем. Жил я там 8 лет. В Чернигове.
80. protexprotex 172 23.01.18 17:03 Сейчас в теме
(75) А это для того (с процами) чтоб не получилось как у России с двигателями которые Украина должна была поставить по договору - Украина нас кинула (для морских военных судов). Ну так наладили производство своих двигателей. Так же и с процами - какие - никакие, а наши - никто не кинет :-).
81. logarifm 1046 23.01.18 17:08 Сейчас в теме
(80) Грубо звучит кинули, а может это Вы напали и много чего отобрали?
И в чем я ошибся в посте (49) насчет санций?..
82. user705522_constantin_h 17 23.01.18 17:08 Сейчас в теме
(78)Так они и стоят по разному. Зачем их сравнивать?
83. logarifm 1046 23.01.18 17:11 Сейчас в теме
(82) Вы же сами отвечаете на свой же вопрос. Годы идут прогрес на месте. Сравнения было в прогрессе и по шкале год
85. user705522_constantin_h 17 23.01.18 17:32 Сейчас в теме
(83)Прогресс не стоит: Лада-Веста и Лада-XRay вполне достойные автомобили, также как и последняя модель ГАЗели и УАЗ Патриот, который хорошо и ощутимо меняется.
91. Арчибальд 2708 23.01.18 19:32 Сейчас в теме
(45) Просто для разработки топологии новых процессоров нужны вычислительные мощности, которые недостижимы на процессорах старых (не сегодняшних). Поэтому я и говорю "другой путь". А за мое "навсегда" (я это не придумал, лишь упомянул) меня уже хотели сожрать. В 85 году. И сожрали бы, если бы Горбачев в начале 86 года не посетил ИТМиВТ, где ему кое-что объяснили.
93. Perfolenta 23.01.18 20:04 Сейчас в теме
(91) ну, я младше вас судя по всему, однако в 1987 тоже предсказал, что в ближайшие 10 лет из-за перестройки промышленность обвалится (на меня тогда тоже кидались), правда, развала Союза я не предвидел... Другой путь пока неизвестно где, а вот в текущем догнать можно из-за физических ограничений о которых я говорил... западные фирмы усиленно идут вширь, т.к. больше не могут сохранять темп движения вглубь... а в ширь и нам ни кто не запрещал... конечно, бюджеты у них на порядок больше, но бюджеты у них больше во всех сферах деятельности, однако как-то же мы с ними соперничаем по многим направлениям... значит и в этом сможем, если у руководства страны понимание необходимости окончательно созреет...
Вообще, нас мало, жалких 140 млн. в России, против пары миллиардов западников... и накладные расходы связанные с климатом и размерами страны у нас велики... но мы как-то умудряемся идти за западом очень близко почти во всех областях науки и техники... а кое в чем даже вырываемся вперед... если с этой точки зрения смотреть, то мы очень эффективны...
94. Арчибальд 2708 23.01.18 20:25 Сейчас в теме
(93)
из-за перестройки промышленность обвалится
Не из-за перестройки. Обвал произошел раньше. Но это не в тему.
95. nikolayD 5 24.01.18 10:02 Сейчас в теме
(85)
Прогресс не стоит: Лада-Веста и Лада-XRay вполне достойные автомобили, также как и последняя модель ГАЗели и УАЗ Патриот, который хорошо и ощутимо меняется.
А самое главное - они более чем конкурентны по цене/качеству, в отличии от всего топ ряда отечественных процов. Хотя у процов схожий потенциальный рынок.

К тому же исследования, которые дорогие УЖЕ оплачены государством. И в рамках гос контрактов должны окупиться. Т.е. на розницу дополнительных исследований не требуется и не совсем понятно, как эти исследования входят в стоимость розничной продажи. По сути можно было бы демпенгануть при желании, включив в стоимость только с/с производства. Т.е. либо с/с производства атомная, либо кто-то что-то не догоняет, либо всепоглощающая нерациональная животная жадность.
96. Perfolenta 24.01.18 10:12 Сейчас в теме
(94) именно из-за перестройки, в основе лежало разрушение трехконтурного денежного обращения... из чего я тогда и дал прогноз... до этого ни какого обвала не было и быть не могло... во всех областях промышленности показатели росли и сохранялись вплоть до 1990-го года... о том, что называли застоем, сегодня можно только мечтать... с планированием были временные технологические проблемы... но с ростом вычислительных мощностей они были бы преодолены... а не признанных гениев, вроде нас с вами, которых не слушало начальство, во все века хватало в любой стране... в том числе и на западе их полно...
97. nikolayD 5 24.01.18 10:24 Сейчас в теме
(80)
Так же и с процами - какие - никакие, а наши - никто не кинет :-).
Кроме своих же? :) Как с фискальными к кассам?
98. Perfolenta 24.01.18 10:32 Сейчас в теме
(95) срез программистов такой же, как и среди обычных людей... в этой ветки сразу нашлись те, для кого "рашка фсё" и те, кто болеет за людей что-то делающих для своей страны и в конце концов для себя и для нас с вами... если мы не мировые лидеры в чем-то, то это же не повод опустить руки и все бросить... есть спортсмены так и не поднявшиеся выше бронзы, но они стояли на мировом пьедестале и достойны уважения... процессоры Эльбрус очень достойная разработка и команда разработчиков достойна уважения...
99. protexprotex 172 24.01.18 11:02 Сейчас в теме
(97) Ну с кассами - да - это перебор немного.
100. nikolayD 5 24.01.18 11:09 Сейчас в теме
(98)
процессоры Эльбрус очень достойная разработка
Т.е. критика недопустима? Всё достойно и можно
опустить руки и все бросить...
Вы считаете, что Эльбрусы занимают Бронзу? Я считаю, что по технологиям мы должны быть минимум в 10-ке. Иначе, буду расстраиваться и пинать (критиковать).
команда разработчиков достойна уважения...
Команда на столько грамотная, что смогла скопировать технологию 2014г (начало разработки)за 4 года работы и не внести ничего принципиально нового за период после 14г. Т.е. респект, они знают больше в копировании процов чем я или Вы. Но на бронзу они не тянут ни по одному из параметров процессора, кроме патриотичности или по какому-то параметру тянут? Респект, что если чё, то когда мы поссоримся с Китаем, Кореей, Тайванем, Японией, США и другими производителями, то лет через 5, при сложившемся отсутстсвии конкуренции, они смогут заполнить рынок отечественными процессорами. Правда без видеокарт, памяти, компонентной базы и т.д....

Спорить, что нет проца - плохо, а есть - хорошо - бессмысленно, это очевидно по моему любому человеку. Так же как отставание в 4-5 лет, лучше, чем отставание в 10 лет.
101. nikolayD 5 24.01.18 11:41 Сейчас в теме
ПРОЦЕССОР INTEL® XEON® E5-2640 V2
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/xeon/e5-processors/e5-2640-v2.html?wapkw=e5-2640
Launch Date Q3'13
Эльбрус фактически ещё не запущен в свободную продажу в 2018, существует в виде пробной партии.
102. Perfolenta 24.01.18 15:32 Сейчас в теме
(100) когда говорят "фу, отстой" это не критика... а хула... критика, это когда вы говорите, что вот такое-то решение не удачно по вот таким-то причинам...
Ребята из МЦСТ в 2014-м выпустили Эльбрус 4С с 900 млн. транзисторов, по технологии 65 нм, с южным мостом КПИ, а в 2016-м Эльбрус 8С с 2,7 млрд, транзисторов, по технологии 28 нм, с южным мостом КПИ-2... Очень неплохой рывок за 2 года!!!
По видеокартам целый Интел не может выше бронзы подняться, за 20 лет борьбы.... а вы хотите от МЦСТ... и в каком месте они скопировали процессор? совершенно уникальная архитектура и система команд...
103. nikolayD 5 24.01.18 16:04 Сейчас в теме
(102)
критика, это когда вы говорите, что вот такое-то решение не удачно по вот таким-то причинам...
Т.е. читать Вы не умеете?
104. Perfolenta 24.01.18 16:49 Сейчас в теме
(103) конструктивной критики в ваших сообщениях так и не нашел... видимо читать не умею все же... но зато увидел, что отношение ваше к Эльбрусу и происходящему вокруг него вполне адекватное... так что даже приношу извинения... когда отвечаешь за день разным людям не мудрено запутаться с кем имеешь дело, особенно, если лично ни кого не знаешь...
105. nikolayD 5 24.01.18 17:20 Сейчас в теме
(102)
По видеокартам целый Интел не может выше бронзы подняться, за 20 лет борьбы....
Интел не занимается производством дискретных видеокарт, а вот интегрированные они вполне неплохие для таковых. Недавно смотрел на что поменять комп (думал сдох, но починил), вот дискретная видюха радеон hd3650 (~2008г) примерно втрое уступает интегрированному GPU intel по производительности и кратно в энергопотреблении, в новом "среднячке" i3-8100 https://ark.intel.com/products/126688/Intel-Core-i3-8100-Processor-6M-Cache-3_60-GHz

На текущий момент практически не играю на компе, но всё что нужно тянет, хоть и не на максимуме, естественно.

Нельзя сравнивать стол и стул. Как CPU и GPU, если не собираешься их использовать нестандартным способом.

(104)
конструктивной критики в ваших сообщениях так и не нашел...
Значит у нас разное понимание "конструктива". Если приведённые сравнительные цифры не являются "конструктивной критикой", то я не знаю, что будет являться.
106. Perfolenta 24.01.18 17:40 Сейчас в теме
(105) если вы знаете историю борьбы Интел за рынок видеокарт, то должны помнить о конкретных провалах на этом пути... они даже бросали это гиблое дело, но потом снова вернулись, когда смогли составить конкуренцию встроенным решениям того времени... а за внешние они бороться так и не смогли... просто потом времена изменились... стало доступно встраивание в чип достаточно мощных видеоядер для обычного бытового пользования... рынок внешних видеокарт сильно уменьшился и они на него уже смысла выходить не видели... а сейчас майнинг снова сделал видеокарты дифицитом...

хоть убей не вижу сравнительных цифр... :) не, ну может я не туда смотрю.... киньте в меня цитатой... это без всякого сарказма... я вообще его избегаю... и готов извиниться за не зрячесть...
Оставьте свое сообщение