kuntashov

(5) Courier New - классика разработки под Windows даже если 1С не считать )
Сколько кода было написано в редакторе Far Manager c плагином Colorer и шрифтом Courier New!

(4) Не знал про этот специализированный 1Сный pastebin, спасибо!
В презентации не копию кода хранить, а ссылку на сниппет, размещенный на paste1c.ru - удобно.

Единственное, не очень много средств для управления сниппетами: только поиск в ЛК.
А еще не понял фишки с кнопкой-меню "Сохранить": первый раз нажал и думал сохранится и увижу в ЛК - перешел в ЛК и не обнаружил сниппета. Оказалось, сохраняется он при публикации и после редактирования надо "Обновить", а для чего кнопка-меню "Сохранить" не понятно.

А еще есть возможность подгрузить "словарь" методов из разных типовых конфигураций, а просто БСП там в списке внезапно нет.

(2) Выглядит прикольно, добавлю в список шрифтов, спасибо!

В этой публикации собраны рекомендации по оформлению кода в презентациях, которые создаются для демонстрации в аудитории/зале на экране проектора. При соблюдении этих правил на экране компьютера презентация будет также выглядеть хорошо. Также поговорим про инструменты, которые помогут нам подготовить фрагменты кода для презентации. Приведенные советы ориентированы на 1С-разработчиков, но основные рекомендации подойдут для оформления кода на любом языке программирования.

Отличная статья, фактически мини-курс, спасибо!

(20) Вы путаете инструмент GIT и облачные сервисы а-ля GitHub.

Не так уж и много команд в продуктовой 1С-разработке используют именно облачный GitHub. Большинство в качестве сервера для управления репозиториями используют инструменты, которые можно поставить на свой сервер, да еще бесплатно. Чаще всего это GitLab CE. Также встречается Gitea или (реже) ее прямой родитель - китайский GOOGs.

(1) Была отдельная отличная статья про переход с БСПшной подсистемы на платформенный механизм: https://infostart.ru/1c/articles/1216887/

(24) Это постирония )

(4) Играбельна, данное фото действительно не очень удачно выглядит без понимания, как оно получилось, из-за того, что использованы перевернутые кости. Но это процесс игры, в которой участники договорились об определенных допущениях.

Фото сделано, когда играли на прототипе, игрокам не хватило костей с символом "точка", игроки совместно их договорились заменить на перевернутые кости с другими символами (запятые были лишние).

Правильно должно это выражение быть таким:

Код
ПРАВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.Поле1 КАК Валюты ПО Валюты.Документ.Документ1 В (ВЫБРАТЬ * ИЗ КурсыВалют)

Насчет группировки не могу точно ход мыслей восстановить, но там тоже было сделано какое-то допущение, не все на фото из-за перспективы и замыленности видно.

Но "РегистрСведений2" - это лишь имя. Из-за нехватки имен вида "Поле1", "Поле2" и т.п. скорее всего где-то выше это имя использовалось в качестве псевдонима поля или было по договоренности сделано допущение, что в одно из таблиц есть такое поле.

Безусловно в этой игре нельзя сделать любой запрос, есть ограничения из-за ограниченного количества метаданных, поэтому возможны тупиковые ситуации и т.п., которые игроки должны будут разрешить по ситуации путем взаимных договоренностей. Все как в реальной жизни )

(18) https://github.com/oscript-library/vanessa-behavior/graphs/contributors

5й из 12 контрибуторов в этом репозитории, при этом был сюжет с обнулением истории при переезде и т.п., так что там статистика не полная скорее всего.