Крапивин Евгений

288
Рейтинг

evvakra
Евгений Крапивин



  •   Регистрация: 11.11.2013 (9 лет назад)

  •   Был(а) на сайте: вчера в 11:29

Друзья
  • 1C Lab
  • Андрей Овсянкин
  • Николай Васильев
  • Дмитрий Моргунов
  • Евгений Люлюк
  • Евгений Комиссаров
  • Максим Буркин
  • Дмитрий Малышев
  • Юлия Пронина
  • Сергей Тайгинд
  • Viktor Beschta
  • Sergey S
  • Наталья Буйновская
  • Сергей
  • Андрей Волин
Подписчики 36

Группы

Профессиональный разработчик

Рейтинг 288

Под капотом IIS, или как сделать WEB публикацию базы 1С без конфигуратора

Статья Системный администратор Программист Стажер Нет файла Windows Бесплатно (free) Администрирование веб-серверов

В интернете есть много инструкций как установить Internet Information Services и опубликовать на нем базу, будь то файловую, или клиент-серверную. Но, крайне мало кто пытается разобраться, как IIS работает, и что делает платформа при публикации базы. В этой статье я покажу как опубликовать базу на IIS без использования конфигуратора.

29.04.2021    16811    evvakra    14       

99

Очистка данных по выбранным организациям (управляемые формы)

Инструменты и обработки Программист Пользователь Внешняя обработка (ert,epf) Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m) Чистка данных

Обработка очистки данных по выбранным организациям. Без привязки к БСП, работает на всех конфигурациях, где есть справочник "Организации" на платформе, начиная с версии 8.3.5. Очистка, как по одной, так и по нескольким организациям. Управляемые формы.

1 стартмани

30.06.2020    5888    54    evvakra    20       

8

Консоль Внедренца v.3.6.2

Инструменты и обработки Программист Внешняя обработка (ert,epf) Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Абонемент ($m) Инструментарий разработчика

Идея данной обработки заключается в создании простого, функционального и универсального инструментария для внедренцев и программистов 1С, который будет работать как в толстом клиенте на обычных и на управляемых формах, так и в тонком клиенте. Интерфейс и логика работы максимально идентичны у обычных форм и управляемых. Инструментарий включает в себя: Консоль кода, Консоль запросов, Консоль отчетов (СКД), Универсальную обработку объектов, Средства для работы с таблицами базы данных 1С, Редактирование регистров сведений базы, Инструмент по работе с табличными документами - загрузка данных из табличного документа.

1 стартмани

27.08.2018    52334    520    evvakra    42       

181

Комментарии

HighLoadЛюбовь. Быстродействие. 1С#14 27.05.22 10:54
Николай, спасибо за статью!
Подскажите, почему в свое время сделали выбор в пользу PRTG? Чем хороша данная система мониторинга по сравнению с остальными (PerfMon понятно почему не рассматривается, но к примеру почему не Zabbix)? Есть ли возможность мониторить с помощью этой системы какие то специфичные для 1С показатели, к примеру подключаться к RAS и черпать какие то метрики оттуда?
HighLoadНагрузочное тестирование 5000+ пользователей онлайн — играем в игру#37 16.05.22 19:21
(36)
Конечно, такой разговор имеет место быть, когда стоимость рисков гораздо выше стоимости полноценного теста
HighLoadНагрузочное тестирование 5000+ пользователей онлайн — играем в игру#35 16.05.22 19:01
(33)
Про экономическую составляющую как раз написал в (34)
HighLoadНагрузочное тестирование 5000+ пользователей онлайн — играем в игру#34 16.05.22 18:56
(26)
Интересная ситуация будет когда клиент основываясь на данных прикидках построит свой продакшн, а по итогу из-за некорректно построенной системы потеряет десяток-другой миллионов.. реалистичный компромис может стоить вполне реальных денег…
При этом я не утверждаю что теория высказанная в статье некорректна, наоборот хочется объективного подтверждения что она корректна
HighLoadНагрузочное тестирование 5000+ пользователей онлайн — играем в игру#32 16.05.22 18:35
(28)
Мы сейчас не рассматриваем денежную составляющую. Только точность расчетов.
Бесплатно можно посмотреть результаты тестирования сферической системы в вакууме на сайте завершенных проектов ЦКТП и примерно рассчитать необходимые ресурсы.
На мой взгляд, изюминка подхода, описанного в статье, как раз и заключается в том, что не нужно тратить большой бюджет на лицензии, а можно протестировать экстремальных пользователей(ботов) и через определенный, не взятый с потолка, коэффициент посчитать эквивалент нагрузки реальных пользователей. Поэтому и пытаюсь раскрыть эту тему в комментариях..
HighLoadНагрузочное тестирование 5000+ пользователей онлайн — играем в игру#25 16.05.22 17:22
(24)
А, тогда все понятно, соотношение выявлено опытным путем. По-хорошему для каждой системы должно рассчитываться отдельно.
HighLoadНагрузочное тестирование 5000+ пользователей онлайн — играем в игру#23 16.05.22 15:58
(20) Вы поймите, я задаю вопросы не спора ради, а чтобы понять достоверность указанных цифр. На чем они основываются - из статьи не понятно, увы... Ваше слово против моего.. Вы говорите что данная нагрузка характерна для 1500 пользователей, нажимающих 50 клавиш одновременно, а я говорю 50 клавиш одновременно в среднестатистической системе нажимают 3000 пользователей.. кто прав?
HighLoadНагрузочное тестирование 5000+ пользователей онлайн — играем в игру#18 16.05.22 15:22
(13)
1. Так вот откуда взялась эта цифра, что именно 1500+ пользователей будут нажимать 50 клавиш одновременно? Может там активные пользователи и они за единицу времени нажимают 100 клавиш.. А при таком допущении получим двукратный разброс в результатов...
В таком случае тест получается ничем не информативнее чем "Стандартное нагрузочное тестирование" от Вендора. Но там хотя бы есть четкое понимание, как происходит пересчет "стандартных" пользователей в "реальных".. вот в этой статье: https://its.1c.ru/db/kip#content:46:1
2. Действительно, не хватает подробного описания как время вызова (текущее) превращается в очередь. Также идет подмена понятий, ведь в консоли администрирования кластера 1С есть как колонка "время вызова (текущее)" так и "время вызова сервиса (текущее)" какой именно показатель используется в формуле - вопрос.
HighLoadНагрузочное тестирование 5000+ пользователей онлайн — играем в игру#10 16.05.22 13:58
Хотелось бы конечно более развернутого описания, почему Автор приравнивает работу 350 ботов к работе 5000 реальных пользователей.
Может есть какая-то доказательная база?
По моим расчетам, даже если взять Ваши слова за истину, то получится следующий расчет:
350 ботов = 5000 пользователей, т.е. 1 бот = 14 пользователей.
Почему далее по тексту статьи говорится про то, что 200 ботов это 2000 пользователей (хотя 200 *14 = 2800). Допущение в 30% это крайне не точная оценка.. Каким образом получена корреляция времени вызовов к количеству пользователей онлайн? Без этого понимания крайне сложно сделать корректную оценку результатов тестирования.
ВидеоИзбыточные блокировки. Подготовка к сдаче экзамена 1С:Эксперт#12 08.02.22 19:14
(4) Добрый день! Подскажите пожалуйста, 21 год закончился, новый год идет полным ходом! Когда можно ждать новые видео? Спасибо!)