Итоги по объединенной совокупности группировок в запросе

18.11.20

Разработка - Запросы

Способ формирования итогов в запросе по совокупности группировок, объединенных в единый набор, при помощи функции АВТОНОМЕРЗАПИСИ.

Задача перевода "плоской" информации в "иерархическую" встает перед разработчиком 1С достаточно часто. В качестве примера такой задачи можно привести случай, когда мы имеем таблицу с данными о контрагентах и проданных им товарах, из данных которой нам нужно сформировать документы реализации. Каждая реализация должна объединять в себе строки по одному контрагенту, и все эти строки должны формировать табличную часть товаров документа.

Такая задача решается легко, путем использования ключевого слова ИТОГИ в запросе:

ВЫБРАТЬ
	ТаблицаТоваров.Контрагент КАК Контрагент,
	ТаблицаТоваров.Номенклатура КАК Номенклатура,
	ТаблицаТоваров.Количество КАК Количество,
	ТаблицаТоваров.Сумма КАК Сумма
ИЗ
	&ТаблицаТоваров КАК ТаблицаТоваров
ИТОГИ
	СУММА(Сумма)
ПО
	Контрагент


Затем результат запроса обходим по группировкам и создаем документы:

ВыборкаПоКонтрагентам = Запрос.Выполнить.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);

Пока ВыборкаПоКонтрагентам.Следующий() Цикл
	
	// Заполнение шапки
	
	ДетальныеЗаписи = ВыборкаПоКонтрагентам.Выбрать();
	
	Пока ДетальныеЗаписи.Следующий() Цикл
		// Заполнение ТЧ товаров
	КонецЦикла;
	
КонецЦикла;


Усложним задачу, добавив в исходную таблицу колонку "Договор".

Теперь каждая отдельная реализация должна объединять строки с одинаковым набором значений Контрагент-Договор. Для того чтобы это учесть, можно добавить в запрос итоги по полю договор. При обходе результата запроса у нас появится еще один вложенный цикл.

ВыборкаПоКонтрагентам = Запрос.Выполнить.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);

Пока ВыборкаПоКонтрагентам.Следующий() Цикл

	ВыборкаПоДоговорам = ВыборкаПоКонтрагентам.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);

	Пока ВыборкаПоДоговорам.Следующий() Цикл
		
		// Заполнение шапки
		
		ДетальныеЗаписи = ВыборкаПоДоговорам.Выбрать();
		
		Пока ДетальныеЗаписи.Следующий() Цикл
			// Заполнение ТЧ товаров
		КонецЦикла;
		
	КонецЦикла;
	
КонецЦикла;


Добавим в таблицу еще пару полей. Например, "Организация" и "Грузоотправитель". Реализация теперь создается на каждый набор Организация-Контрагент-Грузоотправитель-Договор. Если действовать тем же методом, добавляя итоговые поля в запрос, при обработке результата мы получим цикл пятого уровня вложенности:

ВыборкаПоОрганизациям = Запрос.Выполнить.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);

Пока ВыборкаПоОрганизациям.Следующий() Цикл

	ВыборкаПоКонтрагентам = ВыборкаПоОрганизациям.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);

	Пока ВыборкаПоКонтрагентам.Следующий() Цикл

		ВыборкаПоГрузополучателям = ВыборкаПоКонтрагентам.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);

		Пока ВыборкаПоГрузополучателям.Следующий() Цикл
				
			ВыборкаПоДоговорам = ВыборкаПоГрузополучателям.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);

			Пока ВыборкаПоДоговорам.Следующий() Цикл
				
				// Заполнение шапки
				
				ДетальныеЗаписи = ВыборкаПоДоговорам.Выбрать();
				
				Пока ДетальныеЗаписи.Следующий() Цикл
					// Заполнение ТЧ товаров
				КонецЦикла;
				
			КонецЦикла;
			
		КонецЦикла;
		
	КонецЦикла;
	
КонецЦикла;


Вид этой конструкции вызывает, мягко говоря, негативные эмоции.
А ведь группировочных полей может быть еще больше...
Для того чтобы избежать матрешки из циклов, нужно присвоить каждой связке Организация-Контрагент-Грузоотправитель-Договор какой-то идентификатор и производить группировку по всему набору, а не по каждому полю в отдельности. В рамках языка запросов это можно сделать при помощи функции АВТОНОМЕРЗАПИСИ. Для нашего примера запрос должен выглядеть так:

ВЫБРАТЬ
	ТаблицаТоваров.Организация КАК Организация,
	ТаблицаТоваров.Контрагент КАК Контрагент,
	ТаблицаТоваров.Грузополучатель КАК Грузополучатель,
	ТаблицаТоваров.Договор КАК Договор,
	ТаблицаТоваров.Номенклатура КАК Номенклатура,
	ТаблицаТоваров.Количество КАК Количество,
	ТаблицаТоваров.Сумма КАК Сумма
ПОМЕСТИТЬ ВТ_ИсходнаяТаблица
ИЗ
	&ТаблицаТоваров КАК ТаблицаТоваров

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
	Организация,
	Контрагент,
	Грузополучатель,
	Договор
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
	ВТ_ИсходнаяТаблица.Организация КАК Организация,
	ВТ_ИсходнаяТаблица.Контрагент КАК Контрагент,
	ВТ_ИсходнаяТаблица.Грузополучатель КАК Грузополучатель,
	ВТ_ИсходнаяТаблица.Договор КАК Договор,
	АВТОНОМЕРЗАПИСИ() КАК ИдентификаторНабора
ПОМЕСТИТЬ ВТ_РеквизитыШапки
ИЗ
	ВТ_ИсходнаяТаблица КАК ВТ_ИсходнаяТаблица

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
	Организация,
	Грузополучатель,
	Контрагент,
	Договор
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
	ВТ_РеквизитыШапки.ИдентификаторНабора КАК ИдентификаторНабора,
	ВТ_РеквизитыШапки.Организация КАК Организация,
	ВТ_РеквизитыШапки.Контрагент КАК Контрагент,
	ВТ_РеквизитыШапки.Грузополучатель КАК Грузополучатель,
	ВТ_РеквизитыШапки.Договор КАК Договор,
	ВТ_ИсходнаяТаблица.Номенклатура КАК Номенклатура,
	ВТ_ИсходнаяТаблица.Количество КАК Количество,
	ВТ_ИсходнаяТаблица.Сумма КАК Сумма
ИЗ
	ВТ_РеквизитыШапки КАК ВТ_РеквизитыШапки
		ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_ИсходнаяТаблица КАК ВТ_ИсходнаяТаблица
		ПО ВТ_РеквизитыШапки.Организация = ВТ_ИсходнаяТаблица.Организация
			И ВТ_РеквизитыШапки.Контрагент = ВТ_ИсходнаяТаблица.Контрагент
			И ВТ_РеквизитыШапки.Грузополучатель = ВТ_ИсходнаяТаблица.Грузополучатель
			И ВТ_РеквизитыШапки.Договор = ВТ_ИсходнаяТаблица.Договор
ИТОГИ
	МАКСИМУМ(Организация),
	МАКСИМУМ(Контрагент),
	МАКСИМУМ(Грузополучатель),
	МАКСИМУМ(Договор),
	СУММА(Сумма)
ПО
	ИдентификаторНабора


Воспользовавшись функцией АВТОНОМЕРЗАПИСИ, мы идентифицировали все наборы Организация-Контрагент-Грузоотправитель-Договор и выполнили группировку в рамках целого набора, а не по каждому полю отдельно.
Код обработки такого запроса выглядит так же просто, как и в первоначальном случае с единственным группировочным полем:

ВыборкаПоНаборам = Запрос.Выполнить.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);

Пока ВыборкаПоНаборам.Следующий() Цикл
	
	// Заполнение шапки
	
	ДетальныеЗаписи = ВыборкаПоНаборам.Выбрать();
	
	Пока ДетальныеЗаписи.Следующий() Цикл
		// Заполнение ТЧ товаров
	КонецЦикла;
	
КонецЦикла;


 

язык запросов АВТОНОМЕРЗАПИСИ группировка ИТОГИ

См. также

Инструментарий разработчика Роли и права Запросы СКД Программист Руководитель проекта Платформа 1С v8.3 Управляемые формы Запросы Система компоновки данных Платные (руб)

Инструменты для разработчиков 1С 8.3: Infostart Toolkit. Автоматизация и ускорение разработки на управляемых формах. Легкость работы с 1С.

12000 руб.

02.09.2020    171662    960    403    

924

Запросы Программист Бесплатно (free)

Увидел cheatsheet по SQL и захотелось нарисовать подобное, но про запросы.

18.10.2024    11709    sergey279    18    

65

Запросы Программист Платформа 1С v8.3 Запросы 1C:Бухгалтерия Бесплатно (free)

Столкнулся с интересной ситуацией, которую хотел бы разобрать, ввиду её неочевидности. Речь пойдёт про использование функции запроса АВТОНОМЕРЗАПИСИ() и проблемы, которые могут возникнуть.

11.10.2024    6658    XilDen    36    

83

Запросы Программист Запросы Бесплатно (free)

Отлаживая взаимодействие с базой данных, мы регулярно сталкиваемся с зависающими или подозрительно долго выполняющимися обращениями, негативно влияющими на производительность. О том, как в PostgreSQL выявить подозрительные запросы, основываясь на доступной о них информации, расскажем в статье.

16.08.2024    9344    user1840182    5    

28

Математика и алгоритмы Запросы Программист Платформа 1С v8.3 Запросы Бесплатно (free)

Рассмотрим быстрый алгоритм поиска дублей с использованием hash функции по набору полей шапки и табличных частей.

08.07.2024    2801    ivanov660    9    

22

Запросы СКД Программист Стажер Система компоновки данных Россия Бесплатно (free)

Часто при разработке отчетов в СКД возникает ситуация, когда не совсем понятно, почему отчет выводит не те данные, которые нужны, либо не выводит вовсе. Возникает потребность увидеть конечный запрос, который формирует СКД. Как это сделать, рассмотрим в этой статье.

15.05.2024    10636    implecs_team    6    

48

Запросы Программист Стажер Платформа 1С v8.3 1C:Бухгалтерия Бесплатно (free)

Часто поступают задачи по произвольному распределению общих сумм. После распределения иногда пропадают копейки. Суть решения добавить АвтоНомерЗаписи() в ВТ распределения, и далее используя функции МАКСИМУМ или МИНИМУМ можем положить разницу копеек в первую или последнюю строку знаменателя распределения.

11.04.2024    3668    andrey_sag    10    

38
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Kolunya 6 18.11.20 11:13 Сейчас в теме
Спасибо, полезная информация!
"а что, так можно было?" )))
Плюсанул ;-)
kotofot; BoBaH; gubanoff; docerman; +4 Ответить
2. VitaliyCeban 467 18.11.20 18:21 Сейчас в теме
Спасибо, век живи - век учись. Следует упомянуть что функция АВТОНОМЕРЗАПИСИ() доступна начиная с версии 8.3.13.
3. KilloN 72 18.11.20 18:23 Сейчас в теме
Зачем группировать по Организации, Контрагенту и Договору, когда Договор в себя включает и Организацию и Контрагента?
Достаточно одной группировки по договору и грузоотправителе =)
TimkoNzt; +1 Ответить
7. antonivan 177 18.11.20 19:29 Сейчас в теме
(3) Наверное, пример с договором не самый удачный) Но могут быть различные другие поля. Я столкнулся с этой задачей на другом примере, там 5 полей группировки, которые точно независимы друг от друга. Вот там точно без этого никак.
Дмитрий74Чел; +1 Ответить
4. VitaliyCeban 467 18.11.20 18:25 Сейчас в теме
(3) Наверное, чтобы не вытаскивать их из договора через точку (неявный запрос), нет?
motorsoft; ne_en; ivanov660; +3 Ответить
5. KilloN 72 18.11.20 18:28 Сейчас в теме
(4) Нет, у нас же уже есть поля Контрагент и Организация в ТаблицаТоваров, смысл обращаться к реквизитам договора?
6. VitaliyCeban 467 18.11.20 18:39 Сейчас в теме
(5) Таблицы может и не быть, могут быть случаи, когда интересует только верхняя группировка этих 4-х реквизитов, и соответствующие суммы.
8. unichkin 1585 18.11.20 23:04 Сейчас в теме
Только надо следить за тем, чтобы в таблице ВТ_ИсходнаяТаблица не было выходных NULL полей, среди тех, по которым идет соединение...
antonivan; +1 Ответить
9. antonivan 177 19.11.20 06:32 Сейчас в теме
10. user847517 3 19.11.20 11:01 Сейчас в теме
А можно просто создать процедуру "Обход результата по группировкам" и вызывать ее в цикле. Такой вариант еще в курсе "Запросы" рассматривался.
antonivan; +1 Ответить
11. antonivan 177 19.11.20 11:16 Сейчас в теме
(10) Можно и так. Через АВТОНОМЕРЗАПИСИ удобнее отлаживать будет. Представляете отладку рекурсивного вызова этой процедуры? Легко запутаться, на каком ты сейчас уровне вложенности работаешь
12. user847517 3 19.11.20 11:27 Сейчас в теме
(11)В коллекции СтрокаДеревоЗначений есть уровень(), так что у меня пока проблем отслеживания не возникало. К сожалению АВТОНОМЕРЗАПИСИ по тестить не могу, т.к. сижу на 8.2
13. ProgrammistC 61 21.11.20 11:30 Сейчас в теме
В целом интересный подход, но не для больших объемов данных. При таком подходе время на создание первой временной таблицы+ время на создание второй врем. таблицы + время на индексирование таблиц(причем бывает существенно) + время на соединение таблиц
dabu-dabu; +1 Ответить
14. antonivan 177 21.11.20 12:02 Сейчас в теме
(13) Соглашусь, что для случая, когда производительность запроса критична - нужно использовать другие подходы. Преимущество этого подхода - удобочитаемость, отлаживаемость и, как следствие, хорошая сопровождаемость кода обработки результата запроса.
15. avega67 22.11.20 22:20 Сейчас в теме
Очень красиво и изящно.
gubanoff; +1 Ответить
16. selez-a 18 24.11.20 09:09 Сейчас в теме
Спасибо за информацию. Очень полезная функция.
17. MishaD 14 24.11.20 09:29 Сейчас в теме
Что-то я торможу. А почему нельзя было просто итоги по договорам поставить ?
18. antonivan 177 24.11.20 10:20 Сейчас в теме
(17) в рамках одного договора могут быть разные грузоотправители и, соответственно, должны быть разные документы. Как уже выше писали, пример с договором не совсем удачный, потому что он включает организацию и контрагента. Так что здесь два реально независимых поля - договор и грузополучатель. Но даже для двух независимых полей этот механизм имеет смысл использовать, чтобы вложенные циклы не плодить. А если независимых полей будет больше - тем более
19. MishaD 14 24.11.20 12:16 Сейчас в теме
(18) Спасибо. Теперь понял. Красивое решение.
20. Vlad_2008 16 25.11.20 17:50 Сейчас в теме
Да интересно. Ну а нам, у кого 8.2 или нет этой функции или просто лень писать запросы руками, остается СКД : группировка по полям + вложенная группировка детальные записи, а дальше что угодно:

- хоть загружай ТЗ
- хоть выгружай в ТЗ
- хоть меняй состав полей
- все можно "набить" мышкой в конфигураторе
- кому не лень, вообще можно все собирать "на лету" без конфигуратора


... без функций, без ВТ, без индексов, без соединений, СКД все сама ...
21. digital_element 15.07.22 09:55 Сейчас в теме
Спасибо за интересное решение.

У вас опечатка в строке "ВыборкаПоНаборам = Запрос.Выполнить.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам);"

- ".....Выполнить()......"
22. IvanPoh 25 21.11.24 15:31 Сейчас в теме
Спасибо автору. Полезно. +
Оставьте свое сообщение