"Откат" данных без транзакций. Расширение для легкого возврата к "исходному" или выбранному состоянию после любых изменений данных

22.07.21

Для сценарного и модульного тестирования, процесса разработки, создания видеоинструкций, сопровождения, первичной настройки конфигураций... В общем, для любых процессов, в которых используются эталонные или стартовые данные, к которым хотелось бы возвращаться (в случае возникших проблем, например) быстрее и проще, нежели с помощью резервной копии

Скачать файл

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование		Бесплатно
Откат изменений данных (1.0.0.3) .cfe 70,59Kb 128	128	Скачать бесплатно

Цели

Практически все описано в анонсе публикации, но еще чуть-чуть...

Вы разработчик. Пишите код, запускаете отладку, накликиваете за пользователя какие-то данные. Или даже за нескольких пользователей - в нескольких сессиях параллельно, если бизнес-процесс сложный. Или запускаете "накликанный" на эталонных данных сценарный тест. Ловите ошибку, идете в конфигуратор исправлять, чтобы повторить все заново...

Если к следующему циклу "накликивания" надо вернуть исходное состояние данных, то можно написать (лень!) и запускать обработку, которая восстановит данные, или восстанавливать каждый раз в базу резервную копию (каждый раз сохранять наработку в cf, восстанавливать копию, перезапускать конфигуратор, восстанавливать наработки...в общем - отпадает...а если тут еще и хранилище...уууу...).

Или прицепляем данное расширение, настраиваем фиксацию и автоматическое восстановление данных и после каждого цикла просто перезапускаем отладку. Данные восстанавливаются самостоятельно.

Или вы - инженер сопровождения. У вас тестовая база с "исходными" данными и вы пытаетесь повторить ошибку, возникающую у пользователя. После короткого времени ошибка не повторена, а контекст данных "испорчен".

Переключаетесь в список истории изменения данных, нажимаете одну кнопку, ждете несколько секунд. Вуаля, контекст данных восстановлен, ищите ошибку заново.

С разработкой видеоинструкций отдельная боль. Собственно, идея оттуда и пришла. Коллега, который занимался созданием видеоинструкций, реализовывал свою версию подобной разработки. Но она не покрывала восстановление данных всех объектов ИБ.

При разработке сценарных тестов тоже должно пригодится!

Ограничения

Слукавил немного. Эта разработка тоже не покрывает восстановление данных ВСЕХ объектов ИБ. Не восстанавливается первоначальное состояние регистрации объектов в узлах планов обмена и хранилищ настроек.

Все же остальное фиксируется в истории и восстанавливается вполне успешно - объекты ссылочных типов, движения регистров любых типов, константы.

Понятно что разработка построена на событиях. Поэтому главное ограничение - версия платформы. Подписки на события в расширениях появились в 8.3.17. Поэтому использовать данную разработку на более старых версиях платформы не получится. А вот режим совместимости конфигурации (не забудьте синхронизировать режим расширения с ним) может быть достаточно "старым" - от 8.3.12.

Также при добавлении расширения в конфигурацию желательно снять флаги безопасного режима и защиты от опасных действий.

Механика

Из объектов, несущих данные, в расширении есть справочник для фиксации истории изменений и настроечный регистр сведений.

В справочнике фиксируются объекты в состоянии "до изменения". Прирост времени выполнения при включенной фиксации данных по моим замерам составляет до 10%. Для работы в тестовой базы для процессов сопровождения/разработки /настройки считаю показатель вполне приемлемым.

При восстановлении данных восстанавливаются только самые первые версии измененных объектов. То есть если документ (или регистр по определенному отбору) меняли десять раз, то в истории изменения зафиксируются все, но восстановится он только один раз - по самой первой фиксации. Это значительно сокращает время восстановления.

При восстановлении объекты имеют ОбменДанными.Загрузка = Истина. Объекты восстанавливаются в порядке, обратном порядку записи истории, хотя при восстановлении "среза первых" это необязательный атрибут. Документы при этом не проводятся, поскольку наборы записей регистров фиксируются и восстанавливаются отдельно.

Восстановление происходит в транзакции. После успешного восстановления история изменений очищается.

Можно восстановиться до определенной записи в истории, если сможете правильно определить эту самую нужную вам запись. Тогда история зачистится только до этой строки.

А еще можно поставить закладки в историю в нужные вам моменты (спасибо коллеге, подсказавшему идею в комментариях) и восстанавливаться до них.

Настройка

Она элементарна.
Можно включить тотальную фиксацию изменений (первая на скриншоте). Тогда фиксироваться будет все, в том числе изменения данных в фоновых заданиях. Именно такой вариант я и рекомендую.
При этом варианте можно дополнительно настроить автоматическую очистку данных при старте или заверешении работы системы.

Можно включить фиксацию изменений для отдельного пользователя (он "сам" должен это сделать) и для текущей сессии.
Такие варианты могут использоваться с дополнительными оговорками, поскольку не гарантируется целостность восстанавливаемых данных из-за того, что в истории не фиксируются действия других пользователей.
Но, возможно, кому-то это будет полезно.

При записи истории изменений может достаточно быстро расти размер базы. Но я не рекомендую использовать запись истории без периодического восстановления данных или очистки истории (справочник легко чистится непосредственным удалением элементов) на продолжительном отрезке времени.

В любом случае, это расширение не предназначено для работы в "боевой" базе. Это инструмент исключительно для IT-специалистов и использования исключительно в тестовых базах!

Заключение

Разработка тестировалась на платформе 8.3.18.1289 на базах ЗУП (3.1.16.134) и ERP (2.4.12.64 и 2.5.6.98).
Разработкой активно пользуются коллеги, занимающиеся видеоинструкциями и сценарными тестами.

Жду обратной связи, всем спасибо за внимание!

Версия 1.0.0.2 (от 21.06.2021)

Изменения в версии:

Реализована настройка, регулирующая количество потоков отката изменений данных. Откат в несколько потоков имеет смысл при относительно больших объемах откатываемых изменений и существенно ускоряет процесс.
При этом откат в единственном потоке выполняется в транзакции и потенциально более стабилен.
Реализован дополнительный запрос пользователю перед запуском отката изменений "вручную".
При откате изменений до закладки сама закладка не удаляется.
При окончании процесса отката, запущенного "вручную", пользователю сообщается об этом в отдельном окне-предупреждении. Попросили коллеги для использования этого сообщения в сценарных тестах.
Реализована настройка отображения прогресса выполнения отката: в прямом или обратном направлении.

Версия 1.0.0.3 (от 22.07.2021)

Изменения в версии:

Исправлены обнаруженные ошибки

откат данные транзакции возврат отмена изменения состояние видеоинструкция разработка тестирование сценарное модульное сопровождение настройка процесс

+29 –

См. также

Автотесты для типовых конфигураций 1С:ЗУП КОРП 3 и ЗУП 3 (vanessa automation)

DevOps и автоматизация разработки Тестирование QA Программист Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Автотесты 1С - готовые тестовые сценарии, предназначенные для регресс-тестирования функционала конфигурации после обновления типовым релизом. Сценарии проверяют интерактивное заполнение форм документов, справочников и результат проведения документов. Сценарий – feature-файл, разработанный с помощью vanessa-automation. Запуск сценария выполняется интерактивно с помощью vanessa-automation или с помощью vanessa-runner в CI-системах. Доступно тестирование тонкого клиента. Поддерживаемые версии конфигураций 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3 и версии КОРП: 3.1.30.57.

2160 руб.

05.08.2024 1278 12 1

Автотесты для типовых конфигураций ERP 2 и КА 2 (для vanessa automation)

Тестирование QA DevOps и автоматизация разработки Программист Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Платные (руб)

Готовые тестовые сценарии, предназначенные для регресс-тестирования функционала конфигурации после обновления типовым релизом. Сценарии проверяют интерактивное заполнение форм документов, справочников и результат проведения документов. Сценарии возможно использовать как для vanessa-automation, так и для СППР. Поддерживаемые версии конфигураций ERP2 и КА2: 2.5.17.113.

2400 руб.

04.07.2022 8368 38 1

Автотесты для типовых БП КОРП 3.0 и БП 3.0 (vanessa automation)

Тестирование QA DevOps и автоматизация разработки Программист Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:Бухгалтерия 3.0 Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Платные (руб)

Автотесты 1С - готовые тестовые сценарии, предназначенные для регресс-тестирования функционала конфигурации после обновления типовым релизом. Сценарии проверяют интерактивное заполнение форм документов, справочников и результат проведения документов. Сценарий – feature-файл, разработанный с помощью vanessa-automation. Запуск сценария выполняется интерактивно с помощью vanessa-automation или с помощью vanessa-runner в CI-системах. Доступно тестирование тонкого клиента. Поддерживаемые версии конфигураций 1С:Бухгалтерия предприятие 3.0 и версии КОРП: 3.0.156.30.

1800 руб.

20.01.2022 7783 19 0

В облако на работу: Вишенка на торте. Быстродействие оборудования, нагрузочное тестирование, балансировка нагрузки в кластере серверов 1С на базе РЕД ОС 8

Облачные сервисы, хостинг Linux Тестирование QA Сервера Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Завершающая публикация цикла "В облако на работу:.. Рецепты от Капитана", в ходе которых был собран полнофункциональный рабочий контур 1С в сети на отечественной Ред ОС. С веб-серверами, доменной авторизацией, архивированием, отказоустойчивостью и прочая, прочая... В этой статье мы определяемся с быстродействием системы, проводим нагрузочное тестирование и отпускаем ее в свободное плавание (зачеркнуто) выпускаем ее в продуктовый контур, где, конечно же, придется отлавливать ошибки, мониторить состояние и т.п.

31.10.2024 1308 capitan 0

Логирование в приложениях

Журнал регистрации Тестирование QA Программист Бесплатно (free)

Поговорим про логирование в приложениях на базе 1С, рассмотрим проблемы, которые возникают при сборе информации из этих систем, и обсудим практический опыт применения внутренних и внешних инструментов для анализа логов.

21.10.2024 2783 leemuar 8

Старт в юнит-тестах

Тестирование QA Пользователь Платформа 1С v8.3 Розничная и сетевая торговля (FMCG) Россия Бесплатно (free)

Юнит-тесты в 1С – это круто!

04.10.2024 2718 Sakharyuk_Ilya 8

Бей мутантов – спасай код

Тестирование QA Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Пишете много тестов – хорошо. Покрытие достаточно высокое – отлично. Но баги все равно попадаются – плохо. Раз юниты и фича-файлы – это код, значит, их можно протестировать. Расскажем о подходе «мутационное тестирование», позволяющем оценить надежность тестов и повысить к ним доверие.

30.08.2024 1292 Scorpion4eg 6

Много тестовых баз 1С и много разработчиков. Как работать, чтобы не запутаться

Тестирование QA Программист Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Иногда возникают ситуации, когда надо развернуть тестовую базу клиента / свою на серверах Windows или Linux. Тестовые базы могут понадобиться в разных ситуациях: у клиента ошибка, на нашей базе она не воспроизводится, реализуем новый функционал и хотелось бы протестировать на Linux и т.д. А теперь представим, что это все на потоке. Что тестовых баз 1С не одна, а 20-30. И получаем проблему, что непонятно, занята она сейчас кем-то или нет. Предлагаю вариант решения этой проблемы.

28.06.2024 1511 Diversus 12

Комментарии

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

1. Darklight 33 06.04.21 12:44 Сейчас в теме

Ролбэк данных без транзакций

- заменил слово, которое не могу написать (из заголовка), на Ролбэк - т.к. движок Инфостарта его заменял на * (смотрю - сейчас и в заголовке стала "*")
Думал, тут что-то хитрое придумано, но

Восстановление происходит в транзакции

И это тоже расстроило

расширение не предназначено для работы в "боевой" базе

Хотя, всё-равно, это хорошая штука для тестовых баз.
И для демо-серверов

По хорошему, тут как раз можно было бы и заморочиться. Обычно это нужно как раз в рабочей базе и как раз по одному пользователю-тестировщику (+ все остальные). Тогда можно было:
1. Зафиксировать версию объекта до изменения тестировщиком
2. Для остальных пользователей при чтении объекта читать зафиксированную версию (это самое сложное)
3. Фиксировать отдельно версию после изменений других пользователей....
Или даже проще
1. Фиксировать отдельно версию тестировщика (оставляя оригинальные данные - вернее сразу восстанавливая их)
2. При чтении данных тестировщиком - читать зафиксированную отдельно версию

Организовать чтение зафиксированную версии из отдельного источника, пожалуй, самое сложное - причём именно поймать момент чтения и подменить одни данные на другие.

Можно восстановиться до определённой записи в истории, если сможете правильно определить эту самую нужную вам запись. Тогда история зачистится только до этой строки.

На эту тему рекомендую сделать простую доработку - явно назначаемые временнЫе маркеры (с комментариями) - которыми можно было бы фиксировать (интерактивно или програмно) временные отсечки - и потом просто восстанавливаться на состояние перед этим маркером.

А вот это можете пояснить?

Поэтому главное ограничение - версия платформы. Подписки на события в расширениях появились в 8.3.17. Поэтому использовать расширения на более старых версиях платформы не получится. А вот режим совместимости может быть достаточно "старым"

И вот это тоже, хотелось бы пояснить подробнее

Объекты восстанавливаются в порядке, обратном порядку записи

2. Алексей Воробьев 279 06.04.21 13:19 Сейчас в теме

(1) Спасибо за развернутый комментарий и хорошие вопросы. Талантом писателя, в том числе и технического, к сожалению, не наделен)

Думал, тут что-то хитрое придумано, но
Восстановление происходит в транзакции

Самый простой способ "откатить" изменение данных - выполнять изменения в транзакции, которую потом не фиксировать. Здесь как раз нет никаких транзакций (кроме платформенных и прописанных в коде конфигурации, разумеется) именно при изменениях данных. А восстанавливаются они действительно в транзакции, дабы сохранить целостность данных и истории изменения в случае возникновения ошибки при восстановлении.
Накликивать данные можно часами, восстановление в транзакции будет занимать десятки секунд или минуты...

И это тоже расстроило
расширение не предназначено для работы в "боевой" базе

Ну, это чисто мое мнение...использовать-то можно...на свой страх и риск... Но я бы не стал :-)

Про фиксацию данных и их подмену для разных пользователей... Тема интересна чисто с технической точки зрения. Но тут вопрос скорее к овчинке и выделке.
В тех эко-системах серверов и ПО, где работаю я, восстановление довольно свежего "боевого" бэкапа в тестовую базу занимает совсем непродолжительное время и такие доработки и сопутствующие риски неактуальности данных в боевой базе - вещи нецелесообразные...
Но код открыт полностью - все в Ваших руках)

Про "временные маркеры" и комментарии к ним. Очень хорошая идея, постараюсь реализовать в ближайшее время. Спасибо!

А вот это можете пояснить?
Поэтому главное ограничение - версия платформы. Подписки на события в расширениях появились в 8.3.17. Поэтому использовать расширения на более старых версиях платформы не получится. А вот режим совместимости может быть достаточно "старым"

Тут очепятка, сори (если я правильно Вас понял). Сейчас отредактирую: "Поэтому использовать расширения" заменю на "Поэтому использовать данную разработку"

И вот это тоже, хотелось бы пояснить подробнее
Объекты восстанавливаются в порядке, обратном порядку записи

Тут как раз все просто: справочник истории с числовым кодом и с автонумерацией. В процессе восстановления данных определяется набор восстанавливаемых элементов и восстанавливаются они по отсортированному по этому коду в обратном порядке списку...

3. Darklight 33 06.04.21 14:41 Сейчас в теме

(2)Вопросы был про вот эту фразу - видимо я что-то не знаю о режимах совместимости и о требованиях к ним в расширениях

А вот режим совместимости может быть достаточно "старым"

Нее... я не понимаю. Допустим восстановление идёт на некую строку (как Вы пишите) - по факту - на некоторый момент времени - тут сразу на ум приходит периодический регистр сведений - но у Вас справочник - тогда нужен просто срез последних данных (ключа данных - и это тот ещё вопрос - т.к. для ссылочных типов всё просто - это их ссылка, а для регистров (особенно неподчинённых и не периодических) всё куда сложнее); да и как Вы храните версию - целиком - или только изменённую часть - если только изменённую - то боле-менее понятно что Вы делаете) - получили срез - и просто перезаписали объекты из версии среза - если они хранятся целиком - никакого обхода по версиям не нужно делать.
А, вот, если Вы храните данные по изменённым полям (например у документа изменили дату - то сохраняете в своё хранилище - по ключу ссылке - имя реквизита "Дата" и его прошлое значение), то на срезе не будет плоской таблицы текущих версий - нужно сделать обход в глубину (в прошлое) и восстановить каждый изменённый реквизит каждого объекта - причём один раз (только последний) - а это уже куда сложнее и дольше.
А с регистрами - так вообще можно только полные версии хранить - всего набора... или нужно целиком хранить ключ - измерения - и далее имя изменившегося ресурса/реквизита и значения - но обычно ключи тут как раз очень длинные - и проще весь набор хранить (в идеалае запаковав по методу колоночных баз данных).

Я это всё говорю не просто так - так как имею опыт разработки системы версионирования данных на 1С - а Ваше решение по сути таковым и является

4. Алексей Воробьев 279 06.04.21 15:42 Сейчас в теме

(3)

А вот режим совместимости может быть достаточно "старым"

Поначалу я настройку сделал на константах. При тестировании очередной базой, к которой я "прилепил" расширение, была ERP 2.4. У нее режим совместимости был 8.3.14 и он не пропускал констант в расширении. Они появились в появились в 8.3.16. Я переделал настройки на регистр сведений в итоге.
Это и явилось причиной появления данной фразы в публикации.

Нее... я не понимаю...

Вы сейчас в комментариях вытягиваете все, что я недосказал в публикации)). По сути, просите пересказать все внутренности разработки. Ну что ж, код открыт, секрета никакого, извольте, коли не хотите скачивать, тратить мани и время на изучение чужого кода. Искренний технический интерес хороших специалистов мною очень уважаем и льстит мне не меньше лайков :-)

Действительно, "обратный" порядок восстановления данных не играет никакой роли. Сделал так "на всякий случай". Даже прогрессбар работает в форме восстановления от 100% к нулю :-) Ведь о т к а т же :-) (и правда ИС "запикивает" это слово!)

Главное - локализовать "первичные" версии объектов и наборов данных, которые и будем восстанавливать.
И тут действительно есть идентификатор данных, его поле видно на одном из скринов. И в случае со ссылочным типом данных там действительно "сидит" уникальный идентификатор из ссылки.

А вот в случае регистров (на скрине как раз наборы записей различных регистров, в историю запакованные) там находится...назовем это неким "хэшем" отбора регистра, созданным на основе сериализованного в JSON массива, содержащего все элементы отбора.

Таким образом имя метаданных (разумеется полное, вида "РегистрСведений.СостоянияСотрудников") и данный "хэш" дадут нам уникальный ключ данных.

Сами же данные хранятся в виде JSON-представления объекта (всего набора записей, например), будь то ссылочный тип, или набор данных регистра, или значение константы. Я его даже не упаковываю в хранилище со сжатием, пытаясь таким образом не повлиять на скорость выполнения основных операций.
Именно поэтому я говорю, что длительное накопление истории приведет к увеличению размера базы...

5. Darklight 33 06.04.21 17:28 Сейчас в теме

(4)Ничего не вытягиваю, просто пытался на скорую руку понять как глубоко Вы копали. Оказалось не глубоко, и это всё как раз обусловлено теми сценариями, которые Вы предлагаете к использованию (и тем как использовали на практике). Они вполне себе имею право на жизнь. для данной разработки.

То что версия объекта записывается целиком как раз может сильно влиять и на производительность записи и на производительность восстановления (но да - так проще, хотя и не компактно) когда они очень большие (а это не редкость, скажем, для документов в оптовой и и в розничной торговле, или при бюджетировании и много где ещё), а модифицируют в них обычно как раз "помелчи". Но для тестовых баз и так сойдёт.

Хеши отбора регистра - вещь правильная - но ни один алгоритм хеширования не гарантирует уникальности хеша. Поэтому все хеш-коллекции используют хеш-только как первый индекс, сравнивая потом полные ключи. Но для тестовых баз, наверное, и так сойдёт.

Обратный порядок - замедляет восстановления - Вам нужен только срез до выбранного момента
Обратный отсчёт индикатора - идея плохая - она намекает об отмене процесса (который до этого шёл в прямом направлении) - а у Вас идёт процесс отмены изменений - это вполне себе нормальный процесс - лучше измените на прямое направление - не смущайте народ - вот не применится транзакция этого процесса (а это легко может произойти, скажем, из-за блокировок) - вот тогда можете визуализировать декриментирование индикатора прогресса...

Сжимать JSON можно отдельно - в фоновом задании - это не будет шибко тормозить основную работу - вообще в фоне можно много оптимизации сделать

Восстанавливать тоже можно в фоне... рисуя красивый прогресс и его обратку на клиенте без блокировки сессии - если транзакция не будет принята - пока будет идти фоновая отмена этой транзакции (хотя момент завершения отмены в СУБД не поймать)

А вот режим совместимости может быть достаточно "старым"

Это всё равно не понимаю. Так какой режим совместимости конфигурации нужен, чтобы поставить на неё данное расширение?

6. Алексей Воробьев 279 06.04.21 20:24 Сейчас в теме

(5)

для тестовых баз и так сойдёт

Согласен! Раскопки велись четко на глубину стоящих задач...

(5)

Обратный порядок - замедляет восстановления - Вам нужен только срез до выбранного момента

Теперь я не понял...
В публикации же сказано:

Вот он и есть срез - до первой фиксации или до выбранного для восстановления элемента истории. Ну, если, конечно, хеши не пересекутся для разных наборов данных...
Сначала делается срез, по нему идет восстановление. Просто запрос среза упорядочивает полученные к восстановлению элементы истории в порядке кодов по убыванию.
Но, повторюсь, на мой взгляд при работе со срезом это совсем необязательно. Похоже, что и Вы мне это пытаетесь донести... Тогда тут мы сходимся...

Про обратный отсчет индикатора... Ну, не согласен... Отмена изменений это не вполне себе нормальный процесс. А вообще, все это вкусовщина...

Сжимать JSON... Делать много чего в фоновом задании приходилось как раз в рамках оптимизации различных процессов. Не посчитал это необходимым. Опять же - в рамках решаемых задач заниматься оптимизацией - зачем?
Замеры производительности провел: при фиксировании истории код расширения добавлял не более одного процента нагрузки. При восстановлении распаковка сжатого только увеличит время выполнения. Так зачем оно? Для экономии места на тестовых базах?
По сравнению с самим объемом некоторых баз - это надо постараться нагенерировать "опасные" объемы...

Восстановление и так идет в фоне. Наличие индиктора четко об этом говорит. Блокировать или не блокировать интерфейс - тоже вкусовщина... Не для конечного же пользователя, а для своих же, IT-шников, писалось. Кому не понравится - сам подправит)

Вообще, интерфейсные споры - уже не к этой публикации...

Так какой режим совместимости конфигурации нужен, чтобы поставить на неё данное расширение?

А вот это вопрос по делу. Не указал точно в публикации, каюсь.
Если отключить переопределение основной роли конфигурации в расширении, то можно использовать режим совместимости конфигурации не ниже 8.3.12 (более ранним перечисление мешает). Если не отключать, то не ниже 8.3.14

7. tormozit 7229 06.04.21 20:38 Сейчас в теме

Думаю еще можно было использовать штатных механизм "История данных" платформы - в подписке вызывать ЗаписатьВерсию() вместо собственной сериализации и записи в регистр/справочник. Тогда расширение думаю можно было бы сделать без изменения структуры данных - приятный бонус.

8. Алексей Воробьев 279 06.04.21 21:01 Сейчас в теме

(7)Ух, какая тяжелая артиллерия подтянулась! Спасибо за внимание! (не сарказм)
Конечно же, было бы можно. Но.
Замеров производительности не делал, но есть подозрение что моя реализация дышит быстрее платформенного версионирования из-за того что банально проще.

Но не это основное.
Все-таки возможность откатиться не в "самое начало", а на определенную точку "где-то посередке", "вот прям перед записью вот этого документа" решила этот вопрос безапелляционно: собственной структуре данных быть!
Да и включать/выключать фиксацию тоже нужно было бы по какой-то настроечке. Ну, удобно же!..

9. tormozit 7229 06.04.21 23:36 Сейчас в теме

Изменения, которые не отловить подписками ровно как и историей данных (в порядке вероятности изменения при тестах)
- хранилища настроек
- регламентные задания
- пользователи

Зато все их можно отловить в СУБД и там можно на конкретную транзакцию все восстановить, если включена полная модель восстановления БД, что конечно является лишними сложностями для тестовых баз. Можно попробовать сделать вывод списка транзакций из журнала регистрации 1С. На нужной транзакции пользователь вызывает команду "Откатить" и делаем все то же самое, но через СУБД (придется отключать БД и делать операцию вне клиентскго приложения этой базы 1С). Но это будет конечно иногда заметно дольше. т.к. СУБД как я понял всегда делает полное восстановление базы, а потом добавляет транзакции из журнала до нужной точки

SQL Server is basically doing a complete restore from the last full backup, and all the log backups up to the point to which you want to get to. Aside from the time it takes to perform the restore, another disadvantage is that the database is not accessible during this period.

В инструменте ApexSQL есть обвязка для этой фичи - "Point in time recovery"
https://host.apexsql.com/sql-tools-log.aspx
https://solutioncenter.apexsql.com/reverting-your-sql-server-database-back-to-a-specific-point-in-time/

_Откат_ внутри сеанса 1С пусть и неполный, но без отключения от базы - конечно дает свои большие плюсы. Так что за реализацию идеи лайк.

11. Алексей Воробьев 279 07.04.21 13:10 Сейчас в теме

(9) Смысл разработки (в том числе) как раз в легкости и скорости восстановления данных. Ну, то есть, покликали - ерунда. Откатились быстренько, кликаем опять.
И "заморочки" с СУБД в эту концепцию ну никак не вписывались)

Хранилище настроек, регламенты и пользователи также в этой концепции неважны. Периодическая фиксация данных не дает четкости понимания что же будет восстановлено при восстановлении не на самое начало, а на какую-то точку.

В любом случае, спасибо за проявленный интерес!

Вообще, тема достаточно обширна и под разные задачи можно решать ее разными способами.

Наблюдаю больше академический интерес народа к публикации, нежели практический. Посему попросил администрацию сделать скачивание бесплатным. Дабы интересующиеся могли безпрепятсвенно поэкспериментировать. А также поискать косячки в коде и потыкать ими меня в комментариях)

Плюс добавил создание закладок в истории изменений. Теперь можно легко найти нужную закладку и откатиться до нее (спасибо Darklight за идею!). Создать закладку можно по горячим клавишам Alt+F2 (общая команда), находясь в любом месте программы, если интерфейс Такси, конечно.

10. tormozit 7229 07.04.21 00:09 Сейчас в теме

Таблицы с неотлавливаемыми подписками изменениями
- хранилища настроек
- регламентные задания
- пользователи
можно просто периодически сохранять целиком, т.к. в тестовых базах они редко будут большими, а последние 2 и в рабочих базах не будут большими. А при выполнении отката брать ближайшее состояние из прошлого.

12. Алексей Воробьев 279 07.04.21 13:12 Сейчас в теме

А, забыл... Про 1% дополнительной нагрузки от работы расширения - это я погорячился...перепроверил...пока получается до 10% на файловой базе. Но тоже приемлемо, но мой взгляд...

13. vshish 156 18.04.24 04:38 Сейчас в теме

(7) А вот это уже идея. Тут собственно и не надо включать, нужно только получить список изменений(версий) отсортировать по датевремени и выбрать точку отката

И никаких дополнительных действий.
Правда не все объекты охвачены типовым версионированием