Удаление помеченных объектов

Администрирование - Чистка базы

Обработка DelObj.ert предназначена для непосредственного удаления помеченных объектов как в монопольном, так и в разделенном режимах с проверкой ссылочной целостности. Не использует внешних компонент.

Форма обработки похожа на встроенную. Отличие составляет то, что в обработке можно удалять объекты без предварительного контроля. Контроль ссылочной целостности происходит в процессе удаления. Для объектов, которые не удалось удалить будут показаны ссылки на них.

Обработка распространяется as is (как есть). Никакой ответственности за результаты работы настоящей обработки автор не несет.

Скачать файлы

	Наименование	Файл	Версия	Размер
	Удаление помеченных объектов .1190742453 9,46Kb 27.09.09 1309	.1190742453		9,46Kb	1309	Скачать

185

См. также

Универсальное удаление документов, проводок, остатков, движения. Удалятор V2011.1 Free. (bat файл)

Обработка ObjectsCleaner ("Поиск ссылок и удаление объектов") для 1С:Предприятие-7.7

Исправление справочника контрагентов: удаление повторений

Универсальная обработка "Поиск и замена значений реквизитов в документах"

[ПОЛЕЗНЯШКИ] Очистка номенклатуры от неиспользуемых элементов

Обработка для непосредственного удаления всех ссылок на выбранный объект(ы). Удаления помеченных объектов в немонопольном режиме

Удаление помеченных объектов в 7.7

Очистка значений периодических реквизитов справочников

Быстрое удаление документов из базы данных

Универсальная обработка периодических значений справочников

Удаление помеченных объектов в 7.7 (не монопольно) - v3

Удаление справочника или документа в любом режиме

Очистка справочников

Удаление непроведенных документов

Adaptersoft : RefKillRepeat

Закрытие года (обрезание базы)

Удаление "лишних" сотрудников перед конвертацией из 1С7 ЗИК в 1С8 ЗУП или ЗБУ

Удаление элементов из БД 1С: 7.7

Быстро удалить все кроме справочников и констант

Удаление документов и справочников 7.7

Комментарии

Сохранить

1. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 26.09.07 07:18 Сейчас в теме

Poppy! Не ожидал! Как это с одной стороны "Обработка распространяется as is (как есть). Никакой ответственности за результаты работы настоящей обработки автор не несет.", а с другой - 1000 рублей. Так не бывает, либо бесплатно без ответственности, либо платно, но тогда с ответственностью

2. Александр Зернятко (azernot) 920 26.09.07 09:20 Сейчас в теме

Руки прочь от Poppy!
Сама по себе обработка ничегоне удалит и не попортит. Результаты работы напрямую зависят от пользователя. Или вы потребуете от неё 28 предупреждений типа "Что-то может быть удалено! Вы уверены? Точно? А хорошо подумали? А рожа не треснет? ...."?
Всё это похоже на надпись "Осторожно! Кофе может быть горячим.. и жидким! Им можно обжечься.. и облится.. и обжечься облившись.. и облится обожегшись.. Не держать в голых руках более 3 минут, не ставить на голое тело, при использовании быть аккуратным и осторожным" .

А может Абадонна хочет, чтобы была надпись "Обработка стоит 1000 руб и автор несёт полную материальную ответсвтенность за действия обработки, так что многомиллионные убытки причённые работой любых пользователей с помощью этой обработки автор с радостью вам возместит"?

Короче, Абаданна, хватит дёргать за косички!

3. Андрей (andrewalexk) 26.09.07 10:26 Сейчас в теме

(2айзер-ноут)
:))
бред
полно бесплатных "разделенных удалений"
просить за еще одно 1000р - "рожа треснет"!
;)

4. VasilyKushnir (vasilykushnir) 26.09.07 10:48 Сейчас в теме

Ла ладно вам, раскуражились... Абадонна ведь только пожурил по дружески. Тем более я знаю, с каким уважением он относится к Поппи - злого умысла и близко нет.
Лучше бы вместо выяснения отношенили зацели обработку.

6. Александр Зернятко (azernot) 920 26.09.07 11:31 Сейчас в теме

(4) Я и говорю, хватит дёргать за косички! ;)

5. Александр Зернятко (azernot) 920 26.09.07 11:30 Сейчас в теме

(2эндрю-алэкск)
Вопрос ценообразования лежит полностью на совести автора. Он (она) волен поставить цену какую заблагорассудится или не поставить вовсе. Не хочешь - не плати, пользуйся бесплатными, или работай с этой по 5 позиций за раз.

С другой стороны, вон у Че вообще обработки без ограничений, но ценники висят. Т.е. 1000 руб - это желаемое, но не обязательное. Считаешь себя обязанным поблагодарить автора? - Можешь заплатить. Не считаешь - не плати.

Я же веду речь про "ответственность автра за работу обработки" и ни про что другое.

Ваше язвительное "бред" характеризует вас как некультурного человека, и показывает полное отсутствие какого-либо уважения к собеседнику. И даже смайлики не спасают. :)))

7. VasilyKushnir (vasilykushnir) 26.09.07 11:57 Сейчас в теме

Молодец, azernot.
poppy, а ограничение демку не такое уж серъезное... - легко обходится, но не скажу как (вот такая я сволочь). Скачал исключительно из любопытства - есть у меня своя ОбработкаДокументов (никак руки не дойдут добить до конца - добавляю функционал по мере необходимости, когда сильно приспичит), где тоже над доками разные выкрутасы проделываю - в том числе и прямое грубое удаление. Хотел сравнить варианты реализации. Но в тарабарщине текста влом было разбиратся... Есть парочка даже не замечаний, а так... намеков на замечания:
1. После запуска при отборе помеченных возникает непрятная пауза - не видно, что 1Сина в это время делает - то ли зависла, то ли идет обработка. Но ввиду того, что пауза не слишком большая - это даже не принципиально.
2. (возможно и спецом так сделано) А че мелочится и только помеченные обрабатывать? Иногда возникает необходимость очистить некоторые объекты базы (например, подготовить для установки у другого клиента, но все справочники сохранить) - вот и пригодился бы режим удаления всех объектов (отмеченных) без проверки ссылок. В этом случае и предупреждение "как есть" и далее по тексту совершенно не лишнее.

20. Poppy (poppy) 3318 26.09.07 21:43 Сейчас в теме

(7)
п.1 Не могу объяснить причину указанной тобой задержки. Возможно, одиэсина прорисовывает открываемую форму.
п.2 Не-а... Задача обработки - заменить штатное средство в разделенном режиме. Поэтому удаление происходит только с проверкой ссылочной целостности. Без проверки есть другие обработки, в т.ч. и на Инфостарте.
А что-бы очистить некоторе объекты базы достаточно удалить их файлы и провести ТИИ. Или воспользоваться UChoice.ert и написать к ней соответствующий плагин. Вариантов решения = масса. Но не этой обработкой.

27. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 27.09.07 03:00 Сейчас в теме

(20) >Не могу объяснить причину указанной тобой задержки. Возможно, одиэсина прорисовывает открываемую форму.
Посмотри мою статью http://infostart.ru/profile/1329/articles/70/
Цитата:
"Наличие такой процедуры может оказаться очень полезной в документах, в которых
при открытии выполняются какие-либо расчеты, запросы и т.д. В этом случае у пользователя
возникает неприятное ощущение зависания документа при его открытии.
Если все длительные запросы перетащить в организованную нами процедуру
ПослеОткрытия(), то форма документа предстанет перед пользователем моментально,
можно даже кинуть не неё текст "Подождите, пожалуйста...". "

8. Mihenius (mihenius) 26.09.07 12:48 Сейчас в теме

http://www.infostart.ru/projects/1256/
тоже самое, только для дбф нужно немного переписать, ну и нужна 1C++ )

18. Poppy (poppy) 3318 26.09.07 21:20 Сейчас в теме

(8)
А вот здесь http://infostart.ru/projects/1281/ тоже самое что указал ты, Mihenius. Только не нужно затачивать под ДбФ и не нужна 1С++.

9. Лев Селиверстов (Mordens) 86 26.09.07 14:03 Сейчас в теме

Уважаемая Poppy
перенесите проверку z5DBAD52F9CA8.КоличествоСтрок()=0 в начало функции ПриИзмененииУдаляемогоОбъекта().... а то при открытии и после удаление ругается

17. Poppy (poppy) 3318 26.09.07 21:18 Сейчас в теме

(9)
Я конечно могу перенести указанный код. Только это ничего не изменит.

Лучше напиши какими словами ругается и при каких условиях. А вот как изменить код я уж сама попытаюсь решить.

33. Лев Селиверстов (Mordens) 86 27.09.07 09:08 Сейчас в теме

(17) Ну решай...наверно лучше слушать замечания про бабосы и т.д.
Конфигурации типовые, ДБФ.

Условия если нет помеченных на удаление

;КонецПроцедуры Функция ПриИзмененииУдаляемогоОбъекта()Если z646C96A0CC21=УдаляемыеОбъекты.ПолучитьЗначение
"Путь до файла": Индекс не входит в границы списка значений.

ну и после удаления

Удаленные записи:
Документ: Начисление отпуска Номер: 000164 Дата: 05.09.2007
Документ.НачислениеОтпуска: удалено объектов 1
;КонецПроцедуры Функция ПриИзмененииУдаляемогоОбъекта()Если z646C96A0CC21=УдаляемыеОбъекты.ПолучитьЗначение
"Путь до файла": Индекс не входит в границы списка значений.
(УдаляемыеОбъекты.ТекущаяСтрока())Тогда Возврат "";КонецЕсли;Ссылки.УдалитьВсе();z646C96A0CC21=УдаляемыеОбъекты
"Путь до файла": Индекс не входит в границы списка значений.

10. Vitalik (Clean_Murder) 26.09.07 14:08 Сейчас в теме

А вы видите здесь какието особые проблемы с обходом ограничения??)) лично у меня заняло 5 мин. Обработка простейшая, но я решыл не создавать колесо заново, спасибо автору!)

11. VasilyKushnir (vasilykushnir) 26.09.07 14:26 Сейчас в теме

(10) Спасибо в стакане не булькает... Рейтинг дави!

12. VasilyKushnir (vasilykushnir) 26.09.07 14:30 Сейчас в теме

Ох і хохляцька натура - як не вкраде, то зламає (:-)

13. Андрей (andrewalexk) 26.09.07 15:10 Сейчас в теме

:)
(2айзерноут)
а я не про право автора "ставить ценник"..
я про желание за "кривой велосипед" брать денюшку
и про Вашу моральную защиту автора...
з.ы.
бред - это про саму идею..
бред и есть бред
и дело не в "уважении к собеседнику"
а в "неуважении к бреду"
з.з.ы
БОЛЕЕ культурные в таких случаях говорят
"невзлетит"
;)

16. Poppy (poppy) 3318 26.09.07 21:14 Сейчас в теме

(13)
Наверно, самый адекватный комментарий.
Бред, он и есть бред. Посмотри вокруг... Что не есть бред?
А взлетит, не взлетит?... Какая разница? ;)

38. Андрей (andrewalexk) 27.09.07 10:29 Сейчас в теме

(16)
:)
опять же без обид
данная обработка - это "велосипед"
(только у меня в коллекции минимум 2 обрабки такое же делают и больше)
и я не против что кто угодно выкладывает
пусть не новое и оригинальное но свое
а бред - это о желании за ЭТО просить 1000 руб
...
причем ты не виноват - на инфостарте это просто мания какая-то за все просить денюшку..
(это отдельная песня
сайт задумывался как альтернатива проктоклубу
в плане доступности быстродействия
дружественности интерфейса
а стал еще более пафосным и жалким в своей жадности..)
;)

22. Александр Зернятко (azernot) 920 26.09.07 23:00 Сейчас в теме

(13) Я вот и скачал, и посмотрел, и оставил камент, но не поставил +1. Т.е. я ЕЩЁ БОЛЕЕ культурный... :) Пионер - всем ребятам пример.

(15-17, 20-21) Прошу не обижаться на +0.

(14) Всегда один "дёргает за косички", а другой "защищает".. Оба хотят вобщем-то одного и того же. ;)

23. Poppy (poppy) 3318 26.09.07 23:25 Сейчас в теме

(22)
>(15-17, 20-21) Прошу не обижаться на +0.

Какие обиды, azernot? О чем ты говоришь? Не вижу повода.

>(14) Всегда один "дёргает за косички", а другой "защищает".. Оба хотят вобщем-то одного и того же. ;)

А вот это уже начинает пугать... Шутка.
Ты, azernot, еще не вступил в клуб поппифилов? :)

28. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 27.09.07 03:18 Сейчас в теме

(22)(14) Всегда один "дёргает за косички", а другой "защищает"..
Загнул! Я как минимум год уже "не дергаю ее за косички"
А с положением "as is" и и платностью не соглашусь никогда, пусть это и была бы мировая практика. Что мне тупые америкосы!

14. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 26.09.07 16:02 Сейчас в теме

2 Poppy
1 Защити меня от Азернота, обвинившего меня (МЕНЯ!) в нелояльности к тебе ;)
2. Такое шифрование никуда не годится, 3 минуты на 2 действия по снятию ограничений

15. Poppy (poppy) 3318 26.09.07 21:01 Сейчас в теме

Спасибо всем, кто написал комментарии.

(14)
п.1 Защищаю! Вообще-то главный защищальщик и примеряльщик - это Василий. За что ему отдельное спасибо. ИМХО он самый лояльный ко всему, что здесь происходит.
п.2 Не вопрос. Задача не стояла супер-пупер защитить обработку. Да и спрятать ее там негде. Всего 28 строк кода.

19. Andrey Gavrilov (gavrila) 60 26.09.07 21:26 Сейчас в теме

Понравилась фраза из Ридми:
"Обработка распространяется as is (как есть). Никакой ответственности за результаты работы настоящей обработки автор не несет."
И это за тыщу рублей?

21. Poppy (poppy) 3318 26.09.07 21:57 Сейчас в теме

(19)
Тебе, gavrila, сегодня утром ответил azernot в комментарии #2. Спасибо ему большое.

Тыщу рублей можно не платить по нескольким причинам:
1. Не пользоваться этой обработкой.
2. Пользоваться обработкой с ограничениями.
3. Поставить обработке ПЛЮС и получить другую - без ограничений.
4. Обойти защиту. Только ленивый не сделал это за 3 минуты.

А по поводу "распространяется as is", то так распростарняется ПО во всем мире и бесплатное, и условно бесплатное и супер-пупер платное.
Ты хоть раз слышал (или видел) что-б могучий Билли нес ответсвенность за работу своих (далеко не дешевых программ)? Это школьный учитель из Российской глубинки несет перед ним ответственность, за то что учит детей пользоваться его программами. ;)

24. Сhe Burashka (CheBurator) 27.09.07 00:58 Сейчас в теме

"Клуб поппифилов" - это сильно! Можно я буду в другом клубе? ну в том, который ...с противоположной стороны...?

25. Poppy (poppy) 3318 27.09.07 01:24 Сейчас в теме

С противоположной - это как? Поппифоб что-ли?

26. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 27.09.07 02:48 Сейчас в теме

(26,24) Чебурашка не понял, что в отличие от "Блюхер", поппи надо переводить с английского ;) :)))))

29. Олег Пономаренко (O-Planet) 6710 27.09.07 03:42 Сейчас в теме

Расскажу за 999 руб, как снять ограничение на использование этой обработки =)

30. Олег Пономаренко (O-Planet) 6710 27.09.07 03:47 Сейчас в теме

Расскажу за 950 руб. бюджетный вариант обхода ограничений, без необходимости что-либо ломать или программировать =)

31. Олег Пономаренко (O-Planet) 6710 27.09.07 03:47 Сейчас в теме

А вообще ...

"3. Поставить обработке ПЛЮС и получить другую - без ограничений."

Поппи!!! Теперь ты - П Р О Г Р А М М И С Т!!! и пиарщица =)

44. Poppy (poppy) 3318 27.09.07 11:24 Сейчас в теме

(31)
Не ожидала такого от O-Planet'а. Спасибо! Очень приятно.
У тебя учусь.

32. VasilyKushnir (vasilykushnir) 27.09.07 08:46 Сейчас в теме

Не, ребяты - вы просто свинтусы. Обработка однозначно вызвала большой интерес - даже по обсуждению видно, сколь нибудь серъезных замечаний и претензий не наблюдается. Претензии по поводу 1000 рибасов - скорее желание (декларация или хотюнчик, если вам будет угодно), чем требование - автор прямым текстом заявила, что есть 100% возможность халявы, если... Вот за это "если..." должно быть господа стыдно - неужели обработка не заслуживает положительной оценки? Скачиваний уже прилично между прочим. Вы не увидели главного - что такая масенькая обработочка (по словам автора - 28 строк) как много полезного может сделать. А это уже признак высшего пилотажа.
И пишу севсем не потому, что вступил в клуб поппифилов. Я вообще не люблю клубы, потому что там надо быть членом...

34. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 27.09.07 09:26 Сейчас в теме

(32) Василий, та мне друг, а Poppy так ваще люблю.
Но - обработка рядовая, хоть убей не буду плюсик ставить
(33) Давно бы сам набросал обработку, всего-то навсего, что надо
НайтиСсылки(<?>,);
Синтаксис:
НайтиСсылки(<Объекты>,<Ссылки>)
Назначение:
Находит ссылки на объекты, переданные в списке значений.
Параметры:
<Объекты> - конкретное значение искомого объекта или значение типа ''СписокЗначений'', в котором данной процедуре передаются объекты, по которым надо найти ссылки.
<Ссылки> - идентификатор объекта типа ''ТаблицаЗначений'', в который данная процедура помещает найденные ссылки на объекты. Таблица значений состоит из 3 колонок: 1. объект на который ссылаются; 2. объект, который содержит ссылку; 3. комментарий к ссылке.

35. Лев Селиверстов (Mordens) 86 27.09.07 09:33 Сейчас в теме

(34) я то поправил...почитай(9)...это ответ на (17) для poppy

36. VasilyKushnir (vasilykushnir) 27.09.07 09:40 Сейчас в теме

(34) Придется убивать - пошел киллера искать... (-:) Шутка. А рядовая или генеральская... Не знаю.. По-моему генеральских обработок на форуме можно на пальцах пересчитать, а основная масса все-таки рядовые, но тем не менее облегчающие жизню.

37. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 27.09.07 09:42 Сейчас в теме

(36)
Вопрос: сколько обработок Абадонна скачал с инфостарта?
Ответ - ноль
Формекс с дорекса качал

39. VasilyKushnir (vasilykushnir) 27.09.07 10:44 Сейчас в теме

Ну, ну ...

> ///а стал еще более пафосным и жалким в своей жадност...

не сильно ли жестко сказано? Особенно "жалким". Зря чтоль почти все переселились с проклаба на инфостарт?
А если бы Поппи не выставила цену, а просто в описании в конце дописала:
Буду благодарна за финансовую поддержку в размере 1000 рубчиков.
Это сильно бы поменяло мнение? Вспомнилась дискуссия относительно платности обработки ЧеБурашки, если не изменяет память - Выгрузка в ёксель. Там тоже Че обвинили во всех тяжких. Но вот сомневаюсь, что он хоть с одного человека содрал даже рубль.

40. Андрей (andrewalexk) 27.09.07 11:02 Сейчас в теме

(39)
:))
ну это просто имхо..
а вот "почти все переселились с проклаба на инфостарт" это не сильно сказано?!
;)
..
я не против продажи нужных вещей
например пакет "Новейшие отчеты" - это реально финансовый проект
он стоил много сил и денег и должен быть оплачен
..
но тут?!..
..
нецелесообразно, не сказать неадекватно...

43. Poppy (poppy) 3318 27.09.07 11:21 Сейчас в теме

(40)
> пусть не новое и оригинальное но свое

Я правильно поняла, что меня обвиняют в выкладывании не своего?

> сайт задумывался как альтернатива проктоклубу

Не знаю, но бизнес-модели у проклаба и инфостарта разные.

48. Андрей (andrewalexk) 27.09.07 15:03 Сейчас в теме

(43)
"поняла..."?!
о боже..
:)
ни в коем случае, мадемуазель!
любые замечания снимаются!
"был неправ ..
погорячился ..
считаю свое замечание безобразной ошибкой ..
прошу дать возможность исправить..
искупить...
все.."(с)
;)

49. Александр Зернятко (azernot) 920 27.09.07 16:24 Сейчас в теме

Надо понимать, что (48) раскаялся во всех грехах и присоединился к клубу поппифилов :)

51. Андрей (andrewalexk) 27.09.07 17:16 Сейчас в теме

(49)
:))
жжош
скорее я понял что искал логику продажи такого
"лисапедика" за "дикие денюшки" не там..
;)

41. Andrey Gavrilov (gavrila) 60 27.09.07 11:13 Сейчас в теме

Есть такое понятие как donate ware.. Пользуй, сколько влезет, а благодарность можешь выразить денюжкой..
Я здесь тока одну обработку положил, и очень удивился, когда сайт стал предлагать сделать ее платной..
Имхо, продавать нужно не здесь, а на своих собственных ресурсах... Здесь же это дело тестируется и обкатывается, соответственно с бэта-тастеров денег за их работу брать глупо.. В ответку могут попросить самим доплатить за выявленные баги :)

47. Poppy (poppy) 3318 27.09.07 12:18 Сейчас в теме

(41)
> Есть такое понятие как donate ware.. Пользуй, сколько влезет, а благодарность можешь выразить денюжкой..

Что тебе мешает пользоваться обработкой сколько влезет без оплаты? Или от цифры с тремя нулями глаза залились кровью и остался только один животный рефлекс - растоптать буржуинина?

> соответственно с бэта-тастеров денег за их работу брать глупо..
> В ответку могут попросить самим доплатить за выявленные баги :)

Не знаю, не знаю. 1С можно обвинять в глупостях, но она берет денежку с тестеров и неплохо себя чувствует... ;)

42. Poppy (poppy) 3318 27.09.07 11:15 Сейчас в теме

Обработка обновлена. Исправлена ошибка, описанная Mordens. Спасибо.

45. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 27.09.07 11:25 Сейчас в теме

Должен сказать следущее:
у poppy столько классных и бесплатных разработок, она столько ценных советов дает, особенно новичкам, что можно простить эту маленькую слабость.
Я-то заострял внимание только на "as is" и платности. И если ко мне даже тысяча Биллов прибежит и будет доказывать, что это правильно - всё равно не соглашусь!

46. VasilyKushnir (vasilykushnir) 27.09.07 11:28 Сейчас в теме

(45)>у poppy столько классных и бесплатных разработок, она столько ценных советов дает, особенно новичкам, что можно простить эту маленькую слабость.

Подпишусь под каждым словом.

50. (das) Афанасьева Светлана (das) 233 27.09.07 17:05 Сейчас в теме

Спасибо, обработка очень пригодилась...
Значит отпала необходимость писать
ее самостоятельно. (И все-таки она вертится!)

Я так понимаю Инфостарт был задуман для того, чтобы экономить нам всем с Вами время (для не нужного и порой бессмысленного изобретения велосипедов)

Пришел, увидел, скачал (не программируешь - отдыхаешь...) Все довольны (в том числе и вредные бухи) ;)))

52. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 27.09.07 17:30 Сейчас в теме

(50) Не будешь изобретать велосипеды - никогда не научишься изобретать космические корабли

54. Андрей (andrewalexk) 27.09.07 18:03 Сейчас в теме

(52)
:))
скорее наоборот :
начнешь изобретать велосипеды - всегда будешь ими заниматься
а для изобретения космических кораблей нужно использовать
готовое техническое наследие предшественников...
;)

55. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 27.09.07 18:51 Сейчас в теме

(52) Если используешь и сам что-то делаешь. А если только используешь....

57. Андрей (andrewalexk) 28.09.07 10:36 Сейчас в теме

(55)
:)
согласен коллега!
а 1с такая штука что при тысячах обработок и конфигураций невозможно не делать что-то..

53. Magus (magus) 27.09.07 17:39 Сейчас в теме

Я тоже хочу вступить в ряды поппифилов. Кто принимает?

56. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 27.09.07 18:56 Сейчас в теме

Во всяком случае, рекорд по количеству комментариев за одни сутки, кажись, побит ;)
+1 poppy (в уме)

62. Magus (magus) 29.09.07 02:25 Сейчас в теме

(56)
Заметь, что количество комментариев устойчиво обгоняет количество скачиваний. Может здесь тоже есть рекорд?

58. Михаил Семенов (Shaman100M) 1180 28.09.07 18:02 Сейчас в теме

тривиальная идея,
код, не требующий многочасовых выкладок и головной боли
и смелость выложить "банальное" на всеобщее обозрение.

хм... переквалифицироваться в изобретатели, и можно покорять Америку.

+1

60. Magus (magus) 29.09.07 02:18 Сейчас в теме

(58)
> тривиальная идея,
> код, не требующий многочасовых выкладок и головной боли
> и смелость выложить "банальное" на всеобщее обозрение.

Говорят, что гениальное = просто. Сравни с обработкой, пропагандируемой Mihenius'ом. Там ни комментариев, ни рейтинга. Реализация супер-сложная + плюс использование мощной внешней компоненты и заточенность только под Скуль. Хотя, задумка такая же банальная.

59. Олег Пономаренко (O-Planet) 6710 28.09.07 23:04 Сейчас в теме

Говорю всем прямо: "поппифилия" - звучит, как новый вид извращения :)

Poppy
Ы... А я поиздеваться решил, а ты благодаришь... Ы... Мне стыдно.

61. Magus (magus) 29.09.07 02:23 Сейчас в теме

(59)
Что уж стыдиться? Назвал девушку Программистом с Большой буквы П. Ну и что? От этого твой "рейтинг" не упадет.

63. Mister-X (Andzhej) 01.10.07 21:35 Сейчас в теме

Шариш однако.

64. Олег Пономаренко (O-Planet) 6710 02.10.07 05:57 Сейчас в теме

Не шарит он. Просто мы фсе Поппи любим, вот и комменты строчим, потому что ничего другого, эх, не светит... А по поводу программиста - это у нее явный прогресс. Раньше оно воспринималось именно как нечто обидное.

65. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 03.10.07 17:50 Сейчас в теме

Планет и так жирно живет по части рейтингов, но за (64) плюсик ему вломлю

66. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 13.10.07 14:24 Сейчас в теме

http://infostart.ru/forum/read.php?25,12361
Без шифровки, рейтингов не просит... ;)

67. Сhe Burashka (CheBurator) 13.10.07 17:29 Сейчас в теме

...сдается мне что Поппи - не девушка...

69. VasilyKushnir (vasilykushnir) 19.10.07 15:35 Сейчас в теме

(67)(68) Да че вы пристебались: девушка-не-девушка... Женщина куда аппетитнее любой девушки - ибо многое ЗНАЕТ и УМЕЕТ. Распустившаяся роза и глазу приятна, и аромат тонкий, и пышным букетом привлекает. А что бутон? Так себе... - ни аромата, ни вида. Как русалка - ни рыба, ни мясо...

68. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 13.10.07 18:29 Сейчас в теме

Если ОНА помнит еще ЕС-ки - то наверняка не девушка.
Poppy, не обижайся, в моих устах быть не девушкой, а женщиной - большая похвала

70. Сhe Burashka (CheBurator) 22.10.07 01:47 Сейчас в теме

о, блин.. собралась стая старых лысых дядек...

71. Алексей (karimen) 26.06.08 18:55 Сейчас в теме

Спасибо, очень помогло. :) А то вечно всех разгонять из базы приходилось. Иногда бывают такие моменты, когда удалить что-либо из базы необходимо прямо сейчас...

72. Сергей (Shagan) 06.07.08 13:09 Сейчас в теме

То, что доктор прописал

73. Павел (catsavl) 10.10.08 11:24 Сейчас в теме

Спасибо тебе, Бо... эээ то есть Poppy, за заботу о простых нубах!

74. oleg vdovin (olejek11) 29.05.09 14:27 Сейчас в теме

Здесь все такие грамотные,объясните чайнику куда нужно это засунуть что бы всё заработало.Только без хамства,пожалуйста.:)

75. Poppy (poppy) 3318 29.05.09 14:45 Сейчас в теме

(74) Выкладываешь файлы из архива в любой каталог. В программе - Меню\Файл\Открыть выбираешь файл обработки.

Ты об этом?

76. Олег Куцый (kutsyoleg) 13.07.09 18:32 Сейчас в теме

Как использовать обработку?

77. Poppy (poppy) 3318 16.07.09 23:50 Сейчас в теме

(76) kutsyoleg. какие сложности возникли при использовании обработки?

78. Slava (Fakel) 22.07.09 13:20 Сейчас в теме

Обработка делает тоже самое что и стандартная! То что надо не удаляет ! И всеравно приходиться идти окультными путями ! Толку обсалютно не какова! отстой

79. Poppy (poppy) 3318 30.07.09 17:08 Сейчас в теме

(78) Обработка делает тоже самое что и стандартная!

Истину глаголишь, товарищъ. В отличие от стандарной, она не требует монопольного режима и закрытия всех окон.

Окультных путей здесь нету. Поищи их в других обработках. Посмотри, например, replval.ert.

80. leonid krug (krugl08@rambler.ru) 22.09.11 06:21 Сейчас в теме

а ограничение демку не такое уж серъезное... - легко обходится, но не скажу как (вот такая я сволочь). Скачал исключительно из любопытства - есть у меня своя ОбработкаДокументов (никак руки не дойдут добить до конца - добавляю функционал по мере необходимости, когда сильно приспичит), где тоже над доками разные выкрутасы проделываю - в том числе и прямое грубое удаление. Хотел сравнить варианты реализации. Но в тарабарщине текста влом было разбиратся... Есть парочка даже не замечаний, а так... намеков на замечания:
1. После запуска при отборе помеченных возникает непрятная пауза - не видно, что 1Сина в это время делает - то ли зависла, то ли идет обработка. Но ввиду того, что пауза не слишком большая - это даже не принципиально.
2. (возможно и спецом так сделано) А че мелочится и только помеченные обрабатывать? Иногда возникает необходимость очистить некоторые объекты базы (например, подготовить для установки у другого клиента, но все справочники сохранить) - вот и пригодился бы режим удаления всех объектов (отмеченных) без проверки ссылок. В этом случае и предупреждение "как есть" и далее по тексту совершенно не лишнее.

81. leonid krug (krugl08@rambler.ru) 22.09.11 06:22 Сейчас в теме

> тривиальная идея,
> код, не требующий многочасовых выкладок и головной боли
> и смелость выложить "банальное" на всеобщее обозрение.

Говорят, что гениальное = просто. Сравни с обработкой, пропагандируемой Mihenius'ом. Там ни комментариев, ни рейтинга. Реализация супер-сложная + плюс использование мощной внешней компоненты и заточенность только под Скуль. Хотя, задумка такая же банальная.