Стандартный механизм нумерации документов и справочников в конфигурациях от 1С (Заметки программиста)

24.03.17

Разработка - Механизмы типовых конфигураций

Написать статью подтолкнуло добавление в конфигурацию нового типа документа. И сделать его хотелось так, как будто он был в этой базе с поставки. Обработка содержит указания на подписки на события и код процедур для быстрого приведения документа / справочника к стандартному для конфигураций механизму нумерации.. Является шпаргалкой и помощником программиста при разработке. На обычных формах механизм проверен у документов и справочников в конфигурациях: УПП 1.3, БП 2.0, УПП 10.3, в последней, кстати, он кстати немного упрощён.

Скачать файл

ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.

Наименование По подписке [?] Купить один файл
Стандартный механизм нумерации документов и справочников в стандартных конфигурациях (Заметки программиста):
.epf 14,16Kb
3
3 Скачать (1 SM) Купить за 1 850 руб.

По управлемым формам ещё собирается информация  (пока указаны только подписки на события),  изучаю механизм. Надеюсь, вскоре последует обновление статьи.

Код разнесён по формам  в зависимости от типа объекта и вида форм, в которых собраны все процедуры, участвующие в процессе нумерации.

Расмотрим на примере документа с обычными формами, необходимые монипуляции с конфигурацией:

//	1.
//	Длина номера объекта соответствует длине номеров большинства документов, учитываем ещё и префиксацию
//	платформа 1С стандартно ставит длину 9 символов, в стандартных конфигурациях 11 символов

//	2.
//	Установить в подписках на события
//	Общие -> Подписки на события -> ПриУстановкеНовогоНомераДокумента
//	В свойстве Источник отметить свой новый вид документов

//	3.
//	У поля ввода "Номер" на форме устанавливаем свойство "ТолькоПросмотр" в состояние Истина

//	4.
//	В свойствах формы объекта Поменять свойство "Автонумерация" с "Авто" на "Не использовать"

На панели свойств в группе событий создадим необходимые, затем вставим код:

Перем мТекущаяДатаДокумента;

Процедура ПриОткрытии()
	мТекущаяДатаДокумента = Дата;
	//ЭлементыФормы.ДействияФормы.Кнопки.Подменю
	//Это элемент подменю верхней панели в который будет добавлена коменда "Редактировать номер"
	МеханизмНумерацииОбъектов.ДобавитьВМенюДействияКнопкуРедактированияНомера(ЭлементыФормы.ДействияФормы.Кнопки.Подменю);
	МеханизмНумерацииОбъектов.УстановитьДоступностьПоляВводаНомера(Метаданные(), ЭтаФорма, ЭлементыФормы.ДействияФормы.Кнопки.Подменю,ЭлементыФормы.Номер);
КонецПроцедуры

Процедура ПослеЗаписи()
	МеханизмНумерацииОбъектов.ОбновитьПодсказкуКодНомерОбъекта(ЭтотОбъект.Метаданные(), ЭлементыФормы.ДействияФормы.Кнопки.Подменю, ЭлементыФормы.Номер);
КонецПроцедуры

//Эта процедура назначается коменде "Редактировать номер"
Процедура ДействияФормыРедактироватьНомер(Кнопка)
	МеханизмНумерацииОбъектов.ИзменениеВозможностиРедактированияНомера(ЭтотОбъект.Метаданные(), ЭтаФорма, ЭлементыФормы.ДействияФормы.Кнопки.Подменю, ЭлементыФормы.Номер);
КонецПроцедуры



//Процедуры при изменении ведущих элементов

Процедура ДатаПриИзменении(Элемент)
	РаботаСДиалогами.ПроверитьНомерДокумента(ЭтотОбъект, мТекущаяДатаДокумента);
	МеханизмНумерацииОбъектов.ОбновитьПодсказкуКодНомерОбъекта(ЭтотОбъект.Метаданные(), ЭлементыФормы.ДействияФормы.Кнопки.Подменю, ЭлементыФормы.Номер);
	мТекущаяДатаДокумента = Дата; // запомним текущую дату документа для контроля номера документа
КонецПроцедуры

Процедура ОрганизацияПриИзменении(Элемент)
	Если Не ПустаяСтрока(Номер) Тогда
		МеханизмНумерацииОбъектов.СброситьУстановленныйКодНомерОбъекта(ЭтотОбъект, "Номер", ЭлементыФормы.ДействияФормы.Кнопки.Подменю, ЭлементыФормы.Номер);
	КонецЕсли;
КонецПроцедуры

нумерация документов нумерация справочников нумерация объектов номерация документов номерация справочников номерация объектов

См. также

Механизмы типовых конфигураций Программист Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

Расчет себестоимости в типовых конфигурациях 1С – для многих «черный ящик», работающий по жестко зашитым в него алгоритмам. Реализация этого «черного ящика» может меняться в зависимости от конкретной конфигурации – УПП, БП 3.0, ERP. Но принцип работы везде одинаковый. Расскажем о том, как устроен расчет себестоимости, как его дорабатывать, и какие методы могут быть эффективны и без доработок.

27.12.2024    10586    Begemoth80    32    

83

СКД Механизмы типовых конфигураций Запросы Программист Платформа 1С v8.3 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 3 1С:Зарплата и Управление Персоналом 3.x Россия Бесплатно (free)

Работая с типовыми отчетами в конфигурациях «Зарплата и управление персоналом, редакция 3», «Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3» и подобных, в схемах компоновки данных можно встретить конструкции запросов, которые обращаются к некоторым виртуальным таблицам.

20.08.2024    2264    PROSTO-1C    0    

20

Механизмы типовых конфигураций Программист Платформа 1С v8.3 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Бесплатно (free)

Эта ошибка была обнаружена мной в типовой конфигурации 1С:Комплексная автоматизация 2 (2.5.16.115), БСП версия 3.1.9.302. Возникает она после того, как вы добавляете в расширение бизнес-процесс или задачу, выполняете обновление идентификаторов метаданных расширений, но ошибка при записи любого элемента справочника "Профили групп доступа" всё равно остаётся.

01.07.2024    2353    Vidz    0    

12

Механизмы типовых конфигураций Программист Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Россия Бесплатно (free)

Очень часто в написании кода требуется обращаться к предопределённым значениям. Если идёт обращение к типовым предопределённым значениям, то проблем не возникает.

24.06.2024    1355    olja-ljaaa    0    

3
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. K_A_O 539 24.03.17 15:09 Сейчас в теме
Нехорошо наверно залазить в типовую подписку.
2. agent00mouse 257 25.03.17 07:53 Сейчас в теме
Показал откуда ноги растут, а уже как реализовать... По уму, лучше свою подписку сделать с редиректом вызова стандартной. Тут ты прав.
3. Diego_Iv 34 05.04.17 14:11 Сейчас в теме
Когда добавляю новый документ, обычно делаю это копированием какого-нибудь типового и удаляю из модуля формы и модуля объекта все лишнее: счет на оплату например, у него не так много лишнего по сравнению с другими документами.

Кроме того, что Вы привели в тексте, еще полезно оставить код для подключения обработок табличных частей (если они есть в новом документе) и внешних печатных форм.
4. agent00mouse 257 05.04.17 19:02 Сейчас в теме
(3)
Вы привели в тексте, еще полезно оставить код для подключения обработок табличных частей (если они есть в новом документе) и внешних печатных форм.

+ Подключение торгового оборудования, и вот отличная идея для статьи. "Шаблон нового типа документов". Без сарказма. При наличии времени расширю формат статьи.
З.Ы. По управляемым на данный момент ни чего больше не нашёл.
5. Dmtr666 26.04.17 14:30 Сейчас в теме
(3)
Кроме того, что Вы привели в тексте, еще полезно оставить код для подключения обработок табличных частей (если они есть в новом документе) и внешних печатных форм.


Зачем? Документ не типовой, его можно править как угодно.
6. TODD22 20 26.04.17 14:35 Сейчас в теме
(5)
Зачем?

Затем что не каждый может обновления ставить по 25 раз в день на каждое изменение. Например у вас РИБ в 100 узлов в 15 городах. Приходят и просят поправить в документе печатную форму, добавить ещё одного подписанта.
И если есть универсальный(общепринятый) механизм то лучше использовать его чем "править как угодно".
7. Dmtr666 27.04.17 07:45 Сейчас в теме
(6)
Ситуация описанная тобой понята и принята к сведению.

Затем что не каждый может обновления ставить по 25 раз в день на каждое изменение

Для подавляющего большинства изменений-нет необходимости немедленно вносить их в рабочую конфигурацию. А для тех что горят, можно воспользоваться динамическим обновлением.

И если есть универсальный(общепринятый) механизм

Имхо-это универсальный механизм по созданию костылей. Он оправдан только если нельзя вносить изменения в объект, либо если изменения нужны не очень большому количеству пользователей.
8. TODD22 20 27.04.17 08:01 Сейчас в теме
(7)
Для подавляющего большинства изменений-нет необходимости немедленно вносить их в рабочую конфигурацию.

Ага... только ген дир так не считает. Будешь с ним спорить?
А для тех что горят, можно воспользоваться динамическим обновлением.

Исправлять последствия неудачного динамического обновления за чей счёт будем? Время работы программиста стоит денег. Статей про исправление после дин обновления написано много.
И хотелось бы увидеть за сколько будет исправлено в РИБе из 100 узлов. В которой простой может быть только 3 часа в сутки ночью.
Имхо-это универсальный механизм по созданию костылей.

А чем то можете кроме "ИМХО" аргументировать?
Он оправдан только если нельзя вносить изменения в объект, либо если изменения нужны не очень большому количеству пользователей.

Ну вот уже два исключения из правила... могу ещё таких с 10ок накидать.
Если у вас ларёк с 2мя пользователями это одно дело и совсем другое когда у вас база на 100 одновременно работающих пользователей простой которой вообще не допустим. Или у вас распределёнка. Узлы будете из за каждого изменения обновлять?
user1706724; +1 Ответить
9. Dmtr666 27.04.17 09:09 Сейчас в теме
(8)
Ага... только ген дир так не считает. Будешь с ним спорить?

Сочувствую. Я даже не знаю как выглядит наш директор :-) Для споров есть начальник АСУ, который тоже программист одноэсник.

Исправлять последствия неудачного динамического обновления за чей счёт будем? Время работы программиста стоит денег. Статей про исправление после дин обновления написано много.
И хотелось бы увидеть за сколько будет исправлено в РИБе из 100 узлов

Я не призываю использовать динамическое обновление все время, но иногда это необходимо. С последствиями неудачного обновления сталкивался на собственном опыте, но использовать его наш отдел не перестал. Опыта работы с РИБ нет.

А чем то можете кроме "ИМХО" аргументировать?

Увы, моё недоверие к внешним обработкам вызвано разборками, после того как несколько человек правят одну и ту же обработку и независимо меняют ее. Такое не часто бывает, но все равно неприятно :-(
Оставьте свое сообщение