Поиск и замена значений посредством SQL-запросов

Программирование - Инструментарий

Обработка и хранимая процедура предназначены для поиска и замены значений в SQL-базе посредством прямых sql-запросов. UPD Внимание! Работает только при замене любой аналитики на новую! К сожалению, слияние аналитики не работает. Пишу гибридную версию.
UPD Не прошло и года, как я написал гибридную версию:).

Платформа 8.2.13.219. Конфигурация - БП 2.0.20.10. Версия SQL - 2008.

В процессе работы встала задача замены аналитики без перепроводки документов. Стандартная обработка "ПоискИЗамена" не подходила как по скорости работы, так и по вышеуказанному ограничениям. Решил реализовать алгоритм со стороны базы данных. Результатом служит указанная хранимая процедура и обработка(обработка, главным образом, для красоты и удобства).

Инструмент получился мощный, использовать с осторожностью, на свой страх и риск. После каждого применения в начале делал ТИИ, ошибок не находил. По понятным причинам после применения требуется пересчет итогов и переиндексация.

Это моя первая публикация, за любую обратную связь буду благодарен.

UPD. Доработал:) Берем архив, распаковываем. Там два текстовых файла и обработка. В текстовых файлах - код процедур поиска и замены. Берем прямо текст и создаем процедуры у себя на сервере СУБД. Внешний вид обработки не изменился.

Внимание! Не использовать для баз с обменом!(Верней, надо тогда будет проводить замену на всех базах, участвующих в обмене)

После применения обработки ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является пересчет итогов(ну и проверка ссылочной целостности).

Проверял на УТ, БП, ссылки заменяет корректно, на УТ остатки сходятся, на БП суммы по счетам сходятся. Все ссылки на предыдущий объект пропадают(кроме ссылки в справочнике). Брал контрагенты, склады, товары.

P.s. Ну и, как всегда, пишите. И прошу прощения по срокам, 2 смены работы, и пр. и пр....

Скачать файлы

	Наименование	Файл	Версия	Размер
	UpdпоискИЗамена .rar 8,03Kb 22.10.12 65	.rar		8,03Kb	65	Скачать

См. также

Универсальная выгрузка/загрузка данных для отличающихся конфигураций (JSON, Такси+ОФ)

Установка предопределенных элементов: просмотр, исправление и поиск ошибок (задвоенных и отсутствующих)

[Расширение] Контроль отрицательных остатков по регистру бухгалтерии при проведении

Faster - многофункциональный ускоритель работы программиста 1С

Подсистема "Инструменты разработчика" v4.21

Набор подсистем "Умные таблицы"

Интерфейс сопоставления объектов для обмена (для типового регистра СоответствиеОбъектовДляОбмена)

Exec - Выполнение кода, консоль запросов и не только!

Корректировка остатков регистров накопления

Разбираемся со структурой правил конвертации данных

Универсальный поиск объектов по глобальному уникальному идентификатору (ГУИД, GUID)

КопиПастаМер

Навигатор по структуре и данным информационной базы 1С:Предприятия 8.2, 8.3

Редактор движений документа. Сохранение в XML, обмен между базами, замена регистратора.

Gant 1C 2.* - диаграмма Ганта с таблицей + Планировщик + Отчет (8.1, на управляемой форме/Такси 8.2, 8.3)

Подсистема обмена данными с порталом ИМНС по электронным счетам-фактурам (автоматический обмен)

Отключение показа всех информационных окон интернет-поддержки и рекламы (отдельная обработка для управляемых форм и отдельная обработка для обычных)

Поиск и отключение зависших сеансов на сервере 1С: Предприятия

Универсальный редактор реквизитов объектов. Мультиобработчик

Hello world на metadata.js

Комментарии

Сохранить

0. Сергей Костяков (Sorm) 49 17.07.11 07:39 Сейчас в теме

Перейти к публикации

1. Игорь Исхаков (Ish_2) 985 17.07.11 07:39 Сейчас в теме

Серия N+1.
Хотя , Использование недокументированных возможностей
1. Противоречит интересам фирмы 1с.
2. Нарушает лицензионное соглашение.
Но
1. Соответствуют законодательству РФ
2. Отвечает интересам владельца БД(базы данных).

2. Сергей Костяков (Sorm) 49 17.07.11 15:16 Сейчас в теме

Я недавно работаю с 1с, до этого работал с системами, более "близкими" к SQL-серверу, т.е. использующими его функционал гораздо более полно - SP, функции, триггеры, и пр, в т.ч. и интеграцию с другими системами на уровне сервера. Любые "родные" движки этих систем при приближении к объема базы к 1 терабайту(приблизительно) уже не удовлетворяли по быстродействию при выполнении каких=то массовых операций, поэтому все частные задачи решались уже конкретными скриптами. Ну вот я рещил попробовать то же самое с базой 1с. Честно сказать, я не понял, в чем "недокументирование" возможностей - база как база. По поводу нарушения лицензионного соглашения - ну, тут сказать ничего не могу. Но вроде как мое решение некоммерческое и использование связано с определенным риском. Пользуйтесь осторожно или не пользуйтесь - как я и писал.

3. Игорь Исхаков (Ish_2) 985 17.07.11 17:32 Сейчас в теме

Любые "родные" движки этих систем при приближении к объема базы к 1 терабайту(приблизительно) уже не удовлетворяли по быстродействию при выполнении каких=то массовых операций, поэтому все частные задачи решались уже конкретными скриптами.

Вопрос :
как поставщики решений относились к такому творчеству ?
Из своего опыта скажу , что также как и 1с ,
т.е. резко отрицательно , с угрозами снятия с поддержки.

4. Сергей Костяков (Sorm) 49 17.07.11 18:07 Сейчас в теме

Подписки на события и собственные модули ещё никто не отменял, мне кажется. Ну вот подобных принципов придерживаются и все остальные разработчики. И потом, решения для заказчиков с размерами баз терабайт и более, они... "законно" обладают некоторой самостоятельностью. Потому что заказчики не простые.

5. Роман Романов (romansun) 171 17.07.11 19:46 Сейчас в теме

(4)

А можно чуть подробнее про сферу, где такие базы? Очень интересно, до куда уже дотянулась "рука 1С".
Ну, насколько возможно, разумеется :)

По поводу применения sql в 1С - да, применяется без проблем, можно хоть весь функционал переписать, в 1С оставить только кнопки. Работает только в путь, быстро настолько, что не успеваешь "мама" сказать, когда жмакает F5 в квери аналайзере и в последний момент замечаешь, что мааааааленький косячок-таки закрался в инсерт инто или делейт :D

По поводу недокументированности - да, не даёт 1С из под 1С фунционала прямого доступа. Такая вот позиция. Причина - посмотрите, тут на инфостарте есть несколько топиков, где народу помогают с битыми базами, и в каждом третьем посте - "последний бэкап три месяца назад, памагите!!! что делать????". А если б из под 1С-ных запросов можно было не только select писать, а и delete, то новых интересных топиков на ИС было бы в 10 раз больше ))))

Моё личное мнение - я тоже не восторге от использования sql. Причины - возможная криворукость программистов и плачевные последствия. Плюс - существенное усложнение поддержки. Особенное, если sql используется в постоянно работающих алгоритмах.

На своей базе иногда использую.

(3)
поставщики решений (oracle к примеру) относятся обычно нормально :) - собственно там весь код может быть как раз и есть sql + какая-то интерфейсная приблуда. Примеры: АБС в банках.

6. Игорь Исхаков (Ish_2) 985 17.07.11 19:54 Сейчас в теме

(5) У каждого свой опыт.
Поставщики решений (oracle к примеру) относятся именно так : Боже упаси.
Хм.. Имею опыт работы с одним таким "мировым лидером".
Так и не удалось добиться , чтобы в символьное поле комментария(разумеется неключевое) одной таблицы писалась некоторая символьная информация (Update).

Другими словами , поставщики отказались создать хранимую процедуру ,
на вход которой я бы посылал два параметра для модификации таблицы : Ключ и символьное значение.

7. Сергей Костяков (Sorm) 49 17.07.11 20:42 Сейчас в теме

А можно чуть подробнее про сферу, где такие базы? Очень интересно, до куда уже дотянулась "рука 1С".

Она пока туда не дотянулась:) Слишком велики объемы данных, чтобы можно было не использовать компиляцию, индексированные временные таблицы и пр. изыски.

По поводу недокументированности - да, не даёт 1С из под 1С фунционала прямого доступа.

И правильно, на мой взгляд. Моя задача и решение - частные, конечно. Просто я вот так вот решил, исходя из опыта и возможностей. А люди делятся на 2 категории - которые делают бэкапы и которые будут их делать.

Так и не удалось добиться , чтобы в символьное поле комментария(разумеется неключевое) одной таблицы писалась некоторая символьная информация (Update).

Это цветочки. Ягодки - это когда ты требуешь не разработки, а соблюдения(!) стандартов ... ну, хотя бы обмена. "Мировые лидеры" класть хотели на какие-то договоренности, и частенько сообщения приходят с другой структурой полей или другими форматами кодов. Так что базу после обмена приходится "причесывать" шаблонами и разборами. В этом отношении, работая с 1с, просто отдыхаешь.

8. Андрей Куришко (boggonzikov) 331 17.07.11 23:18 Сейчас в теме

Хорошая вещь, если умеешь этим пользоваться.
Можешь еще сделать, чтобы можно было заменять любой ссылочный тип, а не только справочник ?

9. Сергей Костяков (Sorm) 49 17.07.11 23:48 Сейчас в теме

(8) Да. Открою тайну - я как раз сначала написал более общий случай, замену любых ссылочных типов на другие, но потом решил ограничить дело только справочниками, и подстраховался дополнительно проверкой ссылки по коду и значению. Там процедуру надо немного править для работы с любыми ссылочными типами.

10. Антон Лыткин (Trise) 76 26.07.11 10:28 Сейчас в теме

Решение похожей задачи наблюдал в 77.
Для полной однозначности заменяеммых значений входными параметрами функции должны быть не код и наименование, а функция УникальныйИдентификатор() ссылки или ЗначениеВСтрокуВнутр смотря как они храняться в SQL.

11. Антон Лыткин (Trise) 76 26.07.11 10:58 Сейчас в теме

Так же данная обработка может быть смертельной, при использовании РИБ (распределенных информационных баз), так как она дожна помечать объекты для фиксирования их в узлах обмена. А там еще встречается логика, такая как пометить для обмена только для определенной организации.

12. Сергей Костяков (Sorm) 49 27.07.11 12:06 Сейчас в теме

(10) "функция УникальныйИдентификатор() ссылки или ЗначениеВСтрокуВнутр смотря как они храняться в SQL." Результат первой ничего не дает, результат второй надо резать...
(11) Что касается текущей базы - она помечает, однако, везде, а вот то самое ЗначениеВСтрокуВнутр() в удаленной базе да, придется менять.

13. sound sound (sound) 523 24.08.11 16:28 Сейчас в теме

(0) Мне нужно заменить один элемент плана видов характеристик на другой (вид субконто), как мне Ваша обработка может помочь?

14. alex lost (fit686) 21.10.11 22:07 Сейчас в теме

Так же необходимо заменить УникальныйИдентификатор() в одном справочнике на соответствующие из другого,или это лучше делать обработкой синхронизации справочников?

15. Сергей Костяков (Sorm) 49 22.10.11 00:52 Сейчас в теме

(13) Заменить - можно, но - конкретные значения по этому субконто куда девать? Тоже надо будет менять.
(14) УникальныйИдентификатор() - функция, в базе физически лежит другое значение. Надо менять его.

16. sound sound (sound) 523 22.10.11 11:52 Сейчас в теме

(15) У меня в плане видов характеристик 2 вида субконто, но они ссылаются на один и тот же справочник. Получилось так, что были заведены 2 элемента с одним названием и типом значения, вернее 1 был предопределенный и зачем-то завели еще один точно такой же. На вопрос "а нахрена это было надо?" теперь никто ответить не может. И в плане счетов на одних счетах стоит один вид субконто, а на других другой, соответственно и в бухгалтерском регистре творится такая же хрень. Не знаю чем это может грозить в плане искажения информации, ведь по идее значения этих субконто - это элементы одного справочника, но из-за этого становится невозможным сделать, например, тот же Анализ субконто, и приходится как-то извращаться, чтобы получить то что нужно.
Ссылки на Виды Субконто ведь "живут", как ни странно, только в регистрах бухгалтерии. Попробовал на копии запустить обработку по переделке всего этого безобразия, почти как "Поиск и замена значений" только в режиме "Обмен.Загрузка = Истина", первые 2 раза (по 3 дня каждый раз) она так и не отработала вынося платформу с критической ошибкой "Нехватка памяти". Потом запустил с сервера, она вроде отработала, но ссылки все остались на месте - ничо не понял, возможно криво написана. Вот поэтому все еще думаю как это победить :(

17. Сергей Костяков (Sorm) 49 22.10.11 16:03 Сейчас в теме

(16) Тогда можно. Я имел в виду замену разных типов субконто - контрагенты на материалы, к примеру(уж не знаю, зачем такая блажь, но вдруг...) Виды субконто одного типа можно заменить.

18. sound sound (sound) 523 22.10.11 16:08 Сейчас в теме

(17) Подскажите, пожалуйста, порядок действий, просто доселе ничем подобным не занимался. Ну создать хранимую процедуру, допустим осилю, а дальше что? Скопировать туда текст Вашей процедуры, ничего в ней менять не нужно? И в обработке вроде там только справочники? Или я что-то не так понял?

19. Сергей Костяков (Sorm) 49 22.10.11 16:21 Сейчас в теме

(18) Мою хранимую процедуру надо упростить. Требуется обойти проверки на то, что это элементы справочника, соотвественно, вот сюда :

--Получаем ссылки
exec ('insert #temp(sourc) select _IDRRef from '+@table_name_exclude+' where _code = '''+@code_sourse+''' and _description = '''+@desc_source+'''')
exec ('insert #temp(dest) select _IDRRef from '+@table_name_exclude+' where _code = '''+@code_dest+''' and _description = '''+@desc_dest+'''')

Надо подсунуть ссылки(т.е. идентификаторы) на указанных видов субконто. Посмотреть, где они хранятся, можно обработкой "Описание метаданных"(вроде, навскидку не помню), короче, обработкой, которая показывает, в каких таблицах(верней, таблице) хранятся виды субконто. Получится нечто вроде:

exec('insert #temp(sourc) select _IDRREF from '+(таблица определения субконто)+' where '(отличительные признаки вида субконто) = конкретные значения для данного вида субконто.
И запустить процедуру.
Это сделать, понятное дело, на тестовой базе+ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОСМОТРЕТЬ ЧТО СКАЖЕТ СЕРВЕР! если все ок, сделать ТИИ, пересчитать остатки. Проверить.

20. sound sound (sound) 523 22.10.11 16:49 Сейчас в теме

(19) Жаль что пока, к сожалению, времени нет на эксперименты, потому что чувствую мне долго придется вкуривать это дело. Но пробовал с помощью Вашей обработки заменить в тестовой базе элементы справочников, выдавалась ошибка SQL сервера, что-то вроде "переполнен журнал транзакций" или что-то в этом духе.

21. Андрей Куришко (boggonzikov) 331 11.11.11 15:29 Сейчас в теме

В чем может быть причина ошибки:
Ошибка при вызове метода контекста (Execute): Произошла исключительная ситуация (Microsoft SQL Server Native Client 10.0): Недопустимое имя столбца "_code".
CommandSQL.Execute();
по причине:
Произошла исключительная ситуация (Microsoft SQL Server Native Client 10.0): Недопустимое имя столбца "_code".
На некоторых справочниках отрабатывает, на других выдает ошибку
Или подскажи как переписать хранимую процедуру, чтобы работало по УникальныйИдентификатор?
Спб

22. Андрей Куришко (boggonzikov) 331 11.11.11 16:48 Сейчас в теме

(21) Нашел в чем причина, не верно определяется таблица хранения
Строка = ТЗ.Найти("Справочник."+строка(тип));
заменить на
Строка = ТЗ.Найти("Справочник."+ СтарыйОбъект.Метаданные().Имя, "ИмяТаблицы");

23. Сергей Костяков (Sorm) 49 12.11.11 23:55 Сейчас в теме

Поправил, спасибо

24. Andrey Krapivin (kr_andr) 23.11.11 10:30 Сейчас в теме

Спасибо

25. Иван (garcevis) 6 16.12.11 14:35 Сейчас в теме

Спасибо. Стоит примерно такая же задача. Сейчас скачаю теект процедуры и попробую

26. Максим Ковалев (maxsoft83) 02.02.12 18:31 Сейчас в теме

Доброго дня. Загнал процедуру в свою базу под 2005 SQL, запускаю замену одного элемента на другой (причем не из 1С, а на прямую в SQL) крутиться бесконечно долго и никаких результатов. В чем может быть проблемма, есть какиенибуть мысли?

27. Максим Ковалев (maxsoft83) 03.02.12 11:59 Сейчас в теме

И так в продолжении справочник номенклатуры 312 тыщ записей, конфа УПП 1.2, запустил на ночь свертку 2 х позиций. Через 1С'овскую обработину глянул сколько ссылок на объекты на каждый было не больше 50 ссылок. Время выполнения свертки 3,40 минут и в итоге вывалились ошибки:

Сообщение 2601, уровень 14, состояние 1, строка 1
Невозможно вставить повторяющуюся ключевую строку в объект "dbo._ReferenceChngR2461" с уникальным индексом "_Refere2461_ByDataKey_RR".
Выполнение данной инструкции было прервано.
Сообщение 2601, уровень 14, состояние 1, строка 1
Невозможно вставить повторяющуюся ключевую строку в объект "dbo._AccRgAT21549" с уникальным индексом "_AccRg21549_ByPeriod_TRRRRRN".
Выполнение данной инструкции было прервано.
Сообщение 2601, уровень 14, состояние 1, строка 1
Невозможно вставить повторяющуюся ключевую строку в объект "dbo._AccRgAT21549" с уникальным индексом "_AccRg21549_ByPeriod_TRRRRRN".
Выполнение данной инструкции было прервано.
Сообщение 2601, уровень 14, состояние 1, строка 1
Невозможно вставить повторяющуюся ключевую строку в объект "dbo._AccRgAT21579" с уникальным индексом "_AccRg21579_ByPeriod_TRRRRRN".
Выполнение данной инструкции было прервано.

28. Сергей Костяков (Sorm) 49 03.02.12 17:10 Сейчас в теме

(27) maxsoft83, Будем разбираться. Спотыкается об уникальный индекс, понятно... У меня такого не вылезало.

29. Максим Ковалев (maxsoft83) 03.02.12 17:48 Сейчас в теме

(28) Sorm, а что по поводу производительности? ... получается что сама 1С все это сделает ну так раз 12-15 быстрее. либо 10-20 минут либо почти 4 часа, по идее все должно быть на оборот. в чем может быть загвоздка? может я что-то сделал не так?

30. Максим Ковалев (maxsoft83) 08.02.12 12:08 Сейчас в теме

(28) Sorm,
Еще я просмотрел количество таблиц получаемых на одну позицию .. получается больше 30000 таблиц ... по моему многовато

я не настолько хороший знаток SQL, но может быть проблема в этом запросе

Select column_name,table_name from
(Select
source.name as column_name
, tables_name.name as table_name
from
(select * from sys.columns where system_type_id = 173) source
inner join
(select object_id,name from sys.objects where type = 'U') tables_name
on
source.object_id = tables_name.object_id) source2

все ли ограничения наложены ... или если у меня более 10 БД на SQL он выбирает ссылки по всем таблицам в этих БД?

31. Сергей Костяков (Sorm) 49 08.02.12 12:27 Сейчас в теме

(30) maxsoft83, Каких 30 тысяч таблиц в сеансе??
Select distinct table_name from
(Select
source.name as column_name
, tables_name.name as table_name
from
(select * from sys.columns where system_type_id = 173) source
inner join
(select object_id,name from sys.objects where type = 'U') tables_name
on
source.object_id = tables_name.object_id) source2
Выдает 1072 строки таблиц, содержащих ссылки. Бухия 2.0. Дальше смотри по процедуре - там идет отсечка таблиц, не имеющих в какой-либо колонке данного типа упомянутого значения замены. Я прошу прощения, просто занят сильно последнее время, не могу взяться за процедуру и сесть в профайлер. Процедуру придется менять, то ли таблицы остатков отсекать с обязательным пересчетом по окончании работы процедуры, то ли апдейтить их через временные таблицы с группировкой по индексу. Все задачи решаемы, просто времени пока нет.

32. Максим Ковалев (maxsoft83) 08.02.12 12:58 Сейчас в теме

(31) Sorm, Ну как бы у меня УПП))) там таблиц в принципе больше .. ладно попытаю порыть в редбуке, а какое время замены одной позиции на бухе??

33. Сергей Костяков (Sorm) 49 08.02.12 13:07 Сейчас в теме

(32) maxsoft83, Ну не в 10 раз же... Размер базы какой? У меня такая вот фихня отрабатывала 15 минут на базе порядка 20 ГБ.

34. Максим Ковалев (maxsoft83) 08.02.12 14:33 Сейчас в теме

У меня база 104 Gb .... так что видимо 15 минут для меня не светят, да и собственно тоже самое что через саму эску ..... потому как бы не вижу смысла заходить со стороны сиквела. если бы это процесс занимал хотябы 5 минут, а так получается то на то и выходит. у меня через эску слегка модифицированная обработка эсовская как раз сворачивает порядка 3 позиций в час.

35. Сергей Костяков (Sorm) 49 08.02.12 15:45 Сейчас в теме

(34) maxsoft83, Можно отловить процедуру в профайлере, которой отыскиваются все ссылки на указанный элемент, разобрать её ответ и уже работать от неё. Попробую.

36. Максим Ковалев (maxsoft83) 08.02.12 15:56 Сейчас в теме

(35) Sorm, будем ждать результатов))) в свою очередь попытаюсь осилить тоже самое со своей стороны, может что получиться)

37. Сергей Костяков (Sorm) 49 20.02.12 11:46 Сейчас в теме

Да, господа, поправил публикацию. К сожалению, механизмы 1с в части модификации остатков трансцедентны и непознаваемы(в реальности просто очень сложны , в сумме потратил 2-е суток на профайлер). В настоящий момент изменил заголовок темы, процедура и скрипт остаются рабочими, но, к сожалению, работать будут только при замене аналитики на полностью новую. Т.е. как если бы вам нужно перекинуть остатки с одного контрагента на нового(только что введенного). Или на новую статью затрат, к примеру. "Слияния" аналитики реализовать не удалось, в настоящий момент пишу гибридную версию, которая в части работы работы с остатками и регистрами будет использовать механизм 1с, а в части работы с документами - механизмы SQL.

38. Сергей Костяков (Sorm) 49 22.10.12 09:52 Сейчас в теме

Доработал, тестируйте. Движок теперь сам считает итоги, остальное делается скриптом.

39. Михаил Ражиков (tango) 475 22.10.12 11:19 Сейчас в теме

Как оказалось, я уже плюсовал это дело, так что респект еще раз без +.

А теперь как-то возник вопрос по поводу

В процессе работы встала задача замены аналитики без перепроводки документов. Стандартная обработка "ПоискИЗамена" не подходила

мне и в голову не пришло бы использовать П&З для задачи, поскольку очевидно, что для "без перепроведения" надо менять не только реквизиты, но и аналитику в движениях. Но и в СКЛ бы не полез - пять минут, как говорится, в конфигураторе.
И раз уж все равно пересчитывать итоги в 1ске, то нафига огород городить? Неужели настолько существенен выигрыш по времени? По комментам судя, выигрыша-то и нет...

40. Сергей Костяков (Sorm) 49 22.10.12 11:57 Сейчас в теме

(39) tango, предполагалось, что все манипуляции с базой данных будут выполнены "за движком" 1с, причем минимальным числом запросов. Т.е. я отпишу Update на таблицу документа по условию, а не сделаю миллион запросов на тот же самый апдейт через движок. Идея была такова. Совсем "за движком" не получилось, приходится анализировать структуру метаданных + исключать итоги(ибо не уверен, что хорошо переводить базу в режим разделения итогов, а без него модифицировать итоги не хочу, ибо не знаю результата), но принцип остался тот же.
"пять минут, как говорится, в конфигураторе. " Какой примерно алгоритм для замены одного контрагента другого "везде" через конфигуратор?

41. Михаил Ражиков (tango) 475 22.10.12 12:08 Сейчас в теме

Какой примерно алгоритм для замены одного контрагента другого "везде" через конфигуратор?

"везде" как правило, ограничено - это какой-то конкретный, небольшой, список видов документов

1 запрос - получаем список доков, где реквизит = Контрик
2. ползем по списку, подставляем реквизит - записываем без проведения. в движениях подставляем контрика. это можно не торопясь в фоновом режиме
3. если РИБ - записываем состояния изменения

ну, и итоги, если надо

весь трабл - в скорости. практически эта задача не требует "реалтайма", лишь бы дошла до конца (за день - другой - нормально)

42. Алекс Ю (AlexO) 118 22.10.12 12:13 Сейчас в теме

(2) Sorm,

так и по вышеуказанному ограничениям

где вы описали эти вышеуказанные ограничения?

43. Алекс Ю (AlexO) 118 22.10.12 12:17 Сейчас в теме

(41) tango,
Михаил, опять очередной студент ринулся править 1С через SQL :)
Не отыскав типовую обработку по поиску и замене (или доработанные от типовой же).
Плюсики вы свои, конечно, вольны расставлять кому угодно, но любые действия в 1С минуя 1с-платформу - чреваты рассылочностью базы.
И всегда предупреждаю - не лазить через SQL в 1с8 базу, плохо кончится.
Но каждый месяц - один-два студента с обработкой "как я ускорил 1С через SQL" ... :)

44. Сергей Костяков (Sorm) 49 22.10.12 12:31 Сейчас в теме

(41) tango, "весь трабл - в скорости. практически эта задача не требует "реалтайма", лишь бы дошла до конца (за день - другой - нормально". Честно сказать, постепенный рост , к примеру, кредитового сальдо на 60 счете у одного контрагента и уменьшение у другого, как-то слабо себе представляю. Но возможно, возможно. Только бухгалтерам будет странно, достанут.
(42) AlexO, выше.
(43) AlexO, условия использования я описал, алгоритм описал. Если обработка кому-то поможет, я буду рад.
"И всегда предупреждаю - не лазить через SQL в 1с8 базу, плохо кончится. " - полностью согласен. Если был отрицательный опыт - зачем себя пересиливать?

45. Михаил Ражиков (tango) 475 22.10.12 12:48 Сейчас в теме

(43) AlexO, дык автор же пишет - граната, абезианов не беспокоиться

46. Алекс Ю (AlexO) 118 22.10.12 16:19 Сейчас в теме

(44) Sorm,

(42) AlexO, выше.

где выше? номер сообщения тогда укажите

47. Алекс Ю (AlexO) 118 22.10.12 16:19 Сейчас в теме

(45) tango,
ну хорошо, минус ставить не будем, раз предупредил :))

48. Алекс Ю (AlexO) 118 22.10.12 16:21 Сейчас в теме

(44) Sorm,

Если был отрицательный опыт - зачем себя пересиливать?

а, т.е. вы считате - что если вот так залезли и база сразу не рухнула, то все нормально? :)
косяки вылезают как раз в данных, когда они не совпадают по регистрам там или документам.

49. Вера Белевич (integragirl) 20.02.13 07:57 Сейчас в теме

(48) AlexO,

а почему не может быть все нормально? Если мы заменяем ссылки во всех таблицах (справочники, документы, регистры... и т.д.), какие могут быть косяки? Плюс пересчитываем регистры.
Если Вы имеете какой-то опыт опишите его нам.

50. Сергей Капустин (kauksi) 196 16.05.16 12:03 Сейчас в теме

Как бороться с ситуацией: Произошла исключительная ситуация (Microsoft OLE DB Provider for SQL Server): Не удается вставить повторяющуюся строку ключа в объект "dbo._InfoRg35761" с уникальным индексом "_InfoR35761_ByDims_R". Повторяющееся значение ключа: (0x9e63c92e28a321ad47e4c3d6b82747a7).

51. Сергей Костяков (Sorm) 49 17.05.16 23:08 Сейчас в теме

(50) kauksi, аналитику заменяете?

53. script Мальчинко (script) 200 20.01.17 00:56 Сейчас в теме

Ответьте пожалуйста.
Поможет ли мне обработка, если мне нужно заменить одну организацию на другую везде.
Есть база с 4-мя организациями - нужно все слить на одну новую, 5-ю организацию.

54. Сергей Костяков (Sorm) 49 20.01.17 07:12 Сейчас в теме

(53) Да.

55. John Irwin (Irwin) 60 10.03.17 14:38 Сейчас в теме

Поиск в таблице справочника идет по коду и наименованию, а потом берется максимальный элемент (хотя есть ссылка, по которой можно получить GUID). В итоге могут быть ошибки - подберется не тот элемент.