Проект "Консилиум"

Публикация № 914670

Учет и отчетность - Анализ учета

44
Главный проект десятилетия в сфере 1С.

Только представьте...

Давайте, расслабьтесь, и пофантазируйте...

Допустим, вы - бухгалтер, или расчетчик, или кадровик, или экономист,

и что-то в вашей 1С пошло не так... Если б еще знать, что конкретно...

Нет, симптомы-то понятны. Краснота в оборотке, не посчитался НДС, не формируются страховые взносы, не считается больничный, себестоимость измеряется в миллиардах, или вообще не измеряется. И ведь понимаете вы, что не здесь проблема, точнее - не только здесь. У них ведь там, в этой 1С, все взаимосвязано. Ну, программисты так всегда говорят, в ответ на фразу "я-то ведь все правильно сделала".

Наверняка, какой-нибудь регистр сведений неправильно заполнен (эх, угораздило же их черт пойми что назвать регистром). Или какой-то документ помечен на удаление, хотя не должен. Или, вообще, мы, несчастные, натолкнулись на ошибку в релизе типовой конфигурации. А может, просто какой-то галочки в учетной политике не хватает?

У кого спросить? Звонить в обслуживающую фирму-франчайзи? Ну, этих пока дождешься... И пришлют какого-нибудь...э...валенка. Зарплату знает, бухгалтерию не знает. Или наоборот. А НДС никогда не считал. Особенно - экспортный. И вообще, ему нужна копия базы или удаленный доступ, и он тогда сможет помочь. А за то, что он тут проковырялся два часа, надо ему какой-то то ли ЛУРВ, то ли ЛУВР подписать, тыщи на 3-4! Как я это начальству объяснять буду?! Еще скажут, что я сама тупая!

Господи, эта 1С - как пылесос! Ну почему, почему все так сложно, а?! Где, где моя мечта? Нет, не большая зеленая кнопка, как любят шутить программисты. Где те самые партнеры, о которых я все время слышу? Почему приходит всегда кто-то один? Я прекрасно понимаю, что не может один человек знать все, но ведь вас же там много! Вас тысячи!

Почему вы не можете мне помочь все вместе? И так, чтобы наша небольшая компания не разорилась!

Ведь вы, все вместе, знаете все! Вы можете найти все ошибки в нашей программе! Я сама все исправлю, только скажите - где и что.

Вы же умные, парни и девчонки! Ну договоритесь уже между собой, объедините свои знания, помогите мне, несчастной! Вы же партнеры, одно дело делаете! P.S. Ну да, и было бы здорово, если в итоге все ваши знания оформились в большую зеленую кнопку :)

А допустим, вы - не бухгалтер, а Главный Бухгалтер

Вы прекрасно знаете все контуры учета. Вы можете заменить любую из своих девочек, и вести хоть десятку, хоть двадцадку, хоть НДС. Но вы не будете этого делать, не для того нужен главный бухгалтер. Хотя...

Приходится ведь, иногда. Вникать, разбираться, звать программистов. Следить за состоянием учета.

Сначала-то веришь девочкам, конечно. Если говорит, что красноты на десятке и незачтенных авансов нет, веришь. К тому же, всегда можно на программистов свалить, чего греха таить. Ну, раз не могут нас, несчастных, от этой тупой, беспросветной, скотской работы по отлавливанию и исправлению ошибок избавить. Да и черт с ними.

Программисты - они такие. Где сядешь, там и слезешь. Все равно, последний рубеж обороны и ответственности - Главный бухгалтер. Я.

И никто мне не поможет. Ни девочки, ни мальчики. Все сама.

Девочкам не говорю, но оборотку посматриваю. И декларации проверяю. И регистры. И это, как его... Программист говорил, я запомнила - чтобы не было перед расчетом себестоимости помеченных на удаление корректировок. А лучше - чтобы вообще не было корректировок по затратным регистрам (эх, угораздило же их черт пойми что назвать регистром).

Иногда не выдержу, конечно, накричу на девчонок. Жалко их, но что делать? Меня-то много кто пожалел? Кто, когда, где в последний раз дарил мне эти три несчастные розочки, которые я на заставке программы каждый день вижу? Кто их вообще придумал? У них там с головой все в порядке?

Мне ведь не так много надо... Отчетик какой-нибудь, который покажет состояние учета по всем счетам, регистрам, разделам. Чтоб не тыкаться по десяткам отчетов и настроек, не держать в голове, какие надо фильтры ставить. Ну, и статистику какую-нибудь - сколько вчера ошибок было, сколько сегодня, чтобы девочек-то не дергать лишний раз.

Это же так просто! Если программистов всех толковых собрать, каждый с десяток способов назовет, как ошибки найти! Вот собрались бы один раз, запрограммировали все это, чтоб появился этот один отчет! Я бы тогда сама себе эти розочки купила!

Пойдем в другую сторону и допустим, что вы - программист,

и вас позвали помочь - вот те самые бухгалтера.

Твою дивизию, а... Надо спросить, кто им тут учет ставил. Потом с пацанами поржем. В базе черт ногу сломит, а сами - ни в зуб ногой. Что делают, почему именно так, кто это все придумал - никто ответить не может.

Сказать им? Или не сказать? Ну, что я ни черта не понимаю-то... Когда звонили, сказали, что страховые не начисляются. А оказалось, в затраты не попадают. Или не распределяются потом - я-то (тссс) затраты не видел никогда.

Посижу, наверное, еще часок, щеки понадуваю, и наплету чего-нибудь. Что надо другим специалистам показать, или копию базы взять. Эх, лишь бы лист учета подписали... А там хоть трава не расти.

Не скажу же я им, что не у кого мне спросить. Колян уволился, Серега в отпуске. Остальные - как я. Не, я пороюсь, конечно, в интернете, на партнерской конференции, на ИТС. Мне же за это заплатят, в конце-то концов. Или не заплатят? Хороший вопрос, надо директора спросить - нормально ли это, за счет клиента изучать новые предметные области?

Наверное, на партнерке лучше спросить. Не сразу, но ответят. Знаю, есть там толковые парни, и много. Иногда так стараются, что даже и запрос сварганят, которые ошибочные документы или записи регистров покажет. Несколько раз уже выручали.

Эх, собрать бы все эти запросы - и их, и мои, и у парней, может, есть чего, да в одну кучу свалить. Классно было бы, наверное. Как антивирус - пришел, запустил, и увидел всю картину целиком.

Тогда можно и не разбираться в этих затратах даже! Ну, если вместе с запросом какое-то описание будет, в чем ошибка и как ее исправить. Прям прийти к клиенту, запустить, сохранить им список ошибок с рекомендациями по исправлению, и с чистой совестью домой!

Эх, только где ж его взять, этот отчет. Мы ж все - каждый сам за себя. Даже внутри одной компании. Знаний у каждого - куча, по своей теме. Поделки какие-то есть, обработки, отчетики проверочные. У каждого - свои.

И носимся с ними, как с торбой писаной. А чего делать? Не мы такие, жизнь такая.

Так вот

Нашлись дураки, которые этот отчет сделали - мы, компания Окнософт. И называется он - "Консилиум". Вы теперь понимаете, почему.

Суть проста до безобразия. Есть внешний отчет, работающий в любой конфигурации на платформах 8.2 - 8.3, в толстом и тонком клиенте. Этот отчет приложен, там, внизу.

И есть облачный сервис, который хранит в себе проверки - те самые маленькие отчетики, каждый из которых находит в базе ошибки определенного рода.

Запускаете отчет, жмете "Сформировать", он бежит в сервис и просит там проверки для конкретной версии вашей конфигурации. Все, что найдет - скачивает (они малюююсенькие, еще и заархивированные).

Ну и выполняет все проверки, по очереди. А вам выдает результат в одном окне - какие обнаружены ошибки, где, сколько. Ссылки выводит, если они в проверке предусмотрены, чтобы вы могли зайти в документ и исправить ошибку. Информацию по каждой проверке дает - чего она проверяет, что за ошибка, как и зачем ее исправлять.

А еще статистику сохраняет, прямо в вашей базе - просто запоминает, сколько и каких ошибок обнаружено. Завтра сформируете - еще одну запись статистики сделает. И график вам нарисует, даже два - что там у вас с динамикой исправления ошибок.

Мало того - он еще и удельный вес ошибок посчитает. Понятно ведь, что отсутствие учетной политики - намного важнее, чем десять помеченных на удаление номенклатур, участвующих в товарообороте. И все, опять же, в виде графика вам нарисует.

Как добавить свою проверку?

Проверка - это схема компоновки и описание (что делает проверка, почему это важно, и как исправить ошибку).

Если вы знаете проверку для какой-либо конфигурации, прислать ее нам можно любым доступным способом - по почте, через задачу в гитхабе, в фейсбуке написать, и т.д.

Схема компоновки должна удовлетворять несложным требованиям:

  1. Схема компоновки должна возвращать ошибки. Все записи, которые вернула схема, считаются ошибками, подсчитывается их количество и выводится на экран и в статистику;
  2. Схема может содержать произвольные группировки, отборы, условное оформление и т.д. - все, что поможет пользователю сориентироваться;
  3. В схему компоновки при выполнении передаются параметры (если они присутствуют в схеме):
    • Организация - та, которую выбрал пользователь на форме отчета. Может быть пустой.
    • НачалоПериода, КонецПериода - даты, которые выбрал пользователь на форме отчета. Могут быть пустыми.
    • НачГраница, КонГраница - границы, получившиеся из параметров НачалоПериода и КонецПериода (с видом границы "включая");
    • Период - равен параметру КонецПериода.
  4. Остальные параметры должны вычисляться или быть установлены в самой схеме компоновки;
  5. Лучше, если в схеме компоновки будет параметр "Оценка", типа Число. Просто добавляете его вручную, и в настройках схемы устанавливаете какое-нибудь значение из ряда 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34. Оценка - это вес проверки. Чем оценка выше, тем важнее исправить ошибку. Для примера, 34 - это отсутствие учетной политики.

Если вам неохота, или вы не умеете делать схемы компоновки, но знаете алгоритм воспроизведения ошибки - тоже пишите. Что-нибудь вроде "я вот точно знаю, что если в УПП не заполнить субконто при приходовании услуг на 25 счет, то потом не закроется".

Новости

03.10.2018 г.

Внесены исправления для работы отчета на платформе 8.2.

Добавлена поддержка ERP.

Добавлена одна проверка для ERP.

Добавлена поддержка Комплексной автоматизации версии 1.1

Добавлены 5 проверок для КА 1.

04.10.2018 г.

В состав Консилиума добавился еще один человек, внесший вклад в развитие сервиса. И этот человек - отсюда, с Инфостарта. Не зря это все, значит.

Все существующие проверки рассовали по небольшому каталогу, чтобы было удобнее смотреть, по каким конфигурациям что можно проверить - https://business-programming.ru/contents/concilium_checks

08.10.2018 г.

Во-первых, спешим поделиться радостью - нас уже шестеро, в составе Консилиума. Напоминаю - каждый, кто внес вклад, попадает в состав Консилиума навсегда. Вкладом может быть как готовая проверка, так и идея - что проверять, или дельное предложение по развитию сервиса.

Во-вторых, мы добавили в отчет "Консилиум" отдельный класс - универсальные проверки. Это проверки, которые подходят для любой конфигурации. Они, разумеется, относятся к техническим, что видно по первой же проверке - "Наличие движений у помеченных на удаление документов".

Сами мы такое встречали, в основном, в УПП, когда люди помечали на удаление корректировки записей регистров и ручные операции. А новые участники Консилиума сказали, что такая же беда есть в ERP. Могу предположить, что при использовании не очень тщательно продуманного обмена такая ситуация может повториться в любой конфигурации.

Универсальные проверки отличаются тем, что схема компоновки не поставляется из интернета, а формируется "на лету". Поэтому они входят в бесплатный пакет.

Например, схема компоновки для проверки "Наличие движений у помеченных на удаление документов" составляется при запуске отчета. Она содержит в себе только те документы и регистры, в которых есть хоть одна запись - так схема работает в ~3 раза быстрее.

Скачивайте, пробуйте, наслаждайтесь, пишите замечания и предложения.

15.10.2018 г.

Возрадуйтесь, староверы! Консилиум теперь работает и на платформе 8.2!

Когда я в последний раз работал на этой платформе, то понятия не имел, что такое json. Если бы спросили, я бы подумал про Джейсона Борна. А в платформе 8.2, оказывается, json'а не было вообще.

Пришлось выкручиваться, но, вроде, все получилось.

Да, и у нас новый участник в составе Консилиума. Нас теперь семеро.

Еще коллеги по цеху подсказали, что иногда - редко, правда - случается так, что в иерархическом справочнике, где родителями должны быть группы, при переносе ими становятся элементы. Соответственно, такие элементы не видны потом. Чтобы такой ситуации избежать, добавили универсальную проверку - такую, которая будет работать в любой конфигурации.

01.11.2018 г.

Долго не писал, прошу прощения. Было много неинтересной работы по внутреннему устройству отчета.

Но есть и хорошие новости:

1. Добавлена проверка для БП 3 "Отрицательные остатки по номенклатуре". Это первая проверка, схема компоновки которой полностью создана не мной, а одним из участников партнерской конференции;

2. Добавлена проверка для БП 3 "Заполнено субконто Партия при учете по средней". Схему писал я, идея - не моя, а одного из участников с Инфостарта;

3. Итого, по БП 3.0, уже 7 проверок, включая общие встроенные;

4. В составе Консилиума на данный момент 9 человек.

02.11.2018 г.

Комплексная автоматизация версии 1 отставала от УПП по количеству проверок, теперь догнала - в ней тоже 11 проверок.

Вот список, на всякий случай:

1. Использование элемента вместо группы в качестве родителя;
2. Наличие движений у помеченных на удаление документов;
3. Одновременное сальдо на расчетах и авансах;
4. Неактивные движения корректировок записей регистров и ручных операций;
5. Ошибочные счета-фактуры выданные;
6. Ручные проводки по счетам затрат и МПЗ;
7. Заполненность субконто (там, где это важно);
8. Отрицательные остатки РАУЗ Регл;
9. Неиспользуемые ключи аналитик;
10. Помеченные на удаление корректировки записей регистров и ручные бух. операции;
11. Отрицательные остатки РАУЗ по упр.учету.

11.02.2019 г.

Добавлена проверка "Дублирующиеся записи по ключам аналитик" для УПП и КА1.

Обновлен файл отчета "Консилиум" - была ошибка при работе с авторизацией.

13.03.2019 г.

Из отчета убрана авторизация, т.к. проект становится полностью бесплатным.

44

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
Отчет "Консилиум"
.erf 77,49Kb
13.03.19
49
.erf 77,49Kb 49 Скачать

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Timur.V 57 02.10.18 12:50 Сейчас в теме
Идея хорошая!
Но не понятны отличия, хотя бы для конфигурации Бухгалтерия 3.0
в которой есть Отчеты - Экспресс-проверка.

Сколько у вас реализовано проверок? Каких т.е. что они проверяют?
seperblunt2; +1 Ответить
2. 1c-intelligence 8633 02.10.18 12:55 Сейчас в теме
(1) сколько реализовано проверок - не так важно. Важнее - с какой скоростью будут добавляться новые.
Сегодня, например, добавлено 3 для БП.
Экспресс-проверка в БП 3.0 будет лучше Консилиума, пока в ней больше проверок. Но это продлится не долго, т.к. у них скорость добавления проверок низкая, плюс зависит от скорости выхода релизов.
А в Консилиуме релизов нет, обновляться не надо, даже скачивать ничего не надо руками. Как только я добавил проверку, она становится доступна всем и прилетает сама.
seperblunt2; +1 Ответить
3. 1c-intelligence 8633 02.10.18 12:56 Сейчас в теме
(1) а вообще, сделаем-ка мы страничку с перечнем проверок, в разрезе конфигураций.
fancy; strange2007; DimDiemon; TreeDogNight; pbabincev; genayo; Timur.V; +7 Ответить
4. capitan 1277 02.10.18 13:28 Сейчас в теме
Первая публикация обработки на Инфостарте ?)
Если бы поиск ошибок учета решался однозначно независимо от учетной политики, профиля организации etc с помощью унифицированных отчетов (хотя бы того же - Экспресс-проверка) то были бы не нужны главные бухгалтера.
Дойдите хотя бы до своей бухгалтерии и узнаете какие ошибки "ошибки определенного рода" совершают те же манагеры.
Они вам в страшном сне не приснятся.
maxopik2; +1 Ответить
6. 1c-intelligence 8633 02.10.18 14:03 Сейчас в теме
(4)описанная вами задача давно решена Проверкой данных (см. мои публикации). Консилиум - про другое.
Про первую обработку не понял.
5. TODD22 18 02.10.18 13:42 Сейчас в теме
Главный проект десятилетия в сфере 1С.

Был уже... "Доминикана" назывался....
for_sale; bulpi; zqzq; pisarevEV; raiml; y22-k; itriot11; +7 Ответить
7. 1c-intelligence 8633 02.10.18 14:03 Сейчас в теме
(5) это был "проект Лета"
user774630; +1 Ответить
8. user633533_encantado 4 02.10.18 14:28 Сейчас в теме
Ну вот у меня есть куча маленьких запросиков для ERP, которые я запускаю чтобы поискать ошибки перед закрытием квартала: предлагаете мне их вам отдать, для развития вашего сервиса ?
for_sale; user642047_ziborov.roman; vasvl123; +3 Ответить
9. 1c-intelligence 8633 02.10.18 14:33 Сейчас в теме
(8) вы фикси, фрилансер или франч?
10. itriot11 73 02.10.18 15:04 Сейчас в теме
Плюс в том, что он пока совершенно бесплатный

А потом будут стартмани, а затем различные абики?)
16. 1c-intelligence 8633 03.10.18 07:20 Сейчас в теме
(10) потому будет подписка, в которую включены Консилиум и куча других решений.
Там беспрецедентное соотношение цены, количества и качества.
11. user633533_encantado 4 02.10.18 15:05 Сейчас в теме
15. 1c-intelligence 8633 03.10.18 07:19 Сейчас в теме
(11) я тоже был фикси. И у меня были десятки запросов, отчетов, автозадач и т.д. по проверке ведения учета в УПП. Где они теперь?
Если бы тогда была возможность куда-то их отдать, да еще чтобы мое имя там вписали - отдал бы не раздумывая. Потому что варианта у моих проверок два: либо кануть в безвестности, либо послужить хоть какой-то цели.
Так было, например, с упомянутой здесь Доминиканой. Я рассказал и отдал им все, что у меня было по подходящим темам. Ну да, у них ничего не получилось. Но я хоть попытался.

Но я не настаиваю. У нас полно задач по созданию проверок. И информации в открытом доступе полно о трудностях, которые испытывают люди с учетом. Например, на партнерской конференции.
TreeDogNight; Rustig; +2 1 Ответить
30. user633533_encantado 4 03.10.18 10:56 Сейчас в теме
(15) вы пытаетесь проект, который в будущем явно будет платным, если взлетит, выдать за благотворительность.
for_sale; Apo; dunpil; katenok86; insurgut; +5 Ответить
39. insurgut 196 03.10.18 11:48 Сейчас в теме
(30) если раньше курса Sm не существовало в принципе, то теперь он есть и довольно серьезный, и благотворительность тут скорее со стороны сообщества Инфорстарта в сторону автора происходит, но никак не наоборот. А есть ещё и те, кто трусы последние за бесплатно отдать готов. В итоге автор имеет выгоду уже в квадрате. Впрочем, плюс за это ему - грамотно обработать публику тоже нужно уметь. :)
for_sale; +1 Ответить
41. user633533_encantado 4 03.10.18 12:02 Сейчас в теме
47. 1c-intelligence 8633 03.10.18 12:21 Сейчас в теме
(30) речи о благотворительности нет. Просто хочется что-нибудь большое и красивое сделать.
Давно хочется, уже 7 лет (https://partners.v8.1c.ru/forum/t/971173/m/971173)
48. acanta 67 03.10.18 12:22 Сейчас в теме
(47) и пока не придумали ничего больше и красивее чем Консилиум?
for_sale; +1 Ответить
49. 1c-intelligence 8633 03.10.18 12:24 Сейчас в теме
(48) вы с какой целью интересуетесь?
50. acanta 67 03.10.18 12:32 Сейчас в теме
(49) в Консилиуме есть две роли. Врачи и "интересный случай". Назовите хотя бы одну причину по которой лично я захотела бы стать "интересным случаем".
for_sale; +1 Ответить
51. 1c-intelligence 8633 03.10.18 12:37 Сейчас в теме
(50) назовите хоть одну причину, по которой мне следует на ваши вопросы отвечать. Обычно вам не нужен собеседник, чтобы поговорить.
52. acanta 67 03.10.18 12:38 Сейчас в теме
(51) мне не нравится ваш проект. Вы работаете с теми, кому не нравится то что вы делаете?
for_sale; +1 Ответить
53. 1c-intelligence 8633 03.10.18 12:46 Сейчас в теме
(52) я работаю с теми, кто хочет со мной работать. Некоторые со мной работают, потому что им не нравится то, что я делаю, и они хотят сделать лучше.
54. acanta 67 03.10.18 12:49 Сейчас в теме
(53) Вы "Врач" или "интересный случай"? Есть еще вариант "санитар".
55. 1c-intelligence 8633 03.10.18 12:53 Сейчас в теме
(54) есть еще вариант "кусок говна". Еще - "йожык", "барбацуца" и т.д.
Давайте моим вариантом будет "пагани зонда".
Вопрос-то в чем?
28. German_Tagil 7 03.10.18 10:23 Сейчас в теме
прописал вручную пусто
показались проверки
вылетает по ошибке
{ВнешнийОтчет.Консилиум.Форма.ФормаОтчетаТолстая.Форма(11)}: Ошибка при вызове метода контекста (СкомпоноватьРезультат)
СкомпоноватьРезультат(ЭлементыФормы.Результат, ДанныеРасшифровки);
по причине:
Ошибка исполнения отчета
по причине:
Ошибка при выполнении обработчика - 'ПриКомпоновкеРезультата'
по причине:
{ВнешнийОтчет.Консилиум.МодульОбъекта(40)}: Ошибка при вызове метода контекста (ПолучитьИзВременногоХранилища)
СкомпоноватьРезультат(ЭлементыФормы.Результат, ДанныеРасшифровки);
по причине:
Недопустимое значение параметра (параметр номер '1')
46. 1c-intelligence 8633 03.10.18 12:19 Сейчас в теме
(28) ок, значит не прокатило. Сделаю для КА, сообщу. Следите за обновлением публикации, или в фейсбуке.
23. user642047_ziborov.roman 03.10.18 09:24 Сейчас в теме
(8) Вы правильно понимаете. Всё наработанное по опыту отдать, чтобы эти проверки распылились с пульвелизатора по КЛИЕНТАМ СЕРВИСА за мизер. Зато сколько довольных радостных клиентов будет в итоге
12. krollzlat 02.10.18 15:44 Сейчас в теме
Была уже похожая тема у Бита, куча проверок банальных типа дублей , последовательностей и т.д...Может для каких то сервис-инжинеров и прокатит. Но где учет хоть немного ведется (не для отчетности только) ,уже будет неактуален.
17. 1c-intelligence 8633 03.10.18 07:20 Сейчас в теме
(12) у нас комплекс решений, Консилиум - лишь одно из них. У бита не могло получиться, потому что там один бит. А тут - весь мир.
13. Ibrogim 1109 02.10.18 17:48 Сейчас в теме
Куча ошибок в типовых БП из за кривого обмена, например при переносе не заполнился реквизит в тч ПТиУ ОтражениеВУСН
это влечёт не попадание расхода в КУДиР в последствии.
18. 1c-intelligence 8633 03.10.18 07:22 Сейчас в теме
(13) о какой версии БП речь?
Правильно понял, что флаг ОтражениеВУСН должен стоять у всех поступлений? Ну, при определенных настройках учетной политики. Я просто в БП не очень.
27. Ibrogim 1109 03.10.18 10:18 Сейчас в теме
(18) Да, правильно. Это справедливо если в учетной политике выбрана УСН и объект налогообложения "Доходы минус расходы"
40. insurgut 196 03.10.18 11:51 Сейчас в теме
(18) Мда... если бы флаг безусловно должен был стоять абсолютно во всех поступлениях, то его (флага этого) просто напросто не существовало бы.
14. insurgut 196 03.10.18 06:28 Сейчас в теме
Одно не понятно, как эти "землекопы" будут взаимодействовать с этим проектом? Сюда накидывать запросы, которыми выискивали те или иные косяки в той или иной конфигурации? Или они попадут в какой-то личный кабинет после ввода логина и пароля, в котором будут предлагать алгоритмы, их будут оценивать/включать в проект, либо отклонять мотивированно/без объяснения причин?

Ну и конечно важным является и финансовая составляющая. Что человек, предложивший тот или иной алгоритм/бизнес-процесс проверки получит в дальнейшем? 50% от каждого последующего запуска его алгоритма при переходе проекта на платную основу или тут благотворительный кружок альтруистов собирают?
19. 1c-intelligence 8633 03.10.18 07:23 Сейчас в теме
(14) для партнеров будет партнерская программа. Партнеры - это франчи и фрилансеры.
Запросы можно накидывать хоть куда - сюда, в гитхаб (https://github.com/oknosoft/checkdata/issues), в электронную почту и т.д.
24. insurgut 196 03.10.18 09:46 Сейчас в теме
(19)
для партнеров будет партнерская программа.

Примерно с этого наверное стоит начинать описание проекта, т.к. идей хороших на свете много, а вот реализаций... :) Любой мало-мальски толковый программист, который понимает, что любой труд должен оплачиваться, не скинет вам ни строчки кода, пока не поймет, как он на этом сможет заработать. Чем прозрачнее и понятнее программа, тем больше перспектив у проекта.
for_sale; +1 Ответить
45. 1c-intelligence 8633 03.10.18 12:19 Сейчас в теме
(24)
Любой мало-мальски толковый программист

я это понимаю, поэтому и рассчитываю на партнеров, а не на программистов.
20. akim2040 13 03.10.18 08:20 Сейчас в теме
Так получается просто кидать на почту схемы отчетов и максимально развёрнутое описание?
И как быть с параметрами/отборами отчетов или они должны быть максимально простыми, т.е. в буквальном смысле просто выбором одного периода и нажатия кнопки сформировать?
21. 1c-intelligence 8633 03.10.18 08:55 Сейчас в теме
(20) в качестве ответа на ваш вопрос дополнил публикацию разделом "Как добавить свою проверку?"
22. strange2007 134 03.10.18 09:06 Сейчас в теме
Идея то отличная! Особенно в части механизмов скорости и гибкости. Вам бы менеджера хорошего и нафиг программисты не нужны. Собирали бы тестилки-лечилки со всей страны.
Обработку к сожалению не качаю, т.к. уже давно борюсь с причинами, а не последствиями. Увы...
25. seperblunt2 03.10.18 09:53 Сейчас в теме
Эта штука будет только для упр форм?
33. 1c-intelligence 8633 03.10.18 11:05 Сейчас в теме
(25) нет, для обычных тоже. Там, внутри отчета, две формы, одна для тонкого, другая для толстого, с идентичным функционалом.
26. German_Tagil 7 03.10.18 09:55 Сейчас в теме
По вашей конфигурации ("КомплекснаяАвтоматизация") у нас пока нет проверок
хорошо а для упп есть и как мне прописать?
32. 1c-intelligence 8633 03.10.18 11:04 Сейчас в теме
(26) я проброшу проверки УППшные для КА.
У вас ведь КА1?
34. German_Tagil 7 03.10.18 11:19 Сейчас в теме
35. 1c-intelligence 8633 03.10.18 11:21 Сейчас в теме
(34) пока я валандаюсь, можете вручную изменить имя конфигурации на УправлениеПроизводственнымПредприятием (есть такая настройка в отчете) и попробовать. Не уверен, правда, что получится, но попробовать стоит.
29. ardn 95 03.10.18 10:53 Сейчас в теме
По вашей конфигурации ("БухгалтерияПредприятияКОРП") у нас пока нет проверок
31. 1c-intelligence 8633 03.10.18 11:04 Сейчас в теме
(29) это какая бухгалтерия? 1.6 или 2?
Пока есть проверки для БП 3.0
36. ardn 95 03.10.18 11:22 Сейчас в теме
(31)
3.0
Но корп совместима же с обычной, так что поставил ручное наименование, появились проверки учетной политики
37. 1c-intelligence 8633 03.10.18 11:27 Сейчас в теме
(36) я этого, видимо, не знал, про корп.
Внесу изменения в отчет, чтобы одинаково понимал корп и не корп.
38. insurgut 196 03.10.18 11:35 Сейчас в теме
(37)
чтобы одинаково понимал корп и не корп

Если точнее, то КОРП >= обычной, т.е. все от обычной подходит КОРП, но есть объекты/реквизиты/функционал, присутствующие только в КОРП и для нее проверки соответствующие могут быть, которые к обычной не подойдут.
44. 1c-intelligence 8633 03.10.18 12:17 Сейчас в теме
42. RayCon 727 03.10.18 12:06 Сейчас в теме
1. Проект интересен не столько своею технической составляющей (подобные комплексные уже делались), сколько совместным трудом: "краудсорсинг" по-английски или "толока" по-русски. Респект! В целом 1С-ники не готовы к такому труду, но при грамотном выстраивании схемы сотрудничества (см. п.2), может взлететь.
2. Если планируется монетизация проекта, то первое, что надо сделать, призывая партнёров к участию, озвучить бизнесовые условия: какая планируется стоимость лицензии конечному пользователю, какое будет вознаграждение автору за каждую реализованную проверку в виде СКД или нереализованную в СКД, но продуктивную идею в виде постановки задачи и т.п.
3. Проект может развиться в экспертную систему, и тогда уже на текущей стадии надо думать о нём не как о наборе отчётов по ошибкам, а о предиктивной аналитике, ведущей пользователя и обеспечивающей профилактику от тех самых ошибок, которые анализируются. Кроме того, основная проблема при принятии грамотных управленческих решений - это верная интерпретация результатов диагностики и столь же верные рекомендации по купированию проблем. Соответственно, экспертная система могла бы это делать не только на техническом или бухгалтерском уровне, но и на уровне развития бизнеса.

И в заключение, могу накидать идей, что и как проверять по методологии, но компоновать данные в 1С будете сами.
support; genayo; +2 Ответить
43. 1c-intelligence 8633 03.10.18 12:16 Сейчас в теме
(42) монетизация, в общем и целом, придумана - https://business-programming.ru/articles/decent_subscription
Там же говорится о партнерской схеме.

За разработку конкретных проверок платить пока не готовы, возможно в будущем будем.
Для партнеров, которые тоже будут продавать Консилиум клиентам, участие в развитии, вроде, имеет очевидную выгоду.

Про экспертную систему вы правы. Она будет реализовываться не только в рамках Консилиума, а в целом комплексе решений.

За ваши идеи будем очень признательны.
98. RayCon 727 03.10.18 14:24 Сейчас в теме
(43) Не увидел по ссылке ни схемы монетизации, ни авторского, ни партнёрского вознаграждения.
99. genayo 03.10.18 14:25 Сейчас в теме
(98) Я так понял, партнёр может продавать решение конечному клиенту от своего имени, и с этого иметь свой гешефт. Нормальная схема.
56. CheBurator 3400 03.10.18 13:19 Сейчас в теме
Мне не нравится. Не сам проект. А его идея.
Идея - начисто капиталистическая. Собрать с работяг их труд. заплатить минимум. Остальное - получить себе прибыль. Это ясно как 2*2. Вклад в "консилиум" будет непропорционален вознаграждению.
for_sale; +1 Ответить
58. 1c-intelligence 8633 03.10.18 13:24 Сейчас в теме
(56)
заплатить минимум

не так - ничего никому не заплатить.
Идея в том, чтобы помочь заработать, объединив компетенции и знания.

Компетенции в проверке качества ведения учета каждого из нас в отдельности стоят очень мало. В сумме они стоят очень много. Вот эту сумму и надо собрать.
62. CheBurator 3400 03.10.18 13:32 Сейчас в теме
(58) "помочь заработать" - такой лозунг был и у ИС. в результате ИС из сообщества превратился в сугубо коммерческую площадку.

Поэтому - не надо прикрываться красивыми лозунгами. Декларируйте прямо и недвусмысленно цель проекта как коммерческую. Распишите четко кто что как получит по коммерции. А уж народ подтянется - и тот кто захочет заработать и тот кому непрофильный заработок пофиг.

А собирать "с миру по нитке" - и декларировать это целью проекта (давайте поможем, давайте аккамулируем итд), а потом сделать чисто коммерческую систему - это плохо пахнет.
for_sale; 3762515; itriot11; Apo; vasvl123; RayCon; +6 Ответить
63. support 4454 03.10.18 13:43 Сейчас в теме
(62) Не надо вводить в заблуждение!
ИС не изменял свою миссию с начала запуска проекта
https://infostart.ru/about/mission/
Мы до сих работаем и идем к поставленным целям.
67. CheBurator 3400 03.10.18 13:58 Сейчас в теме
(63) я не возражаю. и более того - часто поддерживаю. но по факту - декларированные миссия и цели "завернуты" в обертку, которая дезавуировала миссию и цели весьма сильно. Но это сугубо лично мое мнение, на верности которого я не настаиваю. Если проект ИС успешно развивается и идет к цели - ну и славно.
3762515; Terve!R; genayo; +3 Ответить
92. support 4454 03.10.18 14:18 Сейчас в теме
(67) А можно конкретней? Что именно противоречит миссии и целям?
93. genayo 03.10.18 14:19 Сейчас в теме
(92) Пошто Маню выгнали, ироды.
97. support 4454 03.10.18 14:22 Сейчас в теме
(93) За недобросовестные партнерские отношения. Кто с нами честен, с теми и мы. Иначе ничего построить не получится.
for_sale; +1 Ответить
95. CheBurator 3400 03.10.18 14:21 Сейчас в теме
(92) Это предмет отдельной ветки/обсуждения/баттла. Здесь не сильно уместно разворачивать эту тему. да и не особо она интересна.
119. support 4454 04.10.18 14:26 Сейчас в теме
(95) Так не надо было и начинать!

Поклёп Инфостарта - это пример, как чёрный PR может захватить умы образованных людей.
Когда спрашиваешь по факту, никто ничего не может объяснить.

На ИС создана площадка для бесплатного обмена, кто своё вложил, тот столько и получил.
Это же ещё надо было придумать систему, которая позволяет бесплатно обмениваться файлами между участниками и находить финансирование для развития проекта.

Ты сам Сергей, ни копейки ИСу не заплатил, но туда же, обвиняешь в коммерциализации.

Платят только те, кто хочет платить и не хочет добавлять свой контент.

Устал объяснять, что бесплатные файлы с начала проекта так и лежат бесплатно в каталоге по желанию автора.

ИС помог множеству разработчиков открыть продажи своих продуктов ни копейки не потратив на рекламу и продвижение.

Текущая публикация, как один из примеров, как ИС помогает запустить новый проект с привлечением созданного сообщества.

ИС сначала всем выдавал стартмани, за любой вклад в проект, теперь выкупает их обратно на бирже, курс уже 64 руб за 1см. И дальше будет выкупать. Про бизнес-модель писал в соответствующей теме. Любой, кто что-то вложил, может сейчас получить вознаграждение за свой вклад.

Но все без толку, чёрный PR делает своё дело, промыли мозги конкуренты и недоброжелатели. Даже такому, как ты. Печально.
for_sale; Артано; Octopus; Bukaska; +4 Ответить
120. CheBurator 3400 04.10.18 15:46 Сейчас в теме
(119) Доржи, вот мне пофиг кто там кому что промывает. Это раз. Каждый имеет право на свое мнение - это два. Мнения субъективны - это три. Считать что ИС во всем прав и только мнение ИСа правильное - это отдает нехорошей нетолерантностью. Это четыре. Я базируюсь исключительно на своих впечатлениях. Это пять. Бо слава богу с самого начала наблюдал за развитием и становлением ИСа. Это шесть. На ИСе - просто дофигища хорошего и нужного. Это семь. Но при этом есть ложки дегтя, которые портят бочку меда. Это восемь. И самое печальное - что больше всего напрягает - что, пользуясь положением практически монополиста, ИС пытается всячески подмять под себя все каналы общения потенциальных клиентов и заказчиков. Это в принципе единственное что меня реально достает, бо это полностью нивелирует все имеющиеся декларации и миссии. Зачем в публикациях авторов заменили на безликую "Техподдержку"..? и еще по мелочи сопутствующего аналогичного, направленного на недопущение прямых контактов между сторонами на площадке портала. Вместо площадки свободного продуктивного общения - жестко цензурируемое пространство. Что напрямую свидетельствует о первостепенной и наиважнейшей роли портала - в первую очередь коммерческая, направленная на максимизацию коммерческого дохода портала всеми доступными методами. И только потом, во вторую или может быть третью очередь - всякие миссии и прочие макаронные изделия.
Я не говорю что такая коммерциализация - это плохо. Это - нормально. И я это принимаю, и много других принимает. Кто-то не принимает. Я не принимаю прикрытие первостепенных коммерческих интересов всякой вуалью... Поэтому, пока на портале не будет прямо и открыто сказано что целью портала в первую очередь является комммерческая составляющая владельцев портала, а уж потом, если получится - всякие выгоды и миссии для прочих. поэтому регулярно, но нечасто, буду трындеть и нудить на эту тему, уж извини... Здоровая критика еще никому не мешала. А если цензура на портале дойдет до того, что будет банить все неположительные мнгения о портале - дальше понятно...
.
ИС сначала всем выдавал стартмани, за любой вклад в проект, теперь выкупает их обратно на бирже, курс уже 64 руб за 1см. И дальше будет выкупать. Про бизнес-модель писал в соответствующей теме. Любой, кто что-то вложил, может сейчас получить вознаграждение за свой вклад.

.
У меня хоть и немного стартманей - штук 350 и тысяч 40 рублей авторского вознаграждения - я их не снимаю и висят эти активы очень давно. И создают капитализацию "чужому" для меня коммерческому проекту. Это - мой вклад. И то что я эти активы не вывожу (а портал ими пользуется заметьте БЕЗВОЗМЕЗДНО, хотя в условиях равноправного партнерства хотя бы какие-то проценты начислять было бы неплохо) - свидетельствует о том, что никто мне ничего не промывал и роль и пользу ИСа я оцениваю положительно в целом. Бо конкурентов я не вижу. Недоброжелателей тоже особо не видно. а то что есть недовольные и разошедшиеся во мнениях - у каждого своя правда и я однозначно приму сторону (и то - может быть, аможет и не быть) только того, кто победит в "третейском суде" или иных состязательных "мероприятиях" (а такого недовольного я только одного знаю, который орал орал грозил грозил да и все в пшик вышел ;-) А так - я достаточно нейтрален. А достаточно нейтральных кто на портале не стесняется обсуждать болезненные моменты - не так уж и много.
.
Если имеет смысл обсуждать что-то дальше по этому направлению - то полезно/лучше завести ветку отдельную именно владельцами портала и пригласить заинтересованных к обсуждению - что хорошо, а что плохо на портале - не в технических вопросах, а в идейно-организационных. Это имхо поможет оценить отношение к порталу и перспективы его развития.
.
Сорри что завел нудятину в ветке другого автора, и то - только потому что у автора намечаются все те же шаги по которым шел в свое время ИС.
ErshKUS; for_sale; 3762515; tolyan_ekb; itriot11; genayo; +6 Ответить
123. support 4454 04.10.18 16:12 Сейчас в теме
(120) ИС продавал коммерческие продукты с момента запуска. Об этом сразу было заявлено при открытии. Первые две коммерческие программы были мои собственные. Но не надо смешивать обмен файлами и продажу коммерческих продуктов!

Основные условия коммерческого партнёрства не изменились с момента запуска, мы всегда были честны с партнерам. И того же требовали по отношению к нам. Автор создаёт продукт, мы продаём и продвигаем. Эти условия принимаются обеими сторонами.

Но кто-то решает, что можно не соблюдать условия, пользоваться нашим доверием и продавать напрямую клиенту, который пришёл с Инфостарта. Естественно, мы защищаем свои коммерческие интересы от недобросовестных партнёров, которые пытаются нас обмануть. Условия изначально были такие, с самого запуска проекта.

Со временем они обросли деталями, но суть осталась прежняя. Если ты не согласен с условиями, то не надо заключать партнёрство, если согласен, будь добр соблюдать! Никакого отношения к идеи сообщества для обмена знаниями это не имеет.

Позабавила речь про проценты. Просто нет слов. Скоро я буду должен всем одинэсникам, которые просто посещают сайт. Просто фактом своего существования.

Считайте, что стартмани это непривилегированные акции, не имеющие выплат дивидендов. Такие акции держат и зарабатывают на росте курса.

P.S. Я уже приводил ссылку на миссию. Там не написано, что сервисы должны быть бесплатные. Может в этом проблема? Когда я писал это в 2007 году, то подразумевал это по умолчанию, а как иначе. Любой сервис должен быть монетизирован, иначе он не сможет развиваться, не будет финансирования. Наша цель создать именно сервисы, с различной моделью монетизации, но которые будут выполнять поставленную задачу, приносить пользу, за которую не жалко заплатить. Для меня это и есть признак успешного запуска сервиса.
124. CheBurator 3400 04.10.18 16:39 Сейчас в теме
(123) Я не возражаю и даже поддерживаю. И про стартмани тоже.
"Позабавила речь про проценты. Просто нет слов. Скоро я буду должен всем одинэсникам, которые просто посещают сайт. Просто фактом своего существования. "
- не надо путать ;-) факты посещения и вполне реальные активы (не стартмани)
127. support 4454 04.10.18 17:17 Сейчас в теме
(124) не удивлюсь, что кто-то считает, что факт посещения - это его вклад, что он делает одолжение, посещая сайт ))) вполне может затребовать проценты))
125. CheBurator 3400 04.10.18 16:49 Сейчас в теме
(123)
Со временем они обросли деталями,

- чертики как раз в деталях. и детали формируют непосредственную операционную деятельность и вытекающий отсюда вполне ощутимый результат. если заявлено равноправное партнерство - это значит что любые НЕТЕХНИЧЕСКИЕ детали могут вводиться в действие только при полном согласии сторон-партнеров, а не в одностороннем порядке. а по факту по ряду нетехнических моментов решения принимались в одностороннем порядке. вне согласования с партнерами. Как для коммерческой компании - это нормально - не нравится - никто не держит, сваливай. Как для заявленного равноправного партнерства - это ненормально. радует только одно, что такого ненормального (имхо) не так уж и много, не радует - что такое ненормальное прямо направлено на ограничение конкуренции, что свидетельствует о том, что в первую очередь вес имеют чисто коммерческие интересы, а партнерство - в некоторых вопросах лишь завеса для достижения таких коммерческих результатов к выгоде одной из сторон партнерства к ущербу коммерческим интересам второй стороны партнерства. Впрочем - кому не нравится - тот свалил уже ;-)
Предлагаю обсуждение закончить. или вынести в отдельную ветку.
126. support 4454 04.10.18 17:12 Сейчас в теме
(125) Ок, я думаю Иван не обидится, что мы здесь пишем. Все таки привлекаем внимание к его проекту, раз уж сравнили с ИС.

Опять условия сервиса продажи коммерческих продуктов смешивается со всем Сообществом для обмена знаниями и опытом. Это разные вещи! В первом договор с печатью и подписью, во втором добровольное посещение и участие.

С сервисом мы можем все что угодно делать в рамках договора. Даже можем менять договор с уведомлением. Его либо продляют, либо расторгают.

Сообщество должно приносить пользу участнику, чтобы в нем участвовать. Материальную, нематериальную, косвенную пользу. Сообщество само перестанет существовать если перестанут его посещать. Но если численность увеличивается, посещаемость растёт, значит пользу приносит, значит посещать его выгодно каждому участнику.
96. CheBurator 3400 03.10.18 14:22 Сейчас в теме
(92) Но я, как романтик, верю в лучшее и надеюсь, что не все потеряно ;-)
100. CheBurator 3400 03.10.18 14:26 Сейчас в теме
(92) (тест) Это предмет отдельной ветки/обсуждения/баттла. Здесь не сильно уместно разворачивать эту тему. да и не особо она интересна.
64. 1c-intelligence 8633 03.10.18 13:45 Сейчас в теме
(62) Сергей, я ничего не декларирую. Слова о том, что люди могут прислать свои проверки, написаны в конце статьи - так, на всякий случай. Я знаю, что никто ничего не пришлет. Обычно дают только идеи.
65. TODD22 18 03.10.18 13:51 Сейчас в теме
(64)
Обычно дают только идеи.

Большая часть из которых окажется пустой тратой ресурсов.
66. 1c-intelligence 8633 03.10.18 13:53 Сейчас в теме
(65) у вас есть доступ к партнерской конференции?
70. TODD22 18 03.10.18 14:06 Сейчас в теме
(66)Вообще доступ есть, но уже потерял логины и пароли, долго искать буду.
В чём там суть если в кратце?
78. 1c-intelligence 8633 03.10.18 14:12 Сейчас в теме
(70) в том, что идей у людей много, и они - толковые, и люди их говорят.
102. TODD22 18 03.10.18 14:37 Сейчас в теме
(78)
в том, что идей у людей много, и они - толковые, и люди их говорят.

"Практика критерий истинны" Маркс вроде....
Прежде чем делать заключение о "толковости" нужно идею проверить. Если идея "нравится" не означает что она будет толковой.

"Идей много - толку мало" не помню чьи слова....
68. CheBurator 3400 03.10.18 14:03 Сейчас в теме
(64) Я думаю, что пришлют и вполне себе нормально. Пополнять коммерческий продукт будут либо бессеребренники/либо хобби, либо для тех кому коммерческая составляющая проекта несущественна. Я говорю лишь о том, что подача ситуации когда наполнять могут все, а львиную долю заработка от коммерческого продукта будет получать владелец продукта - имхо оттолкнет многих. Могу вполне себе ошибаться. Если же сразу сделать прозрачную понятную относительно сбалансированную коммерческую схему распределения заработка между владельцами и "сообществом" - тогда было бы гораздо интереснее. Но имхо, этого не получится.
89. Terve!R 03.10.18 14:16 Сейчас в теме
(68) согласен, и сам проект надо было бы сделать тоже бесплатным, а продавать услуги по исправлению ошибок. Ну вот нажал я на кнопку, у меня 100 ошибок в базе, а дальше-то что? Все равно 1с-ника за деньги звать.
71. TODD22 18 03.10.18 14:08 Сейчас в теме
(62)
в результате ИС из сообщества превратился в сугубо коммерческую площадку.

Что в этом плохого? Деньги это сейчас самый важный и основной ресурс, без денег не взлетит даже самое "хорошее и правильное" начинание. На голом энтузиазме долго не протянешь.
76. CheBurator 3400 03.10.18 14:11 Сейчас в теме
(71) В рамках проекта "Консилиум" я на этом и заостряю внимание. На размытости целей проекта и способов его реализации. После того как я прочитал публикацию консилиума - у меня стойкое дежавю про ленюголубкова и начальный этап развития Инфостарта.
for_sale; zqzq; +2 Ответить
57. CheBurator 3400 03.10.18 13:23 Сейчас в теме
Вызывает вопросы если марьванна не может заплатить 3-4 тысячи раз в месяц-квартал - то сможет ли она заплатить подписку на сервис?
59. 1c-intelligence 8633 03.10.18 13:24 Сейчас в теме
(57) за ИТС мариванна платит?
60. CheBurator 3400 03.10.18 13:26 Сейчас в теме
(59) неумение бухами вести учет не спасет ни спец, ни консилиум. "Консилиум" будет хорош для сложных неявных случаев.
61. 1c-intelligence 8633 03.10.18 13:27 Сейчас в теме
79. Terve!R 03.10.18 14:13 Сейчас в теме
(59) нет, конечно, не всегда. А вы будете продавать "Консилиум" только пользователям ИТС?
84. 1c-intelligence 8633 03.10.18 14:14 Сейчас в теме
(79) нет, я хотел цены сравнить. ИТС в разы дороже, а пользы - только обновления скачивать.
86. TODD22 18 03.10.18 14:15 Сейчас в теме
(84)
а пользы - только обновления скачивать.

Вы просто не умеете её готовить.
CheBurator; CSiER; +2 Ответить
90. genayo 03.10.18 14:16 Сейчас в теме
(84) Вы не правы, там готовые инструкции по работе с типовыми ещё, как минимум.
94. CheBurator 3400 03.10.18 14:19 Сейчас в теме
(84) с технической точки зрения - да. а так на ИТС дофигища полезной информации для бухгалтеров и иже сними. Читай/изучай. Но, имхо, это мало кто делает.

Если же консилиум ограничить сугубо "технологическими рамками" - то вполне себе взлетит.
Но я знаю бухов которые не запускают и не пользуются технологическими проверками. Ибо они вызывают у них внутренний протест. и показывают всю "некомпетентность" буха... кому хочется про себя нехорошее узнавать...

Вполне возможно, что и с консилиумом так будет.
Востребован будет имхо однозначно, но вряд ли в подавляющей части бухами/ведущими учет.
Скорее такими как я - которым влом копаться во внутренностях, проще запустить обработку - ткнуть буха в кучу нарисованных проблем и сказать - работайте!
110. pahich 574 04.10.18 10:52 Сейчас в теме
(84) Вы вероятно плохо знаете варианты и содержание ИТС.

Кстати, на "жалкие 1000 рублей" можно 3 раза сходить в кино, сводить ребенка в батутный центр или <выбери свой вариант>.
Иван, Вы унижаете людей подобными фразами ; )
111. 1c-intelligence 8633 04.10.18 10:54 Сейчас в теме
(110) жалкие - для бизнеса, разумеется.
Клиенты знают варианты и содержание ИТС не лучше, чем я.
113. pahich 574 04.10.18 11:54 Сейчас в теме
(111)
жалкие - для бизнеса, разумеется.


А Вы уверены, что потребитель Вашего проекта - "бизнес"?) Бизнес нанимает бухгалтера для того, чтобы у него (бизнеса) учет велся правильно. А уж какие инструменты он (бухгалтер) будет использовать - это его (бухгалтера) проблема ; )

Да и предложение, мягко говоря - странное. Вы платите, чтобы мы развивались :) [Сам себе:] Ай, ладно, хватит придираться! )) Это же не маркетологи, это же не для денег все это затеяно! Людям помочь - ВОТ! )

(111)
Клиенты знают варианты и содержание ИТС не лучше, чем я.


Это Ваше высказывание чем-то подтверждено? Статистикой? Или это так, на уровне "доказано британскими учеными"?! )
114. 1c-intelligence 8633 04.10.18 12:01 Сейчас в теме
(113) спорить не буду, времени жалко, да и смысла нет.
На сегодня назначены переговоры с партнерами по продаже сервиса, три штуки. Есть чем заняться.
117. pahich 574 04.10.18 13:58 Сейчас в теме
(114) : ) Удачи в каждой штуке переговоров!
Оставьте свое сообщение

См. также

Отчет-сверка по НДФЛ для ЗУП 3.1 35

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 v8::СПР ЗКГУ3.0 ЗУП3.x Россия БУ Windows Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета

Отчет для проверки правильности исчисления, удержания и перечисления НДФЛ в бюджет по сотрудникам и поиска причины расхождений.

2 стартмани

27.06.2018    12206    325    SanchoD    31       

Проверка и корректировка данных по выплате зарплаты 13

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 v8::СПР ЗКГУ3.0 ЗУП3.x Россия БУ Госбюджет Windows Зарплата Абонемент ($m) Закрытие периода Бухгалтерские Анализ учета

Обработка показывает остатки и движения взаиморасчетов с сотрудниками. Также обработка может откорректировать сумму остатков. Конфигурации: "Зарплата и управление персоналом" , релиз не ниже 3.1.2.105 и "Зарплата и кадры государственного учреждения" , релиз не ниже 3.1.2.105.

2 стартмани

08.06.2018    10202    116    APTEM_SLV    9       

Сверка (сравнение) данных ЗУП 2.5 и ЗУП 3.1 18

Отчеты и формы Программист Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 v8::СПР ЗУП2.5 ЗУП3.x БУ Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета

При переходе на ЗУП 3.1 с ЗУП 2.5 часто необходимо сравнить результаты начислений за месяц. Отчет позволяет это сделать.

3 стартмани

04.06.2018    6328    58    user874148    4       

Контроль учёта спецодежды 22

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 v8::БУ БП3.0 Россия БУ Учет ТМЦ Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета

Отчет предназначен для выявления ошибок возникших в бухгалтерском учёте специальной одежды в эксплуатации.

8 стартмани

08.09.2017    19633    26    sansys    9       

Поиск и исправление ошибок при заполнении 6-НДФЛ в ЗУП 2.5, Бухгалтерии 2.0, УПП 1.3 версия от 28.08.2018 21

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::БУ v8::СПР БП2.0 ЗУП2.5 УПП1 Россия БУ Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Регламентированная отчетность Бухгалтерские Анализ учета

Помощь в поиске и исправлении ошибок при заполнении отчёта 6-НДФЛ в ЗУП 2.5, Бухгалтерии 2.0 Просмотр всех записей регистров, имеющих отношение к учёту НДФЛ с детализаций до сотрудника и документа. Ручная корректировка основных регистров. Обновлённая версия от 02.07.2018г

3 стартмани

25.10.2016    24787    205    serge_msk    17       

Сверка удержанного НДФЛ с перечислениями НДФЛ в бюджет для 6-НДФЛ 27

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 ЗУП2.5 Россия БУ НУ Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета Налоговые

Алгоритмы заполнения из ЗУП 2.5.102.2. Сделано на основании публикации: http://infostart.ru/public/513676/

1 стартмани

27.04.2016    13625    180    stroganov_ru    19       

Контроль удержанного и перечисленного НДФЛ (по срокам перечисления, в соответствии с 6-НДФЛ). Бухгалтерия 3.0 и ЗУП 2.5 и ЗКБУ 1.0.91 и ЗУП 3.0 26

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 БП2.0 Россия БУ НУ Windows Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета Налоговые

Отчет разработан для контроля правильности уплаты НДФЛ по срокам уплаты, в соответствии с правилами/данными 6-НДФЛ. Для Бухгалтерии 3.0. 25/03/2016 Добавлен отчет для ЗУП 2.5 (он также работоспособен и в ЗКБУ 1.0.91). 28/03/2016 Добавлен отчет для ЗУП 2.5: при определении крайнего срока уплаты НДФЛ учитываются выходные дни, и в качестве крайнего срока уплаты указывается ближайший рабочий день, следующий за выходным, в соответствии с производственным календарем (06/05/2016: этот отчет сломался с версии 2.5.103... - ему на смену разработан новый отчет, который использует поле КрайнийСрокУплаты, добавленное разработчиками в релизе 2.5.103... в регистр накопления). 29/03/2016 Добавлен отчет для ЗУП 3.0, без переноса выходных дней. (тестировала на своей маленькой учебной базе - если будут проблемы - обращайтесь!). 06/05/2016 Добавлен отчет для ЗУП с 2.5.103.2 (он также должен быть работоспособен работоспособен и с какой-то версии ЗКБУ 1.0.95?..) (использует поле КрайнийСрокУплаты, добавленное разработчиками в релизе 2.5.103... в регистр накопления). 20/07/2016 Добавлен отчет для ЗУП.2.5 - добавлены столбцы с нарастающим итогом - именно по этим столбцам видно итого мы переплатили или недоплатили.

1 стартмани

23.03.2016    27165    350    user_2010    41       

Контроль удержанного НДФЛ. ЗУП 2.5 и ЗКБУ 1.0.91 22

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 ЗУП2.5 ЗКБУ Россия БУ Госбюджет НУ Windows Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета Налоговые

Отчет по регистру накопления НДФЛРасчетыСБюджетом для ЗУП.2.5. Данный отчет помогает найти ошибки в проведении документов по регистру накопления НДФЛРасчетыСБюджетом (по данным которого и формируется 6-НДФЛ). Также добавлен отчет для ЗКГУ 1.0.91 - по просьбам.

1 стартмани

10.03.2016    21594    228    user_2010    82       

Проверка (сверка) 6-НДФЛ для ЗИКБУ ред.1 16

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 ЗКБУ Государственные, бюджетные структуры Россия Госбюджет Windows Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Анализ учета Налоговые

Отчет для более четкого понимания, как формируется регламентированный отчет 6-НДФЛ в конфигурации "1С: Зарплата и кадры бюджетного учреждения 8" ред.1

3 стартмани

16.02.2016    22843    266    alnazarov    30       

Анализ НДФЛ и сверка данных учета при подготовке 2-НДФЛ (ЗИК 1.0, ЗУП 2.5, ЗГУ 3.1, ЗУП 3.1) 20

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 v8::СПР v8::СКД КА1 ЗУП2.5 ЗКБУ УПП1 БУ Зарплата НДФЛ Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета Налоговые

Два в одном. Наглядная информация об исчисленном налоге, и налоге, учтенном в справках, о суммах начислений по своду и о доходах, включенных в справки. Все это в разрезе физических лиц, так что станет очевидно, какой сотрудник не включен в справки, у кого недоучтен доход, кому неверно предоставлен вычет, а у кого неверно исчислен, удержан или перечислен налог.

1 стартмани

28.01.2016    22678    137    the1    6       

Поиск пропусков в нумерации документов запросом 32

Отчеты и формы Системный администратор Программист Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 1cv8.cf Абонемент ($m) Анализ учета

Предлагается отчет на основе системы компоновки данных для выявления нарушений последовательности нумерации документов. Применяются методы из статей "Выразить строку как число и строку как дату в запросе" [http://infostart.ru/public/170336/] и "Быстрое определение интервалов в запросе" [http://infostart.ru/public/402534/]. Это позволяет решить задачу быстро и непосредственно в запросе.

1 стартмани

24.12.2015    20682    35    ildarovich    10       

Проверка ведения учета в УПП 55

Отчеты и формы Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 УПП1 Россия Windows Абонемент ($m) Анализ учета

Антивирус-сканер для УПП с пополняемой вами базой вирусов. Встречали новый вирус? Напишите, внесем в базу!

1 стартмани

10.11.2015    17967    174    1c-intelligence    21       

Дублирующиеся штрих-коды с остатками на складах. Для УТ 10.3 17

Отчеты и формы Пользователь Внешний отчет (ert,erf) v8 УТ10 Россия УУ Windows Учет ТМЦ Абонемент ($m) Анализ учета Управленческие

Столкнулись с проблемой дублирующихся штрих-кодов? Это может негативно повлиять на результаты инвентаризации. Данный отчет показывает наличие в базе дублирующихся штрих-кодов, а также остатки таких товаров на складах. Ведь Вам необходимо будет не только устранить дубли, но и переклеить какое-то количество этикеток.

1 стартмани

31.10.2015    10697    21    1c.pro.fun    4       

Дубли контрагентов по ИНН/КПП (Бухгалтерия предприятия 3.0.39 и позднее, БГУ 1.0.34 и позднее) 16

Отчеты и формы Программист Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 БГУ БП3.0 Россия Windows Абонемент ($m) Анализ учета

Показывает наличие дублей контрагентов по ИНН/КПП с выводом состояния контрагентов согласно базе ЕГРЮЛ/ФНС и количеством документов в базе данных.

1 стартмани

22.10.2015    14217    51    Поручик    13       

Интерактивная оборотно-сальдовая ведомость 3.0 для управляемых форм 278

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 v8::БУ v8::УФ КА1 УНФ БГУ ERP2 БП3.0 БУ НУ Windows Оборотно-сальдовая ведомость, Анализ счета Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета Налоговые

Полностью универсальная Оборотно-сальдовая ведомость, также включающая возможности ОСВ по счету, Анализа счета и другие. С возможностью интерактивных разворотов в пару кликов по любым разрезам регистра бухгалтерии с подключением к типовым механизмам конфигураций расшифровки.

2 стартмани

19.07.2015    75125    3752    Леонов Александр    120       

Анализ ключей аналитики РАУЗ (УПП 1.3) 41

Отчеты и формы Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Архив с данными v8 УПП1 БУ НУ УУ Производство готовой продукции (работ, услуг) Учет ТМЦ Абонемент ($m) Анализ учета

Эту публикацию можно в некотором роде рассматривать как продолжение предыдущей - "УПП РАУЗ - Отрицательные остатки. Поиск. Анализ. Корректировка.". В ней также анализируются причины ошибок в расчетах себестоимости. Кроме того, ее можно рассматривать как некий ликбез, для тех, кто "вляпался" в такие расчеты недавно. Не ждите от обработки большой кнопки ИСПРАВИТЬ. Основное назначение именно анализ. Обработка возникла в процессе очень быстрого и динамичного внедрения, когда "по ходу" приходилось несколько раз менять порядок учета на тех или иных производственных участках. Но и сейчас, когда все встало в "нормальное русло", используем её ежемесячно.

5 стартмани

17.07.2015    28000    153    Bww    7       

Сверка счетов 62.02 и 76.АВ в разрезе договоров и документов расчета. Поиск расхождений. СКД. Обычное и управляемое приложение. 8.х 16

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 БП2.0 Россия БУ НУ Windows Дебиторская и кредиторская задолженность Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета Налоговые

Отчёт показывает разницу между 76.АВ и 62.02 (*18/118) по контрагентам в разрезе договоров и документам расчета. Разница рассчитывается как по остаткам, так и по оборотам. Если разница не равна 0, то проблемная позиция выводится в отчёт. Написано на СКД, работает в управляемом и обычном приложениях 8.х Есть настройка, позволяющая отфильтровать договора по виду расчётов. Можно убрать строки, в которых разница между 76 и 62 несколько рублей или копеек, со знаком + или -

1 стартмани

08.07.2015    28815    119    UPSoft    20       

Отчет по взаиморасчетам по всем счетам бух.учета 10

Отчеты и формы Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 КА1 БП2.0 УПП1 Россия БУ УУ Дебиторская и кредиторская задолженность Займы, кредит, лизинг Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета Управленческие

Оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам бухгалтерского учета по взаиморасчетам для контрагентов В отчете можно одновременно получить ОСВ (оборотно-сальдовую ведомость) сразу по всем счетам БУ, которые используются для взаиморасчетов В отчете можно отобрать произвольный перечень субсчетов с разных счетов : 60, 62, 66, 67, 76, 58 и т.д. А еще отчет позволяет проконтролировать закрытие авансов на 60 и 62 счетах в разрезе контрагентов и договоров

1 стартмани

22.06.2015    29423    153    Designer1C    13       

Доработка отчета "Структура подчиненности" 19

Отчеты и формы Программист Архив с данными v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Анализ учета

Расширение типового поведения отчета. Небольшая доработка позволяет сразу построить дерево документов "от корня", при этом текущий документ также остаётся выделен жирным шрифтом.

1 стартмани

23.03.2015    12326    35    hobi    12       

Сверка остатков МПЗ (товаров, материалов, продукции) между планом счетов (БУ) и регистрами (РАУЗ) для КА 1.1, УПП 1.3 26

Отчеты и формы Бизнес-аналитик Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 КА1 УПП1 БУ Учет ТМЦ Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета

Контрольный отчет для конфигураций "Комплексная автоматизация 1.1", "Управление производственным предприятием 1.3", позволяющий убедиться в том, что в регистрах регламентированного учета материально-производственных запасов (в варианте расширенной аналитики учета затрат (РАУЗ), раздел МПЗ) и на плане счетов бухгалтерского учета отражены одинаковые значения количества и стоимости МПЗ, а также позволяющий "уловить" другие ошибки учета МПЗ.

1 стартмани

24.02.2015    31581    280    stvorl    7       

Выявление и работа с неликвидом (залежавшимся товаром) и дефицитом номенклатуры 20

Инструменты и обработки Бизнес-аналитик Руководитель проекта Внешняя обработка (ert,epf) v8 v8::ОУ УТ10 Россия УУ Windows Оптовая торговля Розничная торговля Учет ТМЦ Абонемент ($m) Анализ учета Управленческие Рабочее место

Как оперативно выявить неликвид и дефицит товара на складе? Что с ним делать? Сколько заморожено средств в складе? На эти и другие вопросы мы постараемся ответить в данной публикации. Конфигурация: Управление торговлей 10.3

5 стартмани

16.02.2015    20982    83    ogre2007    22       

Сравнение документов любых конфигураций 42

Инструменты и обработки no Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Универсальные обработки Анализ учета

Обработка позволяет сравнить любые документы в 2-х базах с любыми конфигурациями по любым реквизитам по любым видам документов.

1 стартмани

18.08.2014    33179    362    Stavsles    18       

Сравнение оборотно-сальдовой ведомости двух баз и поиск различий в операциях (проводках документов). 27

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 БП2.0 УПП1 БГУ БУ Windows Абонемент ($m) Поиск данных Бухгалтерские Анализ учета

Если надо выяснить, какие операции по бухгалтерскому учету отличаются в двух базах - надо взять архивную копию базы на дату закрытия периода, или любую другую интересующую нас, и сделать сравнение оборотно-сальдовой ведомости рабочей базы и копии. Данная обработка позволяет быстро сделать сравнение оборотно-сальдовых ведомостей двух баз и найти различающиеся операции (документы и проводки).

1 стартмани

27.05.2014    20349    217    alex_4x    32       

Компаратор оборотов в информационных базах 65

Отчеты и формы no Внешний отчет (ert,erf) v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Анализ учета

Простой, универсальный, удобный и очень быстрый инструмент для сравнения оборотов в двух информационных базах через COM-соединение. В отчете на указанном интервале поиска выделяются все интервалы, на которых обороты по заданному регистру различаются. Это делается методом половинного деления. В этих интервалах показываются регистраторы, имеющие различающиеся обороты. Универсальность достигается возможностью выбора контролируемого регистра (включая регистр бухгалтерии), набора учитываемых при сравнении ресурсов выбранного регистра, отбора по организации и возможностью задания списка контролируемых счетов.

1 стартмани

04.05.2014    27538    159    ildarovich    50       

Универсальная экспресс-проверка ведения учёта для 8.2 (обычные формы) 54

Отчеты и формы Бизнес-аналитик Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Россия УУ Windows Абонемент ($m) Анализ учета

Экспресс-проверка ведения учёта + редактор алгоритмов проверок. Здесь правил нет, зато, есть конструктор для создания своих проверок непосредственно в режиме 1С Предприятие. В качестве основы была взята разработка "Экспресс-проверка ведения учета для 1С:Управление торговлей 8" (http://infostart.ru/public/21398/), а также на Инфостарте существует ряд подобных обработок под разные конфигурации. Алгоритмы хранятся в регистре сведений "Настройки пользователей", т.е. требуется наличие функционала БСП в конфигурации. + Может запускаться из внешних обработок + Не требуются изменения конфигурации

1 стартмани

09.04.2014    26139    199    DrAku1a    22       

[УТ11.0/1] Одно спорное решение или ABC анализ с возможностью многоуровневой группировки 8

Отчеты и формы Бизнес-аналитик Внешний отчет (ert,erf) v8 УТ11 Россия УУ Windows Управление взаимоотношениями с клиентами (СRM) Оптовая торговля Абонемент ($m) Анализ учета

Отчет представляет возможность проведения ABC анализа по регистру ВыручкаИСебестоимостьПродаж, при этом он позволяет комбинировать различные группировки, например Номенклатура.Производитель, Номенклатура, Контрагент.Регион. При указании одного единственного поля группировки - вырождается в классический ABC-анализ. Но решение - спорное.

1 стартмани

15.11.2013    20327    111    mxm2    7       

Выявление ошибок в учете основных средств - отчет для программы 1С Бухгалтерия государственного учреждения 18

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 БГУ БУ Windows Учет ОС и НМА Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета

Отчет позволяет быстро найти некоторые ошибки в учете основных средств в программе 1С Бухгалтерия государственного учреждения. Формируется список Основных средств, по которым вероятны ошибки в учете. Отчет писался для бухгалтерии по случаю расхождения сумм амортизации в отчетах "Ведомость остатков ОС" и "Оборотно-сальдовая ведомость". Но по факту позволил выявить и другие ошибки. Полезен, когда основных средств в учреждении много.

1 стартмани

05.08.2013    12681    118    alladdin    11       

УПП. Как упростить бухгалтеру процедуру расчета себестоимости (РАУЗ) 164

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 КА1 УПП1 БУ Windows Закрытие периода Абонемент ($m) Обработка документов Закрытие периода Анализ учета

Вместо того, чтобы длительно учить бухгалтера всем фокусам для корректного расчета себестоимости, я создал обработку, которая исправляет типовые ошибки, проверяет и помогает исправить отрицательные остатки на регистре затрат, а затем выполняет расчет себестоимости (штатным проведением регламентированного документа).

1 стартмани

08.07.2013    54390    850    Aleksey81    74       

Простой способ открыть документ по ссылке из другой базы 27

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Приложение (exe) v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Перенос данных из 1C8 в 1C8 Универсальные функции Анализ учета

Рассмотрим механизм открытия документа по навигационной ссылке из одной информационной базы в другой в один клик

1 стартмани

25.06.2013    24454    32    amatoravg    7       

Проверка УПП №14. Совпадений проводок 19 счета и регистров НДС Предъявленный 16

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 КА1 УПП1 БУ Windows НДС Абонемент ($m) Анализ учета

Проверочный отчет. Совпадение оборотов (проводки) 19 счета бухгалтерии и регистров

1 стартмани

25.05.2013    14786    264    Aleksey81    11       

Проверка правильности начисления НДС с авансов (разница 62.02 и 76.АВ) + Формирование записей книги покупок на разницу 17

Инструменты и обработки Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 БП2.0 Россия БУ Windows Закрытие периода Абонемент ($m) Обработка документов Бухгалтерские Анализ учета

Обработка позволяет выполнить поиск ошибок выбора субконто на счетах 62 и 76.06 или его отсутвия. Так же есть возможность создания документа "Формирование записи книги покупок".

1 стартмани

08.05.2013    13588    190    vasilnikol    8       

Многофакторный анализ клиентской базы. Отчет. 13

Отчеты и формы no Внешний отчет (ert,erf) v8 Розница Россия Windows Розничная торговля Абонемент ($m) Анализ учета Управленческие

Отчет о клиентской базе с различными возможностями отбора информации. Способствует организации адресной работы с клиентами. Управляемое приложение. Подключаемый.

1 стартмани

24.04.2013    22763    41    StepByStep    4       

Экспресс проверка ведения учета 16

Отчеты и формы Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 БП2.0 Россия БУ Windows Абонемент ($m) Анализ учета

У многих возникает вопрос почему не закрылся счет 68.04.2? Как найти и поправить ошибки? В данную обработку включены проверки тех участков учета, ошибки в которых влияют на закрытие счета 68.04.2. Обработка сделана на основе типовой экспресс-проверки. Приветствуются замечания и пожелания)

1 стартмани

15.04.2013    7641    171    kukla11    10       

Найдите расхождения в отчетах за считанные секунды 12

Отчеты и формы no Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Анализ учета

Как долго можно "ломать глаза", сравнивая два похожих отчёта ? Форматируете две разных группы колонок для очного сравнения ? Пишите формулы в EXCEL,чтобы он нашёл, "где собака зарыта" ? А как Вам возможность найти отличия в двух похожих отчетах за считанные секунды ! Какое бы количество строк и колонок в них не было ! Это делается быстро : просто скопируйте выделенные области сверяемых отчетов и затем вставьте в два окна этой обработки Таким способом можно сверять и данные, взятые из Excel-отчетов В помощь аналитикам, аудиторам,бухгалтерам, программистам и экономистам, которые ищут расхождения в таких похожих отчетах ! Отчет универсальный и работает в любой конфигурации 1С: Предприятия 8.2 и 8.3.

5 стартмани

15.04.2013    21526    79    Designer1C    22       

УПП+КА Сравнение остатков материалов по регистру "Товары на складах" с регистром РАУЗ (УчетЗатратРегл) 17

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 КА1 УПП1 БУ Windows Учет ТМЦ Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета

УПП+КА Сравнение остатков материалов по регистру "Товары на складах" с регистром РАУЗ (УчетЗатратРегл)

1 стартмани

22.03.2013    14219    135    Горыня    5       

Автоматизированная проверка данных базы по шаблонам СКД 17

Отчеты и формы Системный администратор Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 1cv8.cf Windows Абонемент ($m) Анализ учета

При внесении документов в информационную систему аналитику (гл. бухгалтеру, экономисту и т.п.) приходится сталкиваться с техническими ошибками ввода данных, либо с логическими ошибками, зависящими от особенностей учета на предприятии. Данные ошибки могут повторяться из месяц в месяц, приводя к тому, что ответственные лица просматриваю оборотки, регистры - тратят свое драгоценное время. Либо ошибка "выползает" в конце года - что называется "проглядели". Данная обработка исходит из принципа, что ошибку можно формально описать и отловить программным методом по предопределенным условиям. Обработка позволяет: - создавать произвольные условия для проверки документов, справочников, регистров и сохранять условия проверки; - выполнять проверку для группы шаблонов проверки; - выводить результат проверки. - писать свой собственный обработчик результатов проверки.

1 стартмани

16.02.2013    8018    113    EliasShy    4       

РАУЗ: Анализ ошибок по регламентированному учету 16

Отчеты и формы Бухгалтер Внешняя обработка (ert,epf) v8 УПП1 БУ НУ Windows Абонемент ($m) Анализ учета

Обработка помогает выявить отрицательные остатки по разделам учета: "Затраты", "МПЗ" и т.д.

1 стартмани

30.01.2013    12197    182    bubnov    15       

Операционное планирование движения денежных средств или как построить систему контроля расходования денежных средств 86

Отчеты и формы Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Пользователь Нет файла v8 КА1 УПП1 Госбюджет УУ Windows Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Учет доходов и расходов Абонемент ($m) Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Анализ учета Финансовые Управленческие

Данная статья посвящена операционному планированию движения денежных средств и будут раскрыты следующие аспекты этой деятельности: 1. роль операционного планирования ДС в жизни компании; 2. подсистема операционного планирования ДС в типовой конфигурации «1С:Управление производственным предприятием ред. 1.3 (релиз 1.3.32.1)» (далее по тексту УПП); 3. особенности и ошибки типовой подсистемы УПП; 4. практический опыт внедрения подсистемы операционного планирования ДС; 5. возможные варианты доработок, исправления ошибок типовой подсистемы УПП;

1 стартмани

24.12.2012    71185    192    Vladimir_Konyrev    35       

Поиск не заполненной аналитики по БУ и НУ счетам 11

Отчеты и формы Системный администратор Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 БП2.0 УПП1 БУ Windows Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета

Поиск не заполненной аналитики по БУ и НУ счетам. Реализован в виде отчета - находит в таблице ОстаткиИОбороты "ПустыеСубконто"

1 стартмани

21.12.2012    6427    92    relanium86    3       

Расчет существенности в программе 1С8 (для аудита) 18

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 БП2.0 БП3.0 Россия БУ Windows Абонемент ($m) Бухгалтерские Анализ учета

Предлагаемый внешний отчет позволяет аудитору автоматически рассчитать уровень существенности прямо в программе 1С8

1 стартмани

18.12.2012    14338    124    ivanovalentin    3       

Как выиграть сражение с документом УПП "Расчет себестоимости" 27

Отчеты и формы Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 УПП1 Россия БУ УУ Windows Производство готовой продукции (работ, услуг) Абонемент ($m) Бухгалтерский учет Анализ учета Управленческие

Отчет "Анализ ошибок себестоимости" (для Партионного учёта) позволяет быстро проверить будет проведен документ "Расчет себестоимости" с ошибками или без. Проверяются ошибки: "Количество, распределенное на выпуск, не соответствует аналитике выпуска продукции", "Сумма, распределенная на выпуск, не соответствует аналитике выпуска продукции".

5 стартмани

15.12.2012    37646    481    axxell    32       

Анализ НДС 15

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 БП2.0 Россия НУ Windows НДС Абонемент ($m) Анализ учета

Отчет Анализ состояния налогового учета по НДС доработан на основе стандартного отчета в БП

1 стартмани

06.12.2012    10292    215    @нн@    5       

Проверка заполнения справочника Физические лица для ЗУП и ЗиКБУ (8.2) 29

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 ЗУП2.5 ЗКБУ Управление персоналом (HRM) Абонемент ($m) Анализ учета

Проверка заполнения физлиц с ориентацией в основном на сдачу отчетности в ПФР и ФНС.

1 стартмани

28.11.2012    16740    148    Shomak    20