gifts2017

Защита конфигурации

Опубликовал Алексей Выхрыстюк (avhrst) в раздел Программирование - Защита и шифрование

Внешнее бесплатное приложение для шифрования модуля 1С. Программа позволяет в течении 5 мин. зашифровать глобальный модуль 1С. Устойчиво работает с большими конфигурациями (проверялась на SQL базе размеров 8GB и 25 пользователями). Защитите свои разработки !
Инструкция по установке в архиве.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
- 206
.1173780112 187,03Kb
25.09.09
206
.1173780112 187,03Kb Скачать

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. АЛьФ (АЛьФ) 13.03.07 14:26
Автор: DeFor aka Федор (fjedor###airserver.kz)
ineoosaki; +1 Ответить
2. Андрей (andrewalexk) 13.03.07 17:23
:)
хехе
конкурент Альфу и его КЗК-2?!
3. Сhe Burashka (CheBurator) 13.03.07 17:50
А поясните, плиз
· Редактировать можно модули не превышающие по размеру 64 кб.
- 64 кб чистого текста?
...
Запуск программы осуществляется только с дискеты, что позволяет работать у клиента и не оставлять следов на чужом компьютере.
- с флешки как, работать будет?

каковы перспективы вскрытия закриптованного модуля?
4. SumMrak (SumMrak) 14.03.07 10:07
думаю вполне подойдет для демоверсий
5. it.net (avhrst) 14.03.07 10:32
Отвечаю на вопросы:
1. Стабильно работает на больших MD (мной постоянно криптовалась моя конфигурациия md - 12Mb)
2. За все время работы (более 2-х лет) небыло проблем с расшифровкой.
3. Я думаю работать будет с любого носителя , которому можно выставить имя А: и задать метку тома. Впрочем я всегда пользовался дискетой (в данном случае это удобней чем флешка :) )
6. it.net (avhrst) 14.03.07 10:37
Персонально для Альфа хочу подчеркнуть:
Я никоим образом не претендую на авторство, но так как изначально программа бесплатная и не комерческая, думаю у меня есть все основания разместить ее от себя (учитывая проведенное мною тестирование в теч. 2-х лет) пускай люди пользуються, ведь сейчас в защите конфигурации есть очень острая необходимость.
7. it.net (avhrst) 14.03.07 10:44
Немного о способе шифрования:
Шифруеться глобальный модуль, что при правильном использовании вполне достаточно.
После шифрования весь текст глобального модуля в зашифрованом веде переноситься в общие таблицы, поэтому для работы программы необходимо иметь хотябы одну общую таблицу.
Обращение к зашифрованому тексту модуля происходит через dll. Тоесть если ктото откроет глобальный модуль, то ничего конкретного там не найдет и не изменит. Методика работы программы чемто напоминает компилирование во "взрослых" языках.
8. Brr (brr) 14.03.07 11:17
9. it.net (avhrst) 14.03.07 11:21
"Не демо" -такой версии нет - программа полностью функциональна и полностью бесплатная.
10. Сhe Burashka (CheBurator) 14.03.07 11:33
Да?
а в описалове сказано что макс. для 2-х юзеров, и лицензию продлять можно только на месяц...
???
11. it.net (avhrst) 14.03.07 11:49
Зашифрованная таким способом конфигурация НОРМАЛЬНО работает и количество пользователей не важно. А если необходимо для демки выставить срок использования - то я пользуюсь средствами 1С - в глобальном модуле все прописываю (количество пользователей, на какой период работает) а потом шифрую
12. Олег Пономаренко (O-Planet) 16.03.07 04:19
+ 1 чисто за поднятую тему. А когда еще и посмотрю, то и +10 рад буду поставить, если оно того стоит!
13. Effector (неадекват) 22.03.07 21:22
"...Шифруеться глобальный модуль, что при правильном использовании вполне достаточно." Простите - Что значит при "правильном"? Очень актуально шифровать нароботки рассположенные в обработке (отчете). Шифровать глобальник можно в случае если сам же являешься разработчиком конфигурации - а это на много реже, чем адаптация существующей конфигурации, либо разработка на базе типовой. Таким образом исползование сужается до уровня подготовки демо-версий. Возможно есть вариант с шифрованием обработок?
14. Константин Ершов (Снусмумрик) 26.03.07 11:12
согласен с Эффектором ! Нужно шифрование внешних обработок !
15. АЛьФ (АЛьФ) 16.04.07 18:03
Шифрование ныне не в моде, коллеги :)
http://www.dorex.ru/?projects&kzk2
ineoosaki; +1 Ответить
16. Sheyko (Sheyko) 17.04.07 03:17
Вбил бы за дискету, где я ее найду?
Работает на любом диске с именем A: или B:, делал через SUBST

Вскрывается методами аналогичными методам вскрытия КЗК1
17. Дмиитрий (Дмиитрий) 01.06.07 13:43
а на восьмёру тоже подойдёт?

18. Виктор (anagkh) 22.06.07 16:05
19. Александр Веремеев (wer_alex) 24.06.07 13:32
Благодарю разаработчика и пока начал пользоваться
20. Римма Фролова (Уфимская) 09.07.07 16:05
пока тока скачала, но верю, что работает, а посему +1
21. Андрей (dad_dy) 03.09.07 13:30
не понял посчет пароля (своего), где его ввести? открыл через susbst и оно потребовало пароль.
22. Олег Пономаренко (O-Planet) 13.09.07 05:17
Аналогично! Что делать с паролем?
23. Олег Пономаренко (O-Planet) 13.09.07 05:18
У меня b: метка work. Ввожу этот work - и оно не пашет
24. ddk (ddk) 28.09.07 03:24
спасибо. попробую. просто без защиты и разрабатывать в лом. вот защищу. да продам кой чего, тогда и заплатить реально. и на кого кзк2 расчитан?
25. skunk (skunk) 15.11.07 10:57
что-то она под 2003 сервером не айда... валиться
26. Андрей Лукеренко (and_lk) 25.11.07 20:35
Попробовал, достаточно для поставки конфигураций заказчику без умных программистов рядом. Глобальник - это конечно здорово, но ... Все-таки как насчет шифрования остальных модулей: справочников, документов, обработок, отчетов. И как получить не "This is copy demonstration !" А то сколько разработок по защите конфигурации не смотрел, такое впечатление что все программисты намеренно толкают в объятия АЛьФа с его КЗК-2! Эта шифрует только глобальник с 2 пользователями (у меня загрузилось 3, на третьем сообщила "You excess counting register users!" но продолжала работать), Golden Key O-Planet'а не хочет работать с FormEx и таблица значений заполняется медленно и т.д. А защищаться-то надо! Русский человек любит халяву и не хочет платить, а хочет копировать. Так что видимо прийдется покупать КЗК. Жалко, не нужна такая крутая защита, за столько денежек...
27. АЛьФ (АЛьФ) 25.11.07 21:37
2(26) Если не нужна современная надежная защита, то можно купить защиту попроще:
http://www.dorex.ru/?projects&cpc
Работает со всеми модулями конфигурации, с внешними отчетами. И стоит копейки.
Хотя, с системой кредита и КЗК-2 вполне доступна по деньгим любому серьезному разработчику. ИМХО, конечно.
ineoosaki; +1 Ответить
28. Олег Пономаренко (O-Planet) 26.11.07 01:42
Ничего не покупаем. Смотрим направо вверх этой странички. Там написано: Golden Key... Для надежной защиты нужна версия, начиная от 1.105 ;)
29. Андрей Лукеренко (and_lk) 26.11.07 05:12
Прошу прощения у it.net'а за обсуждение не его приложения, но хочется ответить двум борцам за чистоту рядов програмных кодов 1С - O-Planet'у и АЛьФ'у. Ребята, куда не сунься, везде вы обсуждаете свои разработки, перечисляете все плюсы и минусы, занимаетесь саморекламой - даже здесь.
O-Planet'у: "Для надежной защиты нужна версия, начиная от 1.105" - да ты сначала ее выложи (на сайте Golden Key V1.104 lite), дай попробовать, а потом рекламируй. Говорю же в 104 версии: медленно заполняется таблица значений, определение - Процедура ХХХ() Далее - шифровальщик разбивает на две строки и вылазят синтаксические ошибки, нет ограничения по сроку работы, непонятно зачем указывать число запусков и количество документов - по барабану 1С это, запускает и запускает, открывает и открывает ... вообщем абсолютно сырой продукт. ""Ничего не покупаем. Смотрим направо вверх этой странички" - поставь клиенту такую демку - он и спасибо тебе скажет и еще даст 4$ на такси.
АЛьФ'у: "Работает со всеми модулями конфигурации, с внешними отчетами. И стоит копейки". Во первых нельзя посмотреть -"Ограничения демонстрационной версии: лицензия формируется только на один день; документация ограничена файлом ReadMe.txt; компонента decoder.dll работоспособна только до 01.07.2007" - попробовал пишет "Истек срок лицензии". Во вторых, если речь идет о Lite - 50 "копеек" при функциональности "Lite - предназначена для создания демонстрационных версий и работы с конфигурациями, не требующими дальнейшего обновления или доработки" достаточно дорого, а Prof при 100 "копейках" - ну тогда уж лучше КЗК 2.0 Стандарт, все-таки не шифрование. "Хотя, с системой кредита и КЗК-2 вполне доступна по деньгим любому серьезному разработчику. ИМХО, конечно". Да не серьезные мы - так, погулять вышли! Серьезные сами себе защиту пишут. И "копейки" в размере 60-100 платим долго подумав, впрочим как и большинство Вас центровых. Насчет кредита, да из Белоруссии мы темные, как же Вам денежку то пересылать-то? После жарких баталий http://www.infostart.ru/projects/1337/ хотелось бы иметь что-то и недорогое и рабочее.
Еще раз прошу прощения у it.net'а за лирическое отступление не по теме.
30. Константин Ершов (Снусмумрик) 26.11.07 23:50
Афтар-то, как ни прискорбно, прав. Дорого КЗК-2 для мелкого разработчика. С другой стороны - если снизит Альф цену, то напокупает у него каждый второй - и абмец, найдется добрая душа и сломает. А ломаный он и даром не надо
31. АЛьФ (АЛьФ) 27.11.07 00:17
2(30) Я тебе со всей ответственностью заявляю, что цена ни как не влияет на объем продаж. Для тех, кому 3750 - дорого, будет дорого и 50 рублей.
Для мелких же разработчиков специально придумали систему рассрочки.
А по поводу "сломает"... Не так-то это просто, как некоторым кажется. Что в очередной раз подтвердила недавняя публичная проверка стойкости КЗК-2 на Мисте.
2(29) Знаешь, у меня достаточно много клиентов из Белоруссии. Как-то они нашли пути для оплаты при желании.
Заходишь на сайт КЗК-2, открываешь страницу "Купить" и видишь кучу способов оплаты. Как для фирм, так и для физических лиц.
Так что извини, но все эти "дорого", "не знаю как оплатить" - это просто от того, что тебе на самом деле подобный инструмент не нужен.
32. Аркадий Кучер (Abadonna) 27.11.07 02:40
(30)>Дорого КЗК-2 для мелкого разработчика
А зачем мелкому разработчику вообще что-то закрывать? Новый столбец в Счет-фактуре?
Или обработку переброски со счета на счет?
33. Олег Пономаренко (O-Planet) 27.11.07 02:52
[29] За то нас и любят, что мы тут многих развлекаем :) А по поводу ограничения - у меня все работает. Не знаю, о чем ты пишешь. Ну а с другой стороны, если у КЗК2 глюки начались, то мааааленькому "золотому ключику" оно должно быть простительно...
34. Олег Пономаренко (O-Planet) 27.11.07 02:55
... а вообще, я, наверное, вымирающий вид, потому что горжусь тем (и это - правда), что за всю свою 1С-практику ни разу не имел счастья поставить лицензионную 1С кому-либо. Я, если честно, даже не умею этого...
35. Константин Ершов (Снусмумрик) 27.11.07 23:12
2(31) "Для тех, кому 3750 - дорого, будет дорого и 50 рублей."
Не скажи. Разница огромная.
Если мне нужно защитить продукт с которого я имею тыщу в месяц, то ради этого покупать КЗК за 3750 ?
Стоит ли возни ?
Если цена не влияет на объем продаж - дак поставь 100 000 :-))) Кому надо - купят :-)
36. Константин Ершов (Снусмумрик) 27.11.07 23:29
2(32) Ну не скажи, Аркадий ! Давай абстрактно:
Вот есть к примеру у кого-нить какой-нить отчет или обработка к типовой конфе, например.
Потрудился он над ним часов так несколько, немного, может 2, а может 5.
И считает что отчет этот полезен для общества. И чтоб другие не долбились те самые 2, а то и 5 часов - выложит он отчетик и назначить за него цену. Небольшую. Рублей пусть там 200 или 300. Чисто по справедливости.
Дак вот если этот отчет ни как не защитить - то афтор с него получит шиш. Ибо хочется всем ХАЛЯВЫ. А так скачает человек отчетик, поюзает, а отчетик скажет ему через неделю: извини, мил человек, амбец - нужен я тебе, плати автору. И если нужен, то заплатит. И будет капать разработчику копеечка. Ты вот, Аркадий, откажешься, если будет капать тебе копеечка ? Вряд ли. И скажу больше: это есть нормальная практика для разработчиков и называетеся шареварные продукты. К которым мы все бежим искать ключик. А вот если нет его - то либо забиваем, либо платим, если шибко надо. И чем распространенее шареварная вещь, тем больше найдется любителей её поломать.
А тут получается подумает автор, подумает: надо пойти значала ключик купить за 5000 руб, а потом когдааааа еще ентот ключик окупится. И болт. Не выложит ничего. Потому как не все у нас Опланеты и в востроге когда их трудом пользуются на халяву, за мифический рейтинг. Ему может и в кайф с Чебуратором рейтингами померится, а мне вот, например, в кайф когда бабосы на кармане есть.
С другой стороны хорошо что есть Опланет и ему подобные. Доведет от свой голден кей до кондиции. Халявным может и не сделает, но и пятерку не поставит. Да и автор этой вот разработки может подтянет её на уровень. Тогда глядишь ценничек-то и спадет. Конкуренция, однако. И так со всеми ведь разработками, в том числе и с отчетом, который я выше описал. Найдется альтруист - выложит на шару и поток копеечный иссякнет в карман автору, только вот деньга-то за ключик уже заплачена.
37. Константин Ершов (Снусмумрик) 27.11.07 23:31
Вообще обсуждение на эту тему нужно выносить в отдельную ветвь на форум.
Тема намного шире чем просто защита и цены на неё.
Тема и о том как уберечся от альтруистов и желающих на шару поработать. Да и о многом другом
38. Аркадий Кучер (Abadonna) 28.11.07 03:05
>откажешься, если будет капать тебе копеечка ?
По самым скромным подсчетам (с учетом проклаба) мой плагин к Тоталу юзает около 20 тыс. человек (минимум)
Уж его-то я мог защитить! Однако...
39. Константин Ершов (Снусмумрик) 28.11.07 09:24
2(38
скачало - не значит юзает
а что ж не защитил-то ?
40. Аркадий Кучер (Abadonna) 28.11.07 10:25
>а что ж не защитил-то ?
Да потому что фиг кто заплатит! Это я не знаю.
Мне вот шибко интересно КТО Кристиану Гислеру за Тотал заплатил?
41. Евгений Мартыненков (JohnyDeath) 28.11.07 10:38
(40) я вот понимаю, что Тотал - это ВЕЩЬ! Также я понимаю, что заплатить за не го я не могу (не хочу?). НО: я его не ломал, не патчил и т.д. - он прекрасно работает и так, единственное ограничение - при запуске надо нажать одну кнопку! А запускаю я его одни раз в день - ПриНачалеРабочегоДня() ;)
42. Аркадий Кучер (Abadonna) 28.11.07 10:56
(41) Где-то у меня лежит прога мною писанная, которая сама нужную кнопочку нажимает. На этой почве мы с Кристианом даже переписываться иногда начали :)))))
43. Константин Ершов (Снусмумрик) 28.11.07 22:43
Если бы тотал вырубался после 10 дней использования и НЕ БЫЛО БЫ ломалок - я бы заплатил 500 рублей. Потому что ВЕЩЬ
44. skunk (skunk) 03.12.07 07:35
(34)я тоже не имел счастья ставить кому-либо ломанную 1С... ибо если нету денех на продукт, то о какой оплате работы техничек могет быть речь... правда вот незнаю, к какому виду себя отнести вымирающими или как

(38)количество кача никак не показывает количество использования... во первых кто-то скачал несколько раз... во вторых кто-то скачал абы посмотреть... в третьих кто-то скачал, абы просто было... а то если так считать, то мою статью отсюда http://club.shelek.ru/view.php?id=10 и только там глянули более 12000 раз... а ведь она на многих сайтах по 1С валялась
45. Олег Пономаренко (O-Planet) 16.12.07 21:05
Ньдя... А я не имел счастья лицензионную 1С ставить 0_о
46. Олег Пономаренко (O-Planet) 16.12.07 21:06
47. user72 (user72) 19.09.08 23:40
Слышал, что можно за 10-15 минут получить исходники модулей.
experteins; +1 Ответить
49. Евгений Пупков (Chuba73) 13.11.09 18:19
Народ, в чем проблема - шифрую глобальный модуль без установки лицензий.
Однако если к базе подключается 3ий и более пользователей, то они при входе получают сообщение "You excess counting register users!", хотя вроде все трое работают дальше без ограничений.
50. Дмитрий Ярославцев (DimanYa) 10.09.12 11:32
У 1С открытые модуля и благодаря этому 1С быстро завоевала свою часть рынка. А шифрование модулей это уже отказ от первоначального принципа развития платформы. Как то нехорошо и неправильно
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа