Внешняя обработка "Очистка минусовых партий". УТ 10.3 (8.1)

Обработки - Универсальные обработки

Обработка позволяет почистить "хвосты" в ведомости "Партии товаров на складах", когда количество товара списалось в ноль, а стоимость - нет (в данном случае отрицательна).

Если, при формировании ведомости "Партии товаров на складах" применить "Отбор" "Стоимость конечный остаток Меньше 0", то можно увидеть картину представленную на анонсе. Это происходит, когда последний товар партии списывается по завышенной стоимости. Чтобы удалить такие строки из ведомости (они занижают себестоимость по складу) и предназначена данная обработка. При нажатии кнопки "Заполнить" запрос "вытаскивает эти строки" в табличное поле обработки. Дату в обработке необходимо устанавливать равной конечной дате отчета, разумеется. При нажатии кнопки "Выполнить" формируется документ "Корректировка записей регистра накопления". При повторном формировании отчета с тем же "Отбором" мы увидим пустую ведомость!!! В моем случае присутствуют еще и минусовые количества. Скажете: "Остаток партий не может быть отрицательным". Еще как может, если у Вас РИБ и узлы подключались "через пень-колоду". Так что не удивляйтесь, если и у Вас будет такая же картина.

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
ОчисткаМинусовыхПартий.epf
.epf 9,62Kb
11.01.14
31
.epf 9,62Kb 31 Скачать

См. также

Комментарии
1. anry mc (AnryMc) 713 12.01.14 18:24 Сейчас в теме
Ну вот... Опять...

Ещё Ломоносов говаривал:

коли в одном месте чего-то убудет, то в другом месте того же и столько же прибудет.


Да и в вышах вроде должны учить "закон сохранения" по физике, не говоря уже о философии...
2. Nathan Rothschild (Rothschild) 12.01.14 19:34 Сейчас в теме
(1) AnryMc,
это справедливо только для "консервативных" замкнутых систем.

ну а если система открытая и жутко неравновесная -
- то там царит "порядок из хаоса",
то есть
сначала - не известно что откуда берется
а потом - не известно что куда девается

:)
3. Nathan Rothschild (Rothschild) 12.01.14 19:41 Сейчас в теме
(2)

Да и в вышах вроде должны учить "закон сохранения" по физике, не говоря уже о философии...

я тут как раз физик ...
... и реферат по философии в универе писал о Илье Пригожине и его синергетике с "порядком из хаоса"
;)
4. anry mc (AnryMc) 713 12.01.14 21:03 Сейчас в теме
Кому: Бухгалтер


Принцмпиально нельзя давать такую обработку бухгалтеру, в крайнем случае, только администратору...

Наличие такой обработки у бухгалтера будет "подбивать" его безответственно (не правильно) списывать партии... Ведь всегда можно "исправить"...

Такие "минусы" (и их такое исправление) искажают отчетность - как внешнюю (фискальную), так и внутреннюю (управленческую) ...
sstas007; DAnry; adhocprog; Rothschild; +4 Ответить 2
5. Nathan Rothschild (Rothschild) 13.01.14 06:00 Сейчас в теме
(4) AnryMc,
иногда мне кажется, что бухов вообще нельзя к компьютерам подпускать.
пусть по старинке - ведомости ручкой заполняют, да на счетах щелкают!
6. furman2000@gmail.com (furman2000) 13.01.14 07:48 Сейчас в теме
Если количество ноль, а сумма осталась значит доп расходы поставились неправильно.
Нужно поставить их правильно и перепровести базу. И не будет данной ситуации.
7. hanio (hanio) 46 13.01.14 10:01 Сейчас в теме
с последним постом согласился, ситуации когда списывается по завышенной себестоимости быть не должно, и если она есть то ищем документы, которые произвели такую неправильность, вы же предлагаете не искать ничего а заровнять бульдозером )), впрочем кому чего ведь нужно от системы и у кого какие контрольные точки признаны существенными ... так что кому надо пользуется. плюс все-равно ставлю потому как контролем пользоваться можно.
8. Андрей Гуляев (agulaev) 33 13.01.14 14:26 Сейчас в теме
(4) AnryMc, Полностью согласен! Назначение было выставлено ошибочно: естественно обработка предназначена для Админа. Но, как я уже говорил, база мне досталась "кривая": узлы РИБ подключались ... Поэтому, выяснить где и когда произошел сбой не представляется возможным. "Бульдозер" в моем варианте - крайний случай!
Оставьте свое сообщение