gifts2017

7.7: [ГАГАРИН] Шахматка по долгам (текущие/просроченные по любой шкале периодов)

Опубликовал Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) в раздел Отчеты - Управленческие

Очередная мелкая полезняшка: Раскладка долгов по контрагентам в шахматку по периодам, с разделением долгов на текущие и просроченные. Возможность задавать произвольную шкалу периодов. Проверено в длительной боевой эксплуатации...

Отчет выполнен в привычном виде для типовой конфигурации "Торговля и Склад". Включены возможности штатных механизмов: настройка/обновить, множественный фильтр и пр. Особо отличается от "аналогов" возможностью и простотой задания шкалы долгов. В упрощенном виде позволяет получить состав текущих и просроченных долгов. В развернутом виде - можно детализировать до кредитного документа (образовавшего долг) с раскладкой периодов с любой подробностью.

Оригинал отчёта когда-то давно был взят из www.proclub.ru (ссылка утеряна), исправлены ошибки, существенно переработан, расширены возможности...

Как всегда - приветствуются замечания/комментарии/пожелания

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер Кол. Скачив.
[ГАГАРИН] Шахматка по долгам (текущие/просроченные по любой шкале периодов)
25.12.2014
1200 руб.

Моментальная
доставка

См. также

Подписаться Добавить вознаграждение

Комментарии

1. Иван Чагаев (BoneD) 11.06.10 09:37
Интересный отчет.
Сравнил со своим подобным отчетом, сделанным год назад (в свое время проверял, чтобы до копейки сходился с отчетом по контрагентам в ТиС). У меня, конечно, попроще, просто определялась на какую сумму просроченная задолженность и с какой даты она считается таковой (нет шкалы просрока).
По первым строкам пробежался глазами - цифры вроде сходятся...
Немного расходится по итоговому просроченному сальдо (вариант "из справочника"), в основном, по отрицательной задолженности. Глубоко не копал, лень :D (поменял только, реквизит "Глубина долга", так был у клиента доработан справочник контрагентов).
2. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 11.06.10 12:09
Немного расходится по итоговому просроченному сальдо (вариант "из справочника"), в основном, по отрицательной задолженности.

- смотрите внимательно у себя...
3. Епрст (Ёпрст) 11.06.10 13:33
цвета ядовитые, глаз режут.. и шрифт не очень, а так - сойдет.. переписать на прямой запрос и покатит.
4. Александр Рытов (Арчибальд) 11.06.10 13:36
(3) А на меня он ругался еще по-черному :D
5. Игорь Исхаков (Ish_2) 11.06.10 14:18
(4) Не ожидал. Даже у Арчибальда цвета лучше.
6. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 11.06.10 15:41
Насчет цветов: согласен ;-) но отмазка есть: ядовитые цвета в итоговых ячейках, их - мало... у меня обычно этот отчет юзается в режиме большой простыни...
7. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 11.06.10 15:42
Насчет переписать на прямой запрос: острой необходимости нет, отчет ненагрузочный... но если кто докрутит - милости просим...
8. Епрст (Ёпрст) 11.06.10 15:48
(7) для начала, неплохо бы выкинуть из текста запроса лишние переменные, не используемые потом в условии/группировках..
ЗЫ: Тут валялась проца для их удаления.
9. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 11.06.10 16:11
10. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 11.06.10 16:17
(8) навскидку глянул - нашел одну лишнюю переменную: "ВидДолга"
11. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 11.06.10 16:41
в развитие отчета прикручу рассылку с автонапоминанием о приближающихся датах оплат и существующих долгах...
12. Епрст (Ёпрст) 11.06.10 16:54
(10) да не, у тебя основная группировка КредДокумент, остальные переменные не нужны, если по ним нет группировки или выбранных условий...
Запрос будет быстрее строится - меньше полей будет в выборке.

13. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 11.06.10 17:12
(12) согласен, это некритично, поправлю на досуге...
14. Александр Зубцов (iov) 16.06.10 13:52
(0) Хаюшки ... Пожелание одно - добавь в описание принцип вычисления просрочки - фифо (просто) , по док основанию (смерть бухам) или используя штатный механизм 1С (бяка). А по цветам - даааа чтобы манагеры не заснули самое оно... :D P.s. как колено?
15. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 16.06.10 15:17
(14) просрочка считается штатными механизмами 1С. Соответственно правильная раскладка ПО ПЕРИОДАМ - при условии беспроблемности ГП в части взаиморасчетов. Итог общий - будет вернцй, так как это - "куча".
.
Писать "вычисление" по документам-основаниям - некомильфо, это считай написать второй штатный механизм - с учетом перплат, возвратов и всего прочего: об этом у меня подробно написано здесь: http://infostart.ru/public/16225/
.
с 20 числа - разработка будет переведена в платные. Бонусом будет идти определение правильной раскладки по договору по периодам без оглядки на ГП.
.
колено - погановато...
16. Александр Зубцов (iov) 16.06.10 15:36
(15) это я уже понял. я имел ввиду добавить в шапку темы.. а как работает ужо посмотрел (а по документам основаниям- согласен некомильфо учитывая что порой и изменения в конфу не вносишь.... Но клиент хочет это- получает это) ..
17. Андрей Боярщенок (bandy) 17.06.10 08:48
обработка не запускается, говорит, что неправильный формат файла.
18. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 17.06.10 10:46
(17) где запускаем обработку?
19. Андрей Боярщенок (bandy) 17.06.10 10:59
20. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 17.06.10 11:28
попробовать перекачать файл еще раз.
какая у вас версия платформы?
21. Андрей Боярщенок (bandy) 17.06.10 12:06
22. Андрей Боярщенок (bandy) 17.06.10 12:09
Со второго раза пошло, видно что-то недокачал. Тестю. спасибо.
23. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 17.06.10 13:24
(22) "версия платформы" - это версия исполнительного ядра 1С, которое (ядро) выполянет вашу конфигурацию 7.70.938 - версия о платформе/ядре смотрится там же где версия конфигурации - если у вас версия ядра отличная от 27 (чаще стоит 25) - рекомендуется обновить до 27
Sottele1; +1 Ответить
24. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 24.06.10 19:15
УХ!!! просрочил льготное распространение!!!
lemaxs; Арчибальд; +2 Ответить
25. Александр Гурьев (avgur777) 25.06.10 12:38
Спасибо! Хороший отчет, взял на вооружение. После небольшой оптимизации покажу ком.директору. Одно замечание - суммы из колонок "сверх ХХ дней" не попадают в итоговые колонки. Разобрался уже и поправил у себя....Там в двух формулах не хватает по одному слагаемому.
26. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 25.06.10 12:55
(25) спасибо за замечание! упустил видно, поправлю...
27. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 25.06.10 19:55
Ошибка из (25) исправлена. Обработка обновлена в магазине.
28. Михаил Незнанов (miXna5) 01.07.10 23:33
Отличный отчет. Что мне нравится в отчетах Чебуратора, что его работы сделаны очень универсально, аккуратно и очень легко поддаются "обработке напильником" для очень измененных конфиг на базе типовых. 8-)
29. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 02.07.10 00:04
(28) ууу!!!! если бы вы знали скольок у меня нормально-интересных вещей "неуниверсального характера" - они как правило требуют совсем небольшой доводки напильником...
30. Дмитрий (Rembrandt) 12.11.10 09:31
А есть какой-нибудь усеченный вариант, чтобы "глянуть" подходит или нет?
31. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 12.11.10 12:54
(30) что именно вам непонятно из представленных материалов? какие сомнения? задавайте вопросы здесь и я отвечу...
32. Дмитрий (Rembrandt) 12.11.10 13:12
Сомнения только в том будет ли работать на НАШЕЙ конфигурации. Когда программист переписал типовую под наши задачи. Отсюда и вопрос :)
33. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 12.11.10 13:16
(32) если не затронуты основные механизмы по регистрам "Покупатели" и "Поставщики" - будет. Если не знаете - покупаете как есть и даете своем уПрограммисту дописать под свои изменения. Если Программиста нет - даете мне выгрузку базы - я отвечаю на вопрос да/нет. Если не даете выгрузку - даете MD-шник - я отвечаю на вопрос. Ответы на вопрос - платные. Вариант с выгрузкой базы - по плате соответсвует расценкам на штатные дешевые работы. Вариант с одним MDшником - запросто может оказаться дороже самого отчета.
34. Дмитрий (Rembrandt) 12.11.10 13:25
Всё понятно.
А за заданные мною вопросы уже платить? :)))
35. Сергей (Che) Коцюра (CheBurator) 12.11.10 13:28
(34) нет, платить не надо. Так как по сути разработки вопросов не было. А я сегодня - добрый...
36. Аркадий Кучер (Abadonna) 25.11.10 04:03
Раскрашиватели печатных форм, по ходу, срытые агенты производителей порошка... И моей фирмы, которая производит заправку картриджей :D
37. Светлана (Светлячок) 19.09.11 21:24
(1) BoneD, а своим не поделитесь? Спасибо.
38. Иван Чагаев (BoneD) 19.09.11 21:54
(37) Боюсь, моя версия отчета не пройдет модерацию. Я тут свой отчет с рейтингом 140 не могу обновить (на который уже 2 клона запостили), никак он не проходит модерацию (вообще счас неактивен, лучше бы не трогал). А уж новую публикацию, да еще при наличии аналогов сейчас вообще нереально запостить.
39. Светлана (Светлячок) 19.09.11 22:01
(38) BoneD, скиньте, пожалуйста, sedaya@fromru.com. Все никак не поборю этот отчет по долгам((((( Спасибо.
40. Alexander Nick (nickkey) 05.10.11 08:32
Да да хоть бы демо какое нибудь чтоли а то купиш вставиш а его еще править придется почти весь ведь и самописки бывают :( А вопрос а будущие долги посчитает?
41. Евгений Васильев (evg-vasilev) 30.11.11 09:13
можно ли получить демо-версию. нужно показать руководству.
42. Семендеева Ольга (sema1) 05.12.11 09:17
я присоеденяюсь, нужна демо версия, что бы опробовать будет ли работать в нашей конфигурации
Для написания сообщения необходимо авторизоваться
Прикрепить файл
Дополнительные параметры ответа