Альтернативная обработка заполнения табличной части документа «Акт сверки взаиморасчетов» для БП 2.0

Обработки - Обработка документов

Столкнулись с тем, что при заполнении табличной части «По данным организации» документа «Акт сверки взаиморасчетов» стандартными средствами, часть документов «Корректировка долга» не попадает в табличную часть.

Столкнулся с тем, что при заполнении табличной части «По данным организации» документа «Акт сверки взаиморасчетов» стандартными средствами, часть документов «Корректировка долга» не попадает в табличную часть. А именно не попадают документы с видом операции «Проведение взаиморасчета» по контрагенту между договорами контрагента. Для решения указанной проблемы предлагаю данную обработку. 

Подключение внешней обработки табличной части:

Открываем подменю «Сервис» → «Дополнительные отчеты и обработки» → «Дополнительные обработки табличных частей», в открывшемся списке справочника добавляем новый элемент, выбираем файл обработки, заполняем реквизиты, жмем кнопку «ОК». Готово, можно пользоваться. В документе при нажатии кнопки «Заполнить» в командной панели табличной части «По данным организации» видим дополнительный пункт выпадающего меню с наименованием, указанным при подключении обработки.

 

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
ЗаполнитьАктСверкиВзаиморасчетов v2.1
.epf 8,50Kb
29.09.11
151
.epf 8,50Kb 151 Скачать

См. также

Комментарии
1. jack eee (UJF) 05.10.11 18:16 Сейчас в теме
Спасибо, идея хорошая
Неплохо бы добавить параметры авторегистрации для удобства подключения,
и еще у меня файл загрузился без версии и даже без расширения. Так и задумывалось или что то не то?
2. Валерий Емельянов (ValeraEm) 131 05.10.11 18:51 Сейчас в теме
Файл должен выглядеть так: "ЗаполнитьАктСверкиВзаиморасчетов v2.1.epf"
По крайней мере, его так залил.
По поводу авторегистрации - лично у меня к ней нелюбовь, лишнее диалоговое окно при замене обработки на новую версию ...
3. Дмитрий Гришин (de-grishin) 12.01.12 01:33 Сейчас в теме
Спасибо большое!
Пригодилась в деле, хорошо отработала.
Делал сверку по договору в валюте, при этом стандартное заполнение не хватало курсовые разницы (проводки сформированные регл. документом "Переоценка валютных ценностей").
Эта обработка подхватила все.

Еще раз большое спасибо!
4. Eddd easda (dyh) 4 17.01.12 13:31 Сейчас в теме
Спасибо за обработку.
Но в моем случае, как оказалось, проблема с корректировкой долга решилась добавлением субсчета в фильтр...
6. Denis Shistko (zayden) 16 09.11.12 10:14 Сейчас в теме
в упп к сожалению не взлетело
bluntschi; +1 Ответить
7. Галина ГГГ (gigagr) 26.02.13 21:44 Сейчас в теме
Столкнулись с такой проблемой: когда бухи делают корректировку долга по счетам 60 и 62 одного и того же контрагента (учет по нескольким договорам), бухгалтерские проводки получаются правильные. Однако когда формируют Акт сверки взаиморасчетов с этим контрагентом, то эта корректировка долга в нём не отражается, как будто бы её не было. А если сформировать по одному договору, то все видит. Вопрос к автору - это именно та обработка, которая поможет распечатать акт сверки с контрагентом с расшифровкой по договорам и корректировка будет отражена в этих договорах? Вопрос к dyhчто Вы имели ввиду "добавлением субсчета в фильтр"?
8. Валерий Емельянов (ValeraEm) 131 27.02.13 12:27 Сейчас в теме
(7) да, корректировки будут отражены
9. Галина ГГГ (gigagr) 27.02.13 14:24 Сейчас в теме
Спасибо, тогда сейчас скачаю, а то жалко было тратить $m не уточнив.
10. Галина ГГГ (gigagr) 27.02.13 15:15 Сейчас в теме
ValeraEm, скачала Вашу обработку, протестировала, корректировки действительно попадают, но есть косяк - не правильно выдает сумму Итого по договору, когда корректировкой уменьшаешь сумму из договора, а когда в другом договоре добавляешь, то правильно - за счет этого обороты получаются больше на эту сумму:
№ 59/12 от 01.10.12г. (котлован ж/д 11)
08.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000154 455 341,00
22.11.12 Поступление на расчетный счет (13847 от 22.11.2012) 1 000 000,00
17.12.12 Поступление на расчетный счет (14773 от 17.12.2012) 455 341,00
22.01.13 Корректировка долга № 00000000001 1 000 000,00
Итого по договору: 1 455 341,00 1 455 341,00
№ 62/12 от 10.10.12 (сваи ж/д 11)
13.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000158 2 460 634,50
20.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000164 15 897,00
20.12.12 Поступление на расчетный счет (14941 от 20.12.2012) 1 000 000,00
22.01.13 Корректировка долга № 00000000001 1 000 000,00
25.02.13 Поступление на расчетный счет (500 от 22.02.2013) 1 000 000,00
Итого по договору: 2 476 531,50 3 000 000,00
Обороты за период 22 838 234,12 25 882 121,93
Сальдо конечное 3 000 262,81
Прикрепленные файлы:
Акт сверки взаиморасчетов № 36 от 27 февраля 2013 г.xls
11. Галина ГГГ (gigagr) 27.02.13 21:54 Сейчас в теме
В моем случае на 1 000 000,00 больше, чем истина. В оригинальном акте обороты за период считаются верно. Исправьте, если можно побыстрее, очень надо...
12. Валерий Емельянов (ValeraEm) 131 28.02.13 21:27 Сейчас в теме
(10) (11) Обработка заполняет табличную часть ПоДаннымОрганизации документа. Итоги по договору собирает печатная форма, при чем собирает по табличной части. Не понятно о каком косяке Вы говорите. Все что вижу - все правильно. Естественно, что те обороты, которые делает корректировка, попадают в обороты по договору и в общие.
13. Галина ГГГ (gigagr) 28.02.13 21:52 Сейчас в теме
Корректировкой из первого договора убираем сумму излишне перечисленную, итого по договору д.б. не 1 455 341,00, а 455 341,00. Таким образом этот 1 000 000 учитывается в оборотах 2 раза, вместо одного - в оригинальном акте у нас так:
№ 59/12 от 01.10.12г. (котлован ж/д 11)
08.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000154 455 341,00
17.12.12 Поступление на расчетный счет (14773 от 17.12.2012) 455 341,00
Итого по договору: 455 341,00 1 455 341,00
№ 62/12 от 10.10.12 (сваи ж/д 11)
13.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000158 2 460 634,50
20.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000164 15 897,00
20.12.12 Поступление на расчетный счет (14941 от 20.12.2012) 1 000 000,00
25.02.13 Поступление на расчетный счет (500 от 22.02.2013) 1 000 000,00
Итого по договору: 2 476 531,50 2 000 000,00
Обороты за период 21 838 234,12 24 882 121,93
Сальдо конечное 3 000 262,81

Таким образом у Вас и обороты увеличиваются и сумма по первому договору не верна, а д.б. так:

№ 59/12 от 01.10.12г. (котлован ж/д 11)
08.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000154 455 341,00
22.11.12 Поступление на расчетный счет (13847 от 22.11.2012) 1 000 000,00
17.12.12 Поступление на расчетный счет (14773 от 17.12.2012) 455 341,00
22.01.13 Корректировка долга № 00000000001 1 000 000,00
Итого по договору: 455 341,00 455 341,00
№ 62/12 от 10.10.12 (сваи ж/д 11)
13.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000158 2 460 634,50
20.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000164 15 897,00
20.12.12 Поступление на расчетный счет (14941 от 20.12.2012) 1 000 000,00
22.01.13 Корректировка долга № 00000000001 1 000 000,00
25.02.13 Поступление на расчетный счет (500 от 22.02.2013) 1 000 000,00
Итого по договору: 2 476 531,50 3 000 000,00
Обороты за период 21 838 234,12 24 882 121,93
Сальдо конечное 3 000 262,81

Может я не очень толково объясняю, поэтому заранее спасибо за терпение.
14. Галина ГГГ (gigagr) 28.02.13 21:56 Сейчас в теме
Т.е. ошибка в сумме Итого первого договора, д.б. 455 341,00, а в вашей обработке получается 1 455 341,00.
15. Валерий Емельянов (ValeraEm) 131 01.03.13 10:21 Сейчас в теме
Повторюсь: обработка не считает никаких итогов! т.е. она и не может сделать ошибку при подсчете итогов.
Обработка заполняет табличную часть ПоДаннымОрганизации. Это все что она делает!
Вы можете эту табличную часть заполнить просто руками, как Вам нравится.
А вот печатная форма (встроенная или внешняя) уже формирует итоги.
Поэкспериментируйте: заполните табличную часть руками, как считаете нужным и сформируйте типовую (встроенную) печатную форму.
(В общем то эту сформированную печатную форму Вы тоже можете отредактировать вопреки законам математики).
16. Галина ГГГ (gigagr) 01.03.13 14:48 Сейчас в теме
Я с Вами не согласна - у Вас получается договор, выполненный на 455 341,00 руб превращается в договор на 1 455 341,00 руб (вопреки законам логики и бухгалтерии), соответственно директор будет требовать и сметы на большую сумму. Как вариант решения этой проблемы вижу так, что Корректировка долга в договоре с которого снимаются деньги д.б в правой колонке (кредит) со знаком "-", тогда все сойдется. А в таком виде печатная форма Акта не может быть предоставлена для сверки по контрагенту с несколькими договорами. Попробуйте спокойно подумать над этим вопросом. Мне очень нужна Ваша обработка.
17. Галина ГГГ (gigagr) 19.09.13 08:05 Сейчас в теме
Обработка по-прежнему актуальна. Не появились ли у Вас позитивные идеи по моему вопросу?
18. alina71 (alina71) 30.07.15 15:36 Сейчас в теме
(4) dyh, поясните пожалуйста, что значит "добавлением субсчета в фильтр"?
19. Евгений я (DedMoroz1983) 13.10.16 10:55 Сейчас в теме
Спасибо. Бухгалтерия довольна.
20. Александр И (aleks7) 24.03.17 13:16 Сейчас в теме
(13) Обороты увеличиваются - это правильно.
Увеличивается оборот по этому договору за счет корректировки.
Попробуйте в Корректировке долга сделать обратную проводку с минусами, тогда в акт сверки попадет один миллион с минусом и тогда обороты по договору не изменятся
Оставьте свое сообщение