Альтернативная обработка заполнения табличной части документа «Акт сверки взаиморасчетов» для БП 2.0

Опубликовал Валерий Емельянов (ValeraEm) в раздел Обработки - Обработка документов

Столкнулись с тем, что при заполнении табличной части «По данным организации» документа «Акт сверки взаиморасчетов» стандартными средствами, часть документов «Корректировка долга» не попадает в табличную часть.

Столкнулся с тем, что при заполнении табличной части «По данным организации» документа «Акт сверки взаиморасчетов» стандартными средствами, часть документов «Корректировка долга» не попадает в табличную часть. А именно не попадают документы с видом операции «Проведение взаиморасчета» по контрагенту между договорами контрагента. Для решения указанной проблемы предлагаю данную обработку. 

Подключение внешней обработки табличной части:

Открываем подменю «Сервис» → «Дополнительные отчеты и обработки» → «Дополнительные обработки табличных частей», в открывшемся списке справочника добавляем новый элемент, выбираем файл обработки, заполняем реквизиты, жмем кнопку «ОК». Готово, можно пользоваться. В документе при нажатии кнопки «Заполнить» в командной панели табличной части «По данным организации» видим дополнительный пункт выпадающего меню с наименованием, указанным при подключении обработки.

 

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
ЗаполнитьАктСверкиВзаиморасчетов v2.1
.epf 8,50Kb
29.09.11
149
.epf 8,50Kb 149 Скачать

См. также

Добавить вознаграждение
Комментарии
1. jack eee (UJF) 05.10.11 18:16 Сейчас в теме
Спасибо, идея хорошая
Неплохо бы добавить параметры авторегистрации для удобства подключения,
и еще у меня файл загрузился без версии и даже без расширения. Так и задумывалось или что то не то?
2. Валерий Емельянов (ValeraEm) 130 05.10.11 18:51 Сейчас в теме
Файл должен выглядеть так: "ЗаполнитьАктСверкиВзаиморасчетов v2.1.epf"
По крайней мере, его так залил.
По поводу авторегистрации - лично у меня к ней нелюбовь, лишнее диалоговое окно при замене обработки на новую версию ...
3. Дмитрий Гришин (de-grishin) 12.01.12 01:33 Сейчас в теме
Спасибо большое!
Пригодилась в деле, хорошо отработала.
Делал сверку по договору в валюте, при этом стандартное заполнение не хватало курсовые разницы (проводки сформированные регл. документом "Переоценка валютных ценностей").
Эта обработка подхватила все.

Еще раз большое спасибо!
4. Eddd easda (dyh) 4 17.01.12 13:31 Сейчас в теме
Спасибо за обработку.
Но в моем случае, как оказалось, проблема с корректировкой долга решилась добавлением субсчета в фильтр...
6. Denis Shistko (zayden) 16 09.11.12 10:14 Сейчас в теме
в упп к сожалению не взлетело
bluntschi; +1 Ответить
7. Галина ГГГ (gigagr) 26.02.13 21:44 Сейчас в теме
Столкнулись с такой проблемой: когда бухи делают корректировку долга по счетам 60 и 62 одного и того же контрагента (учет по нескольким договорам), бухгалтерские проводки получаются правильные. Однако когда формируют Акт сверки взаиморасчетов с этим контрагентом, то эта корректировка долга в нём не отражается, как будто бы её не было. А если сформировать по одному договору, то все видит. Вопрос к автору - это именно та обработка, которая поможет распечатать акт сверки с контрагентом с расшифровкой по договорам и корректировка будет отражена в этих договорах? Вопрос к dyhчто Вы имели ввиду "добавлением субсчета в фильтр"?
8. Валерий Емельянов (ValeraEm) 130 27.02.13 12:27 Сейчас в теме
(7) да, корректировки будут отражены
9. Галина ГГГ (gigagr) 27.02.13 14:24 Сейчас в теме
Спасибо, тогда сейчас скачаю, а то жалко было тратить $m не уточнив.
10. Галина ГГГ (gigagr) 27.02.13 15:15 Сейчас в теме
ValeraEm, скачала Вашу обработку, протестировала, корректировки действительно попадают, но есть косяк - не правильно выдает сумму Итого по договору, когда корректировкой уменьшаешь сумму из договора, а когда в другом договоре добавляешь, то правильно - за счет этого обороты получаются больше на эту сумму:
№ 59/12 от 01.10.12г. (котлован ж/д 11)
08.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000154 455 341,00
22.11.12 Поступление на расчетный счет (13847 от 22.11.2012) 1 000 000,00
17.12.12 Поступление на расчетный счет (14773 от 17.12.2012) 455 341,00
22.01.13 Корректировка долга № 00000000001 1 000 000,00
Итого по договору: 1 455 341,00 1 455 341,00
№ 62/12 от 10.10.12 (сваи ж/д 11)
13.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000158 2 460 634,50
20.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000164 15 897,00
20.12.12 Поступление на расчетный счет (14941 от 20.12.2012) 1 000 000,00
22.01.13 Корректировка долга № 00000000001 1 000 000,00
25.02.13 Поступление на расчетный счет (500 от 22.02.2013) 1 000 000,00
Итого по договору: 2 476 531,50 3 000 000,00
Обороты за период 22 838 234,12 25 882 121,93
Сальдо конечное 3 000 262,81
Прикрепленные файлы:
Акт сверки взаиморасчетов № 36 от 27 февраля 2013 г.xls
11. Галина ГГГ (gigagr) 27.02.13 21:54 Сейчас в теме
В моем случае на 1 000 000,00 больше, чем истина. В оригинальном акте обороты за период считаются верно. Исправьте, если можно побыстрее, очень надо...
12. Валерий Емельянов (ValeraEm) 130 28.02.13 21:27 Сейчас в теме
(10) (11) Обработка заполняет табличную часть ПоДаннымОрганизации документа. Итоги по договору собирает печатная форма, при чем собирает по табличной части. Не понятно о каком косяке Вы говорите. Все что вижу - все правильно. Естественно, что те обороты, которые делает корректировка, попадают в обороты по договору и в общие.
13. Галина ГГГ (gigagr) 28.02.13 21:52 Сейчас в теме
Корректировкой из первого договора убираем сумму излишне перечисленную, итого по договору д.б. не 1 455 341,00, а 455 341,00. Таким образом этот 1 000 000 учитывается в оборотах 2 раза, вместо одного - в оригинальном акте у нас так:
№ 59/12 от 01.10.12г. (котлован ж/д 11)
08.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000154 455 341,00
17.12.12 Поступление на расчетный счет (14773 от 17.12.2012) 455 341,00
Итого по договору: 455 341,00 1 455 341,00
№ 62/12 от 10.10.12 (сваи ж/д 11)
13.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000158 2 460 634,50
20.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000164 15 897,00
20.12.12 Поступление на расчетный счет (14941 от 20.12.2012) 1 000 000,00
25.02.13 Поступление на расчетный счет (500 от 22.02.2013) 1 000 000,00
Итого по договору: 2 476 531,50 2 000 000,00
Обороты за период 21 838 234,12 24 882 121,93
Сальдо конечное 3 000 262,81

Таким образом у Вас и обороты увеличиваются и сумма по первому договору не верна, а д.б. так:

№ 59/12 от 01.10.12г. (котлован ж/д 11)
08.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000154 455 341,00
22.11.12 Поступление на расчетный счет (13847 от 22.11.2012) 1 000 000,00
17.12.12 Поступление на расчетный счет (14773 от 17.12.2012) 455 341,00
22.01.13 Корректировка долга № 00000000001 1 000 000,00
Итого по договору: 455 341,00 455 341,00
№ 62/12 от 10.10.12 (сваи ж/д 11)
13.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000158 2 460 634,50
20.11.12 Реализация товаров и услуг № 00000000164 15 897,00
20.12.12 Поступление на расчетный счет (14941 от 20.12.2012) 1 000 000,00
22.01.13 Корректировка долга № 00000000001 1 000 000,00
25.02.13 Поступление на расчетный счет (500 от 22.02.2013) 1 000 000,00
Итого по договору: 2 476 531,50 3 000 000,00
Обороты за период 21 838 234,12 24 882 121,93
Сальдо конечное 3 000 262,81

Может я не очень толково объясняю, поэтому заранее спасибо за терпение.
14. Галина ГГГ (gigagr) 28.02.13 21:56 Сейчас в теме
Т.е. ошибка в сумме Итого первого договора, д.б. 455 341,00, а в вашей обработке получается 1 455 341,00.
15. Валерий Емельянов (ValeraEm) 130 01.03.13 10:21 Сейчас в теме
Повторюсь: обработка не считает никаких итогов! т.е. она и не может сделать ошибку при подсчете итогов.
Обработка заполняет табличную часть ПоДаннымОрганизации. Это все что она делает!
Вы можете эту табличную часть заполнить просто руками, как Вам нравится.
А вот печатная форма (встроенная или внешняя) уже формирует итоги.
Поэкспериментируйте: заполните табличную часть руками, как считаете нужным и сформируйте типовую (встроенную) печатную форму.
(В общем то эту сформированную печатную форму Вы тоже можете отредактировать вопреки законам математики).
16. Галина ГГГ (gigagr) 01.03.13 14:48 Сейчас в теме
Я с Вами не согласна - у Вас получается договор, выполненный на 455 341,00 руб превращается в договор на 1 455 341,00 руб (вопреки законам логики и бухгалтерии), соответственно директор будет требовать и сметы на большую сумму. Как вариант решения этой проблемы вижу так, что Корректировка долга в договоре с которого снимаются деньги д.б в правой колонке (кредит) со знаком "-", тогда все сойдется. А в таком виде печатная форма Акта не может быть предоставлена для сверки по контрагенту с несколькими договорами. Попробуйте спокойно подумать над этим вопросом. Мне очень нужна Ваша обработка.
17. Галина ГГГ (gigagr) 19.09.13 08:05 Сейчас в теме
Обработка по-прежнему актуальна. Не появились ли у Вас позитивные идеи по моему вопросу?
18. alina71 (alina71) 30.07.15 15:36 Сейчас в теме
(4) dyh, поясните пожалуйста, что значит "добавлением субсчета в фильтр"?
19. Евгений я (DedMoroz1983) 13.10.16 10:55 Сейчас в теме
Спасибо. Бухгалтерия довольна.