Уровни абстракции: Корреляции проектирования метаданных и проектирования СУБД

33:04   09.09.2019 11:13:14   Доржи Цыденов (support)    5281

Категории:
 Программирование

Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. пользователь 28.12.12 02:37
Сообщение было скрыто модератором.
...
2. VVi3ard 52 03.10.13 11:46 Сейчас в теме
По поводу того "почему у нас нет" Intersect и ограничения на 128 значений, и.т.п. на мой взгляд все дело в том что есть еще файловый режим, т.е. недостаточно просто начать использовать фичу MS SQL нужно найти аналог в Postgree, Oracle, и самое главное реализовать этот функционал в файловом режиме. Ведь не могут же они сказать что вот есть у нас объект метаданных но в файловом режиме или например с PSQL это не будет работать.
3. lustin 18.11.13 09:16 Сейчас в теме
(2) Intersect и >1024 значений в IN() давно уже стандарт в MSSQL, Oracle, DB2 и Postgre

Единственный камень преткновения - скорее всего действительно, это файловый вариант. Тут вы правы.
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация
Данил Кравченко. Нагрузочное тестирование в двух базах одновременно. Опыт кейса
Илья Гайдабура. От ручного управления к автоматизации: внедрение практик DevOps в среде 1С
Станислав Баташов. Подготовка тестовых данных для юнит и интеграционных тестов на фреймворке yaxUnit
Александр Пузаков. Математика в коде, или про чистоту функций
Владимир Бессонов. 1С без драмы: когда обновления работают сами
Игорь Кайбанов. Снятся ли андроидам дедлайны? Искусственный интеллект в СЭД на старте перехода
(Не) Значительное Знач - Митап 1С от MagnitTech
Контантин Ожерельев. Почему ручной деплой до сих пор жив и сколько времени он реально занимает?
Михаил Куцаев. Автоматизация тестирования в условиях ограниченных ресурсов и многообразия систем
Иван Казеев. Практические кейсы использования Vanessa Automation