Как работать настоящим программистом и стоит ли стремиться уйти из 1С

Публикация № 1735489 30.09.22

Управление - Мотивация, лидерство и личная эффективность

Андрей Овсянкин на конференции Infostart Event 2021 Post-Apocalypse рассказал, какие трудности и приключения ждут 1С-ника, если тот решит стать «настоящим программистом». Докладчик показал, чем 1С выигрывает у других фреймворков и почему дрель – это ненужный инструмент.

Меня зовут Андрей Овсянкин, я – архитектор информационных систем. Периодически я меняю сферу деятельности и ухожу из 1С, но 1С при этом, как правило, из моей жизни никуда не уходит. Об этом и будет рассказ.

Для начала разберемся, в чем заключается работа программиста.

 

https://lh4.googleusercontent.com/oAFKjUZx6EVd7s-pQV8QC7trm89Hn2Kh3mk7zaUsX8_NAtPojuApo5xxH-tkrew95fvRUuEqbObNR7Ei9KAcAxw255-wrMV_V9bp8o7ktysv_BM12ELDCNpYbcYhJ9ySCpdm4LZqJ1P2YNBtMttgYaqcYxLUmNSnVxt8QQhpHFZ6Isg2F62UUmFOgg 

 

Программисты не нужны. Если вы мечтаете сменить сферу деятельности, нужно понимать, что программист – это капризный и дорогой посредник между бизнес-идеей и профитом

Программиста терпят, потому что без него нельзя обойтись.

Код – это всего лишь инструмент реализации бизнес-идеи. У заказчика есть классная идея, он знает как заработать, но он вынужден мириться с тем, что ему нужно нанять программиста и терпеть, пока он все это напишет. Код – это инструмент реализации. Заказчику совершенно наплевать на каком языке его идея реализуется.

https://lh6.googleusercontent.com/NbEbq0rVFuMSaK81k0bbFNlTIpXMJTtuLqOktIlszeLcv8DiIvYj6lg7DoNw65InRgb4fQbvXJhBhD5Sq68IAUXIDX4xTSKLfxNDgo0W-aH0uFrLmR6GfseYUDEyDAWHmrBFfqidJH6SBl5GcABHAxnIveggQMEb03McEPSA9MNdkwNnRtJYga7ZAQ 

 

Например, если мы хотим повесить картину, что для этого нужно?

  • нужно взять дрель

  • просверлить дырку

  • забить гвоздь

  • повесить картину.

В этой последовательности есть лишняя деталь – это дрель. Она совершенно не нужна, потому что миру нужны дырки.

https://lh5.googleusercontent.com/d0JSbOFrnXzcBtbj0AcuzJyLBu-0cFxNl2O2pTMPhElNtia32aaf8GYAvX_SurA0ubA-CPxagGobu3PIm3D2LOxKDqtxHVFNZCQMG0Rrs_krw06kI5dc9u8ikNOoLj7XHG7ke3XSqsFX3yHnIVkoSEBl2Mp8PECXtiAq9EbaiJ89Byv1yjv5TBF97Q

 

Если бы можно было пойти в магазин, купить пакет дырок, и прилепить их на стену, никто бы не додумался покупать дрель. 

Программный код и программист в середине – ненужный посредник на пути к выручке. 

Когда вы сверлите дырку под картину, то электрическое сопротивление обмотки двигателя дрели – неинтересная вам величина. То же самое с кодом и с фреймворками. Когда бизнес-заказчик заказывает какой-то код и автоматизацию, ему все равно на чем вы это будете делать. Ему нужен профит, а не язык программирования.

https://lh5.googleusercontent.com/f_VntbTKnODh-XgRzNoS1Kl0PpGs2Osxf5Qw1eYUyqG-xgATzfvBdVn0lUHXEy9vhlj-F5ON4c-TzC-vFtujCRwNjIbxobVv8Yi43I1xy9vYdepSLabeiKgYJKjDDd2zn9p_Gc_u6bLIaZ8M6U7a-jlgmierd7_8f8G81BzjegPUdoK9hA2lt-VyRw

 

Если вы поменяете язык программирования, для бизнеса вы так и останетесь ИТ-отделом:

  • сроки и оценки – никуда не денутся; 

  • баги и авралы, когда все сломалось, и все бегают как ошпаренные, – никуда не денутся;

  • нет никакой разницы, на каком языке вы делаете ошибки и опаздываете к дедлайну.

Даже с точки зрения удовольствия, работа программиста на другом языке совсем не отличается от работы программиста на 1С.

 

Как выглядит ИТ-отдел с точки зрения заказчика

 

https://lh5.googleusercontent.com/T8qjzxtRAgzKJy2C_fZEA7X4vw4-iblhahMJmrThQjaHfT2eoDZRi5Aa7MSeArhN0umpYd3F_bMuw0YBQNf1PgafQ5d9xMk_FOkHdOmpGSENIR_vy2I_meNOUXs6OLHc6j8bjbIuLq2-C_KO5C1cjaseH5JWsB3YxYNcO_3kbHVMHiyOOu32dYo22w

 

Заказчик видит ИТ-отдел так:

  • всегда долго;

  • говорят непонятно;

  • делают не то;

  • постоянно возникают ошибки;

  • неудобный интерфейс; 

  • да еще и дорого.

Обратите внимание, в этой формуле нет переменной «стек технологий».

https://lh6.googleusercontent.com/PT1yJu8brpsja7GLAvJbDnWeR-Vz0inZ26RemawtsSFhKR-CRcETxdeonvqWLz7AhwBM3a147N04ErJpUN3in_47wgUKxGkkv30VqkWX4He4PKirpasO5J39z-0G_BjE4CyzfZrLirepkoCJtuDhEtvvF5R2mTG4vxXPwRuPf2ITiTfLqnwHHadvSA

 

Если вы думаете, что вредные и неправильные заказчики есть только у 1С-ников, вы ошибаетесь. Заказчики всегда одинаковые.

Опять же, в этой формуле нет переменной «стек технологий» – неважно, на чем вы будете писать: ваши заказчики всегда будут вас раздражать.

https://lh3.googleusercontent.com/X3OIOVYYApqraCu--xTQ0Wdpq-YIbmQGhBmC_rzEqnbOffUdIhghSRQsD4tl_voCSZmnfwwKqmSNV-PwFRNG8Tp0v-qsZeyTg-Fm9oefuLPaQCdYwUv5U9c31okobW6QziLd2CumezJi8LsA0K_F01YrF_CbC3q5dudyRV6EujseHii4Fz1iv9glXQ

 

Если вы думаете, что перейдя в другой стек вы научитесь чему-то невиданному доселе у коллег-программистов, то вы тоже ошибаетесь.

Коллеги, которые пишут на других языках, не будут умнее вас. Они будут такими же, а может даже еще и хуже.

 

https://lh6.googleusercontent.com/rfrO_LubC18eCuw-KqlKjEmLRGCFQFU-wTJZCyVnba1KzDjO6Wd-dWTwFGfnih-Jbpl3pYcrOdXTiSAe_JH4hiwwPRfAkS7xm9DiWXrrihDiRk3g5PAj8OFdpAgANiR6tqZ9-zBlELkTDLG12XZLVbJvp0KHQ--mi1AomwWEfmls77Hl62-OJqoGiQ

 

Я готов доказать тезисы, которые озвучил.

Расскажу свою историю – о том, как давным-давно программист 1С Андрей Овсянкин решил, что больше не хочет заниматься 1С и пойдет работать программистом на .NET.

Мой второй любимый язык программирования – это .NET. Первый – С++, а 1С – третий.

Я бросил 1С и устроился работать просто программистом: «Не хочу больше думать, хочу просто кодить в свое удовольствие. Просто отстаньте от меня, буду отдыхать».

Мою историю хорошо описывает название одной из книг Толкина – я сходил «туда и обратно».

 

1С-ники умнее, и я не шучу

 

https://lh4.googleusercontent.com/X_ePvP43ZN8WsimovE2jcnUL1fBDJGwhrFiYLSZrXZ8DS0ZhvVeQY0X_BYlJCUTOhfjq0tFFYsTte_bEg7pCGiShLMgbuG8brDRAD2n8ZZQbc54K0YxRi4haNJhYkDhlUTyuTgrhigoO5Ue2bujh5j-bifYOVBAidT9oR4uINMOFKg_Bb_NLldRTcA

 

В нашей отрасли во всех чатиках и форумах существуют такие мифы и легенды:

  • там интереснее работа;

  • там настоящая работа, а не только обслуживание бухгалтерии;

  • там больше платят; 

  • 1С – отстой;

  • на 1С нельзя сделать настоящее приложение.

https://lh5.googleusercontent.com/l3QKW4Z9cm2IxeuUH_Mm1l3iO6i6Mk8J3p_Y1dQ8FBJE65iCrTS9OMjdYDo39_gvfLzCdvyrfuIeHsJb4zRg9lyiJ0InWqC_HlNQX4eB9o9GvGJNRo9kittkMfb_hWlG4JLDEM_NXcPYUVoxTQpcqM_AWa9nIjYqBmjRDBAXJW1Fd1C7MiH6qTs27g

 

На самом деле 1С-ники сильно умнее настоящих программистов. Я не шучу. Я там был.

Удивительно, но факт. «Настоящие» программисты слишком сильно заморачиваются с технической реализацией, сложностью алгоритмов, соблюдением SOLID, мыслями о том, сколько времени занимает добавление в список. В этот момент они теряют из вида понимание того, зачем им вообще ставится задача. 

«Настоящие» программисты реально не понимают, что нужны не код и не программа, а достижение цели.

Они правда не понимают, зачем им поставлена задача. Они этим не интересуются. Из-за этого они теряют смысл того, что они пишут, и пишут не то. 

https://lh4.googleusercontent.com/OgG0-htpUuobOIM1MZ4CrZmzXrgFkIWEF4RWNCJTJu2wFKlDPAnSmQxe_ykX5AyJJW870A-fgO0fYzcSMBobCY_I9EI9y7tg0Ic6MQBv1NTXJwHNeySo1q-d21YySGqOT3_Pva5LIq_Vjgik_mr_CSx5wLU8a4ViBt6tX9Dkv-kSQAtE6e-PmAbOrw

 

В силу своей специфики работы у 1С-ника есть встроенный в голову хороший аналитик. 

1С-ники привыкли работать от процесса и бизнес-функций – они сначала думают «зачем делать», а потом уже «что делать».

Джаверы, дотнетчики и ПХПешники делают наоборот. Они не знают «зачем» делают. Они читают спецификацию ТЗ, и по ней работают. Если ТЗ написано плохо, то результат идет на помойку. Почему-то в их отраслях это считается нормой – я не знаю, почему так происходит.

Порядка 80% программистов на PHP, на Java, на .NET просто берут задачу и делают. Им сказали: «Взорви все» – они возьмут и взорвут, «удали таблицу» – удалят. Потом внезапно: «Ой, что-то пошло не так, я не так понял смысл». Потом на запуске модули не стыкуются, пересылается не то и, в целом, происходит караул. 

А главное, что код уже написан. Заказчику остается только притвориться, что он именно это и хотел, потому что зарплата уже оплачена и время потрачено.

 

Ограничения 1С работают во благо

 

https://lh5.googleusercontent.com/hwPPer82RffDbJpUeYUr220DnBIkhHCgDkS_IhQPSwGhrD-FYfAfG5Dcug8u_rTxqqbtDIWZAkVxvzdOQoHo9kQQwS6V1JttoU_GgIQPpJErumbmlD5LZFqheVtexTfIUwneQuKd0Ocg6pNTFobMDoQx3wSlUHab4RIh8oNiKyYZOfGk7wHXN5njwg

 

Нам очень повезло с фреймворком 1С. Он очень помогает в мелочах, о которых мы даже не задумываемся, а те ребята ломают копья.

Обычно говорят, что в 1С нельзя сделать все, а вот на языке «таком-то» можно сделать все, что захочешь. Наверное, это правда. Но вы не просто сможете сделать все, а вам придется делать все.

 

Работа с базой данных

 

https://lh4.googleusercontent.com/6rAL5G207ycStaU_KP3uM_2Gj_FEY68bON4u632Nva69f1FcESEzEuv0EVZPPidqQyVrpqVVYIQ-VJuoJUSIP1jdaL01sBwtZZzR1gqGmIwxHHaeHTWGz7eXPpW0xT5-Li5QtpDOZqpIw7L0Dj5vx8ddwj_3tzipiGMnkwu0nlrGQzd7bTuw7CZR4Q

 

Посмотрим, как это проявляется в работе с базами данных.

Ограничения, которые накладывает на нас платформа 1С, – работают на самом деле во благо. Они не позволяют нам нагородить кучу ненужных сложностей и костылей.

  • Например, в 1С только одна база данных. 

  • Все второстепенные источники данных работают либо через интеграцию, либо через веб-сервисы, либо как внешние источники данных. 

  • Нет соблазна налепить интеграцию «прочитаем из базы соседей».

В других промышленных решениях такие интеграции в порядке вещей:

  • Никто не ограничивает количество баз, с которыми может работать приложение. 

  • Там часто бывают интеграции по типу: «У наших соседей лежит база. Мы прямо из нее почитаем». Одна выборка из одной базы, другая – из другой, и выводим.

  • Потом другая команда удалила или переименовала какую-нибудь колонку в своей базе, и у вас все отвалилось. Они не будут вас уведомлять об изменениях. Это же их база, они не знают, что туда кто-то полез.

Поэтому начинают придумывать регламенты – «прежде, чем реструктуризировать таблицу, вы должны написать письмо на всех». Только никто эти письма не читает.

Для них это – норма жизни. Нам даже в голову не придет этим заниматься.

 

ORM-модель

 

https://lh3.googleusercontent.com/Jt0SIWsSK1DMSz8j_ZljQo-iFwHaBpuc5JtHgTQwI7dglxuud0zssPhsXJBqYGotU1Hp0ZC2Op4NIluAixvrGQiAxYWtXLECsyWxgN_saMskhFrqVwAsxQ5fh67zGkswwkpJXw3ryklD8lcLIvU5EowrHfcnDvC18aP0N_pcJc42bl5GwFQfA-unqA

 

То же самое с объектно ориентированной моделью – ORM-моделью, когда записи базы данных превращаются в объекты (справочники контрагентов и т.д.).

По моему мнению, в 1С ORM работает близко к идеалу: 

  • это происходит легко и прозрачно – мы пользуемся объектной моделью и даже не задумываемся о том, как эти данные забираются из базы;

  • 1С не пытается замести под ковер язык SQL – язык запросов 1С SQL-подобный;

  • С самых первых курсов, с младых ногтей всех 1С-ников натаскивают на производительность запросов и их оптимизацию. 

1С-ников этому учат, а в других стеках работать с ORM не учат. Из-за этого промышленный ORM выглядит как костыли и ад.

  • Они пытаются совсем спрятать от программиста язык SQL. В результате, он даже не знает порой как писать на SQL. 

  • То, что ему ORM-ка генерирует в виде запроса, очень легко превращается в миллион запросов в цикле, и он даже об этом не подозревает. Например, .NET-овская ORM-ка запросто может сделать запрос в цикле миллион раз и выдаст всего лишь незаметное предупреждение в лог (который будут читать, только когда продакшен встанет колом, ведь на машине программиста с тремя тестовыми записями в БД – все было хорошо).

  • Хочешь наименование ссылки – пиши явно. Для 1С наименование ссылки – это примитивная вещь: выбрал ссылки из базы данных, выводишь, а наименования сами подтянутся. У других программистов так не работает. Им нужно писать явно везде, каждый раз, всегда. Хочешь текстовое наименование? Выбирай текстовое наименование. С одной стороны, это вроде правильно, но с другой стороны сильно напрягает, и ты начинаешь скучать по 1С.

https://lh4.googleusercontent.com/hM_pYgkasDCfLUNGa1cTFUK18k1pkUFQC_c2_qqK8c8nhaMV8AdIElsgKFDVP-VCyXxWxyl9KMaquzff09RxNX8G1YSg5cusNT-Zepznpez8cHK38HvoBcVNuL3D_QWUDj11Yg6C_zJtAXbYdIpAZZnUrGn5dDS9IiUYJj8J-My5J2eoROWcxYSTvQ 

 

Еще один недостаток тех ORM-ок, у которых метаданные описываются в коде. 

Объекты, которые моделирует программист – это не бизнес-объекты, не бизнес-модель, и не прообраз записи в базу. Это какие-то франкенштейны, в которых половина полей служебные, «чтобы в базу легло», а половина – «чтобы бизнес-логика работала».

https://lh3.googleusercontent.com/wbyaAGemvq7XGUBFgN1hniug4sBzDJ3QRDz3J-_9hljRHeUFxGW2XFi2qVUvZ9umhCmdg_fBwRVxQloxQqdMUPogMi7SMI-Nw0CYLMz19L6Rhh2BIxLvDbFJ2W2oXFTSgxzlIQg0dk51ty-KZTRvJD2Ko3c5hrbIKPkj1NPf3uyWGrzApF3Le7q0CQ

 

Другие программисты не умеют строить модели данных и очень плохо проводят границы между доменами – где объект начинается, и где заканчивается.

Например, на слайде показан класс Customer (контрагент), у которого есть поля:

  • Id (ссылка)

  • Name (наименование)

  • BankId (ссылка на банк)

  • Bank (банк-объект)

  • Orders (заказы)

Вас не удивляет, что банк-объект находится сразу в контрагенте? Или что список заказов, который сделал контрагент, тоже находится сразу в объекте «контрагент»?

Мы в 1С понимаем, что список заказов не является частью контрагента – это просто его связанная какая-то сущность. Нам 1С логично, с помощью метаданных, помогает это настроить.

А другие программисты с легкостью могут налепить такой объект, который при считывании еще и всю историю заказов контрагента будет поднимать. И я не шучу, «настоящие» программисты даже не задаются мыслью: «А что не так?»

Мы лучше проектируем бизнес-модели, это просто факт – я с этим столкнулся на практике. Они не умеют проектировать модель данных. Понятно, что кто-то умеет, но в среднем – нет. Упрямо делают франкенштейнов с глазами на… не том месте, где стоило бы.

 

Архитектура

 

https://lh6.googleusercontent.com/sUzRgITaYkMR-abrUDlTFzMHOVupyrrBJt_qDTzXa2AUzudXIBBkRuutQ-X-3e_To7e3yUCr036wVs-hoAcRtPGKg2hMMKE-ZHOzAsqRSckKwCEIYeYVESxKg39HE_09YUgDqcjJpzVBx2b68tUH1NS9kVElb3jgih_e7AAxErBAJ9SANmeBxLbueQ

 

Логики «ПриЗаписи» или «ПередЗаписью» в большинстве ORM, как правило, нет.

Поэтому, чтобы объекты правильно работали, нужно прописывать очень много служебных обработчиков по бизнес-логике.

Например, вам в каждом справочнике придется прописывать, что есть табличная часть, которую нужно одновременно с ним читать и записывать. 

Чтобы реализовать логику «подписки на изменение» – например, при записи что-то досчитать или послать в кафку какое-то сообщение – нужен еще один архитектурный слой, который будет этим заниматься.

И так – по каждому бизнес-объекту.

https://lh6.googleusercontent.com/5TjmTRH-svP6J2hu_Hh4jD69padtayikN08bEA7Tk8SBq81nWLra0f-w072bTbNRTJqUpbNzMeOKGGYgfzW1BSNv_Bb-Ly6KdJr4C593L5TIhH3pwN9C6T2PJ5ohAenWp4uCPBxjW7p1c08pFH7ofKkCPgdX8lbaTR2m6CEcXDAKpqroUzWbagpO9g

 

Вам придется вводить еще один архитектурный слой, что-то вроде «сервис» или «служба», который будет заниматься бизнес-логикой. 

А ниже уже слой БД, который будет объекты бизнес-логики перекладывать в базу данных.

https://lh3.googleusercontent.com/3ObbO0NDLZ7s5MJrSOUz-YjAZ5qfXjrNx-2ZNEUr9aLjlhzYhrhXB7vQijeaIEeLdyD6JIu5hoZ1PTKNo1tbk7eRIC77RB9u9zuZgThvKy8nwGp-ns-PW9gQV3tWH0glftZV-3QfAW5JKD8khPd8lJEwrHoSrJAcOHszCOUxf8AfccXglnQiJCudnw

 

Все эти слои надо написать:

  • вручную;

  • без ошибок;

  • без привнесения ненужных ответственностей и без перемешивания ответственности между слоями; 

  • срочно, потому что прибегает взволнованный менеджер и кричит. «нам нужно было это сделать еще вчера, пока вы будете это проектировать, поезд уйдет»;

Из-за этого никто ничего правильно не проектирует. Работает – и ладно. 

Количество лапши и франкенштейнов, которые получаются в итоговом коде на Java или PHP в десятки раз страшнее, чем в 1С. И когда все встает «колом», рефакторить сильно сложнее.

 

Индексы

 

https://lh6.googleusercontent.com/ZBCGLIqTeyO4S_HfX3uGf96y_-YfTMIsYMyeM4JGtjZeHSOEEJjCXXiRI-q0zN3aQruJFTtxoMJguAWqHe013k4kT_CedC_P9AhQDjbKdTeFsjb7CMvay4MY8m4uSWP6hOaIf1kgrZT6AnqCCZARX4PNKVqCu3RVb-SqdKdtyORfw3f4tZcYi0OYJA

 

Вас возмущает, что в 1С нельзя управлять индексами?

В других стеках программирования вам придется управлять вообще всеми индексами. 

Никто не создаст за вас даже примитивные индексы – вам об этом придется думать заранее и выяснять, какие индексы нужны.

Это еще не все. Из-за того, что обычные программисты избалованы ORM-ками и не знают SQL, они вообще не вдупляют, что такое индексы.

Я часто спрашиваю 1С-ников на собеседовании: «Что такое индекс в базе данных?». Худо-бедно мне отвечают. Кто-то правильнее, кто-то менее правильно, но отвечают.

Java и .NET программисты вообще не знают. Все, что они могут ответить: «Ну, индекс – это какая-то фигня в базе данных». И я сейчас не шучу. Там не считается позором этого не знать.

 

https://lh5.googleusercontent.com/vg_x-VCz45rstfyYW28G_t3nRny0YLCGvLWEftsa4-rJWpNM8L40MBCahvPMZyJEEpXi0j05xdRUMYGjVVu2V0531sfox4fsm4bset6DscvLBuwBKjeDxXHno_grEM1sb4JWgn-1aIl_z7NsSm_O7IkZNAC61IJCmRYaMjqvUQTTwFPEIjZD75l_-w

 

В других стеках программирования обычно есть DBA – админ, который следит за базой данных. Но он не понимает в коде, он понимает в базе данных. 

Он видит, что какая-то выборка в базе начинает тормозить, и добавляет ядер. Или докидывает в базу индекс – при этом даже не говорит программистам, что что-то добавил. Он просто занимается тем, чтобы у него база данных жила.

Оптимизацией запросов занимаются редко. 

  • Есть возможность добавить железа – добавляют. Не хватает индексов – DBA докидывает индексы. Программисты даже не знают, что они написали кривой запрос. Написали и написали – админ базы как-нибудь вывезет.

  • Но когда ради красивого запроса вы решите переписывать код, вам придется поменять часть бизнес-логики, а это сроки. 

  • Тогда все переходят к пункту «добавим ядер и бог с ним», пока база не встанет совсем уже колом. И только тогда переписывают.

 

Клиент, Сервер и все-все-все

 

Когда вы вызываете серверный метод из клиента, для вас клиент-серверное взаимодействие происходит совершенно незаметно. Под капотом 1С делает за вас вообще все, и вы даже не думаете о том, как это происходит. 

 

https://lh3.googleusercontent.com/_gKPXkBpzBJvYC3aLDu6Yrq0DqB3i8iCI1h_B4DUmCKlc-r0DCq7H9OjKcsBPUuh3C_nie8AchcYDsShzq8EviUJaTpBB_tUfy4tJOsjOEWjGJTmiXJsBS35VU5QiLyUYbOYNaeWGoFBgNO5MsOKWeT9T7pcxmkrOVO9YBujQ1f_vt-kaM9knB_J_g

 

В других стеках программирования клиент-серверное взаимодействие выглядит следующим образом:

  • Есть JavaScript-приложение в браузере;

  • Есть сервер, с его моделью классов, бизнес-логикой и базой данных;

  • Между ними путешествует JSON. 

https://lh6.googleusercontent.com/sAilCa5W4T5eh1iGqnUcznKU2aiA-s8FcjQN6Vu3PsHNi2qhs9YVNulr0dCt1qNQmNAn0j7DmXPgcguUM1UEWscnNKMxt5QqH-5mcpKwZHEPDIL5_ASW9nRcCTDB-y9Es_x5QjqEUuIaIhvM24nBFclfXnxMXH1B6utbPzTNppdy5XKNZpq74W9-NQ 

 

Казалось бы, все, как в 1С. Но клиент в данном случае – это другое приложение. Его пишет другая команда, например, на React. 

Другая команда вообще не интересуются, какая у вас бизнес-логика. Они ждут от вас только спецификацию, чтобы в этом ТЗ было написано «Поле Валюта должно быть недоступным, если снят флажок “Валютный договор”».

Вы должны будете написать ТЗ, чтобы они на JavaScript сделали такую клиентскую логику. 

Простейшую задачу «Сделать поле недоступным, если стоит флажок» вы в одиночку сделать не сможете, ее решение займет у вас неделю.

  • Вам нужно будет составить ТЗ, проверить результаты работы фронтендеров, провести интеграционное тестирование.

  • Вы напишете сервис, выставите и задокументируете API, объясните им модель данных, какие поля у этого договора есть, в каком порядке их надо вывести на форму. 

  • Фронтендеры будут делать задачу только по вашей спецификации. Они не хотят врубаться в бизнес-логику и в смысл задачи. Им надо рисовать кнопки, и чтобы от них отстали

Неделя – на выключение поля при установленном флажке! 1С-ник выполнит такую задачу за минуту и оставшееся время будет ругать 1С. 

https://lh5.googleusercontent.com/qNAhkvdnMyZvIoLaixImPz84k8AOXateTsgA4G5lD3tqADsKytWwWal-tJ6C0a8XeDWilMzAKHgwDT0_MSSVq0udDlJvo6CMHh6ZboU1cZfQ8jMURJju23gp1kE8lMI4lOqJVtFrhv7d5uPUDcZCeT_f_iqhvzcAG9QDWDYguI0iUxFLQwAzJGY7vA 

 

А потом вам, как серверному программисту, нужно: 

  • десериализовать JSON;

  • получить объектные поля и превратить их в объект, который у нас называется «СправочникОбъект» (то, что ляжет в базу данных);

  • как правило, объект из JSON и объект в базе данных почти совпадают по полям, но не совсем, поэтому вам придется поля перекладывать по одному – при этом никакого «ЗаполнитьЗначенияСвойств» из коробки нет: придется все писать руками;

  • не забыть про логирование, про права доступа, техжурнал, телеметрию;

  • сформировать ответ клиенту.

И так по каждому объекту, и, конечно, вручную.

 

https://lh6.googleusercontent.com/CbWR4YEW9MjWMYduFiq8txqtFFQg1ZN9AfpiIG5mIqV8OZzsVzVW-RgTe9j-T-GiftV3-gepH9LZh92sSuZiPcWCWzXv291VjoNBdHWVkq7IXUt_BMqWqDIAIf145Z-zeUS8kjMXdAY9yD3BLy56XAA3sSj0FL6tMM-z8xTdHr3Gft0GG-5qr-Jszg 

 

Вот так выглядит класс заказа с точки зрения бизнес-логики, базы данных и интерфейса – вроде один и тот же объект, их поля почти похожи, но приходится перекладывать все взад-вперед.

https://lh4.googleusercontent.com/BFpcQavqRqF3zeyFMp3ghLqOKMsIer8m1h9NefQQafLfkr4q-nIM9uzTUi9NY5idfR-3RIOqZDZBORbkffaA1dDcL6y_A-FEJKwEPwWdse3yh8K674CBPYcDrabHfczoVkCLwpcwFZWwEgDHTx4wY0lebWhuPV4MC9YfExWuxilOQnAZYVcEpXradw

 

Итого – при организации клиент-серверного взаимодействия приходится тратить неоправданно много усилий: 

  • Да, они все это пишут это с нуля, все слои.

  • Есть вспомогательные библиотеки, но они слишком универсальные, и ими надо уметь правильно пользоваться;

  • А программисты других стеков пользоваться этими библиотеками не умеют, поэтому часто перепутывают ответственности и запихивают туда половину бизнес-логики, а потом нереально найти, почему сумма отрицательная или поле получает не то значение.

  • Получается спагетти-код – летающий макаронный монстр будет доволен.

 

Роли и права

 

https://lh4.googleusercontent.com/70O8Ps043lRh3JMmHKiIH0U6KqF5rVDWxmrAlSaclB4ZGATz9MIuYfS8OSH7_wlRMilZ--sZXxSseu-6XOgC6ncQZlbMiatuO4SEVLFhfdOPblBdnGQazTYsdE_ev8rlOK7T7aB5lWUn3LsMPqqQGiVoioHdtywc2EFEawV4aIvfsyNiw_8ga_FrrA

 

Роли – это бич не только других языков, но и 1С. 

  • Мы тоже любим проектировать роли «потом». 

  • Но у нас хотя бы есть роли.

  • А там ролей нет вообще – это значит, что и саму механику контроля прав тоже придется писать с нуля. 

  • Сначала неправильно, и потом неправильно, но лучше.

https://lh6.googleusercontent.com/QMeWcA1ipIX-HduiWKD95L65leDy_lDlss37XnYGQVAw2jrRsE1VKvAJiW70utuThdk0hWLpkjumJkcK0BncbtVgCscuWlL5f2H-Se4oBm8t1SmRZDy0-Y-AYvfg2esVBhplNTiHXL0nFQ33WD2Y1ul4uaY8PNVUFjIlsA9TjsTi294r32CU2Ersbw

 

Нет ничего хуже, чем вписывать права доступа потом, уже в готовое приложение. Потому что логика уже написана – и на клиенте, и на сервере, а мы начинаем придумывать, какие поля нужно показывать, а какие не нужно.

Роли и права – это сквозная функциональность, которая должна проектироваться с самого начала, на этапе бизнес-анализа, до появления первой строчки кода. Если у вас в принципе нет механики ролей, и вы ее пытаетесь как-то вписать потом, то получается такая каша в коде, что даже страшно.

В 1С изначально заложены механизмы для ролей и прав – мы можем проставить галочки доступа к объектам потом, хоть как-то это впихнуть.

А у них даже этого нет – им приходится все с нуля изобретать. И сроки опять затягиваются.

https://lh4.googleusercontent.com/h9QYqOu5s1ITdTriujifceKT5qC2AeCO6wXRftEkAYZYF5yWnOj55TL9nk__b8rAfYXOPL49CB-VpYSq0odGcGED34YHcfN6zaOHEhpFN0OIwoL6Jl5XH-aypL3gbuJJiaTiJKVH27bATP4J8d1vSIiHjJe5rBMH0Ul_-HhVLWf5NSu6olgKuMtpSQ

 

Мой любимый пример – как на 1С сохранить счет в PDF? Мы записываем табличный документ и сохраняем в PDF.

Как сохранить какой-то счет в PDF на Java? Бесплатной и хорошей библиотеки, чтобы скормить хороший макет в PDF нет ни на Java, ни на PHP, ни на .NET. 

Есть приложение html2pdf.exe, которым пользуются все, потому что он бесплатный. Это внешний процесс: вы его запускаете, кидаете ему HTML, а он вам конвертирует в PDF. Он бесплатный, но медленный, и результат часто получается кривой.

Есть хорошие платные библиотеки. Причем, чем лучше библиотека, тем жаднее ее авторы. 

Никто не даст вам хорошую библиотеку для формирования PDF, т.к. это увеличение бюджета. Вы будете есть кактус и плакать, но формировать PDF, вызывая внешний процесс.

 

Аналитика и постановка задач

 

https://lh5.googleusercontent.com/WDYQiIHSVfbqeK1uPEyggX4nMiF139EUxoskl4DeHIH1_6uudtXrCVnnqu0rpnyBw5tSfXnrkcdP3KxkjgqGIXxfA85eV_4fC1jTNj3FSfRISEgmWew95btKFlnl7ug57hX7k10Wf6t-8diKIdyg9DO5i7EcLu-oRuZ7XYkXPIsC4LtvzuYkYzKgTA

 

1С-ники – очень хорошие аналитики. Если к вам прибежит нервный менеджер и начнет на вас ругаться, вы хотя бы сможете с ним поговорить на языке бизнеса.

В других стеках программирования очень плохие аналитики. Это правда.

https://lh6.googleusercontent.com/jAf6NHBdtlJk0h4Dpxl5Sj8ZQVWzIuXM6WMNc-LjDTi2CZ2jIs7JaQz6ovwJGElyfvT8uDOCmhIjoab2Vxio2p0wDhtB9R9ZSgo_BioDtZHVUD2ldCjHdKEv2DGzd0YpxDrpnQayLrTbEdb1NpAcpfj5yx4d0RkiF9FdZPq_rjOUZbWJI8_-fgxkWQ 

 

1С-ники – лучшие аналитики из всех возможных. Они понимают бизнес и говорят на его языке. Они задают себе вопрос: «Зачем поставлена задача?».

Программисты на других языках не задают вопросов о задаче. Они ждут, что аналитик им принесет некий текст, и они сделают так, как этот текст поняли. Если аналитик плохой, то и код будет плохой.

А если еще и сроки горят, то: «а когда же мы код писать будем? Сократим время на написание ТЗ!». 

В итоге получаем короткое ТЗ из трех слов – как понял, так и реализовал. Реализовал не то, переделываем. Плюс еще технологические сложности.

Разработка бизнес-приложений на других языках, по сравнению с 1С, – это катастрофические потери времени. Мне просто жалко время и бизнес, который это заказывает.

 

А как же Agile?

 

https://lh4.googleusercontent.com/DSjvVYBJw-fF5uN3KqIUaR2ZFL-5gH65L8AD4mGBdA7Vej9Y4ZSnn6xzIw4Ic7PP86fz0yC5dfqSH35TP0QC85RNGgyfSDtBpHTb015eeS7qP5sLx5xTWdIgb1kTnJh3KnR0JGSbGRPR_QPCfodNng1-C7gx1RL2-gzggE8MotbT8Lpt1fNIul7j3Q

 

В этом плане хорош аджайл, но только если все играют по правилам. 

Все будет работать, только если бизнес понимает, что такое спринты, и почему нельзя в середину спринта бахнуть еще пул задач.

Если бизнес в середине спринта говорит: «Все, о чем мы три дня назад договаривались – идет лесом. Берем новые задачи в спринт», то это нифига не аджайл. 

Чаще всего происходит вторая ситуация. Реже, когда бизнес принял правила игры.

Вывод: аджайл работает только для сферического бизнеса в вакууме. В реальной жизни, он, к сожалению, хромает.

 

Стоит ли переходить из 1С на другие языки

 

Я рассказал всяких страшилок, и теперь вы, наверное, думаете, что из 1С не стоит переходить. Однако все не так просто.

https://lh5.googleusercontent.com/qhJd13ZC9tZ3ctUFg-sS6waeLXvGMP8qaDX8vNh5LYBQr9nXmBqB4WHyP0fGkOzyDr2RJuimqCgbfVuP6qVy9z4MPtL6W_709odFGXuwwQvrKWdFwRYsSJYwLVz1eKG84BgK0n00ba0OtN8o8EO_ShBd60Kjjy8QpNJghMVq-ZJYEF6lU98PJUxbfQ 

 

Нужно взвешивать плюсы и минусы. 

  • Например, в других языках есть объектно ориентированное программирование, классы, можно на низком уровне щупать байтики – это все очень интересно.

Но это не преимущество, а геморрой:

  • Как только дело доходит не до развлечения, а до конкретных задач с конкретными сроками, завязанными на вашу зарплату, то задача превращается в ужас, а не в развлечение.

  • Все придется пилить самому. Все то, что было естественным и простым в 1С, придется делать самому на другом языке.

  • Вы будете скучать по 1С, потому что потери времени на фигню будут просто катастрофические.

 

https://lh3.googleusercontent.com/IocBVJWEhtQDMa-CMWq49g4zHOww5Gfbk11cFOb2UQiiLfaHCynrUEU3OMRhoW0kwNoTmO7ylWCaoTdPzAeO7STg35FkuFR2o9EdOgXPBtEonSBZYZITePwcIWEQbByj4vmOJ4lVo6wC7RhK7YoNMBUFqP6Nh_C6lJzxCxhAoLaZZc2HyOxxn38npQ

 

Правда, что там больше платят? Платят там по-разному. У меня есть информация только по Москве, так как я там живу. 

Действительно, в Москве можно с ходу обнаглеть и попросить больше денег, но не всегда.

Я встречал Java-программистов, которые приходят на 100 тысяч рублей и встречал 1С-программистов, которые приходят на 200 тысяч рублей. Я не знаю от чего зависит такой разброс зарплат.

Зарплаты программистов во всех стеках плюс-минус одинаковые, с некоторым разбросом, сложившимся исторически. Правда, наверное, в том, что платят тем, кто помогает делать дырки на стенах. Тем, кто решает задачи, а не тем, кто пишет код.

Если ты помогаешь решать задачи – тебе платят. Если ты просто кодер – неважно, на чем ты пишешь, ты не нужен.

 

https://lh6.googleusercontent.com/Z_JS9EjJBn92PYV2wwTJY8Cn20BQBuOzhNOlbTdxkO_DfsvMSUJGX8xK1Z1q_N5XtsJJlb88bxIxvr-_il1d-LxqLUDU8G4Ae_4vKiImpvtHwaFDtmHhy1oe-0vPQ-rA_xj9W603PSeB3I4nSYIR5FrP-G4MurSLzHxAx--JkD404p1o5qFPj3t8Sw 

 

Цитата: «В 1С невозможно получить сложную масштабную задачу, а в других языках настоящий HighLoad». Это ерунда и чушь. Просто найдите себе нормального работодателя.

В основном, 90% «настоящего» программирования – это те же самые формочки, записи в базу данных, селекты. Отличий практически нет. Вы не почувствуете разницы с точки зрения каких-то там масштабных или сакральных задач.

 

Ну так переходить или нет

 

https://lh4.googleusercontent.com/XnQQaHxqg68q3BYL50-Ynz8HRWs4kB1tjdaOHf6N5TMtalVE_RDuM69FmNDdBj-p4ED2hyalYjGpk6Tmvshlrvhi21G7wnpsSLOxwDi15jfIvfGZ9_T4-an_hJeoMc6mgikinzYtQzvv3kfTuQ1AQcaV3Y21gIbSXpDiRM5eqXB1qNyj6z9owdr78w

 

Конечно, переходить. Если тянет и хочется, надо пробовать. Вернуться всегда успеешь.

 

Будете ли вы больше получать? 

Не факт. Сейчас очень активизировались эйчары, все время пишут письма и звонят. Рынок перегрет. Можно обнаглеть и попросить сходу какие-то деньги. Если справитесь, то справитесь. Не справитесь, вас выгонят и вернетесь в 1С. Пробовать надо, я считаю.

В 1С сейчас все стабильно, а сможете ли вы там?

Есть такой страх «смогу ли я?». Сможете. 1С-ники реально умнее. Вы умеете строить архитектуру данных и анализировать бизнес-процессы. Там этого никто не умеет.

Вы однозначно будете скучать по 1С. 

Будете говорить: «Господи, неужели я должен неделю кодить то, что раньше делал за две минуты». Такие ситуации будут, и они будут тянуть назад.

Вы даже захотите написать свою 1С с мыслью: «Я же знаю как надо, я знаю как всем спасти жизнь!»

Вы будете писать свой 1С-подобный фреймворк. А потом прибежит менеджер и скажет: «Ты чем тут занимаешься?» Он даст вам втык, заставит написать костыль и захардкодить всякую ерунду. И в таком виде выйдет в продакшн, потому что красивая архитектура никому не нужна, нужен результат.

https://lh5.googleusercontent.com/PDJp-oO6l1cMbXvHiDU9UD64_r1uheXq9OAs9wcaX211IEQTRp_zdCrxX2qTUS03Bc8TyaB7kIxO_vG3WBw_USBg6qBxAomrRZrRNZryNHPzNFkIslfOeWQ-PR309e7CO9GUCq749hZHBUXIWzM-pEw66YUcd1pxRWjolUS2FibLUAIw6TI-AOcZzw 

 

Навыки 1С-ника на порядок полезнее для бизнеса, чем навыки кодить какие-то сложные алгоритмы со структурами данных. Тем более, что в энтерпрайзе никто не кодит какие-то волшебные сложные алгоритмы, это миф. Там действует та же схема: сохранил, записал, добавил, прочитал.

1С-ник умеет «из коробки»:

  • понять, как надо проанализировать задачу;

  • как снять требования;

  • построить корректную модель данных;

  • определить, где не хватает контроля прав доступа;

  • спросить какая будет отчетность;

  • оптимизировать кривой SQL запрос, созданный ORM;

  • и многое другое, потому что у 1С-ника нет границ. 

Вы точно справитесь. Вы не глупее всех этих снобов, которые считают, что 1С – не настоящее программирование. Это чушь.

https://lh5.googleusercontent.com/qhzt__Oen0LqNqx8YrnE-4Kj5FJ6uRueg5t4BG2jHb-eJGl8zXSUVz0IcJ9R9d8UlDUGJi_L2Krv7Xqy-ZBy9iC3PL1c6lnCpZW7pMjahErtNzmar1s6CED44xunsJ2ubbrAAHnODu-4TiloGNiZcXOzleHB2PNcvOgd24E80JJzJgPTDkSDjrAIgw 

 

Если кто-то все еще очкует, смотрите по своим силам. Если вы видите деньги и перспективы – переходите. Вернуться никогда не поздно.

Я вернулся, потому что мне интереснее видеть результаты своего труда и пользу. Мне не интересно кодить код для того, чтобы это хоть как-то заработало. Мне интереснее видеть глазами то, что я делаю и что это работает.

В 1С я получаю результат. Я не пишу код ради кода.

Код, как вы знаете из начала доклада, – не нужен. Нужен человек, который решает задачи бизнеса. А это именно вы! Все в ваших руках.

 

*************

Данная статья написана по итогам доклада (видео), прочитанного на конференции Infostart Event 2021 Post-Apocalypse.

Больше статей можно прочитать здесь.

 


 

*************

Специальные предложения

Комментарии
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. updsetup 30.09.22 12:51 Сейчас в теме
Спасибо за статью!
Yakuskenergo; user1765351; vakham; sertak; olexi2012; Meownchin; ardn; +7 Ответить
91. user2525 04.10.22 09:01 Сейчас в теме
111
(1)

Я и в 1с удалю таблицу, если скажут. Пусть об правильности болит голова у аналитика. И на 1с у меея никак не получается написать драйвер. И 1сники тупеее, конечно. Это заказная статья
kild; Dmitri93; nurik727; +3 Ответить
2. shilovev 30.09.22 12:53 Сейчас в теме
Блестящая статья!
Теперь нужна ответочка от "настоящих программистов" ))
Terve!R; rabid_otter; Sh00rick; user1824735; MKassatkin; Senator_I; sertak; olexi2012; SergeyTerentyev; user1822636; teyana; Lemmonbri; user803412; ardn; berd1c; dnikolaev; Meownchin; +17 1 Ответить
20. Lemmonbri 30.09.22 15:34 Сейчас в теме
(2) на ютубе уже развели такое в комментариях)
22. ubnkfl 30.09.22 23:12 Сейчас в теме
(20) я посмотрел профиль одного из "критиков", он подписан на каналы типа А4 и прочее. Т.е. ему по голове - лет 14 от силы. Ценность тамошних мнений нулевая.
25. hamsar 15 01.10.22 03:45 Сейчас в теме
(2)
Теперь нужна ответочка от "настоящих программистов" ))


ответочка от перекатчика из 1с в python higload microservice senior -> "автор клоун, который зачем то натянул сову на глобус". Представил и нашим и вашим.

Я напишу позже отдельную статью. Почему компания 1с конченные с их орм и ide, а пока выжимка из этой статьи, чем бы вы не занимались вам станет скушно и такие задачи вы на 1с не решите, а если и решите это будет не конкурентно.

https://habr.com/ru/company/yandex/blog/689592/
https://habr.com/ru/post/690292/

А такие решите на классических яп, и сможете заработать на пару тесл, вы не сможете заработать в 1с больше чем в классическом программировании просто потому, что российский рынок не конкурентноспособен.


А программист на других яп, сможет решить вообще любые задачи но видимо, если не подлизать 1сникам то доклад никто слушать не будет.
Как сравнивать программиста на кобол или екселе, с программистами вообще.

да вообще 1с это фреймворк типа джанго или торнадо, и сравнивать фреймворк с остальным программированием...
Dmitri93; Necessitudo; YA_980309683; wuff; ivanchai; Borometr; ice-net; olexi2012; scanner1980; bliver; kild; rabid_otter; kirinalex; +13 4 Ответить
50. bulpi 208 02.10.22 22:19 Сейчас в теме
(25)
"и такие задачи вы на 1с не решите"
????? Чего это вдруг ????
Будет медленнее работать, но решить можно.
55. hamsar 15 03.10.22 02:35 Сейчас в теме
(50) да давайте щашки делать на 1с, это же такая крутая идея
YA_980309683; ivanchai; +2 Ответить
51. Evil Beaver 7662 02.10.22 22:29 Сейчас в теме
(25) Задача поджечь пятое место - выполнена, я доволен. Вы слишком серьезны, милейший, раз не выкупаете намеренной гиперболизации темы. Писать плохой или хороший код можно на любом языке, странно, что приходится это пояснять
Talin; Iren1809; primat; SergeyTerentyev; ktb; AllexSoft; +6 2 Ответить
56. hamsar 15 03.10.22 02:37 Сейчас в теме
(51) т.е. признаете что доклад однобокий, и направлен в сторону 1с молодцы остальные голубцы
108. пользователь 04.10.22 16:40
Сообщение было скрыто модератором.
...
127. Koba.yu 05.10.22 14:49 Сейчас в теме
(25)Бессмысленная и оторванная от жизни хрень. (я про ссылки на хабр)
Talin; kser87; pvk1978; +3 1 Ответить
132. hamsar 15 06.10.22 07:34 Сейчас в теме
(127) в первом случае можно обнаружить, кишечную палочку и не заразить вас при купании в местном водоеме.
во втором показать вам направление движения ветра на сайте погоды
136. user1446119 06.10.22 17:16 Сейчас в теме
(132) 1С не для этого. Да, такие задачи не нужно решать на 1С
Iren1809; pvk1978; MrBukas; +3 Ответить
188. kser87 2274 14.11.22 10:15 Сейчас в теме
(132) вы это всерьез? Кажется, что вы совершенно не врубаетесь, зачем вообще нужен 1С.
190. hamsar 15 15.11.22 08:46 Сейчас в теме
(188) ну а если бы я привел, озон или вайлдебирис 1с бы справилась с такой задачей?
191. kser87 2274 15.11.22 09:04 Сейчас в теме
(190) озон и вайлбериз со своими задачами без 1С не справляются. Так было бы точнее сказать
169. Terve!R 03.11.22 15:39 Сейчас в теме
(25) ну давай, озвучь задачу. Или в целом про задачи вам не рассказывают, а только данные туда-сюда перекладываете?

Или вы там игры только пишете, что на 1С нельзя это решить?)
165. rabid_otter 134 28.10.22 18:20 Сейчас в теме
3. cosmo2004 37 30.09.22 13:23 Сейчас в теме
Отличная статья! Актуальная, сам задумывался о переходе на другие языки программирования.
ivanchai; olexi2012; +2 Ответить
4. berd1c 30.09.22 13:24 Сейчас в теме
Правда жизни, отличная статья!
Когда ты программист 1С с опытом, то в любой сфере деятельности ты уже знаешь, как можно "применить" 1С для ведения учета, автоматизации бизнеса...
5. shmalevoz 275 30.09.22 13:38 Сейчас в теме
есть сильно обратная сторона медали - подобная модель сильно "расслабляет" 1С специалистов и они рассматривают задачи в контексте "лишь бы были решены бизнес-задачи". ища сиюминутные решения, решительно неподдерживаемые.
и простота фреймворка стимулирует не только скорость решения задач, но и отсутствие вообще какой-либо культуры кода. возникает множество "специалистов" а-ля быстренько как придутся пропатчили типовую, бизнес доволен и все "ок". что даже в среднесрочной перспективе совсем не гуд.
кажется надо бы сделать важную ремарку - за всякими такими "быстрыми" решениями надо бы наблюдать, или допускать до них опытных и ответственных специалистов. ну или они вполне допустимы где-нибудь на ИЧП Палатка 32 =)
Yakuskenergo; Dmitri93; paramedik; AllexSoft; olexi2012; a_a_burlakov; pavlov_dv; Artem-B; SeiOkami; +9 Ответить
19. fatman78 6 30.09.22 15:10 Сейчас в теме
(5)Ничего не мешает программисту гавнокодить на любом языке. 1С уже давно стандарты разработки публикует. Но к сожалению не все программисты читают стандарты от 1С, и еще меньше тех, кто их соблюдает.
Iren1809; Terve!R; freeek; Сто27001; +4 Ответить
33. ats333 10 01.10.22 13:28 Сейчас в теме
(19) 1. Нет нормальной иде, которая поможет эти стандарты поддерживать.
2. Никто не готов за это платить.
cheburashka; Dmitri93; lebedovskiy; olexi2012; kild; Brawler; +6 Ответить
109. ivanchai 186 04.10.22 16:42 Сейчас в теме
(19)у них все меняется по сто раз за год)))) хрен уследишь
184. user598231_nicka 14.11.22 09:10 Сейчас в теме
(19)
Угу, только вот 1с забила на стандарты.
Ерп 2.5.9. Свежие приколы.
Для проведения документа за ноябрь 2022 нужно открыть январь 2021. Иначе не проводится.
Там же - при обмене по встроенному Эдо сносятся проводки документов прошлых периодов.
Там же - нельзя перепровести или распровести взаимозачет цепляющий прошлогодние доки оплаты, ибо система расчетов в фоне прописывает его в исходный документ. Спасибо хоть проводки по регистрам прошлогодние не сносит.
Итд итп.
123. gaglo 05.10.22 10:23 Сейчас в теме
(5) ...расслабить можно лишь "специалистов", а специалисты без ковычек не расслабляются, в любой области, и за пределами программирования тоже.
6. SeiOkami 2688 30.09.22 13:41 Сейчас в теме
Тоже хочу пилить свой 1С-подобный фреймворк. Кто последний в очереди?
170. Terve!R 03.11.22 15:42 Сейчас в теме
(6) очередь большая, но так никто ни одного фреймворка и не запилил.
7. biimmap 730 30.09.22 13:43 Сейчас в теме
Я вот на дух не выношу англоязычные языки программирования. Несмотря на профильное образование!

На третьем курсе впервые увидел язык программирования 1С (2003 год). Сразу же решил что буду работать именно в этой сфере!
Дальнейшее обучение в институте было "для галочки". чтоб диплом получить. Программирование на так называемых "языках высокого уровня" не вызывало вообще никакого желания)

Но как говорится - это всё вкусовщина)
Perfolenta; Поручик; +2 Ответить
8. Поручик 4593 30.09.22 13:44 Сейчас в теме
Недавно грузанули задачами по питону и Джанго. Ни то ни другое раньше в глаза не видел. Ничего, разбираюсь, уже кое-что достиг. 1С, php и прочее никуда не делись.
freeek; SagittariusA; nurik727; papami; +4 Ответить
9. Quantum81 30.09.22 13:48 Сейчас в теме
Чёт лень много писать. Кончено, сила разработчика не определяется языком. И то, что тут Андрей пишет уже и присуще проектам на 1с. (про "тупых" кодеров :( )
По поводу перехода, можно провести мысленный эксперимент. Вот 1С плюнет на нас и скажет, а давайте весь код модулей будет на С++. Вот что сильно изменится в вашей работе? Ничего! Вы только сможете более круто и глубоко говнокодить. А если будут теже сроки что и сейчас, то ни в какую глубину вы не полезете. Более того, даже если будет ошибка платформы, вы вряд-ли полезете её править. Вы будете так же ждать исправления. (последнее для апологетов, что если бы код платформы был открытым.. бла... бла.. )
И все равно много букф написал :) значит зацепило :)))
10. Bayker 30.09.22 13:49 Сейчас в теме
Дочитал до конца, прикольно.
Как раз посещала мысль куда нибудь переметнуться.
11. mas_kot 38 30.09.22 13:50 Сейчас в теме
Слушал в записи, плюсик поставил, вторая часть про "1С много вещей облегчает": клиент-серверное взаимодействие, работа с объектов и так далее - "по фактам" как говорится) Но хочется пару слов критики. Причём не являюсь "настоящим программистом" - вопросы назревают сами собой в процессе просмотра, как только начинаешь думать немного дальше "да! мы самые умные!"

- «Зачем поставлена задача?» - с позиции архитектора это естественный вопрос, но много ли программистов-консультантов задают этот вопрос? Вспоминая себя и ребят из франчайзи, назревает ответ что нет - это приходит с опытом. Так что где тут достоинство 1С - я не очень понимаю. Можно сказать, что "вот окружение, оно показывает тебе как правильно!", то тут 1С тоже как-то не причём
- "Нет соблазна налепить интеграцию «прочитаем из базы соседей»" - а разве в 1С нельзя налепить такую интеграцию? Можно - и 1С тебе тоже не запретит это сделать из кода, даже не поперхнётся. И тоже потом будет "а всё сломалось!"
- А другие программисты с легкостью могут налепить такой объект, который при считывании еще и всю историю заказов контрагента будет поднимать. - мы будем в "настоящие программисты" записывать людей, которые не умеют в абстракцию? А в 1С такого не происходит? Нельзя заказы в справочник поместить? Странно - я то как раз на заре работы во франчайзи даже курс видел где так делали, благо до этого в типовых уже насмотрелся, что это разные сущности. Так что тут тоже не достоинство 1С, а фактически регламентирование проектирования.

Ну и там ещё мелочи, но с той же претензией: первая часть - это достоинство не 1С-платформы как таковой, а той же стандартизации, регламентов, примеров в виде БСП. И так получается, на мой взгляд, в результате естественного роста программиста из "техподдержки", когда ты больше постигаешь как пишут "нормальные 1С программисты", в отдельного "нормального 1С программиста" - тут в принципе любой более-менее освоит "правильную" архитектуру. И, снова оговорюсь, тут достоинства 1С как платформы не вижу...)
My_Victory; paramedik; +2 Ответить
39. starik-2005 2769 01.10.22 23:00 Сейчас в теме
(11)
мы будем в "настоящие программисты" записывать людей, которые не умеют в абстракцию?
В 1С много хорошего, но для хайлоада она просто сама по себе плоха. Во-первых, при изменении шапки будут перезаписаны все табличные части. А в них может быть овер дофига всего. И если у нас нет очереди клиентов, то мы и не паримся - просто перезаписываем все в транзакции, хотя никаких изменений итогов и не происходит - мы может просто справочник писать или документ без проведения. Да, отдаем все на откуп платформе, которая тупо блюдет ACID. Но если вдруг оказалось, что мы решили сначала записать, а потом провести, сделав это раздельно (три потока записи, пять потоков проведения), то все, что мы проводим, мы записываем еще раз (т.е. в транзакции сначала DELETE, потом INSERT, абдейт только для итогов в регистрах накопления, ну так этих таблиц как бы и "нет" - они виртуальные). С таким подходом хайлоад в принципе противопоказан, а что-то с этим сделать ты не можешь от слова "совсем". Ну и во-вторых - долбанная реструктуризация. Ты не можешь произвести миграцию через абдейт - платформа это не умеет, она умеет создать новую таблицу и медленно по несколько штук копировать туда старые данные. И такое впечатление, что каждая копия делается с соблюдением этого ACID, т.е. атомарно в транзакции пообъектно. Да, если немного что-то поменалось, то, поставив джаву на сервак и повинтив конфиг, ты можешь иногда получить альтер тэйбл, но вообще никто не знает, в каком случае это сработает, а в каком - нет. Приходится каждый раз тестить, а потом выбивать технологическое окно. А все эти "фоновые" реструктуризации просто приводят к недоступности таблиц, которые подвергаются изменениям. Это архитектурный пипец 1С.
Ну и ты никак не можешь повлиять на реальные запросы к СУБД, т.к. тебе недоступны ни хинты, ни большинство операторов языка. А костыль, который 1С прикрутила в оператор автонумерации строк в запросе - это отдельный перл. Интересно, заплатили тому, кто этот изврат придумал при наличии приличных возможностей сделать то же самое без извратов, премию?
Yakuskenergo; cheburashka; kild; mas_kot; ice-net; AllexSoft; Dach; zqzq; +8 Ответить
41. kirinalex 15 02.10.22 05:47 Сейчас в теме
(39) "при изменении шапки будут перезаписаны все табличные части."
Вроде бы неизмененные ТЧ не перезаписываются. Нет?
52. Evil Beaver 7662 02.10.22 22:32 Сейчас в теме
(41) этого нигде не гарантируется, насколько я знаю. Как оптимизация - возможно, но гарантии нет. В общем случае - перезаписывается всё и каждый случай, когда это не так, следует считать везением.
144. Slava_prog 07.10.22 09:14 Сейчас в теме
(39)
Насчет реструктуризации не совсем так.

Реструктуризация может выполняться двумя разными способами:

● Обычный механизм реструктуризации. Единственный вариант реструктуризации в «1С:Предприятии» версии 8.3.10 и младше.

В данном режиме реструктуризация всегда выполняется через создание копии каждой изменяемой таблицы с последующим преобразованием каждой строки данных в конфигураторе или на стороне сервере (в зависимости от настроек выполнения реструктуризации).

● Оптимизированный механизм реструктуризации. Работает только для клиент-серверного варианта работы информационной базы в том случае, если в качестве СУБД используется Microsoft SQL Server или PostgreSQL.

В данном режиме происходит попытка выполнить максимальное количество действий на стороне СУБД, а также выполнить модификацию существующих данных и индексов вместо создания копии и переноса данных с обработкой. В данном режиме большинство действий выполняется на стороне сервера системы «1С:Предприятие».

При выполнении реструктуризации из конфигуратора, используемый механизм реструктуризации определяется параметром UpdateDBCfg файла conf.cfg
145. starik-2005 2769 07.10.22 09:18 Сейчас в теме
(144) ну я об обоих вариантах и написал с помеикой о том, что второй вариант требует трех вещей: джавы, правки конфига и проверки, ибо далеко не всегда в нем система использует "быстрый" кейс. Пробовали, знаем.
146. Slava_prog 07.10.22 09:58 Сейчас в теме
(145)
(145)
Насчет джавы согласен. Зачем 1С её использует непонятно. Мне всегда нравилось что платформа самодостаточная.
У меня пока положительный опыт. Я конечно сперва та тестовом стенде смотрю поведение.

Удалось выявить в каких случаях реструктуризация пошла по обычному сценарию ?
147. starik-2005 2769 07.10.22 10:25 Сейчас в теме
(146) ну так там написано, что 1С пытается все сделать на стороне СУБД и модификации мутнуть средствами альтер тейбл/альтер индекс. Но пытаться еще не значит сделать. Наблюдал, что при добавлении регистратора к регистру бухни это не работает, хотя там вот вообще изменений нет. При добавлении полей вроде отрабатывает, ну так сейчас уже привыкли все и всё добавляемое кладут в регистры, ибо часто добавляемому нужны двты начала действия.
12. D_e_X_T_e_R 552 30.09.22 14:01 Сейчас в теме
Прекрасно. Все по делу и с примерами. А то набегут обычно, все обхают и свои точки зрения объяснить не могут, дескать так просто надо и все. Спасибо за статью.
13. Поручик 4593 30.09.22 14:05 Сейчас в теме
Афтырь не в теме. Бесплатная и хорошая библиотека, чтобы скормить хороший макет в PDF на PHP есть, успешно работает на наших сайтах лет 5 пять, Называется mPDF - это библиотека классов PHP, которая генерирует PDF-файлы из HTML-кода в кодировке UTF-8. Так что не свистите и считайте, что облил помоями.
17. Dimanchik00 30.09.22 14:48 Сейчас в теме
(13) Так Андрей и написал, что генерация из html.
53. Evil Beaver 7662 02.10.22 22:33 Сейчас в теме
(13) Я, конечно, не изучил все-все-все библиотеки на рынке, но для Java и C# ситуация прям горькая. Для PHP наши пхпшники тоже юзали консольный html2pdf, возможно они не знали про mPDF, а может она им не подошла, тут уже их надо спрашивать.
14. AntonRealIT 39 30.09.22 14:33 Сейчас в теме
ОГОНЬ! Концентрирования мудрость в каждом предложении!
Gulloper; Сто27001; SergeyTerentyev; +3 1 Ответить
15. user767423 30.09.22 14:36 Сейчас в теме
Отличная статья. Это правда. По работе часто приходиться работать в команде с программистами на других системах, разработка на других платформах занимает в разы больше времени по сравнению с 1С.
Gulloper; Сто27001; oleg-m; AllexSoft; +4 Ответить
16. Dimanchik00 30.09.22 14:47 Сейчас в теме
Теперь буду статьей тыкать своим оппонентам, что за пределами 1С средний бизнес-IQ ниже. А то достали уже. Сам не переходил в другие языки, но нахлебался взаимодействий с веберами. Задорнова вспоминал после каждого совещания.
P.s Эх, не сидится нам на месте и за язык нас вечно тянут. На день карьеры 1С в 2015 выступал перед студентами с докладом "Зачем идти в 1С" :)
Terve!R; Сто27001; +2 1 Ответить
49. kild 83 02.10.22 21:46 Сейчас в теме
(16) Тыкая этой статьей только усилите мнение, что у 1Сников IQ меньше.
paramedik; SagittariusA; CK3; rabid_otter; hamsar; +5 Ответить
171. пользователь 03.11.22 15:50
Сообщение было скрыто модератором.
...
18. Krasnyj 1233 30.09.22 14:54 Сейчас в теме
Великолепно написано 👍
21. axelerleo 322 30.09.22 20:34 Сейчас в теме
Отличная статья! Но как водится, истина где-то посередине. Хороший фуллстак будет представлять себе и структуру данных, и sql запросы, и много чего еще. А тем, кому надоело 1С-ить, но боязно уходить в "настоящее программирование" - попробуйте 1С Элемент :) Будет вам и веб-разработка, и пулл-реквесты, и облачная IDE с преферансом и куртизанками, и отсутствие многих плюшек, которые есть в 1С. Но в более легкой версии))
А многие веб-фреймворки не сильно уступают по уровню абстракции платформе 1С. Тот же Ангуляр, не к ночи будь помянут :)
То что 1С-разработчик сочетает в себе навыки и компетенции половины отдела, включая DBA, аналитика, бэкэндера и формошлепа UX/UI дизайнера - несомненный плюс, но есть и многие разрабы, которые могут только по ТЗ манкикодить.

З. Ы. , судя по последним событиям, с названием "Post-Apocalypse" чутка поторопились)))
90. Dimanchik00 04.10.22 06:25 Сейчас в теме
(21) Можно провести "Post-Post-Apocalypse"
23. RRmice 1 30.09.22 23:58 Сейчас в теме
Проработал 10 лет в 1с. Сейчас 1.5 года как программист Java.

При переходе я потерял 100 тыр/месяц, но я все равно радовался каждому дню.
freeek; Dmitrij-2; kild; kirinalex; NeLenin; rabid_otter; SeiOkami; Leonard; +8 Ответить
28. a_a_burlakov 178 01.10.22 08:22 Сейчас в теме
(23) А поделитесь: как сейчас доход, через 1.5 года?
freeek; rabid_otter; kirinalex; SeiOkami; +4 Ответить
61. hexhoc 91 03.10.22 09:11 Сейчас в теме
(28) Поделюсь я. Я перешел внутри компании без потери зарплаты.
Спустя 2 года смог без каких-либо проблем устроиться на 260к. Вопрос усилий и интереса. Я два года учился забивая на семью, друзей, хобби.

Стоит ли переходить в текущих реалиях. Не не стоит, конкуренция высокая, кол-во вакансий сильно уменьшилось после начала войны.
Iren1809; freeek; DennyPhilord; SagittariusA; Сто27001; ubnkfl; user705393_den; AllexSoft; a_a_burlakov; +9 Ответить
62. a_a_burlakov 178 03.10.22 10:21 Сейчас в теме
(61) Очень неплохо, спасибо. )
68. SergeyTerentyev 03.10.22 11:29 Сейчас в теме
(61)260 и на 1С можно зарабатывать.
cheburashka; Terve!R; smit1c; Сто27001; starik-2005; AllexSoft; +6 Ответить
71. hexhoc 91 03.10.22 11:34 Сейчас в теме
(68) Да можно, но тут вопрос стоит в том, как заниматься тем что больше нравится и сколько при этом можно зарабаывать.
72. SergeyTerentyev 03.10.22 11:39 Сейчас в теме
(71)На 1С можно и 400. Только я сам не дошел до этого уровня вознаграждения за труд. И это уже не разраб, а функциональный архитектор.
starik-2005; AllexSoft; +2 Ответить
143. user1778306 07.10.22 08:58 Сейчас в теме
(68) И больше чем 260, если ты настоящий профи и не только программируешь но и можешь работать как архитектор.
173. пользователь 03.11.22 15:55
Сообщение было скрыто модератором.
...
172. Terve!R 03.11.22 15:54 Сейчас в теме
(23) и чему там в Java можно радоваться, что стоило идти на такие жертвы? И прям каждому дню?
24. rabid_otter 01.10.22 01:23 Сейчас в теме
Просто оставлю это здесь:

Сплошная субъективщина и корнер-кейсы.
Как бывший 1Сник могу сказать, что 1С - фреймворк, по типу Spring + ORM + JavaFX, все минусы идут из этого.

1) Работа в 1С интереснее, т. к. за тебя "подумали". В 1С есть сложные проекты.
В настоящем программировании ты можешь строить что хочешь, а не только то, что захотели дядьки в 1С. Ты не должен ничего очень жадному вендору. Из этого следует, что множество решений более N тиражных от 1С. Работа сложнее, но и интереснее, т. к. ты решаешь такие задачи, о которых в 1С ты даже не задумывался. А в 1С 90% вакансий - работа с N тиражными решениями от 1С. В настоящем программировании есть настоящий хайлоад, с выбором баз и сервисов под задачу бизнеса.

2) Кнопочек не видно? Долго рисовать интерфейс? Интеграционные тесты?
Зато можно нарисовать именно то, что нужно бизнесу И ПРОТЕСТИРОВАТЬ ЭТО. В 1С пока ты лепишь простое CRUD приложение, все норм. А вот когда этот монстр начнет расти, или когда надо что-то сложное впилить в веб-клиент. В кишки уже не залезешь! Например отображение карт через Javascript в веб-клиенте. Впилил и ловишь баги, именно того, что 1С нагенерил не очень прямой код на JS, потом эвристическим методом находишь в чем же ошибка. Я знаю, я делал это!
В 1С интеграционных тестов просто нет. Ты даже не можешь застраховаться чтобы какой-нибудь джун переделал логику твоего функционала.

3) Настоящий программист не работает без аналитика.
Неправда, мои коллеги и я, идут в другие команды и уточняют зачем и почему мы это делаем. Если аналитик недоаналитил - это проблема нехватки коммуникации между аналитиком и бизнесом.
Если в классы кладут бизнес-логику и не знают ничего про DTO, то с кем вы работали? С джунами?
Программисты не вникают в смысл? ЧТО ЗА ДИЧЬ ВЫ НЕСЕТЕ????!!!!

4) Настоящие программисты не знают ничего без SQL.
Судя из того, что я вижу в таблицах сервисов, они могут даже в 3-ую нормальную форму. Не поверите! Ваши коллеги видимо не знали, что такое lazy fetching. Если надо все красиво, можно отказаться от ORM. Мы так и сделали.
1Сники знают только про profiler и про read only операции. Настоящие же программисты с опытом 10+ знают про нюансы той или иной СУБД и знают как сделать Insert, Update, Delete без поиска по гуглу. А 1Сник может?
DBA добавил индексы без совещаний с другими людьми. Так это он - аутист, это проблема нехватки коммуникации. Уже второй звоночек.

5) В 1С есть импорт в PDF, а в настоящем программировании надо платить.
ХАХАХАХА, В 1С вам платформа бесплатно дается. Ну да, ну да. В той же условной джавке приходится выбирать нужный фреймворк, в 1С зачастую таких средств просто нет! Не смешите меня.

6) В 1С можно заработать столько же, сколько и в других ЯП. Опять неправда, в настоящем программировании рядом рынок есть, где ЗП в долларах США. В 1С потолок был X рублей, в другом ЯП мне на миддловую позицию предложили на 25% больше, чем было в 1С.

Я не скучаю по 1С. Жалею, что с ним связался :) Надо было бежать еще 10 лет назад.
cheburashka; Elisey654321; paramedik; CK3; Feelthis; Sh00rick; Artem-B; Ruler; ivanchai; Borometr; user2525; ice-net; angur; Romakon92; Поручик; zqzq; kild; scanner1980; bliver; lunjio; LeXXeR; ats333; salbey; jonny_x; SeiOkami; kirinalex; morin; a_a_burlakov; hamsar; Leonard; +30 2 Ответить
27. muskul 01.10.22 05:55 Сейчас в теме
(24)
6) В 1С можно заработать столько же, сколько и в других ЯП. Опять неправда, в настоящем программировании рядом рынок есть, где ЗП в долларах США. В 1С потолок был X рублей, в другом ЯП мне на миддловую позицию предложили на 25% больше, чем было в 1С.

А занимаясь купи продай можно заработать столько сколько и не снилось программистам
freeek; smit1c; AllexSoft; Aphanas; hamsar; Evil Beaver; bulpi; Brawler; +8 Ответить
29. rabid_otter 01.10.22 10:31 Сейчас в теме
(27) особенно, если продавать что-то нелегальное где-то в Питере. дело то ведь только в деньгах.
38. starik-2005 2769 01.10.22 22:35 Сейчас в теме
(24)
Жалею
Напрасно. У меня друг один уехал в Австралию после окулиарда лет в 1С, работает там DBA, а не как некоторые околоайтишные джависты с предельно устаревшими знаниями из Канады, работающие водителями лесовозов.

В общем, все зависит от того, чему ты учился. Если 1С-у - тебе, чувак, просто не повезло. Если программировать - тебе, чувак, вообще пофиг, на чем писать и что. Я, например, уже в 7-м классе на машинном языке программировал (да, все эти единицы и нули). До этого бейсик, после этого паскаль, делфи.,С, С++, питоны, пыхи и все прочее. Но работаю с 1С с 1999-го, еще с 6.0. И когда в 1С что-то появляется, я в большинстве случаев это уже лет 10 назад юзал. И для меня синтаксис современного развития 1С исполнителя не является глазвырывающим, как для большинства 1С-негов, которые не работали с шаблонами в С++, так и для людей из другого стека, которых коробит от русских букв в языке. И когда "деды" матерились на управляемые формы, а потом и на такси, я прекрасно понимал, зачем это сделали и как с этим работать. Но кое-кто все же учился 1С-у - мои соболезнования.

А в остальном я с Вашими тезисами скорее соглашусь, чем поспорю. Просто не стоит быть настолько категоричным*.

* категоричность — решительность, твердость, ультимативность, безапелляционность, императивность; безусловность, директивность

А по поводу заработать, так вон в релокейтных группах телеги в братские республики бывшего СССР народ готов ехать за полторы штуки баксов. Я уже забыл, когда столько зарабатывал.
paramedik; primat; SagittariusA; rabid_otter; AllexSoft; SergeyTerentyev; NeLenin; +7 Ответить
43. пользователь 02.10.22 09:10
Сообщение было скрыто модератором.
...
69. пользователь 03.10.22 11:31
Сообщение было скрыто модератором.
...
74. пользователь 03.10.22 11:46
Сообщение было скрыто модератором.
...
85. пользователь 03.10.22 23:11
Сообщение было скрыто модератором.
...
86. пользователь 03.10.22 23:51
Сообщение было скрыто модератором.
...
26. muskul 01.10.22 03:46 Сейчас в теме
Жду статью на хабре что бы почитать пылающие пердаки.
зы.Все они пишут так как будто только в 1с, все криво вкось и медленно, но на самом деле не видел ни одного приложения (да и вообще чем они там занимаются из полезного людям) которое работало бы четко и понятно.
Вот недавно перевожу в приложение ВТБ денег по номеру карты. выбираешь свою карту, тыкаешь перевести, потом в менюшке из трех картинок тел/карта/счет тыкаешь счет, и оно как ни вчем не бывало меняет счет списания с деб. карты на кредитную, потому что последняя операция была по ней......так подарил втб и их "тру программистам" 300 рублей не нужной коммисии
Terve!R; bulpi; +2 1 Ответить
30. papami 53 01.10.22 10:57 Сейчас в теме
(26) ВТБ - это отдельная история)
37. starik-2005 2769 01.10.22 22:22 Сейчас в теме
(26)
300 рублей
Даже не буду прикидывать, сколько бабла теряют ежедневно на косяках 1С и программеров 1С. Но т.к. 1С - это очень небольшой одной не сильно богатой страны сегмент, то в общем и целом в других стеках теряют больше. Вот, например, "До-До пицца" при очередном каком-то обновлении вернула народу кучу бабла за уже оплаченные и отгруженные "пиццы". А потом они писали статьи и просили, чтобы клиенты им вернули это бабло обратно. И вроде бы там был не 1С, но это не точно.
70. пользователь 03.10.22 11:32
Сообщение было скрыто модератором.
...
174. пользователь 03.11.22 16:02
Сообщение было скрыто модератором.
...
31. ats333 10 01.10.22 12:51 Сейчас в теме
Можно спорить по мелочам например среда разработки это тихий ужас древний конфигуратор или глючная и прожорливая едт.
Но основная проблема не в этом, а в том, что проекты на 1с стоят существенно дешевле аналогов. Отсюда все проблемы, кроилово и полумеры.
kild; rabid_otter; +2 Ответить
32. morin 56 01.10.22 13:27 Сейчас в теме
(31)
проекты на 1с стоят существенно дешевле аналогов.

Это далеко не всегда так. Одно дело купить типовую коробку ЗУП, другое дело внедрять такого монстра как 1C:ERP на крупном предприятии со сложными устоявшимися бизнес процессами: часть купленного функционала остается незадействованной, что-то в усмерть переписывается, и потом это все нужно сопровождать.
34. ats333 10 01.10.22 13:35 Сейчас в теме
(32) проект на sap или dynamix будет дешевле при прочих равных? Очень сомневаюсь.
Iren1809; Terve!R; AllexSoft; +3 Ответить
142. user1778306 07.10.22 08:54 Сейчас в теме
(126)
(32) Альтернативы будут стоить еще дороже, как внедрение так и поддержка (поддержка дорогих и редких систем - это может быть очень больно)
Iren1809; Terve!R; AllexSoft; +3 Ответить
185. user598231_nicka 14.11.22 09:18 Сейчас в теме
(32)сап и аксапта будут сильно дороже даже перепиленного ерп.
Ерп с внедрением обычно до 50 лямов, и саппорт в пределах ляма, реже двух в месяц. Ну разумеется если внедряют не дебилы-вредители из франча, которые не могут не изгадить весь код.
Сап за такие деньги будет куплен если только однопользовательский :) проект ценой меньше мегабакса - редкость, саперам не интересная вообще.
Ах подешевле, но не сильно.
А уж иде в них - это такая грусть, что ужас. В ах так уж точно, турбо Си и турбо Паскаль начала 90х и то удобнее.
Iren1809; morin; +2 Ответить
35. chilyagin 90 01.10.22 15:08 Сейчас в теме
Если смотреть на постулаты этой статьи поверхностно, то все выводы вроде бы кажутся логичными, но есть нюансы. И когда начинаешь вникать в детали перечисленных тезисов, то не все выглядит так мажорно.
Начну с материальной мотивации, как основы всех трудовых отношений:
Если сравнить уровень зарплаты в локации РФ 1С-ника и какого-нибудь фрондера или джависта, то получается переезд на другой технологический стек – овчины выделки не стоит. Но, если оценивать локацию «вся Земля», то перспективы увеличить гонорар повышается в разы. Правда, придется подучить English, но за счет обнуления знаний по предметной области и законодательства РФ и всяких там БУ и НК, а также других подзаконных актов, то можно высвободить свой мозг.
Другой нюанс. В одном из комментариев под этой статьей было мнение, что вендор может сменить, причем жестко, платформу. И не пишите, что этого не может быть. Могу напомнить кому-нибудь переход с 1С:77 на 1С:80, а потом и на 1С:82. Тогда мне пришлось изучать новые подходы в разработке и новые структуры данных. Было больно. И да, чтобы вы понимали суть этого бизнеса. Фирме 1С глубоко безразличны ваши боли и не удобство. Миссия этой фирмы зарабатывать бабло на продажи коробок, только за этим была создана сеть франчей, а чтобы денежный поток (мёд) не закупоривался, то нанимают пчел, и внушают им, что они программисты, которым остается только слизывать то, что прилипло и выпиливать косяки типовых конфигов с каждым новым обновлением.
И еще другой момент. Смаковать, что умеет 1С и не умеет java enterprise – ну, это смешно, на право же, даже не стоит начинать. И тема здесь принципиально другая: «вам шашечки или ехать». Перефразируя анекдот напишу, вам надо не дорого и быстро внедрить, или нужна производительность выполнения операций.
В этом случае могу от себя дать совет: если вам надоели физиономии заказчиков, а ваши телепатические навыки не развиваются до приличного уровня, надоели звонки от них в нерабочее время, то смело уходите разработку для мобильных устройств, или писать какие-либо сервисы обмена или код для железяк.
SagittariusA; Feelthis; vakham; LeXXeR; Artem-B; kild; scanner1980; insurgut; +8 1 Ответить
164. kser87 2274 28.10.22 17:07 Сейчас в теме
(35) за счет обнуления знаний по предметной области и законодательства РФ и всяких там БУ и НК - 90% программистов 1С с этой фигней (БУ и НК РФ) никогда не работают. В общем, вы застряли где-то в 2007 безнадежно
186. user598231_nicka 14.11.22 09:23 Сейчас в теме
(164)угу. Не работают. И кодят говнокод который делает противоречащее этим самым бу и нк.
Поэтому сбросить проводки документа в закрытом периоде при обмене по Эдо - легко и непринуждëнно.
Спросить бухов, финансистов итд про "поменять документ в закрытом периоде" - а зачем?

Если что - эту херь творит коробочная версия.
175. Terve!R 03.11.22 16:08 Сейчас в теме
(35) а разве заказчики только в 1С бывают? И кто тогда платит программисту его тысячи долларов?
Смело уходить выдумывать свои приложения и стать заказчиком самому себе?
Каков процент программистов-владельцев продукта от всей кучи программистов для телефончиков?
36. starik-2005 2769 01.10.22 15:48 Сейчас в теме
Ну не бред сумасшедшего, конечно, но очень недалеко...
kild; rabid_otter; +2 Ответить
40. NeLenin 12 02.10.22 00:08 Сейчас в теме
Много лет работаю в 1С. И всегда откровенно радуюсь, когда приходится заниматься задачами в других средах программирования.
Есть, конечно, у 1С ряд своих не самых приятных особенностей и ограничений. Но в целом инструмент для решения определенного класса задач достойный. Здесь каждый пусть выбирает в соответствии с заточенностью собственного головного мозга и желанием.

Хорошо, если работа: 1. Зажигает огонь внутри Вас. 2. Приносит пользу обществу. Какая разница, на какой платформе и в каких средах она при этом выполняется?
Iren1809; cheburashka; Terve!R; freeek; kser87; paramedik; eternium; alexeyvs77; SagittariusA; thevist; AllexSoft; bulpi; morin; kirinalex; +14 Ответить
44. morin 56 02.10.22 09:20 Сейчас в теме
(40) Полностью поддерживаю!
42. insurgut 205 02.10.22 09:06 Сейчас в теме
Настоящий хардкор - это ассемблер. Всё остальное - детский сад :)

P.S. Никогда не понимал холиваров по теме языков программирования. Программисту в принципе без разницы на чем программировать. Всё зависит исключительно от его компетенции, желания и стремлений, а навык - это просто дело времени.
Iren1809; kser87; SagittariusA; Barmi; oleg-x; AllexSoft; shard; +7 Ответить
46. biimmap 730 02.10.22 13:15 Сейчас в теме
(42)
Настоящий хардкор - это ассемблер


Было у нас это чудо на первом курсе. Препод был такой же древний как и сам язык.
И начал он нам не с того, что программирование основано на передаче информации между регистрами... А с фразы:
"Для того чтоб передать информацию из одного регистра в другой пишем: mov ax, bx"

Весь курс сидел хлопал глазами и нифига не понимал: ни что мы передали, ни куда, ни откуда, ни зачем... Со временем конечно он снизошёл до пояснений регистров, команд и т.д. Но его первую фразу мои одногруппники помнят до сих пор)
kser87; Terve!R; unknown181538; +3 Ответить
77. Поручик 4593 03.10.22 13:30 Сейчас в теме
(42) Зависит от задачи и от имеющегося софта.
45. cdiamond 221 02.10.22 13:10 Сейчас в теме
А кто сказал что 1с-ник мечтает программировать то же самое, но на другом языке? Полно проектов других, написание игр например, или пилить ядро линукса, где никаких браузеров и индексов. Очень узкий подход, автор по сути и не покидал мир 1С, оставшись на тех же задачах при тех же заказчиках со сроками "вчера".
kser87; paramedik; +2 Ответить
47. insurgut 205 02.10.22 13:53 Сейчас в теме
(45) да тут не столько вопрос языка программирования, сколько коммуникации с заказчиком. 1С-нику сильно много приходится с людьми общаться, вникать в предметную область. В других в основном есть ТЗ и монитор. Ни с кем общаться не надо и можно полностью погрузится в код.
alexeyvs77; +1 Ответить
176. Terve!R 03.11.22 16:11 Сейчас в теме
(45) ага, в написании игр, конечно, кранчей и сроков "вчера" не бывает. И в играх тоже сплошные базы данных и браузеры.

А за пиление ядра Линкуса кто-то платит?
183. cdiamond 221 10.11.22 16:37 Сейчас в теме
(176) давно не секрет, что основной вклад в код ядра линукса вносят не любители-одиночки забесплатно, а крупные компании. В частности это Microsoft, Oracle, RedHat, китайские гиганты и подобные. И да, там за это платят неплохую зарплату. И если ты спросишь зачем это они делают, то стоит узнать, что ядро линукса уже вставлено и интегрировано в твой Windows 11, если успел на него перейти.
48. Ruler 83 02.10.22 17:43 Сейчас в теме
2 года назад ушел в java, 80% того что автору кажется минусом и сложным решается фреймворками или всякими кодогенераторами.
Например конвертация из сущности БД в бизнес сущность и потом в ДТО - объект для передачи наружу, поэтому тут или автор не знаком или лукавит.
1С это узкоспециализированный инструмент и в рамках своей специализации безусловно он показывает лучше результаты по скорости решения Бизнес задачи, но это не значит, что работать с 1С программисту удобно, интересно... И как только задачи начинают выходить за рамки, того на что рассчитан 1С, начинается боль, страдание и костыли. Поэтому странно сравнивать конструктор лего с набором инструментов по созданию чего бы хотелось.
Работая программистом 1С мне вот как раз не нравилось быть и экспертом в прикладной области и снимать информацию с заказчика и согласовывать трудозатраты с руководством + программист + тестировщик + базовик и прочее.
Я в своей практике часто сталкивался с тем, что заказчик не понимает чего хочет или смутно это представляет, что часто приводило к тому что надо по десять раз переделывать, ну сейчас такое количество легаси в 1С, что это жуть страшная все эти кастомизированные типовые как-то допиливать, очень не приятно залезать в модуль переписанный 10 разными программистами, каждый со своим кодостайлом. Работая с консультантами постановщиками не было такого что бы ты мог спокойно кодить по ТЗ, всегда приходилось многое самому уточнять, т.е. качество аналитиков с кем сталкивался было среднее.
С точки зрения технологий мне не хватало ООП + паттерны проектирования, это позволило бы раз в 10 минимум сократить кодовую базу и ту лапшу, что 1С развел в типовых структуировать и сделать понятным программисту.
Используя java можно написать все из свободных компонент, запускать везде где есть JVM. Есть возможность писать, так что бы не привязаться к конкретному вендору СУБД, хочешь SQL хочешь NoSQL. Огромное комьюнити, т.е. программистов java сильно больше чем 1С и практически на любой вопрос есть ответ и под многие задачи уже есть платные или бесплатные библиотеки упрощающие жизнь. Уверен что и на js, python, Rust, Go, Dart можно все тоже самое собрать без вложения денег или с минимальными.
kser87; cheburashka; freeek; paramedik; Feelthis; zqzq; NeLenin; morin; rabid_otter; +9 Ответить
54. Evil Beaver 7662 02.10.22 22:37 Сейчас в теме
(48)
конвертация из сущности БД в бизнес сущность и потом в ДТО - объект для передачи наружу


Да, все это есть. Но это надо правильно использовать и создать на это всё мапперы, и создать их корректно, не запихав туда бизнес-логики. Это не всегда случается. Про маппинг ДТО-МОДЕЛЬ-СУЩНОСТЬ даже есть отдельный слайд там, но согласен, он упомянут вскользь, а тут тема на целый доклад почему единый тип данных предметной области (как в 1С) лучше чем три, как в других фреймворках.
58. oleg-m 03.10.22 06:47 Сейчас в теме
(48)
2 года назад ушел в java, 80% того что автору кажется минусом и сложным решается фреймворками или всякими кодогенераторами.


2 года, значит уже можете ответить на вопрос. Сколько (процент) java программистов реально умеют в ООП? Прошу ответить честно)


1С это узкоспециализированный инструмент и в рамках своей специализации

И как только задачи начинают выходить за рамки, того на что рассчитан 1С, начинается боль, страдание и костыли.


В java по такому же принципу выбираете типы данных для решения задач?


быть и экспертом в прикладной области и снимать информацию с заказчика

заказчик не понимает чего хочет или смутно это представляет, что часто приводило к тому что надо по десять раз переделывать


Не понял, вы были экспертом в прикладной области или нет?


С точки зрения технологий мне не хватало ООП + паттерны проектирования, это позволило бы раз в 10 минимум сократить кодовую базу


Серьезно? Моделируя задачу в ООП, не говоря уже о применении паттернов, вообще-то приводит к искусственному увеличению программного кода и появлению дополнительных сущностей.

Используя java можно написать все из свободных компонент, запускать везде где есть JVM. Есть возможность писать, так что бы не привязаться к конкретному вендору СУБД, хочешь SQL хочешь NoSQL.


Зачем обязательно нужно останавливаться на какой-то конкретной платформе? Это же не религия.
За счет http-протокола 1C прекрасно взаимодействует с другими платформами. И не нужно все информационное поле на площадке запихивать в одно адресное пространство.
Iren1809; Terve!R; +2 Ответить
Оставьте свое сообщение

См. также

Кейс "Как ИТ-директор с архитекторами «воевал»." Боль, манипуляции, офисные войны и ... счастливый конец. Почти для всех.. Промо

Управление персоналом (HRM) Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Почему нужно разрабатывать стратегию и тактику переговоров. Пошаговый разбор действий руководителя в ситуации конфликта с неформальными лидерами в команде.

13.10.2022    3128    user809424    38    

Фишки нематериальной мотивации, которые работают в «Софт-Юнион»

Мотивация, лидерство и личная эффективность Управление командой Бесплатно (free)

Генеральный директор «Софт-Юнион» Владислав Епанчинцев рассказал, как сохраняет заряженную на работу обстановку среди сотрудников. Все начиналось с безобидных рейтингов, но теперь в компании снимают челленджи, выдают флажки за глупости, а на бейджиках носят наклейки со ртами. На Infostart Event 2021 Post-Apocalypse он показал, какие виды мотивации бывают, и как их использовать, чтобы поддерживать драйв в компании.

16.11.2022    608    vlad.e    10    

Формирование личного бренда ИТ-директора

Мотивация, лидерство и личная эффективность Управление ИТ-подразделением Бесплатно (free)

Для ИТ-директора личный бренд должен превратиться в проект со своей философией и миссией, считает руководитель проектов Ирина Шишкина. На конференции Infostart Event 2021 Post-Apocalypse она поделилась пятью базовыми элементами формирования личного бренда, рассказала, почему ИТ-директор как хорошее вино, и зачем в компании нужен «редиска». В конце статьи – шаблон дорожной карты для создания личного бренда руководителя.

14.11.2022    515    user596192_shiiisha    0    

Что делать, когда тебе не возвращают мотоцикл...

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Много эмоциональных (но не аргументированных) комментариев получили мои две последние публикации, в которых я описывал схемы решения управленческих проблем ("Хантинг" , "Архитекторы") Как я предполагаю, читатели на себя примеряли роль подчиненных, а не директоров, которые злостно манипулировали этими подчиненными. Важно понимать, что слова "манипуляции", "влияние", "убеждение", "эффективная аргументация" - это слова синонимы. Все это про приемы воздействия на собеседника. Сегодня приведу еще один кейс, но уже не про ИТ-компанию)) Реальная ситуация.

10.11.2022    513    user809424    7    

Развитие 1С программиста Промо

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Делюсь своим опытом и видением развития 1С программиста.

17.10.2018    31775    pashamak    64    

От программиста до директора фирмы из 40 человек за 3 года: практическое руководство

Управление персоналом (HRM) Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Когда фирма-франчайзи вырастает до 10 человек, для ее дальнейшего развития приходится запускать структурные преобразования – выделять отдельные подразделения, назначать для них руководителей, искать точки роста и управлять мотивацией сотрудников. Илья Отькало на конференции Infostart Event 2021 Post-Apocalypse представил слушателям пошаговый чек-лист действий, помогающих провести такие преобразования наиболее эффективно.

03.11.2022    2623    otkalo    7    

Переработки на работе

Мотивация, лидерство и личная эффективность Россия Бесплатно (free)

Всем привет. Хочу поделиться своими мыслями по поводу рабочего и личного времени, а точней, к отношению к переработкам.

23.10.2022    877    user594530_abeille89    3    

Развитие и стресс: как они связаны и что с этим делать

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Dev unit lead компании Skyeng Константин Волков на конференции Infostart Event 2021 Post-Apocalypse рассказал, как происходит развитие человека через экзистенциальный кризис, в каких формах поведения выражаются конфликты картины мира, и какие менеджерские практики могут помочь в этом процессе.

17.10.2022    662    user1544625    1    

Личная эффективность - энергетика как основа успеха. ч.04. Стратегический подход Промо

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Что такое стратегия, зачем она нужна. Что произойдет, если нет стратегии, и как это относится к личной эффективности и энергетике человека, опишу в этой статье.

12.08.2015    27211    Lapitskiy    23    

Remote-leaders. Как развивать лидерство у удаленных сотрудников и зачем это надо

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Директор по счастью и совладелец группы компаний Neti Андрей Макаров на митапе «Мотивация удаленных команд» поделился секретами по «выращиванию удаленных лидеров». Как собственнику бизнеса вырастить руководителя на удаленке? Почему это необходимо? Что должен уметь удаленный лидер, и с какими трудностями можно столкнуться на пути к его развитию.

29.09.2022    632    andmakarov    1    

Тихое выгорание ИТ-специалистов

Мотивация, лидерство и личная эффективность Управление ИТ-подразделением Бесплатно (free)

Выгорание стремительно молодеет. К 35 годам большинство специалистов проходят через выгорание трижды, рассказала директор института публичных выступлений и конфликтологии Ирина Баржак. На конференции Infostart Event 2021 Post-Apocalypse она показала, как выявить выгорание у своих сотрудников на начальных стадиях и как не допустить их последующего ухода из профессии.

13.09.2022    2490    user1068261    15    

13 докладов на конференции, которые возбудят фрилансера

Инфостарт Мотивация, лидерство и личная эффективность Россия Бесплатно (free)

Посмотрел расписание и набросал себе список докладов, которые были бы полезны фрилансерам.

05.09.2022    1178    Lapitskiy    6    

Личная эффективность - энергетика как основа успеха. Часть 01. Введение Промо

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Наша с вами энергия - откуда берется и что с этим делать. Описываю свой личный опыт, опыт человека, который от рождения имел низкую энергетику, но, разобравшись в этом деле, сумел значительно ее улучшить. Теперь 160 эффективных фрилансерских часов - это не предел. Итак, в поисках вечного двигателя, котиков и счастья.

17.07.2015    28985    Lapitskiy    81    

Типичные ошибки фрилансеров. Мой топ-10

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Я работаю программистом на фрилансе 20 лет, тут я собрал мой личный топ типичных ошибок начинающих фрилансеров.

15.08.2022    4965    Lapitskiy    167    

Сотрудник средней прожарки

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

История про то, как один скептик чуть не выгорел. Не доводите себя до выгорания.

27.06.2022    6118    dsdred    154    

Дайджест 26-ой встречи IT-сообщества "IT talk". Михаил Завилейский: «Мотивация через понимание» Промо

Мотивация, лидерство и личная эффективность Управленческий учет Бесплатно (free)

Давно хотел познакомить уважаемое сообщество с одним знаменательным событием прошедшего 2013 года. Да как-то все не складывалось. Прошел уже целый год, но для меня тема не теряет актуальности до сих пор.

24.04.2014    19145    Evgen.Ponomarenko    14    

Применение корпоративной валюты в компании с реализацией учета на базе 1С:УНФ

Управление персоналом (HRM) Мотивация, лидерство и личная эффективность Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 1.6 Россия Управленческий учет Бесплатно (free)

Практическое применение элементов геймификации в компании на примере корпоративной валюты и автоматизации ее учета на базе типового продукта 1С:УНФ без доработок.

27.05.2022    638    roman_marexit    0    

Анализ вакансий из сферы 1С на базе данных с сайта "HeadHunter"

О жизни Мотивация, лидерство и личная эффективность Россия Бесплатно (free)

Всем привет. Статья о небольшом исследовании в части востребованности специалистов сферы 1С на рынке труда. Был проведен соответствующий анализ, а в качестве результата хотелось бы оставить на память какой-то след: например, в качестве статьи на профильном сайте. Надеюсь, что полученные результаты будут интересны как работникам, так и работодателям. Анализ выполнялся в разрезе трех специальностей: "Программист", "Консультант", "Руководитель". При желании статью можно пропустить и сразу перейти к опубликованному на базе "MS Power BI" результату, проанализировать его самостоятельно, устанавливая отборы и взаимодействуя с диаграммами (ссылка в конце статьи).

19.05.2022    2026    Timorin    7    

Выгорание: проводим калибровку.

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Старая песня о важном - о выгорании. Субъективный взгляд на возможность распознать выгорание и оценить глубину проблемы

18.02.2022    1660    dklimchuk    7    

Матрица компетенций аналитика 1С

Мотивация, лидерство и личная эффективность Анализ и проектирование ИТ-систем Бесплатно (free)

Тема мотивации сотрудников – одна из центральных в любой организации. Но, как и за что премировать работников, определиться сложно. В компании ФТО решили, что нужно сформировать матрицу компетенций, присвоить каждой определенное количество баллов, и уже на основании такой независимой оценки распределять премиальные. Подробнее о системе рассказала руководитель аналитиков 1С проектного отдела компании ФТО Анна Бирюкова.

28.01.2022    3511    abir    20    

5 способов 1С-аналитику побороть выгорание и при чем тут "Игра в кальмара"

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Внешний консультант по управлению продуктами и проектами Андрей Глебов рассказывает, как управлять задачами, ловко уворачиваться от выгорания и не сойти с ума.

03.11.2021    2604    WiseAdvice-IT    0    

От стажера до эксперта: матрица компетенций разработчика 1С

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Работа с разработчиками 1С предполагает постоянное развитие их компетенций. Сотрудников надо мотивировать на совершенствование, в том числе путем повышения заработной платы. Но как понять, за какие компетенции сколько платить? Какой навык для работодателя более ценный? О том, как устроена система оценки компетенций в компании ФТО, рассказал ведущий разработчик и руководитель разработчиков 1С проектного отдела Виталий Онянов.

20.09.2021    10869    Tavalik    40    

Вангуем проблемы клиента по одной задаче

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Пробуем понять реальные проблемы клиента, видя одну задачу от него.

16.09.2021    4616    1c-intelligence    59    

Тест: Какой у вас уровень в управлении проектами?

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Сегодня пятница, поэтому предлагаю немного отвлечься от серьезной работы. Налить себе вкусного чаю или кофе и улыбнуться вместе с нами.

10.09.2021    2749    MariaTemchina    5    

Себе дороже

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Как увеличить стоимость обслуживания своей 1С.

09.09.2021    6477    1c-intelligence    112    

Детские механизмы для взрослых людей

Мотивация, лидерство и личная эффективность Анализ и проектирование ИТ-систем Бесплатно (free)

Попытки структурировать свое рабочее время, мысли, задачи, хранение файлов и др. предпринимаются всеми и всегда. Правда, с большим или меньшим успехом. В этой статье я расскажу об одном старинном и вполне успешном способе – ментальных картах.

06.09.2021    2057    ashtey    6    

Думай медленно… Решай быстро

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Несколько дней назад коллег подарил мне книгу «Думай медленно… Решай быстро» Даниэль Канеман. При чтении я заметил, что понятия «Система 1», «Система 2» и их взаимодействие хорошо иллюстрируются примерами из повседневной работы программиста. Чтение стало занимательным, а сделанные выжимки по первой части я решил выложить в статью. Возможно кому-то это покажется интересным и захочется прочитать оригинал.

01.09.2021    1625    Gladkov_Anton    7    

Собеседования и интервью глазами соискателя

О жизни Мотивация, лидерство и личная эффективность ИТ-компания Бесплатно (free)

С чем сталкивается соискатель-разработчик 1С на собеседованиях и какие они бывают. Краткое описание сценариев и некоторые рекомендации.

05.08.2021    4498    Hatson    40    

Про деньги фрилансера

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Поговорим о технологиях и принципах ценообразования услуг 1С-ника.

05.07.2021    9592    RustIG    135    

Мобильное приложение на 1С?

О жизни Мобильная разработка Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

История одного программиста, как он пришел в мир 1С и какой проделал путь к «мобильной платформе 1С». Какие выводы он для себя сделал, поработав с «мобильной платформой 1С».

18.05.2021    8910    dsdred    91    

Коммуникации в жизни программиста

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

На екатеринбургском онлайн-митапе исполнительный директор компании Инфостарт Александр Чавалах провел параллель между общением с человеком и компьютером и поделился рецептом по разрушению стереотипа "Программисты – странные люди".

02.04.2021    3799    chavalah    22    

Собеседование программиста 1С

Управление персоналом (HRM) Мотивация, лидерство и личная эффективность Управление командой Бесплатно (free)

Собеседование на должность программиста 1С - это стресс или переговоры? Рассмотрим цели и задачи собеседования; подходы, применяемые для собеседования программистов; подготовку к собеседованию.

16.03.2021    5137    maraton1185    3    

Секретный мастер-класс: анализ соцсетей при подготовке к переговорам

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Кризис из-за пандемии коронавируса меняет правила общения между людьми. Мы перевели значимые части нашей жизни в онлайн и стали настороженно относиться к коллегам, партнерам и контрагентам. Основатель школы переговорщиков ШИП Дмитрий Коткин расскажет о том, как выстроить переговоры в условиях пандемии и понять оппонента, проанализировав его соцсети.

01.03.2021    1359    user809424    0    

Как не потерять концентрацию на работе и сфокусироваться на рабочем процессе

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

На работе завал. Хватаетесь то за одно дело, то за другое. Не можете определиться с чего начать. Сутками напролет пребываете в ступоре вместо того, чтобы сесть за заказ, прокрастинируете. Или же банально пялитесь в монитор, не в силах сконцентрироваться на рабочем моменте?

24.02.2021    2684    300_po_vstrechke    3    

Самомотивация и внутренние ресурсы

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

На первом онлайн-митапе в Санкт-Петербурге Елена Дуюн поделилась с участниками сообщества секретами мотивации. Как найти стимул, когда работать не хочется, существует ли на самом деле лень, и почему руководителю важно сначала замотивировать себя самого.

19.02.2021    2564    DuyunElena    0    

Образ мышления программиста

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Статья описывает основные столпы образа мышления программиста.

16.02.2021    6264    300_po_vstrechke    3    

Выгорание на работе и как с ним бороться

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Наверняка каждый слышал про выражение: «Самый счастливый тот, чье хобби приносит ему деньги». И так как наши айтишники – это люди, которые, в основном, пришли на свою работу по зову сердца, то они вполне попадают под категорию счастливых людей. Однако, какое бы удовольствие ни получал человек от своей работы, рано или поздно наступает такой период, когда у работника попросту пропадает желание заниматься любимым делом. От одного звука постукивания по клавишам начинают потеть ладони, а от мысли о рабочем процессе вообще срабатывают рвотные рефлексы.

11.02.2021    2240    user1518039    1    

5 причин негатива от клиента к 1С-нику и что с этим делать

Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

На полях INFOSTART MEETUP в Казани участники обсудили, почему возникают сложности в общении между заказчиком и исполнителем на проектах 1С. Своим взглядом на проблему с гостями митапа поделился директор по счастью, совладелец группы компаний Neti Андрей Макаров.

08.02.2021    10325    andmakarov    41    

О пользе классического образования

О жизни Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Что является источником знаний для программиста 1С? На что он опирается, решая задачу? Что подразумевается под профессионализмом при программировании в 1С?

28.01.2021    1682    AnatolPopov    27    

Профессиональное выгорание: результаты проведенного опроса

О жизни Инфостарт Мотивация, лидерство и личная эффективность Бесплатно (free)

Мы вам недавно предлагали пройти небольшой опрос на оценку выгорания. И уже есть результаты, довольно любопытные, на мой взгляд.

27.01.2021    4501    dklimchuk    33